استیو جابز درگذشت

Printable View

نمايش 40 تاپيکها در يک صفحه

12-10-2011, 19:55
Stream

نقل قول:

نوشته شده توسط malkemid [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

شما اون پست رو مفید دونستی...باشه قبول...(البته اینکه چیش مفید بود حالا بماند)...نظر شخصی شماست.

دقیقا، نظر من بود. لازم نیست شما با نظر من موافق باشید یا براتون توضیح بدم چرا به نظرم مفید بود!

نقل قول:

ولی حالا که شما یه همچین پستی رو مفید می دونی و در واقع حرفشو قبول داری...پس این حق رو باید به بقیه هم بدی که چیزی که شما قبول نداری عنوان کنن...نه اینکه چون کسی (حالا در اینجا کاربر rootnet ) خلاف نظر شما رو داره بیای بگی داری زور میگی و به زور می خوای بقبولونی...

شما اصلا بحث من رو متوجه نشدید.
من هیچ وقت به هیچ کس نگفتم نظرش رو نگه (پیشنهاد می کنم یکبار دیگه پست های من رو بخونید!)، مگه شما نظرتون رو قبل از این ماجرا نگفتین؟ من بهتون گفتم نگین؟ من پاسخ دادم، شما پاسخ دادین، من دوباره پاسخ دادم و ... هیچ مشکلی هم نبود اگه 10 بار دیگه هم نظرمون رو می گفتیم و ادامه می دادیم و باز هم هیچ مشکلی پیش نمیومد چون فقط نظر خودمون رو می گفتیم و به اطلاعات هر دومون و سایر کاربرها اضافه می شد.

مشکل من و بقیه دوستان نظر مخالف نیست. من فقط گفتم و میگم به نظر ما احترام گذاشته بشه، اگه می خوایم برای وفات یه شخصیتی ناراحت باشیم و از ایشون به خوبی یاد کنیم و ... ، لازم نیست بقیه بهمون بقبولونن اشتباه می کنیم یا بهمون بگن "استیو جابز برات چیکار کرده که دوستش داری؟ مگه آیفون مجانی بهت داده؟"

صحبت ما اینه که نیاز نیست ما بقیه رو قانع کنیم چرا دوستش داریم. بقیه هم لازم نیست ما رو قانع کنن چرا دوستش ندارن یا حتی چرا ازش متنفرن. یه احترام دو طرفه که ما یک سمتش رو می گذاریم و انتظار سمت دیگه از رو از بقیه داریم، که بازم میگم به نظر می رسه انتظار بزرگیه شاید چون طرف مقابل با تمام وجود باور داره ما گول خورده و ساده لوح و در گمراهی و ... هستیم.

نقل قول:

من اصلا کاری به عقاید شخصی شما ندارم...ولی شما هم نباید عقاید دیگران رو اینطوری مورد هجوم قرار بدید...به پست خودتون دقت کنید:

این چیزیه که دقیقا در پست خودتون مشهوده!

من اصلا درباره عقیده کسی نظر ندادم دوست عزیز. هجوم پیشکش. من اگه انتقادی کردم به حرف ها و صحبت های همون لحظه افراد بوده و برخوردشون با عقاید و تفکر بقیه، نه عقاید خودشون.

نقل قول:

آگاتا کریستی یه جمله زیبا داره...

میگه : هیچکس دوست نداره بهش یاد آوری بشه که چه ساده لوحی بوده [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این یعنی ایشون ساده لوح هستن و بهش یاد آوری شده و خوشش نیومده؟ :20:
12-10-2011, 20:15
malkemid

نقل قول:

نوشته شده توسط Stream [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دقیقا، نظر من بود. لازم نیست شما با نظر من موافق باشید یا براتون توضیح بدم چرا به نظرم مفید بود!

شما اصلا بحث من رو متوجه نشدید.
من هیچ وقت به هیچ کس نگفتم نظرش رو نگه (پیشنهاد می کنم یکبار دیگه پست های من رو بخونید!)، مگه شما نظرتون رو قبل از این ماجرا نگفتین؟ من بهتون گفتم نگین؟ من پاسخ دادم، شما پاسخ دادین، من دوباره پاسخ دادم و ... هیچ مشکلی هم نبود اگه 10 بار دیگه هم نظرمون رو می گفتیم و ادامه می دادیم و باز هم هیچ مشکلی پیش نمیومد چون فقط نظر خودمون رو می گفتیم و به اطلاعات هر دومون و سایر کاربرها اضافه می شد.

مشکل من و بقیه دوستان نظر مخالف نیست. من فقط گفتم و میگم به نظر ما احترام گذاشته بشه، اگه می خوایم برای وفات یه شخصیتی ناراحت باشیم و از ایشون به خوبی یاد کنیم و ... ، لازم نیست بقیه بهمون بقبولونن اشتباه می کنیم یا بهمون بگن "استیو جابز برات چیکار کرده که دوستش داری؟ مگه آیفون مجانی بهت داده؟"

صحبت ما اینه که نیاز نیست ما بقیه رو قانع کنیم چرا دوستش داریم. بقیه هم لازم نیست ما رو قانع کنن چرا دوستش ندارن یا حتی چرا ازش متنفرن. یه احترام دو طرفه که ما یک سمتش رو می گذاریم و انتظار سمت دیگه از رو از بقیه داریم، که بازم میگم به نظر می رسه انتظار بزرگیه شاید چون طرف مقابل با تمام وجود باور داره ما گول خورده و ساده لوح و در گمراهی و ... هستیم.

من اصلا درباره عقیده کسی نظر ندادم دوست عزیز. هجوم پیشکش. من اگه انتقادی کردم به حرف ها و صحبت های همون لحظه افراد بوده و برخوردشون با عقاید و تفکر بقیه، نه عقاید خودشون.

این یعنی ایشون ساده لوح هستن و بهش یاد آوری شده و خوشش نیومده؟ :20:

انگار ما حرف هم رو متوجه نمیشیم! همینی که شما درباره دیگران داری میگی..خودت هم داری همینطور عمل می کنی...البته به نظر خودتون همچین چیزی نیست قاعدتا...پس حرف زدن بیشتر از این در موردش بیفایدست.
12-10-2011, 20:32
Ezhdeha999

واقعا" اپل از بعد از اين موضوع خيلي ضرر خواهد كرد يا شايد هم ضرر نخواهد كرد چون تيم كوك را خود جابز به سر كار گذاشته بود پس حتما از او اطمينان كامل داشته است.
13-10-2011, 00:42
SIMON137

نقل قول:

نوشته شده توسط malkemid [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

انگار ما حرف هم رو متوجه نمیشیم! همینی که شما درباره دیگران داری میگی..خودت هم داری همینطور عمل می کنی...البته به نظر خودتون همچین چیزی نیست قاعدتا...پس حرف زدن بیشتر از این در موردش بیفایدست.

دوست عزیز نقد عقیده و ارائه ایده یه مبحثه ، تحمیل عقیده یه مبحث دیگست ، خواهشا سفسطه نکنید .

اگر ایشون صحبتی کرده مبنی بر نقد عقیده بوده نه تحمیلش.

در همین راستا یه اشاره ای می کنم به جملاتی که در اون بحث شده :

متاسفانه به رغم رفتن جابز تاثیر او ادامه خواهد داشت. فقط باید امیدوار باشیم جانشینان او در ادامه راهش کمتر از او تاثیرگذار باشند

این نقد یک عقیده نیست بلکه تحمیل اون هست. یعنی داره میگه لزوما کلیه کارهایی که ایشون انجام دادند و راهی که در پیش گرفتند اشتباه بوده و بر جهان تاثیر منفی داشته ! امیدواریم که دیگه زین پس اینطور نباشه

بهتر می بینم بگم انگار ما حرف هم رو متوجه نمیشیم! همینی که شما درباره دیگران داری میگی..خودت هم داری همینطور عمل می کنی...البته به نظر خودتون همچین چیزی نیست قاعدتا...پس حرف زدن بیشتر از این در موردش بیفایدست.:46:
13-10-2011, 01:01
malkemid

نقل قول:

نوشته شده توسط SIMON137 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوست عزیز نقد عقیده و ارائه ایده یه مبحثه ، تحمیل عقیده یه مبحث دیگست ، خواهشا سفسطه نکنید .

اگر ایشون صحبتی کرده مبنی بر نقد عقیده بوده نه تحمیلش.

در همین راستا یه اشاره ای می کنم به جملاتی که در اون بحث شده :

متاسفانه به رغم رفتن جابز تاثیر او ادامه خواهد داشت. فقط باید امیدوار باشیم جانشینان او در ادامه راهش کمتر از او تاثیرگذار باشند

این نقد یک عقیده نیست بلکه تحمیل اون هست. یعنی داره میگه لزوما کلیه کارهایی که ایشون انجام دادند و راهی که در پیش گرفتند اشتباه بوده و بر جهان تاثیر منفی داشته ! امیدواریم که دیگه زین پس اینطور نباشه

بهتر می بینم بگم انگار ما حرف هم رو متوجه نمیشیم! همینی که شما درباره دیگران داری میگی..خودت هم داری همینطور عمل می کنی...البته به نظر خودتون همچین چیزی نیست قاعدتا...پس حرف زدن بیشتر از این در موردش بیفایدست.:46:

من در اون جمله ای که بولد کردی مشکلی نمی بینم...لب کلامش اینه که امیدواره روش انحصاری جابز ادامه پیدا نکنه در آینده...این چجور تحمیل عقیده هست؟ من میگم امیدوارم فلان طور بشه تحمیل عقیده هست؟!

بگذریم...
13-10-2011, 03:35
SA.JJ.AD

امیدوارم تکراری نبوده باشه :20:
+
سنگ قبر مبتکرانه استیو جابز :40:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

:11:
14-10-2011, 20:20
YAHYA-PRO

اینم یه غم قشنگی توشه حیف اومدم نزارمش

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

10 تا عکسه که بقیه رو میتونید این زیر ببینید:

کد:

http://shadowness.com/socialclub/forum/a-tribute-to-steven-paul-jobs-2-24-55-10-5-11
15-10-2011, 09:08
H A M A S

اریک ریموند (از رهبران متن باز)از جابز و اپل و استالمن می‌گوید

در ادامه مطالبی که پس از مرگ استیو جابز در آزادراه منتشر شد، اینبار دیدگاههای اریک ریموند از رهبران جنبش بازمتن (و نهنرم‌افزار آزاد) را با هم میخوانیم. ریموند ضمن برشمردن ویزگیهای مثبت و دستاوردهای جابز، محصولات اپل را به باغی زیبا اما محصور در دیوارهای بلند تشبیه می‌کند و نیز موضع خود را در باره سخنان استالمن بیان می‌نماید.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بنا داشتم در باره مرگ استیو جابز سخن نگویم، تا چندی بگذرد و آثار این مساله تا حدودی آشکار شود، اما این نوشته در نیویورک تایمز آنچه در ذهن داشتم را آن چنان خوب و عیان به رشته تحریر در‌آورد که نظرم تغییر کرد.

استیو جابز را یک بار در ۱۹۹۹ ملاقات کردم، یعنی زمانی که مدیر Open Source Initiative بودم و گرفتار یکی از دستکاری‌های او در قیمتها شده بودیم، به شکلی که درگیری کوچکی به وجود آمد اما خوشبختانه آسیب عمیقی به شرکت وارد نشد. نویسنده مقاله فوق، مایک دِیزی، به خوبی هوشمندی رعب‌انگیز استیو جابز را به تصویر کشیده‌است. جابز علاوه بر آنکه درباره طراحی میانا (interface) و بازاریابیِ فناوری نبوغ و آینده‌نگری شگفت‌انگیزی داشت، دیکتاتوری خودکامه بود که ژست یک بت‌شکن را می‌گرفت، و هر آنچه که بعد از حدود سال ۱۹۸۰ ساخت این دیکتاتورمآبی را آشکارا نشان می‌ داد. ویژگی اول (نبوغ) منشأ کارهای خوب فراوانی شد اما ویژگی دوم چنان آسیب‌هایی به بار آورد که بدبختانه شاید ابعاد واقعی آن بزرگتر از آنچه امروز به نظر می‌آید باشد.

بر شمردن کارهای خوب استیو جابز کار آسانی است. گرچه او مخترع رایانه شخصی نبود، او بود که آن را ، آن هم دوبار، زیبا و جذاب کرد: یک بار در ۱۹۷۶ هنگامی که Apple II از همه نمونه‌های اولیه قبل از خود پیشی گرفت، و یک بار در ۱۹۸۴ زمانی که Mac معرفی شد. همچنین من همواره سپاسگزار جابز خواهم بود به خاطر تبدیل پیکسار به استودیویی که نبوغ فنی را با ذوق هنری و اخلاق محوری در هم آمیخت و شاید به تنهایی به اندازه کل تاریخ پویانمایی تاثیر گذاشت.

اما Mac الگویی منفی را بنیان گذاشت که با بعدها شدت بیشتری در زنگی جابز تکرار شد. از دوجنبه می توان به این مساله اشره کرد:

نخست، مک یک بسته‌بندی شیک از ایده‌های تعدادی مهندسانِ طراح بود که سالها پیش از جابز (در این مورد خاص در زمانی طراحی میاناهای Xerox PARC WIMP در اوایل دهه ۱۹۷۰) معرفی شده‌بود. این کار او به خودی خود کار خوبی بود اما جابز افسانه‌ها ساخت و با غرور آن ایده‌ها را اختراع خود خواند و پیشگامان و مخترعان واقعی را به قعر حافظه تاریخ فرستاد.

اما جنبه دوم: حتی زمانی که جابز ژست یک منجی را می‌گرفت که ما را از امپراطوری کامپیوترهای عتیقه رهایی بخشیده است، در واقع سیستم سخت‌افزاری و نرم‌افزاری بسته ‌ای ساخته بود که در آن حتی باز کردن کیس (جعبه) بدون یک وسیله مخصوص ممکن نبود. افسانه آزادی جار زده می شد ولی واقعیت این بود: باید راه جابز را می‌رفتید و گرنه بیرون از بازی بودید. نبوغ جابز در تحلیل بازار چنان بود که توانست این تناقض آشکار را به اسم نوعی یکپارچگی هنری در محصولات تبلیغ کند و به خاطر آن مرد ستایش قرار گیرد در حالی که باید به خاطر دورویی سرزنش می شد.

حدودا ربع قرن پس از آن، جابز همان بازی قدیمی را با آیفون تکرار کرد. کسانی که صاحب واقعی ابداعات در تلفن‌های هوشمند بودند به ویژه Danger با تلفن پیشگام خود Hiptop با افسانه سازی جابز به فراموشی سپرده شدند (گرچه بعضی از آنها بعدا با طراحی اندرویید به نوعی از اپل انتقام گرفتند). و «اکوسیستم» آیفون نه تنها به خاطر میزان کنترل و رانت‌جویی که به کاربر تحمیل می‌کند، بلکه به خاطر ابهام کابوس‌مانند و استبداد ذاتی سیاستهای اپل انگشت‌نما شد.

دستکش مخملی که جابز بر روی مشت آهنین خود پوشیده بود این بار نازکتر بود. مانند بیشتر کسانی که پیروانی پیدا می‌کنند، جابز بیش از پیش در مورد مصونیت خود از خطا مطمئن شد. این خطایی بود که دست آخر او را به کشتن داد. نوعی از سرطان لوزالمعده که جابز به آن مبتلا بود با یک عمل جراحی زودهنگام قابل درمان بود ولی جابز بر معالجه با «داروی جایگزین» اصرار کرد که در نهایت موثر نیافتاد.

اما بنا بر همه نقل قول ها، هر وقت جابز افسانه بافتن و ژستِ بازاری خود را کنار می‌گذاشت، به طرز بیرحمانه‌ای راجع به پیروزی‌ها و شکست‌هایش صادق بود. مایک دیزی فکر می‌کند (و بر اساس برخوردهای محدودی که با جابز داشته‌ام من نیز با او موافقم) که جابز اگر زنده بود موج قدیس‌سازی که در باره او براه افتاده را به ریشخند می‌گرفت. دیزی این را به طور مختصر در پایان مقاله‌اش می‌نویسد:

جادوی استیو جابز هزینه‌های خود را دارد. می‌توانیم طراحی فوق‌العاده و تصمیم‌گیری‌های تجاری به‌موقع او را تحسین کنیم و در عین حال به حقیقت اذعان نماییم: با منابع عظیمِ اپل که در اختیار جابز بود، او می‌توانست انقلابی در صنعت ایجاد کند تا روند ساختِ وسایل انسانی تر و بازتر شود، ولی این کار را نکرد. اگر منصفانه و بدون نوستالژی به او نگاه کنیم، مردی را خواهیم دید که دیگر در زندگی خود کسی شبیه به او را نخواهیم دید، چه از نبوغش در طراحی، چه مهارتش در تبلیغات و چه از نظر مدیریت منابع. همچنین مردی را خواهیم دید که در آخر نتوانست به معنای واقعی کلمه در باره نیاز‌های انسانی کاربران و زیردستانش «متفاوت بیاندیشد»* (اشاره‌ای به شعار تبلیغاتی معرف اپل)

به گمانم این ارزیابی منصفانه‌ای است. برای من اما اهمیت مسائل اندکی متفاوت است. من به اندازه دیزی از شرایط بد کاری در کارخانه Foxconn ناراحت نیستم، چرا که کارگران آن کارخانه می‌توانند هر وقت اراده کنند شغل خود را تغییر دهند (بسیاری از کارخانه‌های صنعتی در چین خواهان آنها هستند). من بیشتر نگران محیط بسته‌ای هستم که جابز بر کاربران اپل تحمیل کرده‌است – مسئله‌ای که ظرافت بیشتری دارد اما فرار از آن بسیار سخت‌تر است.

بزرگترین نگرانی من اما تاثیر روش استیو جابز بر کسانی است که کاربر اپل نیستند. برای من مهم نیست که جابز چگونه مدلِ بسته‌ی کامپیوترها و تلفنهای هوشمند خود را، که می‌توان آن را به باغی زیبا اما محصور با دیوارهای بلند تشبیه کرد، برای چند صباحی به سوددهی قابل توجهی رساند. این تب فرو خواهد نشست چرا که مبانی اقتصادی نرم‌افزار بر ضد آن است و البته من هرگز مخالف انگیزه سود‌آوری نبوده‌ام.

مشکل واقعی این است که جابز این باغ محصور را آنچنان طراحی کرده که زیبا و جذاب به نظر برسد. او هواداران زیادی برای خود ساخته که نه تنها به محدود شدن انتخابهای خود تن در داده‌اند، بلکه با کمال میل میله‌های زندان را ستایش می‌کنند چرا که این زندان پنجره‌های زیبایی دارد.

شکی ندارم که آنچه ریچارد استالمن را نگران کرده نیز همین مساله است. استالمن از جهتی به جابز شبیه است: هنگامی که برای جذب طرفدار در مورد خود افسانه‌سازی نمی‌کند به طرز بیرحمانه‌ای صادق است. اظهار نظر اخیر او در باره میراث حابز قطعا بی‌ادبانه، افراطی و بدموقع بود تا آنجا که یکی از طرفداران معروف پیشین او خواستار انشعاب در بنیاد نرم‌افزار آزاد شد.

اما گرچه اغلب کار من این بوده که بعد از خدشه دیدنِ وجهه جامعه متن باز با اظهاراتِ استالمن، در نقش میانجی ظاهر شوم و همه را آشتی دهم، نمی‌توانم با جانمایه آنچه استالمن نوشت مخالفت کنم و وانمود به مخالفت هم نمی‌کنم. مقاله مایک دیزی، گرچه از زاویه دید کسی خارج از جامعه متن‌باز نوشته شده است، به خوبی دلیل موافقت من با استالمن را بیان می‌کند.

تجارت قدرت زیادی دارد اما فرهنگ از آن ماناتر و پایدار تر است. جاذبه فریبنده سودِ سرشارِ رانتهای حاصل از پنهانکاری می‌تواند روندِ درازمدتِ گرایش به اوپن سورس و رایانش کاربرمحور را کُند کند اما هرگز آن را متوقف نخواهد کرد. موفقیت جابز در هیپنوتیزم کردن میلیونها نفر و ایجاد علاقه‌ای گمراهانه در آنها نسبت به «باغ محصور» اپل خطر بیشتری برای آزادی دارد تا دیدگاه تجاریِ خشک و بی‌جاذبه اما کارآمدِ بیل گیتس. مردم از مایکروسافت می‌ترسند و به آن احترام می‌گذارند، اما اپل را دوست دارند و می‌پرستند. و این دقیقا مشکل اصلی است، دلیلی آشکار بر اینکه جابز در مجموع بیش از آنچه کار مفید انجام داده باشد، آسیب به بار آورده است.

استالمن، با تمام ایرادهایش، دریافته است که این معادله بسیار فراتر از موضوعات جزئی و خُردی مانند انتخاب برند کامپیوتر و گوشی است. قوه شناخت بشر بسیار درهم ریخته است و همه نوع تعقلاتِ اخلاقی و زیبایی شناختی همزمان در اذهان مردم در جریان است. نمی‌توانیم انتظار داشته باشیم مردم خودکامگی و استبداد را در چیزهای کوچک مانند تلفن‌های هوشمند دوست داشته باشند ولی مقاومت و حساسیتِ آنها به استبداد در مسائل کلان کم نشود. به همین خاطر است که تاثیر و پیامدهای اپل‌پرستی فراترآن چیزی است که در بازار کالاهای مصرفی الکترونیک رخ می‌دهد. و بنابراین از کوره در رفتن استالمن چندان شگفت‌آور نیست.

در نهایت سخن استالمن در باره یک موضوع دیگر نیز درست است. تنها امید ما برای حفظ قسمت خوب میراث جابز و از بین رفتن قسمت بد آن این است که جانشینان او بسیار کمتر از او کارایی و لیاقت نشان دهند. تیم کوک مانند استیو بالمر یک دلقک پرخاشگر نیست، اما جاذبه و کاریزمای خطرناکی که جابز از آن مانند سلاح استفاده می‌کرد را نیز ندارد. بدون جادوی جابز، به نظر می‌رسد موج پرستش اپل فروکش خواهد کرد. شاید تهدید اپل برای آزادی نیز به همراه این موج فرو بنشیند.

کد:

http://azadrah.net/2011/10/raymond-on-steve-jobs/
15-10-2011, 18:37
*Batman*

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
15-10-2011, 22:40
VAHID

۱۶ اکتبر روز «استیو جابز»

ایتنا - شرکت اپل برخی از شخصیت‌های برجسته دره سیلیکون را به مراسم یادبود خصوصی استیو جابز دعوت کرده است.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در راستای برگزاری مراسم یادبودی برای بنیان‌گذار شرکت اپل در ۱۶ ماه اکتبر، این یکشنبه در ایالت کالیفرنیا به نام «روز استیو جابز» نام‌گذاری خواهد شد.

به گزارش ایتنا به نقل از خبرگزاری دانشجویان ایران، جری براون، فرماندار کالیفرنیا اعلام کرد که روز ۱۶ اکتبر در ایالت کالیفرنیا روز استیو جابز نامیده خواهد شد.

به گزارش وال‌استریت ژورنال، شرکت اپل برخی از شخصیت‌های برجسته دره سیلیکون را به مراسم یادبود خصوصی استیو جابز دعوت کرده است.

این مراسم بعدازظهر روز یکشنبه و در محوطه دانشگاه استنفورد و با حضور مشاهیر دره سیلیکون و دیگر نزدیکان جابز برگزار خواهد شد.

itna.ir
16-10-2011, 21:14
Pami

همسر استیو جابز ضمن تشکر از ایرانیان عزیز از آنها خواهش کرد به زندگی عادی خود بازگردند !!
19-10-2011, 13:30
Nocturne

آفتاب: مجله "فوربس" داستان شگفت انگیزی از تلاش بی‌ثمر "استیو جابز" برای خرید شرکتی که یک جوان ایرانی بنیانگذار آن است منتشر کرد.
شرکتی که امروز یکی از مهمترین رقبای سرویس iCloud اپل به شمار می‌رود.

این یک داستان کمیاب از "استیو جابز" و شرکت IT یک جوان ایرانی در سانفرانسیسکو است.

این ماجرا از سال 2007 و زمانی آغاز شد که دو جوان فارغ‌التحصیل "ام. آی. تی" (موسسه تکنولوژی ماساچوست) به نام‌های "دریو هاستون" و "آرش فردوسی" پس از پایان تحصیلات خود شرکتی به نام "دراپباکس" (Dropbox) را راه‌اندازی کردند.

این شرکت که با یک ایده ساده رشد کرد بر روی وب به کاربران سرویس ذخیره اطلاعات برپایه ابرهای محاسباتی را ارائه می‌کند.

شرکت آرش فردوسی و "دریو هاستون" تاحدی نوآورانه بود که به سرعت مورد توجه استیو جابز قرار گرفت به طوریکه در دسامبر 2009 جابز، هاستون و فردوسی را فرا خواند و آن دو را به دفتر خود در شرکت اپل واقع در کوپرتینو دعوت کرد.

هاستون که امروز 28 سال دارد در گفت‌وگویی که با مجله "فوربس" داشت، گفت: "جابز با همان شلوار جین و تی شرت یقه 3 سانتی همیشگی حاضر بود و زمانی که لپ تاپم را بیرون آوردم تا یک نمونه نمایشی از فعالیت شرکت را به وی نشان دهم به ملایمت دستش را تکان داد و گفت: می‌دانم می‌‌خواهی چه کار کنی."

"دراپباکس" یک سرویس ذخیره‌سازی اطلاعات دیجیتال است که در آن زمان بیش از 50 میلیون کاربر داشت و به همین دلیل جابز به "هاستون" و "فردوسی" برای خرید این شرکت، یک مبلغ با 8 صفر را پیشنهاد کرد.

جابز، فردوسی و هاستون باهم چای خوردند و جابز موثرانه گفت که به خرید این شرکت تمایل دارد. اما هاستون گفت: "من مصمم هستم که شرکت بزرگی را بسازم و بنابراین آن را نمی‌فروشم. برایم اهمیت ندارد که پیشنهاد دهنده‌ام کیست." (هاستون تاکید کرد که جابز برایش یک قهرمان بود باوجود این، پیشنهاد خرید را نپذیرفت).

جابز نیز به گرمی تبسم کرد و به این دو جوان گفت: "دراپباکس یک محصول نیست، بلکه یک مشخصه کاربردی است."

تلاش بی‌ثمر استیو جابز در متقاعد کردن "دریو هاستون" و "آرش فردوسی" نیم‌ساعت به طول انجامید.

چند ماه بعد، جابز به آنها پیشنهاد داد که این دو بنیانگذار جوان را در عوض دیدار مجدد در "سیلیکون ولی" در دفتر کار آنها در شرکت "دراپباکس" در سانفرانسیسکو ملاقات کند، اما آن دو خواستند که این ملاقات در "سیلیکون ولی" انجام شود که این بار رئیس اپل از این دیدار خودداری کرد و پس از مدتی از سرویس iCloud رونمایی کرد.

پس از رونمایی از iCloud هاستون اینگونه واکنش نشان داد: "اه... لعنت!" و روز بعد اطلاعیه‌ای را برای تمام کارمندانش ارسال کرد: "ما یکی از شرکت‌هایی را در اختیار داریم که برخلاف نام‌هایی چون مای- اسپیس، پالم و یاهو سریع‌ترین رشد را در دنیا داشته است."

در سال 2008 دارایی هاستون معادل 7.2 میلیون دلار بود. در آگوست 2011 هاستون و فردوسی 7 نفر از بزرگان سیلیکون ولی را به منظور مشارکت با "دراپباکس" به سانفرانسیسکو دعوت کردند.

شرکت "دراپباکس" همانند سایر سرویس‌های دسترسی آزاد اولیه به کاربران اجازه می‌دهد که با یک حجم محدود به این سرویس ملحق شوند و از 2 گیگابایت فضای رایگان ذخیره‌‌سازی اطلاعات لذت ببرند.

این فضا برای بسیاری از کاربرانی که می‌خواهند مدارک خود را ذخیره کنند کافی است، اما در صورتی‌که مشتری به فضای بیشتری نیاز داشته باشد برمبنای نیاز بین 10 تا 20 دلار در ماه باید حق اشتراک پرداخت کند.

زمانی که جابز در سال 2009 هاستون و آرش فردوسی را در دفتر کار خود ملاقات کرد تنها دو سال از تاسیس "دراپباکس" می‌گذشت و با وجود این 50 میلیون کاربر داشت. امروز این شرکت بیش از 150 میلیون کاربر دارد و علیرغم اینکه 96 درصد از کاربران تنها از فضای رایگان این سرویس استفاده می‌کنند درآمد Dropbox به 240 میلیون دلار در سال 2011 رسید، تا جاییکه درحال حاضر یکی از رقبای جدی iCloud اپل به شمار می‌رود.

شرکتی که جوان 26 ساله ایرانی "ام. آی. تی" به همراه دوست آمریکایی خود در سال 2007 تاسیس کردند در سال 2008 فینالیست رقابت TechCrunch50 شد و در سال 2011 مجله Inc. Magazine نام آرش فردوسی را در فهرست سالانه 30 کارگزار اقتصادی زیر 30 سال وارد کرد.

---------- Post added at 01:30 PM ---------- Previous post was at 01:27 PM ----------

خبر جالبیست.. یادم میاد دوسه سال پیش بود که خبر چنین ایده ای رو از سوی اپل در جایی خوندم. حالا دریافتم اگر این خبر صحت داشته باشه ایده اپل مال خودش نیست و از ایده این دو نفر کپی گرفته شده

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
19-10-2011, 14:53
yashgin128

ا ه اه بازم مرده پرستی (نه بیخود تو زهنتون جبهه نگیرید منم یکی از همین ها هستم ).
مرگ استیو جابز واسه همه تلخه ولی به قول خودش مرگ فقط یه تغییر و تحوله.
ماها شدیم کاسه داغ تر از اش تو همه زمینه ها.
تو این مدت یکی حرفی از استیو جابز زده بود ؟ولی الان همه امضا ها و اواتارها ....
نمیخوام حرف های به کسی بر بخوره و کسی ناراحت بشه مرگ جابز به اندازه کافی واسه حتی برای ماهایی که کمتر فناوری روز بهمون همونطور دست نخورده رسید،هم ناراحت کننده هست.
ولی اینکه بگیم همچین ادمی دیگه نیست و نمیاد و دیگه تموم شد درست نیست همین بیل گیتس مخصوصا تو ایران خیلی خیلی (خواه ،ناخواه)معروف تر و نامبر وانه چون واسه ما ایرانی ها به هر طریق لمس شده.

اهان بعضی از دوستان نوشتن که کاش نمیمرد و کاش اونهایی میمردند که هیچ تاثیر ندارند یه سوال من از همین دوستان دارم "خود ما چیکار کرده ایم؟"
مرگ دست خداس و ما حق نداریم دیگرانی را مستحق مرگ بدانیم.
اینم یه جا دیدم جالب بود خیلی شک دارم که اینجا بزارم یا نه .....
یه وقت به کسی بر نخوره .

"طرف تا دیروز فکرمیکرده Iphone همون در باز کنه خونست
حالا عکس پروفایلش شده استیو جابز و میگه بدون استیو میمیرم و از این حرف ها"
19-10-2011, 15:19
Nocturne

نقل قول:

نوشته شده توسط yashgin128 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ا ه اه بازم مرده پرستی (نه بیخود تو زهنتون جبهه نگیرید منم یکی از همین ها هستم ).
مرگ استیو جابز واسه همه تلخه ولی به قول خودش مرگ فقط یه تغییر و تحوله.
ماها شدیم کاسه داغ تر از اش تو همه زمینه ها.
تو این مدت یکی حرفی از استیو جابز زده بود ؟ولی الان همه امضا ها و اواتارها ....
نمیخوام حرف های به کسی بر بخوره و کسی ناراحت بشه مرگ جابز به اندازه کافی واسه حتی برای ماهایی که کمتر فناوری روز بهمون همونطور دست نخورده رسید،هم ناراحت کننده هست.
ولی اینکه بگیم همچین ادمی دیگه نیست و نمیاد و دیگه تموم شد درست نیست همین بیل گیتس مخصوصا تو ایران خیلی خیلی (خواه ،ناخواه)معروف تر و نامبر وانه چون واسه ما ایرانی ها به هر طریق لمس شده.

اهان بعضی از دوستان نوشتن که کاش نمیمرد و کاش اونهایی میمردند که هیچ تاثیر ندارند یه سوال من از همین دوستان دارم "خود ما چیکار کرده ایم؟"
مرگ دست خداس و ما حق نداریم دیگرانی را مستحق مرگ بدانیم.
اینم یه جا دیدم جالب بود خیلی شک دارم که اینجا بزارم یا نه .....
یه وقت به کسی بر نخوره .

"طرف تا دیروز فکرمیکرده Iphone همون در باز کنه خونست
حالا عکس پروفایلش شده استیو جابز و میگه بدون استیو میمیرم و از این حرف ها"

کاسه داغتر از آش شدن خوب نیست اما به هرحال جابز سر جای خودش آدمیست که میشه به عنوان یه مدیر و یه دانشمند صنعت کامپیوتر ازش الگو گرفت.

نقل قول:

مرگ جابز به اندازه کافی واسه حتی برای ماهایی که کمتر فناوری روز بهمون همونطور دست نخورده رسید،هم ناراحت کننده هست.

اتفاقا ایرانیها در مورادی عجول تر از خود غربیها هستن (شاید علتش جوزدگیه) مثلا الان تو اروپا هنوزم یه جاهایی مانیتور crt دارن اما اینجا همه دارن به استقبال led میرن. یا میانگین تعویض گوشی موبایل در اروپا 22 ماهه و در ایران 18 ماه!..
20-10-2011, 22:26
VAHID

صفحه یادبود استیو جابز در سایت اپل به‌روز شد

ایتنا – بیش از یک میلیون نفر از سراسر جهان، درگذشت استیو جابز را در سایت اپل تسلیت گفتند.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دو هفته پس از درگذشت استیو جابز، بنیان‌گذار و مدیر عامل شرکت اپل، سایت این شرکت صفحه یادبود جابز را به‌روزرسانی کرد.

به گزارش ایتنا، استیو جابز در پنج اکتبر ۲۰۱۱ برابر با ۱۳ مهر ۱۳۹۰ درگذشت و به دنبال آن شرکت اپل تمام اطلاعیه‌های عادی وب سایت خود را حذف کرد و به جای آن تصویر بزرگی از استیو جابز که در آن نوشته شده بود «استیو جابز ۱۹۵۵- ۲۰۱۱» قرار داد.

کاربران با کلیک بر روی این عکس، به صفحه یادبود استیو منتقل می‌شوند.

اپل همچنین در این صفحه، ایمیلی را برای کسانی که مایل هستند افکار، خاطرات و پیام تسلیت خود در رابطه با مرگ آقای جابز را به اشتراک بگذارند اختصاص داده است: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

با گذشت دو هفته از زمان درگذشت مدیر عامل اپل، هنوز این چینش غیرعادی وب سایت اپل ادامه دارد با این تفاوت که اکنون این صفحه مرتباً با دل‌نوشته‌های عاشقان استیو جابز به‌روز می‌شود.

به گزارش ایتنا به نقل از سایت رسمی اپل، بیش از یک میلیون نفر از سراسر جهان، افکار، خاطرات و احساسات خود درباره استیو را به اشتراک گذاشته اند و همه آنها در این سخن متفق‌القول هستند که از شور و هیجان و خلاقیت جابز درس‌ها آموخته‌اند.

itna.ir
21-10-2011, 13:20
PCminister

من الان چند ماهیه با محصولات اپل آشنا شدم اما محصولات این شرکت کاملا دید منو نسبت به سخت افزار عوض کرده!

یکی از نکات جالبی که توی برنامه تلویزیونی iGenius بهش اشاره کردن برام خیلی جالب بود:

آیفون قدرت محاسباتی کامپیوترهای ناسا رو داره که سال 1969 انسان رو به ماه برد.

خدا رحمتش کنه
Moving on...
21-10-2011, 17:44
Fusi0n

نقل قول:

من الان چند ماهیه با محصولات اپل آشنا شدم اما محصولات این شرکت کاملا دید منو نسبت به سخت افزار عوض کرده!

یکی از نکات جالبی که توی برنامه تلویزیونی iGenius بهش اشاره کردن برام خیلی جالب بود:

آیفون قدرت محاسباتی کامپیوترهای ناسا رو داره که سال 1969 انسان رو به ماه برد.

خدا رحمتش کنه
Moving on...

سلام عماد گل خودتون هستید اشباه نکنم درست ؟ :11:
ولی این موضوع که گفتید واقعا برام جالب شد
مگه کل توان یک ایفون چند ترافلاپس تا پتافلاپس یا منظورتون از زاویه دیگه بوده ؟!
21-10-2011, 18:15
GHAGHALEELEE

نکته ای که برای من خیلی عجیب و جالب بود اینه که هیچکس چه خارجی چه ایرانی به مساله قدرت مدیریت جابز اشاره نکرد(خواهشا لینک نگذارید .به نسبت دانش فناوری جابز میگم).استیو جابز در رقابت با این همه مدیران سیاسی و اقتصادی و علمی در جایگاه اول قرار گرفت.شاید گفتنش درست نباشه اما انگار اکثریت مردم انچه رو که میبینند معتقد میشوند نه انچه که میپندارند(عامیانش میشه تا نوک بینی بیشتر ندیدن).اکثرا فقط ایفونی رو میبینن که در دستانشون هست و به چیز دیگری کاری ندارند.بماند که خود ایفون و اندیشه های و فناوری ها و کپی رایتهای اپل مخالفان سرسخت و منطقی دارد.
جابز مقام اول را در جایگاهی گرفت که هر رییس جمهوری هر مدیر ابر کارخانه ای و هر مدیر بنگاه علمی ارزوی این مقام رو دارد.فکر نکنم نیاز به توضیح جایگاه یک مدیر در پیشبرد یک مجموعه و یا یک جامعه باشه.
21-10-2011, 20:49
sarukhan

نقل قول:

نوشته شده توسط GHAGHALEELEE [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نکته ای که برای من خیلی عجیب و جالب بود اینه که هیچکس چه خارجی چه ایرانی به مساله قدرت مدیریت جابز اشاره نکرد(خواهشا لینک نگذارید .به نسبت دانش فناوری جابز میگم).استیو جابز در رقابت با این همه مدیران سیاسی و اقتصادی و علمی در جایگاه اول قرار گرفت.شاید گفتنش درست نباشه اما انگار اکثریت مردم انچه رو که میبینند معتقد میشوند نه انچه که میپندارند(عامیانش میشه تا نوک بینی بیشتر ندیدن).اکثرا فقط ایفونی رو میبینن که در دستانشون هست و به چیز دیگری کاری ندارند.بماند که خود ایفون و اندیشه های و فناوری ها و کپی رایتهای اپل مخالفان سرسخت و منطقی دارد.
جابز مقام اول را در جایگاهی گرفت که هر رییس جمهوری هر مدیر ابر کارخانه ای و هر مدیر بنگاه علمی ارزوی این مقام رو دارد.فکر نکنم نیاز به توضیح جایگاه یک مدیر در پیشبرد یک مجموعه و یا یک جامعه باشه.

اتفاقا تا اونجایی که من دیدم همه ی افراد جو زده به همین مدیریت هم اشاره کردن و کلی القاب و صفت های خیالی از جمله "دانشمند علوم رایانه" هم بهش دادن.
22-10-2011, 01:02
GHAGHALEELEE

راستش من ندیدم ولی اگه زیاد بوده خوب جای خوشحالی داره.چون واقعا مدیر لایقی بود
22-10-2011, 11:29
hamed malekpour

من هم تسلیت می گم امیدوارم یه جایگزین خوب براش گیر بیارن.
22-10-2011, 12:08
Nocturne

مقدس پنداشتن استیو جابز ، درست یا غلط ؟؟

چند روزه میخوام این موضوع رو مطرح کنم میخواستم تاپیک جدا بزنم ولی دیدم حالا که همه اینجا جمعن همینجا مینویسم.
به این موضوع فکر میکنم که مقدس پنداشتن این مرحوم چقدر درسته؟ من به شخصه جملاتی مثل "جابز دنیا رو برای همیشه تغییر داد" رو نمیفهمم.
از پارسال یک آیپاد نانو نسل 6 دارم و از جمع شدن این تکنولوژی در این قطعه کوچک در شگفتم. اما حدود دو سه ماهیه این موضوع در ذهنم اومده که برای فعالیت های تجاری خیلی بیشتر وقت و انرژی گذاشته میشه تا چیزهای مهمتر.
برای مثال در پزشکی لوله آندوسکوپی رو در نظر بگیرید. واقعا بزرگه. به این فکر فرو رفتم که بشری که چیزی مثل آیپاد نانو یا مک بوک ایر میسازه قطعا میتونه این وسیله رو خیلی خیلی کوچکتر درست کنه
نه فقط محصولات اپل بلکه به طور کلی در تکنولوژی انگار وقت و انرژی بیشتری روی فعالیت تجاری و پولساز هست تا مثلا یه دستگاه پزشکی.
من فکر میکنم استیو جابز به عنوان "مدیر" و "دانشمند کامپیوتر" شایسته الگوبرداریست. ایشان حتی به انیمیشن هم خدمت کرده و از بنیانگذاران پیکسار بوده. اما این مقدس پنداشتن ایشان را قبول ندارم چون معتقدم بیشتر فعالیتش جنبه تجاری داشته.
حتی این موضوع که ایشان از اپل برای مدیر عاملی سالی 1 دلار دستمزد میگرفت توجیه کننده این مساله نیست. چون در سال 2010 صاحب 5 و نیم میلیون سهام از اپل بود پس دیگه چه نیازی به حقوق مدیر عاملی داشت.
جابز را در واقع باید یک دانشمند عرصه فروش و بازاریابی هم حساب کرد! و همین هم ویژگی هم میتونه الگو باشه. اما چرا برخی اینقدر به ایشان تقدس میدن و با اشخاصی نظیر ادیسون مقایسه میکنند؟
علم ادیسون در اختیار دانشمندان بعدی بود تا به ما رسید. اما تکنولوژی اپل چی؟ جز اینکه در انحصار اپله؟ (که این سیاست انحصاری هم در راستای پول هست...)
من استیو جابز را در جایگاه خودش دوست دارم اما میخوام بدونم آیا این مقدس پنداشتن ایشان اون هم تا این حد درسته یا نه؟
22-10-2011, 13:54
hermione

نقل قول:

نوشته شده توسط mm92 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

چند روزه میخوام این موضوع رو مطرح کنم میخواستم تاپیک جدا بزنم ولی دیدم حالا که همه اینجا جمعن همینجا مینویسم.

درسته منم با حرفای شما تا حدودی موافقم

یه مسئله دیگه خیلی از دانشمندا افرادی بودن و هستن که کمک های بی نظیری در زمینه علمی و عملی مثلا در همین زمینه مهندسی پزشکی و ... انجام دادن اما اسمی ازشون نشنیدیم برای اینکه تریبون تبلیغاتی ندارن و اصلا نیازی هم ندارن به این چیزا.
آقای جابز انسان بزرگی بوده فکر بزرگی داشته منکر این نمیشم اما اینکه یکتا باشه اصلا حرف درستی نیست
مطمئن باشید انسان هایی بودن و رفتن و با نبوغ و پشتکار خودشون تحولات بیشتری ( در نوع و زمان خودشون ) ایجاد کردن و انسان های زیادی هم میان با همین ویژگی ها .
دیدن روح مقدس در یه فرد و بت ساختن کار من و هموطن های منه فقط .
و گرنه اونطرف کسی که رفت دیگه رفته کسی زیاد فکر و تحلیل نمی کنه .
22-10-2011, 15:11
codec_pack

خدا رحمت ـش کنه ، به زندگی ادامه بدید !

TNX for the technology you gave us
22-10-2011, 15:30
Lady parisa

کدام بازیگر در نقش استیو جابز بهتر است؟

تصاویر تعدادی از بازیگران در کنار حالت‌های مختلف استیو جابز برای مقایسه جهت بازیگری در نقش وی به تصویر درآمده است تا مشخص شود که کدام هنرپیشه برای بازیگری به چهره نابغه اپل، نزدیک‌تر است.

چند روز پس از مرگ استیو جابز مدیر عامل شرکت اپل، شرکت سونی امتیاز ساخت فیلم زندگی استیو جابز را خریداری کرد و اکنون قصد دارد فیلمی را بر اساس زندگی‌نامه و مصاحبه‌های شخصی که والتر ایساکسون تهیه کرده، بسازد.
هنرپیشه‌های مختلفی برای ایفای نقش استیو جابز در دوران مختلف زندگی‌اش انتخاب شده‌اند. که تعدادی از آن‌ها در اینجا معرفی شده‌اند.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

منبع: برنا

پ.ن: توی انجمن هنر هفتم هم این پست رو دادم اگه مدیرا صلاح نمیدونن یکیشو پاک کنن:27:
22-10-2011, 15:30
Stream

نقل قول:

نوشته شده توسط mm92 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

چند روزه میخوام این موضوع رو مطرح کنم میخواستم تاپیک جدا بزنم ولی دیدم حالا که همه اینجا جمعن همینجا مینویسم.
به این موضوع فکر میکنم که مقدس پنداشتن این مرحوم چقدر درسته؟ من به شخصه جملاتی مثل "جابز دنیا رو برای همیشه تغییر داد" رو نمیفهمم.
از پارسال یک آیپاد نانو نسل 6 دارم و از جمع شدن این تکنولوژی در این قطعه کوچک در شگفتم. اما حدود دو سه ماهیه این موضوع در ذهنم اومده که برای فعالیت های تجاری خیلی بیشتر وقت و انرژی گذاشته میشه تا چیزهای مهمتر.
برای مثال در پزشکی لوله آندوسکوپی رو در نظر بگیرید. واقعا بزرگه. به این فکر فرو رفتم که بشری که چیزی مثل آیپاد نانو یا مک بوک ایر میسازه قطعا میتونه این وسیله رو خیلی خیلی کوچکتر درست کنه

تقدس هیچ شخصیتی کار صحیحی نیست ولی سوال اصلی اینه که آیا استیو جابز شایسته این همه احترام و توجه بود؟ جواب من مثبته. درباره لوله آندوسکپی یا چیزهای مشابه، اونها هم یه فعالیت تجاری هستن و اگه کسی بتونه اونها رو خیلی کوچک کنه هم تغییر بزرگی و مهمی ایجاد کرده هم سود بسیار بالایی نصیبش میشه، و هم در نهایت شایسته احترامه. اینکه چرا استیو جابز این کارو نکرده خب شاید علمش رو نداشته، شاید علاقه نداشته! قرار نیست یک نفر همه جنبه های دنیا رو یک نفره تغییر بده.

نقل قول:

نه فقط محصولات اپل بلکه به طور کلی در تکنولوژی انگار وقت و انرژی بیشتری روی فعالیت تجاری و پولساز هست تا مثلا یه دستگاه پزشکی.

درسته این یه مثاله، ولی بیزنس دستگاه های پزشکی جزو بیزنس های خیلی پولساز دنیاست و اتفاقا اون بازار شدیدا انحصاری چند برند قدرتمنده.

نقل قول:

من فکر میکنم استیو جابز به عنوان "مدیر" و "دانشمند کامپیوتر" شایسته الگوبرداریست. ایشان حتی به انیمیشن هم خدمت کرده و از بنیانگذاران پیکسار بوده. اما این مقدس پنداشتن ایشان را قبول ندارم چون معتقدم بیشتر فعالیتش جنبه تجاری داشته.
حتی این موضوع که ایشان از اپل برای مدیر عاملی سالی 1 دلار دستمزد میگرفت توجیه کننده این مساله نیست. چون در سال 2010 صاحب 5 و نیم میلیون سهام از اپل بود پس دیگه چه نیازی به حقوق مدیر عاملی داشت.

ایشون مقدس نیست (به همون شکلی که هیچ شخصت عادی ای مقدس نیست)، ولی بین همون شخصیت های عادی شایسته بالاترین احترام هاست. درباره سهامش، اپل به هیچ یک از سهام دار هاش Dividend ای پرداخت نمی کنه، یعنی شما با سهام دار اپل بودن درصدی از سود اپل بهتون پرداخت نمیشه، برای همین کل سهام اپل رو هم داشته باشید براتون درآمد به حساب نمیاد، فقط سرمایه است و سهام دار های اپل از طریق خرید و فروش سهام در بازار درآمد دارند، و واضحه استیو جابز هیچ خرید و فروشی در بازار بورس نمی کرد. درآمد استیو جابز از طریق پیکسار (و بعد از فروشش به والت دیزنی از طریق سهام اونها) بود، حدود سالیانه 70 میلیون دلار (درآمد کمی نیست :دی) ، ولی کاملا مستقل از اپل. جالبه بدونید مثلا Larry Page بیش از 2 برابر استیو جابز پول در آورده.

نقل قول:

جابز را در واقع باید یک دانشمند عرصه فروش و بازاریابی هم حساب کرد! و همین هم ویژگی هم میتونه الگو باشه. اما چرا برخی اینقدر به ایشان تقدس میدن و با اشخاصی نظیر ادیسون مقایسه میکنند؟

صد درصد استیو جابز مدیر و بازاریاب فوق العاده ای بود، دقیقا مانند ادیسون! نمی دونم چقدر زندگی ادیسون رو می شناسید ولی استیو جابز بیش از حد به ادیسون شباهت داره. جالب اینه که همکاری ادیسون به دنیای انرژی و برق هم کاملا شبیه همکاری استیو جابز به دنیای IT بود و ادیسون در حقیقت Visionary اون زمان بود. واقعیت اینه که اگه از نظر شما استیو جابز شایسته "تقدس" نیست، ادیسون هم نیست.

نقل قول:

علم ادیسون در اختیار دانشمندان بعدی بود تا به ما رسید. اما تکنولوژی اپل چی؟ جز اینکه در انحصار اپله؟ (که این سیاست انحصاری هم در راستای پول هست...)

انحصار در استراتژی بازار ارتباطی به انتقال علم نداره و یه استراتژی بیزینسه. انتقال علم از طریق مقالات در نشریات و کنفرانس ها و ژورنال های علمی صورت می گیره (و نه از طریق مثلا اجازه دادن نصب OS X روی بقیه کامپیوترها!) ، و یه نگاهی به ژورنال ها بندازیم می بینیم اپل (مثل مایکروسافت یا گوگل یا تقریبا اکثر کمپانی های بزرگ) همکاری فوق العاده ای با ژورنال ها و دانشگاه ها و مراکز تحقیقاتی دارن و همیشه دست آورد های جدیدشون رو در اختیار دنیا قرار میدن. نکته ای که وجود داره Patent کردن این دست آورد هاست، برای اینکه حق استفاده تجاری و پول در آوردن از این دست آورد ها در اختیار خودشون باشه، وگرنه خوشبختانه همه کمپانی های مطرح علمشون رو در اختیار همه قرار میدن.

نقل قول:

من استیو جابز را در جایگاه خودش دوست دارم اما میخوام بدونم آیا این مقدس پنداشتن ایشان اون هم تا این حد درسته یا نه؟

من معتقدم بله، شایسته این احترام و توجه بوده. موافقم که خیلی ها با دلایل اشتباه بهش احترام می گذارن، ولی با دلایل صحیحش هم شایسته همین احترام بوده.
22-10-2011, 15:33
..Parsa..

نقل قول:

نوشته شده توسط parisa_s204 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تصاویر تعدادی از بازیگران در کنار حالت‌های مختلف استیو جابز برای مقایسه جهت بازیگری در نقش وی به تصویر درآمده است تا مشخص شود که کدام هنرپیشه برای بازیگری به چهره نابغه اپل، نزدیک‌تر است.

چند روز پس از مرگ استیو جابز مدیر عامل شرکت اپل، شرکت سونی امتیاز ساخت فیلم زندگی استیو جابز را خریداری کرد و اکنون قصد دارد فیلمی را بر اساس زندگی‌نامه و مصاحبه‌های شخصی که والتر ایساکسون تهیه کرده، بسازد.
هنرپیشه‌های مختلفی برای ایفای نقش استیو جابز در دوران مختلف زندگی‌اش انتخاب شده‌اند. که تعدادی از آن‌ها در اینجا معرفی شده‌اند

به نظر من سیاوش قمیشی از همه ی اینا بیشتر بهش شبیه هستش :27:
22-10-2011, 15:52
Gilopa

عزیزان من به شخصه به دوستان دیگه کار ندارم .. تو زندگیم سعی کردم همیشه انسان پرستی و بت پرستی رو بزارم کنار اما زورم میگیره وقتی یه سیاستمدار یا یه خواننده میمیره کل دنیا واسش عذادار میشند و سالها واسشون یادبود میگیرند اما دانشمندای جهان همیشه مظلوم واقع شدند کسایی که به جامعه جهانی بیشترین خدمت رو کردند اما خیلی کم شده اینچنین مثل استیو مورد توجه باشند و شاید جابز نخستین دانشمندی باشه که انقدر محبوب شده و از این موضوع خیلی هم خوشحالم .. واسه همینه که امضام رو تا مدتی مختص به استیو میدونم .
22-10-2011, 22:46
Nocturne

نقل قول:

ایشون مقدس نیست (به همون شکلی که هیچ شخصت عادی ای مقدس نیست)، ولی بین همون شخصیت های عادی شایسته بالاترین احترام هاست.

نقل قول:

اما دانشمندای جهان همیشه مظلوم واقع شدند کسایی که به جامعه جهانی بیشترین خدمت رو کردند اما خیلی کم شده اینچنین مثل استیو مورد توجه باشند و شاید جابز نخستین دانشمندی باشه که انقدر محبوب شده و از این موضوع خیلی هم خوشحالم ..

آخه جابز دارای وجوه دیگری بجز علم بود که باعث این محبوبیت شدید شد.
مثلا اون همیشه خودش رو چهره میکرد. در مصاحبه ها سخت بود و حساسیت به خرج میداد. و موفق هم شد. اون نهایتا اون خودش رو به یک "برند" تبدیل کرد.
و الا شاید اگه قرار بود برای دانشمندی نظیر دکتر حسابی از این کارها بکنیم باید خیلی بیش از اینها خودمون رو کباب میکردیم.
اصلا اگر بخواهیم نکات برجسته جابز را بررسی کنیم نمیتونیم "علم" را اول قرار بدیم. چون اون حتی تحصیل دانشگاهی هم نکرد. (البته این موضوع در جای خودش یک تمجید هم هست)

---------- Post added at 10:46 PM ---------- Previous post was at 10:45 PM ----------

ضمن اینکه همین شهرت جابز معایبش را هم میپوشوند. مثلا در روزنامه [سلامت] خوندم که ایشان در محل مخصوص معلولان پارک میکرده (پیش از سرطان) ، یا در امور کاری بسیار سختگیر بوده.
22-10-2011, 22:48
Ahmad

اختیارات تاپیک ----> عدم اشتراک در این تاپیک [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
22-10-2011, 22:48
Nocturne

نقل قول:

دیدن روح مقدس در یه فرد و بت ساختن کار من و هموطن های منه فقط .
و گرنه اونطرف کسی که رفت دیگه رفته کسی زیاد فکر و تحلیل نمی کنه .

این نظرهای منفی علیه مردم خودمون رو قبول ندارم. الان تو سایت اپل هرچند لحظه داره پیام میاد. اینا ایرانین؟..
22-10-2011, 22:53
..Parsa..

خود مدم آمریکا هم الان نمیدونن که باید جابز رو یه آدم مقدس بدونن که دنیای تکنولوژی بهش مدیونه یا نه
آخه اونا اینو میدونن که استیو جابز هم جز همین یک درصدی بوده که الان تعدادی از مردم آمریکا بهش اعتراض دارن و جنبش وال استریت رو به راه انداختن

نظر شخصیه من اینه که با وجود استفاده از رسانه ها و تبلیغات گسترده و بازار یابی هایی که محصولات اپل داشت استیو رو باید یک نابغه ی دنیای تکنولوژی دونست
یک دانشمند و متفکر خبره که تونست با محصولاتش تفاوت رو در دنیای تکنولوژی ایجاد کنه و باعث ایجاد قابتی بشه که اول و آخرش به مصرف کننده ها سود میرسونه
23-10-2011, 00:33
Stream

دوستان نمی دونم چقدر از دیدگاه های استیو جابز درباره مطبوعات و تلاش هاش برای ساختن مدل "ایده آل" مطبوعات طوری که گردش مالی بیشتری رو وارد این بیزنس کنن و کیفیت خبر رسانی و خبرنگاری رو به بالاترین سطح ممکن برسونن خبر دارید (یکی از مهمترین دلایلی که من تحسینش می کنم همین تلاشش در این موضوع بود) ، استیو جابز حتی در آخرین روز هاش هم دست از این تلاشش بر نداشت. پیشنهاد می کنم این کلیپ رو ببینید:

کد:

http://stream.persiangig.com/SteveJobs.mp4

یکم ناراحت کننده است، به خصوص اگه ازش خوششتون بیاد ولی دیدنش بد نیست. :41:
23-10-2011, 15:50
malkemid

نقل قول:

نوشته شده توسط Stream [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوستان نمی دونم چقدر از دیدگاه های استیو جابز درباره مطبوعات و تلاش هاش برای ساختن مدل "ایده آل" مطبوعات طوری که گردش مالی بیشتری رو وارد این بیزنس کنن و کیفیت خبر رسانی و خبرنگاری رو به بالاترین سطح ممکن برسونن خبر دارید (یکی از مهمترین دلایلی که من تحسینش می کنم همین تلاشش در این موضوع بود) ، استیو جابز حتی در آخرین روز هاش هم دست از این تلاشش بر نداشت. پیشنهاد می کنم این کلیپ رو ببینید:

کد:

http://stream.persiangig.com/SteveJobs.mp4

یکم ناراحت کننده است، به خصوص اگه ازش خوششتون بیاد ولی دیدنش بد نیست. :41:

همش تو فکر گردش مالی...:jealous:
23-10-2011, 16:56
Stream

نقل قول:

نوشته شده توسط malkemid [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همش تو فکر گردش مالی...:jealous:

مسلما، یکی از بیزنس هایی که در بحران اقتصادی آمریکا آسیب بسیار شدید دید موسسات خبری و مطبوعاتی مثل New York Times و Wall Street Journal و ... بودن، و بیمار بودن مطبوعات و خبر رسانی در یه کشور یکی از بدترین چیزهاییست که می تونه اتفاق بیفته. خبر رسانی خرج داره (اونجا دولت به خبرگزاری ها پول نمی ده و خصوصیه! پولی هم از آسمون نمی رسه و خبرنگاری حرفه ای هم شغل بسیار رده بالاییست) ، و پیدا کردن مدل صحیح برای رسوندن گردش مالی لازم به خبر رسانی ها تا کیفیت خبر رسانی به مردم به بالاترین حد ممکن برسه از اهداف بلند استیو جابز بود، همونطور که از اهداف خیلی دیگه از شخصیت های مطرح آمریکا (مثل اریک اشمیت یا بیل گیتس) هم هست.

خوبه از این قضیه چیزی تو جیب شخص خودش یا امثال خودش نمی ره و هدف اطلاع رسانی و ایجاد اکوسیستم خبری سالم در کشورشه، و حتی در روز های آخرش هم از این هدف دست بردار نیست، و باز به خاطر همین هم بهش انتقاد میشه.
23-10-2011, 16:56
rootnt

نقل قول:

نوشته شده توسط malkemid [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همش تو فکر گردش مالی...:jealous:

گردش مالی بد نیست
اینکه بخاطر گردش مالی حق و حقوق انسانها نادیده گرفته بشه بده
23-10-2011, 17:04
sue

نقل قول:

نوشته شده توسط malkemid [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همش تو فکر گردش مالی...:jealous:

سلام

ایا پول بد هست؟ ایا ایده های درامدزا بد هستند؟ ایا باید به ذهن استراحت داد برای همیشه؟
پیشرفت با تحول یکی نیست. اکی؟

استیو متاسفانه! با نگرش ایرانی بزرگ نشده بود.
امریکا و کشور صنعتی باید کار کنید شما باید پول دربیارید شما باید پیشرفت کنید وگرنه له می شید. مالیات بیمه هزینه زندگی و و و.گردش مالی مهم هست خیلی .شما در گردش مالی یک کمپانی شوخی می بینید؟ این سیستم هست و با شما شوخی ندارند.شما براحتی کنار گذاشته می شید اگر هیچ ایده جدید نداشته باشید. اگر حرفی برای گفتن نداشته باشید.حذف می شید.متاسفم ولی سیستم همین هست و اگر بخواید دوام بیارید باید به ارزش گردش مالی در بزینس باور داشته باشید و مسیر همین هست.از صبح تا شب کار می کنید و فقط یک اخر هفته گاهی دارید.
شما حق دارید برای ایده خودتون هر مبلغی درخواست کنید. و اگر دوست دارید رایگان در اختیار قرار بدید این کار رو بکنید .تصمیم با شما هست فقط و فقط

پ.ن : بحث خبر رسانی متفاوت هست خیلی
-----------------------------------------------

در ایران هر طور مایلید نظر بدید و کار کنید .
23-10-2011, 22:15
عــــلی

سلام.
دوستان به خاطر این مرد لطفاً با هم بحث نکنید به نظرم ایشون هرکسی بوده باشه یکی از افرادی هست که ایران رو تحریم کرده...
حاضرم لعنت به روحش بفرستم که شما نوادگان کوروش بخاطرش با هم بحث نکنید...
ایشون یه آمریکایی بوده هیچ ارتباطی هم با ما نداره برای کشور خودش پیشرفت کرده و موفق هم بوده.
استیو مرد با ارزشی بوده ولی آیا ارزش این مرد بیشتر از احترام بین من ایرانی و شمای ایرانیست؟
من به شخصه به نگرش های غلط دوستانم احترام میذارم...
موفق باشید:11:.
23-10-2011, 22:18
Nocturne

نقل قول:

نوشته شده توسط Stream [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

http://stream.persiangig.com/SteveJobs.mp4

یکم ناراحت کننده است، به خصوص اگه ازش خوششتون بیاد ولی دیدنش بد نیست. :41:

این فیلم مال کی هست و کجاست؟
24-10-2011, 00:14
malkemid

نقل قول:

نوشته شده توسط sue [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام

ایا پول بد هست؟ ایا ایده های درامدزا بد هستند؟ ایا باید به ذهن استراحت داد برای همیشه؟
پیشرفت با تحول یکی نیست. اکی؟

استیو متاسفانه! با نگرش ایرانی بزرگ نشده بود.
امریکا و کشور صنعتی باید کار کنید شما باید پول دربیارید شما باید پیشرفت کنید وگرنه له می شید. مالیات بیمه هزینه زندگی و و و.گردش مالی مهم هست خیلی .شما در گردش مالی یک کمپانی شوخی می بینید؟ این سیستم هست و با شما شوخی ندارند.شما براحتی کنار گذاشته می شید اگر هیچ ایده جدید نداشته باشید. اگر حرفی برای گفتن نداشته باشید.حذف می شید.متاسفم ولی سیستم همین هست و اگر بخواید دوام بیارید باید به ارزش گردش مالی در بزینس باور داشته باشید و مسیر همین هست.از صبح تا شب کار می کنید و فقط یک اخر هفته گاهی دارید.
شما حق دارید برای ایده خودتون هر مبلغی درخواست کنید. و اگر دوست دارید رایگان در اختیار قرار بدید این کار رو بکنید .تصمیم با شما هست فقط و فقط

پ.ن : بحث خبر رسانی متفاوت هست خیلی
-----------------------------------------------

در ایران هر طور مایلید نظر بدید و کار کنید .

نقل قول:

نوشته شده توسط rootnt [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

گردش مالی بد نیست
اینکه بخاطر گردش مالی حق و حقوق انسانها نادیده گرفته بشه بده

نقل قول:

نوشته شده توسط Stream [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مسلما، یکی از بیزنس هایی که در بحران اقتصادی آمریکا آسیب بسیار شدید دید موسسات خبری و مطبوعاتی مثل New York Times و Wall Street Journal و ... بودن، و بیمار بودن مطبوعات و خبر رسانی در یه کشور یکی از بدترین چیزهاییست که می تونه اتفاق بیفته. خبر رسانی خرج داره (اونجا دولت به خبرگزاری ها پول نمی ده و خصوصیه! پولی هم از آسمون نمی رسه و خبرنگاری حرفه ای هم شغل بسیار رده بالاییست) ، و پیدا کردن مدل صحیح برای رسوندن گردش مالی لازم به خبر رسانی ها تا کیفیت خبر رسانی به مردم به بالاترین حد ممکن برسه از اهداف بلند استیو جابز بود، همونطور که از اهداف خیلی دیگه از شخصیت های مطرح آمریکا (مثل اریک اشمیت یا بیل گیتس) هم هست.

خوبه از این قضیه چیزی تو جیب شخص خودش یا امثال خودش نمی ره و هدف اطلاع رسانی و ایجاد اکوسیستم خبری سالم در کشورشه، و حتی در روز های آخرش هم از این هدف دست بردار نیست، و باز به خاطر همین هم بهش انتقاد میشه.

نه پول بد نیست...ولی اینکه کاربر رو مجبور کنی که بخواد پخ!! کنه حتما باید از سایت شرکت فلان چیز رو پول بده و بخره جالب نیست.

نمايش 40 تاپيکها در يک صفحه