البته بازم به کوون نمیرسه فکر کنمنقل قول:
Printable View
البته بازم به کوون نمیرسه فکر کنمنقل قول:
راستش تقريبا سه سالي ميشه كه محصولات اپل از لحاظ كيفيت برتر از كوون شدن اونچيزي كه معمولا ما با كيفيت قاطي مي كنيم، سبك صداي هدفون ( كميت فركانس هاي مختلف) هستش كه چون كوون صداي گرمي داره براي خيلي ها جذاب تره
همونطور كه هدفونهايي مثل ep630 و كلا هدفون هاي گرم، خيلي پر طرفدارتر شدن
كوون خوب بود، ولي اپل با دادن محصولاتي مثل آيپاد تاچ نسل ٣ و بعد از اون، آيفون ٤ و ٤s و ... كاملا از لحاظ كيفيت كوون رو پشت سر گذاشت
و كوون همينجوري وايستاد و نگاه كرد
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همونطور كه ديده ميشه، اپل در ابتدا ضعيفتر از كوون بود ولي مثلا آيپد نسل ٢ كه تست هاش همين بالا هست، و بعدش محصولاي با كيفيت تر اپل كه ميشه تست هاشون رو توي سايتي مثل gsmarena ديد، ديگه اپل كاملا برتر از كوون شد.
راستي حالا كه نتايج تست آيفون نسل ٥ و آيپد نسل ٤ رو گذاشتم، اينم تست آيپاد تاچ نسل ٥
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یادمه قبلا یه بحثایی داشتیم در مورد اینکه تاثیر ذهن روی موسیقی که ما میشنویم میتونه چقدر باشه
در ادامه متنی رو نقل قول می کنم که نا مربوط نیست:
نقل قول:
یکی از صبحهای سرد ماه ژانویه در سال ۲۰۰۷، مردی در متروی واشنگتن، ویولن می نواخت.
او به مدت ۴۵ دقیقه، ۶ قطعه از باخ را نواخت.
در این مدت، تقریبا دو هزار نفر وارد ایستگاه شدند، بیشتر آنها سر کارشان میرفتند.
بعد از سه دقیقه یک مرد میانسال، متوجه نواخته شدن موسیقی شد.
او سرعت حرکتش را کم کرد و چند ثانیه ایستاد، سپس عجله کرد تا دیرش نشود.
۴ دقیقه بعد:
ویولنیست، نخستین دلارش را دریافت کرد. یک زن پول را در کلاه انداخت و بدون توقف به حرکت خود ادامه داد.
۵ دقیقه بعد:
مرد جوانی به دیوار تکیه داد و به او گوش داد، سپس به ساعتش نگاه کرد و رفت.
۱۰ دقیقه بعد:
پسربچه سهسالهای که در حالی که مادرش با عجله دستش را میکشید، ایستاد. ولی مادرش دستش را محکم کشید و او را همراه برد. پسربچه در حالی که دور میشد، به عقب نگاه میکرد و
ویولنیست را میدید.
چند بچه دیگر هم کار مشابهی کردند، اما همه پدرها و مادرها بچهها را مجبور کردند که نایستند و سریع با آنها بروند.
۴۵ دقیقه بعد:
نوازنده بیتوقف مینواخت. تنها شش نفر مدت کوتاهی ایستادند و گوش کردند. بیست نفر پول دادند، ولی به مسیر خود بدون توقف ادامه داند. ویولینست، در مجموع ۳۲ دلار کاسب شد.
یک ساعت بعد:
مرد، نواختن موسیقی را قطع کرد. هیچ کس متوجه قطع موسیقی نشد...
بله. هیچ کس این نوازنده را نمیشناخت و نمیدانست که او «جاشوآ بل» است، یکی از بزرگترین موسیقیدانهای دنیا.
او یکی از بهترین و پیچیدهترین قطعات موسیقی را که تا حال نوشته شده، با ویولناش که ۳.۵ میلیون دلار میارزید، نواخته بود.
تنها دو روز قبل، جاشوآ بل در بوستون کنسترتی داشت که قیمت هر بلیط ورودیاش به طور متوسط ۱۰۰ دلار بود.
واشنگتن پست در جریان یک آزمایش اجتماعی با موضوع ادراک، سلیقه و ترجیحات مردم، ترتیبی داده بود که جاشوآ بل به صورت ناشناس در ایستگاه مترو بنوازد. سؤالاتی که بعد از خواندن این حکایت در ذهن ایجاد میشوند در یک محیط معمولی در یک ساعت نامناسب، آیا ما متوجه زیبایی میشویم؟ آیا برای قدردانی و لذت بردن از این زیبایی توقف میکنیم؟ آیا ما می توانیم نبوغ و استعداد را در یک بافت غیرمنتظره، کشف کنیم؟
ایا واقعا اگر چیزی تحت عنوان زیبایی به ما معرفی نشه ما خودمون چقدر قدرت تشخیص اون رو داریم.
موفق باشید.
به نظر من که تاثیر ذهن خیلی زیاده در دریافت واقعیت از محیط پیرامون.نقل قول:
مثلا وقتی که شما توی یک روز جمعه میرید کوه تمام منظره های زیبایی رو که جلوی چشمتون قرار میگیره رو متوجه میشید و مکث میکنید تا با لذت اون رو تماشا کنید و همین طور مناظر زشت رو هم درک میکنید. چون ذهن شما کاملا آزاده و با دیدی باز دارید به اطرافتون نگاه می کنید. ولی توی اون متروی شلوغ که شما برای رسیدن به مقصدتون عجله دارید و تمام ذهن شما هم درگیر مشغله های روزانه است وضع خیلی فرق میکنه. شما توی مسیرتون ممکنه به خیلی ها تنه بزنید یا اینکه خیلی ها بهتون تنه بزنند ولی متوجه هیچ کدوم نشید. یا اینکه یه لحظه به خودتون میاید میبینید که بچتون که تا همین چند لحظه پیش دستش تو دستتون بود الان دیگه نیست! حالا این وسط شنیدن صدای موسیقی خوب بماند.
البته یک نکته دیگه هم هست. و اون اینکه تمام افرادی که توی مترو هستند اکثرا افراد عادی هستند که ممکنه هیچ علاقه ای به موسیقی که نواخته میشه نداشته باشند و برای همین هم توجهی نمیکنند یا اگه توجه کنند به دلیل عجله مجبورن سریع برن تا به کاراشون برسند.
در راستای این بحث به این [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] برخوردمنقل قول:
حیفم اومد نزارم.
موفق باشید.
امروز به صورت اتفاقی به یک نرم افزار برخوردم که برای محصولات اپل (i دیوایس ها) نوشته شده و ویژگی های خیلی خوبی داره که واقعاً جدیده و من تا حالا هیچ جا ندیدم و نشنیدم. این برنامه توسط یکی از سایت های معتبر تست صدا که تا خودم چندین بار به نتایجشون رفرنس دادم، نوشته شده
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اسم این برنامه هست Accudio™ Pro
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این برنامه براساس یک نیاز اساسی توی طرفداران موسیقی شکل گرفته، ماهایی که مقداری به صورت جدی موسیقی گوش دادن رو دنبال می کنیم و توی کیفیت صدا وسواسی در حد خودمون داریم، همیشه یکی از بزرگترین مشکلات و چالش هامون، تنظیم اکولایزر هستش
چه تاپیک های طولانی به منظور آموزش تنظیم اکولایزر پلیر و چه نرم افزارهای گرافیکی گرون قیمتی (نزدیک 100 دلار) [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] که خود من توی بعضی پست های قبلی معرفی نکردم، تازه وقتی به این مسئله پی می برید که هر هدفون اکولایزر مخصوص خودش رو می خواد، دیگه واقعاً یکجورایی بیخیال تنظیم دقیق اکولایزر میشین، حالا فرض کنین یک سایت معتبر در زمینه تست صدا، بیاد و یکسری اکولایزر پیش فرض برای افراد تهیه کنه، قبلاً ها اکولایزر های پیش فرض رو براساس سبک موسیقی می دیدید، مثلاً به صورت rock,po, و ... ولی توی این برنامه، اکولایزرها رو براساس مدل هدفونتون انتخاب می کنین، یک ایدۀ واقعاً فوق العاده که تا حالا به ذهن کسی نرسیده بود، هم استفادش سادست و هم در حد حرفه ایی ترین تنظیمات اکولایزر که با برنامه های گرافیکی هم انجام میدن هستش
منطق کار براین اساسه که اون افرادی که اون برنامه رو نوشتن، براساس داده های تست هر هدفون (که این تست قبلاً توی مقر سایتشون انجام گرفته و واقعاً معتبر هستش) اومدن یک اکولایزر مخصوص براش تنظیم کردن، برای همین شمایی که فلان هدفونتون رو به پلیرتون وصل می کنین دیگه لازم نیست که بشینین و 2 ساعت اکولایزر رو تنظیم کنین، بلکه از توی منو، مدل هدفونتون رو انتخاب می کنین و تنظیمات اکولایزر جدید اعمال میشه
البته منطق این قضیه در تئوری درسته ولی اینکه چقدر در عمل درست در میاد به عوامل مختلفی بستگی داری به طور مثال همونطور که سایت سازندۀ این برنامه اعمال کرده، این برنامه روی هدفون های مختلف به اندازه های مختلفی مفید واقع میشه و در اصل همۀ هدفون ها به یک اندازه از این برنامه سود نمی برن
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نمونۀ عکس یک صفحه از برنامه:
توضیحات بیشتر رو توی خود سایت شرکت سازندش بخونین
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در ضمن من هرچی گشتم، نتونستم نسخۀ کرک شدۀ این برنامه رو پیدا کنم، اگر کسی پیدا کرد حتماً خبر بده
به نظر من اودیوفایل بودن میتونه دو جنبه داشته باشه، جنبه اول اینه که شخص علاقه زیادی داره که حس شنیداری بهتری رو تجربه کنه و در واقع صدای بهتر میشنوه، لذت بیشتری می بره و میره دنبالش و از منابع گوناگون برندهای گرون رو پیدا میکنه و احتمالا میخره تا صدای بهتر گوش کنه، یه جنبه دیگه افرادی هستند (مثل خود من) که به این مقدار بسنده نمی کنند، افرادی که برای رسیدن به صدای ارمانی خودشون دست به آچار میشن، افرادی که گوش های به مراتب تعلیم دیده تر دارند و میتونن صدارو تجزیه و تحلیل کنند. کاملا با ادبیات توصیف صدا آشنا هستند و اگه بخوان یه گزارش از یه تست شنیداری بنویسن از عباراتی مثل "خفن،اد توپ، عالی، موزیکال، و ..." استفاده نمیکنند بلکه این دسته خیلی تخصصی به صدا می پردازند و با ترمولوژی صدا آشنا هستند. فیزیک صدارو می شناسن و با تئوری های مربوط به صدا آشنا هستن. اناتومی گوش انسان رو مطالعه میکنند و جنبه های مختلف موسیقی و صدا رو در جنبه های مختلف زندگی بررسی میکنند، مثل تاثیر موسیقی بر خلق و خو و سلامت روانی فرد و ... این افراد غالبا خیلی سخت در حربه تبلیغاتی برندها و کمپانی های تجاری گرفتار میشن و خیلی سخت برندی رو میخرن. یه سری رفتار جنون امیز برای ساخت یه چیزی ازشون سر میزنه. واسه همینه افرادی مثل romy the cat ظهور می کنند.نقل قول:
به نظر شما یه همچین شخصی مثل رومی که اسپیکر ایده آل خودش رو، خودش طراحی میکنه و میسازه یه اودیوفایل عادی میتونه باشه؟! (اطلاعات بیشتر > [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] )
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلام به همه دوستان
سونداستیج واقعا یعنی چی؟
این سوال خیلی وقته ذهنمو مشغول کرده.
نقل قول:
Sound Stage ساند استیج به معنی توانایی تجسم محل قرارگیری الات موسیقی و خواننده در یک رکورد موسیقی می باشد. ساند استیجی خوب آنست که به شنونده این امکان را بدهند که اندازه و فضای اجرای موسیقی را حس کند و دریابد که موسیقی در چه فضایی نواخته شده است. یعنی شنونده هدفون یا اسپیکر وقتی چشمانش رو می بنده، استیج اجرای موسیقی رو بصورت انتزاعی و ذهنی در جلوی خودش تجسم کنه و بتونه صدای خواننده و هریک از اجزای موسیقی شامل سازهارو از هم تمیز بده و تفکیک کنه و فضای کلی اجرا و نواختن و خواندن رو در ذهنش تداعی کنه و بعنوان مثال متوجه بشه که خواننده کجای صحنه ایستاده. بیگ درام از کجا نواخته میشه، ویولون کجاست، فضای استیج رو حدودی بتونه تخمین بزنه، آیا یک سالن بزرگ با رفلکس صداست؟ یک اتاق کوچک اکوستیک؟
ممنون. ولی خب این جواب سوال "سونداستیج یعنی چه؟" هست ولی من میخوام بدونم واقعا چی هست.نقل قول:
بهتره یکم منظورم رو واضحتر توضیح بدم. من می خوام بدونم آیا سونداستیج توهمه یا واقعیت؟
خب مشکل اینه که شما تجربه اجرای زنده نداشتید، یا حداقل به حد کفایت نبوده، یا روی صدا تمرکز نکردید و نمی کنید. گوشی که اجرای زنده رو نشنوه نمیتونه ربط معناداری بین صدای اجرای زنده و رکورد برقرار کنه. شما اگه جلوی استیج ننشسته باشی و اجرای زنده رو گوش نکرده باشی، نمیتونی کمیّت و کیفیت ساند استیج یک سیستم استریو (اسپیکر یا هدفون) رو دریافت کنید. اجرای زنده خیلی مهمه. شما اگر صدای پیانوی اکوستیک در یک استیج رو گوش نداده باشید، نمیتونید مشخصه های صدای یک پیانو که از یه سیستم استریو بازآفرینی میشه رو تعریف کنید چون اصولا رفرنس شما اشتباهه. رفرنس همیشه اجرای زنده هست، یه هدفون هرچقدر صدای یه پیانو رو acurate، دقیق و واضح و دلنشین (هر صفتی دوست دارید اینجا بزارید) پخش کنه، در آخر هیچ کدوم ازین تعاریف قابل دفاع نیستند، چون رفرنس و مبنا و یکای اندازه گیری اجرای زنده هست. شما یه قاشق فلزی رو میزنی لبه یه لیوان شیشه ای، یه صدای ringing شامل فرکانس های میانی به بالا پخش میشه، هیچ میکروفن قادر نخواهد بود اون صدارو عینا بدون کوچکترین تغییر رکورد کنه، و هیچ بر فرض محال اگه رکورد بشه، هیچ اسپیکر و آمپلیفایر و هدفونی نمی تواند اون صدارو دقیقا بازآفرینی کنه. حتی یه سیستم چند میلیون دلاری.نقل قول:
خب این درست که من صدای خیلی از سازها رو بصورت زنده نشنیدم ولی من اینجا به کیفیت صدا کاری ندارم و فقط نظرم روی محل قرار گیری ساز هست.نقل قول:
بزار یک مثال بزنم: من و شما (من به عنوال یک فرد کاملا بی تجربه و شما به عنوان یک ادیوفایل) به یک اجرای اختصاصی میریم. در اونجا ما با چشم بسته میشینیم و مثلا 10-20 تا نوازنده و خواننده برای ما موسیقی اجرا میکنند. حالا بعد اگه از ما بپرسن محل پیانو کجاست فکر کنم هر دومون بخوبی بتونیم بگیم در چه سمتی و با چه فاصله ای از ما قرار داره و یا محل هر ساز دیگه ای رو.
حالا برمیگردیم به خونه و با یک سیستم استریو مثلا هدفون HD800 به موسیقی گوش میدیم. حالا اگه دوباره محل یک ساز ررو از ما بپرسن آیا جواب هردومون یکی خواهد بود؟
حاج آقا [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] !
به نظرتون اینکار توی ایران انجام پذیر هست؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یعنی با اطمینان کامل میشه به نتیجۀ مورد نظر رسید و دستگاه رو خراب نکرد؟
قطعات مورد نیازش توی ایران هست؟
من که تصویری ندیدم در این تاپیکی که لینک کردی ولی از توضیحات مشخصه که یه دستگاه پورتابل مودیفای میشه و اپ امپ تعویض میشه که صدا طبیعی تر بشه. اگر اپ امپ در ایران باشه امکان عوض کردنش هست و مشکلی از این بابت نیست، مگر اینکه مود دیگه ای انجام شده باشه که من نمیتونم چیزی ببینم. :n16:نقل قول:
نقل قول:کاری که کرده نسبتا سادست ولی انجامش مشکله(عکسها هیلتره)نقل قول:
باید 6 پایه ای سی رو قطع کنی و به 6تا پایه ای سی جدید متصل(لحیم کنید)
فقط باید ببینیم که ایا ای سی ad8620 توی ایران موجود هست یا خیر
نقل قول:همونطور كه t-jays جان گفتن، عكس ها شششششيلترهنقل قول:
راستش نكته اصلي كه از شما پرسيدم، همين بود كه آيا اين قطعه توي ايران موجود هست؟ و اينكه مثلا كار سختي نيست براي فرد معمولي؟
ببخشید که من اومدم وسط.نقل قول:
اون لینک رو میتونید بطور کامل از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ببینید.
کاری هم که شده ساده است. تعویض یک آی سی SMD با یک ای سی دیگه. که اگه خودتون وسایل و امکانش رو نداشته باشید میتونید بدید به تعمیر کار موبایل تا براتون خیلی راحت انجامش بده.
آی سی مورد نظر هم من که تو فروشگاه های اینترنتی گشتم موجود نبود.
خود اون پلیر X3 هم اگه کسی میخواد بخره یه سایت معتبر میشناسم که به قیمت 200$ پیش فروش کرده و طبق استعلامی که ازشون کردم محصولات سایتشون رو به طور مستقیم به ایران هم ارسال می کنند.
راستی دوستان درباره سوالم اگر کسی نظری داره خیلی خوشحال میشم مطرح کنه.:n01:
دیدم. توی تصاویر که پچیز بخصوصی نیست ولی اگه قطعه یدکش باشه براحتی میشه عوض کرد. یه هیتر میخواد و قلع کش. ای سی رو میزاری در محل اتصال. چندتا تکه ریز قلع میزاری، هیتر رو میگیری روش. خودش میره سرجاش لحیم میشه. همون موبایل فروش ها که خودت گفتی دارن تجهیزاتش رو.نقل قول:
نقل قول:سلامنقل قول:
خوب به نظر من لازمه که بین تصور و توهم تفاوت قائل بشیم.
3 تا حواس ما به ما در درک موسیقی کمک میکنند. مهمترین انها شنوایی و بعد بینایی و بعد لامسه هستند.
وقتی شما در اجرای زنده حظور دارید هر 3 این حواس به شما کمک می کنند برای شنیدن این موسیقی. بنابراین بیشترین لذت در اجرای زنده به وجود میاد. لازم به ذکره که عملکرد پیچیده ی مغز به صورتیه که همه ی حواس با یک دیگر کار می کنند. یعنی وقتی چشم شما میبینه که شخصی داره ویالون مینوازه گوش شما انتظار شنیدن صدای ویالون رو داره و صدای ویالون چون ترکیبی از دو حس هست به صورت کامل و bold شده به شما میرسه.
ولی وقتی از هدفون استفاده می کنید حس بینایی شما کارایی نداره که هیچ بلکه موسیقی رو خراب هم میکنه(چون صدایی که میشنوید با اطرافتون هماهنگی نداره). به عنوان مثال اگر توی خیابون راه میرین و یک صدایی توی اهنگ مثل صدای بوق ماشین باشه این صدا به شما به صورت bold میرسه. چون از همکاری دو حس به وجود میاد.(ضمن اینکه این صدا در خیابان نشونه ی خطر هم هست پس مغز شما میخواد مطمئن بشه که شما صدا رو کامل گرفتین.). به همین علته که با هدفون بهترین نتیجه رو وقتی میگیرین که چشماتون رو ببندید.
پس در هدفون فقط حس شنوایی و حس لامسه(به صورت ضعیف) دارن با هم کار میکنه.
در جواب سوال اخر هم :
اگر جواب هر دوی ما یکی نباشه یعنی هدفون داره برای هر دوی ما متفاوت استیج رو بازسازی میکنه
یا اینکه استیج به صورت متفاوت توی ذهن ما بازسازی میشه
خوب مورد اولی که غیر ممکنه (فقط چون توی هدفون با چرخش سر استیج هم میچرخه سر هر دوی ما باید به یک سمت باشه)
ولی اسیج ممکنه به صورت متفاوت توی سر ما بازسازی بشه که به عواملی مثل کیفیت و نوع رکورد قدرت ساند استیج و تفکیک ساز هدفون و در اخر به درک شنیداری شخص بستگی داره.
موفق باشید.
کاملا درسته و موافقم با این نظر. برای همین هم تو مثالم گفتم که با چشم بسته به موسیقی گوش میدیم.نقل قول:
من هم فکر میکنم که جواب سوال آخر برای هر دو نفر یکی نباشه. و به نظرم فقط به دلیل آخر شما که بولد کردم باشه. ولی بازم برای من سواله که چرا این دو شخص با درک شنیداری متفاوت در واقعیت مثل هم استیج رو درک میکنند ولی با هدفون نه !؟؟نقل قول:
در جواب سوال اخر هم :
اگر جواب هر دوی ما یکی نباشه یعنی هدفون داره برای هر دوی ما متفاوت استیج رو بازسازی میکنه
یا اینکه استیج به صورت متفاوت توی ذهن ما بازسازی میشه
خوب مورد اولی که غیر ممکنه (فقط چون توی هدفون با چرخش سر استیج هم میچرخه سر هر دوی ما باید به یک سمت باشه)
ولی اسیج ممکنه به صورت متفاوت توی سر ما بازسازی بشه که به عواملی مثل کیفیت و نوع رکورد قدرت ساند استیج و تفکیک ساز هدفون و در اخر به درک شنیداری شخص بستگی داره.
موفق باشید.
خودم فکر میکنم دلیلش این باشه که هدفون به شیوه خاصی استیج رو تداعی میکنه و فرد با تجربه تر بهتر با این شیوه ارتباط برقرار میکنه و در نتیجه استیج هدفون رو بهتر درک میکنه. یعنی هدفون توهم استیج رو ایجاد میکنه و فرد با تجربه این توهم رو به واقعیت تبدیل میکنه.
X3 گرفتی عزیز؟! چطوره؟!نقل قول:
نه نگرفتم، سبك صداش مناسب ذائقه من نيست، دارم بررسي مي كنم ببينم اگر بگيرم، ميشه سبك صداش رو عوض كرد يا نهنقل قول:
دوستاني كه پليري با سبك صداي گرم مي خوان ( مثل كوون) اين فييو فوق العادست در مقابل قيمتش
قديم ها در مورد مقايسه هدفون داخل گوشي ها و فول سايزها صحبت زياد كرديم،. ديروز يك چيزي ديدم كه حيفم اومد اينجا نقل قول نكنم،
If the Mage trounces the K701 in terms of soundstage, then it will probably trounce 90% of the other full size headphones in terms of soundstage as well. Good thing we still have good cans like the HD800 to defend full size headphones from these scary good custom IEMs. Nevertheless, the days where IEMs are inferior to full size headphones are over. I’d really hate to see this happen, but I see a future filled with custom IEMs, and full size headphones becoming as obscure as film in photography
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
noway an IEM even a custom one could sonically get any close to full size cans out there, but they'll get you 80% there at the bestنقل قول:
first time I ran into a fella claiming his 1K IEM sounded better than HD800, I laughed so hard, I shot tea outta my nose :n02:
^^^
نظر شخصی بود؟:n02:
البته انتظار منتطقی نیست که یک هدفونی که 1000 دلاره قیمتشه و با یک سوروس 200 دلاری مصرف میشه، بتونه با هدفونی که 1500 دلاره و لااقل 2000 دلار قیمت دک و آمپ مناسبش در میاد، رقابت کنه :n22:
:n06:
در نهایت فکر کنم کم لینک ندادیم از افرادی که دستشون بر آتیشه (توی فروم هدفایی کیا و بیایی دارن)، می گن هدفون داخل گوشی هایی هستند که خیلی از فول سایزها رو شرمنده می کنند.
چرا نظر شخصیه :n01:نقل قول:
بحث زیاد میشه کرد در مورد هدفون های فول سایز و IEMها، دلیلی ندیدم جایی بحث رو شروع کنم مثلا در head-fi. درسته ممکنه افراد صاحبنظری نظراتی رو بدهند ولی من شخصا خودم رو از کاربران دیگه متمایز میدونم، من فیزیک صدارو مطالعه میکنم، من ساختار فیزیکی درایورهارو مطالعه میکنم، بازه های زمانی رو در نظر میگیرم، شاخصه های الکتریکی مکانیکی ترسندوسر رو بررسی میکنم و مباحثی رو مطرح میکنم کنم که شاید جای مطرح شدنش کلاس های فیزیک دانشگاهی باشه. من به مسائلی مثل interaural time delay می پردازم، ولی اون کاربرهای دونه درشت سایت های خارجی مطلقا به مباحث تخصصی نمی پردازند و در حیطه صدا به بررسی می پردازند ولی من دوست دارم مباحث ریزتری رو بررسی کنم و اگه بخوام واردش بشم ترجیح میدم انگلیسی مطرحشون کنم چون اغلب مواردی هستند که در علوم فارسی زبان بهش پرداخته نشده و اگه بخوام فارسی بهش بپردازم باید یه نفر رو استخدام کنم که هر 5 ثانیه یکبار alt + shift بزنه برای تغییر زبان :n08:
6 جایگزین برای هدفونهای بیتس
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خیلی با لیستش موافق نیستم همشون نزدیک به امضاء صدای بیتس نیستند
خوب دقیقا فرق شما با کسی که میره بیتس میخره همینه دیگهنقل قول:
شما حتی توی بیتس هم به دنبال صداش میگردی ولی خوب درصد بالایی از افراد بیتس رو به علت طراحی زیباش می خرند
این لینک سعی داره هدفونهایی رو معرفری کنه که طراحی زیبایی دارند.
موفق باشید.
" یکمم در این موارد اظهار نظر کنم روزم مفید تموم شه"نقل قول:
بحث شما، T-Jays و User Major عزیز رو دنبال می کردم در مورد ساند استیج و ایمجنینگ.من در مواردی نظر و سوالاتی مثل User عزیز دارم.
من خودم ساز می زدم و خب با دوستانی رفت و آمد داشتم و در خانواده ای بزرگ شدم که با موزیک زنده و رکورد شده خیلی سر و کار داشتم. صدای خیلی ساز ها رو از تزدیک شنیدم. وسط یکی دو تا استیج نشستم و از رو به روی استیح هم خیلی به موزیک زنده گوش دادم. پای سیستم های های-فای متوسط ( اسپیکر های Bose 901- Cervin Vega ,Mission و Kef با امپ های پایونییر و دنون و ناکامیچی و سورس واینیل( گرامافون) و غیره) هم زیاد موزیک گوش دادم. یه دو سالی هم می شه دارم با هدفون دست و پنجه نرم می کنم.
برای من با این سابقه گوشی، باز هم مفهوم " تصور حایگیری" ساز ها روی استیج وقتی به یه رکورد گوش می دم خیلی ناقص و نافهوم میاد. دلیلش هم طریقه ضبط و میکس صدا ها می دونم. چون برای مثال شما در هیچ حالتی نمی تونید جایی رو روی صحنه یا داخل استودیو ضبط پیدا کنید که اگر اونجا بشینید، مثلا صدای های هت درامز رو از گوش راست بشنوید و صدای اسنیر رو از گوش چپ. این دقیقا چیزیه که وقتی به نصخه رکورد شده هر آهنگی گوش می دیم می شنویم و فکر می کنم طریقه ضبط و میکس 98% موزیک ها هم به همین صورت باشه و برای افزایش زیبایی شنیداری اصوات به این صورت بین دو کانال تقسیم می شن. حالا اگه ما بخواهیم با چشم های بسته به تجسم استیجی که روش موزیک نواخته شده بپردازیم، صد در صد تصویری غیر واقعی و خیالی خواهیم داشت که با هر تجربه و آمادگی گوشی هم به واقعیت شباهتی ندارند. چون یک آهنگ هیچ وقت یک باره و با حضور همه ساز ها در کنار هم ضبط نمی شه.
مستثای حرف بالا رکورد های لایو کار های کلاسیک می تونه باشه که باز هم چون اصوات با دو میکروفون( مانند دو گوش فردی که به موسیقی گوش می ده) ضبط نشده باز هم نظریه بالا رو نقض نمی کنه.
تنها نمونه ای که من بهش برخورد کرد و می شه معیاری برای درک فیزیکی استیج در نظر گرفت کار های دکتر چِسکی ( چُسَکی نخونیدشا) هستند.
با توجه به همه حرفایی که از خودم ساطع کردم، به نظر من وقتی صحبت از ساند استیج یک هدفون می شه باید شعاع اون فضای مجازی کروی ای که شنونده دور خودش حس می کنه مد نظرمون باشه. این همون تفاوتی هست که من بین یک IEM و یک فول سایز زا نظر باز یا کیپ بودن فضا می بینم.
این شماره 5 خیلی جالبه، چیزیه که من نزدیک 3 سال پیش خریدمش و هنوز همه جا تکرار می شه. یعنی اگر جای هر بیتس مردم یه دونه از این پاناسونیک ارزون قیمت می خریدن الان دنیا جای بهتری برای زندگی بود...:n19:نقل قول:
چند ماهی بود یادم رفته بود
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
وجود داره
طرز نگاهش جالبه گفتم یادآوری کنم شاید بعضی ها هم دیگه این بلاگ رو دنبال نمیکنند
اتفاقا تازه، یک روز مفید براتون شروع شده. :n02:نقل قول:
اول اینکه من User Major نیستم بلکه Ursa Major ام. دفعه آخرت باشه ها! :n24::n02:
خب تفاوت یک هدفون حرفه ای و یک هدفون عامه پسند رو خودتون میدونید. با اینکه قیمت مشابهی دارن ولی کاملا با هم متفاوتن. از اون طرف همین تفاوت بین موزیک های حرفه ای و عامه پسند وجود داره. پس نمیشه توقع داشت در هر موزیکی و هر سبکی بتونید تمام توان هدفونتون رو مشاهده کنید.
و دیگر اینکه تجربه شنیداری خیلی تاثیر گذاره در درک سونداستیج. البته تجربه واقعی نه، بلکه تجربه شنیدن صدای هدفون های مختلف. چون بعد از شنیدن صدای یک هدفون دیگه، بهتر میتونید هدفون خودتون رو درک کنید. واین باعث پیشرفت مغزتون در درک هدفون میشه.
مثلا برای من وقتی با هدفون موسیقی گوش میدم با اینکه سازها رو از هم تفکیک میکنم و فاصلشون رو درک میکنم و فضای اجرا رو هم تصور میکنم ولی اصلا به نظرم نمیاد که موسیقی داره دور و برم اجرا میشه، بلکه انگار تو بعد چهارم داره اجرا میشه و من دارم میشنومشون (عجب فعلی شد!) :n13:
خلاصه بنظرم فقط تجربه لازمه تا بتونید هدفون رو درک کنید.
و این هم نقل قولی از یک دوست:
نقل قول:
وقتی شما توی یه سالن خالی نشسته باشید و چهار گوشه سالن چهار نوازنده باشه که هر کدوم سازی دستشون هست
حالا اگه این سالن اندازه یه اتاق دو متر مکعب باشه (یه اتاق خیلی کوچولو) اگر اون نوازنده ها شروع به نواختن بکنن همه صداها طوری شنیده میشه که انگار جلوی صورت شما نوازنده ها قرار گرفتن و به سختی میشه جزییات صداهای سازها رو تشخیص داد
اگر
این سالن خیلی بزرگ باشه نوازنده ها خیلی از هم دور میشن و صداها کمتر باهم قاطی میشن و به راحتی میشه اونا رو از هم تفکیک کرد چون توی محیط گسترده تری درجریان هستن
و
تصور کن همین حالت برای هدفون باشه چون دقیقا هدفون حکم همون سالن رو داره که هرچی Soundstage اون بیشتر باشه یعنی اون سالن بزرگتره چون هدفون دقیقا میخواد صداهایی رو که دقیقا ضبط شده بود بازپخش کنه
پس
هر چه Soundstage بزرگتر باشه راحتتر میشه صداهای هم آهنگ (هم فرکانس اما با دامنه های متفاوت یا برعکس) رو تشخیص داد ولی اگه Soundstage کم باشه باید تلاش و دقت بیشتری صرف تفکیک صداها کرد
در آخر توهمی در کار نیست و یه متغییر واقعی هست و قابل سنجش ولی برند ها اینکار رو انجام نمیدن چون استانداردی برای اون درنظر گرفته نشده که مرجع اون چه مقداری هست و چه مقداری حد کم و حد بالای اونه چون به خیلی چیزا بستگی داره که ممکنه یه هدفون با Soundstage چند سانتی متری حتی با یه افکت ساده دیجیتالی برای یه کاربر Soundstage چند متری بشه و برعکس.
شما هم موفق باشید.
سلامنقل قول:
فرض کنید با چشمان بسته توی یک اتاق هستید
من میام داخل اتاق و شما رو صدا می کنم شما با همون چشم های بسته میتونید مشخص کنید که من کجا هستم
این به علت توانایی مغز ماست کعه از دو راه متوجه موقغیت حضور من در اتاق میشه:
1.شدت صدایی که به گوش راست و چپ ما میرسه(I)
2.تفاوت زمانی که صدا به دو گوش مختلف میرسه که همون زمان کم رو هم مغز به صورت کامل تشخیص میده
پس با اینکه هر دو گوش شما صدای من رو میشنوه ولی بازم شما میتونید بگید من کجا هستم. حالا فرض کنید من به عنوان یک نوازنده در داخل اتاق باشم. باز هم شما میتونید مکان من رو شناسایی کنید.
حالا اتاق رو اکوستیک میکنم و چندین نوازنده میاریم. شاید کار شما یه کم سختتر بشه ولی بازم میتونید مکان دقیق هر ساز رو مشخص کنید.
البته اینم بگم که توانایی افراد هم با هم متفاوته و محدودیت های خاص خودش رو هم داره.
برای مثال اگر با یک گروه ارکستر توی یک اتاق باشید دیگه مغزتون ارام ارام قدرت تفکیک صدا ها رو از دست میده.
ترکیب ساند استیج و ایمجنینگ میخوان بیان و فضای توی اون اتاق رو برای ما شبیه سازی کنند که بستگی به ست اپتون میتونند تا حدود خوبی موفق باشیند.
برای درک بهتر ساند استیج بهتره از اهنگهای تک نوازنده استفاده کنید و این رو در نظر بگیرید که در اکثریت موارد خواننده دقیقا در مرکز سر شما قرار دارد.
حالا برای اینکه کار سخت نشه بیاین و ترک اول رو دانلود کنید(قدیمیه و احتمال داره شنیده باشید)
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
با یک هدفون معمولی و سپس با یک m50 گوش بدید. دقت کنید که چشمانتون حتما بسته باشه. اگر انگیلیسیتون خوب باشه خود شخص همه ی چیزایی رو که من گفتم رو براتون توضیح میده.
راستی من یک ازمون گرفتم:
برای 5 نفر یک اهنگ تک نوازنده گذاشتم و از همشون خواستم مکان پیانو رو برای من مشخص کنند. همه تقریبا یک سمت و فاصله رو نشون دادند.(چون یک استعدادیه که مادر زادی توی وجود همه هست)
خود من بعضی وقتا که m50 رو بر عکس گذاشتم و روی سرم و نفهمیدم با پخش اهنگ به صورت ناخوداگاه میفهمم که استیج تابیده و بر میدارم و هدفون رو درست میکنم.
موفق باشید.
سلام.
تا جایی که یادم میاد نمره ی Unique Melody Miracle در ریویو جوکر 10 بود اما شده 9.9 :n04::n02: ...
(001) Upcoming Reviews
A list of planned reviews, in no particular order
Astrotec AX7
Philips Fidelio S1 and S2
Philips SHE3580
Sennheiser IE6
Sennheiser IE 800
Sensaphonics 3MAX
Sony MDR-7550
Steelseries Flux In-Ear
Steelseries Flux In-Ear Pro
Thermaltake Isurus
UE700
UE Triple.Fi 10
VSonic VSD1
VSonic VSD1S
منتظر ریویو IE800 هستیم.
موفق باشید.
نقل قول:شاید منظورم رو خوب بیان نکردم. این تفاوتی که شما دارید ازش صحبت می کنید همون ساند استیج هست که درکش کاملا روشنه. من هم می شنومش و می تونم تشخیص بدم سورس اون صدا کجاست و با من چه فاصله ای داره و تفاوت هدفون هام رو هم کاملا حس می کنم...نقل قول:
بحث من نزدیکی شنیده هامون با واقعیت امر یعنی اجرای زنده است، یعنی امجنینگه داستان. یعنی خودت رو روبرو و یا روی استیج بتونی فرض کنی. اونم فقط با شنیدن. در مورد موزیک های تک نوازنده این کار شدنیه. جتی بعضی از کارهای جز که این امر به طرز مخوفی واقعیه جوری که وقتی صدای نفس کشیدن کسی که سکسیفون می زنه رو می شنوی فکر می کنی بغلت واستاده. ولی به محض این که موزیک یکم دستکاری می شه همه این الگو ها به هم می ریزه. صدای کیبرد بین دو تا کانال بازی می کنه( مثلا کیبردیست داره با امپ کیبردش دورت می دوه:n19:) یا صدای درامز طوری میکس می شه که انگار کله ات رو روی صندلی درامر گذاشتی. می گم این داستان فرق اجرای زنده و رکورد هست و با خرید هیچ دستگاه گرون قیمتی درمون نمی شه...
Usramajor عزیز من شرمنده....:n05:
؟؟؟ !!!نقل قول:
خب دیگه این همون تفاوت بین آهنگ های عامه پسند با حرفه ای هست. توی آهنگ های عامه پسند هدف باحال بودن آهنگه. مثلا به نظرت باحال نیست که کیبردیست داره با امپ کیبردش دورت می دوه؟ :n02:نقل قول:
یعنی خودت رو روبرو و یا روی استیج بتونی فرض کنی. اونم فقط با شنیدن. در مورد موزیک های تک نوازنده این کار شدنیه. جتی بعضی از کارهای جز که این امر به طرز مخوفی واقعیه جوری که وقتی صدای نفس کشیدن کسی که سکسیفون می زنه رو می شنوی فکر می کنی بغلت واستاده. ولی به محض این که موزیک یکم دستکاری می شه همه این الگو ها به هم می ریزه. صدای کیبرد بین دو تا کانال بازی می کنه( مثلا کیبردیست داره با امپ کیبردش دورت می دوه:n19:) یا صدای درامز طوری میکس می شه که انگار کله ات رو روی صندلی درامر گذاشتی. می گم این داستان فرق اجرای زنده و رکورد هست و با خرید هیچ دستگاه گرون قیمتی درمون نمی شه...
از اون طرف هم توی آهنگ های حرفه ای خبری از این افکتها و ژانگولر بازی ها نیست و اگر هم افکتی استفاده بشه بسیار حساب شده هست تا اون واقعیتی که قراره به گوش ما برسه خراب نشه. مثل سبک های کلاسیک و جاز
خواهش میکنم. مهم اینه که دیگه تکرار نمیشه (شوخی کردم) :n02:نقل قول:
Usramajor عزیز من شرمنده....:n05:
سوال 1:
آیا تغییر اساسی در صدایی که گوشمون بهش عادت کرده میتونه باعث درد گرفتن بخشهای داخلی گوش بشه؟ البته اگه ولوم رو بطور تقریبی ثابت فرض کنیم.
تغییر به معنی عوض شدن سورس موسیقی، جنس کلی صدای هدفون (مثلن از بالانس به V) یا تغییر اساسی در سبک موسیقی...
به عبارت دیگه میشه ادعا کرد که گوش به علت عادت نداشتن شروع به درد گرفتن میکنه و این موضوع به تدریج و با گذشت زمان برطرف میشه؟
سوال 2:
آیا بالا بودن فرکانسهای خاصی باعث درد میشه؟ یعنی از درد گرفتن گوش میشه نتیجه گرفت که بیس بالا بوده یا مید یا های؟
همه این موارد به تنهایی نمیتونن باعث آسیب به گوش بشن ولی کم و زیاد شدن بخشی از فرکانس که نسبت به بخش های عمده دیگه اختلاف معناداری داشته باشه، باعث listening fatigue یا خستگی شنیداری (گوش، نوروترنسمیترهای عصبی و مغز) میشه. همچنین فرکانس هایی خیلی پایین و خیلی بالاتر از دامنه شنیداری انسان که از نظر فشار صوتی (دسی بل) در حد نامتعارفی باشند (مثلا بالای 110 دسی بل) میتونن به گوش آسیب برسونن. فرکانس های خیلی بالا مثلا 40 کیلوهرتز و 50 کیلوهرتز به بالا میتونن حساسیت گوش به فرکانس های میانی به بالا (4000 هرتز تا 20 هزار هرتز) رو کاهش بدهند مثل صدای ترمز قطار متر و ...نقل قول:
میشه بازم از اون ترکا معرفی کنیننقل قول:
خیلی باحال بود :دی