برای منم جالب بود.نقل قول:
Printable View
برای منم جالب بود.نقل قول:
چی شد ؟ فرمی رو نشون ندادن ؟
نمایش دادن که عکساش رو فکر کنم گذاشتم صفحات، اطلاعاتی ندادن ولی, عکس خالی هم که چیزی نداره یه کارته مثل باقیه کارتا، البته یه نمایش از Physx با یه Triple SLI گذاشتن یه بازیه در اصل اسمش Rocket Sled هست اون جالبه که قدرت این کارت رو تا حدی به نمایش میزاشت.نقل قول:
این فیلمش هست، اگر براتون باز نشد دلیلش اینه که فیلم برای YouTube هست که فیلتره.
کد:http://www.legitreviews.com/news/7137/
با این روند NVidia تا اواسط 2010 از سری جدید خبری نیست:13:
ای بابا هر چند وقت یه بار به این قسمت یه سری میزنیم مگر خبری باشه از nvidia ولی همش هیچ :13:
مقایسه 295 و 5970کد:http://64.15.120.236/watch?v=UbF9fkYteEI&feature=related
نه من میخوام بدون این چه ربطی به GT300 داشت؟ (حالا نه اینکه کل تاپیک گفتگو در مورد GT300 :31:)نقل قول:
CES تموم شد و Nvidia (مزخرف) هم گوشه‌هایی از توانایی (GF100 (Fermi رو به صورت Live و زنده نمایش داد، اما اطلاعاتی در مورد این کارت و زمان عرضه دقیق کارت اعلام نکرد و مگر همون زمان عرضه Q1 (البته در نمایشگاه شایعاتی مبنی بر عرضه این سری در همون اوایل مارچ وجود داشت با این حال Nvidia نه تأیید کرد نه تکذیب).
دموهایی که در نمایشگاه به نمایش دراومدن همه به صورت زنده بر روی سیستم‌هایی مجهز به کارتهای گرافیکی (GF100 (Fermi بودن و این نشون میده (GF100 (Fermi به پایان دوران ساخت خودش نزدیک شده که نمونه‌هایی ازش در دسترس هست، البته این مطلب هم توسط آقای Jen-Hsun Huang مدیر ارشد Nvidia اعلام شد که GF100 در شرف تولید انبوه هست؛ نگارندگان برخی از سایت‌های معروف سخت‌افزاری هم با اینکه اجازه دسترسی به صورت شخصی به GF100 رو در نمایشگاه نداشتن اما تأیید کردن که به زودی فرصت تست این کارت رو در آزمایشگاه‌های خودشون پیدا میکنن.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
یکی از دموهایی که Nvidia نمایش داد دموی Rocket Sled بود یک بازی جالب که یک دموی Directx 11 با Tesselation بود که به شکل گسترده‌ای درش از Physx استفاده شده بود، این دموی سنگین بر روی یک دستگاه با 3 کارت GF100 به صورت SLI اجرا می‌شد و نتیجه کار به گفته شاهدان خیلی جالب و عالی بوده.
(فرووم مززززززززززخرف بزار لینک بدم)
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کد:http://hothardware.com/articleimages/item1442/big_rocketman-demo-gf100-sli2.jpg
کد:http://hothardware.com/articleimages/item1442/big_rocketman-demo-gf100-sli.jpg
فیلم:کد:http://hothardware.com/articleimages/item1442/big_gf100-sli-rig2.jpg
با افزایش قدرت کارتهای گرافیک تکنولوژی‌های چند نمایشگر هم چیزیه که کم‌کم توسط کمپانی‌ها داره باب میشه، مخصوصاً برای بازی‌ها یک تجربه عالی رو به همراه میاره؛ ATI تکنولوژی Eyefinity رو همراه با سری کارتهای جدیدش چند ماه پیش معرفی کرد، Nvidia هم همراه سری جدید GF100، تکنولوژی Surround Gaming رو معرفی کرد که مشابه Eyefinity یک تکنولوژی برای چند پنل هست، البته این تنها تکنولوژی ارائه شده توسط سری GF100 نیست، یکی دیگه از تکنولوژی‌هایی که بشدت Nvidia روش تبلیغ انجام داده، تکنولوژی نمایش سه‌بعدی 3D Vision هست که مثل اینکه آینده نمایشگرها و تصاویر یه این سمت میره چون به غیر از Nvidia کمپانی‌های بزرگ دیگه‌ای هم روی همچین تکنولوژی‌هایی سرمایه‌گزاری کردن. در هرصورت تکنولوژی 3D Vision و Surround Gaming یک تجربه عالی رو برای بازی کردن فراهم میکنه. که در نمایشگاه Nvidia این دو تکنولوژی رو بر روی سه نمایشگر به نمایش گذاشته بود.کد:http://www.legitreviews.com/news/7137/
در مقاله دیگه‌ای در Cnet نگارنده مقاله با استفاده از تکنولوژی 3D انویدیا و نمایشگرهای iZ3D نشسته Left4Dead بازی کرده و نتیجه رو عالی میدونه و البته این نکته رو هم میگه که نتیجه‌ای که بدست اومده بر روی یک نمایشگر سه بعدی بوده و حاصل کار تصویر سه‌بعدی بسیار عمیق‌تر و بهتر از تصاویر سه‌بعدی بر روی نمایشگرهای دوبعدی معمولی هست.
در حال حاضر کمپانی Samsung و ViewSonic نمایشگرهای سه‌بعدی تولید کردن که البته قیمت‌های بالایی دارن ولی مدل‌های iZ3D قیمت کمتری دارن به نسبت.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کد:http://hothardware.com/articleimages/item1442/big_surround-gaming.jpg
دمت گرم بالاخره یه خبر درست وو حسابی از gt300 دوباره دیدیم .
در نمایشگاه CES2010 پیش نمایشی ازFermi GF100 آخرین وعده شرکتNvidia که قرار است در آخرین خبر "در هفته سوم ماه فوریه" تعدادی بصورت Sample برای تست در دست اورکلاکر ها قرار می گیرد و به نقل از تامز که گویای این هست که 4% با سری AMD5800 اختلاف کاراریی دارد!این کارت اولین کارت انویدیا که پردازش Physx با رابطDX11 بصورت سخت افزاری پردازش می کند !
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نقل قول شده از forums.hotoverclock.com
منبع دقیق، بزار دوست عزیز. این مطالبی که گفتین اصلاً توی خبرها نبود و Nvidia همچین چیزهایی اعلام نکرده.نقل قول:
می خواستم nvidia بیدار شه !نقل قول:
من انویدیا فن هستم نمی تونم ببینم این طور از ati عقب افتاده..........
الان مشخصات فنی تایید شده داریم از fermi ؟
یه چیزهایی هست، که دوستمون هم عکسش رو گذاشت صفحات قبلم گذاشته بودیم، ولی هیچکدوم به صورت رسمی نه از طرف Nvidia تأیید نشده، البته ممکنم هست اینا درست باشه، ولی کلیات مثل اینکه 3 بیلیون ترانزیستور داره یا از DX11 پشتیبانی میکنه و نسخه شیدر و معماری کش‌ها ویسری اطلاعات کلی دیگه چرا اعلام شده ولی جزئیات به صورت رسمی نه.نقل قول:
واقعا 3 بیلیون ترانزیستور ریسک بزرگیه .
چرا؟ ترانزیستور بیشتر تکنولوژی بالاتر.نقل قول:
نه
ترانزسیتور بالاتر = گرامای بیشتر = مصرف بالاتر = هزینه تولید بیشتر = oc کمتر = دردسر بیشتر = کارایی بالاتر = ریسک بیشتر
نه اینطوری هم نیست، و قضیه خیلی پیچیده‌تر از این حرفاست.نقل قول:
هیچ پیچیدگیه خاصی نداره . دقیقا همینه که گفتم .
بالاخره یسری اطلاعات در مورد (GF100 (Fermi روی اینترنت قرار گرفت. البته بنچمارکی فکر نکنم باشه بیشتر یک Preview از معماری هست من خودمم هنوز وقت نکردم بخونم، اگر اطلاعات جالبی بود خوندم میزارم.
کد:http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3721&p=2
کد:http://www.guru3d.com/article/nvidia-gf100-fermi-technology-preview/
-اولین چیزی که برام جالب بود، رد شایعه ی کاهش تعداد سایه زن ها در هر دو مقاله است. مثل اینکه محصول نهایی یعنی GTX 380 همون 512 سایه زن رو خواهد داشت.نقل قول:
- یه تفاوت بزرگ بین کارت های 5000 و کارتهای GF100 وجود داره. کارتهای 5000 از لحاظ طراحی و معماری فرق خاصی با سری قبلی ندارند. اما GF100 از لحاظ معماری تفاوت های بسیاری با قبل می کنه با توجه به هم ادعای خود nVidia و هم با توجه به دو مقاله ی بالا. شاید مهم ترین دلیل این تاخیر طولانی هم همین تغییرات گسترده در معماری کارت گرافیک باشه.
- یه چیز دیگه که nVidia بسیار روش کار کرده، geometry performance بوده. چرا؟ به خاطر tessellation که یکی از مهم ترین قابلیت های DirectX 11 ــه.
از کارت های NV30 ( کارتهای سری 5000 انویدیا مثل 5200 ) تا کارتهای GT200 ( مثل GTX 285 ) ،
geometry performance فقط حدود 3 برابر شده در حالی که کارایی سایه زن ها بیش از 150 برابر شده.
جالب اینجاست که کارایی و قدرت کارتهای GF100 نسبت به GT200 در geometry performance بنا به ادعای nVidia تقریبا 8 برابر شده!
اما tessellation به چه دردی می خوره؟ راستش بیشتر از اینکه به درد gamer ها بخوره بدرد Developer ها و سازندگان بازی می خوره. چرا که زحمتشون رو برای ساختن اشیای سه یعدی پیچیده و با جزئیات بالا کم می کنه. tessellation برای افزایش جزئیات اشیا و واقعی تر شدنشون تعداد چند ضلعی های به کار رفته در اون ها رو افزایش میده .
به تصویر زیر نگاه کنید :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تصویر سمت چپ کمترین چند ضلعی و تصویر سمت راست بیشترین چند ضلعی رو داره و بالطبع پرجزئیات تر و واقعی تر به نظر می رسه. بوسیله ی tessellation که فقط در کارتهای سری 5000 و GT100 به بعد وجود داره، خلق تصویر سمت راست به طور 100 درصد توسط GPU و سخت افزار انجام میشه.
چند تصویر دیگه از nVidia برای نمایش قابلیت tessellation :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نمودار زیر اختلاف کارایی GF100 و ATI HD 5870 در نرم افزار بنچمارک Unigine زمانی که tessellation در حالت High قرار داره رو نشون میده :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نمودار بالا توسط nVidia ارائه شده.
Guru3d علت این اختلاف کارایی رو Polymorph engines ( موتورهای چند ریختی ) که مخصوص کارتهای GF100 ــه، می دونه. در کل به نظر میرسه کارتهای GF100 نسبت به سری 5000 ATI ، به خاطر ساختار بهینه ترشون، در پردازش tessellation بهتر عمل خواهند کرد.
- nVidia در Anti Aliasing هم چیزهای تازه ای معرفی کرده. روش جدید AA برای سایه ها که به Accelerated Jittered Sampling معروفه و یه حالت جدید که Anti Aliasing رو تا 32X CSAA افزایش میده. و مهم تر از اینها افزایش کارایی کارت نسبت به گذشته در زمانی که AA فعاله.
nVidia برای مقایسه ی کارایی کارت جدیدش با GTX 285 در پردازش AA از نمودار زیر استفاده کرده.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در مورد کارایی محاسباتی کارتهای GF100 مثل پردازش فعل و انفعالات فیزیکی و هوش مصنوعی و ray tracing ، انویدیا از نمودار زیر استفاده کرده :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
- در دو لینک بالا مطالب تخصصی و عمیق تر در مورد همه ی این مباحث مطرح شده وجود داره که به دلیل سواد کم اینجانب، مطالعش رو بخودتون واگذار می کنم!
با اینکه هیچ بنچمارکی به صورت مستقیم از GF100 اعلام نشد ولی تو guru3d آخرش نمایش مقایسه GTX 285 و GF100 رو توی بازیه Farcry2 گذاشته، که GF100 روی 1920x1200, 4xAA 16AA و ULTRA settings تقریباً 84 فریم به صورت میانگین داده که چیزی در حدود 60٪ از 50 فریم میانگین GTX285 بهتر کار کرده.
با اینکه واقعاً حسش رو ندارم ولی بخاطر مهم بودن این قضیه من سعی کردم از این جهت یه مقایسه‌ای بین GF100 و 5870 بکنم البته فقط در Farcry انجام بدم باید کل وب رو میگشتم تا بتونم بنچمارکی با شرایط برابر پیدا کنم یا حداقل نزدیک، سیستم استفاده شده برای بنچمارک GF100 و GTX285 توسط Nvidia یه Core i7 960 در 3.2Ghz هست با 6 گیگ رم و ویندوز 7.
بیشتر از 20 تا Review و مقایسه از GTX285 و 5870 در Farcry 2 رو بررسی کردم. نکته مهم اینه که خیلی از سایت‌ها حداکثر فریم‌ریت رو درج میکنن، که جالب نیست و میانگین فریم ریت مد نظر باید قرار بگیره. سعی کردم مشخصات سیستم تست شده با تست اصلی یکی یا نزدیک باشه.
آخر بعد از کلی بررسی این نتیجه گیری من بود که در Far Cry 2 و در رزلوشون 1920 و در حداکثر جزئیات در تست‌های مختلف چیزی بین 30-40 درصد 5870 قویتر از GTX285 هست (البته در شرایطی در بعضی از تست‌ها این درصد کمتر میشه و تا 20٪ هم میرسه) البته ضریب AA بالاتر باعث میشه اختلاف کمتر بشه و البته چیزهای دیگه.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و این نتیجه نهایی، پس از ساعت‌ها تلاش و زحمت :31: (خالی بستم 6-5 دقیقه طول کشید)، مسخره نکنید با Paint کشیدم. فقط میخواستم ببنیم چطوری بنچمارک میکشن فهمیدم با Paint این کار رو نمیکنن :31:.
5970 رو هم اضافه کردم البته این نمودار بنچمارک، ممکنه دقیق دقیق درست نباشه ولی تو Farcry2 تقریبی همینه.
GF100 Farcry2 BenchMark:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینم چندتا لینک برای اینکه مشخص بشه خالی نبستم:
کد:http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/hd5870launch/10.html
کد:http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-5870-review-test/15
کد:http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/23415-sapphire-radeon-hd-5870-1gb-gddr5-review-16.html
کد:http://www.overclockersclub.com/reviews/xfx_hd_5870_1gb_hd587a_zn/6.htm
کد:http://hothardware.com/Articles/Asus-EAH5870-Radeon-HD-5870-Review/?page=6
کد:http://www.trustedreviews.com/graphics/review/2009/10/06/HIS-Radeon-HD-5870/p5
...............و کلی دیگه که الان پنجرهاشون بستست.کد:http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643&p=18
اینم لینک اصلی شامل فیلم (YouTube فیلتره) و مشخصات تست اصلی بین GF100 و GTX285:
کد:http://www.guru3d.com/article/nvidia-gf100-fermi-technology-preview/8
Fudzilla هم در مورد همین بنچمارک مطالبی نوشته :
نقل قول:
کد:http://www.fudzilla.com/content/view/17265/34/
این تیکه جالبه :
جالب اینجاست که کارایی و قدرت کارتهای GF100 نسبت به GT200 در geometry performance بنا به ادعای nVidia تقریبا 8 برابر شده!
ادعاهایی میکنه این nvidia ها !
بچه ها این مطلب رو هم داشته باشید که 2 ناه دیگه این کارت میاد و میتونید تو تامز بنچ ها رو ببینید پس نیازی به paint و ... نیست .
مسخره کردی!نقل قول:
به جای این حرف ها دلیل بیارید چرا ادعای nVidia غلطه یا چرا درسته؟نقل قول:
این تیکه جالبه :
جالب اینجاست که کارایی و قدرت کارتهای GF100 نسبت به GT200 در geometry performance بنا به ادعای nVidia تقریبا 8 برابر شده!
ادعاهایی میکنه این nvidia ها !
چند تا تصویر دیگه از presentation تازه ی nVidia :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تصاویر بیشتر :
نقل قول:
کد:http://www.hardocp.com/article/2010/01/17/nvidias_fermi_gf100_facts_opinions
همان طور که hardocp 'گفته این نمودار ها چیزی جز تئوری نیست و تا این سری کارت بدستشون نرسه و تست نکنند هنوز هیچ چیز معلوم نیست پس زیاد شلوغش نکنید !!!
اینها به قول شما تئوری نیستند، بلکه نتایج آزمایش های خود nVidia اند. درست یا غلط اعتبار این آزمایش‌ها ولی مشخص نیست.نقل قول:
همان طور که hardocp 'گفته این نمودار ها چیزی جز تئوری نیست و تا این سری کارت بدستشون نرسه و تست نکنند هنوز هیچ چیز معلوم نیست پس زیاد شلوغش نکنید !!!
این سری قراره در اولین فروش چند مدل داشته باشه؟چه قیمتی پیشبینی شده؟
نه قیمتشون معلومه، نه مصرف، نه صدا، نه دما و نه فرکانس.نقل قول:
این سری قراره در اولین فروش چند مدل داشته باشه؟چه قیمتی پیشبینی شده؟
مدل های اولش احتمالا GTX 380 و GTX 360 و کمی بعد یه کارت دو هسته ای.
سایت hardwarecanucks.com یه کار جالب کرده و سیستمی تقریبا مشابه سیستمی که nVidia از GF100 در بازی Farcry2 بنچمارک گرفته، جمع و جور کرده تا کارتهای GTX 285 و 5870 رو در شرایط یکسان با GF100 مقایسه کنه.
اختلاف نتیجه ی تست GF100 در سیستم hardwarecanucks.com با nVidia تنها 0.2 فریمه که نشان دهنده ی صحت تست nVidia ست.
نتیجه ی تست :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اختلاف بسیار زیاده. حدودا 20 فریم بیشتر از 5870 و بیش از 30 فریم نسبت به GTX 285 !
باید منتظر 5890 باشیم!
مقایسه ای هم در بازی Dark Void داشته. جایی که از Physx استفاده شده :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
حدودا 30 فریم اختلاف! به لطف ساختار بهینه تر سخت افزار GF100 با Physx .
کلا تا یه بازی درست و حسابی که از dx 11 پشتیبانی کنه بیرون نیاد خرید این کارتا غیر معقولانه است
نه خوب این کارت‌ها، پرفرمنس بهتر دارن به صورت کلی نسبت به نسل قبل حالا روی هر نسخه DX که باشه فرقی نداره.نقل قول:
یعنی قیمت این کارت 600 هزار تومان به بالا هست.نقل قول:
شما فکر میکنید در نسبت قیمت به کارایی بهتر از سری 5000 ati باشه یا بدتر؟
چجوری به این نتیجه رسیدید؟نقل قول:
یعنی قیمت این کارت 600 هزار تومان به بالا هست.
شکی نیست دو یا سه کارت اول همه High end هستن و قیمت بالایی دارن بدون شک حداقل یکیشون بالای 400 هست حتی ممکنه خیلی بیشتر باشه چون در سابقه Nvidia همچین کارهایی وجود داره، با این حال نمیشه قیمت دقیق گفت تا Nvidia چیزی معرفی کنه. خیلی نمونده در طی هفته‌های آینده بدون شک اخبار جدیدی می‌شنویم.
این اسلایدها رو Hardocp منتشر کرده که اسلایدهای رسمیه خوده Nvidia هست من چندتاش رو میزارم البته atheistboy صفحه قبل تعدادی عکس‌ها رو گذاشتن و توضیحم دادن من دیگه توضیح نمیدم به توضیحاتش مراجعه کنید برای دیدن عکس‌ها در اندازه بزرگ‌تر هم به لینک برید:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کد:http://www.hardocp.com/article/2010/01/17/nvidias_fermi_gf100_facts_opinions/1
روی حساب قدرت این کارت و قیمت های بالای کارتهای nvidia.البته اون را یادم رفته بود علامت سوالشو بزارم :31:.600 تومان را پرسیدم ببینم نظر شما چیه ولی اصلا این قیمت بعید نیست.من میگم خوش بینانه 500 تومان باید باشهنقل قول:
ببخشید دوستان من یه سوال داشتم ....
آیا درسته که قراره پردازش بعضی از برنامه توسط GPU های سری 300 صورت بگیره ؟ یعنی تمام بار رو GPU باشه .
ممنون .