میشه یه سایت یا یه فایل معرفی کنید که من بتونم فایروال کمودو رو تست کنم؟
Printable View
میشه یه سایت یا یه فایل معرفی کنید که من بتونم فایروال کمودو رو تست کنم؟
کد:http://www.grc.com/default.htm
کمک کمک کمک
من وقتی فایروال کمودو رو نصب می کنم دیگه نمیتونم از v p n استفاده کنم. حتی وقتی فایروال رو exit می کنم بازم نمیشه به v p n وصل شد. لطفا کمک کنید.
ورژنش حتما قدیمیه توی ورژن جدید این مشگل برطرف شده.نقل قول:
من از آخرین ورژنش (3.0.25.378) استفاده می کنم.
توی یکی از ورژنها مشگل داشت که با ورژن جدیدش حل شد:نقل قول:
Version 3.0.14.276
--- Clients can now connect to --- servers
من که متوجه نمی شم شما چی می گی من می گم از آخرین ورژن استفاده می کنم باز هم مشکل اتصال داره.
دوستان گرامی این تاپیک صرفا جهت مقایسه دقیق فایروالها در نظر گرفته شده
تمامی مباحث پیرامون هر فایروال رو در تاپیک خودش پیگیری کنید (مگر آنهاییکه که تاپیک اختصاصی ندارند)
مدیران عیزیز لطف کنند پست های مربوط به مشکلات کمودو رو به تاپیک اختصاصی Comodo انتقال بدهند
ممنون
دوستان تست سایت Matousec به روز شد
تنها تفاوت نتایج این تست ورود نسخه 4 فایروال مجانی PC Tools Firewall Plus بود که رشد چشمگیری نسبت به نسخه 3 داشت
و توانست از رتبه فایروالهای بی ارزش خودش رو به رتبه نهم رسونده و درجه خوب بگیره
در ضمن فایروال Dynamic Security Agent 2 هم به تازگی در این تست شرکت کرده که در تجربه اول خودش تونست تا مرحله هفتم بالا بیاد
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
وضع انتهای جدول هم به مانند سابق پر از نام های بزرگی است که اعتبار شرکت خود را به زیر سوال بردند
موفق باشید
دوستان با توجه به اینکه به محض ورود نسخه جدید هر فایروال ، سایت Matousec با دریافت یه نسخه از شرکت سازنده
تست های خود رو بر روی آن انجان داده و نتایج رو سریعا در جدول خودش وارد میکنه
عدم ارائه نسخه 8 کسپرسکی در این چند ماهه بیانگر اینه که هنوز سازندگان آن به توانایی آن شک دارند
شاید هم مقامات کسپرسکی سعی دارند به مرور زمان و مشخص شدن ایرادات آن و رفع نواقص اون رو داخل مسابقه کنند
متاسفانه شرکت های بزرگ آنتی ویروس آنقدر نگران سهم خود از بازار آنتی ویروس هستند که توجه کمتری به ضعف خود در زمینه فایروال دارند
قرار گرفتن NOD32 ، AVG ، Avira ، Bitdefender در قعر جدول و عدم تلاش این شرکتها در جهت بهبود عملکرد فایروال خود بیانگر این موضوع است
به جرات میتونم بگم که تنها شرکت بزرگ آنتی ویروس که در زمینه فایروال موفق عمل کرده کسپرسکی هستش
اگر وضع به همین منوال پیش بره انتخاب یه آنتی ویروس و یه فایروال خوب به مراتب امن تر و بهتر از انتخاب یه اینترنت سکیوریتی است
نظر شما تایید میشه
من همیشه معتقدم که به جای انتخاب یه اینترنت سکوریتی انتخاب یه آنتی ویروس و یه فایروال که البته با هم سازگاری داشته باشند انتخاب خیلی بهتری است. البته من ترجیح می دهم که هم از آنتی ویروس و هم از فایروال رایگان استفاده کنند.
تست سایت Matousec به روز شد
تنها تفاوت ورود نسخه جدید فایروال Privatefirewall بود که توانست با موفقیت کامل هر 10 مرحله تست رو پشت سر گذاشته
و درجه عالی رو از آن خود کند با این اوصاف تنها Comodo و Privatefirewall توانسته اند هر 10 مرحله رو با موفقیت پاس کنند
لازم به ذکره که نسخه های پیشین این فایروال تنها 65% امتیاز کل رو بدست می آوردند
و جزو فایروال های خوب و ضعیف همواره رتبه بندی میشد ولی در این تست پیشرفت بسیار چشمگیری داشت
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موفق باشید
فایروال pctools در تست قبلی در رتبه هفتم بود ولی در این تست با دو پله نزول به رتبه نهم رسید.
رتبه ها اصلا مهم نیست بلکه درجه مهم هستش (مثل عالی ، خیل خوب و...)نقل قول:
در ضمن در تست پیشین PCTools رتبه نهم رو کسب کرد
و در این تست بدلیل پیشرفت Privatefirewall که خود رو به بالای جدول کشاند ، یه پله نزول برای PCTools طبیعیه
البته این نزول رتبه هیچ ربطی به کاهش کیفیت کارش نداره
همون طور که در جدول کاملا مشخص است فایروال privatefirewall پولی است در حالی که فایروال comodo رایگان می باشد. comodo تنها فایروال رایگانی هست که تونسته تست مرحله دهم را هم با موفقیت پشت سر بذاره.
به نظر من که کومودو بی نظیره...البته من یه جا خوندم که شرکتش داره یواش یواش سیاستشو تغییر میده و شاید از free درش بیاره...امیدوارم فقط یه شایعه باشه..
مجانی نباشه دیگه 1 هفته بعدش کرکش تو نت میاد :دی
نمی دونم بعید می دونم که این جوری باشه چون خود کمودو یک نسخه رایگان داره و یک نسخه پولی .
این کومودو فقط حمله هارو(فعالیتارو) شناسایی میکنه؟چون وقتی من نصبش کرده بودم فقط ام سوال میپرسید در مرد اجازه دادن به اینو اون نه میگفت یارو خطری یا نیست فقط میگفت اگه مثلا اپدیتیه یا کار هر روزته امنه یا اگه فلانه خطریه
مرسی.
کمودو این قابلیت رو داره که هر برنامه ای که بخواد در کامپیوتر اجرا شود کمودو برای اجرای اون از کاربر مجوز می خواهد. در ضمن حمله ها رو هم خیلی راحت شناسایی میکنه. هشدارهای کم اهمیت با رنگ زرد. هشدارهای تقریبا مهم با رنگ نارنجی و هشدارهای بسیار مهم با رنگ قرمز. اگر کمودو فایل مشکوکی رو در کامپیتر شناسایی کنه یه هشدار با رنگ قرمز ظاهر می شه.
من از Comodo Firewall Pro استفاده مي كنم و جايي خوندم تو آزمايش كردنش با تنظيمات پيش فرض و سطح متوسط هم نتونستن نفوذ كنن . برنامه خودم حتي اگه بسته هم باشه ( Exit ) باز هم برنامه هايي رو كه مجوز ندارند نمي ذاره به اينترنت وصل بشند ( مثل آنتي ويروس )نقل قول:
نقل قول:
به داخل همه نرم افزار هایی که به اسم فایروال وجود دارند میشه نفوذ کرد. تنها فایروال هایی که نفوذ کردن بهشون
مشکله و کار هر کسی نیست فایروال های سخت افزاری مخصوص سرور ها و یا اداره های آی تی هستند.
این فایروال ها گاهی قیمتی در حدود 10 میلیون تومان دارند و گاهی بیشتر.
فایروال کمودو هر چقدر هم از لحاظ Outbound Protection قوی باشه اما از لحاظ inbound Protection و دفع
حملاتی مانند IP Spoofing , DDOS, ARP, MAC Address Changing مشکل داره.
یادمون نره که بعضی فایروال ها که امروزه تبدیل به اسباب بازی های LeakTest شدند و هی در این سایت و اون سایت
نتیجه تست هاشون رو با هم مقایسه میکنند کار اصلی یک فایروال را که FIREWALL است فراموش کردند. یک فایروال
قبل از اینکه بخواد HIPS و یا Behavior Blocker باشه باید کار اصلیشو که فایرواله انجام بده.
موفق باشید.
من روتر دارم روش نوشته فايروال داره. اينها چطوره؟ منم به نرم افزار فايروال احتياج دارم؟
سلام دوست عزیز. به انجمن خوش اومدی :20:نقل قول:
بله روتر ها خودشون فایروال سخت افزاری هستند. من خودم هم فایروال سخت افزاری دارم و استفاده میکنم.
استفاده کردن از یک فایروال نرم افزاری مانند Outpost Pro,Comodo و یا Kaspersky Version7 در کنار روتر ها و یا
فایروال های سخت افزاری مانند استفاده کردن از کمربند ایمنی برای رانندگی کردنه. شما بدون کمربند هم میتونید
رانندگی بکنید چون برای رانندگی کردن اصلا احتیاجی به کمربند ایمنی وجود نداره. کمر بند ایمنی فقط جهت کمتر
کردن ریسک به هنگام تصادف است.
روتر ها تمامی پورتهای سیستم رو میبندند و از آنها در مقابل اسکن کردن و حملات هکر ها محافظت میکنند. بعضی
روتر ها حتی قادرند که حملاتی که روی مک آدرس و ARP نیز صورت میگیره کنترل کنند. حالا از لحاظ کنترل کردن
پورت ها و دفع حملات در کنار روتر ها حتی احتیاج به فایروال خود ویندوز اکس پی نیز ندارید چون روتر ها محافظت
خیلی بهتری را نسبت به فایروال خود ویندوز اکس پی انجام میده.
اما فرض کنیم که شما با مرورگر خود مثلا فایرفاکس وارد یک سایت میشید. برای وارد شدن به اون سایت که
از داخل سیستم شما و توسط فایرفاکس انجام میشه به روتر که بیرون سیستم شما قرار داره دستور داده
میشه که مثلا پورتهای 80, 81, 21,83,85رو برای دیدن تکست های داخل سایت و پروتهای 8000 و 8001 را
برای دیدن فیلم های آنلاین و همچنین پورتهای 8081, 8080, 8888 را برای ارتباط P R O X Y باز کنه. چون برنامه
فایرفاکس بازه و شما در حال گشت و گذار هستید بنابراین تا زمانی که برنامه بسته نشده این پورتها در روتر شما
باز میشه. حالا اگر اون سایت بخواد به سیستم شما حمله بکنه روتر دیگه حمله رو نمیتونه تشخیص بده چون
از قبل بهش دستور داده شده که فلان پورت ها رو برای این برنامه باز بزار. ساده تر بگم روتر ها قابلیت کنترل
کردن ترافیک های سالم و آلوده رو ندارند و این کار رو فایروال های نرم افزاری میتونند انجام بدند. اون هم همه
فایروال ها نه... بلکه فقط فایروال هایی که قابلیت دفع حملات رو دارند چون الان بعضی فایروال ها فقط
میتونند بر روی بسته شدن و مخفی کردن پورتها نظارت داشته باشند نه بر روی حملاتی که از طریق یک
پورت به ظاهر سالم صورت میگیره.
از طرفی دیگه روتر ها هر چند هم در قسمت دفع حملات و نظارت بر پورتها خوب باشند اما فعلا هیچ روتر و فایروال
سخت افزاری وجود نداره که بتونه حملات از داخل سیستم به بیرون رو کنترل کنه و یا بر روی برنامه ها نظارت
داشته باشه. به طور مثال شما میخواهید که جلوی ارتباط اینترنتی Babylon رو بگیرید و آن را Block کنید. در این
صورت چون شما میخواهید که فقط دسترسی بعضی برنامه ها رو به اینترنت ببندید فایروال خود ویندوز ویستا و
یا اکس پی( با تنظیمات) و یا یک فایروال ساده دیگه میتونه این کارو براتون انجام بده.
حتی شما میتونید برای اینکه امنیت سیستمتون رو با وجود داشتن یک روتر بالاتر ببرید بجای استفاده از یک
فایروال نرم افزاری میتونید از HIPS ها و یا برنامه های Behavior Blocker استفاده کنید و یا میتونید یک فایروالی
که خودش یا HIPS و یا Behavior Blocker داشته باشه استفاده کنید. مانند Outpost Pro, Online Armor Free
و یا Comodo .
در کل استفاده کردن از یک فایروال نرم افزاری در کنار روتر بستگی به نیاز و انجام کارهایی که میخواهید انجام
بدید داره. اگر گشت و گزارتون در اینترنت با سایت های خطرناکی است اونوقت پیشنهاد میکنم از یک فایروال
هم استفاده کنید. اما اگر سایت های معمولی و خبری و یا سرگرمی رو باز میکنید و میخونید و فقط میخواهید
که دسترسی بعضی برنامه ها به اینترنت را قطع کنید اونوقت فایروال خود ویندوز اکس پی و یا ویستا نیز میتونه
این کار رو براتون انجام بده و نیازی به یک فایروال دیگه که از منابع سیستم استفاده کنه ندارید.
البته این نکته رو هم اضافه کنم که تنظیمات خود روتری که استفاده میکنید اینجا حرف اول رو میزنه. خیلی از روتر
common ports ها رو باز میزارند و خیلی هاشون هم تنظمات دفع حملات رو بصورت پیش فرض غیر فعال کردند.
شما باید اول از روی کاتالوگ روتری که استفاده میکنید چگونگی وارد شدن به تنظیمات روتر تون رو پیدا کنید و بعد
ببنیند که روتر شما قابلیت رفع حملات رو داره یا نه؟ ... common ports ها رو بسته یا باز گذاشته... قابلیت
Port Forwarding رو داره یا نه اگر داره آیا پورت و یا پورتهایی رو مستقیم به سیستم شما منعکس میکنه یا نه؟
چون اگر پورتهایی رو مستقیم به سیستم شما بفرسته یعنی که در تنظیمات روتر این پورتها هیچ گونه نظارتی
بر روشون انجام نمیشه و آن رو نظارت آن رو به سیستم کاربر استفاده کننده سپرده.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
البته این قسمتی از تنظیمات فایروال سخت افزاری منه. اما شما همین تنظیمات رو میتونید برای روتری که
استفاده میکنید پیدا کنید. شما توسط یک روتر حتی میتونید کلا دسترسی بعضی پورتها رو ببندید چون میدونید
که استفاده خاصی براتون نداره و برنامه ای هم ندارید که بخواد از این پورتها استفاده کنه. پس چه بهتر که بسته
باشند تا خیالتون از بابت حملاتی که در آینده قراره بر روشون صورت بگیره راحت باشه. البته این نوع تنظیمات
رو باید کسانی که واردند انجام بدند وگرنه ممکنه براشون مشکلاتی ایجاد کنه.
نظر نهایی من هم اینه که استفاده کردن از یک فایروال نرم افزاری در کنار یک روتر و یا فایروال سخت افزاری
امنیت خیلی بیشتری داره تا اینکه فقط بخواهیم از یک فایروال استفاده کنیم. روتر ها از آی پی بیرونی سیستم
محافظت میکنند و فایروال های نرم افزاری هم از آی پی های داخل سیستم. پس چه بهتر که هر دو آی پی
محافظ داشته باشند.
موفق باشید.
با اين حرف موافقم . به هر حال همون فايروال سخت افزاري هم صد در صد امن نيست و كلا هيچ سيستم امنيتي كامل امني پيدا نميشه ( نه فقط تو كامپيوتر ) اما به هر حال از خيلي از برنامه هايي كه فقط اسم فايروال رو يدك ميشه بهتره .نقل قول:
نقل قول:
ممنون از توضیحاتتون.
online armor رو استفاده کردم ولی اینترنت و مخصوصا بروزرم خیلی کند شده بود. الان ashamo رو نصب کردم میدونم ضعیفه ولی همین که از وصل شدن برنامه های کرک شده به اینترنت جلوگیری میکنه برام بسه.
نتایج جدیدترین تستها بر روی محصولات جدید از سوی سایت معتبر Matousec که قدرت فایروال ها را از لحاظ outbound می سنجد منتشر شد
مهمترین خبر نتیجه تست جدیدترین محصوال کسپرسکی یعنی Kaspersky Internet Security 8.0.0.454 بود
که توانست ضمن گذراندن موفقیت آمیز هر 10 مرحله ، درجه خیلی خوب را دریافت کند
کسپرسکی در نسخه های پیشین امتیازی بالاتر از 85% نمیگرفت و همواره در مرحله آخر Fail میشد
اما اینبار ضمن کسب 87% امتیاز کل ، مرحله آخر را هم با موفقیت پاس کند تا در یک قدمی فایروال های عالی قرار بگیرد
نکته دیگر پیشرفت فایروال رایگان PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45 بود که توانست ضمن کسب درجه خیلی خوب هر 10 مرحله را پاس کند
نکته جالب حضور فایروال مجانی دیگری بنام Netchina S3 2008 3.5.5.1 بود که با کسب 86% امتیاز در ردیف فایروالهای خیلی خوب قرار بگیرد
هر چند این فایروال نتوانست مرحله 9 را پاس کنید اما نتیجه اش در مراحل پیشین چنان خوب بود که این ضعف را پوشاند
با این اوصاف تنها 4 فایروال هر 10 مرحله رو با موفقیت پاس نمودند : Comodo , Privatefirewall , Kaspersky , PC Tools
در این تست بر روی فایروال قدیمی Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 تستی هم انجام شد
از آنجا که نسخه 3 ویندوزهای 2000 را ساپورت نمیکند ، کاربران سایت خواستار تست بر روی نسخه قبلی این فایروال شدند
هرچند که نتیجه اش کسب درجه ضعیف بود اما این نتیجه برای یک فایروال قدیمی چندان بد نیست
موفق باشید
ما که این Comodo رو نصب کردیم بدون اینکه به چیزیش دست بزنم گند زد به سیستمم!!!!
دوستان کسی لینک دانلود اون فایر والهای Free دیگه ( غیر از Comodo ) رو داره؟
راستی Kerio هم یک زمانی چیز توپی بود. چرا اینجا نیست؟
یک سووال دیگه! فایروال NOD هم تو این لیست نیست. یعنی شرکت نکرده یا خیلی اوضاعش خراب بوده؟
Outpost 2009 رو امتحان کنید.من که یه مدتی استفاده کردم بد نبود.نقل قول:
در ضمن وضع فایروال Eset(همون Nod32 ) اصلا خوب نیست و فعلا نمیشه بهش اعتماد کرد.
3 سال پیش شرکت Kerio پشتیبانی خود را از فایروال Kerio Personal Firewall قطع کرد و امتیاز ان را به شرکت SunBelt واگذار نمود
شرکت SunBelt هم برای یکی ، دو سال فایروال مزبور را با عنوان SunBelt Kerio Personal Firewall منتشر کرد
سرانجام شرکت SunBelt با حذف عنوان Kerio اقدام به انتشار فایروال اختصاصی خود نمود
این انتقال هم از لحاظ شهرت و هم از لحاظ کارایی ضرباتی به این فایروال زد
شرکت Kerio هم تمرکز خود را معطوف Kerio WinRoute Firewall نموده که این فایروال مخصوص شبکه است
بهرحال دیگه برای کابران خانگی ، فایروالی تحت عنوان Kerio Personal Firewall ساپورت خوبی ندارد
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
در زمینه رده بندی بقیه فایروالها، باید بگم که من صرفا فایرواهایی که رده بندی شدند را وارد کردند
بقیه فایروالها (از جمله فایروال ناد32) در این زمینه چنان ضعیف بودند
که حتی نتوانستند درجه خیلی ضعیف را هم کسب کنند و در همان مراحل اولیه حذف شده اند
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خیلی جالبه.فایروال بیت دفندر حتی از فایروال مایکروسافت هم ضعیف تر هست.
خیلی از شرکت های بزرگ تولید کننده آنتی ویروس فقط با تولید فایروال های
ضعیف شهرت و اعتبار خودشون رو زیر سوال می برن.
نقل قول:
خیلی ممنون بابت توضیحات و اون جدول مفید ( مابقی شرکتها)
نمیدونم جاش اینجاست یا نه ( تاپیک Comodo رو پیدا نکردم) ولی من که بعد از دانلود نسخه پرو رو نصب کردم ، اصلا تو عنوانش چیزی به نام comodo firewall نمینوشت!!! اشتباه چیز دیگه دانلود کردم یا همین بود؟:18:
بعدشم اینکه بدون اینکه از من راجع به Block کردن بپرسه همه چیز رو بلاک کرد و اینترنت من کلا قطع شد!!!!
اگه اشتباه کردم میشه لینک دانلود رو بذارین؟
ممنون :11:
شما برای دانلود نسخه های مختلف فایروال کمودو به تاپیک زیر مراجعه کنیدنقل قول:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مباحث پیرامون این فایروال را در تاپیک مخصوص آن پیگری کنید
اما دوست عزیز چنانچه تجربه استفاده از فایروالهای حرفه ای ندارید بهتره به دنبال فایروالهای ساده و دو جوابی باشید
چون در غیر اینصورت نه تنها فایروال مزبور مفید نخواهد بود ، چیزی جز بازی با اعصاب شما به ارمغان نخواهد آورد
چندی پیش با ورود Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 ، قدرت Outbound فایروال آن توسط سایت matousec تست شد
نتیجه تست خبر خوبی برای کاربران نورتون به حساب می آید چون پس از سالها که نورتون در این زمینه درجه خیلی ضعیف میگرفت
توانست با کسب 71% امتیازات درجه خوب را کسب کند که خب پیشرفت بسیار خوبیست
نورتون یه تحول اساسی کرده!آنتی ویروسش هم داره خیلی خوب نتیجه میگیره!
جریان چیه؟
سایت matousec تست های outbound خود را بر روی چند محصول مشهور اینترنت سکیوریتی انجام داد
ESET Smart Security 3.0.672.0
Trend Micro Internet Security Pro 17.0.1224
BitDefender Internet Security 2009 12.0.10.2
McAfee Internet Security 2009 10.0.209
متاسفانه ورژن جدید این محصولات هم در این زمینه بسیار ضعیف عمل کرده و حتی وارد رنکینگ نشدند
نکته جالب اینکه ESET Smart Security دارای پس رفت بوده و حتی نسبت به نسخه های قبلی امتیاز کمتری آورده
سایر محصولات فوق یک پیشرفت کوچکی داشتند
نسخه جدیدTrend Micro Internet Security هم هیچگونه تغییر نداشته
اما این نکته را در مورد آن باید متذکر شد قدرت Inbound فایروال آن نسبتا خوب است ( برخلاف قدرت outbound آن)
با این اوصاف جدول اصلی تغییری نکرد و فقط انتهای جدول یه تکان کوچکی خورد که در زیر می بینید
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بهترین فایروال سال 2008
زون الارم پرو شناخته شده هست
There are many software firewalls on the market today. Each claims to protect you from intruders. Few also protect your computer and your email from hackers, trojans, viruses, ---- ad images, and unwanted cookies. Like having a guard dog at the door, ZoneAlarm Pro delivers peace of mind by taking care of all these undesirables for you.
لطفا منبع ادعای خود را معرفی کنیدنقل قول:
در اینکه فایروال زون آلارم ، فایروال خوبیست شکی نیست
اما مسلما در برابر فایروالهای حرفه ای تر از خودش چندان بختی برای اول شدن نداره
تنها کافی هست به سایتهای که فایروالها رو برسی میکنند یک نگاهی بندازی اکثریت قریب به اتفاق زون الارم رو انتخاب کردننقل قول:
مثلا سایتهای زیر
یا سایت زیرکد:http://personal-firewall-software-review.toptenreviews.com/
کد:http://www.all-internet-security.com/top_10_firewall_software.html
دوست عزیز در اینجا به مقایسه فایروالها بصورت دقیق و حرفه ای پرداخته میشه
شما دو سایت برای اینکه زون آلارم بهترینه را معرفی کردید
خب اول برای یک مقایسه شما اول باید تمامی رقیبان را در یک میز کنارهم قرار دهید
در کدامیک از تست های سایت های مطرح شده ، از تمام فایروالهای مطرح بطور همزمان تست شد
دوم باید نوع و گونه حملات را مشخص کنند تا کاربران از نقاط قوت ضعف و قوت هر محصول اگاه شوند
من که در سایتهایی که عنوان کردید چیزی جز قلم فرسایی نویسنده ندیدم
دوست عزیز سایت هایی مثل سایتی که شما معرفی کردید بجای تست قدرت واقعی به مسائل دیگری توجه دارند
نظر کاربران ، پشتیبانی ، قیمت و ... و حتی سایتهایی هستند که به جانب داری محض می پردازند