قبل از این که جواب پست ها رو بدم، برای بار آخر تذکر میدم، لطفا درست با هم دیگه صحبت کنید، صحبت های بی ارتباط به تاپیک زیادی در این تاپیک صورت گرفته که دفعات بعدی، بدون تذکر پست ها پاک خواهند شد!
CPU با کانکشن ها و مسیر(Bus) های خاص و متعددی با بقیه اجزا ارتباط برقرار میکنه، و این در CPU ها در نسل های مختلف، متفاوت هست.نقل قول:
در Sandy Bridge وضعیت به این صورت هست:
رابط PCI-E کاملا متفاوت و مجزا از رابط رم هست و ربطی به هم ندارن...
بله دوست عزیز، 5 ماه پیش 500 تومان؛ 64GB و الآن حتما به قیمتی بسیار بالاتر، بحث ما سر چی بود؟ گرون قیمت بودن بیش از حد SSD های SLC که خودتون هم دارید تاییدش میکنید.:)نقل قول:
خسته شدم! چند بار بگم، بنده وارد کننده قطعات کامپیوتری هستم.:19:
Intel® SSD 64GB X25-E رو 5 ماه پیش 500 به مغازه دار می فروختم. به نظرم بشه دست دومش رو به قیمت 250-300 تومن پیدا کرد، ولی همچین کاری رو پیشنهاد نمی کنم.
در حال حاضر Intel SSD 250GB 510 Series رو میشه به قیمت 600-700 تومن خرید. یا 120 گیگش رو به قیمت 300-400 تومن.
PhysX پردازش های فیزیکی اضـــافه ای رو بر دوش GPU میندازه، البته تا حدی حرف شما درسته، در بعضی عنوان ها با فعال کردن PhysX بعضی پردازش های فیزیکی حذف میشن و به جای اون، GPU کار ها رو انجام میده.نقل قول:
با استناد به [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بهروز جان شما وقتی در مورد خودتون این طوری فکر میکنید چه انتظاری از بقیه افراد دارید؟نقل قول:
عرفان جان خواهش میکنم طوری رفتار نکن که انگار همه نفهم هستن و شما فقط درست میگی ...
هر کس نظر خودشو داره میگه و هر چی فکر میکنم شما داری یه چیز رو در نظر میگیری من یه چیز دیگه !
ظاهرا هر دو داریم منطقی صحبت میکنیم ...
بحث ما آروم و منطقی داره پیش میره و بنده هم ادعایی ندارم، ممکنه بنده بعضی جاها اشتباه کنم و بعضی جاها شما... که این ایرادات در انجمن باید رفع بشن!(هدف تمامی این بحث ها)
وقتی 2 تا از معتبر ترین سایت ها Conclusion منتشر میکنن، نباید به بنچمارک های تــــکی از یک سایت اکتفا کرد!نقل قول:
اون سایت هایی که شما میگی جدیدا خیلی دارن ثابت میکنن که بنچ مارک هاشون قابل اعتماد نیست ...
اون سایت ( به عنوان مثال ! ) میگه 6990 بهتر هست اون یکی میگه 590 بهتر هست آدم نمیدونه به کدوم باید اعتماد کنه ( حتی با یه بنچ مارک یکسان ! )
کارت سوم در حال حاضر در اکثر بازی ها فریم زیادی رو اضافه نمیکنه ! چون فریم ها خودشون زیاد هستن !!
بنچ مارک 3d mark vantage کاملا نشون میده که هیچی این وسط هدر نرفته و کارت سوم کاملا قابل استفاده هست
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در فریم های بالا و اونم واسه کارتی مثل 6970 معلومه کارت سوم خیلی به فریم اضافه نمیکنه . پشتیبانی نکردن مناسب بازی هم از کراس فایر بحث جدایی هست
اما شما فقط حرف خودت رو میزنی و میگی کارت سوم پول دور ریختن هست ... فریم 250 به چه درد شما میخوره ؟
کارت سوم برای این نوشته شده که در آینده فریم بازی ها به زیر 60 افت نکنه !
بنده کاملا با حرفای شما مخالفم ( دلیل ها کاملا واضح هستن ! )
شما با 1 بنچمارک 3DMark Vantage نمیشه نتیجه گیری کلی کرد... این افزایش پرفرمنسی که در 3DMark بوده در اکثر گیم ها وجود نداره!
در همون بررسی تامز بنچمارک 3DMark 11 وجود داره:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
میبینید که Scale عالی بوده، ولی آیا در گیم ها هم همین وضعیت تکرار میشه؟
نقل قول:
خودش داره میگه در بازی های که اینا تست کردن اینقدر فریم ها بالا هست که کارت سوم فریم زیادی رو اضافه نمیکنه و خیلی بازی ها به زور از 2 تا GPU استفاده میکنن.
متاسفانه بازی هایی هم که اینا تست کردن همه قدیمی هستن و حتی Crysis 2 High res Pack هم توشون دیده نمیشه چطور خیلی سریع و قاطع نتیجه گیری میکنین ؟!
بنده هم خودم حرفی رو که در مورد 3 کارت زده شده ( قسمت Bold ) رو قبول دارم و هنوز اکثر بازی ها از کارت سوم پشتیبانی خوبی نمیکنن ...
شما همیشه میخواید آینده نگری کنید، و این خوبه، ولی آینده نگری به چه قیمتی...؟! و این که شاید اصلا این آینده نگری لازم نباشه؟!
این ترکیب، هیچ موقع مفید نیست! الآن که اون قدر فریم بالا هست که به کار نیاد، بعدا هم اون قدر این ترکیب قدیمی شده که باز چنگی به دل نمیزنه...
Kepler تو راهه، این هزینه بیش از حد که اصلا معلوم نیست کی به کار بیاد که فعلا فقط مصرف برق و دمای بسیار بالا رو مهمون کیس میکنه، برای چی باید صرف بشه؟ بهتر نیست این پول کنار گذاشته بشه و بعدا صرف ارتقا بشه؟
ترکیب 3 تا کارت، کلا دردسره، و جز برای Multi Monitor توجیهی نداره!
اون قسمتی هم که از Anand نقل قول کردید درسته، ولی باید ازش نتیجه گیری بشه! خودش گفته برای نهایت SuperSample Anti Aliasing.. آخه این همه هزینه برای Super Sampling؟ اون هم توی اکثر گیم ها با همون 2X CF قابل اجراست...!
دوستان لطفا با منطق و آرامش بحث رو ادامه بدید... ممنون!
پیروز باشید.
