معرفی پلاسمای پاناسونیک سری V10

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Pop-Man [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام
اقا امیر تو 6 مورد اول 650 فقط تو یه مورد بهتر از جی 10ه (درجه خاکستری)
اینطور که معلومه خیلی خوشت اومده از 650 :31: اما خارج از شوخی انصافا tv زیبا و با کیفیتیه

---

سلام مخلصیم :31: این امتیازات سایت avforum هست

cnet نمایش نه چندان خوبه رنگ سبز رو ضعف دونسته .


کلی از مطالب هر دو سایت که کاملا معتبر هست نقل کردم + نظرهای یوزرهاشون پس از مقایسه ها و خریدشون . راهنمایی بهتری بشه واس خرید دوستان.:10:

g رو ببینم نظر قطعی میگم( نظر شخصیم ) من هنوز تصویر g رو ندیدم هر چی نقل می کنم از این دو تلویزیون از سایت هایی چون cntو avforum و.. هست .

البته من cnet رو خیلی بهتر و عالی تر می دونم از همه سایت های ریو تلویزیون و... و نقدهاش رو چشم بسته قبول میکنم چون به تجربه رو بعضی مدل های سونی(v400) کاملا بهم اثبات شد . و پس از خرید تلویزیون می خوندم ریو اون مدل رو در سایت cnet . کاملا به مشکلات و ضعف های اون مدل که اشاره کرده بود و من می دیدیم کاملا در تلویزیونم درست بود .

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Ami R 940 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام مخلصیم :31: این امتیازات سایت avforum هست

cnet نمایش نه چندان خوبه رنگ سبز رو ضعف دونسته .


کلی از مطالب هر دو سایت که کاملا معتبر هست نقل کردم + نظرهای یوزرهاشون پس از مقایسه ها و خریدشون . راهنمایی بهتری بشه واس خرید دوستان.:10:

g رو ببینم نظر قطعی میگم( نظر شخصیم ) من هنوز تصویر g رو ندیدم هر چی نقل می کنم از این دو تلویزیون از سایت هایی چون cntو avforum و.. هست .

البته من cnet رو خیلی بهتر و عالی تر می دونم از همه سایت های ریو تلویزیون و... و نقدهاش رو چشم بسته قبول میکنم چون به تجربه رو بعضی مدل های سونی کاملا بهم اثبات شد . و پس از خرید تلویزیون می خوندم ریو اون مدل رو در سایت cnet . کاملا به مشکلات و ضعف های اون مدل که اشاره کرده بود و من می دیدیم کاملا در تلویزیونم درست بود .

---

خیلی خیلی ممنون از راهنماییهات ونظراته خوبت من منتظره نظرت در مورد جی 10 هستم:31::10:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Ami R 940 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در مورد امتیاز overal امتیاز کلی است براساس همه چیز که شامل امکانات جانبی قیمت + نتورک و... هم هست .

مثال در زمینه نتورک امتیاز خیلی ضعیف گرفته b650 در حالی که g امتیاز خیلی خوب گرفته !

در زمینه قیمت خوب گرفته 650 ولی g عالی گرفته . این مسائل خییلی تاثیر در امتیاز کلی داره .امتیاز کلی براساس کیفیت تصویر تنها نیست . براساس کیفیت تصویر تنها b650 امتیاز بالاتری گرفته

مهم ترین چیز به نظر من تصویر هست و اون چیزی که آخر میبینیم مهمه نه امکانات جانبی .اگر شما به امتیاز کلی بری led 7000 از نگاه cnet از لحاظ امکانات جانبی overal کلی در رده دوم هست و بالاتر این مدل پلاسماها .

در چند پست قبل امتیازات نگاه کنید 6 مورد اول مربوط به تصویر هست سامسونگ امتیاز بهتری گرفته

---

مطمئنا ترجمه كلمه Overal كلمه "كلي" است !
توضيحاتي هم كه فرموديد در واقع تفسير Table Scores دو پنل هست. درسته B650 تو Networking هيچ امتيازي نگرفته !

اما اينكه شما فكر كنيد ١٣ آيتم چك ليست در ضرائبشون ضرب شده و امتياز كلي بدست بياد اينطور نيست.

درسته قيمت تاثير داره اما اينطور كه اين تاثيرها كمي شده و امتياز كلي بدست بياد نه !

امتياز كلي در واقع General View ارزياب‌ها نسبت به پنل هست كه بدست مياد.

در مورد كيفيت تصوير هم همونطور كه همه ميدونيم از يه فاكتور تشكيل نشده و در جداول مذكور هم در فاكتورهاي متفاوتي ارزيابي ميشه كه تركيب اونا به همون بحثي ميرسه كه هزاران بار گفته شده:

سليقه كسي كه ميخواد تصوير رو از اون پنل تماشا كنه.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط real man [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مطمئنا ترجمه كلمه Overal كلمه "كلي" است !
توضيحاتي هم كه فرموديد در واقع تفسير Table Scores دو پنل هست. درسته B650 تو Networking هيچ امتيازي نگرفته !

اما اينكه شما فكر كنيد ١٣ آيتم چك ليست در ضرائبشون ضرب شده و امتياز كلي بدست بياد اينطور نيست.

درسته قيمت تاثير داره اما اينطور كه اين تاثيرها كمي شده و امتياز كلي بدست بياد نه !

امتياز كلي در واقع General View ارزياب‌ها نسبت به پنل هست كه بدست مياد.

در مورد كيفيت تصوير هم همونطور كه همه ميدونيم از يه فاكتور تشكيل نشده و در جداول مذكور هم در فاكتورهاي متفاوتي ارزيابي ميشه كه تركيب اونا به همون بحثي ميرسه كه هزاران بار گفته شده:

سليقه كسي كه ميخواد تصوير رو از اون پنل تماشا كنه.

---

همه اون مسائل توضیح دادم تاثیر داره .مثالی میزنم چرا پلاسما z تو این دو سایت معتبر بررسی نشده ؟با اینکه همه ما می دونیم بهترین تلویزیون دنیاس در حال حاظر .!! به جای اون مدل پایین ترش v اول هست . بعد این همه مدت دلیل مشخص هست قیمت بسیار بالا مدل z . نکته بزرگ خیلی منفی .میبینم تاثیر داره در امتیازات کلی و جمع بندیش .که حتی به دلیل قیمت بالا سوا از کیفیت و... اصلا ارزیابی نمیشه

سلیقه رو موافقم من تصویر g رو از نزدیک ندیدم نمی تونم نظر شخصیم رو بگم همونطور که قلا گفتم سوا از ریو سایت ها نظر شخصی هم مهمه تصمیم گیرنده نهایی خود شخصه . همانطور که قبلا هم هر صحبتی گفتم براساس تجربیات نقل قول از یوزرها که اقدام به خرید کردن و ریو سایت هاس کمک زیادی میکنه به دوستان برای خرید بهتر .

موفق باشی . :10:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Ami R 940 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همه اون مسائل توضیح دادم تاثیر داره .مثالی میزنم چرا پلاسما z تو این دو سایت معتبر بررسی نشده ؟با اینکه همه ما می دونیم بهترین تلویزیون دنیاس در حال حاظر .!! به جای اون مدل پایین ترش v اول هست . بعد این همه مدت دلیل مشخص هست قیمت بسیار بالا مدل z . نکته بزرگ خیلی منفی .میبینم تاثیر داره در امتیازات کلی و جمع بندیش .که حتی به دلیل قیمت بالا سوا از کیفیت و... اصلا ارزیابی نمیشه

سلیقه رو موافقم من تصویر g رو از نزدیک ندیدم نمی تونم نظر شخصیم رو بگم همونطور که قلا گفتم سوا از ریو سایت ها نظر شخصی هم مهمه تصمیم گیرنده نهایی خود شخصه . همانطور که قبلا هم هر صحبتی گفتم براساس تجربیات نقل قول از یوزرها که اقدام به خرید کردن و ریو سایت هاس کمک زیادی میکنه به دوستان برای خرید بهتر .

موفق باشی . :10:

---

من هم تو پست قبلي گفتم كه تاثير داره ولي بحث در ارتباط با نحوه تاثير بود !

اينكه سري Z تو ريويو ها در نظر گرفته نشده مثال خوبي برا بحث ما نيست. :46:

به هر جهت من عرضم اينه كه سري G رو توي نگاه كلي بالاتر ديدم مثل Avforum

فكر مي‌كنم شما هم وقتي از نزديك ديدي خوشت بياد و نظرت عوض شه :20:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط real man [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من هم تو پست قبلي گفتم كه تاثير داره ولي بحث در ارتباط با نحوه تاثير بود !

اينكه سري Z تو ريويو ها در نظر گرفته نشده مثال خوبي برا بحث ما نيست. :46:

به هر جهت من عرضم اينه كه سري G رو توي نگاه كلي بالاتر ديدم مثل Avforum

فكر مي‌كنم شما هم وقتي از نزديك ديدي خوشت بياد و نظرت عوض شه :20:

---

خواهش میکنم . من نگفتم از نگاه کلی g پاییین تر هست فقط از نگاه تصویر و کیفیت تصویر b650 عرض کردم مقداری بالاتره طبق امتیازات کسب شده . و گرنه از نگاه کلی g بالاتر بود که عوامل قیمت نتورک و.. دخیل بودن بر نگاه کلی نمیشه منکر شد ! .

آره امروز حتما میبینمش امیدوارم دقیقا همینطوری باشه :10:
قربانت .

به نظر من b650 باید با py800 مقایسه بشه واسه اینکه py800 تصویرش مثل پلاسما سامسونگه ولی با نسل جدید این پلاسما دیگه سامسونگ باید یه تغییری درست میکرد البته یه ذره شفافتر شده ولی این پلاسما جدیده پاناسونیک یه تکنولوژی جدیده neopdp بش میگن ولی سامسونگ همون پلاسما قدیمیه یکمی بهتر شده حالا وقتی شما از نزدیک دیدی خودت متوجه میشی این یه چیزدیگس قیافه این g10 که ایجا من دیدم از اونی که تو یونان دیدم زشت تره اون بقلاشم نقره ای بود همین استیل پائیشم داشت ای که ایجا دیدم یکمی ساده تر شده قیافش شاید واسه همین بعضی از این قیافه بیشتر خوششون بیاد

این بهترین پلاسماها:
G10
V10
PZ800
B650
X1
منبع:

کد:

---

http://www.bestcovery.com/node/8285

---

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Sacrament [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بچه ها منم امروز میرم جمهوری تا این دوتا رو مقایسه کنم نظرم رو بهتون میگم حالا تافردا این دوتا عکسو داشته باشین:
اولی مال b650
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دومی مال g10
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

---

تو این عکسا زرد رو سامسونگه زرد لجنیه ولی زرد پاناسئنیک واقعا زرده حالا من نمیدونم ولی اینطوری که اینجا هم معلومه پاناسونیکه خیلی شفافتره.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Terry Bogard [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

به نظر من b650 باید با py800 مقایسه بشه واسه اینکه py800 تصویرش مثل پلاسما سامسونگه ولی با نسل جدید این پلاسما دیگه سامسونگ باید یه تغییری درست میکرد البته یه ذره شفافتر شده ولی این پلاسما جدیده پاناسونیک یه تکنولوژی جدیده neopdp بش میگن ولی سامسونگ همون پلاسما قدیمیه یکمی بهتر شده حالا وقتی شما از نزدیک دیدی خودت متوجه میشی این یه چیزدیگس قیافه این g10 که ایجا من دیدم از اونی که تو یونان دیدم زشت تره اون بقلاشم نقره ای بود همین استیل پائیشم داشت ای که ایجا دیدم یکمی ساده تر شده قیافش شاید واسه همین بعضی از این قیافه بیشتر خوششون بیاد

این بهترین پلاسماها:
G10
V10
PZ800
B650
X1
منبع:

کد:

---

http://www.bestcovery.com/node/8285

---

---

bestcovery با خودش هم مشکل داره سری g رو بالاتر v دونسته !!!:13: چند روز پیش اتفاقی سر زدم به سایت best covery یادمه سامسونگ b650 رده سوم بود و py800 بین 5 تا تلویزیون هم نبود که الان جایگاه سوم رو داره . کاملا اغراقه تنها سایتی به نظر میرسه به این شدت اغراق کرده :2:

به نظر من سایت هایی چون avforum hdtvtest cnet معتبر هست .به خصوص cnet و avforum . از دید دیگه چون نظرات کاربرا هم درج شده و کسانی که خریدن و مقایسه کلی کردن علاوه بر ریو سایت . نظرات یوزرها ملموس تر هم میتونه باشه

اینا انتخاب بین بهترین پلاسماهاس.
اونی که شما میگی شاید اینجاس:
Best HDTV for Picture Quality


panasonic V10
panasonic G10
sony XBR8
samsung A950
samsung B750

کد:

---

http://www.bestcovery.com/node/8539

---

شما اول برو ببین این سایت چطوریه بعد بیا اینجا نظر کارشناسی بده این سایت ریویو همه ساتارو جمع بندی میکنه اونم بهترین پلاسما در مجموع بود.