با اينكه مي دونم اينجا جاش نيست اما بهتر از اينجا جاي رو نمشناسم
پرينترهاي مخصوص عكس كه حدود 50 تومن قيمت دارن كيفيت چاپشون چطوره در حد چاپ آتليه است رنگاشون گرونه ؟ با يه سري جوهر چندتا عكس ميشه چاپ كرد؟ كلا هر عكس با كاغذ و جوهر چقدر ميافته؟
بازم ممنون
من5-6 ساليه يه پرينتر 7350 اچ پي دارم كه مخصوص عكاسي هست و تو بيشتر عكاسي ها پيدا ميشه.كيفيت عكس هاش بالاست و همون حديه كه بيرون چاپ ميكنن.اما قيمت دو تا كارتريجش حدود 64 تومنه كه زياده.اولين بار كه گرفتم كلي عكس در اندازه آ4 باهاش چاپ كردم ولي بعد از ماهها استفاده مداوم رنگش تموم شد.يه بار هم كارتريجشو شارژ كردم اما مثل كيفيت اول نبود.الانم فقط رنگ سياه داره براي كارهاي معمولي.ولي حيف كه رنگ نداره چون واقعا كارش درسته.راستش نميدونم چند عكس رو ميشه باهاش چاپ كرد ولي ميدونم زياد بود.الان قيمت چاپگره شايد 100 تومن باشه .شايدم كمتر.هر برگ مخصوص چاپ هم كه گلاسه هستهر برگ آ4 حدود 450 تومنه.البته الان چاپگر هاي بسيار عالي و جديد تو بازار هستن.نقل قول:
کیفیت چاپشون درحد آتلیه هیچوقت نخواهد بود.کلا سیستم چاپ عکس توی آتلیه بر اساس Negative light و نوری هستش.این پرینتر ها جوهری.نقل قول:
هزینه هرعکس 15*10 حدودا 350 تومن در میادش با این پرینتر ها.بسته شامل چند تا کاغذ آماده و کارتریج هستن که میخرین از بازار.
شما پاناسونیک رو دیدین.S2000 رو هم دیدین.کنون رو هم که میگین گرونه.نقل قول:
کاری ندارما شاید شما از سونی بدتون بیاد.ولی یه نگاهی هم به H50 بندازین بد نیست.
بازم میل خودتونه.
H50 به نظر من دوربین بدی نیست. درسته که کیفیت عکس هاش به sx10 نمیرسه. ولی اون هم انتخاب خوبیه. به این مساله هم توجه داشته باشین که h50 در کنار sx10 که هم قیمتشه در بازار خارج گرون ترین سوپر زوم هست. و اینجا 100 تومن اختلاف قیمت دارن. سونی از نظر رنگ عکس خیلی خوبه. و فلاش و فوکوس خوبی هم داره.
من فکر نمیکنم دیگه اختلاف رنگ در حدی باشه که یه گل قرمز صورتی بشه. ممکنه کمرنگ یا پررنگ بشه ولی فقط در همین حد.
جناب 741852 من متوجه نشدم از چه نظر میگین کامپکت بالای 200 عاقلانه نیست؟
None of these cameras can capture quite the same level of sharp detail as the best compact cameras with smaller zoom ranges, but you'll need to be producing big prints to see the difference
نقل قول:الان قيمت 13*18 بين 300تا400 تومن كه 400 تومني به نظرم عالي تر از 300 تومنيه بود ( اون عكساي كه چاپ كردم) با اين حساب از آتليه گرونتر ميشهنقل قول:
پسرخاله ام هم يه پرينتر ليزري hp داره رنگي اما كيفيتش اصلا چنگي به دل نميزنه
شنيده بودم جوهر افشانها بهتر از ليزريها عمل مي كنن اما در مورد پرينترهاي مخصوص عكس چيزي نمي دونم
بازم ممنون
سلام.از سونی بدم نمیاد ولی باتریش نگرانم میکنه.سونی فقط فکر ال سی دی بزرگ بوده.فکرش رو نکرده که بابا این ال سی دی برق میخواد.من از باتری این دوربین نگرانم.
از fz28 که اصلا خوشم نمیاد و اگه میخواستم اینقدر پول بدم sx10 رو میگرفتم.البته این رو هم بگم که همون کنون و سونی و پانا(عکسهاشون که در اون سایت بود)آسمون خیلی آبی بود.والا در شهر ما آسمان اینقدر آبی نیست.
من هم مشکلم سر همین رنگ هاست.البته بگم که دوربین های آنالوگ هم کلا رنگ رو کمتر از واقیعت در میارن.
به این فکر افتادم که اگه قرار باشه رنگها خوب در نیاد برم یه کامپکت بخرم که حداقل رنگش مثل بچه آدم خوب باشه.
به نظرم هم بالای 200 ارزش خرید کامپکت نداره.چون کامپکت هایی هستن که بالای 300 و حتی نزدیک 400 قیمت دارن.
اگه قرار باشه اینقدر پول داد که همون سوپرزوم ها بهتر هستن.
اون چیزی که من میگم فوجی 2000 عکسهاش کم رنگ هستن فقط در حد گمان و حدس هست براساس عکسهای دوستان.
چون من خود سوژه رو که ندیدم که بخوام بگم رنگش چه طوری در اومده.ولی از عکسهایی که از دوربین های کنون دیدم کلا عکسهای پررنگی دارند.شاید هم از واقعیت پررنگ تر.
بچه ها موندم چکار کنم.یه شعر هست که میگه :
آن یکی خر داشت پالانش نبود...........یافت پالان گرگ خر را در ربود(مولوی)
حالا حکایت کار منه.تا دیروز میگفم فوجی نیست حالا که پیدا کردم میگم به فوجی شک دارم.
ولی هنوز وقت دارم.اگه در مورد فوجی اشتباه میکنم یکی منو از اشتباه در بیاره.
از دوستان کسی میتونه با فوجی 2000 یه عکس از یه گل پررنگ بگیره؟یا یه چیز پررنگ زیر نور روز.
کم کم دیگه دوستان دارن از دستم عصبانی میشن.اگه چند روز دیگه هم صبر کنید از شر من شاید خلاص بشید.
از همه دوستان ممنونم.
بنظرم بین a1000 و sx10 تفاوت ها زیاده .من جنس عکس های دوربین های compact در این رده ها رو زیاد دیدم. قابل قیاس نیست. حالا از اینکه بگذریم همه چیز کیفیت نیست. sx10 تنظیمات گسترده های داره و a1000 تقریبا یک دوربین اتوماتیک. فرقشو جناب ebi66_boukan با مقایسه انجام دادن و همین مقدار رنج زوم یک برتری بی چون و چرا است.شما فرض کن میخواهی از یک گل قرمز عکس بگیری دوربینت ماکرو مناسب نداره مجبوری از دور ازش عکس بگیری . حالا این وسط فوکوس اتوماتیک دوربینتم نمیتونه درست فوکوس کنه مجبوری از فوکوس دستی استفاده کنی که تو این دوربین شما این مورد وجود نداره پس مجبوری بیخیال عکس گرفتن شی یا یک عکس تار و که دوربین معلوم نیست کجا فوکوس کرده بگیری. حالا یک دوربین مثل sx10 داری که ماکروش صفره میتونی لنزتو بچسبونی به گل یا یک عکس کاملا متفاوت بگیرینقل قول:
من حرفم اینکه شما که اینهمه کیفیت براتون اهمیت داره بنظرم یک دوربین اتوماتیک اونم در محیط بسته نمی تونه نیازتونو برطرف کنه . و از قدیم گفتن هر چقدر پول بدی همونقدرم آش می خوری و از یک دوربین 150 تومانی انتظار معجزه نداشته باشید. (البته بگذریم که استثنا تی مانند sx1 هم است که قیمتش به کارایش نمی ارزه)
در رابطه با اون دو مدل قبلی هم تو بازار پیدا می شه البته اصفهان رو نمیدونم ولی من تو تهران زیاد دیدم کما که یکی از همین دوستان سری قدیمیتر یعنی a590 را خریده بودن و همچنین من اینا رو متناسب با بوجتون پیشنهاد دادم .
جناب 741852 اختیار دارین. به این زودی ها عصبانی نمیشیم!
الان canon g10 هم هست که نزدیکای 500 تومنه. ولی به نظر من کیفیت عکس هاش از sx10 خیلی بهتره. اگه کسی دنبال زوم نباشه بهتره کامپکت بگیره.
من هم رفتم بازار از پاناسونیک ها lx-3 قیمتش 30 تومن از fz28 بیشتر بود ولی هم سنسورش بهتره و هم لنزش و هم تنظیمات عکایسش.
از کامپکت ها تا قیمت 200 تومن چه دوربینهایی رو مناسب میدونید؟
قیمت a1000 رو در تهران ندارید؟
دوست عزیز به نظرم شما دیدتون نسبت به دوربینها یکماشتباه.البته جسارت نباشه اینو دوستانه میگم. شما رو مسائل جزئی خیلی فوکوس میکنی اینکه آسمون آبی پر رنگه یا کمرنگ مشکل بزرگی نیست اینا با تنظیمات همه قابل حله. و اینکه شما دوربین ها لایک را با کامپکت های اون رده قیاس میکنید و فکر میکنید نتیجه بهتری میگرید اونم برای چاپ کردن بنظرم اشتباه. در مورد اینکه می گید کامپکت بیشتر از این قیمت نمی ارزه , آخه زیر این قیمتم تقریبا چیز درست حسابی ام دستتو نم نمگیره و اینکه کسی بره کامپکت بخره یا سوپر زوم یک مسئله سلیقه ای است.نقل قول:
با کمال احترام
سلام.جناب unforgiven اطلاعاتی که دادین خیلی خوب بود.پس با این حساب حواسم باید جمع باشه.حالا اینهایی که گفتی رو با فوجی 2000 میشه به دست آورد؟
اتفاقا عکس گرفتن از اشیا نزدیک مثل عکس گرفتن از نوشته های روزنامه به طوری که بشه در مانیتور به خوبی خونده بشن خیلی خیلی به کارم میاد.نکته ای رو که عنوان کردی به این دقتی که گفتی نمیدونستم.دستت درد نکنه.
اگه دیده باشی(که حتما دیدی)اگه با موبایل از فاصله 10 سانتی عکس از نوشته های یه روزنامه بگیری همه عکس سیاه میشه مخصوصا دور عکس.حالا با این فوجی 2000 میشه این کارو به خوبی انجام داد؟ماکروش به خوبی sx10 یا fz28 هست؟
اگه من در مورد رنگ عکسهای فوجی اشتباه میکنم من رو از اشتباه در بیارید.
یه عکس از یه گل قرمز.یه عکس از گلهایی که گلدان داره و در خونه ما ایرانی ها زیاد پیدا میشه.میتونه باعث تصمیم درست من بشه.باز هم از همه ممنون.
البته جسارت نباشه ها دوست عزیز من با واژه خیلی بهتره که شما میگید یا قیاس سنسور و لنز یکم مشکل دارم و از نظر تنظیمات fz28 بنظرتون از LX3 چی کم داره؟ آیا شما این 4دوربینی که نام بردیدو از نزدیک دید و کاملا باهاشون کارکردید و با تنظیمات همشون کاملا واقفین؟ که متوجه تفاوت مثلا خیلی بهتره g10 با sx10 شدید؟ یا اینکه به این نتیجه رسیدید sx10 عکساش بهتر از H50 است؟ یا lx3 با fz28 ؟ منظورم دیدن عکس های مختلف سایتها نیستا. چون همین دوست ما بادیدن همین عکس ها دچار سردرگمی در انتخاب شدن .نقل قول:
البته تا کید میکنم این یک انتقاد دوستانه است و من کاملا به نظر شما احترام می گذارم و سریع موضع گیری نکنید:31::10::11:
سلام.در مورد این تنظیمات در fz28 قبلا یه چیزایی گفتی.آیا فوجی 2000 هم این تنظیمات رو داره؟؟؟نقل قول:
یعنی تنظیمی داره که بشه رنگ عکس رو کم و زیاد کرد؟یا با نرم افزار منظورته؟
والا دوست عزیز sx10 و fz28 به ترتیب ماکرو صفر و 1 سانتی متری دارند. همه این دوربین ها اعم از s2000 دارای تنظیمات دستی گسترده ای هستند . فقط نکته ای که ذهنه منو مشغول کرده تو سایت dpreview ماکرو فوکوس رنج s2000 را زده 10 سانتی متر در صورتی که مثلا sx10 را زده صفر . از جناب ebi66_boukan سوال کنید ایشون بهتر بر این موضوع واقف هستند.نقل قول:
ببینید تو fz28 یک گزینه ای است , به نام تنظیم عکس , که می تونی کنتراست و شفافیت و اشباع و پارازیت عکسو تنظیم کنی . در مورد دوربین فوجی باید چنین تنظیماتی باشه شما از دوست عزیزمان سوال کنید این مورد رو:10:نقل قول:
یک موضوع دیگه شما اگه بخاین عکستونو چاپ کنید با هر دوربینی عکس بگیرید نیاز به یک ویرایش قبل از چاپ داره و با نرافزار به راحتی این مشکل رنگو حل میکنید. تو چند پست قبل یک عکس از خروجی Adobe Photoshop Lightroom قرار دادم. تازه من اولین بارم بود با این نر افزار کار می کردم.
سلام دوستان.
برای خرید یه دوربین تو رنج 250 راهنمائی کنید.
ممنون.
حرف شما درسته. من تا حالا با این دوربین ها کار نکردم. ولی از سایت های مختلف (نه فقط یک سایت) یه سری مطالب راجع بهشون خوندم و تعدادی عکس ازشون دیدم و خودم یک جمع بندی کلی کردم. چند وقت پیش هم گفتم که وقتی چند سایت یک مطلب خاص رو راجع به یه دوربین میگن و حرف هاشون شبیه همه من خودم به شخصه اطمینان کامل پیدا میکنم.نقل قول:
در مورد lx-3 اگه فقط مشخصات رو هم نگاه کنید متوجه تفاوت ها میشین:
سنسور بزرگتر (24 مگاپیکسل بر سانتیمتر مربع در مقابل 36). لنز وایدتر (24 میلیمتر در مقابل 27 میلیمتر). دیافراگم 2 در حالت واید و 2.8 در حالت زوم که خب تو نوردهی خیلی تاثیر داره (مخصوصا برای نور کم). سنسور چرخش. کیفیت ال سی دی بهتر. و وزن کمتر (265 گرم در مقابل 417 گرم). در عین حال ابعادش هم خیلی کوچکتره.
شاید در مورد (خیلی) یه مقدار اغراق کرده باشم ولی از خیلی ها شنیدم که بهتره.
این یک نمونه از ماکرو از دوربینم البته اگه بتونید شرایط نوری و همچنین ثبات دوربینو فراهم کنی و یکم وقت بگذاری عکس های خیلی بهتری هم میگیری. دیگه تا جایی که نور اجازه می داد لنزو نزدیک کردم.
این یک نمونه ویرایش مختصر در Lightroom
بله اینایی که میگید درسته یکی از دلایل کم نویز بودنشم همینه ولی خوب شما بحثتون در رابطه با کیفیت لنز و ابعاد سنسور که خیلی تو این ردها اختلاف ندارند و همچنین به خاطر کلاس کاری متفاوت وزن و ابعاد نمیتونه عاملی برای قیاس این دو باشه مثلا شما با با g10 چنین قیاسی داشته باشید بهتره و در lx3 شما زوم وایدو از دست میدید که به نظرم تو این رنج زوم بالا قیمتی خیلی خوبه. نکته مهم اینکه با صرف چنین هزینه ای برای این دوربین چقدر تفاوت بین دوربین های کامپکت دیگه ای به دست می یاد؟ خیلی زیاد؟نقل قول:
بنظر من هرکی دنبال slr نیست بهتره وارد دنیای سوپر زومها شه که حدقا از این امکان زوم بهره ببره. وگرنه از نظر من اختلاف زیادی بین این رده بندی ها وجود نداره.
یک نکته دیگه برای خنده میگم:31: شما مدام تو پستهای قبلی می گین این دوربین بهتر از او ن یکیه و اون یکی بهتر ایز این واقعا یکی که تازه پا به فروم می زار حیران میمونه که بلاخره کدوم بهتر از دیگریه . محزه مزاح گفتم اینو :10:
اینام نظر شخصی منه شاید من اشتباه میکنم
موفق باشید
سلام.یه عکس از گلی.سبزه ای .یه شی رنگی بگیرید بزارید.فوجی داران هم اکنون نیازمند یاری سبزتان هستم.
تنظیمات کنتراست و اشباع و شفافیت و این ازک پزک ها که unforgiven میگه رو این دوربین داره؟فوجی 2000 منظور هست.
جناب unforgiven خیلی فعالیااااااااا.همیشه هستی!!!!
منتظر یه عکسم از گلی .گلدانی......برای دیدن رنگ عکسها.
پس من 590 می خرم.نقل قول:
اشتباه کردم منظورم از a100 همون 590 بود.
a100 قیمتش بین 200 تا 180 هست!
من می خوام 590 بخرم به قیمت 150 بهترین انتخاب می تونه باشه؟
من حدود 10 روزه که دنبال خرید دوربین w170 هستم ولی گیر نمیاد. تقریبا تمامی نمایندگیهای سونی رو تو جمهوری سر زدم میگن موجود نداریمم. به نظر شما چه اتفاقی افتاده؟
دوربین حدود 250 تومن چی پیشنهاد میکنید؟
من اینو قبلا اینجا قرار دادم ولی به خاطر زمستان هنوز گل درست درمون گیر نیووردم که ازش عکس بگیرم.میرم یک چنتایی از گل و گیها عکس میگیرم اینجا قرار میدم:11:
نقل قول:آقا فوجی s2000 ,کنن a650 , a720 , فوجی F200EXR که با قیمت مناسب گیر بیاری به نظر مشخصات خوبی دارهنقل قول:
اقا به نظر انتخاب خوبیه نصبت به هزینه ای که میکنیدنقل قول:
نمي دونم منظورتون از اينكه قرمز رو صورتي نشون ميده چيه؟؟؟راستش من تا حالا در مورد هيچ دوربيني اينو نشنيده بودم.زيادي حساسيت به خرج ميدي.در مورد ماكرو راستش مواردي بوده كه من سوژه رو به لنز چسپوندم و ازش عكس گرفتم.ولي اگه اشتباه نكرده باشم 1 سانتي متر زده.عكس قرمز گير نياوردم اما يه گياه صورتي گير آوردم كه 2-3 ماه پيش ازش عكس گرفتم.اميدوارم كمك كرده باشم.تو سايت اينو زده.Super Macro: Approx. 1 cm - 30 cm [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
كسي از بچه لينك دانلود Adobe Photoshop Lightroom v2.0.481478 را داره؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
آقا اینارو رفتم از گلفوروشی سر کوچمون گرفتم :31: امیدوارم کمک کنه.
بفرمایید:نقل قول:
کیجن:کد:http://rapidshare.com/files/133367032/APL2.0.481478..rar
Pas: 4warez-bb.org
کد:http://rapidshare.com/files/133507837/lr-kg.zip.html
unforgiven جان ممنون اما اين لينكها از كار افتادننقل قول:
اقا این لینکها که کار می کنن همین الان تست گرفتم ازشون نکنه با rapidshare مشکل داری ؟نقل قول:
آقا این لینکو ببینید کار میکنه من تست کردم مشکلی نداشتکد:http://rapidshare.com/files/133364832/Lightroom.v2.0.481478-EMBRACE.rar
بحث من سر اینه که این اختلاف ابعاد در سنسور درسته که با دوربین های slr قابل مقایسه نیست ولی روی کیفیت عکس تاثیر مستقیم و محسوس داره. در مورد وزن و ابعاد هم از این نظر گفتم که اگه یه نفر زوم زیاد براش مهم نباشه میتونه یه دوربین بخره که بجای این که بذاره تو کیف بذاره تو جیبش و با خودش این ور اون ور بره. به نظر من هم برای lx-3 زوم کم یه کمبود محسوب میشه ولی نه به اون شدت. یه ذره از لنزهای 55-18 دوربین های slr زومش بیشتره. نظر شخصی من اینه که کیفیت عکس و مشخصات lx-3 از fz-28 بهتره و 30 تومن هم اختلاف ناچیزیه ولی اگه خودم بخوام دوربین بخرم فکر نکنم بخرمش چون بعضی وقت ها یه موقعیتی پیش میاد که استفاده از زوم ضروری میشه. بستگی به استفاده داره.نقل قول:
در مورد اون نکته ای که گفتی هم به این دلیله که (تعریف از خودم نباشه) آدم واقع بینی هستم. و به عبارتی میگن دست بالا دست زیاده و هر دوربینی از جهتی خوبه و از جهتی فلانی بهش ارجحیت داره. باز هم میگم این که کدوم دوربین بهتره رو (به غیر از مشخصات دوربین) 2 تا فاکتور مشخص میکنه:
1- بودجه
2- کاربرد
اخه یک موضوعی است که شما بنا به مشاهدات چند عکس در سایت های مختلف هر کدوم را نسبت به دیگری ارجع می دونید که این میتونه نظر قطعی نباشه .مثلا من به موردی که در سایتی مثلا در مورد نویز دوربین بیان کرده هیچ وقت بر نخوردم.نقل قول:
بحسم سر این دو تا دوربین نیست lx3 بسار دوربین خوبیه اگه برای من زوم مهم نبود شاید این دوربینو می خریدم. کلی میگم اینجور مقایسه ها چیزی جز سردرگمی در انتخاب نداره چون واقعا اختلافات جزئی است و همه چیز کیفیت نیست. بعد مگه شما نمی گید lx3 قیمتش 450 تومنه. من fz28 رو 385 قیمت دارم.پس اختلاف 30 تومن نیست. در مورد اون مقایسه هم اگر زوم برای طرف مهم نیست چه لزومی داره بره دوربین با آن ابعاد بگیره؟ یا اگه زوم براش مهم باشه می شه بگی مثلا برو lx3 بگیر چون وزن اندازش کمه؟ بنظرم هر کدومو باید تو کلاس کاری خودش مقایسه کنید و این مسئله تا حدودی سلیقه ای است و ملاک برتری محسوب نمی شه.
خوبی دوربین های سوپر زوم اینکه همه چیز رو یکجا داره و شما احساس کمبود نمی کنید . هم ماکرو دارید هم واید دارید هم تله دارید هم تنظیمات گسترده دارید و...بجز مواردی که مربوط به دوربین های این رده میشه مثلا مسئله عمق میدانو نویز و...
سلام!
با 350 تومن دوربین فیلمبرداری بهتره یا دوربین دیجیتال ؟ اگر جواب دادید مدل هم ذکر کنید خیلی ممنون میشم!
سلامنقل قول:
بستگی داره فیلمبرداری می خواهید کنید یا عکاسی؟
سلام.ebi جان دستت درد نکنه.خیلی قشنگ بودن.
نگفتی که تنظیماتی که unforgiven میگه رو فوجی داره یانه.تنظیمات عکس شامل تنظیم کنتراست و .... رو خود دوربین داره یا نه.
unforgiven عکسهات خیلی قشنگ بودن.جالب اینجاست که هیچ وقت نمیخوای کم بیاری.در مورد هر موضوعی بحث میشه سریع یا عکس میزاری یا نظر میدی.ولی عکسات عالی بودن.خیلی دل خجسته ای داری.
unforgiven شماره تلفن نمایندگی پاناسونیک در اصفهان رو میدی؟
یا همون فوجی رو میگیرم یا fz28.
ببینم fz28 قیمتش چنده.بعد دیگه تصمیمم رو میگیرم.مرسی از همه دوستان که در این مدت کمک کردن.
برای کاربرد خانوادگی میخوام فکر کنم فیلمبرداری بهتر باشه ولی مطمئن نیستم! در واقع چنتا مدل دیدم ولی نمیتونم انتخاب کنم! اگر مدل بهتری میشناسید لطف کنید بگید ممنون میشم!نقل قول:
عکسبرداری: البته درسته گفتم 350 ولی هرچی کمتر پول بذارم خوب بهتره!
panasonic lumix fs3
canon a2000
canon sx110
canon sx10 این مدل رو یکی از آشنا هام از ژاپن چنتایی آورده به من به قیمت 350 تومن میده! بدون گارانتی و ...
فیلمبرداری: نظرم اول به هارد دیسکی هست و بعد دی وی دی بعد کاست! البته قیمت اولویت داره! اگر کیفیت عکسش هم خوب باشه که بهتر!
jvc gz-mg335
sony dcr-sr46
sony dvd 610
sony dcr-hc52
میشه یک مقایسه بکنید؟
دوست عزیز قصد جسارت ندارم ولی این مقایسه ای که شما میکنی مثل اینه که سینما خانوادگی رو با تلویزیون مقایسه کنی. این یه چیزه اون یه چیز دیگه. ولی میتونی یه تلویزیون بخری که سینما خانوادگی هم باهاش اشانتیون بدن. هر چند شاید اون جنس اشانتیون بهترین جنس نباشه.نقل قول:
در این مورد هم من پیشنهاد میکنم یه دوربین عکاسی بخری که قابلیت فیلم برداری قابل قبولی هم داشته باشه. قیمت sx10 که میگی خوبه. اینجا طرفای 450 تومنه.
تنظيم كنتراست من چيزي نديدم ولي يه گزينه داره به اسم شارپنس كه هارد و نرمال و سافت داره.نقل قول: