لیگ قهرمانان اروپا (UEFA Champions League) | فصل 2010-2011 | حذفی

نقل قول:

---

نوشته شده توسط xmehr [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خوب شد شما سمت اجرایی در یوفا نداری :31:

امار این 10 سال نگاه کنی اسپانیا بیشترین قهرمانی داشته تو اروپا ولی المان چی؟

اگر اینطور باشه منم میتونم بگم المان 2 تا تیم هم زیاده براش و فقط 1 تیم کافیه

---

همین بس که همونایی که سمت اجرایی دارن میان و صراحتا از بارسلونا طرفداری میکنن. (نمونه ی بارزش خود پلاتینی)


آمار 10 سال اخیر:

اینتر
بارسلونا
منچستر یونابتد
آث میلان
بارسلونا
لیورپول
پورتو
آث میلان
رئال مادرید
بایرن مونیخ

همونطور که میبینین سهم اسپانیا و ایتالیا مساویه.

ولی منظور من از پست قبلی اینه که تو اسپانیا هیچ تیمی غیر از رئال و بارسا توانایی رقابت با این دو تیم رو فعلا (و احتمالا نه به این زودیها) نداره. هم تو لالیگا و هم در مرتبه ی اولی تر در لیگ قهرمانان. پس چه بهتر که شرایطی رو بچینیم که سایر تیمهای لالیگایی تکلیف خودشونو روشن کنن. اول سعی کنن که تو لالیگا بتونن رقابت کنند و لالیگا رو از دو قطبی بودن در بیارن و بعد به CL بیان. چون در شرایط فعلی در لیگ قهرمانان اگه سایر تیمهای لالیگایی بتونن تا مراحل بالاتر بیان اگه حتی فرض کنیم که به دست سایر تیمهای مطرح انگلیسی و ایتالیایی و آلمانی حذف نشن مطمئنا به دست رئال و بارسا حذف میشن. پس هیچ شانسی ندارن. اینطوری که الان سالهاست 4 نماینده از اسپانیا میاد نتیجه اش چی شده؟ اینکه هر سال بر دوقطی شدن لالیگا افزوده شده. به نظر من اسپانیا 2 نماینده براش کافیه مگه اینکه بتونن خودشون لیگ کشورشون رو از این حالت دوقطبی خارج کنن.

تو آلمان هر چی که نباشه حداقل تیمهای متفاوتی در این سالها قهرمان شدن و هیچ تیمی خودشو از پیش قهرمان و از پیش سقوط کننده نمیبینه و قدرت فوتبال در این کشور بین تیمهای متفاوتی پخش شده. به نظرم حق این لیگ هست که نمایندگان بیشتری در CL داشته باشه. ولی بحث لالیگا دقیقا عکس اینه.

فقط در باره ی سهمیه ی انگلیس ؛ به روایتی "جناب پلاتینی نهایت تلاشش رو کرد که فینال برای دومین سال پیاپی تمام انگلیسی نباشه " ، پس توقع افزودن سهمیه به انگلیس توقع درستی ( و به نظرم منطقی ) نیست . سابقه داشته یک کشور بیش از 4 سهمیه داشته باشه در اروپا ؟

نقل قول:

---

نوشته شده توسط sir0c0 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سابقه داشته یک کشور بیش از 4 سهمیه داشته باشه در اروپا ؟

---

سالی که لیورپول قهرمان شد (2005) ، چون لیورپول همون سال پنجم شده بود (و از سال پیش تصویب شده بود دیگه قهرمان مستقیما به رقابت ها راه پیدا نمی کنه) به استثنا حاضر شدن اون سال 5 سهمیه از انگلیس داشته باشن.. به جز اون فکر نکنم هیچ وقت کشوری بیش از 4 سمهیه داشته.

ولی به نظر من وقتی به آلمان 4 سهمیه دادن، خیلی غیر منطقی نیست انگلیس 5 سهمیه داشته باشه. به هر حال فعلا انگلیس 6 تیم درجه یک داره (برعکس بقیه کشورها که تعداد تیمهای درجه یکشون کمتر از سهمیه هاشونه) .

نقل قول:

---

نوشته شده توسط davy jones [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همین بس که همونایی که سمت اجرایی دارن میان و صراحتا از بارسلونا طرفداری میکنن. (نمونه ی بارزش خود پلاتینی)


آمار 10 سال اخیر:

اینتر
بارسلونا
منچستر یونابتد
آث میلان
بارسلونا
لیورپول
پورتو
آث میلان
رئال مادرید
بایرن مونیخ

همونطور که میبینین سهم اسپانیا و ایتالیا مساویه.

ولی منظور من از پست قبلی اینه که تو اسپانیا هیچ تیمی غیر از رئال و بارسا توانایی رقابت با این دو تیم رو فعلا (و احتمالا نه به این زودیها) نداره. هم تو لالیگا و هم در مرتبه ی اولی تر در لیگ قهرمانان. پس چه بهتر که شرایطی رو بچینیم که سایر تیمهای لالیگایی تکلیف خودشونو روشن کنن. اول سعی کنن که تو لالیگا بتونن رقابت کنند و لالیگا رو از دو قطبی بودن در بیارن و بعد به CL بیان. چون در شرایط فعلی در لیگ قهرمانان اگه سایر تیمهای لالیگایی بتونن تا مراحل بالاتر بیان اگه حتی فرض کنیم که به دست سایر تیمهای مطرح انگلیسی و ایتالیایی و آلمانی حذف نشن مطمئنا به دست رئال و بارسا حذف میشن. پس هیچ شانسی ندارن. اینطوری که الان سالهاست 4 نماینده از اسپانیا میاد نتیجه اش چی شده؟ اینکه هر سال بر دوقطی شدن لالیگا افزوده شده. به نظر من اسپانیا 2 نماینده براش کافیه مگه اینکه بتونن خودشون لیگ کشورشون رو از این حالت دوقطبی خارج کنن.

تو آلمان هر چی که نباشه حداقل تیمهای متفاوتی در این سالها قهرمان شدن و هیچ تیمی خودشو از پیش قهرمان و از پیش سقوط کننده نمیبینه و قدرت فوتبال در این کشور بین تیمهای متفاوتی پخش شده. به نظرم حق این لیگ هست که نمایندگان بیشتری در CL داشته باشه. ولی بحث لالیگا دقیقا عکس اینه.

---

اگر به حرف شما باشه پس از لیگ روسیه یا ترکیه هم باید 4 تا تیم بره چون هر سال یکی قهرمان میشه

میشه به من بگین مثلا وردربرمن یا اشتوتگارت و .... سطحشون از اتلتیکو مادرید یا سویا یا والنسیا بالاتره ؟

اگر تیم بارسا یا همین رئال :ی تو لیگهای المان یا همون انگلیس هم بودن اونجا هم 2 قطبی میشد


کلا صحبتت منطقی نیست و نبوده و نخواهد بود :46:

good lock

نقل قول:

---

کلا صحبتت منطقی نیست و نبوده و نخواهد بود [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

---

چه خوب شد منطق بارسلونایی رو هم فهمیدیم!! :27: منطق تو این جمله تون داره موج میزنه!:18::27:

+

سویا که از لیگ اروپای امسال هم حذف شد. سالهای قبل هم یادمه که زنگ تفریح بود تو CL و علیرغم قرعه های فوق العاده خوبی که بهش میخورد باز هم نمیتونست بالا بیاد.

والنسیا هم که اخیرا به لیگ قهرمانان برگشته و تا قبل از این ویارئال به جای این تیم بود. گروه والنسیا هم گروه آسونی بود (به جز منچستر که بخت اول صعود از اون گروه بود دو تا تیم دیگه ضعیف بودن: بورسااسپور و نماینده ی اسکاتلند) بنابراین صعود والنسیا حداقل به عنوان تیم دوم از اول معلوم بود. الانم که تو اولین بازی تو خونه مساوی با گل داده به یه تیم آلمانی که شما ادعا دارین که از والنسیا ضعیف تره.

اتلتیکومادرید هم که تو خود لالیگا کم کم داره به یه تیم معمولی تبدیل میشه. فصل قبل هم که تا رده 17 ام فکر کنم پایین رفت تو جدول لالیگا! تو لیگ قهرمانان هم مدتهاست که نتایج خوبی نگرفته. عملکرد این تیم تنها تو لیگ اروپای پارسال خوب بود. ولی در کل تیمی عصبی و احساسی ای هستش.


من طرفدار فوتبال آلمان نیستم ولی نباید از حق گذشت که تیمهای آلمانی ثبات بیشتری دارند و با اینکه در مجموع اسپانسرهای تبلیغاتی به مراتب بهتری نسبت به سایر لیگها در بوندسلیگا وجود داره، تیمهای بوندسلیگا هیچگاه مث بارسا و رئال، بریز و بپاش راه نمیندازن. وگرنه اگه تفکرات سرمایه داری امثال فلورنتینو پرس در آلمان قرار بود حاکم بشه، اونها پول و سرمایه ی بیشتری دارن.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط xmehr [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اگر تیم بارسا یا همین رئال :ی تو لیگهای المان یا همون انگلیس هم بودن اونجا هم 2 قطبی میشد


good lock

---

این حرف خیلی خنده دار بود...یعنی منچستر و آرسنال و چلسی و اینها جزو قطب نمی شدن؟!!:18:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط davy jones [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

چه خوب شد منطق بارسلونایی رو هم فهمیدیم!! :27: منطق تو این جمله تون داره موج میزنه!:18::27:

+

سویا که از لیگ اروپای امسال هم حذف شد. سالهای قبل هم یادمه که زنگ تفریح بود تو CL و علیرغم قرعه های فوق العاده خوبی که بهش میخورد باز هم نمیتونست بالا بیاد.

والنسیا هم که اخیرا به لیگ قهرمانان برگشته و تا قبل از این ویارئال به جای این تیم بود. گروه والنسیا هم گروه آسونی بود (به جز منچستر که بخت اول صعود از اون گروه بود دو تا تیم دیگه ضعیف بودن: بورسااسپور و نماینده ی اسکاتلند) بنابراین صعود والنسیا حداقل به عنوان تیم دوم از اول معلوم بود. الانم که تو اولین بازی تو خونه مساوی با گل داده به یه تیم آلمانی که شما ادعا دارین که از والنسیا ضعیف تره.

اتلتیکومادرید هم که تو خود لالیگا کم کم داره به یه تیم معمولی تبدیل میشه. فصل قبل هم که تا رده 17 ام فکر کنم پایین رفت تو جدول لالیگا! تو لیگ قهرمانان هم مدتهاست که نتایج خوبی نگرفته. عملکرد این تیم تنها تو لیگ اروپای پارسال خوب بود. ولی در کل تیمی عصبی و احساسی ای هستش.


من طرفدار فوتبال آلمان نیستم ولی نباید از حق گذشت که تیمهای آلمانی ثبات بیشتری دارند و با اینکه در مجموع اسپانسرهای تبلیغاتی به مراتب بهتری نسبت به سایر لیگها در بوندسلیگا وجود داره، تیمهای بوندسلیگا هیچگاه مث بارسا و رئال، بریز و بپاش راه نمیندازن. وگرنه اگه تفکرات سرمایه داری امثال فلورنتینو پرس در آلمان قرار بود حاکم بشه، اونها پول و سرمایه ی بیشتری دارن.

---

بله بله اگه منطق شما درست بود پس تساوی والنسیا در منچستر هم لطفا حساب کن

کلا تیمهای المانی بجز بایرن سالهاست دارن تو اروپا اقایی میکنند و همه هم میبینند :31:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط malkemid [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این حرف خیلی خنده دار بود...یعنی منچستر و آرسنال و چلسی و اینها جزو قطب نمی شدن؟!!:18:

---

چون شما خوش خنده هستی شاید برات خنده دار بود ولی حقیقت همینه دوست عزیز

بازی های حذفی کلا ول کنید چون هر اتفاقی شاید بیوفته و تیم ضعیفتر هم شاید ببره ولی در طول فصل اگر همین تیمها در لیگ انگلستانم بودن با فاصله زیاد بالا تر از بقیه بودند

همین الان بارسا با منچستر و ارسنال هم بازی کنه تو زمین خودشون همه مالکیت و بازی دستشه

برای قدرتش هم همین کافیه که ارسنال بعد برد بهترین برد تاریخشون میدونند و بهترین بازیشون و از خود بیخود میش

پ ن : شما هم بهتره بری طرفدار لیگ انگلیس بشی شاید فرجی شد چون فعلا تیمت به گردپای بارسا نمیرسه و عملا اسپانیا الان تک قطبی شده :27:

نقل قول:

---

چون شما خوش خنده هستی شاید برات خنده دار بود ولی حقیقت همینه دوست عزیز

بازی های حذفی کلا ول کنید چون هر اتفاقی شاید بیوفته و تیم ضعیفتر هم شاید ببره ولی در طول فصل اگر همین تیمها در لیگ انگلستانم بودن با فاصله زیاد بالا تر از بقیه بودند

همین الان بارسا با منچستر و ارسنال هم بازی کنه تو زمین خودشون همه مالکیت و بازی دستشه

برای قدرتش هم همین کافیه که ارسنال بعد برد بهترین برد تاریخشون میدونند و بهترین بازیشون و از خود بیخود میش

---

لطفا پای آرسنال رو وسط نکشین که اصلا دوست ندارم با دوستان غیر منطقی بارسلونایی دوباره در مورد بازی قبلی بحث کنم و دوباره شما همون حرفهای تکراریتون رو بزنین. ولی یه چیز میگم اصلا مالکیت توپ 0 به 100 به نفع بارسلونا ولی وقتی ازش استفاده نکنی چه فایده ای داره؟؟؟

و سعی کنید تیم خودتون رو خیلی گنده ندونید و به تیمهای دیگه بی احترامی نکنین. جالبه میگه ما این برد رو بهترین برد تاریخ تیممون میدونیم. شمایی که از آرسنال چیزی نمیدونی در مورد تاریخ آرسنال نظر ندهو آرسنال برد های ارزش مند زیاد داشته و من به شخسه بهترین برد تاریخ آرسنال رو (با اینکه بازی رو ندیدم) مقابل لیورپول در آنفیلد تو سال 1989 میدونم.

حال و حوصله نام بردن باقیش رو ندارم...

متاسفم که میپرم وسط بحثتون ... اما لازمه بگم :

نقل قول:

---

بله بله اگه منطق شما درست بود پس تساوی والنسیا در منچستر هم لطفا حساب کن

---

اون بازی تشریفاتی بود و بازی آخر و یونایتد به یه مساوی نیاز داشت ...در کل لطفا" لالیگا رو با لیگای هم ردش مقایسه کن ;)

نقل قول:

---

همین الان بارسا با منچستر و ارسنال هم بازی کنه تو زمین خودشون همه مالکیت و بازی دستشه

---

مالکیت توپ نتیجه نمیاره دوست عزیز ...

دوستان بیخیال اینا ... این همه بحث چه فایده ؟ مگه منطقی میشن ؟ ...