در پست های قبلی هم اشاره کردم :
قصد من برای شرکت در این بحث تنها حس کنجکاوی و علاقه ای که بود که نسبت به این موضوع دارم.
مطالبی که در اینجا پست می کنم همگی در اینترنت و وب سایت های دیگر موجود هستند ولی به صورت پراکنده و بسیار مشابه ، به طوری که یک مطلب در بیش از ده ها سایت عینآ کپی پیست شده و اگر کسی بخواد در این زمینه تو اینترنت جستجو کنه با انبوهی مطالب مشابه مواجه خواهد شد و یقینآ از جستجوی بیشتر برای کسب مطالب متنوع منصرف خواهد شد. به همین دلیل مطالبی رو که به نظرم حداقل در ظاهر معتبرتر به نظر می رسند (گفتگو و مصاحبه) رو در اینجا قرار میدم تا علاقه مندان به مرجع مناسبی دسترسی داشته باشند.
باز هم تاکید می کنم که من صحت این مطالب رو نه می توانم تکذیب کنم و نه تائید و این بستگی به میزان هوش ، سواد علمی ، نگرش دینی ، و نوع جهان بینی و ایدئولوژی فکری فرد داره که تصمیم بگیره با این مسائل چگونه برخورد کنه ! (هدف تنها اشتراک مطالب است)
نقل قول:
در مورد حلقه های زحل
اون مطلب دروغ محض هست
این یک قانون کلی حاکم بر جهان هست که باعث میشه حلقه ها با نظم حرکت کنن
نه سفینه فرازمینی ها
بنده نه فیزیکدان هستم و نه منجم ، بلکه تنها مثله شما به این موضوع علاقه مند هستم !
منظور از نظم این حلقه ها ، نظم موجود در مدار خرده سنگ ها نیست بلکه نظم موجود در تراکم نوار مانند این حلقه هاست !
این که این خرده سنگ ها در مداری دایره ای و منظم به دور زحل گردش می کنند جای سوال نیست چرا که این مسئله درست مانند گردش ماه به دور زمین است.
اما سوال اینجاست که چه چیزی باعث شده تا این حلقه ها در شکلی متراکم و به صورت نواری فشرده و منظم تشکیل بشن ؟
نمیدونم منظورم رو درست متوجه شدی یا اینکه بر روی عکس توضیح بدم؟!
نقل قول:
لطفآ اول از صحت این گونه ادعاها مطمعن بشید بعد بزارید
مرتضی شما هم یکم ویرایش انجام بده دیگه
شما ادعا می کنی که بشقاب پرنده تو دریای خزر سقوط کرده و بعد هم روسیه اون رو از ایران قاپیده !!!!! :18:
خودت قضاوت کن من حرف غیر مستند و غیر علمی میزنم یا شما ؟!:41:
نقل قول:
به نظر من که میگی اونا از نور در برابر ما استفاده میکنن خیلی استنباط قشنگیه
چون که اونا اگه بخوان دیده نشن از نور استفاده نمیکنند
پس بایددلیلی مثل این وجود داشته باشه
با توجه به فرضیه های موجود در مورد مکانیزم داخلی بشقاب پرنده ها این نور ، حاصل یک واکنش فیزیکی در اطراف موتورهای ضد جاذبه این پرنده هاست ، چیزی شبیه به یونیزه شدن مولکول های هوا ، عملی که در رعد و برق و تخلیه الکتریکی اتفاق می افته و باعث بالار فتن دما در مولکول های هوا و ایجاد نوعی نور شدید خواهد شد.(البته این یک فرضیه است.)
نقل قول:
باقی حرفاشون چی؟ وقتی تا این حد جمله بی ربط در یک متن که بهش استناد میشه وجود داره چرا به کل متن با شک نگاه نکنیم یا این گفته ها رو از داده های موجود حذف نکنیم ؟
خوب حتی دانشمندان و متخصصین یوفولوژی هم نمی تونند به درستی صحت و سقم هر ادعایی رو پیدا کنند و تقریبآ همه چیز برای اونها شک برانگیزه !
من هم با شما موافقم که به این مطالب باید به دیده شک و تردید نگریست حتی اگر گوینده اون ژنرال بازنشته ناتو یا خلبان ارشد نیروی هوایی امریکا باشه!
اما باید به این نکته هم توجه داشته باشیم که تمام دانش ما (بهتره بگم 99%) در مورد فضا و سیارات پیرامون ما توسط کشور یا کشورهایی بدست اومده که امروز به دنبال ایجاد امپراطوری فکری و ایدئولوژیکی در دنیا هستند و طرح هایی رو دست اجرا دارند تا بر افکار عمومی دنیا سیطره داشته باشند و به دنبال حکومت واحد جهانی ، قوانین واحد جهانی ، نظام فکری و دینی واحد جهانی هستند ، چیزی از اون به عنوان جهانی سازی و یا دهکده جهانی یاد میشه !
در نظر مردم دنیا این کشورها ابرقدرت و نژاد برتر هستند و رهبری حکومت جهانی شایسته اونهاست اما اگر در این بین موجوداتی پیدا شوند که تمام قدرت نظامی این ابرقدرت ها یکجا در برابر یک ماشین پرنده این موجودات ناتوان و اسیب پذیر باشه ، به نظر شما چه اتفاقاتی در صحنه بین الملل رخ میده یا حداقل در میان افکار عمومی مردم خودشون ؟!
به نظر شما تا چه حد میشه به اطلاعات سازمان های علمی این کشورها اطمینان داشت ؟!
به نظر شما ایا این امکان وجود نداره که فرضیه های غلط و مورد دلخواه خودشون رو در میان انبوهی از فرضیه های درست و حقیقی به مجامع علمی ارائه بدن ؟!
چه تضمینی وجود داره که ثابت کنه ناسا در مریخ نشانه های حیات پیدا نکرده ؟ یا حداقل اثاری از ساکنان گذشته این سیاره رو بدست نیاورده باشه ؟ یا چه تضمینی وجود داره که نشون بده در مریخ جو قابل تنفس وجود نداره ؟(ایا جو قابل تنفس توسط تلسکوپ قابل مشاهده است ؟!)
تنها دو کشور امریکا و شوروی موفق به فرود ربات در مریخ شده اند و همه دانسته های ما از این سیاره توسط این دو کشور منتشر شده ، البته اژانس فضایی اروپا هم اندک تلاش هایی رو در این زمینه انجام داده ولی در صورت رسیدن به نتایج مهم مطمعنآ همون راه روسیه و امریکا رو در پیش خواهند گرفت !
هر وقت حداقل 10 کشور مستقل دنیا مریخ نورد در سیاره مریخ پیاده کردند و همگی متفق القول بودند که در مریخ جو قابل تنفس وجود نداره و همچنین اثار و نشانه ای از حیات گذشته و فعلی در ان دیده نمیشه ، اونوقت افرادی مثل من باور خواهند کرد که حیات فرازمینی یک رویا و خیالبافی است !
همونطور که وجود یک فرضیه یا اطلاعات نادرست نمی تونه باقی اطلاعات و فرضیه های درست یک سازمان یا موسسه علمی موجود رو تحت و شعاع قرار بده ، وجود ادعاها و حقایقی که توسط برخی افراد فاش میشه و با علم و منطق امروزی ما قابل انطباق نیست نیز دلیلی بر دروغ بودن و خیالبافی باقی گفته های گوینده ان نیست.
توجه داشته باشید که به جز اندکی از قوانین و اصول فیزیک کلاسیک (که اون هم بر روی زمین و تحت شرایط محیط زمین نظیر جاذبه و ... معتبره ) تمام دانش ما در فیزیک بر پایه فرضیه ها بنا شده و هر لحظه امکان داره با وقوع حادثه ای یا کشفی جدید بخش بزرگی از این دانش از صفحات کتب علمی حذف بشه !!!!
نظریه های نسبیت انیشتین ، فیزیک کوانتوم ، ماده تاریک ، ساختار داخلی اتم و ذرات زیر اتمی ، نحوه پیدایش جهان (بیگ بنگ) ، سیارات و کهکشان ها و همچنین نحوه پیدایش حیات در زمین و دوره هایی که در تاریخ زمین شناسی به وقوع پیوسته همه و همه بر پایه فرضیات و حدسیات هستند که امروزه مورد قبول مجامع علمی هستند اما هیچ تضمینی وجود نداره که فرضآ تا 10 سال دیگر این فرضیه ها معتبر باشند .
نقل قول:
چرا طرف داران بشقاب پرنده تا این حد دنبال جمع آوری داده میرن . اما داده ها رو پاک سازی نمیکنن ؟ داده های غلط کجاست ؟ چرا تا این حد عکس های جعلی در سایت های بشقاب پرنده قرار داره ؟ اگر یه ادم (مثل من) به دروغ ادعایی درباره رویت بشقاب پرنده کنه راه تشخیص دروغش چیه ؟
خوب مطمعنآ خود شما میتونید به درستی به این سوال خودتون پاسخ بدید !
1-بخش اعظمی از این اطلاعات غلط به دلیل شهرت طلبی و تخیل گرایی مردم عادی است ، یا افراد بیکاری که مترصد چنین فرصت هایی هستند تا به شهرت و ثروتی برسند (چاپ کتاب های تخیلی و فیلم های تخیلی و ... ).
2-بخش دیگری نیز نتیجه حوادث طبیعی هستند که به غلط و اشتباه به عنوان نشانه های بیگانه ها معرفی شدند (سیاره زهره ، گوی اتشین ، پرنده های جاسوسی و ... )
3-بخش دیگری نیز به عمد توسط سازمان های اطلاعاتی کشورهای درگیر منتشر میشن البته به صورتی که قابل رد شدن باشند ، بعد به صورت مستند خلاف واقع بودن این فرضیه ها رو در رسانه هاشون اثبات می کنند.(برخی فیلم ها و عکس های پرواز بشقاب پرنده و همچنین ملاقات های سری و ...)
4-و اما بخش اخر که همان گزارش ها ، عکس ها و فیلم های درست و حقیقی موجودات بیگانه هستند و صدالبته تعداد اونها چندان زیاد هم نیست (به نسبت گزارشات غلط ، وگرنه همین میزان کم هم در واقع به حد تواتر رسیده !) در میان اقیانوس عظیم اطلاعات دروغ و غلط گم میشن و با همان دیدی به این اسناد و مدارک نگریسته میشه که به باقی گزارشات دروغ شده !
به قول دکتر شریعتی : برای محو کردن یک حقیقت لازم نیست که خیلی خوب بهش حمله کنی بلکه کافی است خیلی بد از ان دفاع کنی !!!!(همین جمله به تنهایی معادل کل توضیحات من در این پست است!!)
