خدا رحمتش كنه. ناراحت شديم:n29:
Printable View
خدا رحمتش كنه. ناراحت شديم:n29:
:n03:نقل قول:
بنده خدا تو شرایطی قرار گرفت که خودش باید به خودش تسلیت می گفت!
واقعا خیلی سخته :sad: غم از دست دادن مادر بدترین غم عالم ...
جـواد جـان تسـلـیـت
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
یعنی دیگه گزارشگر نبوده بیاد جاش؟؟؟ تو استدیو که همیشه یکی هست بیچاره تو اون حال....
فقط فردوسیپور خوبه تنها کسی که نهایتا یه سوتی بده تو یه بازی و اینکه به جا و قشنگ از وقتای مرده بازی استفاده میکنه و از حاشیه ها میگه و اینکه اصلا طرفداری نمیکنه یا حداقل نشون نمیده که مثلا طرفدار لیورپوله! همین :n12:
طبق گفته جناب سرهنگ علیفر در بازی امروز پرسپولیس و راه آهن،پرسپولیس بد بازی می کنه چون به دنبال نتیجه است تا پیروزی!!!!!
یعنی اگه پرسپولیسی که محتاج برد هست برای قهرمانی نبازه هم براش خیلی خوبه!!!!!!!!
همه سوتی های خیابانی در بازی دیشب ...
-ﺳﯿﻤﻮﻧﻪ ﮐﺎﺳﺘﺎ ﺭﻭ ﻣﯽﮐﺸﻪ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﺗﺎ ﺗﯿﻤﺶ ﺩﭼﺎﺭ ﭘﺪﯾﺪﻩ ﮐﻤﺘﺮ ﺩﻭﯾﺪﻥ ﻧﺸﻪ!
- آرتاتوران رو روی نیمکت اتلتیکو می بنیم. البته نیمکت رئاله (استاد با دیدن آربلوئای ریش دار نیمکت
رئال را یا اتلتیکو اشتباه می گیرد. غافل از اینکه آرتا توران از روی سکو ها بازی را دنبال می کند)
-ﺗﻮﭖ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺎﺩﺭﯾﺪ ﺑﯿﺮﻭﻥ ﺭﻓﺖ .. ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺭﺋﺎﻝ ﻣﺎﺩﺭﯾﺪ!
(استاد بی توجه به همشهری بودن دو تیم، طبق عادت نود دقیقه طبق عادت از لفظ مادریدی ها و یاران مادرید استفاده می کند)
- در تصویر آهسته میتونیم ببینیم کی گل رو زده. بله، اگه کاسیاس یک صدم ثانیه زودتر به توپ می رسید میتونست مانع این گل بشه.
-ﺳﺮﺧﭙﻮﺳﺘﺎﻥ ﺍﺗﻠﺘﯿﮑﻮ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺳﻔﯿﺪ ﭘﻮﺷﺎﻥ ﺭﯾﺎﻝ ﺻﻒ ﺁﺭﺍﯾﯽ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.
-رئال 75 و اتلتیکو 65 درصد مالکیت توپ رو تا این لحظه در اختیار داشته ( نزدیک به سی سال است که داریم علی پروین را برای ده درصد ناقابل هجو می کنیم).
- ﺑﺎﺯﯼ 1 ﻃﺮﻓست، 1 ﮔﻠست، ﺍﻧﮕﺎﺭ ﻓﻘﻂ 1 ﺩﺭﻭﺍﺯﻩ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﻩ ﺍﻭﻧﻢ ﺩﺭﻭﺍﺯﻩ ﺍﺗﻠﺘﯿﮑﻮ .
ﺑﯿﮑﺎﺭﺗﺮﯾﻦ ﺑﺎﺯﯾﮑﻦ ﺯﻣﯿﻦ ﮐوﺮﺗﻮﺍﺴﺖ. ( استاد سه دقیقه بعد متوجه می شود منظورش کاسیاس بوده)
-از ﻗﻮﻝ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺗﺮﮐﯿﻪ ﻣﯿﮕﻢ ﮐﻪ ﻣﺘﺎﺳﻔﻢ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﺯﯼ ﺣﻀﻮﺭ ﻧﺪﺍﺭﻩ ﺍﺭﺩﺍ ﺗﻮﺭﺍﻥ.
- وارد ثانیه های پایانی ورود به 15 دقیقه پایانی بازی می شویم.
- ضربه تمام نکننده بازیکنان رئال
-هر پنج داور بازی از هلند هستند.( در حالی که تیم داوری متشکل از داوران سوئدی - آلمانی و ترکیه ای بود)
- ﺑﺒﺒﻨﯿﺪ ﺍﺗﻠﺘﯿﮑﻮ ﺧﻂ ﺩﻓﺎﻉ ﺧﻮﺩﺷﻮ ﭼﻄﻮﺭ ﺑﺎ ﻧﯿﺮﻭﻩ ﻫﺎﯼ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﭘﻮﺷﺶ ﺩﺍدﻩ.
- لیگ قهرمانان اروپا یا جام جهانی باشگاه ها
- توپ آخرین متراژ عبور از خط عرضی دروازه رو طی میکنه.
استاد علاوه بر اینها بارها از صحنه های مهم جا ماند و بارها در تشخیص بازیکنان دچار اشتباه شد. او نخست وزیر اسپانیا را مدیر باشگاه اتلتیکو خطاب کرد و چند بار حرکات ریز و تکنیکی دی ماریا را از جانب کریستیانو رونالدو دید. از صحنه گل دوم رئال جا ماند و دیرتر از همه متوجه پنالتی رئال شد.
دردسرهای آقای گزارشگر/ کمپین فیس بوکی علیه جواد خیابانی
آی اسپورت - خیلی قبل تر از آنکه وارد «لحظات آغاز ورود به 15 دقیقه پایانی طوفانی مسابقه» تیم های اتلتیکومادرید و رئال بشویم، یعنی دقیقا از همان ثانیه ای که رضا جاودانی بیننده های برنامه را به تماشای مسابقه با گزارش «جواد خیابانی» دعوت کرد، قابل پیش بینی بود که مخاطبان بی طرف این مسابقه، شب مفرحی را پشت سر خواهند گذاشت.
در نظر گرفتن جواد به عنوان گزارشگر یک مسابقه در چنین سطحی، طبعا می توانست بعد تبلیغاتی علیه او را تقویت کند و این اتفاق با شاهکارهای این گزارشگر به وقوع پیوست. او مجموعه ای از به یاد ماندنی ترین گاف هایش را در مسابقه ای که همه علاقه مندان به فوتبال و شاید حتی تعدادی از غیرفوتبالی به تماشایش نشسته بودند اجرا کرد و تبدیل به پدیده اصلی مسابقه شد و کاری کرد تا بیشتر از گرت بیل و کریس رونالدو مورد توجه قرار بگیرد!
سوتی هایش را حتما خوانده اید. از اشاره مداوم به عبارت «تیم مادریدی» تا اشتباه گرفتن آردا توران و آربلوآ، از نیروی انسانی به کار رفته در دفاع اتلتیکو تا آن جمله بی نظیر در مورد تیم داوری و از اشتباه گرفتن نخست وزیر اسپانیا و رئیس باشگاه اتلتیکو تا اشاره به پدیده ای به نام کمتر دویدن! همه این جملات، یک به یک و خط به خط شده اند سوژه این ساعت های شبکه های اجتماعی. این اولین بار نیست که خیابانی با چنین هجمه ای روبرو می شود اما شاید لحن مغرورانه و ادبیات بالادستی و ایرادگیری های دائمی او از گزارشگران جوان در برنامه نوروزی آقای گزارشگر، موجب شده که خودش بیشتر زیر ذره بین قرار بگیرد و تلاش هایی برای اثبات این نکته که بسیاری از آن جوان ها می توانند یک مسابقه را به تعداد سوتی های کمتری گزارش کنند آغاز شود. در ساعات اخیر، کمپینی در فیس بوک در راه درخواست از خیابانی برای استعفا از گزارشگری به راه افتاده و تا این لحظه مورد پسند هزار نفر نیز قرار گرفته است. این شاید هشدار تازه ای باشد برای مردی که بعد از گزارش به یاد ماندنی حماسه ملبورن، نتوانست با تغییرات دوره تازه خو بگیرد و تبدیل به یک انتقادربای سیار شد. خداحافظی از دنیای گزارش شاید مناسب ترین راهکار برای جواد باشد تا بلکه بیش از این تبدیل به سوژه برای لبخندهای یک نسل نشود. در غیر این صورت، این وظیفه تصمیم سازان شبکه سوم سیماست که به بازخوردهای ناشی از گزارش های او توجه کنند و به جای چنین مسابقات حساسی، او را برای دیدارهای معمولی تر نیمه شب ها انتخاب کنند. اتفاقی که در این سال ها برای علیرضا علیفر نیز رخ داده است.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کنج به جای کرنر و بازی‌نما به جای اسکوربرد
به گزارش خبرنگار ورزشی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، روز گذشته (شنبه) از ساعت 17 جلسه‌ای بین اعضای فرهنگستان ادب فارسی با گزارشگران صداوسیما در فرهنگسرای ادب فارسی برگزار شد.
در این نشست مصطفی هاشمی‌طبا، غلامعلی حدادعادل و گزارشگران صداوسیما حاضر بودند که فرهنگستان ادب فارسی تعدادی واژه جدید را برای استفاده گزارشگران پیشنهاد داد تا در گزارش‌های‌شان استفاده کنند که با مخالفت اکثر گزارشگران مواجه شد.
واژه‌های ارائه شده به گزارشگران به شرح زیر است:
واژه بیگانه: ست - معادل فارسی موجود در فارسی: دست
واژه بیگانه: سانترفوروارد- معادل فارسی موجود در فارسی: مهاجم میانی
واژه بیگانه: کرنر- معادل فارسی موجود در فارسی: کنج
واژه بیگانه: تایم - معادل فارسی موجود در فارسی: زمان
واژه بیگانه: دربی - معادل فارسی موجود در فارسی: شهرآورد
واژه بیگانه: کاپ - معادل فارسی موجود در فارسی: جام
واژه بیگانه: دراسج - معادل فارسی موجود در فارسی: خرامش
واژه بیگانه: فیرپلی- معادل فارسی موجود در فارسی: بازی جوانمردانه
واژه بیگانه: هت‌تریک - معادل فارسی موجود در فارسی: سه‌گله
واژه بیگانه: فینال - معادل فارسی موجود در فارسی: مرحله نهایی
واژه بیگانه: فول - معادل فارسی موجود در فارسی: خطا
واژه بیگانه: اسکوربرد - معادل فارسی موجود در فارسی: بازی‌نما
واژه بیگانه: تورنمنت - معادل فارسی موجود در فارسی: مسابقات چندجانبه
در پایان این مراسم 4 تن از گزارشگران حاضر در نشست، درباره این مراسم و مسابقات جام جهانی توضیحاتی دادند.
عادل فردوسیپور گفت: با توجه به میزبانی و سبقه برگزاری‌های جام جهانی در آمریکای جنوبی شانس برزیل برای قهرمانی جهان بیشتر از همه تیم‌هاست. تیم کشورمان در جام جهانی کار سختی پیش رو دارد اما فوتبال قابل پیش‌بینی نیست. احتمال وقوع هر نتیجه‌ای وجود دارد. البته ما نباید از تیم ملی‌مان انتظار زیادی داشته باشیم.
وی در خصوص جلسه‌ای که با حدادعادل در فرهنگستان زبان فارسی داشت، خاطرنشان کرد: یک جلسه خوب و چالشی بود، واژه‌های جدیدی را شنیدیم اما این واژه‌ها نیاز به زمان دارد تا در فوتبال و ورزش جا بیفتد و نظر من این بود که بهتر است واژه‌های جدید را برای کلماتی به کار ببریم که در فوتبال جا نیفتاده، مانند کلین شیت. برای من سخت است که به جای کرنر بگویم کنج.
به گزارش تسنیم، بهرام شفیع هم درباره این نشست گفت: با توجه به اینکه آرژانتین و برزیل جزو تیمهای آماده جهان هستند، من شانس این 2 تیم را از سایر تیم‌ها بیشتر می‌بینم البته برزیل امتیاز میزبانی را هم دارد.
وی در خصوص تیم ملی ایران خاطرنشان کرد: مانند تمام مردم ایران امیدوارم تیم ملی بازی‌های خوبی به نمایش بگذارد و در گروه خودش شرایط خوبی داشته باشد اما نتیجه گرفتن، کار سختی است. البته در فوتبال احتمال وقوع هر نتیجه‌ای هست و ما باید به اندازه کاری که در تیم ملی انجام شده از تیم کشورمان انتظار داشته باشیم. تمام تیم‌ها خودشان را آماده کردند و با قدرت در این جام حاضر می‌شوند.
شفیع در خصوص جلسه با حدادعادل و واژگان جدید ورزشی افزود: بعضی از واژه‌ها جالب بود و قابل استفاده، مانند مشت‌زنی در بوکس یا فیرپلی که بازی جوانمردانه به آن گفته می‌شود اما برای تغییر بعضی از کلمات مانند کرنر یا سانترفوروارد نیاز به زمان است. امیدوارم این واژه‌های جدید هم در بین مردم جا بیفتد و این کار نیاز به همت همه ورزشی‌ها دارد.
رضا جاودانی هم دیگر مجری ورزشی بود که در مورد پیش‌بینی قهرمان جام جهانی گفت: معتقدم آرژانتین قهرمان جام جهانی می‌شود. با توجه به بازیکنان آماده‌ای که در ترکیب این تیم وجود دارد، شانس این تیم برای قهرمانی بیشتر از سایر تیم‌هاست.
وی در خصوص تیم ملی افزود: احتمال هر نتیجه‌ای در جام جهانی وجود دارد. حتی می‌توانیم برنده بازی‌های‌مان باشیم اما باید منطقی باشیم و قبول کنیم که تیمهای دیگر هم کار کردهاند. فقط از تیم ملی انتظار نمایش بازی‌های خوب داریم.
جاودانی در خصوص جلسه با حدادعادل گفت: واژه‌های جدید جالب بودند، جلسه بسیار خوبی داشتیم اما استفاده از این واژگان در شرایط فعلی امکانپذیر نیست. این کار نیاز به تبلیغ بیشتری دارد تا در بین مردم به راحتی پذیرفته شود.
انتهای پیام/
عادل غیرمستقیم، به نکته خوبی اشاره کرد
متاسفانه فرهنگستان ادب فارسی مثل اکثر موارد وقتی کار از کار میگذره به فکر میفته و حالا اننظار دارن واژه هایی که سالهای ساله داره استفاده میشه جایگزین بشه ولی حتی همین قدر انعطاف نشون ندادن که برای واژه های جدیدی که کم کم داره وارد ادبیات فوتبالیمون میشه جایگزین پیدا کنن
حتما باید زمان بگذره و مردم با واژهای بیگانه انس پیدا کنن تا فرهنگستان یادش بیاد و دنبال واژه جایگزین باشه!
نکته دیگه اینه که معادل دربی، شهرآورد نیست که نیست
ولی در کل لیست خوبیه اگه گزارشگرها سعی کنن بعضی از واژه ها رو جایگزین کنن نباید چندان بد باشه
هروقت حداد عادل اسم خودشو گذاشت آهنگر داد خواه شخصأ از این کلمات استفاده می کنمنقل قول:
تا کی می‌شود گفت آنهایی که می‌روند در سایت‌ها کامنت می‌گذارند، یک عد‌‌‌ه بیکار هستند که از این و آن خط می‌گیرند؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اسم جواد خیابانی را در گوگل جستجو کنید. 8 لینک از 9 لینک صفحه اول گوگول، در مورد "اشتباهات"، "گاف‌ها" یا "سوتی ها" ی اوست. یک لینک هم در مورد گزارش معروفش در روز فوت ماد‌‌رش. در صفحه دوم هم نسبت لینک‌های «سوتی» به دیگر لینک‌ها، 8 به 10 است. صفحات 3 و 4 و 5 هم فرقی با صفحه یک و دو ندارد.
هزاران صفحه در اینترنت وجود دارد که محتوای آنها بحث درباره اشتباهات بارز جواد خیابانی هنگام گزارش بازی‌های فوتبال است. در فیس‌بوک صفحه‌ای با نام "سوتی‌های جواد خیابانی" ایجاد شده که بیش از 150 هزار لایک گرفته است. لایک‌کنند‌‌‌گان این صفحه بعد از هر گزارش خیابانی در تلویزیون، اشتباهاتش را منتشر می‌کنند.
به خاطر همین اشتباهات، بارها نام خیابانی به صفحه اول روزنامه‌ها روزنامه‌های ورزشی رسید‌‌‌ه، حتی در موارد‌‌‌ی مانند گزارش اخیرش در فینال لیگ قهرمانان اروپا، روزنامه‌های غیر‌ورزشی هم بازتاب اشتباهاتش را تیتر کردهاند.
سال‌هاست داستان همین است. جواد خیابانی گزارش می‌کند، سوتی می‌د‌‌‌هد، روزنامه‌ها و سایت‌های مختلف هم این سوتی‌ها را انعکاس می‌د‌‌‌هند. چرخه‌ای بیهود‌‌‌ه.
کار به جایی رسید‌‌‌ه که برخی از صفحات شوخی و خنده در شبکه‌های اجتماعی هم، تکیه‌کلام‌های او را به عنوان بخشی از محصولاتشان تعریف کردهاند. اما چه فاید‌‌‌ه؟ این همه نوشتن، این همه د‌‌‌ست‌اند‌‌‌اختن، شوخی‌کرد‌‌‌ن و گاهی حتی فحش‌د‌‌‌اد‌‌‌ن، چه نتیجه‌ای داشته است؟
سال‌هاست جواد سوتی می‌د‌‌‌هد و باز هم گزارش می‌کند. سوتی می‌د‌‌‌هد و باز هم یک‌جورهایی سوگلی مد‌‌‌یران صد‌‌‌ا‌و‌سیماست. حرص ملت را در می‌آورد، اعتراض می‌کنند، در سایت‌های مختلف کامنت می‌گذارند، به روزنامه‌ها پیامک می‌د‌‌‌هند و شماره تلفن‌های صداوسیما را اشغال می‌کنند.
نتیجه این همه واکنش اعتراضی، تصمیمی بود که مد‌‌‌یران صداوسیما هفته گذشته گرفتند؛ فینال لیگ قهرمانان اروپا، با گزارش همکار خوبمان جواد خیابانی!
انگار عد‌‌‌ه‌ای در اتاق‌های کارشان نشسته‌اند و بی‌تفاوت نسبت به همه واقعیت‌های بیرونی، برای د‌‌‌لشان تصمیم می‌گیرند. د‌‌‌لشان می‌گوید جواد باشد و همان می‌شود. اینکه این وسط، گزارش‌های جواد چه کیفیتی دارد، چقدر به د‌‌‌ل مردم می‌نشیند و رسانه‌ها چه قضاوتی د‌‌‌رباره‌اش د‌‌‌ارند و اینکه چرا کار به جایی می‌رسد که جواد با حالتی حق به‌جانب، به منتقد‌‌‌انش پیشنهاد می‌د‌‌‌هد که موقع گزارش‌کرد‌‌‌ن او صدای تلویزیون را ببند‌‌‌ند، ظاهرا برای این مد‌‌‌یران محلی از اعراب ندارد. آنها می‌توانند تصمیم بگیرند که جواد خیابانی فینال لیگ قهرمانان اروپا را گزارش کند و همین هم می‌شود.
د‌‌‌رد‌‌‌آور است که مد‌‌‌یران صداوسیما، با وجود این حجم از نارضایتی، همچنان خود را محق می‌د‌‌‌انند که برخلاف خواست عمومی، تصمیم بگیرند. د‌‌‌رد‌‌‌آور است که آنها حتی نیازی نمی‌بینند که سر سوزنی درباره د‌‌‌لایل تصمیماتشان به مردم یا رسانه‌ها توضیح بد‌‌‌هند. اد‌‌‌عا می‌کنند که سیستم‌های نظارتی د‌‌‌قیقی در صداوسیما وجود دارد و براساس نتایج این ارزیابی‌هاست که مثلا در فینال لیگ قهرمانان اروپا، جواد خیابانی به دیگر گزارشگران ترجیح داده می‌شود.
این سیستم‌های ارزیابی و کنترل کیفیت هم خود داستان جد‌‌‌اگانه‌ای د‌‌‌ارند؛ اینکه چه کسانی، با چه ابزاری و بر اساس چه معیارهایی، کیفیت گزارش‌ها را کنترل می‌کنند و چرا نتایجش تا این اندازه با قضاوت‌های عمومی و چیزی که مردم و رسانه‌ها می‌بینند متفاوت است.
به جواد خیابانی زنگ زد‌‌‌یم و د‌‌‌عوتش کرد‌‌‌یم به مصاحبه. قابل پیش‌بینی بود که نپذیرد. مد‌‌‌ت‌هاست که دیگر با هیچ رسانه‌ای مصاحبه نمی‌کند اما اگر مصاحبه هم می‌کرد، حرف ناگفته‌ای ند‌‌‌اشت؛ احتمالا.
بعید است کسی منتظر شنید‌‌‌ن حرف تازه‌ای از او باشد. می‌گوید مد‌‌‌یران صد‌‌‌ا‌و‌سیمای مملکت براساس ضوابطی او را انتخاب کردهاند و از او می‌خواهند بازی‌ها را گزارش کند. البته راست می‌گوید. می‌گوید خودش را به زور تحمیل نکرد‌‌‌ه. این را هم راست هم می‌گوید.
بحث هم که زیاد بالا بگیرد چه بسا د‌‌‌وباره تاکید کند که هر‌کسی د‌‌‌وست ندارد او گزارش کند، می‌تواند صدای تلویزیونش را ببند‌‌‌د. به همین ساد‌‌‌گی!
می‌شود همچنان بعد از هر گزارش سرسام‌آوری، اشتباهات جواد خیابانی را شمرد و د‌‌‌رباره‌اش نقد نوشت. می‌شود به صفحه‌ای که در فیس‌بوک برایش د‌‌‌رست کردهاند، رفت و د‌‌‌ل به د‌‌‌ل آن جماعت نکته‌سنج و مزه‌پران داد. یک راه هم این است که به قول خودش صدای تلویزیون را ببند‌‌‌ی یا سعی کنی بازی‌ها را – اگر قدرت انتخاب داشته باشی- از کانال د‌‌‌یگری ببینی. همه اینها اما فرع ماجراست.
واقعیت د‌‌‌رد‌‌‌ناک این است که صداوسیما با آن همه عرض وطول و بود‌‌‌جه و خد‌‌‌م و حشم، یا نمی‌تواند تشخیص د‌‌‌هد که گزارش‌های جواد خیابانی و علیرضا علیفر د‌‌‌افعه دارد، یا تشخیص می‌د‌‌‌هد اما راهکاری برایش ندارد. حالت سوم هم بد‌‌‌تر از دو حالت قبل است؛ ایراد را می‌شناسند، راهکارش را هم می‌د‌‌‌انند، اما به د‌‌‌لایلی ترجیح می‌د‌‌‌هند از کنار همه ماجرا بی‌تفاوت بگذرند.
تا زمانی که پخش برنامه‌های راد‌‌‌یویی و تلویزیونی در انحصار صد‌‌‌ا‌و‌سیماست، در می‌تواند بر همین پاشنه بچرخد. جواد خیابانی و د‌‌‌یگرانی مثل او با گزارش‌های پر از ایراد‌‌‌شان صدای مردم را د‌‌‌رآورند، بی‌آنکه نگران از دست دادن جایگاهشان در رسانه شوند و به این ترتیب، خلاصه‌کرد‌‌‌ن همه ماجرا در گزارش‌کرد‌‌‌ن یا نکرد‌‌‌ن جواد خیابانی، اشتباه است.
می‌توان به جواد ایراد گرفت که چرا مراقب سابقه روشنش نیست، که چرا سعی نمی‌کند خود را به روز نگه دارد، مثل همان سال‌هایی که مردم از حرف‌های تکراری و تلفظ‌های پر ازغلط بهرام شفیع و بهروان و کوتی به تنگ آمد‌‌‌ه بودند و همین جواد آمد و شیوه‌ای تازه و جذاب در گزارشگری فوتبال ایجاد کرد.
باید از جواد پرسید، اگر به هر د‌‌‌لیلی دیگر نمی‌تواند اطلاعاتش را به روز کند، اگر حال و حوصله سابق را ندارد، اگر د‌‌‌ل مشغولی‌های د‌‌‌یگری دارد و فوتبال مثل گذشته برایش در اولویت نیست، چرا ول نمی‌کند برود؟
حتما باید یک نفر پیدا شود و بگوید از فرد‌‌‌ا لازم نیست شما گزارش کنید؟ اگر چنین کسی پیدا نشد چه؟ شاید مد‌‌‌یران صداوسیما د‌‌‌لشان بخواهد او با همین کیفیت و با همین شیوه گزارش کند، شاید آن‌طور که بعضی‌ها این‌ور و آن‌ور می‌گویند - و البته د‌‌‌لیلی هم برایش ند‌‌‌ارند- کسانی خواستند که با این بی‌اعتنایی حرص مردم را د‌‌‌ربیاورند.
این وسط نقش خود جواد خیابانی چه می‌شود؟ اشکالی ندارد که همه اعتبارش با همین گزارش‌های پر از انتقاد به بازی گرفته شود؟ اینکه مردم و رسانه‌ها در مورد‌‌‌ش چه قضاوتی می‌کنند برایش مهم نیست؟ پس چه چیزی مهم است؟ تا کی می‌شود گفت که رسانه‌ها نمایند‌‌‌ه افکار عمومی نیستند؟
تا کی می‌شود گفت آنهایی که می‌روند در سایت‌ها کامنت می‌گذارند، یک عد‌‌‌ه بیکار هستند که از این و آن خط می‌گیرند؟ چه اتفاقی باید بیفتد تا جواد خیابانی باور کند که این حجم از انتقاد‌‌‌ها نمی‌تواند مغرضانه و شخصی باشد، نمی‌تواند حسود‌‌‌ی باشد، یا به خاطر خوشامد عادل فردوسیپور و مزدک میرزایی؟
همه این ایراد‌‌‌ها را می‌توان به جواد خیابانی گرفت، اما اگر گفت: «صدای تلویزیونت را ببند و لذت ببر» چه؟ اگر گفت صداوسیما مدیر دارد و مد‌‌‌یرش تشخیصش این است که او با همین کیفیت گزارش کند، آن وقت چه؟
**هیوا یوسفی**
استاد جواد خیابانی: ما دوتا حسینی تو بازی داریم, سید جلال حسینی و سید جلال رافخایی :n09::n19:
این بار پرسیدن «عیب» است آقای گزارشگر!
به گزارش رهیاب نیوزدر پایان بازی تیمهای استقلال و تراکتورسازی، جواد خیابانی مصاحبه‌ای را با مهدی تاج ترتیب داد. در این گفتگو بحث کم‌کم به برگزاری مسابقات سرخابی‌ها با تیمهای تهرانی و داستان میهمانی آنها کشیده شد. در این لحظه آقا جواد از رییس سازمان لیگ پرسید: «راه‌آهن چطور؟ پارسال که راه‌آهن نتوانست از پرسپولیس و استقلال میزبانی کند. امسال می‌تواند؟» این در حالی است که تقریبا همه هواداران فوتبال در ایران یادشان هست که راه‌آهن فصل گذشته هر دو بازی خانگی‌اش را برابر سرخابی‌ها در ورزشگاه تختی برگزار کرد. از قدیم گفته‌اند «پرسیدن عیب نیست، ندانستن عیب است» اما انصافا در این یک مورد خاص، پرسیدن عیب بود! واقعا چطور ممکن است یکی از مهم‌ترین گزارشگران کشور از محل برگزاری دو مسابقه پراهمیت پرسپولیس و استقلال ظرف چند ماه گذشته بی‌خبر باشد؟ آیا خیابانی نیازی به پیگیری بیشتر اخبار و اتفاقات فوتبال ایران حس نمی‌کند؟
نمیدونم چرا تا به زبان انگلیسی میرسه میشه بیگانه ولی کلمات زبان عربی هیچ تغییریش نمیدن؟
مزدک میرزایی یکی از بد صداترین گزارشگران است
واقعا صدای بدی داره
بازی استقلال و راه آهن.دقیقۀ 31 نیمۀ اول، پیمان یوسفی میگه کم کم به دقایق پایانی نیمۀ اول نزدیک میشیم!!!!!
بابا بنده خدا عذر خواهی کرد که...نقل قول:
گزارشگر تبریز : ادینهو به یکی از آرزوهای دوران زندگیش رسید و با پیراهن تراکتور به میدان میره :n09:
پیمان یوسفی : دار فانی رو وداع کرد ! :n09::n09::n02::n02:
صداش بدبخت بدک هم نیست.نقل قول:
مزدک میرزایی یکی از بد صداترین گزارشگران است
به پای مهدی سیانکی که نمیرسه. :n09:
من به شخصه از صدای محمدرضا احمدی خیلی خوشم میاد.
تن صدای خوبی داره
اصلا یه هیجان خاصی میده با بازی...
موافقم. به نظرم بعد از عادل بهترینه.نقل قول:
مزدک میرزایی بازی پرسپولیس پدیده:
تشویق هواداران پدیدس که میشنویم ، قبل از بازی هم میشنویدیم ! (من زیاد با دستور زبان آشنا نیستم ولی فکر کنم باید می گفت می شنیدیم)
محمد عباس زاده رو با عباس محمدرضایی قاطی کرد به محمد عباس زاده گفت عباس محمدزاده:n08: بعد انتظار داشت اون جوون بدبخت تو برنامه تلویزیونی والون بهرامی مدافع لاتزیو رو بشناسه
چندتا سوتی دیگه هم داد که یادم رفت آدم باید دفترچه یادداشت بگیره دستش سوتی های گزارشگرها رو بنویسه
این مزدک چرا اینطوری گزارش می کنه؟ حال آدم رو بهم میزنه...
یه سره به بازیکنا گیر میده.
این خیلی کنده
اون یکی سنگینه
این چقدر بد کار می کنه
این خیلی وزنش بالاست
بابا بتوچه؟ تو کار گزارشگری فوتباله، چی کار داری به بازیکنا!
دقیقا! من حاضرم علیفر گزارشگر باشه ( :D ) ولی مزدک نباشه!
خدایی اصلا بلد نیس... به قول دوستمون بعضی وقتا گیر الکی میده...
علاوه بر اون، بعضی وقتا میخواد ادای عادلو در بیاره، میخواد تیکه بندازه اما اصلا بلد نیست...
دیروز تو بازی تراکتورسازی و نفت مسجدسلیمان کارگردان تماشاگران تراکتور رو نشون داد بعد گزارشگر گفت نام زیبای تراکتور رو روی پیراهن هواداران میبینید:n08:آخه من نمیدونم کجای نام تراکتور زیباست:n02: حالا اگه استقلال پرسپولیس بود یه چیزی ولی تراکتور . . . :n09:
من بازی تراکتور و نفت رو کامل دیدم.نقل قول:
اسم گزارشگرش چی بود؟
تا فرصت گیر میاورد فقط و فقط تعریف می کرد.
دیدین ایران با یکی از تیم های حاشیه خلیج فارس بازی داره مثلا امارات، بحرین و یا ... بازی داره، گزارشگر ایرانی کاملا تو تمام صحنه ها طرف ایرانو می گیره؟
اینم همون طوری بود. :دی
بازیکن تراکتور شوت میزد با 5 متر اختلاف، میگفت یه شوت فوق العاده!
ولی بازیکن نفت شوت میزد اصلا چیز خاصی نمی گفت.
خلاصه که یه لحظه فکر کردم تراکتور داره با الهلال بازی می کنه. :n09:
این مشکل گزارشگرهای شهرستانی بعضی وقتهای خیلی جدی میشه
گزارشگرهای تبریز و اصفهان که سرسبد این موضوع هستن
همین هفته پیش بود که یکی از تیمهای میهمان یه گل فوق العاده قشنگ برگردون زد ولی دریغ از کمی هیجان از طرف گزارشگر:n29:
واقعا از خیابانی ممنون هستم که الآن در بازی پرسپولیس و تراکتور تاکید کرد دایی مربی پرسپولیس هست و خطیبی مربی تراکتور سازی!!!
و البته بعد از گل خوردن پرسپوليس اينقدر در پوست خودش نميگنجه كه دروازه بان پرسپوليس رو بارها حامد لك خطاب ميكنه !نقل قول:
چقدر خوبه يه گزارشگر طرفدار تيم محبوبت باشه!:n09:
واقعا خیابانی دمش گرم جمعه ای به اندازه یه فیلم کمدی خندوندمون...:n02:
ترکیدیم از خنده :n02:
انصافا دو زار گزارشگری بلد نیست چقدر میشه یه گزارشگر سوتی بده اخه
سلام میکنم به همه ایرانیان مقیم ایران :n08:
خیابانی:
حامد لک همزمان دروازه بانی 2 تیم رو بر عهده داره ... واقعا سخته ... باید کمکش کرد ...
یک جمله قصار هم اخر بازی موقع ای که بازیکن اب می خورد و به صورتش می زد گفت کسی دقیق یادش هست ؟ خیلی بار خنده بالایی داشت :دی
این شکلی بود فکر کنم : بازیکن فلان اب رو هم می خوره هم به صورتش میزنه به هر حال تمام محتویات بطری به زمین می ریزه :دی
یکی از چند صد جمله قصار استاد خیابانی :n02:
مقادیری از موجودی محتوای بطری آب معدنی ادینیو خارج میشه :n04:
من برم محو شم :n30:
مهندس خیابانی باید قبول کنه که داره پیر میشه ...
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خیلی اعصاب خورد کنه ....:n21:
ادینیهو دست راستش رو به خاطر خالبوکی پوشونده استاد خیابانی میگه به نظر میرسه مصدومه و دست راستش خودش رو هم بسته !!:n02::n02: