تبادل نظر در مورد سفرهای انسان به مــــاه

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Saeed Dz [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من اون ویدیو رو با کیفیت MPG که گذاشته بودی دانلود کردم و همونطور که دوستان گفته بودن برخورد با پرچم انجام میشه. دلیل بر این مدعا هم اینکه بالای پرچم میله ای وجود داره برای باز نگه داشتن پرچم (همونطور که توو تمام عکس های پرچم معلومه این میله) و اگر به قول شما قرار بود باد پرچم رو تکون بده میبایست فقط قسمت پایین-راست تکون میخورد در حالی که کل پرچم یعنی قسمت بالایی و میله دار هم تکون میخوره که نباید میخورد!

---

اون کلیپ 3 مگابایتی که گذاشتم هیچ فرقی با اون کلیپ MPG نمیکنه دوست عزیز،فقط قسمت مورد نظر رو از کل کلیپ جدا کردم.
همچین میگین من اون MPG رو دیدم انگار اون کلیپ ها با هم فرق دارن!!
این که برخورد با پرچم انجام میشه یا نه فکر میکنم هر کس باید خودش تشخیص بده.
ضمنا"قسمت پائینی پرچم داره تکون میخوره نه قسمت بالایی!
اگه حرف شما درست بود باید ارتعاش از بالا به پائین انجام میشد،نه از پائین به بالا! اونهم به اون نرمی و آهستگی!
دوست عزیز برای شعور بقیه احترام قائل باشین! لطفا"
کلا" خوشم میاد از پاسخ های مثلا" مستندتون!

در مورد کامنت قبلی هم خودم از قبل پاسخ های شما رو حدس میزدم!
من که متوجه نشدم منظورتون از اون اندازه گیری های قرمز و آبی و ... چی بود؟!
یعنی فقط تنها راهی که وجود داشت که منکر بشین،همین بود که بگین اون تصویر بازتاب شده، پرچم نیست!
درمورد اون کلیپ ماهنورد و سرنشین(ماکت)،به همه دوستان پیشنهاد میکنم چندین و چند بار اون کلیپ رو نگاه کنید و فقط به مچ و آرنج دست چپ سرنشین توجه کنید،همچنین وقتی ماهنورد در حال دور زدن هست.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

a15pan1223653 و AS15-85-11436

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همون طور که در تصویر مشخص هست چند مسئله وجود داره! اولین نکته ردهای یکی بود،یکی نبود ماهنورد هست!

نکته دوم هم اینکه با توجه به عمق گودال و با ارتفاعی که شاسی ماهنورد داره باید در قسمت مشخص شده، رد شاسی روی خاک مشخص می بود،که این طور نیست!
نکته منطقی در مورد این عکس هم رانندگی بسیار بد [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هست!
چرا باید در چنین ماموریتی این مثلا” فضانوردان، زمین هموار (مثلا” ماه!) رو رها کنند و با یک چنین خودروی با ارزشی (به گفته خودشون) دقیقا” از وسط گودال رد بشن!! البته این مورد در عکس AS16-107-17446 با توجه به سنگی که با ماهنورد از روش رد شدن هم صادق هست.
البته NASA در آرشیو عکس خودش برای این مسئله توضیح داده که به دلیل حواس پرتی فضانوردان ماهنورد به طور ناخواسته رفته داخل گودال!!
مطمئنا” همین که NASA گفته درست هست!

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

AS15-88-11866

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

AS15-92-12447

در تمام ماموریت های آپولو بر روی مثلا” ماه! اولین کار بعد از بازرسی LEM جهت گزارش وضعیت و آسیب های احتمالی به زمین،نصب پرچم در سمت راست پلکان آپولو هست.



[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

a15.1472712pan4

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

a15.1472712pan12

تمامی عکس های پانوراما بعد از نصب پرچم ثبت شده، پس چرا در عکسهای پانوراما اثری از آثار پرچم نیست؟!!

مثل اینکه حواسشون نبوده پرچمی هم بر روی مثلا” ماه نصب کرده بودن!

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نقل قول:

---

نوشته شده توسط majid4mi [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

AS15-88-11866

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

AS15-92-12447

در تمام ماموریت های آپولو بر روی مثلا” ماه! اولین کار بعد از بازرسی LEM جهت گزارش وضعیت و آسیب های احتمالی به زمین،نصب پرچم در سمت راست پلکان آپولو هست.



[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

a15.1472712pan4

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

a15.1472712pan12

تمامی عکس های پانوراما بعد از نصب پرچم ثبت شده، پس چرا در عکسهای پانوراما اثری از آثار پرچم نیست؟!!

مثل اینکه حواسشون نبوده پرچمی هم بر روی مثلا” ماه نصب کرده بودن!

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

---

اینطور که به نظر میرسه قبل از نصب پرچم دوربین نصب میشه. خیلی بدیهیه که دوربینی باید وجود داشته باشه تا از نصب پرچم عکس گرفته بشه و ما اینهمه عکس و فیلم داریم از مراحل نصب پرچم ها.
و وجود عکسی قبل از نصب پرچم قطعا نباید نکته عجیبی باشه.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط majid4mi [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اون کلیپ 3mb که گذاشتم هیچ فرقی با اون کلیپ MPG نمیکنه دوست عزیز،فقط قسمت مورد نیاز رو از کل کلیپ جدا کردم.
همچین میگین من اون MPG رو دیدم انگار کلیپ ها با هم فرق دارن!!

این که برخورد با پرچم انجام میشه نظر شماست!
ضمنا"قسمت پائینی پرچم داره تکون میخوره نه قسمت بالایی!
اگه حرف شما درست بود باید ارتعاش از بالا به پائین انجام میشد،نه از پائین به بالا! اونهم به اون نرمی و آهستگی!
کلا" خوشم میاد از پاسخ های مثلا" مستندتون!

در مورد کامنت بالایی هم خودم از قبل پاسخ های شما رو حدس میزدم!
یعنی فقط تنها راهی که وجود داشت که منکر بشین،همین بود که بگین اون تصویر بازتاب شده، پرچم نیست!

دوست عزیز برای شعور بقیه احترام قائل باشین!

---

خب مجید جان مگر من گفتم که فرق میکنه؟! منظور من فرمت MPG بود که کیفیت نسبتن قابل قبولی هست و جزئیات در اون بهتر مشخصه.
این نوع رفتار غیر قابل قبوله و تغریبن تمام افرادی که اینجا فعالیت دارند اخلاقت رو دارن تحمل میکنن اونهم فقط به خاطر اینکه اگر به خاطر این نوع رفتار اخطار بگیری یا بن بشی حتمن خواهی گفت که چون نتونستند جوابم رو بدن منو حذف کردن. من از پیش میگم که اگر همچنین اتفاقی بی افته دلیلش رفتار خودت هست. چون دوست دارم میگم که خوبه آدم خوش برخورد باشه تا شخصیت خودش پایین نیاد.

نه دوست من این نظر من نیست بلکه کاملن مشهوده و هرکس با دانلود کلیپ و کمی دقت میتونه به این مسئله پی ببره.
کل پرچم از جمله محور و به موازاتش قسمت پارچه ای هم تکون میخوره و خب دلیل اینکه قسمت پارچه ای یعنی سمت راست-پایین بیشتر دچار ارتعاش شده به خاطر جنس اون هست.
ببینید من نگفتم فقط محور تکون میخوره یا برخورد فقط با محور انجام شده بلکه گفتم چون محور تکون میخوره پس پرچم هم تکون میخوره و در واقع برخورد انجام شده با کل سمت راست (از جمله محور و پارچه) هست و اگر به قول شما باد بود فقط باید قسمت پارچه ای دچار ارتعاش میشد.
به نظرم توضیحاتم واضح و کامل بود و هرکس با دقت ببینه میتونه بفهمه که برخورد با قسمت راست کاملن انجام میشه طوری که هم پرچم تکون میخوره و هم قسمت فلزی که محور پرچم هستش.

منکر نشدم بلکه توضیح دادم و به نظرم کاملن واضح بود. میتونید مواردی که گفتم رو خودتون بررسی کنید ضمن اینکه در صورتی میتونست پرچم باشه که پایین بود اون تصویر نه اینکه با اون فاصله به شکلی باشه که انگار پرچمه اما از روبرو. فقط کمی دقت و اطلاعات عکاسی میخواد.

اتفاقن من توصیه میکنم شما برای شعور بقیه احترام قائل باشی و دیگران رو مثل خودت فرض نکنی. شما مطالبت رو میذاری و ما هم میذاریم و قضاوت با خواننده هست و این بحثها و جنجال های اضافی من نمیدونم برا چیه و به چه دردی میخوره.
چیزی که معلومه اینکه شما همون رویه قبل رو داری ادامه میدی یعنی چند مطلب رو قرار میدی به یکباره و این فقط برای اینکه خواننده با حجم انبوه این مطالب گیج بشه و فرصت فکر کردن ازش گرفته!
اگر به همین منوال ادامه پیدا کنه این بحث ها من به شخصه دیگه در بحث شرکت نخواهم کرد چون فقط وقت تلف کردنه.

پستای اخیر برادر majid4mi نشانگر به ته دیگ خوردن کف گیره که رفتن سراغ یه سری حواشی که هیچ نتیجه ای ازشون بدست نمیاد (اصولاً کل این فرضیه ایشون روی حواشیه)...!



راستیتش به نظر منم یه سود و منفعت مادی ای برای ایشون در انقدر تلاش و وقت گذاشتن در این موضوع وجود داره وگرنه...


استفاده مداوم از لفظ "مثلاً ماه!" نشانگر رفتار obsessed با موضوعه که قبلاً هم به ایشون پیشنهاد کردم که یه مشاوره برن...



این پست جدیه

نقل قول:

---

چیزی که معلومه اینکه شما همون رویه قبل رو داری ادامه میدی یعنی چند مطلب رو قرار میدی به یکباره و این فقط برای اینکه خواننده با حجم انبوه این مطالب گیج بشه و فرصت فکر کردن ازش گرفته!
اگر به همین منوال ادامه پیدا کنه این بحث ها من به شخصه دیگه در بحث شرکت نخواهم کرد چون فقط وقت تلف کردنه.

---

درسته

آقای majid4mi به نظر منم بهتره اول درباره مطالب قبلیتون به جواب برسیم بعد مطلب جدید بذارین هیچ کدوم از پست هایی که تو این 17 صفحه داده شده نتیجه نداشته چون وسط یه بحث رفتین یه بحث جدید شروع کردین:n27:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Babak [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اینطور که به نظر میرسه قبل از نصب پرچم دوربین نصب میشه. خیلی بدیهیه که دوربینی باید وجود داشته باشه تا از نصب پرچم عکس گرفته بشه و ما اینهمه عکس و فیلم داریم از مراحل نصب پرچم ها.
و وجود عکسی قبل از نصب پرچم قطعا نباید نکته عجیبی باشه.

---

در مورد این کامنت حق با شماست.
من اشتباه کردم،دلیلش هم این هست که در این ماموریت (Apollo 15) بر خلاف ماموریت های دیگه عکس های پانوراما قبل از نصب پرچم گرفته شده.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط V E S T A [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

درسته

آقای majid4mi به نظر منم بهتره اول درباره مطالب قبلیتون به جواب برسیم بعد مطلب جدید بذارین هیچ کدوم از پست هایی که تو این 17 صفحه داده شده نتیجه نداشته چون وسط یه بحث رفتین یه بحث جدید شروع کردین:n27:

---

من یه پیشنهاد دارم
پیشنهادم هم این هست که یک بخش جداگانه در انجمن ایجاد بشه تحت عنوان واقعی یا جعلی؟ یا برسی ماموریت های آپولو یا ...
بعد داخل اون بخش برای هر عکس یا مطلب یک تاپیک جداگانه درست بشه.
و در آخر هم نتیجه گیری بشه.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط majid4mi [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من یه پیشنهاد دارم
پیشنهادم هم این هست که یک بخش جداگانه در انجمن ایجاد بشه تحت عنوان واقعی یا جعلی؟ یا برسی ماموریت های آپولو یا ...
بعد داخل اون بخش برای هر عکس یا مطلب یک تاپیک جداگانه درست بشه.
و در آخر هم نتیجه گیری بشه.

---

تو انجمن اینجوری که من میدونم این امکان نیست ولی تو همین تاپیک میشه مثلا شما یه عکس بذارین بعد همه درباره اون عکس نظرشون رو بگن هم موافق ها هم مخالف ها بعد از نتیجه گیری با نظارت ناظرین انجمن بریم

سراغ عکس بعدی..

نقل قول:

---

نوشته شده توسط V E S T A [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تو انجمن اینجوری که من میدونم این امکان نیست ولی تو همین تاپیک میشه مثلا شما یه عکس بذارین بعد همه درباره اون عکس نظرشون رو بگن هم موافق ها هم مخالف ها بعد از نتیجه گیری با نظارت ناظرین انجمن بریم

سراغ عکس بعدی..

---

در واقع اگر مجید عزیز همکاری کنن ما هم قصد همین کار رو داریم. سوالی قرار داده بشه و بعد بررسی و نتیجه گیری به عهده کاربری که مطلب رو مطالعه میکنه.
فکر نمیکنم نیازی به ایجاد تاپیک یا تاپیک های جدید باشه فقط اگر همه همکاری کنن.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط majid4mi [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من یه پیشنهاد دارم
پیشنهادم هم این هست که یک بخش جداگانه در انجمن ایجاد بشه تحت عنوان واقعی یا جعلی؟ یا برسی ماموریت های آپولو یا ...
بعد داخل اون بخش برای هر عکس یا مطلب یک تاپیک جداگانه درست بشه.
و در آخر هم نتیجه گیری بشه.

---

عذر میخوام الان هم داریم همون کارو اینجا انجام میدیم
بررسی عکسها و اصالتشون
اگه غیر از اینه لطفآ بیشتر توضیح بدید

نقل قول:

---

نوشته شده توسط V E S T A [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تو انجمن اینجوری که من میدونم این امکان نیست ولی تو همین تاپیک میشه مثلا شما یه عکس بذارین بعد همه درباره اون عکس نظرشون رو بگن هم موافق ها هم مخالف ها بعد از نتیجه گیری با نظارت ناظرین انجمن بریم
سراغ عکس بعدی..

---

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Saeed Dz [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در واقع اگر مجید عزیز همکاری کنن ما هم قصد همین کار رو داریم. سوالی قرار داده بشه و بعد بررسی و نتیجه گیری به عهده کاربری که مطلب رو مطالعه میکنه.
فکر نمیکنم نیازی به ایجاد تاپیک یا تاپیک های جدید باشه فقط اگر همه همکاری کنن.

---

نقل قول:

---

نوشته شده توسط shabe.saket [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

عذر میخوام الان هم داریم همون کارو اینجا انجام میدیم
بررسی عکسها و اصالتشون
اگه غیر از اینه لطفآ بیشتر توضیح بدید

---

مطالب فقط همین کامنت هایی که گذاشتم نیست،و اگه قرار باشه همه موارد در یک تایپیک برسی بشه و همه هم نظر بدن و مستند توضیح بدن شیر تو شیر! میشه.
همین الان شما یه نگاهی به تایپیک بندازین،خیلی شلوغ و بی سر و ته شده.
فکر میکنم بهتر هست که 6 سر فصل جداگانه گذاشته بشه برای 6 ماموریت.و برای هر ماموریت هم هر عکس یا مطلب،در یک تایپیک جدا
تا دوستان هم با جو و پرسپکتیو اون ماموریت آشنا بشن و هم مسائل رو بهتر تجزیه و تحلیل کنن،و هم مستندات در مورد اون مطلب فقط در همون تایپیک ارائه بشه.(مثلا" پاسخ به ابهامات آپولو>>Apollo12>>عکس فلان) مثل همین که الان هست (موضوعات علمی>>فیزیک،نجوم و اختر شناسی>> بزرگترین دروغ قرن بیستم،سفر به ماه)
یا همین مطالب مقاله هنوز مستند برسی نشده،مثل این:

نقل قول:

---

ناسا تأكيد مي كند كه لباس هايي كه فضانوردان مثلاً روي سطح ماه پوشيده بودند، داراي تهويه مطبوع بوده است. يك سيستم تهويه مطبوع بدون تبادلگر گرمايي، نمي تواند كار كند.يك تبادلگر گرمايي به طور ساده اين طور كار مي كند كه گرمايي را كه در يك ميانجي مثل گاز فريون، جمع شده است را مي گيرد و به جاي ديگري منتقل مي كند. براي اين كه سيستم تهويه مطبوع كار كند و گرما را به مكان دوم انتقال دهد، به يك ميانجي ديگر كه مولكول هايش گرما جذب كند مثل هوا يا آب احتياج دارد. (اين ميانجي دوم در آشپزخانه خانه، هواي موجود در آشپزخانه است). يك سيستم تهويه مطبوع نخواهد توانست كه در خلأ كار كند. يك لباس فضايي كه در محاصره ي خلأ قرار دارد نمي تواند گرماي داخل لباس را بگيرد و به مكاني ديگر بدهد. به ياد آوريد كه خلأ يك عايق كامل است.

---

نقل قول:

---

ناسا ادعا مي كند كه لباس فضايي آنها به وسيله يك سيستم آب پايه كه در لوله هاي اطراف بدن فضانورد كار مي كرده است، خنك مي شده است كه آن هم توسط يك محافظ مارپيچي در قسمت پشتي لباس فضانوردان، از نور خورشيد محافظت مي شده است. ناسا ادعا مي كند كه آب بر روي مارپيچ اسپري مي شده تا لايه اي از يخ ايجاد شود. ظاهراً پس از آن، يخ كه آن گرماي عظيم را جذب كرده است بخار مي شده و به فضا مي رفته است. در اين مورد دو مشكل وجود دارد كه به هيچ وجه قابل توضيح نيست: 1- ميزان آبي كه براي انجام اين كار بايد توسط فضانورد حمل شود، حتي براي زمان بسيار كوتاهي (آنهم براي دماي 155 درجه(فارنهایت) بالاي نقطه ي جوش آب) آنقدر زياد است كه براي فضانورد امكانپذير نيست. 2- ناسا ادعا كرده است كه آنها يخ در سطح ماه پيدا كرده اند. ناسا ادعا مي كند كه محافظت توسط يخ (در برابر پرتوهاي خورشيد) اظهارات جعلي آنها را در مورد سيستم تهويه مطبوع را نقض نمي كند.

---

اگه هر مورد به طور مجزا در یک تایپیک برسی بشه هم منظم تر میشه و هم یک تازه وارد گیج نمیشه،این هم که گفتم نتیجه گیری بشه منظورم این نبود که ته تایپیک بسته بشه،منظورم این بود که وقتی یه تازه وارد مطالب رو به طور جداگانه و در تایپیک های جدا از هم مطالعه می کنه متوجه بشه که اولا" در کجاها ابهام وجود داره و ثانیا" کدوم مسائل به جواب قطعی رسیده و کدوم مسائل پاسخ مستندی براش پیدا نشده یا پاسخ NASA برای اون مورد چی بوده.
و در آخر خودش نظرش رو هم در مورد اون مطلب میده،یا شاید اطلاعی یا مطلبی یا سندی و ... اگه داره،همون جا ارائه میکنه.
این جوری فکر میکنم هم منظم تر میشه،هم برای یک کسی که از همه جا بی خبر میاد توی انجمن گنگ و گیج کننده نمیشه.

این کلیپ کات شده پرچم با کیفیت بهتر هست.
فکر میکنم بارها و بارها ارزش دیدن رو داشته باشه. (1.1MB)
حتی قبل از اینکه از جلو پرچم رد بشن پرچم شروع میکنه به تکون خوردن!
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نقل قول:

---

نوشته شده توسط majid4mi [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مطالب فقط همین کامنت هایی که گذاشتم نیست،و اگه قرار باشه همه موارد در یک تایپیک برسی بشه و همه هم نظر بدن و مستند توضیح بدن شیر تو شیر! میشه.
همین الان شما یه نگاهی به تایپیک بندازین،خیلی شلوغ و بی سر و ته شده.
فکر میکنم بهتر هست که 6 سر فصل جداگانه گذاشته بشه برای 6 ماموریت.و برای هر ماموریت هم هر عکس یا مطلب،در یک تایپیک جدا
تا دوستان هم با جو و پرسپکتیو اون ماموریت آشنا بشن و هم مسائل رو بهتر تجزیه و تحلیل کنن،و هم مستندات در مورد اون مطلب فقط در همون تایپیک ارائه بشه.(مثلا" پاسخ به ابهامات آپولو>>Apollo12>>عکس فلان) مثل همین که الان هست (موضوعات علمی>>فیزیک،نجوم و اختر شناسی>> بزرگترین دروغ قرن بیستم،سفر به ماه)

---

البته منم با این موافقم که ماموریت های آپولو جداگانه بررسی بشن در همین تاپیک و این بررسی فقط شامل تصاویر نباشه که منابع قابل استنادی نیستن و ویدیو ها هم بررسی بشن ولی بازم با اینکه در تاپیک های جداگانه بررسی بشن مخالفم.
میدونم مجید چی میگه و درستم میگه اما این قابلیت توو این انجمن نیست و درست جواب نمیده.

متاسفانه باعث موازی شدن تاپیک ها خواهد شد....
لطفآ در همینجا ادامه بدید...

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

AS11-40-5862

در مورد این مطلب که دوستمون گفتن این بازتاب مربوط به امکانات داخلی و یا ... هست اینکه:

این پنجره در عکس قبلی متاسفانه در کادر نیست.



[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
AS11-40-5863
عکس بالا عکس بعدی هست، و عکس های پائین مربوط به ماموریت های Apollo17 و Apollo12:


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
AS12-46-6726
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

AS17-140-21370

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
AS15-86-11670

در تمام عکسهای آپولو 15 غیر اینجا در هیچ کجای دیگه اینچنین ردی دیده نمیشه!
البته در این قسمت از مقاله هم:

نقل قول:

---

اين يك مورد واقعاً ديگر خيلي خنده دار است. به پوتين هاي نيل آرمسترانگ (اولين انساني كه آمريكايي ها مدعي اند بر روي ماه پاگذاشت) [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] به كف پوتين نگاه كنيد و به عكس كه ناسا ادعا مي كند اولين نقش پوتين بر روي ماه بود. اين دونقش هيچ شباهتي به هم ندارند. ناسا سرانجام به خاطر اشتباهش طفره رفت و حالا ادعا مي كند كه پوتين هايي كه آرمسترانگ روي ماه پوشيده بود قبل از اين كه ماه نشين اورا سوار كند روي سطح ماه رها شد و به زمين بازگردانده نشد، مطمئناً همين كه ناسا گفته، درست است…

---

عکس مورد نظر عکس [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هست.

یعنی واقعا کسانی هستند که به موضوع. سفر به ماه شک دارند؟؟؟ به دوستانی که تو تاپیک نابودی دنیا رای موافق داده بودند امیدوار شدم!!


sent from my open source device

نقل قول:

---

نوشته شده توسط majid4mi [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

AS11-40-5862

در مورد این مطلب که دوستمون گفتن این بازتاب مربوط به امکانات داخلی و یا ... هست اینکه:

این پنجره در عکس قبلی متاسفانه در کادر نیست.



[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
AS11-40-5863
عکس بالا عکس بعدی هست، و عکس های پائین مربوط به ماموریت های Apollo17 و Apollo12:


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
AS12-46-6726
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

AS17-140-21370

---

مجید جان من سعی کردم در تصاویر پایینی بیشتر و بهتر توضیح بدم برات.
دوستان حتمن تصاویر رو سیو کنید و در کامپیوتر خودتون با زوم مشاهده کنید.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در تصویر بالا اون + که در اصل تصویر به رنگ سیاه هست رو به رنگ آبی تغییر دادم تا بهتر مشخص بشه و همینطور شی مذکور (تصویر پرچم فرضی) رو به رنگ زرد در آوردم تا جزئیات بهتر مشخص بشن. البته همونطور که توو تصویر معلومه تصویر رنگ نشده رو هم در کنار رنگ شده قرار دادم تا اگر دوستان شک دارن بتونن مقایسه کنن.
اگر تصور رو سیو و با زوم مشاهده کنید خواهید فهمید که با اینکه تصویر شباهتهایی به پرچم داره اما تصویر یک پرچم نیست.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

حالا میپردازیم به جایگاه پرچم. در صورتی گفته ی مجید عزیز درست میبود که پرچم در جایگاه A و در فاصله ای خیلی دورتر از تصویر خودش قرار میگرفت تا اینگونه داخل اون کادر مثلثی شکل جا بشه.
و اما جایگاه اصلی پرچم پایینتر از قسمت B و خیلی مایل به راستتر و دورتر از اون هست و برای همینه که اون نمیتونه تصویر پرچم باشه. صپضمن اینکه در پست پیش تصاویری از سمت راست پله (یعنی جایی که گفته شده بود پرچم در اونجا قرار داره و این تصویر همون پرچم هست) گذاشتم و دیدیم که پرچمی در اون قسمت نیست. حتی اگر اون تصویر پرچم میبود باید تصویرش طول بزرگ و عرض کوتاه میشد چون پرچم پایین و شیشه بالا قرار داره.
با فرض اینکه تصویر کنونی پرچم به این شکل هست |= اگر گفته های مجید درست میبود باید تصویر به شکل |-- میبود یعنی قطر اون کمتر میشد.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

و حالا به این تصویر دقت کنید و حتمن سیو و زوم رو انجام بدید.
قسمت هایی که با رنگ سبز دورشون خط کشیدم رو میبینید. به نظر شما هیچ شباهتی به هم ندارن؟
و همین کار رو در مورد قسمت های قرمز انجام بدید. مطمئنن خواهید گفت بله کاملن شباهت دارن و خب به نظر من این تصویر در واقع از قطعات داخلی هستند.

در تمامی تصاویری که بالا قرار دادی مجید یک تفاوت وجود داره و اونهم اینکه تصاویری که افتادن رو شیشه نور دارن از خودشون در حالی که پرچم اینطور نیست.
یک آزمایش ساده میگم تا راحت متوجه بشی منظورمو. یکی لیوان آب رو بذار جایی که لامپ کم مطرف از بالاش آویزون هست حالا امتحان کنن ببین لامپ رو میتونی در آب ببینی. مطمئن به این میرسی که باید جاتو تغییر بدی و از هر زاویه ای هم نمیتونی لامپ رو به یک شکل ببینی پس زاویه و جایگاه دوربین و همینطور جایگاه جسم نور دار (منور) نقش تعیین کننده ای داره. و اما به یک نکته ی دیگه ای میرسی و اونهم اینکه وقتی جسم نور دار رو داخل آب میبینی نویتونی دقیقن اون جایی که تصویر اون جسم افتاده ته لیوان رو ببینی!
این حالت دقیقن حالتی هست که در تصاویر بالا مشهوده و به خاطر همین پشت شیشه دیده نمیشه و اما این مورد در رابطه به تصویر پرچم مذکور صادق نیست.
دوباره میگم اینا فقط یکسری تکنیک عکاسیه و امیدوارم توضیحاتم کامل و قانع کننده باشه.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط majid4mi [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
AS15-86-11670

در تمام عکسهای آپولو 15 غیر اینجا در هیچ کجای دیگه اینچنین ردی دیده نمیشه!
البته در این قسمت از مقاله هم:

عکس مورد نظر عکس [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هست.

---

در مورد مشکلت با این تصاویر بیشتر توضیح بده. مشکل تصاویر در چیه؟

نقل قول:

---

نوشته شده توسط majid4mi [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

این یک پیغام خصوصی است که از طرف شخصی که اسمش محفوظ هست،برای بنده فرستاده شده.
فقط میتونم بگم متاسفم،همین.

---

لطفن یا همچین پیغام هایی رو قرار نده اینجا یا با کسب اجازه از خود شخص اسمش رو عنوان کن. به این شکل حدسیات اشتباه در مورد اون زده میشه و جوابهایی که ما میدیم هم اینطور جلوه میکنه که مشکل شخصی با شما یا گروه خاصی داریم و جواب ها به نوعی زیر سوال میره.
ضمن اینکه مجید جان اینجا پروفایل شما نیست و اگر اعتراضی هم داری میتونی با هادی عزیز (sabe.saket) با بابک در میون بذاری. مطمئن باش بدون جانبداری رسیدگی میکنن.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] عزیز
خیلی ممنون که وقت گذاشتی و اون تصویررو برسی کردی.
یه لطفی کن و نظرت رو درباره این بازتاب هم بگو،چون پاسخ بنده در مورد برسیهای شما در مورد بازتاب پرچم در پنجره آپولو،
منوط به پاسخ به این تصویر هست:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

.................................................. ....
در مورد اون رد پا هم اینکه:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همونطور که در این تصویر میبینین عاج کفشها به این صورت هست که اگه دقت کنین در تمام عکسهای آپولو 15 ردپاها این شکلی هست. ولی توی اون عکس ردی دیده میشه که عاجش حالت مایل داره.
البته امیدوارم نگین که چون خاک نرم هست اون حالت پدید اومده،چون بنده قبول نمی کنم.

در مورد [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] کامنت و خیلی از کامنت های دیگه کسی نظری نداره؟(منظورم همه عزیزان هست)

نقل قول:

---

نوشته شده توسط majid4mi [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همونطور که در این تصویر میبینین عاج کفشها به این صورت هست که اگه دقت کنین در تمام عکسهای آپولو 15 ردپاها این شکلی هست. ولی توی اون عکس ردی دیده میشه که عاجش حالت مایل داره.
البته امیدوارم نگین که چون خاک نرم هست اون حالت پدید اومده،چون بنده قبول نمی کنم.

---

مجید جان این عکس به نظر من که هیچ مشکلی نداره و با عکس همون کفشی که گذاشتین کاملن مچ در میاد
در شکل پایین اون قسمتی که دورش مستطیل قرمز کشیده شده ، دو تا جای پا هست که روی هم قرار گرفته
به طوری که ترکیب این دو به نظر میرسه یک جای کفش مدل دار مایل هستش..
کاملن مشخصه که دوبار پا در اون قسمت قرار گرفته، یعنی بار دوم حدود 7 سانت پا جلوتر گذاشته شده.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]






مثلن این نمونه ای که درست یک پا گذاشته و پای دیگه ای دوباره روش قرار داده نشده :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

یعنی از نظر شما این ردها با هم تفاوتی ندارن!!

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

توی این عکس کاملن مشخصه که ردپایی که فکر میکنید مایل هست ، ردپای اول بوده ، و پس از اون توسط قرار دادن دوباره ی پا در اونجا تخریب میشه و از طرفی سایه ی
به وجود آمده هم کمی در مایل نشون دادن ردپای اول دخیل شده. ولی مطمئنا بعد از قرار دادن ردپای دوم یعنی اون که با قرمز و آبی نشون دادم ، ترکیب ردپای اول بهم
ریخته ؛ اینکه طبیعیه ، اگه دقت کنی در عکس راستی میبینی بیشتر همون طرف که پاشنه ی ردپای دوم گذاشته شده تخریب شده و مایل نشون میده.



[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نقل قول:

---

نوشته شده توسط majid4mi [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

یعنی از نظر شما این ردها با هم تفاوتی ندارن!!

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

---

عزیزم رد بالایی پا کج بوده یا در محل یکم چرخیده

بعد قدم به عقب برداشته شده و رد پایینی روی نصف بالایی افتاده


پای راست هم همینطوره در تصویر پست قبلیت

پای چپش رو خم کرده بوده برای نصب اون میله سه پایه احتمالاً

بعد یه قدم کوچیک اومده عقب که رد دوم افتاده روی رد دو پای قبلی



تا حالا توی گل یا برف رد پا ندیدی آیا؟ یه کفش بردار برو گل بازی... :mellow:

چیز دیگه نداشتی؟!

در مورد توضیحات شما درباره ردپا فقط میتونم :n04: اینجوری باشم!

در مورد [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هم میشه یک نظری بدین؟!

ببین کار به کجا کشیده هر کسی دیگه شده دانشمند به خودش اجازه میده با یه رد پا و ساختن ادعاهای ناشی از عدم اطلاعات شخصیش، افتخارات تاریخ علم رو به لجن بکشه و کتمان کنه...


چند سال دیگه همین افراد میان میگن Curiosity و LHC همه کشکن و دروغ بودن برای خوردن پول

آقا مگه بشری که تونسته کیوراسیتی رو به مریخ بفرسته؛ نمیتونه یه آپولو به ماه فرستاده باشه ؟ این چیزایی که علیه سفر آرمسترانگ وجود داره هیچکدوم مربوط به مباحث فنی نیستن و از منابع علمی سرچشمه نگرفتن و همشون حرف یه مشت عکاس و فوتوشاپ باز بیکار و دنبال شهرت هستن. همونایی که بشر فرستادن به ماه الان دارن برنامه ریزی میکنن که بشر بفرستن به مریخ؛ اونوقت ما داریم بحث میکنیم که فلانی نرفته ماه !

دوستانی که علاقه مند به مباحث فنی هستند می تونن به لینک های زیر مراجعه کنند.
ما اینجا روی مدارک بصری صحبت میکنیم.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و...

نقل قول:

---

نوشته شده توسط majid4mi [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

a15pan1223653 و AS15-85-11436

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همون طور که در تصویر مشخص هست چند مسئله وجود داره! اولین نکته ردهای یکی بود،یکی نبود ماهنورد هست!

نکته دوم هم اینکه با توجه به عمق گودال و با ارتفاعی که شاسی ماهنورد داره باید در قسمت مشخص شده، رد شاسی روی خاک مشخص می بود،که این طور نیست!
نکته منطقی در مورد این عکس هم رانندگی بسیار بد [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هست!
چرا باید در چنین ماموریتی این مثلا” فضانوردان، زمین هموار (مثلا” ماه!) رو رها کنند و با یک چنین خودروی با ارزشی (به گفته خودشون) دقیقا” از وسط گودال رد بشن!! البته این مورد در عکس AS16-107-17446 با توجه به سنگی که با ماهنورد از روش رد شدن هم صادق هست.
البته NASA در آرشیو عکس خودش برای این مسئله توضیح داده که به دلیل حواس پرتی فضانوردان ماهنورد به طور ناخواسته رفته داخل گودال!!
مطمئنا” همین که NASA گفته درست هست!

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

---

تصویر پانوراما از اتصال تصاویر بسیاری به هم تشکیل میشه!


در نقطه ی مذکور، تصویری برای پر کردن فضای میان تصویر قبلی و بعدی وجود نداشته و NASA مجبور شده در تشکیل پانوراما، دو تصویر با فاصله رو به هم بچسبونه.

طبق تصاویر جدا جدای زیر

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من بهتون نشون میدم الان چه اتفاقی افتاده:



اول از همه تصویر پانورامای کامل:


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

http://hoborg.persiangig.com/Files/Pictures/Space/Moon/Apollo/15/a15pan1223653.jpg