✔ رفع اشکال سوالات درسی مباحث مقاطع دبیرستان و پیش دانشگاهی و کنکوری ها

[quote=shabeashegha;4412261]
بچه ها یه سوال دارم:
گلوله 100 گرمی به نخ 40 سانتی متصل است و در سطح قائم میچرخد. کمترین نیروی کشش نخ 1.5 نیوتن است بیشترین نیروی نخ چقدر است؟
[/quote]
سلام جواب همون 7.5 میشه
حالا چجوری؟ کار و انرزی که خوندید؟
کمترین کشش در بالاترین نقطه (1.5)یعنی جایی که mg و T رو به پایین است وجود دارد. پس نیروی جانب مرکز را mg+T بوجود می آورد. پس:
Mg+T=(mv2)÷R→1+1.5=(0.1×v2 ) ÷0.4 → v2 = 10
حالا با کار و انرزی سرعت در پایین تریننقطه رو بدست میاریم(سطح پتانسیل در پایین ترین
نقطه حرکته)
Mgh+0.5 m v2 =0.5 mv2 →
0.5×0.1×10 + 0.1×10×0.8 = 0.5×0.1×v2 →
v2=26
حالا دوباره با حرکت دایره ای کشش رو پیدامیکنیم(در پایین ترین نقطه نیرو وزن و کشش است)
T-mg=(mv2 )÷R → T-1=(0.1×26)÷0.4 → T = 7.5
امیدوارمفهمیده باشی ببخشید اگه بد نوشتم
آخهخیلی وارد نیستم
مرسی

(آگه مشکلی داشتی pmبده)

نقل قول:

---

نوشته شده توسط shabeashegha [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مگه در قسمت بالای حرکت N+mg نیست؟ یا من اشتباه میکنم ؟

بچه ها یه سوال دارم:
گلوله 100 گرمی به نخ 40 سانتی متصل است و در سطح قائم میچرخد. کمترین نیروی کشش نخ 1.5 نیوتن است بیشترین نیروی نخ چقدر است؟
میدونم کمترین نیروی کشش نخ بالاترین نقطه حرکت و بیشترین نیروی کشش نخ پایین ترین نقطه حرکته ولی جواب رو درست به دست نمیارم. توی پاسخنامه هم روش تستی حل کرده که به دلم نمیچسبه و دوست دارم مفهومی یاد بگیرم . اگه لطف کنید راهنماییم کنید ممنون میشم:11:

---

بله ببخشید من اشتباه کردم

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mahmood_N [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

توی حرکت ماشین به دور فلکه نیروی مرکز گرا نیروی اصطکاک بین جاده و چرخ اتومبیل هست ، فقط همین یک نیرو به عنوان نیروی مرکز گرا در نظر گرفته میشه ، شکل زیر رو کشیدم ، ببین به درد می خوره ! :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

چون جاده شیب نداره ، نیروی وزن جسم ( اتومبیل ) با نیروی عمودی تکیه گاه که از طرف زمین به جسم ( اتومبیل ) وارد میشه برابره ، پس هر دو خنثی می شن و اثری توی برآیند ندارن و نیروی مرکز گرا فقط نیروی اصطکاک هست ...
یک مثال توی کتاب هست که توش یک پیچ رو به طناب وصل کرده و روی میز به صورت افقی می چرخونه ، اونجا هم اصطکاک وجود داره و هم نیروی کشش نخ ولی خودش گفته که از اصطکاک صرفه نظر می کنیم پس در اونجا فقط باید نیروی کشش نخ رو در نظر بگیری برای نیروی مرکز گرا ، البته در اونجا هم نیروی وزن جسم توسط نیروی عمودی تکیه گاه خنثی میشه ...
توجه کن که این نیروی اصطکاک حتما سرعت رو کاهش نمی ده ، بلکه سرعت می تونه ثابت باشه ولی جهت حرکت تغییر کنه ...

موفق باشی ...

---

ببخشید مگه جهت اصطکاک خلاف جهت حرکت نیست؟
چرا اینجا اصطکاک به سمت مرکز دایره است؟

نقل قول:

---

سلام دوستان کمک کنید...........
یکی این نامعادله رو حل کنه .....
میخواستم ببینم که درست حل کردم؟؟؟
اگه نه پس اینو چجوری میشه حل کرد.....(یا اگه درسته پس چرا تو 1- باز هم نامعادله جواب داره؟؟؟)
خلاصه یه کمک کلی کنید در حل نامعادلات...
مرسی

---

جواب اون نا معادله رو آقا رامین گذاشت اما قبل از دیدن اون جواب من هم یک جواب آماده کرده بودم که می زارم ، این جواب کمی گام به گام هست ! که به درک بهتر کمک می کنه ...

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همون طور که آقا رامین هم اشاره کردن ، یکی از نکاتی که در حل نامعادله باید رعایت بشه ، نحوه ی ضرب کردن یا طرفین وسطین کردن مقادیر دو طرف نا معادله هست ...
به تصویری که گذاشتم نگاه کن ، یک قسمت رو با ستاره علامت گذاری کردم ، در اون قسمت اگه منفی 2 رو که در مخرج هست در طرف دیگه ظرب کنی و علامت نا معادله رو هم عوض نکنی ، همه چیز به هم می ریزه و جواب X > 1/3 رو میده که باز جواب نهایی میشه همونی که خودت بدست آوردی ...
همیشه باید توجه کرد که مقدار منفی در دو طرف نامعادله ضرب نشه ، اگر منفی ضرب شد جهت نا معادله باید عوض بشه ، برای این که قاطی نکنی ، اول علامتها رو تاثیر بده و در آخر طرفین وسطین کن ...
موفق باشی ...

نقل قول:

---

ببخشید مگه جهت اصطکاک خلاف جهت حرکت نیست؟
چرا اینجا اصطکاک به سمت مرکز دایره است؟

---

راستش نمی دونم چطوری باید توضیح داد ، کتاب هم هیچ اشاره ای به این مورد نکرده ...
در ایجا نیروی اصطکاک در یک جهت نیست ، چرخهای ماشین مستقیم نیستن و موقع دور زدن چرخها هم به طرفین می چرخند ، به نوعی میشه گفت برآیند اصطکاک های ایجاد شده در جهات مختلف به سمت مرکز هست ...
به این نکته هم توجه کن که وقتی فرمان ماشین به سمت مثلا چپ چرخونده میشه ، بدنه ی ماشین به سمت راست میره و چرخها هم تمایل دارن که به سمت راست برن ، درواقع طبق انرثی یا لختی تمایل دارن که با رفتن به سمت چپ مقابله کنن و این باعث اصطکاک میشه ، اگه قانون لختی رو مرور کنی بهتر متوجه میشی ...
اگه برای درس و یا کنکور می خوای بدونی لازم نیست زیاد خودت رو درگیر کنی ممکنه در یک سئوال مشابه باعث اشتباه کردنت بشه ولی اگه از روی کنجکاوی می خوای بدونی نو پرابلم ! ...

موفق باشی ...

نقل قول:

---

نقل قول:

---

نوشته شده توسط shabeashegha [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بچه ها یه سوال دارم:
گلوله 100 گرمی به نخ 40 سانتی متصل است و در سطح قائم میچرخد. کمترین نیروی کشش نخ 1.5 نیوتن است بیشترین نیروی نخ چقدر است؟

---

سلام جواب همون 7.5 میشه
حالا چجوری؟ کار و انرزی که خوندید؟
کمترین کشش در بالاترین نقطه (1.5)یعنی جایی که mg و T رو به پایین است وجود دارد. پس نیروی جانب مرکز را mg+T بوجود می آورد. پس:
Mg+T=(mv2)÷R→1+1.5=(0.1×v2 ) ÷0.4 → v2 = 10
حالا با کار و انرزی سرعت در پایین تریننقطه رو بدست میاریم(سطح پتانسیل در پایین ترین
نقطه حرکته)
Mgh+0.5 m v2 =0.5 mv2 →
0.5×0.1×10 + 0.1×10×0.8 = 0.5×0.1×v2 →
v2=26
حالا دوباره با حرکت دایره ای کشش رو پیدامیکنیم(در پایین ترین نقطه نیرو وزن و کشش است)
T-mg=(mv2 )÷R → T-1=(0.1×26)÷0.4 → T = 7.5
امیدوارمفهمیده باشی ببخشید اگه بد نوشتم
آخهخیلی وارد نیستم
مرسی

(آگه مشکلی داشتی pmبده)

---

ممنون ، ولی توی راه حلی که گذاشتید ، سرعت تغییر کرده ! در حالی که باید ثابت باشه ( حرکت دایره ای یکنواخت ) ... ، یا من اشتباه می کنم ؟ ! :23:

...

نقل قول:

---

نوشته شده توسط masud-000000 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

یه راه دیگه هم داشت...که از سه طرف یه مقدار کم می کردی و میشد عبارت رو به صورت قدر مطلق P کوچکتر از K نوشت و اونوقت نا معادله رو حل کرد.....اما از اون راه هم که میرفتم یه جواب دیگه بدست میومد.....:11:
امتحان کن...

---

سلام.
من اول که سوال رو دیدم همین راه به ذهنم اومد. این راه کوتاهتر و بهتره.
اول به نامعادله -1 اضافه می کنیم.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

حالا طریفین نامعادله را بر 3 تقسیم می کنیم

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mahmood_N [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

راستش نمی دونم چطوری باید توضیح داد ، کتاب هم هیچ اشاره ای به این مورد نکرده ...
در ایجا نیروی اصطکاک در یک جهت نیست ، چرخهای ماشین مستقیم نیستن و موقع دور زدن چرخها هم به طرفین می چرخند ، به نوعی میشه گفت برآیند اصطکاک های ایجاد شده در جهات مختلف به سمت مرکز هست ...
به این نکته هم توجه کن که وقتی فرمان ماشین به سمت مثلا چپ چرخونده میشه ، بدنه ی ماشین به سمت راست میره و چرخها هم تمایل دارن که به سمت راست برن ، درواقع طبق انرثی یا لختی تمایل دارن که با رفتن به سمت چپ مقابله کنن و این باعث اصطکاک میشه ، اگه قانون لختی رو مرور کنی بهتر متوجه میشی ...
اگه برای درس و یا کنکور می خوای بدونی لازم نیست زیاد خودت رو درگیر کنی ممکنه در یک سئوال مشابه باعث اشتباه کردنت بشه ولی اگه از روی کنجکاوی می خوای بدونی نو پرابلم ! ...

موفق باشی ...

---

ببینید من توی چند پست قبل تر گفتم که ما یک نیرویی داریم به اسم نیروی گریز از مرکز. که اصطکاک برای غلبه بر نیروی گریز از مرکز به اون سمت میشه. متاسفانه کتاب درسی هیچ حرفی از این نیرو نزده ....
خیلی جالبه که اصلا ازش حتی نام نبرده ...
این شکل رو عوض کردمش ببینید:


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

فرض کنید یک جسمی روی مرکز اون چهار تا فلش در سمن راست قرار داره. این صفحه یا چرخ که حرکت میکنه مسلما جسم دوست داره که توسط نیروی گریز از مرکز پرت بشه بیرون درسته ؟ پس حرکتی اگر باشه به سمت بیرون خواهد بود. درنتیجه برای جلوگیری از این که جسم به سمت راست یا بیرون پرتاب بشه نیروی اصطکاک رو داریم. که اغلب توی این جوری مسائل فرض می کنیم که مثلا جسم در آستانه جرکت قرار دارد و سپس F'r رو مساویFsmax قرار میدیم. که از اون مقدارمینیمم یا ماکسیمم سرعت و بسامد و ... رو بدست بیاریم.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mahmood_N [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ممنون ، ولی توی راه حلی که گذاشتید ، سرعت تغییر کرده ! در حالی که باید ثابت باشه ( حرکت دایره ای یکنواخت ) ... ، یا من اشتباه می کنم ؟ ! :23:

...

---

ببینید همونطور که میدونید در بالاترین نقطه انرزی جنبشی و پتانسیل و در پایین ترین نقطه فقط انرزی جنبشی داریم پس در طول حرکت طبق قانون پایستگی انرزی این دو انرزی دایما در حال تبدیل به یکدیگرند پس طبیعتا انرزی جنبشی ثابت نخواهد بود و دایما در حال تغییر است و طبق رابطه ی این انرزی بواسطه ی این تغییر سرعت هم تغییر می کند. ... سرعت در بالاترین نقطه کمینه و سرعت در پایین ترین نقطه بیشینه است.

حرکت دایره ای یکنواخت هم فقط در سطح افق وجود دارد .
ممنون
باز هم اگه مشکلی بود در خدمتم:10:

این ها سوال هایی بود که تو تاپیک کنکور 87 مطرح شده بود که بعضیاش جواب داره بعضیاشم نه
کلا چیز بدی نیس:(دیدنش ضرر نداره) !

کد:

---

http://forum.p30world.com/showpost.php?p=2594788&postcount=1

---

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Ali-ch [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[quote=shabeashegha;4412261]
بچه ها یه سوال دارم:
گلوله 100 گرمی به نخ 40 سانتی متصل است و در سطح قائم میچرخد. کمترین نیروی کشش نخ 1.5 نیوتن است بیشترین نیروی نخ چقدر است؟
[/quote]
سلام جواب همون 7.5 میشه
حالا چجوری؟ کار و انرزی که خوندید؟
کمترین کشش در بالاترین نقطه (1.5)یعنی جایی که mg و T رو به پایین است وجود دارد. پس نیروی جانب مرکز را mg+T بوجود می آورد. پس:
Mg+T=(mv2)÷R→1+1.5=(0.1×v2 ) ÷0.4 → v2 = 10
حالا با کار و انرزی سرعت در پایین تریننقطه رو بدست میاریم(سطح پتانسیل در پایین ترین
نقطه حرکته)
Mgh+0.5 m v2 =0.5 mv2 →
0.5×0.1×10 + 0.1×10×0.8 = 0.5×0.1×v2 →
v2=26
حالا دوباره با حرکت دایره ای کشش رو پیدامیکنیم(در پایین ترین نقطه نیرو وزن و کشش است)
T-mg=(mv2 )÷R → T-1=(0.1×26)÷0.4 → T = 7.5

---

سلام واااااقعا ممنون از لطفتون عالی توضیح دادین

حالا چندتا سوال دیگه :
اول شیمی: کسی میدونه قوانین رنگ محلولها چطوریه؟ مثلا چه طوری میشه بدون حفظ کردن بدونیم cuso4 آبی رنگه؟ شما چطوری اینا رو یاد میگیرین که سر جلسه کنکور بدون اشکال توی ذهنتون بمونه و نیازی به حفظش نباشه؟
دوم عربی: مگه (احصل) بر وزن (افعل) یکی از وزنهای مزید نیست؟پس چرا مجرد میگریمش؟ و سوال بعدی از عربی اینه که (مشاکل) چه نوع مشتقیه ؟ (اگه میشه راه حل گام به گام متوجه شدنشو توضیح بدین)
پیشاپیش ازتون ممنونم:11:

نقل قول:

---

ببینید همونطور که میدونید در بالاترین نقطه انرزی جنبشی و پتانسیل و در پایین ترین نقطه فقط انرزی جنبشی داریم پس در طول حرکت طبق قانون پایستگی انرزی این دو انرزی دایما در حال تبدیل به یکدیگرند پس طبیعتا انرزی جنبشی ثابت نخواهد بود و دایما در حال تغییر است و طبق رابطه ی این انرزی بواسطه ی این تغییر سرعت هم تغییر می کند. ... سرعت در بالاترین نقطه کمینه و سرعت در پایین ترین نقطه بیشینه است.

حرکت دایره ای یکنواخت هم فقط در سطح افق وجود دارد .
ممنون

---

ممنون ، روی این قسمت کمی شک داشتم که برطرف شد ...

نقل قول:

---

کسی میدونه قوانین رنگ محلولها چطوریه؟ مثلا چه طوری میشه بدون حفظ کردن بدونیم cuso4 آبی رنگه؟ شما چطوری اینا رو یاد میگیرین که سر جلسه کنکور بدون اشکال توی ذهنتون بمونه و نیازی به حفظش نباشه؟

---

تا حالا برای رنگ محلولها ، چیزی ندیدم ! ، فکر نمی کنم قاعده ی خاصی داشته باشه ، رنگ یکی از خصوصیات مواد هست ، اگر به چیز خاصی بستگی داشته باشه ، قابل تغییر میشه ! ، در هیچ کدوم از قسمتهای شیمی هم که رنگ مطرح بوده چنین چیزی توضیح داده نشده ، نه در کتاب و نه مثلا در کتاب های مهندس بازرگان ( حد اقل من تا حالا ندیدم ) ، من شخصا تمام موارد رو حفظ می کنم ، درواقع حفظ که نیست ، میشه گفت خصوصیات یک ماده رو باید دونست و رنگ هم جزء خصوصیات اون ماده هست ...
مثلا در واکنش کوه آتشفشان ! ، خصوصیات واکنش دهنده ها و فرآورده ها رو باید دونست و رنگ هم جزء خصوصیات اونها هست ...

اما در مورد محلولها یک مورد هست که باید بهش توجه کرد و اون هم غلظت مواد درون محلول هست که هرچی غلظتشون بیشتر باشه ، رنگ مربوط به اونها در محلول بیشتر تاثیر میزاره و مثلا پر رنگ تر میشه ...

در مورد عربی هم بهتره دوستان جواب بدن ...

موفق باشی ...

سلام!
معادله ی نمادی تجزیه ی آمونیوم دی کرومات چی هست؟
ممنون
:10:

نقل قول:

---

معادله ی نمادی تجزیه ی آمونیوم دی کرومات چی هست؟

---

تجزیه ی آمونیوم دی کرومات همون کوه آتشفشان هست که فکر کنم توی کتاب شیمی سه هست ...
به هر حال ...
معادله ی واکنش :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ویژگیهای واکنش :
1. ماده ی جامد واکنش دهنده ( آمونیم دی کرومات ) به صورت بلور و به رنگ نارنجی هست و ماده ی جامد فرآورده به صورت پودر و به رنگ سبز هست
2. ماده جامد واکنش دهنده به خوبی در آب حل میشه ( چون پیوند یونی داره ) در حالی که ماده ی جامد فرآورده در آب نامحلول هست
3. جرم ماده ی جامد فرآورده از جرم ماده ی جامد واکنش دهنده کمتر هست ، چون مقداری از جرم واکنش دهنده به صورت گاز ( نیتروژن و بخار آب ) از اون خارج شده ...

موفق باشی ...

نقل قول:

---

نوشته شده توسط ramin 69 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ببینید من توی چند پست قبل تر گفتم که ما یک نیرویی داریم به اسم نیروی گریز از مرکز. که اصطکاک برای غلبه بر نیروی گریز از مرکز به اون سمت میشه. متاسفانه کتاب درسی هیچ حرفی از این نیرو نزده ....
خیلی جالبه که اصلا ازش حتی نام نبرده ...
این شکل رو عوض کردمش ببینید:


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

فرض کنید یک جسمی روی مرکز اون چهار تا فلش در سمن راست قرار داره. این صفحه یا چرخ که حرکت میکنه مسلما جسم دوست داره که توسط نیروی گریز از مرکز پرت بشه بیرون درسته ؟ پس حرکتی اگر باشه به سمت بیرون خواهد بود. درنتیجه برای جلوگیری از این که جسم به سمت راست یا بیرون پرتاب بشه نیروی اصطکاک رو داریم. که اغلب توی این جوری مسائل فرض می کنیم که مثلا جسم در آستانه جرکت قرار دارد و سپس F'r رو مساویFsmax قرار میدیم. که از اون مقدارمینیمم یا ماکسیمم سرعت و بسامد و ... رو بدست بیاریم.

---

دوست گرامی کتاب به این علت از این نیرو هیچ نامی نبرده چون نیروی گریز از مرکز چندین ساله که از کتابهای معروف جدید التالیف حذف شده و اصلا این نیرو معنا نداره بلکه این نیرو نیروی مرکز گرا هست که باعث می شه حرکن دایره ای داشته باشیم.:10:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط bn_ha [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوست گرامی کتاب به این علت از این نیرو هیچ نامی نبرده چون نیروی گریز از مرکز چندین ساله که از کتابهای معروف جدید التالیف حذف شده و اصلا این نیرو معنا نداره بلکه این نیرو نیروی مرکز گرا هست که باعث می شه حرکن دایره ای داشته باشیم.:10:

---

والا من که در حدی نیستم بگم این نیرو وجود داره یا نه منتهی این نیرو اسمش هر چی که هست حل مسائل حرکت دایره ای رو آسون تر میکنه .... :46:

نقل قول:

---

والا من که در حدی نیستم بگم این نیرو وجود داره یا نه منتهی این نیرو اسمش هر چی که هست حل مسائل حرکت دایره ای رو آسون تر میکنه ....

---

نیرویی به نام نیروی گریز از مرکز وجود نداره ، این درواقع همون لختی هست که توی چند پست قبلی اشاره کردم ، یعنی نیرویی که در خلاف جهت نیروی مرکز گرا ایجاد میشه و باعث میشه که جسم در حال حرکت به سمت داخل دایره نره ...
اما برای بیان این نیرو از واژه ی گریز از مرکز استفاده میشه ، در واژه ی گریز از مرکز ، منظور از مرکز همون مرکز دایره ی حرکت هست و منظور عاملی هست که باعث نرفتن به سمت مرکز دایره میشه ...
کلیاتش به این صورته که طبق قانون اول نیوتون ، جسم همواره تمایل داره در همون خط راست حرکت کنه ، وقتی نیرویی به سمت داخل دایره به جسم وارد میشه ، جسم اصلا تمایل نداره که به سمت داخل بره و چون در حال حرکت هست ، مسیرش تغییر می کنه ، درواقع اگه نیروی مرکز گرا نبود ، نمی شد به صورت دایره ای مثلا یک تصبیح رو چرخون ، و با یک بار چرخوندن ، قبل از این که دوباره به حالت اول برگرده رها میشد و مستقیم می رفت ...
هرچی سرعت بیشتر میشه ، عامل لختی خودش رو بیشتر نشون میده ، مثلا وقتی یکی می خواد از روی یک قطار که داره خیلی آروم میره بپره می تونه مطمئن باشه که صدمه نمی بینه ، اما اگه قطار با سرعت زیادی حرکت کنه ، اگه تصمیم پریدن داشته باشه ، نمی تونه مطمئن باشه که زنده بمونه ! ، یعنی بدنش تمایل بیشتری به مقاومت در برابر حرکت داره ، به خاطر همینه که شتاب مرکز گرا با سرعت رابطه ی مستقیم داره و هرچی سرعت بیشتر میشه شتاب باید بیشتر بشه و در نتیجه نیروی مرکزگرا هم بیشتر بشه تا جسم رها نشه ، ولی اگه سرعت از حد معینی بیشتر بشه جسم رها میشه ...
در مورد لختی خیلی مثالها میشه زد که بیشتر قابل فهم باشه ، من یه نمونه بهت می گم کمی بررسیش کن ، چیز جالبیه ...
فرض کن بین صندلی ها توی یک هواپیما وایستادی و هواپیما با سرعت 300 کیلومتر در ساعت ! داره حرکت می کنه ، حالا اگه به صورت عمود بپری به سمت بالا ، چه اتفاقی می افته ؟ می ری عقب و می چسبی به کف هواپیما ؟ توجه کن که وقتی می پری برای چند ثانیه بین سقف و کف هواپیما قرار می گیری ، و به هیچ جاش وصل نیستی که تو رو با خودش ببره ...
یا مثلا فرض کن توی راهروی یک قطار ایستادی ، وقتی عمودی و به سمت بالا می پری چه اتفاقی می افته ؟ همون جایی که بودی فرود می یای یا کمی عقب تر ؟
می تونی حدث بزنی که چه اتفاقی می افته ؟ نتیجه ای که گرفته میشه دقیقا به قانون لختی ربط داره ...
من این سئوال رو از دبیر فیزیک سال دوم دبیرستانم پرسیدم ، هنگ کرد و یک جواب الکی داد که متوجه شدم اصلا نفهمیده ، ولی بعد از چند روز که با لختی بیشتر آشنا شدم فهمیدم کار خود نامردشه ... ! :5:

و نکته ی آخر اینکه نیروی گریز از مرکز یا همون نیرویی که از لختی حاصل میشه یک چیز نسبی هست و فقط ناظر می تونه اون رو درک کنه وگرنه نیروی خارجی ای به نام گریز از مرکز به جسم وارد نمیشه ...

موفق باشی ... :10:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط bn_ha [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوست گرامی کتاب به این علت از این نیرو هیچ نامی نبرده چون نیروی گریز از مرکز چندین ساله که از کتابهای معروف جدید التالیف حذف شده و اصلا این نیرو معنا نداره بلکه این نیرو نیروی مرکز گرا هست که باعث می شه حرکن دایره ای داشته باشیم.:10:

---

عبارت « نیروی گریز از مرکز» یه اصطلاح عوامانه هست و علمی نیست، چرا که اصلا چنین چیزی وجود نداره. چیزی که ما داریم «شتاب مرکزگرا» و «نیروی مرکزگرا» هست.

◙

نقل قول:

---

نوشته شده توسط shabeashegha [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوم عربی: مگه (احصل) بر وزن (افعل) یکی از وزنهای مزید نیست؟پس چرا مجرد میگریمش؟ و سوال بعدی از عربی اینه که (مشاکل) چه نوع مشتقیه ؟ (اگه میشه راه حل گام به گام متوجه شدنشو توضیح بدین)
پیشاپیش ازتون ممنونم:11:

---

بچه ها کسی جواب این سوال منو نمیدونه؟ تبسم خانم کمک کنین شما که استادین توی این درس:20:
حالا یه سوال از فیزیک دارم: جسمی از بینهایت تا مرکز یک آینه مقعر جابه جا میشود نحوه حرکت تصویر چگونه است؟
1) پیوسته کند شونده
2) پیوسته تند شونده
3) سرعت و شتاب ثابت
4) ابتدا کند شونده سپس تند شونده

جوابش پیوسته تند شونده است ولی سوال من اینه که چرا گزینه 4 نمیشه؟ مگه غیر از اینه که وقتی جسم از بی نهایت به مرکز میاد تصویر از کانون تا مرکز جابه جا میشه (یعنی کند شونده) بعد جسم از مرکز تا کانون که جابه جا میشه تصویر از مرکز تا بینهایت جابه جا میشه (یعنی تند شونده)
چرا برداشت من غلطه؟:19:

نقل قول:

---

عبارت « نیروی گریز از مرکز» یه اصطلاح عوامانه هست و علمی نیست، چرا که اصلا چنین چیزی وجود نداره. چیزی که ما داریم «شتاب مرکزگرا» هست.

---

درسته ، ولی شتاب و نیروی مرکزگرا به جای نیروی گریز از مرکز نباید استفاده بشه ، این دو تا در مقابل همدیگه اند ...
همونطور که من و دوستان دیگه هم اشاره کردیم ، نیروی گریز از مرکز فقط یک اصطلاح برای بیان تمایل جسم برای مقابله با رفتن به سمت مرکز دایره ی حرکت هست ، که البته نیروی خارجی نیست و از خود جسم سرچشمه می گیره ...
درواقع هر نیرویی که از خارج به جسم وارد بشه می تونیم به عنوان یک نیروی جداگانه در نظر بگیریم ، چیزی که ازش به عنوان گریز از مرکز یاد می شه ، دقیقا همون لختیه و یک نیروی خارجی نیست و نمیشه به عنوان یک نیروی خارجی اون رو شناخت ...

موفق باشید ...

نقل قول:

---

حالا یه سوال از فیزیک دارم: جسمی از بینهایت تا مرکز جابه جا میشود نحوه حرکت تصویر چگونه است؟
1) پیوسته کند شونده
2) پیوسته تند شونده
3) سرعت و شتاب ثابت
4) ابتدا کند شونده سپس تند شونده

جوابش پیوسته تند شونده است ولی سوال من اینه که چرا گزینه 4 نمیشه؟ مگه غیر از اینه که وقتی جسم از بی نهایت به مرکز میاد تصویر از کانون تا مرکز جابه جا میشه (یعنی کند شونده) بعد جسم از مرکز تا کانون که جابه جا میشه تصویر از مرکز تا بینهایت جابه جا میشه (یعنی تند شونده)
چرا برداشت من غلطه؟

---

فکر کنم باید مشخص کنی که چه آینه ای ...
مثلا در آینه ی محدب ، سرعت حرکت تصویر به اندازه ی جسم ربط داره ، وقتی جسم از بی نهایت به آینه ی محدب نزدیک میشه ، تصویرش بزرگ میشه و در نتیجه سرعت تصویر هم زیاد میشه ...

چیز دیگه ای توی سئوال نبود ؟!

البته خیلی وقته که این قسمت ها رو نخوندم ، شاید دوستان دیگه بتونن کمک کنن ...

موفق باشی ...

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mahmood_N [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

فکر کنم باید مشخص کنی که چه آینه ای ...
مثلا در آینه ی محدب ، سرعت حرکت تصویر به اندازه ی جسم ربط داره ، وقتی جسم از بی نهایت به آینه ی محدب نزدیک میشه ، تصویرش بزرگ میشه و در نتیجه سرعت تصویر هم زیاد میشه ...

چیز دیگه ای توی سئوال نبود ؟!

البته خیلی وقته که این قسمت ها رو نخوندم ، شاید دوستان دیگه بتونن کمک کنن ...

موفق باشی ...

---

آخ آخ ببخشید حق با شماست .آینه مقعره. فراموش کرده بودم توی صورت سوال بنویسم:43:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط shabeashegha [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بچه ها کسی جواب این سوال منو نمیدونه؟ تبسم خانم کمک کنین شما که استادین توی این درس:20:
حالا یه سوال از فیزیک دارم: جسمی از بینهایت تا مرکز یک آینه مقعر جابه جا میشود نحوه حرکت تصویر چگونه است؟
1) پیوسته کند شونده
2) پیوسته تند شونده
3) سرعت و شتاب ثابت
4) ابتدا کند شونده سپس تند شونده

جوابش پیوسته تند شونده است ولی سوال من اینه که چرا گزینه 4 نمیشه؟ مگه غیر از اینه که وقتی جسم از بی نهایت به مرکز میاد تصویر از کانون تا مرکز جابه جا میشه (یعنی کند شونده) بعد جسم از مرکز تا کانون که جابه جا میشه تصویر از مرکز تا بینهایت جابه جا میشه (یعنی تند شونده)
چرا برداشت من غلطه؟:19:

---

برداشت شما کاملا درسته. منم از این اشکالا خیلی زیاد دارم چون ما تو حل سوالات میخوایم هرچه سریعتر به جواب برسیم صورت سوال رو با دقت نمیخونیم.
توی صورت سوال گفته جسم رو از بی نهایت تا مرکز جابجا میکنیم. پس کند شونده میشه دیگه ، این مورد که انتقال جسم از مرکز به کانون ، تصویر رو از مرکز به بی نهایت و تند شونده میبره درسته ولی مد نظر سوال نیست... هست؟!!

2 تا نکته اصلی نوع سوال ها:
1. هر وقت یه جسم رو از بی نهایت به آینه محدب نزدیک کنیم تصویر از کانون به آینه نزدیکتر شده و بزرگتر میشه
و سرعت انتقال تصویر کمتر از سرعت انتقال جسمه و هم چنین خلاف جهت

2. هر موقع یه جسم رو از بی نهایت به آینه مقعر نزدیک کنیم تصویر خلاف جهت آن حرکت میکنه و ابتدا از کانون به مرکز آینه میره و سپس از مرکز به بی نهایت منتقل میشه بعدش تغییرجهت میده و به سمت آینه حرکت میکنه.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط ramin 69 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

برداشت شما کاملا درسته. منم از این اشکالا خیلی زیاد دارم چون ما تو حل سوالات میخوایم هرچه سریعتر به جواب برسیم صورت سوال رو با دقت نمیخونیم.
توی صورت سوال گفته جسم رو از بی نهایت تا مرکز جابجا میکنیم. پس کند شونده میشه دیگه ، این مورد که انتقال جسم از مرکز به کانون ، تصویر رو از مرکز به بی نهایت و تند شونده میبره درسته ولی مد نظر سوال نیست... هست؟!!

2 تا نکته اصلی نوع سوال ها:
1. هر وقت یه جسم رو از بی نهایت به آینه محدب نزدیک کنیم تصویر از کانون به آینه نزدیکتر شده و بزرگتر میشه
و سرعت انتقال تصویر کمتر از سرعت انتقال جسمه و هم چنین خلاف جهت

2. هر موقع یه جسم رو از بی نهایت به آینه مقعر نزدیک کنیم تصویر خلاف جهت آن حرکت میکنه و ابتدا از کانون به مرکز آینه میره و سپس از مرکز به بی نهایت منتقل میشه بعدش تغییرجهت میده و به سمت آینه حرکت میکنه.

---

حق با شماست. حالا اگه فرض کنیم که گفته بود از بی نهایت تا کانون آینه مقعر ببریم چی؟اون موقع گزینه 4میشه یا من اشتباه میکنم؟راستش من این طور تستارو کمی مشکل دارم. اگه میشه این سوالمم جواب بدین ممنونتون میشم. یعنی وقتی از بینهایت تا کانون میره میشه ابتدا کند شونده سپس تند شونده؟:11:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط shabeashegha [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

حق با شماست. حالا اگه فرض کنیم که گفته بود از بی نهایت تا کانون آینه مقعر ببریم چی؟اون موقع گزینه 4میشه یا من اشتباه میکنم؟راستش من این طور تستارو کمی مشکل دارم. اگه میشه این سوالمم جواب بدین ممنونتون میشم. یعنی وقتی از بینهایت تا کانون میره میشه ابتدا کند شونده سپس تند شونده؟:11:

---

درسته. اگر گفته بود تا کانون اون موقع ابتدا کندشونده و سپس تند شونده میشد.
حالا اثباتش:

1. وقتی جسم تو بینهایته تصویر در آینه مقعر رو کانون تشکیل میشه

2. ما میایم جسم رواز بی نهایت که دوره دوره اون همه راه میایم و جسم رو همین طور به آینه نزدیک میکنیم تا برسیم به مرکز آینه . در این حالت تصویر هم روی مرکز آینه تشکیل میشه.

نتیجه: ما کلی فاصله جسم رو فرضا در 5 دقیقه از بینهایت آوردیم روی مرکز اما تصویر ما در همین 5 دقیقا فقط فاصله f رو از F تا C اومده. پس مسلما سرعتش خیلی کمتره( یا همون کند شونده)
حالا میایم جسم رو از C به F منتقل می کنیم. ما توی فقط مثلا 3 دقیقا جسم رو از C به F بردیم ولی در همین 3 دقیقا تصویر از مرکز به بینهایت منتقل میشه ( چون وقتی جسم روی کانون F قرار میگیره جسم میره بی نهایت) پس در این مرحله سرعت تصویر خیلی بیشتره.(تند شونده)

حالت اضافی: اگر جسم رو از F هم به آینه نزدیک تر کنیم تصویر تغییر جهت میده و به صورت مجازی در پشت آینه مقعر تشکیل میشه.


البته تا جایی که من توی تستا دیدم اکثرار از ما مقایسه سرعت انتقال تصویر و جسم رو میخوان. که در حالت اول سرعت انتقال تصویر کمتر از سرعت انتقال جسم ودر حالت دوم سرعت انتقال تصویر بیشتر از سرعت انتقال جسم هستش.

هر جاییش نا مفهوم بود بگو تا بیشتر توضیح بدم.

موفق باشید

در اینه ی مقعر هنگامی که جسم از بی نهایت تا کانون جابه جا میشود ( چون تصویر در حال بزرگ شدن میباشد )
بنابراین حرکت تند شونده است
من چون از اول نبودم نمیدونم چی نوشتم ولی اگر خوب نفهمیدید بگید من بیشتر توضیح بدم:46:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط ramin 69 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

درسته. اگر گفته بود تا کانون اون موقع ابتدا کندشونده و سپس تند شونده میشد.
حالا اثباتش:

1. وقتی جسم تو بینهایته تصویر در آینه مقعر رو کانون تشکیل میشه

2. ما میایم جسم رواز بی نهایت که دوره دوره اون همه راه میایم و جسم رو همین طور به آینه نزدیک میکنیم تا برسیم به مرکز آینه . در این حالت تصویر هم روی مرکز آینه تشکیل میشه.

نتیجه: ما کلی فاصله جسم رو فرضا در 5 دقیقه از بینهایت آوردیم روی مرکز اما تصویر ما در همین 5 دقیقا فقط فاصله f رو از F تا C اومده. پس مسلما سرعتش خیلی کمتره( یا همون کند شونده)
حالا میایم جسم رو از C به F منتقل می کنیم. ما توی فقط مثلا 3 دقیقا جسم رو از C به F بردیم ولی در همین 3 دقیقا تصویر از مرکز به بینهایت منتقل میشه ( چون وقتی جسم روی کانون F قرار میگیره جسم میره بی نهایت) پس در این مرحله سرعت تصویر خیلی بیشتره.(تند شونده)

حالت اضافی: اگر جسم رو از F هم به آینه نزدیک تر کنیم تصویر تغییر جهت میده و به صورت مجازی در پشت آینه مقعر تشکیل میشه.


البته تا جایی که من توی تستا دیدم اکثرار از ما مقایسه سرعت انتقال تصویر و جسم رو میخوان. که در حالت اول سرعت انتقال تصویر کمتر از سرعت انتقال جسم ودر حالت دوم سرعت انتقال تصویر بیشتر از سرعت انتقال جسم هستش.

هر جاییش نا مفهوم بود بگو تا بیشتر توضیح بدم.

موفق باشید

---

عالی بود . ممنون واقعا لطف کردین

نقل قول:

---

نوشته شده توسط new life [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در اینه ی مقعر هنگامی که جسم از بی نهایت تا کانون جابه جا میشود ( چون تصویر در حال بزرگ شدن میباشد )
بنابراین حرکت تند شونده است
من چون از اول نبودم نمیدونم چی نوشتم ولی اگر خوب نفهمیدید بگید من بیشتر توضیح بدم:46:

---

راستش رو بخواین همش رو متوجه نمیشم! شما گفتین چون تصویر در حال بزرگ شدن هست پس حرکت تند شوندس؟حالا سوال پیش میاد واسم: چرا معیار رو اندازه تصویر قرار دادین؟چرا مثل دوستمون رامین اندازه جابه جایی جسم و تصویر قرار ندادین؟این جوابی که دادین بر اساس قانون خاصیه؟ (منظورم اینه که رابطه فیزیکی داره؟)

اصلا من همچین چیزی نشنیدم که بر اساس جابه جایی تند یا کند شونده بودن رو تعیین کنیم
چیزی که به ما گفتن: شما هر سوالی که دادن تصویر جسم را رسم کن مثلا از بینهایت تا کانون اگر جسم جابه جا شده شما میدونی تصویر جسمت روی چه مکانهایی قرار میگیره بعد میبینی تصویر جسمت به طور مداوم داره بزرگ وبزرگتر میشه پس نتیجه میگیری حرکت تند شوندست
هیچ فرمولی هم نداره (تازه شما قطعا خیلی راحت میتونی جای تصویر رو تجسم کنی خیلی سریع به جواب میرسی)
مثلا وقتی جسم از فاصله ی دور (بینهایت)به کانون یک اینه ی مقعر نزدیک میشه تصویر جسم از f تا بینهایت جا به جا خواهد شد . در همه ی حالتها هم تصویر معکوس هست و همین طور در حال بزرگ شدن (فقط وقتی روی مرکز که باشه تصویر با جسم برابر ه)
پس حرکت همواره تند شوندست
سخت بود ؟؟؟؟
باز اگر جایی رو متوجه نشدید یا اینه ی محدب رو هم خواستید بگم :46:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط new life [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اصلا من همچین چیزی نشنیدم که بر اساس جابه جایی تند یا کند شونده بودن رو تعیین کنیم
چیزی که به ما گفتن: شما هر سوالی که دادن تصویر جسم را رسم کن مثلا از بینهایت تا کانون اگر جسم جابه جا شده شما میدونی تصویر جسمت روی چه مکانهایی قرار میگیره بعد میبینی تصویر جسمت به طور مداوم داره بزرگ وبزرگتر میشه پس نتیجه میگیری حرکت تند شوندست
هیچ فرمولی هم نداره (تازه شما قطعا خیلی راحت میتونی جای تصویر رو تجسم کنی خیلی سریع به جواب میرسی)
مثلا وقتی جسم از فاصله ی دور (بینهایت)به کانون یک اینه ی مقعر نزدیک میشه تصویر جسم از f تا بینهایت جا به جا خواهد شد . در همه ی حالتها هم تصویر معکوس هست و همین طور در حال بزرگ شدن (فقط وقتی روی مرکز که باشه تصویر با جسم برابر ه)
پس حرکت همواره تند شوندست
سخت بود ؟؟؟؟
باز اگر جایی رو متوجه نشدید یا اینه ی محدب رو هم خواستید بگم :46:

---

خیلی بزرگواری کردین. جالب بود :11:
پس بزرگ شدن تصویر= تند شونده
کوچک شدن تصویر= کند شونده
درسته؟ این رابطه واسه عدسی ها هم صادقه؟

نقل قول:

---

نوشته شده توسط shabeashegha [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خیلی بزرگواری کردین. جالب بود :11:
پس بزرگ شدن تصویر= تند شونده
کوچک شدن تصویر= کند شونده
درسته؟ این رابطه واسه عدسی ها هم صادقه؟

---

خواهش میکنم :20:
بله در رابطه با عدسی ها هم درسته

سرعت تصویر در اینه های کروی از رابطه ی

W=m2 v(این 2 توان mهست )

به دست میاد که m بزرگنمایی اینه هست و v سرعت جسم

برای به دست اوردن m هم میتونیم از تقسیم q (فاصله ی تصویر تا راس اینه) برp( فاصله ی جسم تا راس اینه) استفاده کنیم هم از تقسیم

طول تصویر به طول جسم
------------------------
* در اینه های مقعر تصویر های مجازی هر چی از اینه دور تر باشن بزرگترن
در اینه های محدب هر چه تصویر از اینه دور تر باشه کوچک تره
-----
همینجوری گفتم هر کی تدریس های دوستامون رو خوند این دو تا مورد رو هم همینجوری بخونه
مربوطه به مبحثه وگرنه همه که استادن

بچه ها ببخشید اینقدر سوال میکنم:43:
فرق درون مایه و هسته توی ادبیات چیه؟ تعریفشو میدونم ولی واسم ملموس نیست. فرض کنین که سوال بده که مثلا هسته یا درون مایه ی داستان کباب غاز یا مثلا داستان بینوایان چیه؟ چطوری میتونم تشخیص بدم؟

سلام
1 سوال
در همهی ابیات به جز بیت.... ارایه ی ایهام به کار رفته است
1 هر روز به هر دستی رنگی دگر امیزی هر لحظه به هر چشمی شوری دگر انگیزی
2 باد صبحی به هوایت زگلستان برخاست که تو خوشتر ز گل و تازه تر ز نسیمی
سهل باشد سخن سخت که خوبان گویند جور شیرین دهنان تلخ نباشد بردن
خیال شهسواری پخت و شد ناگه دل خداوندا نگه دارش که برقلب سواران زد
جواب گزینه 3 : میشه ایهام های اینو مشخص کنید ؟؟؟
در رابطه با املا من باید چکار کنم من همه ی لغت ها رو خوب خوب بلدم ولی باز یک لغت هایی میبینم که اولا مفهوم جمله سنگینه نمی تونم اونو خوب بفهمم:41: که از رو مفهوم قضاوت کنم دوما کلمه هم نااشنا به نظرم میاد

یه سوال گسسته

کدامیک از اعداد زیر را می توان به صورت مجموع دومربع کامل نوشت؟

1) 7607
2)3883
3) 7633
4)4955

نقل قول:

---

نوشته شده توسط shabeashegha [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بچه ها ببخشید اینقدر سوال میکنم:43:
فرق درون مایه و هسته توی ادبیات چیه؟ تعریفشو میدونم ولی واسم ملموس نیست. فرض کنین که سوال بده که مثلا هسته یا درون مایه ی داستان کباب غاز یا مثلا داستان بینوایان چیه؟ چطوری میتونم تشخیص بدم؟

---

راستش تاجایی که من میدونم همون مواردی که در کتاب نوشته باید حفظ کنیم. من تا حالا تستی ندیدیم که مثلا بگه درون مایه فلان داستان چیه.به جز مواردی که خودش گفته البته

تا جایی که یادم میاد برای زاویه دید و درون مایه هر کدوم 2،3 موردی گفته که فقط هموناس.
اما در مورد زاویه دید فقط1 بار دیدم که زاویه دید یه داستانی رو خواسته بود که تو توضیحاتش نبود زاویه دیدم که خیلی واضحه.
البته بعضی از درسا توی خود آزمایی میگن پیام محوری یا درون مایه فلان داستان چیه ،، اونا هم مهمن.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط new life [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام

در رابطه با املا من باید چکار کنم من همه ی لغت ها رو خوب خوب بلدم ولی باز یک لغت هایی میبینم که اولا مفهوم جمله سنگینه نمی تونم اونو خوب بفهمم:41: که از رو مفهوم قضاوت کنم دوما کلمه هم نااشنا به نظرم میاد

---

اگر متن کتاب رو خوندید پیشنهاد میکنم کتاب لغت و آزمون در سراسری دکتر سبطی رو بگیرید که واقعااا عالیه.
اطلاعات بیشتر این کتاب در تاپیک معرفی کتابا هستش.

البته خیلی از موارد ادبیات مثل اعلام و املاو اینجور چیزاا با گذر زمان و تکرار خیلی خوب تو ذهن ثبت میشه.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط shabeashegha [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

فرق درون مایه و هسته توی ادبیات چیه؟ تعریفشو میدونم ولی واسم ملموس نیست. فرض کنین که سوال بده که مثلا هسته یا درون مایه ی داستان کباب غاز یا مثلا داستان بینوایان چیه؟ چطوری میتونم تشخیص بدم؟

---

راستش نمیدونم چطور باید توضیح بدم ، متوجه نمیشم اشکالتون کجاست؟

معمولا وقتی تست از درون مایه میده شما با توجه به مضمونی که از داستان به یاد داری میتونی تشخیص بدی
مثال از خود کتاب میارم که یه وقت اشتباه نکنم
مثال درس دوم ادبیات 3 که رزم رستم و اسفندیار هست به ظاهر ما رستم و اسفندیار رو میبینیم که با هم مشغول به جنگ شدن
ولی وقتی کمی در داستان دقیق تر بشیم و بیشتر به دیالوگ ها و هدف از طرح اونا دقیق بشیم میبینیم که فردوسی
میخواسته تقابل پیری و جوانی رو نشون بده( اونجا که رستم از تجربه ی پیریش استفاده میکنه و از تلاش برای منصرف
کردن اسفندیار بگیر تا اخر کار که بهش گفت استراحت کنیم ولی بعد خودش حمله کرد(نامرد) )

و همچنین تقابل ازادی و اسارت رو میبینیم (کجا؟ اونجایی که از اول اسفندیار میخواست دست رستم رو ببنده
ولی رستم قبول نکرد این اسارت رو و ...)

خلاصه تعاریف رو تکرار نمیکنم که گفتین تو کتاب هست برای تست ها براحتی با روش رد گزینه به جواب میرسین
همون اول قطعا دو تا گزینه کنار میره از میان دو گزینه ی باقی مونده باید ببینین کدومش سنخیت بیشتری با داستان داره

هرچند که به قول دوستمون حفظ مطالب کتاب هم لازمه

کمک خیلی ناچیزی بود ولی جدی نمیدونستم چی باید بگم اگر یه مثال یه تستی که اشکال داشتین رو میگفتین
شاید بهتر میشد بچه ها راهنمایی کنن:11:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط new life [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام
1 سوال
در همهی ابیات به جز بیت.... ارایه ی ایهام به کار رفته است
1 هر روز به هر دستی رنگی دگر امیزی هر لحظه به هر چشمی شوری دگر انگیزی
2 باد صبحی به هوایت زگلستان برخاست که تو خوشتر ز گل و تازه تر ز نسیمی
سهل باشد سخن سخت که خوبان گویند جور شیرین دهنان تلخ نباشد بردن
خیال شهسواری پخت و شد ناگه دل خداوندا نگه دارش که برقلب سواران زد
جواب گزینه 3 : میشه ایهام های اینو مشخص کنید ؟؟؟

---

رویا جون فکر کنم باید صورت سوالت رو باید درست کنی،

فکر کنم منظورت اینه که گزینه ی 3 فقط ایهام داره، درسته؟

ولی صورت سوال یه جوری نوشته شده به معنی اینکه همه ی گزینه ها ایهام دارند فقط گزینه ی 3نداره.

نقل قول:

---

در رابطه با املا من باید چکار کنم من همه ی لغت ها رو خوب خوب بلدم ولی باز یک لغت هایی میبینم که اولا مفهوم جمله سنگینه نمی تونم اونو خوب بفهمم:41: که از رو مفهوم قضاوت کنم دوما کلمه هم نااشنا به نظرم میاد

---

تایید نظر دوستمون هم اینکه با مرور زمان و دوره ی بیشتر درست میشه و هم اینکه اگر تواناییش رو داری

این کتاب املای سبطی رو تهیه کن خیلی بهتر از بقیه ی کتاب های املاست.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط ramin 69 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

یه سوال گسسته

کدامیک از اعداد زیر را می توان به صورت مجموع دومربع کامل نوشت؟

1) 7607
2)3883
3) 7633
4)4955

---

دوستان من این سوال رو یه جورایی حل کردم بالاخره ولی نیاز به تأیید شما هم فکر کنم داره که مطمئن شم اشتباه نمیکنم.
x^2+y^2=a
باقی مانده هرعدد مربع کامل بر چهار فقط 0و1 هستش. پس نتیجه میگیریم که عدد مورد نظر ما باقی ماندش بر 4 میتونه 0و1و2 باشه. در نتیجه اعدادی که به صورت 4K+3 هستند مسلما اشتباهند که همه گزینه ها به جز گزینه 3 به صورت 4k+3 هستند پس جواب مورد نظر گزینه 3 هستش.

درست میگم یا چرت و پرت گفتم؟:41::41:
راه دیگه ای نداره؟

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Tabasom.Sweet [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

راستش نمیدونم چطور باید توضیح بدم ، متوجه نمیشم اشکالتون کجاست؟

معمولا وقتی تست از درون مایه میده شما با توجه به مضمونی که از داستان به یاد داری میتونی تشخیص بدی
مثال از خود کتاب میارم که یه وقت اشتباه نکنم
مثال درس دوم ادبیات 3 که رزم رستم و اسفندیار هست به ظاهر ما رستم و اسفندیار رو میبینیم که با هم مشغول به جنگ شدن
ولی وقتی کمی در داستان دقیق تر بشیم و بیشتر به دیالوگ ها و هدف از طرح اونا دقیق بشیم میبینیم که فردوسی
میخواسته تقابل پیری و جوانی رو نشون بده( اونجا که رستم از تجربه ی پیریش استفاده میکنه و از تلاش برای منصرف
کردن اسفندیار بگیر تا اخر کار که بهش گفت استراحت کنیم ولی بعد خودش حمله کرد(نامرد) )

و همچنین تقابل ازادی و اسارت رو میبینیم (کجا؟ اونجایی که از اول اسفندیار میخواست دست رستم رو ببنده
ولی رستم قبول نکرد این اسارت رو و ...)

خلاصه تعاریف رو تکرار نمیکنم که گفتین تو کتاب هست برای تست ها براحتی با روش رد گزینه به جواب میرسین
همون اول قطعا دو تا گزینه کنار میره از میان دو گزینه ی باقی مونده باید ببینین کدومش سنخیت بیشتری با داستان داره

هرچند که به قول دوستمون حفظ مطالب کتاب هم لازمه

کمک خیلی ناچیزی بود ولی جدی نمیدونستم چی باید بگم اگر یه مثال یه تستی که اشکال داشتین رو میگفتین
شاید بهتر میشد بچه ها راهنمایی کنن:11:

---

فوق العاده ازتون ممنونم کمکتون خیلی موثر بود. راستش من از اولشم با اینا مشکل داشتم و نمیدونستم فرقشون چیه ولی الان لا اقل میدونم هرچی هست با خوندن داستان میاد دستم:11:

نقل قول:

---

سلام
1 سوال
در همهی ابیات به جز بیت.... ارایه ی ایهام به کار رفته است
1 هر روز به هر دستی رنگی دگر امیزی هر لحظه به هر چشمی شوری دگر انگیزی
2 باد صبحی به هوایت زگلستان برخاست که تو خوشتر ز گل و تازه تر ز نسیمی
سهل باشد سخن سخت که خوبان گویند جور شیرین دهنان تلخ نباشد بردن
خیال شهسواری پخت و شد ناگه دل خداوندا نگه دارش که برقلب سواران زد
جواب گزینه 3 : میشه ایهام های اینو مشخص کنید ؟؟؟

---

همونطور که دوستمون ( Tabasom.Sweet ) هم اشاره کر ، این سئوال گزینه ای رو می خواد که ایهام درش وجود نداشته باشه ، ولی اگه منظورت اینه که ایهامی که در سایر گزینه ها وجود داره رو مشخص کنیم ، فکر کنم به صورت زیر باشه :
گزینه ی 1 :
دست می تونه به معنی روش ، یا خود دست باشه ، جدا از اون چشم و شور هم می تونن ایهام داشته باشن ، مثلا منظور از چشم می تونه چشم کس دیگه ای باشه یا می تونه چشم مخاطب باشه ( یعنی چشم اینجا وسیله هست ! ) و یا شور هم می تونه نوعی مشکل ایجاد کردن باشه و هم می تونه شور به معنی شوق و ... باشه ...
گزینه ی 2 :
توی این گزینه هوا ایهام داره ، هم می تونه به معنی (( با هدف رسیدن به تو )) باشه ، و هم می تونه به معنی هوا باشه ( هوای گلستان )
گزینه ی 3 :
این گزینه جواب سئوال هست و ایهامی نداره
گزینه ی 4 :
اگر همچین گزینه ی توی تست ها ببینم و بخوام ایهام رو مشخص کنم ، اولین انتخابم کلمه ی (( نگه دارش )) هست ، که هم می تونه به معنی " حفظ کن " باشه و هم به معنی " متوقف کن " ...

نقل قول:

---

یه سوال گسسته

کدامیک از اعداد زیر را می توان به صورت مجموع دومربع کامل نوشت؟

1) 7607
2)3883
3) 7633
4)4955

---

نقل قول:

---

دوستان من این سوال رو یه جورایی حل کردم بالاخره ولی نیاز به تأیید شما هم فکر کنم داره که مطمئن شم اشتباه نمیکنم.
x^2+y^2=a
باقی مانده هرعدد مربع کامل بر چهار فقط 0و1 هستش. پس نتیجه میگیریم که عدد مورد نظر ما باقی ماندش بر 4 میتونه 0و1و2 باشه. در نتیجه اعدادی که به صورت 4K+3 هستند مسلما اشتباهند که همه گزینه ها به جز گزینه 3 به صورت 4k+3 هستند پس جواب مورد نظر گزینه 3 هستش.

---

مربع کامل ، یعنی عددی به توان 2 ، عددی که به توان دو می رسه یا فرد هست و یا زوج ، وقتی عددی به صورت مجموع 2 مربع کامل هست سه تا حالت داره :
1. مربع کامل دو عدد زوج
2. مربع کامل دو عدد فرد
3. مربع کامل یک عدد فرد و مربع کامل یک عدد زوج

مربع یک عدد فرد به صورت 8K+1 هست و مربع هر عدد زوج به صورت 4K^2 ... ( اگه اثبات اینها رو خواستی بگو تا قرار بدم )

حالا اون سه حالت رو بررسی می کنیم :
1. دو عدد زوج :

کد:

---

4A^2+4B^2 = 4(A^2 + B^2)

---

2. دو عدد فرد :

کد:

---

8A+1+8B+1 = 8(A+B)+2 = 4(2A+2B)+2

---

3. یک عدد فرد و یک عدد زوج :

کد:

---

8A+1+4B^2 = 4(2A+B^2) + 1

---

همونطور که دیدیم و همونطور که خودت هم گفتی ، باقیمانده ی تقسیم یک عدد که به صورت مجموع دو مربع کامله بر 4 یا 0 یا 1 و یا 2 هست ...

من گزینه ها رو امتحان نکردم ولی اگه همین روش رو استفاده کردی ، فکر کنم درست باشه ...

موفق باشی ...

متشکرم از همه :40:صورت سوال همین بود . اشتباه ننوشتم . اقا محمود درست گفتن ! سوال من خودش ایهام داشت :31: (سخت بود چقدر ایهاماش:19:)
اقا محمود شما چجوری ایهام های شعر ها رو تشخیص میدید ؟؟ کتابی هست در این مورد ؟؟(یعنی من چکار باید بکنم؟)