البته ممكنه بعضي از مدلها نداشته باشه ولي بنده خودم يه مدل از كانن دارم كه اين نشانگر رو هم داره . اين مساله درباره همه مدلها صدق نميكنه .نقل قول:
Printable View
البته ممكنه بعضي از مدلها نداشته باشه ولي بنده خودم يه مدل از كانن دارم كه اين نشانگر رو هم داره . اين مساله درباره همه مدلها صدق نميكنه .نقل قول:
درباره هك شدن دوربينها منم يه جايي مطلبي رو خوندم كه نوشته بود با دستكاري نرم افزار دوربين ممكنه بعضي از قسمتها صدمه ببينه . مثلا اينكه بورد الكترونيكي اون بيشتر از حد معمول گرم مي كنه و ...نقل قول:
بالاخره همیشه این هک ها دردسر خودشونو دارننقل قول:
ولی امکاناتی که جالبی اضافه میکنه:
Main features:
* Save images in RAW format
* Ability to run "Scripts" to automate the camera
* Live histogram (RGB, blended, luminance and for each RGB channel)
* Zebra mode (blinking highlights and shadows to show over/under exposed areas)
* An "always on" full range Battery indicator
* Ability to turn off automatic dark-frame subtraction
* a higher compression movie mode, and double the maximum video file size
* exposure times as long as 65 seconds
* exposure times as little as 1/10,000 of a second
* ability to use the USB port for a remote trigger input
Additional features:
* a depth-of-field (DOF)-calculator
* File browser
* Text reader
* Calendar
* Some fun tools and games
3. Is CHDK safe to use?
Yes CHDK is safe. CHDK doesn't make any actual changes to your camera. If you delete the CHDK software from your memory card, or if you choose not to activate the CHDK software on the card (or remove and replace the batteries), then the camera will behave absolutely normally - nothing has been (or ever is) changed, so the warranty is not affected.
کسی تست نکرده؟
راستش اولا من تا حالا در این مورد چیزی نشنیده بودم. ولی خب مسلمه که ممکنه به دوربین صدمه بزنه.نقل قول:
این وسط چند تا چیز خیلی واسه من عجیبه. مثلا نوشته با نصب این فرم ویر سرعت شاتر تا 1/10000 ثانیه ممکن میشه. در صورتی که هیچ کدوم از دوربین های کنان در حال حاضر قادر به عکس برداری با چنین سرعتی نیستند.
میدونین معنیش چیه؟ یعنی این که امکان نداره. شاتر دوربین بیشتر از یه سرعت مشخص جواب نمیده. مثل این می مونه که بگی اگه فلان کیت رو روی پراید ببندی سرعتش به 800 کیلومتر در ساعت میرسه.
یه سری چیزای دیگه هم هست که حتی از این هم عجیب تره. مثلا همین فرمت RAW. به سخت افزار مربوط میشه. به سنسور و پردازنده. حالا شما خودتون قضاوت کنین. چه جوری میشه که با هک کردن یه دوربین فرمت RAW بهش اضافه میشه؟
به نظر من فراموشش کن.
من که خودم تست نکردم راست و دروغش با خودشوننقل قول:
الانم چون 1 هفتس دوربین خریدم حوصله ریسکشو ندارم
یه لینکه دیگه میزارم دیدنش ضرر نداره
((البته سرعت پراید به 800 نمیرسه و لی میتونه بایه موتور BP 1.6 ماکسیما رو سوسک کنه:31:))کد:http://hackaday.com/2008/05/27/how-to-expand-your-camera-with-chdk
نقل قول:
در مورد شاتر حق با شماست،
ولی در مورد فرمت RAW باید عرض کنم که تصویر ثبت شده در سنسور،تا زمانی که توسط پروسسور مورد اعمال تغییرات و کاهش حجم قرار نگرفته،در فرمت RAW هستش.زبان ارتباطی سنسور و پروسسور RAW هست و در همه دوربین ها اینجوریه.حالا اگه بتونیم اون تصویر خام رو قبل از رسیدن به پروسسور،بلوکه کنیم،میتونیم یه عکس با فرمت RAW داشته باشیم.
البته ممکنه دوربین تقلب بکنه و تصویر پروسس شده رو به فرمت RAW تبدیل کنه که اونوقت میشه یه فرمت تقلبی.
البته اینم خیلی مهمه که توی هر دوربینی که دیدین میتونین توی فرمت RAW تغییراتی از جمله وایت بالانس و غیره بدین،بدونین یه RAW واقعی تحویلتون نمیده و بیشتر کاری بازاری تحویلتون میده که فقط اسمش رو RAW گذاشته.
درسته. منظورم همون رابطه ی بین سنسور و پروسسور بود.نقل قول:
اصولا فلسفه ی RAW و فرق اساس اش با JPEG اینه که تصویری که به این حالت ذخیره میشه 12 بیت یا 14 بیت هست. بر خلاف JPEG که 8 بیته. وقتی عکس RAW گرفته میشه درستش اینه که دقیقا همون چیزی قابل مشاهده باشه که سنسور مشاهده کرده (یعنی انگار داریم از دید دوربین نگاه میکنیم) و تغییری توش داده نشده باشه. اگر فرضا این نرم افزار هک قادر باشه فرمت RAW به دوربینی که RAW رو ساپرت نمی کنه اضافه کنه کاربردی نداره. چون اولا همون طور که دوستمون گفتن ممکنه همون عملیات پروسسور اعمال بشه. حالا شاید یه ذره کمتر و فقط اسمش بشه RAW. و هم این که وقتی با یه دوربین آماتور با فرمت RAW عکس بگیریم (مخصوصا دوربین های کنان) و بعد تغییرات رو اعمال کنیم نتیجه ی کار چندان متفاوت نخواهد بود. سیاستی که کنان در مورد همه ی دوربیناش به کار می بره اینه که یه مقدار عکس رو شارپ میکنه تا شفاف تر به نظر بیاد. کاربر غیر حرفه ای هم مسلما بدش نمیاد از این اقدام. و البته Dynamic Range زیادی هم نخواهیم داشت که بخوایم به خاطرش با RAW عکس بگیریم.
نقل قول:
سلام دوست من
من با یک دوربین 6 مگاپیکسلی Sony H1 یک عکس ماکرو از دانه های انار گرفتم که اگر ببینید باور نمی کنید این عکس کار یک دوربین 6 مگاپیکسلی باشد ... شرایط نوری مناسب را لحاظ کنید قطعاً عکس های خوبی خواهید داشت ..
تو دوربین ها نیز مثل گوشی های جدید اکسسلرومتر قرار داره؟
تو A1000 خودم اتو روتیت رو فعال کردم دیدم مثل n95 دوربین رو که میچرخونی عکس رو هم میچرخونه!
نقل قول:
سلام ، آقا من همین مدل رو دارم Sony DSC-H%=! کیفیتش خیلی عالی هست مخصوصا زومش که میرزه ، ولی من الان یه دوربین حرفه‌ای خریدم که کانون50D هست.ولی خیلی گرون هست شاید یک ملیون و خردهی باشه تو ایران
سلام من خودم اين دوربينو دارم .
موقع خريد مثل 450D با لنز خاصي عرزه نميشه و بايد جدا براش لنز بخري.:5:
من هم یک دوربین کانن 8مگاپیکسلی ، با زوم 10x دارم . ولی زیادی با تنظیمات اون آشنا نیستم .
اگه میشه یک آموزش مختصر ومفید به من ارائه کنید ممنون میشم:40::11:
منظورتون Canon SX100 نيست ؟نقل قول:
سلام
نمی دونم ، فکر کنم نوشته 10x optical zoom
:10:
ولی باید برم ببینم
ممنونم
سلام دوست عزیز
این هم عکس دوربین من
[IMG]http://www.4shared.com/file/132508366/f288a72f/canon-sx100-is.html
[/IMG
دوست عزيز تو اين عكس به واضح ترين شكل ممكن نوشته شده Powershot SX100 . بعد چطور شما گفتيد كه نمي دونيد مدل دوربينتون چيه ؟ :13:نقل قول:
سلام
من یه sx-10 گرفتم . چندتا سوال داشتم . گرفتن فلاش جدا براش ضروریه ؟
باطریهایی که روش هست ریشارژه یا نه ؟ اگه هست چرا دستگاه شارژ باطری قلمی روش نیست ؟
سلامنقل قول:
1- فلاش ضروری نیست. فلاش خوبی داره
2-آره هست
3- اونو باید جدا گونه بخری
ضروری نیست. مگه بخواین کار خیلی خاصی بکنین.نقل قول:
باتری هاش اگه Alkaline باشه (روش نوشته) شارژی نیست. باید باتری NiMH به همراه شارژر براش بگیری. مارک سونی خوبه. فقط حتما حتما از نمایندگی معتبر بگیر. اگه اشتباه نکنم سفید رنگه.
فلاشش كافيه. نيازي نيست. شايد عكس رو هم خراب تر بكنه (تو مد هاي آماده و P)نقل قول:
روش 4 تا باتري آلكالاين Panasonic هست.
باتري خوب يكي سوني هست و يكي camelion. توي شارژر ها هم Camelion بهترينه.
توجه!!! از خريد شارژر هاي 15 دقيقه اي سوني جدا خودداري كن كه باتري ها رو به فنا ميده.
سلام، ببینم چه طور باید شیشه ی لنز رو که یه خرده چرب شده رو تمیز کرد بدون اینکه آسیبی ببینه؟ (لنز جدا شدنی نیست یعنی مال خود دوربین هست)
با چی و چه طور تمیزش کنم؟
شاید جاش اینجا نباشه ولی نمی دونم کجا باید این سوال رو مطرح می کردم...
قبلاً بحث های خیلی خوبی دوستان داشته اند و نکات مفیدی گفته اند .. کافیه تالار رو یه جستجو کنی (بالا ، سمت راست دکمه، جستجو هستش - تنظیمش کن روی حالت پست ها و دنبال کلماتی مثل لنز و تمیز بگرد)نقل قول:
اگه یه نظافت سطحیه ، به نظرم یه پارچه از جنسی که خشن نباشه و پرز نده (مثلاً دستمال عینک یا دستمال نظافت LCD) مناسبه ... البته یه بسته هایی هم هست برای نظافت لنز و اینا که فکر کنم چند هزار تومن بیشتر نباشه و اگه علاقه مندی می تونی بخری.
سلام بر دوستان
نمیدونم جای پرسیدن این سوال اینجا بود یا نه؟
دوربینم LUMIX DMC-FX9 هست. جدیدا توی عکس ها یه لکه ای میفته که مثل یه کثیفی روی لنزش هست، ولی نه از طرف بیرون!!! مثل عکس هایی که براتون گذاشتم و با رنگ قرمز دورش را علامت زدم:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]کد:http://www.-----.com/images/1xkk7s320l668ef96tvj.jpg
به نظر شما چیکارش کنم؟!؟!؟کد:http://www.-----.com/images/2bfm0eu2fpb30764wz0h.jpg
دوربین شما ضد غبار هست؟ من فکر نکنم که این مدل دوربین ضد غبار باشه... احتمال داره که از داخل پرز فرش یا لباس یا مو یا یه چیزی مثل اینا وارد دوربین شده و روی لنز قرار گرفته باشه.نقل قول:
البته این یه احتمال بود که من این طور فکر می کنم.
راه حلش هم اینه که به نمایندگی کاملاً وارد و متخصص و 100 درصد قابل اطمینان که توسط کمپانی تولید کننده ی دوربین تائید شده باشه برید و از بخواین که لنزش رو باز کنه و تمیز کنه.
یه سوال این واید تو دوربینای حرفه ای چه جوریه یعنی یه لنز معمولی 18mm هست اما دوربینای نیم حرفه ای 5mm هست این اختلاف که خیلیه یه توضیحی میدید که چه جوریاس
تفاوت در اندازه ی سنسور و لنز هست. دوربین های حرفه ای سنسورهای بزرگ دارند (مثلا فول فریم یا 35 میلیمتری). برای دوربینی که سنسور فول فریم داره یک لنز با واید 10 میلیمتر دقیقا همین اندازه محدوده ی زوم در اختیار شما میذاره. ولی دوربینایی که سنسور کوچکتر دارند (مثل خیلی از دوربین های SLR و تمام دوربین های کامپکت) به دلیل اندازه ی کوچکتر سنسور وضعیتشون یه مقدار فرق میکنه. اگه این دوربین اندازه ی سنسورش نصف اندازه ی سنسور فول فریم باشه در این صورت عدد محدوده ی زوم لنز ضرب در 2 میشه تا محدوده ی واقعی زوم به دست بیاد (استاندارد 35 میلیمتری). یعنی باید واید لنز این دوربین 5 میلیمتر باشه تا دقیقا به همون اندازه زاویه ی دید در اختیار شما بذاره. ولی از اون طرف زوم تله ی بهتری دارند (مثلا 200 اگه باشه ضربدر 2 میشه 400 میلیمتر). به زبان ساده تر مثل اینه که یه صفحه دارین به مساحت 10 متر مربع. سنسور فول فریم تمام صفحه رو نشون میده و اون سنسور کوچکتر فقط 5 متر مربع وسط صفحه رو. نسبت اندازه ی سنسور دوربین به سنسور فول فریم رو معمولا Focal Length Multiplier میگن یا همون Crop. مثلا دوربین کنان 500ِD کراپ 1.6 داره. یعنی اندازه ی فاصله ی کانونی ضربدر 1.6 باید بشه تا معادل 35 میلیمتریش به دست بیاد.نقل قول:
نقل قول:
خیلی خیلی ممنون خیر ببینی ننه :31:
توی واید رو فکنم فهمیدم یعنی 18mm حرفه ای ها مساوی با 9mm غیر حرفه ای ها و 10mm حرفه ای ها مساوی با 5mm غیر حرفه ای ها هست (D5000 & HX1)
اما تله رو نفهمیدم بیشتر راهنماییم کنید
شاید این باشه که Full-Frame ها 200mm اندازه 100mm بقیه هست (Canon EOS-1Ds Mark III & D5000) ددروسه :20:
مممممممممممنننننننننننننن وووووووووووونننننننننننن:1 1:
تقریبا درسته. البته شاید من واضح نگفتم. درستش اینه که بگیم 9 میلیمتر فول فریم برابره با 18 میلیمتر روی سنسور با 2X کراپ. یعنی اگه شما یه لنز 55-18 داشته باشید روی دوربین 500D فاصله ی کانونی شما معادل 82-27 یک دوربین فول فریم خواهد بود. به عبارت دیگه این لنز روی 500D تبدیل به 82-27 میشه ولی روی 1D همون 55-18 خواهد بود. یکی از مهمترین مزیت های دوربین های فول فریم هم همینه که شما میتونید واید واقعی رو با این دوربین ها تجربه کنید.نقل قول:
این لینک فکر کنم خیلی کمک کنه:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
دو تا قسمت مهمش هم اینجا نقل قول میکنم:
در مورد دوربین SLR با سنسور کوچکتر از فول فریم:
در مورد دوربین های کامپکت:نقل قول:
This advantage on the tele end becomes a disadvantage on the wide ange end. For instance, a 19mm lens fitted onto a digital SLR with FLM of 1.5X will only generate the field of view of a 28mm lens fitted on a 35mm film camera.
نقل قول:
Typically the sensor diagonal is 4 times smaller than the diameter of 35mm film. A 7mm lens fitted on such a camera will have the same field of view of a 7mm x 4 or 28mm lens on a 35mm film camera. Just like the digital lenses for digital SLRs, these lenses are designed to generate image circles to cover the smaller sensor. This allows these lenses to be much smaller and cheaper to manufacture.
سلام
دوستان لطفا با راهنماییتون ، خانواده ای را از نگرانی برهانید :20:
من دوربین کانن sd940 خریدم . موقعی که می خواستم بخرم بین sd940 و sd980 گیر کرده بودم . 980 در چند آیتم برتر بود که من همه اونها رو به ظرافت 940 بخشیدم اما یک مزیتی که سایتهای ایرانی ( از جمله دیجی کالا ) ازش نام برده بود ، فلاش قویتر sd980 بود که تا 6.5 متر برد داشت در مقال 4 متر sd940
من روز خرید با خودم قرار گذاشتم که هرکدوم فلاش قویتری داشت بخرم و درحالت مساوی sd940 رو انتخاب کنم .
تمام فروشگاهها رسمی و غیررسمی کانن گفتند هیچ تفاوتی نه در عکس و نه در فلاش بین این دوتا نیست و منم به تبع sd940 خریدم
حالا شما به لینک زیر توجه کنید
سایت معتبر dpreview بین این دو دوربین مقایسه انجام داده و در مورد فلاش اعداد دیجی کالا رو تایید کردهکد:http://www.dpreview.com/news/0908/09081905canonixus120ixus200is.asp
sd980 • Range (Auto ISO):50cm - 6.5m (wide) / 2.5m tele
sd940 • Range (Auto ISO):30cm - 4.0m (wide) /50cm - 2.0m tele
حالا سایت خود کانن رو ببینید
که در مورد فلاش sd980 نوشتهکد:http://www.canon.com/camera-museum/camera/dcc/data/2007-/2009_ixyd_930_is.html?lang=us&categ=crn&page=2007-&p=2
Built-in Flash Range 50 cm – 3.5 m (1.6 – 11 ft.) (W)/
90 cm – 1.5 m (3.0 – 4.9 ft.) (T)
و در مورد sd940 در لینک زیر نوشته
Built-in Flash Range 30 cm – 4.0 m (12 in. – 13 ft.) (W)/
50 cm – 2.0 m (1.6 – 6.6 ft.) (T)
البته من از اصلاحات تخصصی سر در نمیارم اما همینجوری از نوشته های سایت خود کانن به این نتیجه رسیدم که فلاش sd940 کمی قویتر هم هست !!کد:http://www.canon.com/camera-museum/camera/dcc/data/2007-/2009_ixyd_220_is.html?lang=us&categ=crn&page=2007-&p=2
لطفا به من بگید جریان چیه ؟
اصلا من درست متوجه شدم یا نه ؟
به کدوم سایت میشه اعتماد کرد ؟
پ.ن1 : البته روی خود دوربین هم فلاش sd980 ظریفتر و باریکتر هست . نمی دونم ربطی داره یا نه ؟
پ.ن2 : سیمور جان ، بخدا سعی می کنم کوتاه بنویسم اما نمیشه :11:
نقل قول:
یه توضیح کوچولویی ام من بدم.
ببینین،در مورد دوربینای SLR که دوست عزیزم توضیح دادن،من وارد اون بحث نمیشم.
ولی چون دیدم شما غیر حرفه ای ها رو هم مد نظر دارین،گفتم اینو بگم.ببینین،چون توی دوربینای SLR، قابلیت تعویض لنز دوربین حرف اول رو می زنه،(کلا از سالهای 1940 به این طرف،همه قطعاتی که یه جورایی باید قابلیت تعویض رو داشته باشن)،باید از یک سری استانداردهایی پیروی کنن،یکی از اون استاندارد ها،فاصله لنز از سنسور هستش.توی دوربینای قدیمی فیلمی،این فاصله دقیقا 35 میلی متر بود.ولی توی دیجیتال ها،یک استاندارد جدید هم تدوین شده که فاصله رو به نصف این مقدار تقلیل میده.در واقع عین اینکه یه لنز تبدیل 2X همیشه جلوی سنسور نصب شده،هر لنزی رو که بندازین،نسبت به دوربینای استاندارد قبلی(که هنوزم استفاده میشه) دو برابر بزرگنمایی بیشتری رو داره.یعنی همونطور که پویان جان فرمودن( جناب Prowler درست گفتم اسمتونو؟). هر لنزی بندازین مثلا 180-70 ،توی این دوربینا تبدیل میشه به (معادل) 360-140 میلی متر.
حالا توی دوربینای نیمه حرفه ای(شامل همون HX1 ,...) چون لنز قابل تعویض نیست،بنابر این استانداردی هم برای رعایت کردن وجود نداره.همونطور که می بینین مثلا لنز فوجی s200exr فاصله کانونی 101.5-7.1 داره یا پاناسونیک fz - 38 که فاصله کانونی 86.4-4.8 میلی متر داره.
این یعنی اینکه فاصله لنز فوجی از سنسور 8.14 میلی متر (نه 35 میلی متر) و در پاناسونیک 6.22 میلی متر(دوباره نه 35 میلی متر) هست.خب برای اینکه مشکل و سردرگمی اینجا برطرف بشه و همچنین آزادی عمل کارخانه طراح بیخودی ازش گرفته نشه،اومدن یه استانداردی تعریف کردن که هر شرکتی موظف شده علاوه بر فاصله کانونی اصلی،فاصله کانونی معادل 35 میلی متری رو هم گزارش بده تا مصرف کننده گیج نشه که حالا واید کدوم بیشتره یا کدوم تله قویتری داره.....
Fuji
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Panasonic
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ممنون به خاطر توضيحات خوبي كه داديد . ولي يه مساله رو هنوز متوجه نشدم و اينكه شما گفتي عدد لنز در 2 ضرب ميشه ولي اينجا اعداد موجود نسبت ديگه اي رو نشون ميده و يه سوال ديگه اينكه فرق بين f كوچيك با F بزرگ چيه ؟ ميشه در اين باره بيشتر توضيح بدين .نقل قول:
سلام دوستان
ضمن اینکه لطف می کنید و به سوال قبلیم که بلاخره من کدوم سایت باید اطمینان کنم و اوضاع فلاش این دو تا دوربین چه جوریه پاسخ می دید ، می خواستم یه لطفی هم بکنید و به عکسهای زیر نگاه کنید .
این عکسها در اتاق کم نور در حالیکه تمام چراغهای اتاق روشن هستند ( بدلیل هوای بشدت ابری ) حدودا نیم ساعت پیش گرفته شده . بدون فلاش . اگر دقت کنید همه عکسها دارای نویز ( دون دون ) هستند که بخصوص روی دیوار کاملا مشخصه ( عکس رو بزرگ کنید و در lcd ببینید )
می خوام بدونم من زیادی حساس شدم یا اینها واقعا نویز های اضافی هستند و خلاصه کیفیت این عکسها چجوریه بنظرتون ؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مود پروگرام p
iso 200
وایت بالانس : Tungsten
i-Contrast
My Colors : vivid
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مود پروگرام یا همون P
iso 100
وایت بالانس : اتوماتیک AWB
i-Contrast
My Colors : vivid
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مود پروگرام یا همون P
iso 200
وایت بالانس : اتوماتیک AWB
i-Contrast
My Colors : vivid
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مود پروگرام یا همون P
iso 400
وایت بالانس : اتوماتیک AWB
i-Contrast
My Colors : vivid
و البته این نویز ها و دودون ها حتی در عکسهای همراه فلاش این دوربین هم دیده میشه .
من خودم عکس اول و دوم رو بهتر از بقیه می دونم
هم اکنون نیازمند یاری سبزتان هستیم
دوست عزيز اينطور كه به نظر مياد شما بيش از اندازه نسبت به اين قضيه حساس شدي چون كيفيت عكسها مطلوب و قابل قبوله . تمام دوربينهاي نيمه حرفه اي و آماتور تو محيطهاي كم نور عكسشون نويز داره . اين مساله اجتناب ناپذيره . حالا ممكنه يه دوربين نويزش كمتر از يه دوربين ديگه باشه ولي دوربين بدون نويز اون هم در اين قيمت پيدا نميشه . شما براي اينكه خيالت راحت بشه بايد روز و در نور كافي هم عكس بگيري ببين وضعيت چطوره . اگه اونجا هم عكسها نويز داشت اونوقت بايد به كيفيت دوربينت شك كرد وگرنه جاي هيچ نگراني وجود نداره . زياد وسواس به خرج نده . مباركت باشه . سعي كن ازش لذت ببري . :46:نقل قول:
من هم موافقم.
البته من درعكاسي آماتور هم نيستم.
ولي هرچي به اين عكسها نگاه ميكنم به نظرم كيفيتشون درسطح اون قيمت دوربين واقعا عاليه.
معمولا وقتي براي خريد يه وسيله انقدر مطالعه ووسواس بخرج ميديم بعدش انتظارمون ازش مافوق توان ميشه.
وای چقدر نوشته ی شما و تشکر سیمور ، امیدوار کننده بود . مرسی :11:نقل قول:
پس این مقدار نیوز مثلا در W290 سونی هم هست ؟
و بعدش من صفحه ی قبل یه سوالی در مورد برد فلاش این دوربینها کرده بودم . ممنون میشم بفرمایید که بلاخره کدوم رقم درسته ؟
ممنون و ایشالا هوای که آفتابی شد عکس دی لایت هم میذارم که نظر شما رو در موردش بدونم . ممنون
نقل قول:
دوست عزیز از شمام سپاسگزارم . احتمالا حق با شماست
من روی چیزایی که می خرم خیلی حساسیت بخرج می دم . 280 تومن می دم انتظار دارم 2 میلیون هشتصد هزارتومن برام کار کنه :دی
ممنون از روحیه ای که دادید
نويز در همه دوربينهاي ديجيتال آماتور و نيمه حرفه اي هست حتي در سوني . سعادتي نصيب شده و با دوربينهاي زيادي عكس گرفتم و نديدم هيچ كدوم از اونها نويز نداشته باشه . بورد فلاش دوربينهاي كانن تا اونجايي كه من ديدم و باهاشون كار كردم تقريبا شبيه همديگه ست و فرق چنداني با هم ندارن . البته در يك دسته بندي . هر چند بورد اونها به پاناسونيك نمي رسه اما در حد خودش خوبه .نقل قول:
نقل قول:
اگه منظورتون اعداد مربوط به فوجی و پاناسونیک باشه،این دوربین ها SLR نیستند و از قوانین خاص خودشون پیروی می کنن.(استاندارد موظف کننده ای وجود نداره).
در مورد دومی،عدد F مربوط به حداکثر گشادی دیافراگم در دو حالت واید و تله هست که عدد کوچکتر در حالت واید و عدد بزرگتر در حالت تله هست.و f مربوط به محدوده تله لنز هست.
ممنوننقل قول:
بیشتر می خواستم بدونم که در مورد برد فلاش ( و کلا سایر مشخصات ) بیشتر به سایت خود کانن canon.com میشه استناد کرد یا مثلا dpreview.com
؟
چون توی سایت کانن برای sd980 نوشته 3.5 متر ولی در dpreview نوشته 6.5 متر !
لینک هردو سایت هم در نوشته ی صفحه ی قبلم هست .
جسارت نباشه ولي بورد 6.5 متر براي اين دوربين يه جورايي خيال پردازي به حساب مياد . فلاش دوربينهاي كامپكت كانن در حالت وايد حداكثر مي تونن 4 متر بورد داشته باشن . دوربيني مثل SX20 كه فلاش قوي و خوبي داره حداكثر 6.5 متر بورد داره . اين لينك هم براي دلگرمي بيشتر شماست . سري بزني بد نيست . :46:نقل قول:
کد:http://www.cameras.co.uk/reviews/canon-ixus-120-is.cfm
خداوند شما را خیر دهادنقل قول:
پس همون اعداد و ارقام سایت کانن درست تره
یعنی دوربین من sd940 فلاشش 4 متر هست
و sd980 همون 3.5 متر
با تشکر و تهیات