Printable View
من شخصا زیاد با واژه غیرت میونه خوبی ندارم ولی میخوام بدونم که وقتی ورزشکاری چن ماه قبل از المپیک در رشته سنگینی مثل وزنه برداری مصدوم میشه شدیدا و با تلاش شبانه روزی و طاقت فرسا خودش رو به این رقابت ها می رسونه و اینطوری جانانه وزنه میزنه شما اسمش رو چی میذارین؟:n23:میخوام بدونم انگلیس دقیقا کجای این ورزش قرار داره؟میخوام بدونم اون کارشناس بیشتر از تمام کارشناسای ایرانی،رئیس فدراسیون جهانی وزنه برداری و کارشناس های روسی میدونه؟!
گویا دو نفر از اعضای هیئت ژوری عراقی بودن ( خدا داعش رو واسشون نگه داره!)
به زودی گند دوپینگ این یارو گرجستانیه هم در میاد:n09:
+این وسط بی بی سی چی میگه:n08:
به گزارش خبرنگار گروه ورزشی خبرگزاری میزان، بهداد سلیمی با انجام 3 خطا نتوانست در حرکت دو ضرب وزنه‌ای بالای سر ببرد و در نهایت حذف شد و دستش به مدال نرسید. پس از این اتفاق صحبت‌های زیادی پیرامون ناداوری و همچنین تصمیمات غیرورزشی هیئت ژوری صورت گرفت.
بهداد سلیمی در حرکت اول دوضرب مرتکب خطای آرنج شد و در حرکت دوم وزنه را پرس کرد. در حرکت سوم هم که نتوانست وزنه را بالای سر ببرد.
البته این در شرایطی است که خیلی از رسانه‌ها و کارشناسان داخلی و خارجی بر این باورند که هیئت ژوری حق بهداد سلیمی را خورده و داوران در مورد او اشتباه کرده‌اند. حتی در این بین برخی رسانه‌های خارجی از حق خوری در مورد سلیمی نوشته‌اند.
پس از صحبت‌های مطرح شده، خبرگزاری میزان با دو تن از کارشناسان وزنه‌برداری تماس گرفت تا درباره خطا یا عدم خطای حرکات دو ضرب سلیمی اظهار نظر کنند که در ادامه آن را می‌خوانید.
مقامی: حرکت دوم سلیمی خطا بود/ در حرکت اول لرزش دست وجود داشت
حسین مقامی، داور بین‌المللی وزنه‌برداری با اشاره به اینکه حرکت دوم بهداد سلیمی در دو ضرب خطا بود اظهار داشت: در حرکت دوم دست راست سلیمی بازتر از دست چپش بود اما داوران می‌توانستند حرکت اول را خطا نگیرند زیرا یک لرزش محسوس در دست راستش به وجود آمد. اگر داوران چنین لرزشی را خطا گرفتند باید برای سایر وزنه‌برداران هم اینگونه قضاوت کنند.
اقبال‌پور: در خطا بودن حرکت اول سلیمی شکی نیست/ داوران سختگیری کردند
حسین اقبال‌پور کارشناس وزنه‌برداری ایران درباره خطاهای بهدادسلیمی در دوضرب وزنه برداری گفت: بدون شک حرکت اول بهداد خطا بود اما حرکت دوم را می توانستند داوران خطا نگیرند و در شرایط 50-50 این خطا گرفته شد. متاسفانه داوران سختگیری کردند و اجازه ندادند بهداد به مدال دست پیدا کند.
مهدی عطار اشرفی: حرکت اول سلیمی خطا بود/ وزنه بهداد در حرکت دوم نوسان داشت ولی هیئت ژوری سختگیری کرد
داور وزنه‌برداری کشورمان گفت:در مورد ابهاماتی که در مورد بهداد سلیمی و حذف او از المپیک وجود دارد اظهار داشت: در حرکت اول سلیمی در دو ضرب نظر داوران درست بود و نباید دست سلیمی هنگام بالازدن وزنه خم شود اما در حرکت دوم هیئت ژوری می‌توانست چنین تصمیمی نگیرد. البته در حرکت دوم و در وزنه سلیمی «نوسان» وجود داشت اما هیئت ژوری مانند داوران می‌توانست خطا نگیرد. باور کنید می‌خواستند سلیمی را ببازانند.
در مورد بهداد سلیمی من صحبت نمیکنم واقعا حقشو خوردن قطعا حرکت اول بهداد درست بود. از خیلیا توی همین المپیک
پذیرفتن ولی حق بهدادو خوردن.
من در مورد کشتی فرنگی یه چیز میخوام بگم درسته کشتی فرنگی بد باخت ولی انصافا از کشتی فرنگی هیچی نمونده کشتی تبدیل شده به سرشاخ شدن اخطار و نهایتا بارنداز یا سالتو اصلا فنی تو کشتی ها ردو بدل نمیشه. جذابیت کشتی از نظر اجرای فن تقریبا به صفر رسیده
تماشاگرای برزیلی که تو سالن بودن معلوم بود به زور اومده بودن یکی سرش تو گوشی بود یکی بچشو هی میبرد بیرون یکی حواسش به همه چیز بود الا کشتی.
کشتی فرنگی یکی از زیباترین ورزشهاست که با قوانین مسخره ای که بهش بستن تبدیل شده به حول بازی خاک بار انداز وتمام
کشتی رو داشتن از المپیک حذف میکردن. با این روندی که پیش میره بعید نیست در المپیکهای اینده دیگه کشتی نداشته باشیم.
متاسفانه چون ما همیشه دنیا رو از دریچه نژادپرستانه می بینیم فکر می کنیم بقیه هم همینطور هستند، مثلا یک انگلیسی نمی تونه درباره یک ایرانی حرف حق بزنه و همیشه حرفش اتوماتیک مغرضانه است. همون کارشناس (که خودش در سال های گذشته مدال گرفته) از اول تا آخر از سلیمی تعریف می کرد و وقتی رکورد رو زد سر جای خودش نمی تونست بایسته از خوشحالی. ولی وقتی ضربه خطا زد گفت ضربه خطا بود. به این میگن شخصی که منصف است. افرادی که مدال گرفتند حرکاتشون اشکالی که حرکت سلیمی داشت رو نداشت.نقل قول:
و درباره داوری، نگاهی به کارشناسان خودمون داشته باشیم:
مقامی که میگه هر دو خطا بود قانونا ، حرفش فقط اینه که برای سایرین خطا نگرفتند که البته این خطا برای اونهایی که مدال گرفتند وجود نداشت. اینکه روزهای قبل چه اتفاقی افتاده تاثیری در تکلیف سلیمی نداره.نقل قول:
و مقامی میگه حرکت اول رو می تونستند خطا نگیرند، دو نفر بعدی میگن حرکت اول خطا بود و جرکت دوم رو نباید خطا می گرفتند. :n26: همین صحبت های ضد و نقیض نشون میده کارشناسان عزیز خودمون هم می دونن تصمیم صحیح گرفته شده و حالا دنبال بهانه هستن یه نوعی این همه برخورد غیرحرفه ای که ما داشتیم رو توجیه کنند و بگن "سخت گیری" بود. سخت گیری در این مواقع یعنی بله ما انتظار داشتیم از زیرش در بریم ولی داورها پیداش کردن.
یک قهرمان هم باید بتونه برنده بشه و هم باید ظرفیت باختن رو داشته باشه.
این همه اشتباهات داوری در همه ورزش ها رخ می ده. کدوم فرد هست که برای جلوگیری از به هم زدن مسابقات مجبور میشن براش Security بیارن؟ مربیش میگه توطئه در کار بود. به خاطر این جنجال و آشوبی که شد کمیته المپیک و فدراسیون وزنه برداری احتمالا بررسی می کنند برای اینکه آیا لازمه ایران محرومیتی داشته باشه یا خیر.نقل قول:
شما "ناراحتی از نداشتن ظرفیت باخت" رو مساوی می دونید با "خوشحالی از شکست ایران". کسی که از رفتار غیرمنطقی هموطنانش انتقاد می کنه دلیلش دلسوزی است. متاسفانه ظرفیت انتقاد کم هست و همیشه کسی که انتقاد می کنه رو متهم می کنند به دشمنی و ... . چقدر در طول تاریخ ورزش کشورمون افرادی که منتقد رفتارهای غیرحرفه ای بودن رو کنار گذاشتیم با همین بهانه.نقل قول:
شما که خوبی لطفا قضاوت بی خود و بیجا نکنید. با احترام.نقل قول:
حرف بنده از روی نژاد کارشناس و یا چمیدونم تفکر انگلیس استعمارگر و این حرف های مضحک نبود . بلکه به خاطر ضعیف بودن کشور انگلیس در این رشته ورزشی هست.
کسی هم (حداقل من) از مغرضانه بودن رای اون کارشناس حرفی نزد بلکه بحث ارزش رای اون کارشناس مطرح شد. کارشناسان ما هم همه صاحب عنوان بودن. همینطور روس ها.
و در ضمن ما و شما و هیچکس دیگه نمیتونه شرکت کننده ها رو به دو دسته ی موفق در کسب عنوان یا ناموفق بکنیم. مورد های زیادی امشب بود که یکیش که یادمه ضربه ی اول دو ضرب شرکت کننده ی آلمانی بود که دست چپش کاملا کج بود و سه چراغ سفید گرفت.
و بله قضاوت های شب های پیشین هم در تکلیف سلیمی نقش داره چون خبر از ضد و نقیض بودن قضاوت ها میده.
فکر میکنم در این مورد یعنی با عدالت بقیه با ما برخورد نشد.نقل قول:
سخت گیری در این مواقع یعنی بله ما انتظار داشتیم از زیرش در بریم ولی داورها پیداش کردن.
اشتباهات داوری همه جا کوبیده شده و اعتراض هم شده من نمیدونم ما چه فرقی داریم که نباید اعتراض بکنیم.نقل قول:
این همه اشتباهات داوری در همه ورزش ها رخ می ده. کدوم فرد هست که برای جلوگیری از به هم زدن مسابقات مجبور میشن براش Security بیارن؟ کدومشون مصاحبه می کنه و میگه تقصیر یهودی ها بود! مربیش میگه توطئه در کار بود. به خاطر این جنجال و آشوبی که شد کمیته المپیک و فدراسیون وزنه برداری احتمالا بررسی می کنند برای اینکه آیا لازمه ایران محرومیتی داشته باشه یا خیر.
و موردی هم که یادم رفت دیشب عرض کنم. حالا من تا جایی که صدا رو داشتیم ندیدم کسی موقع ضربه زدن باقی ورزش کارا کسی رو هو کنه. اما اگه موقع ورود باقی وزنه بردار ها بوده که من فکر نمیکنم بی فرهنگی رخ داده باشه. جزئی از هواداری هست این حرکات.
مثه هو شدن دونده آمریکایی در دو 100 متر....رقیب بولت. نمیدونم چطور اینجا بی فرهنگیه و اونجا نه.
کلا فکر میکنم طی اون اتفاقات اخیر در فضای وب یه کم بیخودی حساس شدید.
ناداوری ناداوریه و باخت باخته. مثه باخت عبدولی که باخت خودش بود و نه ناداوری.
به نظر من سلیمی کمی هم قربانی قوانین شد تا ناداوری . بالاخره طبق قانون حرکتش مشکوک بود و به دلیل مصدومیتی که داشت نتونست به صورت کاملا ایده ال وزنه رو بزنه ولی به نظرم توی این سطج مسابقات میشد از این خطاهای ریز چشم پوشی کنن . همونطور که توی خیلی ورزش های دیگه میکنن و توی همین وزنه برداری خیلی وقتها همین اتفاق میفته و کمتر شاهد روشن شدن فقط یه چراغ یا دو چراغ هستیم .
از نظر همه بیشتر همون لیفتی که کرد مهم بود نه خطایی که انجام داد و به نظرم داورا هم کار درستی کردن که حرکت دوم رو خطا نگرفتن ولی ژوری اونو خطا دونست . به همین خاطر باید به نظرم به خاطر حفظ کلاس مسابقات و اون رقابتی که بین نفرات اول بود از اون خطا (حداقل حرکت دوم) چشم پوشی میکردن .
سلام تصویر زیر نشون میده که بهداد بدون هیچ خطایی و با تحمل فشار بسیار زیاد و درد فراوان ناشی از مصدومیت پا و با غیرت وزنه 245 کیلویی رو بالای سر برد
و سه داور بهش 3 چراغ روشن دادن [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و حرکتش قبول شد ...
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ولی بعد از چند دقیقه در کمال ناباوری :n04: و ناداوری و ناعدالتی هیئت ژوری حرکت سلیمی رو رد کردند :n15:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
صاف نبودن دست می تونه دلیلی برای رد شدن باشه یا نباشه. اگه ورزشکار از قبل مصدومیت آرنجش رو اعلام کرده باشه، صاف نشدن اون آرنج خطا به حساب نمیاد. مهم اینه که تغییر مسیری در حرکت نباشه. ورزشکار آلمانی هم مدالی نگرفت و فرضا که ضربه اون هم به اشتباه صحیح فرض شده باشه تاثیری در مدال گرفتن یا نگرفتن سلیمی نداشت.نقل قول:
درباره هو کردن هم حتی ورزشگاه به هموطنان عزیزمون تذکر داد. جای بحثی نیست. حتی اون وزنه برداری که طلا گرفت هم دستش رو بالا برد به سمت تماشاگرهای ایران وقتی هوش می کردن. این رفتار جای هیچ دفاعی نداره. فقط هم موقع ورود نبود بلکه موقع ضربه زدن هم بود و اون لحظه بود که تذکر داده شد در بلندگوی ورزشگاه که موقع ضربه زدن همه باید ساکت باشند.
بله قوانین خیلی دقیق نیست طوری که بدون دخالت نظر شخصی قابل تصمیم گیری باشه و در وزنه برداری هنوز صحنه تکرار مشاهده نمیشه که جای ضعف است. تیم داوران باید بتونن صحنه تکرار رو ببیند و تصمیم بگیرند.نقل قول:
اولا قطعا نه فرضا.نقل قول:
دوما قضاوت در مورد همه ی وزنه بردارها باید یکسان باشه و ربطی به کورس مدال نداره.
در مورد طرفدارها هم قبول میکنم.