میشه دقیقا توضیح بدید مشکل این موارد چیه ؟ ایرادی در مقدار زوم دوربین هست ؟ فاصله چرخ ها از هم باید چیزی حدود 1 تا 2 متر باشه و متناسب با ابعاد مه نشین.نقل قول:
کلا میشه برای پست هاتون کمی بیشتر توضیح بزراید و به طور واضح ایراد موجود رو توضیح بدید.
Printable View
میشه دقیقا توضیح بدید مشکل این موارد چیه ؟ ایرادی در مقدار زوم دوربین هست ؟ فاصله چرخ ها از هم باید چیزی حدود 1 تا 2 متر باشه و متناسب با ابعاد مه نشین.نقل قول:
کلا میشه برای پست هاتون کمی بیشتر توضیح بزراید و به طور واضح ایراد موجود رو توضیح بدید.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
AS17-134-20448 و AS17-134-20416 و AS17-134-20513
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
AS17-140-21497 و AS17-140-21494
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مقایسه کنید مکان آپولو 17 در عکس AS17-139-21204 (داخل عکس AS17-140-21494)، رو با عکس AS17-134-20448 و عکس های AS17-134-20507 تا AS17-134-20513
و البته با عکس های نمای باز AS17-140-21494 تا AS17-140-21497
چرا مکان آپولو در عکس های نمای باز متفاوته؟ و در جایی که باید باشه نیست؟!
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موقعیت مکانی تعدادی از عکس های ماموریت تخیلی! Apollo 17
و البته پس زمینه های تکراری که در اکثر عکس های ناسا مشاهده میشه!
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
عرض بنده اینه که همونجور که شما دارید پست میزارید منم دارم پست میدم. اما شما به من میگی پستم باید چیزی باشه که شما میخوای. من میخوام درباره پرچم که حتما باهاش اشنا هستی که تو باد تکون میخوره بیشتر صحبت کنم این که نباید ایرادی داشته باشه.نقل قول:
قبلا تو همین تاپیک کلی از این مشت ها رو ما باز کردیم. سوال میتونم بپرسم چرا انقدر ادعا ها ضعیف بودن ؟ چرا شما اون ها رو مرور نمیکنی و پاسخ پاسخ های من رو و درستی ادعاهای قبلی رو نمیدی؟
مشکلش اینه که ماه نوردی که از 30 سانتیمتری هیچ ردی ازش دیده نمیشه،چه طوری از اون ارتفاع ردش معلومه؟!!نقل قول:
ضمنا" شما با کدوم سند و با چه ضریب مقیاسی ادعا میکنی که فاصله چرخ ها در عکسهای هوایی باید چیزی در حدود 1 تا 2 متر باشه؟!
نقل قول:
اولا" بنده پاسخگوی ادعاهای دیگران نیستم!
ثانیا" من میخوام پله پله بریم جلو
اول مدارکی که ناسا به اونها استناد میکنه رو برسی میکنیم که در صدر اون مدارک، 5771 عکسی هستش که در آرشیو ناسا موجوده
پس فعلا" سوال های متفرقه ممنوع.
ایناهاش. عکس های شما تمام کادر نیست.نقل قول:
LRV
Lunar Roving Vehicle
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چشم. سمعا وطاعهنقل قول:
پس فعلا" سوال های متفرقه ممنوع.
فعلا برسیم به اوامر شما تا نفر بعدی چه مدلی امر و نهی کنه ما رو.
سلامنقل قول:
ببینید ایا این پاسخ من کافیه ؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و همچنین ادامه دوستمون:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بله دوست عزیزنقل قول:
تمام این عکس های تخیلی رو خودم دیدم.
1: شما با کدوم سند و با چه ضریب مقیاسی، ادعا میکنی که فاصله چرخ ها در عکسهای هوایی باید چیزی در حدود 1 تا 2 متر باشه؟
2:وقتی ناسا 40 سال پیش دروغ به این بزرگی گفته و این همه عکس جعلی ساخته پس الان جعل دیگه براش مثل آب خوردن باید باشه! مگه نه
نقل قول:
دوست عزیز
توی همین عکسی که گذاشتی
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به مورد مشکوکی بر نخوردی؟
مثل این!
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
الان این + باید رو باشه! چرا رفته زیر؟!!!
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] رو ببینی ضرر نمیکنی!