خدارو شکر هیچ کس نیست مارو راهنماایی کنه.!!!!!!!!!!!
Printable View
خدارو شکر هیچ کس نیست مارو راهنماایی کنه.!!!!!!!!!!!
سلام
سوالی داشتم در مورد فرمت FLAC
این فرمت ادعا میکنه که Lossless هست و چیزی از کیفیت آهنگ اوریجینال رو کم نمیکنه. اما در مقایسه با فرمت WAV حجم بسیار کمتری داره. علت این امر چیه. آیا فرمت FLAC واقعاً مثل WAV کیفیت اصلی رو در اختیار ما قرار میده؟
ممنون میشم اگه راهنمایی
ممنون میشم اگه راهنمایی کنی
فروش 4 عدد ووفر پیرلس
2 عدد تویتر فیلیپس
2 عدد میدرنج اینکل
یک جفت کراس اوور فوکال سه راهه
یکدستگاه آمپلی فایر پایونیر مونو بلاگ مدل a9-s دو ماه کارکرد
پروژه‌تون رو با این اسپیکرها تموم نکردید؟نقل قول:
جعبه‌اش که تکمیل شده بود.
بله تموم شده و اضافات رو برای فروش گذاشتم.نقل قول:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
درسته و چیزی کم نمیکنهنقل قول:
برای بازپخش کامل صوتی عمق نمونه برداری 16bit و نرخ 44100kh کفایت می کنه
نیازی به wav یا کیفیت های بالاتر از 16bit/44100kh نیست، البته بعضی ها اعتقاد دارن که تفاوت داره، ولی از لحاظ علمی و کسایی که با مدرک حرف میزنن، نشون دادن که برای بازپخش موسیقی، به بالاتر از 16/44100 نیازی نیست
بعد همیشه یکچیزی رو توی صدا در نظر بگیرین، و اون این جملست:
you have such sound as your weakest system component
اما این سیستم کامپوننت متشکل از چه اجزایی هست؟
1- میکروفون های ضبط صدا
2- مهارت اون بابایی که صدا رو ضبط و مخصوصاً مستر میکنه
3- کیفیت آهنگی که ما در دسترس داریم ( flac, mp3 , ...)
4- dac
5- amp
6- ارتباطات (مثل کابل و سوکت هدفون و ...)
7-هدفون یا اسپیکر
8- گوش ما :31:
یه مطلبی داشتم میخوندم که نوشته بود فرمت FLAC فایل صوتیمون رو فشرده میکنه اما موقع پخش آهنگ فایل رو از حالت فشرده خارج میکنه و این دلیل حجم کمتر FLAC نسبت به WAV هست. در واقع مثل ZIP کردن یک فایله که موقع اجرا، فایلمون از حالت فشرده خارج شده و اجزا دوباره سرجای خودشون قرار میگیرن. خیلی جالبه!نقل قول:
به خاطر همین اجرای یک فایل FLAC لود سی پی یو رو بالاتر میبره نسبت به WAV.
پس زنده باد FLAC !!! :31: