Printable View
اگه بخواي اونطوري به قضيه نگاه كني e8500 با 2 هسته اي بودن ميادو نتايجي كه كسب ميكنه نزديك به q6600 هست ولي زماني كه ما ميايمو از برنامه هاي بهينه شده برا 4 هسته اي استفاده مي كنيم نتايج فرق ميكنهنقل قول:
و برد با q6600 در كل اگه بخواي قدرتو ببينيم بايد q9300 رو با q6600 مقايسه كنيم اونجا همه چيز مشخص ميشه
[quote=shahab_blaster;2791904]اول اينكه بودجتو مشخص كن
اين مادربورد قابليت ساپورت پردازنده هاي 45 نانومتري اينتل رو داراست و ميتونه تا باس 1600 اين پردازنده ها رو پشتيباني كنه
پس شما ميتوني Q9300 و بالاتر از اون رو مورد استفاده قرار بدي
البته اگه قيمت برات مهم نباشه[/quote
به نظر شماE7200 چطوره وقیمت آن ؟:18:
سلام
من میخوام یه سیستم ارزونقیمت برا یه بنده خدایی جمع کنم
cpu اینتل ارزون چی سراغ دارین؟
من خودم نظرم روی Intel Pentium 4 - 3.0GHz هستش که حدود 65 تومن باید باشه
البته نمیخوام cpu خیلی ضعیفی باشه
حدود قیمتش دوربر 60 باشه خوبه
اون سه هسته ای ها مال یه شرکت دیگه هستند. (AMD) در نتیجه چون تکنولوژی هاشون فرق می کنه، نمی شه گفت سه هسته ای AMD حتما از دو هسته ای اینتل بهتره. (فقط موضوع تعداد هسته ها مطرح نیست) من توی چند تا مقاله از سایت های معروف خوندم که E7200 دو هسته ای اینتل، در خیلی از کارها از 3 هسته ای AMD Phenom X3 8450 سریعتره. ولی برای اطمینان خودت سرچ کن. فقط به حرف فروشنده ها اهمیت نده. چون ما معمولا عادت داریم ار همان جایی که کامپیوتر رو می خریم می پرسیم کدوم بهتره؟ و طرف هم هر کدام که سود بیشتری براش داشته باشه بهمون معرفی می کنه. در نتیجه بهترین کار اینه که توی اینترنت بگردی... زیاد هم نگران زبان انگلیسی نباش، اکثر سایت هایی که پردازنده های مختلف رو با هم مقایسه می کنند، نمودارهای مقایسه ای برای این کار دارند.نقل قول:
معمولا هم این طور نیست که یه پردازنده از همه جهات از دیگری برتر باشه، توی برخی زمینه ها یکی بهتره و توی برخی زمینه ها دیگری. به عنوان مثال توی کارهای محاسباتی صرف، پردازنده سه هسته ای بهتر عمل می کنه ولی توی کارهای سه بعدی (مثل کار با 3DMAX یا بازی ها) E7200 بهتره.
نظر شخصی من: پردازنده های 3 هسته ای، اصولا باید از هر نظر بهتر از 2 هسته ای ها باشن... ولی الان این اتفاق نیفتاده... الان این پردازنده 3 هسته ای به زور با E7200 رقابت می کنه... توی بعضی زمینه ها بهتره و توی بعضی کارها ضعیف تره. این یعنی خودت اختلاف کیفیت محصول رو حدس بزن! این دو هسته ای اینتل اونفدر تکنولوژیش نسبت به اون سه هسته ای که نام بردم بالاتره که در حد اون سه هسته ای شرکت AMD (اگر نگیم بهتر از اون) کار می کنه.
تست های زیادی توی سایت های مختلف انجام شده ولی به نظر من چیزی که طرفداران AMD با افتخار اعلام می کنند (قابلیت رقابت سه هسته ای ها با E7200) نشان دهنده عمق فاجعه است! مثل اینه که کشتی گیر وزن 200 کیلوگرم بیاد با کشتی گیر وزن 100 کیلوگرم کشتی بگیره و بعد هم با افتخار اعلام کنه مساوی شدیم!
نتیجه سرچ من این بود:
توی نرم افزارهای سه بعدی E7200 چهل درصد بهتر عمل می کنه.
توی نرم افزارهای محاسباتی مثل نرم افزارهای مهندسی Phenom x3 8450 چهل درصد بهتر عمل می کنه.
نکته دیگه اینکه پردازنده E7200 به راحتی و توسط یه شحص ناوارد تا 3 گیگاهرتز اورکلاک می شه و با اورکلاک حرفه ای تا 3.8 گیگاهرتز هم می ره. ولی Phenom X3 8450 حداکثر تا 2.4 گیگاهرتز اورکلاک می شه. در نتیجه در صورت اورکلاک هر دو پردازنده برتری E7200 قطعی می شه.
پردازنده E7200 از نسل جدیدتر 45 نانومتری هست ولی سه هسته ای که نام بردم 65 نانومتری.
البته سه هسته ای AMD بیست-سی تومان هم گرون تره.
منبع: legionhardware.com
نتبجه سرچ دوم خیلی عجیب بود:
اینجا نوشته پردازنده های 3 هسته ای در واقع پردازنده های 4 هسته ای هستند که یکی از هسته هاشون غیر فعال شده و دلیل غیر فعال کردن یک هسته شاید این باشه که اول AMD پردازنده های 4 هسته ای تولید کرده و بعد توی تست کنترل کیفیت تعداد زیادی از این پردازنده ها با مشکلی مواجه شدند و یکی از هسته هاشون ایراد داشته و برای اینکه مجبور نشه همه این پردازنده ها رو دور بریزه اون هسته مشکل دار رو غیر فعال کرده و سری سه هسته ای ها رو به بازار عرضه کرده.کد:http://www.pcper.com/article.php?aid=550&type=expert
البته این ممکنه فقط یه شایعه باشه و شرکت AMD در باره اینکه آیا این سه هسته ای ها، در واقع همون 4 هسته ای منهای یک هستند یا نه سکوت کرده. ولی مساوی بودن تعداد ترانزیستورهای استفاده شده در سه هسته ای ها با چهارهسته ای های AMD این شک رو به وجود آورده.
اصلا انتخاب خوبی نیست. این پردازنده مال دوران ماکسیمیلیانوس هست!نقل قول:
پردازنده های دو هسته ای جدید با قیمت های بسیار مناسب وجود دارند که کارایی و سرعتشون 2 تا 4 برابر چیزیه که شما در نظر داری(با همون قیمت). از جمله E2180 اینتل با قیمت 65 تومان.
برای اطلاعات بیشتر 167 همین تاپیک رو ببین و البته توی چند صفحه بعد از اون هم توضیحات تکمیلی رو نوشتم.
http://forum.p30world.com/showthread.php?t=127295&page=167
نقل قول:Intel Pentium 4 - 3.0GHz كه خيلي وقته از رده خارج شده شما E2180 بخر همون حدود 65 تومن كه خيلي خيلي از Intel Pentium 4 - 3.0GHz سر تره تازه دو هسته اي هم هست.نقل قول:
سلام
من میخوام یه سیستم ارزونقیمت برا یه بنده خدایی جمع کنم
cpu اینتل ارزون چی سراغ دارین؟
من خودم نظرم روی Intel Pentium 4 - 3.0GHz هستش که حدود 65 تومن باید باشه
البته نمیخوام cpu خیلی ضعیفی باشه
حدود قیمتش دوربر 60 باشه خوبه
نقل قول:آخه اگه بخوام cpu جدید بخرم باید مادربرد هم درست و حسابی باشهنقل قول:
Intel Pentium 4 - 3.0GHz كه خيلي وقته از رده خارج شده شما E2180 بخر همون حدود 65 تومن كه خيلي خيلي از Intel Pentium 4 - 3.0GHz سر تره تازه دو هسته اي هم هست.
اونطوری گرون میشه
حالا برای این دو هسته ای که گفتین چه مادربرد مناسب و ارزونی وجود داره؟ چنده؟
بین این دو تا cpu کدو رو پیشنهاد می کنید:
1- INTEL core 2 duo E8400 -3GHZ - 45nm
- INTEL core2 Quad Q6600- 2.4GHZ
سلام دوستان
برای یکی از دوستان میخواستم سیستم دست و پا کنم برای رم،مادربرد، پردازنده و احیاناً پاور حدود 500 میتونه بده
خوب با توجه به اینکه اینجا مشاوره پردازنده هست میخواستم با توجه به این محدوده قیمتی یک پردازنده بهم پیشنهاد بدید
متشکرم
نه اینجوریا هم نیست. البته اگر از قبل یه مادربورد قدیمی داری که می خوای فقط یه پردازنده ه روش نصب کنی شاید این کار اارزون تر تموم شه، ولی اگر قصد خرید سیستم جدید داری قیمت مادربورد ها خیلی هم فرق نمی کنه. (شاید 20-30 تومان، شاید هم کمتر) در عوض اختلاف سرعت سی پی یو دو هسته ای با چیزی که انتخاب کرده بودی بسیار زیاد خواهد بود.نقل قول:
سی پی یویی که شما انتخاب کرده بودی داره آخرین نفس هاشو می کشه... و به زودی نرم افزارهایی میان که دیگه نمی تونن روی اون اجرا بشن یا خیلی به کندی اجرا می شن (همین الان هم اومدن ولی تعدادشون زیاد نیست) و شما عملا مجبور می شی یا سیستم رو ارتقا بدی یا فقط از نرم افزارهای قدیمی استفاده کنی. نرم افزار قدیمی هم یعنی دردسر! چون نرم افزارهای قدیمی معمولا نمی تونن فابل هایی که توسط نرم افزارهای جدید تولید شده بخونن.
در حالی که سی پی یو دوهسته ای که معرفی شد، حداقل تا 3 سال دیگه همه برنامه ها و همه بازی ها رو بدون مشکل و با سرعت بالا اجرا می کنه و قیمتش هم همونه.
در باره مادربرد توی تاپیک مادربورد اگر سوال کنی جواب های بهتری می گیری. ولی مطمئنا ارزش داره که 20-30 تومان بیشتر بدی و سرعتت 4 برابر بشه و به جای پردازنده ای که از رده خارج شداه یه چیز به روز بگیری.
سلام. کلأ 6600 امتخاب مناسب تریه. و کاراییش اگثر اوقات بالا تره. البته تکنولوزی ساختش مقداری قدیمی تره ولی این مسأله ای نیست که به خاطرش نگران باشی.نقل قول:
INTEL core2 Quad Q6600- 2.4GHZنقل قول:
گرافيك چي اون جدا است؟ سيستم رو واسه چي ميخواي؟نقل قول:
سلام دوستان
برای یکی از دوستان میخواستم سیستم دست و پا کنم برای رم،مادربرد، پردازنده و احیاناً پاور حدود 500 میتونه بده
خوب با توجه به اینکه اینجا مشاوره پردازنده هست میخواستم با توجه به این محدوده قیمتی یک پردازنده بهم پیشنهاد بدید
متشکرم
مادبردهائي كه بهت معرفي كرد بسيار درست و حسابي هستند شما يه مادبرد خوب با گرافيك آنبورد رو ميتوني 60 بخري درحاليكه مادبرد خوب غير آنبورد + 40 تومن گرافيك حدود 140 تومن پات آب ميخوره خب اين 80 تومن رو بزار رو پردازنده بجاي E2180 مثلا E7200 بخر شما كه بازي در اون حد واست كافيه.نقل قول:
آخه اگه بخوام cpu جدید بخرم باید مادربرد هم درست و حسابی باشه
اونطوری گرون میشه
حالا برای این دو هسته ای که گفتین چه مادربرد مناسب و ارزونی وجود داره؟ چنده؟
[quote=GH.REZAEI;2796838]E7200 هم انتخاب بدي نيست و قيمتشم دوستان TRAY رو خريده بود از تهران 117نقل قول:
خب حتما خبر داري كه اينتل داره تكنولوژي هاي همين AMD بدرد نخور رو استفاده ميكنه و بعد ميگه بده اين تكنولوژي در كل مقايسه اينطوري درست نيستنقل قول:
و اينكه من خودم هم E7200 بستم و هم PHENOM 8650 X3 در عمل برد با فنوم بود وقتي كه شما باهاش ميايو كار ميكني نه اين بنچماركها
راجب سرچ دومت هم بعد از توليد فنوم 4 هسته اي در برخي از توليدات يك هسته از نظر فركانس با بقيه هسته ها برابري نميكرد و براي اين خاطر فنوم 3 هسته اي توليد شد كه يك هسته در اون غير فعال شده
گرافیک داره خودش سیستم رو هم برای بازی و کارهایی گرافیکی خانگی میخواد بیشتر گرافیکی کار میکنه طراحی و این حرفها :10:نقل قول:
با اين بودجه شما ميتونيگرافيك غيرآنبورد ببندينقل قول:
شما ميتوني E7200 بگيري كه قيمتش الان مناسب شده TRAY حدود 117
در مورد قسمتی که قرمز کردم: پس به هر کس X3 رو پیشنهاد کردید این نکته رو هم بگید.نقل قول:
سوال در باره اینتل: آیا این شرکت تکنولوژی AMD رو دزدیده؟ یا این نکنولوژی ای که AMD به کار می برد در دسترس اینتل هم بوده فقط اینتل فکر می کرده فایده ای نداره و بعد وقتی دیده توی پردازنده های AMD جواب داد، به سمتش گرایش پیدا کرده؟ و بعد هم خودش مستقل از AMD گسترش داده؟
اکر جواب گزینه 2 باشه، به نظر من هیچ ایرادی بهش وارد نیست.
خوشحالم که بالاخره شما این دو سی پی یو رو در عمل با هم مقایسه کردید. می شه نتایج مقایسه رو بنویسید؟
چه کار های با دو کامپیوتر انجام دادید؟ در چه کارهایی سی پی یو اینتل بهتر بود و در چه زمینه هایی سی پی یو AMD؟ آیا این اختلاف محسوس بود یا نه؟ (عدد و نمودار نمی خواد، به صورت تقریبی بنویسید.)
خب ميتونين بهم بگيد با چه چيزايي تست كنم اينجا بزارم هر 2 سيستم برا مشتريام بوده و در دسترس هستننقل قول:
اينم بگم مشاهدات من تو نصب نرم افزار ها تو سرعت اجرا كردن اونها تو همزمان چند كارو انجام دادن بوده
هر نوع كاري هست بهم پيشنهاد بدين انجام ميدم اين نتايج برا همه جالب هست
در ضمن اينم بگم دوستايي كه ميگن AMD بده و از اينتل پائينتر هست تا حالا هيچ كدومشون با يه سيستم بر پاي AMD كار نكردن ولي بعد از كار كردن با اين پلتفرم واقعا عاشقش ميشن
من خودم اينتل كار بودم ولي اولين بار با ترس و لرز AMD بستم و از اون به بعد همش با اين CPU كار مي كنم هر چند اولش تو شهر ما تا جا انداختمش همكاراي ديگه بيچارم كردن من سيستم خودمو هر 1 سال معمولا ارتقا ميدم و الان خودمم AMD 5200+ دارم ازشم راضيم
نقل قول:
نوشته شده توسط 3jokes_x
اون سه هسته ای ها مال یه شرکت دیگه هستند. (AMD) در نتیجه چون تکنولوژی هاشون فرق می کنه، نمی شه گفت سه هسته ای AMD حتما از دو هسته ای اینتل بهتره. (فقط موضوع تعداد هسته ها مطرح نیست) من توی چند تا مقاله از سایت های معروف خوندم که E7200 دو هسته ای اینتل، در خیلی از کارها از 3 هسته ای AMD Phenom X3 8450 سریعتره. ولی برای اطمینان خودت سرچ کن. فقط به حرف فروشنده ها اهمیت نده. چون ما معمولا عادت داریم ار همان جایی که کامپیوتر رو می خریم می پرسیم کدوم بهتره؟ و طرف هم هر کدام که سود بیشتری براش داشته باشه بهمون معرفی می کنه. در نتیجه بهترین کار اینه که توی اینترنت بگردی... زیاد هم نگران زبان انگلیسی نباش، اکثر سایت هایی که پردازنده های مختلف رو با هم مقایسه می کنند، نمودارهای مقایسه ای برای این کار دارند.
معمولا هم این طور نیست که یه پردازنده از همه جهات از دیگری برتر باشه، توی برخی زمینه ها یکی بهتره و توی برخی زمینه ها دیگری. به عنوان مثال توی کارهای محاسباتی صرف، پردازنده سه هسته ای بهتر عمل می کنه ولی توی کارهای سه بعدی (مثل کار با 3DMAX یا بازی ها) E7200 بهتره.
نظر شخصی من: پردازنده های 3 هسته ای، اصولا باید از هر نظر بهتر از 2 هسته ای ها باشن... ولی الان این اتفاق نیفتاده... الان این پردازنده 3 هسته ای به زور با E7200 رقابت می کنه... توی بعضی زمینه ها بهتره و توی بعضی کارها ضعیف تره. این یعنی خودت اختلاف کیفیت محصول رو حدس بزن! این دو هسته ای اینتل اونفدر تکنولوژیش نسبت به اون سه هسته ای که نام بردم بالاتره که در حد اون سه هسته ای شرکت AMD (اگر نگیم بهتر از اون) کار می کنه.
تست های زیادی توی سایت های مختلف انجام شده ولی به نظر من چیزی که طرفداران AMD با افتخار اعلام می کنند (قابلیت رقابت سه هسته ای ها با E7200) نشان دهنده عمق فاجعه است! مثل اینه که کشتی گیر وزن 200 کیلوگرم بیاد با کشتی گیر وزن 100 کیلوگرم کشتی بگیره و بعد هم با افتخار اعلام کنه مساوی شدیم!
نتیجه سرچ من این بود:
توی نرم افزارهای سه بعدی E7200 چهل درصد بهتر عمل می کنه.
توی نرم افزارهای محاسباتی مثل نرم افزارهای مهندسی Phenom x3 8450 چهل درصد بهتر عمل می کنه.
نکته دیگه اینکه پردازنده E7200 به راحتی و توسط یه شحص ناوارد تا 3 گیگاهرتز اورکلاک می شه و با اورکلاک حرفه ای تا 3.8 گیگاهرتز هم می ره. ولی Phenom X3 8450 حداکثر تا 2.4 گیگاهرتز اورکلاک می شه. در نتیجه در صورت اورکلاک هر دو پردازنده برتری E7200 قطعی می شه.
پردازنده E7200 از نسل جدیدتر 45 نانومتری هست ولی سه هسته ای که نام بردم 65 نانومتری.
البته سه هسته ای AMD بیست-سی تومان هم گرون تره.
منبع: legionhardware.com
نتبجه سرچ دوم خیلی عجیب بود:
کد:
نوشته پردازنده های 3 هسته ای در واقع پردازنده های 4 هسته ای هستند که یکی از هسته هاشون غیر فعال شده و دلیل غیر فعال کردن یک هسته شاید این باشه که اول AMD پردازنده های 4 هسته ای تولید کرده و بعد توی تست کنترل کیفیت تعداد زیادی از این پردازنده ها با مشکلی مواجه شدند و یکی از هسته هاشون ایراد داشته و برای اینکه مجبور نشه همه این پردازنده ها رو دور بریزه اون هسته مشکل دار رو غیر فعال کرده و سری سه هسته ای ها رو به بازار عرضه کرده.کد:http://www.pcper.com/article.php?aid=550&type=expertاینجا
البته این ممکنه فقط یه شایعه باشه و شرکت AMD در باره اینکه آیا این سه هسته ای ها، در واقع همون 4 هسته ای منهای یک هستند یا نه سکوت کرده. ولی مساوی بودن تعداد ترانزیستورهای استفاده شده در سه هسته ای ها با چهارهسته ای های AMD این شک رو به وجود آورده.
با این اوصاف من می مونمو یه دوراهی ....!!!!!نقل قول:
خب حتما خبر داري كه اينتل داره تكنولوژي هاي همين AMD بدرد نخور رو استفاده ميكنه و بعد ميگه بده اين تكنولوژي در كل مقايسه اينطوري درست نيست
و اينكه من خودم هم E7200 بستم و هم PHENOM 8650 X3 در عمل برد با فنوم بود وقتي كه شما باهاش ميايو كار ميكني نه اين بنچماركها
راجب سرچ دومت هم بعد از توليد فنوم 4 هسته اي در برخي از توليدات يك هسته از نظر فركانس با بقيه هسته ها برابري نميكرد و براي اين خاطر فنوم 3 هسته اي توليد شد كه يك هسته در اون غير فعال شده
دوستان من یه مشکلی دارم ... سیستم خودم (قبلیه) که خرابه و افتاده گوشه اتاق! ... الآنم دارم با کامپیوتر یکی از آشناهامون با شما صحبت میکنم ... زیاد وقت ندارم و باید بهش تحویل بدم(بنده خدا منتظر منه ...) ... اگه میشه سریعتر بهم کمک کنین که واقعا" دیگه تا 1روز دیگه بیشتر وقت ندارم ...( فقط تکلیف این پردازنده مشخص بود که این هم به حالت تعلیق دراومد!)
گرافيكش چي هست؟ ميخوام ببينم PCI-Express 2.0 هست يا نه؟نقل قول:
خب ميتوني Q6600 و يا حتي Q9300 بخري
سلام. به نظر من 7200 بگیری بهتره.نقل قول:
phenom x3 پردازنده بدی نیست ، ولی اون طور که انتظار می رفت قدرتمند نیست.
این هفته که هفته نامه ی عصر ارتباط رو گرفتم ، در قسمت پرونده، درباره ی پردازنده های جدید فنوم نوشته بود و اون ها رو با پردازنده های اتلون مقایسه کرده بود.
در مقایسه ی phenom 8450 با athlon x2 6400 ، این نتیجه بدست اومد که پردازنده اتلون 15 درصد از فنوم قویتر بود. :13:
و در مقایسه ی phenom 8750 (فرکانس 2.4 هست)با پردازنده e6550 ، که هم فرکانس هم هستن، پردازنده فنوم تنها 3.2 درصد قوی تر بود.(پردازنده فنوم در کارهای رندرینگ تصویری قوی تر بود و در سایر قسمت ها نتیجه رو به حریف می باخت.:13:
البته من هم قبول دارم که ایتل از تکنولوژی های ای ام دی استفاده می کنه ، ولی این موضوع به ما کاربران هیچ ارتباطی نداره و ما باید دنبال پردازنده های قوی تر بریم و نفع خودمون رو در نظر بگیریم.
به نظر من پردازنده های امرئزی فنوم ،در جایی قرار دارند که چند سال پیش کارت های گرافیکی hd2600 ati قرار داشتند ، و نیاز به بهبود دارند تا به پردازنده ی بسیار نیرومندی تبدیل بشن.(همون راهی که ati در این مدت رفت و به موفقیت رسید.)
در ضمن 7200 قابلیت اورکلاک بسیار بالایی داره و می تونی تا 3.7 گیگاهرتز اور کلاکش کنی که در این حالت فکر کنم که از تمام پردازنده های 3 هسته ای قوی تر بشه.
یه شرکت میاد یه سری پردازنده 4 هسته ای می سازه، بعد اوناییشو که مشکل داشتن جدا می کنه... بخش مشکل دارش رو حذف می کنه و بقیه شو می فروشه! مثل میوه ای که نصفش خرابه ولی شما نصفه خرابش رو دور می ریزی و از بخش سالمش استفاده می کنی. خوب من ترجیه می دم اگر حق انتخاب داشته باشم از اول میوه سالم رو بردارم. علاوه بر مشکلی که گفته شد خط تولید فنوم مشکلات دیگری هم داشته. توی سری قبل هم تعداد زیادی پردازنده تولید کردند و بعد از اینکه توی بازار پخش شد مشخص شد همه شون یه اشکال خیلی بزرگ دارن که باعث هنگ کردن کامپیوتر در شرایط خاص می شن. بعد یه Patch برای این مشکل ارائه شد ولی با اینکه این Patch مشکل رو حل می کرد کارایی پردازنده رو شدیدا تحت تاثیر (منفی) قرار می داد. البته الان پردازنده های جدید این شرکت این مشکل رو ندارن ولی...نقل قول:
من به چنین محصولی اعتماد نمی کنم.
جدا از بحث فوق: توی اکثر نرم افزار ها (خصوصا نرم افزارهایی که شما باهاشون کار داری) اختلاف سرعت این دو پردازنده اصلا محسوس نیست. مثلا توی یک نرم افزار E7200 پنج درصد سریع تره... توی یک نرم افزار پنج درصد کندتر. اگر بخوای کار خیلی سنگینی انجام بدی شاید این 5% خودشو نشون بده. ولی در کارهای معمولی نه. مثلا اگر یه کاری باشه که 10 دقیقه زمان بخواد... پردازنده ای که 5% سریعتره فقط 30 ثانیه زودتر کار رو تموم می کنه. در نتیجه روی اختلاف های کوچک حساسیت به خرج نده. اختلاف های این دو پردازنده عموما کوچک هستند. به جز یکی دو مورد: اگر می خوای کار تبدیل فرمت های ویدیویی رو انجام بدی، پردازنده 45 نانومتری به دلیل استفاده از SSE4.1 برتری فاحشی داره. اگر می خوای از نرم افزار های مهندسی استفاده کنی، 3 تا پردازنده ی AMD باعث می شه اختلاف زیاد بشه. اگر هم می خوای کارهای 3 بعدی انجام بدی، E7200 برتریش قابل توجه هست. ولی اگر هیچ کدوم از این کار ها رو به طور حرفه ای و در سطح خفن انجام نمی دی و می خوای اینترنت کنی(!) و سایت طراحی کنی و با نرم افزار آفیس کار کنی و... اونی که ارزون تره بخر. چون گفتی سرمایه محدودی داری، بقیه پولت رو بذار روی قطعات دیگه مثل رم یا کارت گرافیکی. چون اونجا اختلاف 20 هزار تومانی کلی روی کارایی محصول تاثیر داره ولی اینجا نه.
خب اين فقط مربوط به AMD نميشه اينتل، NVIDIA و خيلي شركتهاي ديگه هم اين كار رو ميكنند و اين يه نقص نيست. البته نه اينكه از روي 4 هسته اي بپرند به سه هسته اي مشابه اوننقل قول:
یه شرکت میاد یه سری پردازنده 4 هسته ای می سازه، بعد اوناییشو که مشکل داشتن جدا می کنه... بخش مشکل دارش رو حذف می کنه و بقیه شو می فروشه! مثل میوه ای که نصفش خرابه ولی شما نصفه خرابش رو دور می ریزی و از بخش سالمش استفاده می کنی. خوب من ترجیه می دم اگر حق انتخاب داشته باشم از اول میوه سالم رو بردارم.
مثلا همين NVIDIA اون زمان كه Geforce 6800 تو بورس بود چيپهائي رو كه خوب كار نميكردن كلاكش رو پايين تر مياورد تا Geforce 6200 بشن
همين الان هم كه ممكنه شما يه Q6600 بخريد اين در اصل Q6700 بوده كه چون Stability لازم رو نداشته Downclock شده به Q6600
شايد شنديده باشيد Q6400 هم هست اون ور آب ولي خيلي كم احتمالا اينها Q6600 بودند كه به Q6400 داونكلاك شدند.
به نظر من که نباید بحث کنیم من خودم از 9 سال پیش تا حالا فقط AMD کار کردم و نهایت رضایت رو داشتم و هنوز هم دارمنقل قول:
ولی الان خودم که قصد تعویض سیستم رو دارم (در حال حاظر البته) اینتل یک مقدار سرتر از AMD هست که امیدوارم این قضیه تا قبل از تعویض قطعات خودم بر عکس بشه :21::21::21::21:
گرافیک رو نمیدونم چی هست اما خوب اگر ورژن 2 باشه که بهتره .....
من با این بودجه 500 رم،مادربرد، پردازنده و پاور باید بخرم براش
متشکرم:20:
ممنون دوست عزیز بابت راهنماییتون ...:11: 3jokes_x عزیز از شما هم ممنونم ... :11:نقل قول:
آره ... همون E7200 رو میگیرم ...راستی قضیه این اورکلاک چیه؟( ببخشیدا که تو این زمینه ناواردم)
دوستان اگه میشه منو راهنمایی کنید.
راستش میخوام یه سیستم ببندم حدود 500 تومان میخوام اگه میشه قطعات رو با حدود قیمت برام بگید.فقط اگه میشه از هر کدوم دو مدل بگید مثلا سی پی یو یا مادر بورد اخه تو شهرستانم و نسبت به تهران انتخاب خیلی محدودتره.میخوام مادربوردم انبورد باشه.درضمن بیشتر استفاده خونگی داره.اینو یادم نره بگم که مانیتور دارم.
انتخاب خوبی هست.نقل قول:
ممنون دوست عزیز بابت راهنماییتون ... [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] 3jokes_x عزیز از شما هم ممنونم ... [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
آره ... همون E7200 رو میگیرم ...راستی قضیه این اورکلاک چیه؟( ببخشیدا که تو این زمینه ناواردم)
خیلی ساده :
برنامه هایی وجود دارند که میتوان سخت افزارها رو مثلا کارت گرافیک رو دستکاری کرد و سرعت هسته کارت رو بالا برد تا کارت قویتر بشه ، به این کار اورکلاک می گویند.
اورکلاک یعنی این که پردازنده رو مجبور کنی که در فرکانسی بالا تر از مقدار استاندارد خودش کار کنه و کارایی بالا می ره .(حتی ممکنه در یک اور کلاک سنگین کارایی پردازنده تا 50% هم بالا بره.)نقل قول:
سلام. به مظر من intel core 2 dual e7200 پردازنده بسیار مناسب و نیرومندیه.نقل قول:
واقعا ممنونم دوست عزیز.میشه حدود قیمت رو هم لطف کنید؟نقل قول:
مادربورد انبورد خوب چی بخرم؟
پاور؟
رم؟
و...
واقعا ممنون میشم.راستش فردا باید برم بخرم.
500 تومان رو به این شکل می تونی بین قطعات تقسیم کنی:نقل قول:
جمع موارد بالا شد 450 تومان. و می تونی مثلا 50 تومان دیگه رو روی سی پی یو بذاری. هرچند مادربورد با گرافیک آنبورد در شرکت ها بیشتر استفاده می شه (اونا بیشتر با نرم افزارهایی مثل Word یا Excell کار می کنند و گرافیک براشون مهم نیست.) ولی برای یه کامپیوتر خانگی استفاده های مالتی مدیا مطرح می شه و شاید هم بازی... که با کارت گرافیک جداگانه خیلی راندمان بهتری پیدا می کنند. در نتیجه پیشنهاد می کنم یه مادربورد بهتر با کارت گرافیک جداگانه بگیری. (مثلا مادربورد 90 تومان + گرافیک 60 تومان) این جوری جمع قیمت می شه 550 تومان.کد:130 - CPU (Intel E7200)
60 - MB Onboard
60 - Hard (250-320GB-SATA2-8/16MB Buffer)
50 - Ram (2 x 1GB Bus800) - Check MB Support
20 - Floppy+Modem
40 - DVDwriter
60 - case+power
30 - Key+Mouse
ولی تفاوت کارایی خیلی بالاست.
در مورد سی پی یویی که معرفی کردم در همین تاپیک (توی 2-3 صفحه اخیر) بحث ها و مقایسه های زیادی انجام شده: حتما بخون.
در مورد بقیه قطعات: پیغام خصوصی فرستادم.
درباره اورکلاک:نقل قول:
احتمالا توی سی دی نصب درایورهای مادربوردت نرم افزاری برای اورکلاک اتوماتیک CPU وجود داشته باشه (مادربودرهای گیگابایت و ایسوس رو می دونم که دارن). برنامه رو نصب می کنی روی حالت اتوماتیک می ذاری و فقط مشخص می کنی که چند درصد می خوای اورکلاک انجام بدی (معمولا تا 20% داره). همین! سرعت سی پی یو 20% زیادتر می شه.کد:http://forum.p30world.com/showthread.php?p=2780571#post2780571
البته این کار به سی پی یو فشار میاره در نتیجه: الان لازم نیست. الان پردازنده شما خیلی بیشتر از چیزی که لازم داری سرعت و قدرت داره. ولی 4-5 سال دیگه با آمدن نرم افزارهای جدید و ویندوز7 و... ممکنه پردازنده شروع کنه به کند شدن در بعضی کاربردها... اون موقع شما اورکلاک می کنی و پردازنده 20% سرعتش بیشتر می شه. و باز تا 1-2 سال دیگه هم کارت رو راه می اندازه.
برادر MicroSystem منو هم ببین :10::31:نقل قول:
خب حتما ميدوني تو فنوم ها اونايي كه آخرش 50 دارن ديگه اون مشكل رو ندارننقل قول:
اون مشكل هم زماني ايجاد ميشد كه فركانس از 2500 بالاتر ميرفت و اون مشكل رو از طريق مادربورد ها با غير فعال كردن l3 كش از بين ميبردن ولي الان تو رويژن b3 اين مشكل ديگه برطرف شده و شما فنوم 9950 رو با فركانس 2600 ميبيني و تا 3000 و بالاتر هم اور ميشه
اون حرف بالات هم غير منطقي هست به قول ميكرو سيستم شركت هاي ديگه هم اينكارو كردن و مثال هاشو برات زدن
حالا اينكه شما بهش اعتماد نداري اين نظر شخصي هست
حالا ميمونه اين وسط كه قرار بود به من بگين كه فنوم 8650 و e7200 رو من چطوري ازشون تست بگيرم چون نتايج تست برا همه جالب هست
من منتظرم تا بهم بگين از اين 2 پردازنده چطور تست بگيرم كه مورد قبولتون باشه
در ضمن تو فنوم هم شما دستورات sse4a رو مشاهده كردين يا نه ؟
گرافيك رو داري يا نه ؟نقل قول:
آخه اينطوري كه شما نوشتي يعني گرافيك نداري
q6600 قیمتش تو تهران چنده؟
من که توضیح دادم :20::11:نقل قول:
گرافیک داره همه چیز داره فقط قصد تعویض 4 قطعه رو داره رم - پردازنده - مادربرد و احتمال زیاد محبور میشیم پاور هم بخریم هزینه هم در کل 500 هزار تومان هست
اینجا فقط میخواستم بهم پردازنده رو راهنمایی کنید :11:
متشکرم
الان Q6600 ترکونده ، 179-180 پریروز از ایران و رضا قیمت داشتم.(BOX )نقل قول:
یک خبر ذدیگه اینکه دنبال PQ5 نباشید که تخمش رو ملخ خورده :31:(نایاب هستش) و بهترین قیمتی هم که میتونین پیدا کنین 155-160 هستش (این دوتا پاساژ رو زیر پا گذاشتم:2:)
یک خبر توپ دیگه اینکه امروز ظهر مادبردهای فوق اورکلاکر Biostar به نام های TPI45 , TP45 HP وارد شدند که قیمتاشون به ترتیب 130 تومن (HP) و 170 و خورده ای (I45) هستش.
لازم به ذکره این I45 اورکلاک E8400 رو داره با FSB 725!( اگه اشتباه نکنم)
اگه گرافيكش pci-x16 باشه كه مشكلي نيست و شما ميتوني پردازنده رو e7200 انتخاب كني كه الان قيمت مناسب و كارايي بالايي رو دارهنقل قول:
ممنون بابت خبرهای داغت!:46:نقل قول:
آمار P5Q-E رو هم داری؟
اینم کمیاب شده ؟ قیمتش رو چند می چرخه؟
ممنون
...........
ببخشید حواسم نبود اینجا تاپیک cpu.....