[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Printable View
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ناصر حجازی معتقد است که فردوسی‌پور "در سالهای اخیر به حاشیه رفته است و همه را به جان همدیگر انداخته"
بحث بر سر جلوگیری از فعالیت خبرنگاری عادل فردوسی‌پور همچنان ادامه دارد. ناصر حجازی، پیشکسوت فوتبال ایران در گفتگو با بخش فارسی دویچه وله، دیده گاه خود را در مورد ماجرای عادل فردوسی پور بیان کرده است. برای شنیدن گفت‌وگو با ناصر حجازی به لینک زیر مراجعه کنید:
دویچه وله: آقای حجازی ماجرای بحث بر سر برکناری عادل فردوسی‌پور و همچنین برنامهی تلویزیونی «۹۰» را تا حالا چه طور دیده‌اید؟ناصر حجازی: خیالتان راحت باشد، هیچ موقع آقای عادل فردوسی‌پور برکنار نمی‌شود. او همیشه سرجای خودش است و برنامهی خودش را هم اجرا می‌کند. راستش مسایل آنچنانی پیش نیامده، چون آقای عادل فردوسی‌پور خب برنامه‌اش خیلی جذاب است، بیننده خیلی دارد و مسایلی را هم مطرح کرده است. البته ایشان از آن دوستان خوب من است که اوایل برنامه را خیلی خوب اجرا می‌کرد، خیلی خوب بود و در حاشیه زیاد نمی‌رفت. ولی متاسفانه در سالهای اخیر به حاشیه رفت و همه را در واقع به جان همدیگر انداخت. البته آن کسانی که می‌آمدند آنجا نباید تن به این کار می‌دادند. مثلا من خودم هیچ موقع تن به این کار نمی‌دهم که وارد حاشیه بشوم و از من سوالاتی بکنند که من در حاشیه بروم. آن افراد نباید خودشان را وارد حاشیه می‌کردند.دویچه وله: گیردادن به مسایل حاشیه‌ای بعضی اوقات امکان دارد برای یک خبرنگار اجتناب‌ناپذیر باشد و باعث بشود افشاگری‌هایی بوجود بیاید که این هم برمی‌گردد به وظیفه اصلی یک ژورنالیست. آیا به نظر شما این حاشیه‌گری‌‌های آقای فردوسی‌پور منحرف‌کننده بود؟ناصر حجازی: به نظر من این جوری بود. امیدوارم از این به بعد این کار را نکند. چون شما ببینید، با مصاحبه‌ها یا وقتی دوربین‌های خودش را به استادیوم‌ها می‌فرستاد ... بگذارید مثالی برایتان بیاورم، فرض کنید بازیکنی که بالاخره اخراج شده یا مسایلی برایش پیش آمده، بلافاصله دوربین می‌آید و با او صحبت می‌کند و آن لحظه که بازیکن ناراحت و عصبی است صحبت‌هایی می‌کند که در شأن یک فوتبالیست یا یک مربی نیست. خب آن لحظه او نمی‌تواند خودش را کنترل کند و می‌آید مصاحبه می‌کند. در صورتی که اگر بخواهد مصاحبه خوب و واقعا برای مردم رسا باشد، می‌تواند اجازه بدهد که این بازیکن یا مربی استراحت کامل داشته باشد و بعد بیاید مصاحبه بکند. ولی در آن لحظه مصاحبه می‌کند و خب در شأن یک فوتبالیست یا مربی نیست که در آن لحظه با او مصاحبه بکند.دویچه وله: اما آقای حجازی عزیز آن نکته‌ای که باعث خشم دست‌اندرکاران حکومت در رابطه با مسئله‌ی عادل فردوسی‌پور و برنامهی تلویزیونی «۹۰» شده این است که فردوسی‌پور در برنامه‌هایش به ضعف مدیریت در رأس فدراسیون فوتبال و سازمان تربیت بدنی ایران انتقاد کرده بوده، به دلایلی که برای همگان مشهود است. آیا فعالیت ژورنالیستی شفاف با این افشاگری‌ها در داخل ایران یک امر ممنوع است؟ناصر حجازی: البته ببینید در عمق مسئله رفتن خیلی به نظر من مفید نیست که برود مثلا این کارها را موشکافی بکند و به مردم اعلام بکند. یک زمانی هست که مسایلی باید پنهان باقی بماند و گوشزد نکنند. ولی متاسفانه این عمل انجام شد و آقای فردوسی‌پور موشکافانه در بطن قضیه رفت و اینها را موشکافی کرد. بعضی مسایل هست که نباید اصلا برملاء بشود. متاسفانه ایشان برملا کرد و بالاخره فدراسیون فوتبال را تحریک کرد، که این کارها را نباید بکند. فدراسیون بالاخره جایگاهی برای خودش دارد. شما فدراسیون را نباید با یک فرد به‌نام آقای فردوسی‌پور قیاس کنید. هرچند آقای فردوسی‌پور متین صحبت بکنند، ولی در هر صورت در مقابل فدراسیون فوتبال ایران موضع گرفتن خب خیلی مشکل است.دویچه وله: شما اشاره کردید که نرفتن در عمق مسایل حساس جامعه‌ی ایران بهتر است و یک ژورنالیست هم باید این اصول عجیب را رعایت بکند. چرا؟ناصر حجازی: چون بالاخره مسایلی هست. ببینید در یک خانواده مشکلاتی پیش می‌آید که این مشکلات باید توی خانواده حل بشود. این مشکلات نباید افشا بشود و به تمام به اصطلاح مردم گفته بشود. چون در خانواده مشکلاتی ایجاد می‌شود، در خانواده‌ی شما یا در خانواده‌ی من. من نباید به تمام دنیا، تمام ایران بگویم که این مشکلات هست. گاهی اوقات باید پنهان باقی بماند تا مشکلات برطرف بشود، مسایل تقریبا حل بشود و بعد به مردم گفته بشود. ولی متاسفانه هر اتفاقی می‌افتد، انگار باید به تمام مردم گفت. من فکر نمی‌کنم این اتفاق در تمام دنیا بیفتد.دویچه وله: آقای حجازی شما در گفته‌های پیشین‌تان به این نکته اشاره کرده بودید که به عادل فردوسی‌پور دستور داده شده بود، ناصر حجازی را به برنامهی تلویزیونی «۹۰» دعوت نکند. لطفا در این زمینه توضیحات بیشتری بدهید.ناصر حجازی: ببینید من وقتی وارد این برنامه‌ها می‌شوم، روراست و صادقانه صحبت می‌کنم. هر چه باشد علنا می‌گویم. به این دلیل چون من درست و صادقانه صحبت می‌کنم، چون برنامه‌ام زنده است، خب مشکلاتی ایجاد خواهد شد و به این دلیل من را کمتر به آنجا دعوت می‌کنند. ولی شما اگر توجه داشته باشید من را به شکبه دوبی اسپورت دعوت می‌کنند، می‌روم ابوظبی برای مرد سال آسیا. ولی اینجا به این چیزها اهمیت نمی‌دهند که ناصر حجازی به هر حال در این مملکت وزنه‌ای بوده و هست. مردم هم انتظار دارند از ناصر که روراست و صادقانه صحبت بکند. من هم دوست دارم صادقانه صحبت بکنم، ولی خیلی مشکل است که من را به این برنامه دعوت بکنند، چون هر چه باشد بینند‌ه‌ی فراوانی دارد.
مصاحبه‌گر: فرید اشرفیان
برید تو نظرسنجی سایت دویچه وله هم درباره برنامه نود شرکت کنید:
کد:http://www.dw-world.de/dw/article/0,,3970451,00.html
حمایت صدا و سیما از فردوسی‌پور
شبکه 3 برای آنکه اعلام کند برنامه 90 این هفته سرجای خودش باقی است فردوسی‌پور را برای گزارش حساسترین بازی هفته انتخاب کرد...
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
وقتی عادل فردوسی‌پور از تونل ورزشگاه آزادی بیرون آمد تماشاگران ناخودآگاه او را تشویق کردند در حالی که پیش از شروع بازی به لیدرها توصیه‌شده بود فردوسی‌پور را تشویق نکنید!
شبکه 3 برای آنکه نشان دهد این هفته هم تماشاگران برنامه 90 می‌توانند برای دیدن این برنامه لحظه‌شماری کنند، این گزارشگر محبوب را برای گزارش بازی استقلال و صبا انتخاب کرد و او را به ورزشگاه فرستاد تا همه چیز ختم به خیر شود. تماشاگرانی که برخی از آنها با پارچه‌های فردوسی‌پور دوستت داریم به ورزشگاه آزادی آمده بودند، وقتی فردوسی‌پور را کنار پیست دیدند به تشویق او پرداختند. شبکه برای عادی‌سازی روابط، کار دیگری هم کرد و آن هم گفتگوی فردوسی‌پور با امیر قلعه‌نویی پیش از شروع بازی بود. قلعه‌نویی که کارش در شیراز برای گفتگو نکردن با کاویانی بر سر زبانها افتاده بود در این گفتگو تا می‌توانست از برنامه 90 تعریف کرد و البته در کنفرانس مطبوعاتی پایان بازی هم چند بار از سردار محمدی و سازمان لیگ تشکر کرد تا از خجالت آنها هم حسابی دربیاید.
جدا از اتفاقاتی که افتاد فردوسی‌پور این بازی را هم مثل همه بازی‌های دیگر گزارش کرد و اتفاقا به ابراز احساسات تماشاگرانی که برخلاف خواست لیدرها او را تشویق کردند هم فقط برای یک بار پاسخ داد تا اوضاعش از این که هست بدتر نشود.
شواهد می‌گوید صدا و سیما نمی‌خواهد برنامه 90 تعطیل شود و سازمان تربیت‌بدنی هم با درس گرفتن از اشتباه بزرگی که انجام داده نمی‌تواند این برنامه را به تعطیلی بکشاند. باید دید این هفته برنامه 90 چه شکل و چه حال و هوایی دارد.
منبع:خبر آنلاین
ای کاش صدها فردوسی پور داشتیم
درگيري لفظي ميان آقاي عادل فردوسي پور (مجري برنامه تلويزيوني «نود») و آقاي آخوندي (سخنگوي سازمان تربيت بدني) و شنيدن اين جمله از آقاي آخوندي خطاب به آقاي فردوسي پور که؛ اگر قرار باشد شما درباره انتخاب مديران دستگاه ورزش اظهارنظر کنيد ما هم مي آييم و درباره مديران صداوسيما اين کار را مي کنيم. اين البته نقل به مضمون است؟ و از نظر من، به اندازه کافي گويا است و من مي خواهم در اين يادداشت قلم انداز، که به هيچ وجه جانبدار يکي از طرفين نخواهد بود، با اين شيوه برخورد؛ برخوردي با حوصله و تا اندازه يي علمي بکنم.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
1- در هر جامعه يي، ميان دستگاه هاي اداره کننده آن جامعه، براساس قانون و گاه براساس عرف، تقسيم کار شده است و هر کدام از دستگاه ها، در اين تقسيم کار، داراي صلاحيت هايي هستند که ديگران بايد به آن احترام و حتي به آن گردن بگذارند. به اين مثال توجه بفرماييد؛ يکي از قاضيان دادگستري، براساس صلاحيتي که دارد، احضاريه يي براي رئيس جمهور مي فرستد و او را در ساعت و روز معين، به شعبه بازپرسي يا دادگاه فرامي خواند و از ايشان پرسش هايي مي کند، الي آخر. همين قاضي که قدرت احضار رئيس جمهور را (در ايران و در ساير کشورهاي جهان) دارد، از محل کارش خارج مي شود. اتومبيل خود را سوار مي شود و مثلاً مي رود به طرف خانه اش. حين عبور از خيابان، پشت چراغ قرمز، به سهو يا به عمد، روي خط عابر پياده مي ايستد - پاسباني جلو مي آيد. به قاضي مي گويد اتومبيل اش را به گوشه خيابان هدايت کند، گواهينامه اش را بدهد، گواهينامه را به افسر پليس مي دهد و او قاضي را جريمه مي کند يعني همان قاضي که صلاحيت احضار رئيس جمهور و بازجويي از او را دارد، مجبور است در مقابل فرمان پاسبان راهنمايي تسليم شود و جريمه بپردازد. به اين مي گويند تقسيم کار. به اين مي گويند تقسيم صلاحيت ها.
2- در هر جامعه يي، وظايف نيز ميان دستگاه هاي مسوول تقسيم شده است. دستگاه هاي حاکميتي و اجرايي، فقط صلاحيت ندارند، بلکه تکليف و وظيفه هم دارند و نمي توانند از اجراي اين تکاليف و وظايف سرپيچي کنند. باز هم مثالي مي زنم؛ صبح ساعت هشت پزشکي در حال رانندگي خلاف مي کند. افسر پليس، او را جريمه مي کند. طبيعي است که آقاي پزشک از اين کار افسر پليس خوش اش نمي آيد. به هر حال مي رود به بيمارستان. ساعتي بعد آن افسر پليس تصادف شديدي مي کند. او را به همان بيمارستاني مي برند که پزشک اش صبح به وسيله همين افسر جريمه شده است. آن پزشک بالاي سر افسر مجروح مي آيد. او نمي تواند بگويد چون اين افسر مرا جريمه کرده من معالجه اش نمي کنم، اگر معالجه نکند، جنايت کرده است.
3- دستگاه هاي اداره کننده جامعه، چه حاکميتي باشند (مانند دادگستري، يا وزارت اقتصاد) و چه تصدي گري کنند (مانند شرکت ملي فولاد ايران) هر کدام صلاحيت ها و وظايفي دارند. راديو و تلويزيون (صداوسيما) در اين يادداشت مورد نظر من است.
راديو و تلويزيون از جمله «رسانه هاي گروهي» يا «وسايل ارتباط جمعي» است. اين رسانه، براساس معيارهاي جهاني البته مي گويم، وظايف و صلاحيت هايي در چهار حوزه دارد.
- اطلاع رساني
- آموزش
- فراهم آوردن امکانات گذران اوقات فراغت
- نظارت.
تلويزيون وقتي فيلم سينمايي پخش مي کند به وظيفه «فراهم آوردن امکانات گذران اوقات فراغت»اش عمل مي کند. وقتي اخبار مي گويد، «اطلاع رساني» است. وقتي يکي از فضلا و علما درباره موضوع سخن مي گويد، در حوزه «آموزش» عمل مي کند و برنامه «نود»، با اجراي عادل فردوسي پور، هم «اطلاع رساني» است، هم «آموزش» مي دهد (از جمله با بحث داوري) و هم «نظارت» مي کند. بعداً به اين مبحث برمي گردم.
4- رسانه هاي گروهي ما از نظر «نظارت» بسيار ضعيف و در ابتداي راه هستند. رسانه هاي گروهي که وجدان آگاه و بيدار جامعه هستند و پل ارتباطي دولت و مردم به حساب مي آيند و به نمايندگي از طرف مردم بر عملکرد مديران نظارت مي کنند و اگر به خطا و خلافي بربخورند آن را افشا مي کنند، در غرب، در اين حوزه، بسيار جلو رفته اند. مسائل پشت پرده و باج دادن ها و باج گرفتن ها، باندبازي هاي سياسي، قومي را افشا مي کنند، در غرب حداقل در ظاهر اين «نظارت» را رعايت مي کنند. دو نمونه برايتان مي آورم؛ در حوزه سياسي رسوايي واترگيت را داريم که دو روزنامه نگار چنان دقيق و صحيح و به موقع فساد دستگاه ريچارد نيکسون (رئيس جمهور وقت امريکا) را افشا کردند که او مجبور به کناره گيري شد و در عرصه ورزش، همين چند روز پيش، ماجراي افشاي تقلب انتخاباتي رامون کالدرون (رئيس باشگاه رئال مادريد) و استفاده از کارت اعتباري باشگاه براي پرداخت هزينه اتومبيل شخصي اش را داريم که کار به کناره گيري رامون کالدرون کشيد. چشم هميشه بيدار روزنامه نگاران شريف و رسانه هاي گروهي مي تواند جامعه را بيمه کند. مي تواند خواب را از چشم خلافکاران بگيرد.
5- قدرت رسانه هاي گروهي از اصول مسلم «آزادي بيان»، «آزادي مطبوعات» و «مردمسالاري» سرچشمه مي گيرد. هيچ کدام از اينها «بد» نيست مگر اينکه از آنها سوءاستفاده شود. اين اصول را قوانين اساسي کشورها برقرار و تثبيت مي کند و ساز و کارهاي پشتيباني نظام هاي حکومتي از آنها را نيز به موجب قوانين، پيش بيني مي کند. در کنار اين آزادي ها البته «مسووليت» هم بايد باشد. آزادي بدون مسووليت خود مفاسدي دارد که آن سرش ناپيدا است. اصل بر آزادي است، اما اين آزادي با «مسووليت» همراه مي شود؛ نه با محدوديت.
6- عادل فردوسي پور خوشبخت ترين ژورناليست امروز ايران است چون تريبوني پرمخاطب را در اختيار دارد و با استفاده از توانايي هاي حرفه يي توانسته است اين تريبون پرمخاطب را، پرمخاطب تر، جذاب، پرهيجان، اطلاع رسان و آموزش دهنده کند و از اين ابزار در اجراي وظايف نظارتي رسانه تلويزيون نيز بهره بگيرد. بهره گيري او از نظر کمي و کيفي البته به اندازه همکاران او در کشوري مانند فرانسه نيست. در آنجا در حوزه هاي سياست، سينما، تئاتر، کتاب، مسائل تامين و رفاه اجتماعي و مانند اينها برنامه هايي بسيار پربرخوردتر و پرآب و تاب تر از برنامه «نود» اجرا مي شود. همه هم حرف هايشان را مي زنند. گاهي حتي به صورت فيزيکي به هم مي پرند. ولي کسي نمي گويد که مجري برنامه دارد به منافع ملي لطمه مي زند يا دارد مديريت ها را بي اعتبار مي کند. البته اگر مديريتي ريگ به کفش داشته باشد دستش رو مي شود و آن مجري را جامعه روي سرش مي گذارد نه اينکه تحريمش کند يا به رئيس دستگاهش فشار بياورند که برکنارش کنند و مانند اينها.
7- در برنامه «نود» صدا و سيما بخش کوچکي از وظيفه و صلاحيت نظارتي اش را اعمال مي کند. موضوع برنامه هم فوتبال است. يعني بخشي از ورزش که خود بخشي از مجموعه بسيار بزرگي از امور اجتماعي است. تلويزيون فقط جاي سخنراني نيست. رسانه ها اگر به وظيفه نظارتي خود بپردازند مي توانيم بگوييم در عمل به آزادي بيان و صلاحيت هاي رسانه هاي گروهي احترام گذاشته ايم. از ديدگاه من اگر بدين وظيفه عمل شود نشانه قدرت و قوت نظام حکومتي است که از حساب پس دادن نمي هراسد، مشروع است، قدرتمند است و...
8- در جبهه رسانه هاي گروهي نيز آدم هاي اهل سوءاستفاده مالي و کاسب داريم. من متاسفانه يا خوشبختانه هم مدير ورزشي بوده ام و هم روزنامه نگار ورزشي. در هر دو جبهه نيز با «فساد» برخورد کرده ام. موقعي که مدير بوده ام با روزنامه نگاران فاسد روبه رو شده ام. با سوءاستفاده کنندگان مواجه بوده ام. همين حالا که هيچ کاره هستم، منشي من هفته يي نيست که به مناسبتي نگويد فلان روزنامه نگار گفته است اگر فلان کار را نکنيد، مثلاً با من مصاحبه نکنيد «مي ذارم توي کارت،» اما اينها استثنا هستند. قاعده بر سلامت روزنامه نگاران، احساس مسووليت اجتماعي آنان و شوق آنان براي اصلاح امور است. «روزنامه نگار» هم يعني روزنامه نگاراني که قلم و کاغذ به دست دارند، گزارشگران و مجريان برنامه هاي ويدئويي و تلويزيوني، مديران و گردانندگان و نويسندگان پايگاه هاي اطلاعاتي و وبلاگ ها و... در يک کلام اصحاب رسانه.
9- مديران ورزش بايد حوصله کنند. نگاه تيزبين ژورناليست ها مي تواند کمک هاي بسياري به آنها بکند. خطاهاي موردي و کوچک را نديده بگيريد. اجازه بدهيد اين نهال نوپا رشد کند. کساني که امروز مدير ورزش هستند، تا ابد که مدير ورزش نيستند. فردا روزي که کنار بروند (که قطعاً کنار مي روند، قرار نيست کسي تا لب گور مدير بماند) براي اينکه دو کلام حرف خودشان را به گوش مردم برسانند به اين رسانه ها نياز دارند. آن روز خوشت مي آيد سانسورشان کنند.
10- فراموش نکنيم که رسانه ها صلاحيت نظارتي دارند ولي مثلاً سازمان تربيت بدني صلاحيت نظارت بر دستگاه هاي ديگر را ندارد. نمي شود اگر دوربين تلويزيون در همين اندازه محدود که در کشور ما ممکن است، خطا و ايرادي را نشان داد، مديران ورزش بگويند «پس ما هم از فردا مي آييم در کارهاي صدا و سيما دخالت مي کنيم.»
اين خيابان در اين مورد يک طرفه است. صلاحيت دستگاه ورزش در حوزه ديگري است که در آن حوزه البته اجازه دخالت ندارد. البته همان قانون که به ژورناليست اجازه يا حق گفتن و نوشتن و بيان کردن مي دهد، محدوديت هاي او و نحوه رسيدگي به تخلفات احتمالي او را نيز روشن کرده است. مديران سازمان ورزش اگر خطا و خلافي در عادل فردوسي پور يا هر ژورناليست ديگري مي بينند حق دارند از او به دادگاه صالح شکايت کنند اما تا آن روز اصل بر آزادي رسانه ها، آزادي بيان و ايفاي وظايف و صلاحيت هاي رسانه ها از جمله صلاحيت و وظيفه نظارتي آنهاست.
11- برنامه نود آغاز يک تجربه است. اگر اين برنامه مي تواند 5/1 ميليون پيامک (يعني بيننده فعال) را جذب کند همه ما اگر دلسوز اين سرزمين هستيم بايد شادمان باشيم. برنامه موفق برنامه يي است که هر روز بر تعداد بينندگانش بيفزايد و هيچ کس دستگاهش را هنگام پخش آن برنامه خاموش نکند. اي کاش ما ده ها برنامه «نود» مي داشتيم. اي کاش ديگر برنامه هاي تلويزيون ما همين قدر جذابيت داشتند. جوان ما اگر برنامه دلخواهش را در همين جا پيدا نکند ترديد نفرماييد که مي رود سراغ همان شبکه هاي لس آنجلسي که تکليف شان روشن است. حوصله کنيد برنامه «نود» برنامه موفقي است و اين موفقيت فقط براي يک نفر و نتيجه کار يک نفر نيست، هرچند آن يک نفر عامل بسيار بسيار موثر و موفقي است. اي کاش «نود» سياسي هم مي داشتيم (که اگر اشتباه نکنم رئيس سازمان صدا و سيما قولش را داده بود). اي کاش نود اقتصادي و اجتماعي هم مي داشتيم. اي کاش نود فرهنگي براي تمام رشته هايش را مي داشتيم. اي کاش تلويزيون ما صدها عادل فردوسي پور داشت.
منبع:اعتماد
نگران حذف يا تغييرات در نود نباشيد
پورمحمدي: بعضي از سازمان‌ها توقعات نابجايي از ما دارند
مدير شبكه سوم سيماي جمهوري اسلامي ايران، حمايت همه‌جانبه خود را از برنامه نود و عادل فردوسي‌پور اعلام كرد: «برنامه نود دوشنبه شب طبق روال گذشته و با همان قدرت پخش خواهد شد و علاقه‌مندان به اين برنامه نگران تغيير يا حذف نباشند.»
به گزارش خبرگزاري ورزش ايران (ايپنا)، پورمحمدي با اشاره به اينكه صدا و سيما دستگاه مستقلي است افزود: «نمي‌توانيم سخنگوي سازمان يا نهاد خاصي باشيم. توقعاتي كه از تلويزيون هست زياد و بعضاً نابجاست. تصور برخي از سازمان‌ها اين است كه اگر كسي مي‌خواهد در مورد مسائل آنها صحبت كند بايد با آنها هماهنگ باشد كه اين درخواست براي ما قابل قبول نيست.»
پورمحمدي با اشاره به فعاليت‌هاي صدا و سيما در چند سال اخير افزود: «صدا و سيما از قديم و به خصوص چند سال اخير، حامي ورزش و جامعه ورزش ايران بوده و بيشتر از همه دوره‌ها مسابقات ورزشي در كليه رشته‌ها و افتتاح ورزشگاه‌ها را به‌صورت مستقيم پخش كرده‌ايم، تا جايي كه اكثر روساي فدراسيون‌ها قبول دارند كه با پخش مستقيم باعث پيشرفت رشته‌هاي ورزشي آنها شده‌ايم.»
منبع:خبرگزاری ایپنا
/اخبار كميته انضباطي/
توبيخ و جريمه مالي براي صادقي به دليل مصاحبه با 90
خبرگزاري فارس: كميته انضباطي فدراسيون آراي خود را در خصوص تيم ها و بازيكنان متخلف صادر كرد.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به گزارش خبرگزاري فارس، احكام كميته انضباطي به شرح زير است:
*جريمه نقدي استقلال
طبق گزارش داور مسابقه استقلال تهران و برق شيراز كه در تاريخ 28/10/87 برگزار شد تيم استقلال تهران داراي چهار بازيكن اخطاري بوده و طبق ماده 69 تيم مذكور به دو ميليون ريال جريمه نقدي محكوم شد.
*جريمه براي پرسپوليس
با توجه به بروز تخلفات از سوي تماشاگران منتسب به تيم پرسپوليس مبني بر فحاشي با الفاظ ركيك و پرتاب نارنجك و توهين به داور با كلمات زشت در بازي مقابل فولاد خوزستان در تاريخ 27/410/87 كميته انضباطي منطبق با ماده 71 آيين نامه، اين باشگاه را به توبيخ كتبي با درج در پرونده و پرداخت صد ميليون ريال جريمه نقدي محكوم كرد.
*توبيخ و جريمه صادقي
كميته انضباظي اميرحسين صادقي بازيكن تيم مس كرمان را به دليل مصاحبه با خبرنگار برنامه 90، پس از استماع توضيحات نامبرده و ضمن احراز تخلفات با تجويز حاصله از مواد 97-96 آين نامه، نامبرده را به تذكر و پرداخت پنج ميليون ريال جريمه نقدي محكوم كرد.
*جريمه مالي براي پيام
حسب گزارش داور مسابقه بين تيم پيام و استقلال اهواز كه در تاريخ 27/140/87 در شهر اهواز برگزار شد تيم پيام داراي چهار بازيكن اخطاري بوده به همين علت كميته انضباطي به استناد بند الف ماده 69 تيم مذكور را به دو ميليون ريال جريمه نقدي محكوم كرد.
*جريمه نقدي براي خلعتبري
درخصوص تخلف محمد خلعتبري بازيكن تيم ذوب آهن اصفهان، نامبرده اظهار داشته كه قصد تحريك تماشاچيان را نداشته و تنها به سوي پدرم كه در ميان تماشاگران نشسته بود رفتم، كميته انضباطي پس از استماع توضيحات منطبق با آيين نامه نامبرده را به توبيخ كتبي با درج در پرونده و پرداخت پانزده ميليون ريال جريمه نقدي محكوم كرده است.
*كميته انضباطي براي سايپا
در خصوص دعوي باشگاه سايپا مبني بر عدم حضور ليت بارسكي در تمرينات باشگاه و غيبت غيرموجه ايشان جلسه رسيدگي نامبرده روز سه شنبه مورخ 15/11/87 برگزار مي شود.
انتهاي پيام/ا
دوستان برنامه بمباران sms برای دوشنبه برقراره ؟
یه کاریکاتور جالب
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]