Printable View
سلامنقل قول:
مدل ks8000 الان تو بازار ایران تحت گارانتی سام سرویس با نام KS8980 وارد بازار شده که متاسفانه فقط مدل 60 اینچ داره به قیمت 8500 تومن. تو سایت مصر سامسونگ(سامسونگ هایی که از بانه وارد میشه همگی ساخت مصر هستند) چک کردم هم فقط ks8000 مدل 60 اینچ معرفی شده بود.
برای مدل ju7100 هم تو بانه مدل ju7000 پیدا میشه. آیا این دو مدل یکی هستند؟(فکر می کنم 7100 مدل آمریکا و 7000 مال اروپاست)
با سلام قول داده بودم چندتا عکس از صفحه تی وی در حالت تاریک بزارم فقط باید بگم که local dimmingرو خاموش کردم تا تاثیر نشت نور بهتر مشخص بشه [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]نقل قول:
جالبه که توی تصاویر گرفته شده با موبایل شدت نشت نور بمراتب بیشتر دیده میشه ولی اون چیزی که قابل رویت هست گوشه سمت راست پایینه
از دوستان درخواستی دارم لطفا شما هم از صفحه تی وی در حالت رادیو و لوکال خاموش عکس بزارید شاید من زیادی حساسم
Sent from my PRO 5 using Tapatalk
سلام آقا مهدی.یه جورایی دپرس شدم!.واقعا به 8000 امیدوار بودم.حقیقتا تفاوت بین 7000 و 7100 برای من مشخص نیست.شما یه سر به displayspecifications بزن فکر کنم 7000 گستردگی رنگش زیاد نباشه.بازم نمیدونم.از متن شما مشخصه که دنبال این قضیه هستین.شما خودتون چه پیشنهادی برای خرید دارین مدل؟!.امکانات این مدل ال جی واقعا وسوسه کننده هست ولی کیفیت پنلش یکم پایینه و منو دو دل کرده.سایت سلام بابا تقریبا همه جا پیغام گذاشتم حتی 50ju7000 هم نظر دادم.فکر کنم ادمین گفت که یک مورد برگشتی داشتن!!.کلا وقتی به خرید تلویزیون تا آخر آبان فکر میکنم دوس دارم برم یه 21 دست دوم بخرم ولی صبر کنم تا 2017 تا یه ست معقول و مناسب مثل h6400 پیدا بشه.مثل اینکه تمام دنیا پنل های 2016 ال جی تخم مرغ شانسی شده!.چندین مورد هم سایت های انگلیسی گزارش کیفیت پایین پنل و دادن.
پیشنهاد شما برای خرید چیه؟.ممنون
آقای شبانی ، black uniformity تلویزیون شما مناسب نیست و متاسفانه من راه حل خاصی براش نمی بینم.پنل های ips به دلیل ساختار چینش پیکسلها معمولا مشکلات یکنواختی رنگ مشکی دارن و مشکل از جایی شروع میشه که با مالش توسط پارچه هم مشکل کمتر نمیشه.
local dimming و فعال کنین و از همین حالت عکس بگذارید ممنون میشم.بابت عکسهای قبلی هم تشکر میکنم. برای مشکل شما سرچ میکنم اگه راه حلی بود حتما مطرح میکنم.فقط یه سوال.واقعا تصویری که شما می بینید چقد از عکس بهتر هست؟ و اینکه تلویزیون قبلی شما چی بود؟ با توجه به تلویزون قبلیتون از تصویر این مدل راضی هستین یا نه؟.چون برای من این حالت یکپارچگی و عمق مشکی قابل قبول نیست وحتی وسوسه میشم که وام بگیرم و eg910 بخرم و نگرانیم بابت پرداخت وام باشه تا مشکلات پنل!!.
دوست عزیز تلویزیون قبلی بنده پلاسما بود و خودتون بهتر میدونید گه از نظر کیفیت رنگ مشکی عالی بود راستش قبل از خرید این مدل دنبال خرید پلاسما بودم ولی چیز بدرد خوری دیگه توی بازار نیست واقعا حیف شد که دیگه تولید نمیشهنقل قول:
شدت مشکل توی نور معمولی اتاق دیده نمیشه و فقط توی اتاق کاملا تاریک اونم توی عکس اینقدر زیاده البته کلا این تلویزیون برای تماشای فیلم در محیط تاریک سفارش نشده از نظر کیفیت تصویر با رعایت قانون فاصله مناسب و دستکاری های شخصی مشکلی نیست و راضیم وقتی که لوکال دیمینگ رو روشن کنید وضعیت بهتره ورنگ مشکی کاملتر دیده میشه فقط بدلیل ناحیه دیمینگ بزرگش که بصورت ستونی هست در محیط تاریک شما یکنواختی مشکی رو در صحنه های کاملا تاریک از دست میدید از این مورد حتما عکس میزارم
توی نواحی که در عکسها دیده میشه فقط گوشه پایین سمت راست محسوسه و مابقی جلب توجه نمیکنه جالبه روز اول اینطوری نبود نمی دونم شاید گرمای پنل در ایجادش بی تاثیر نباشه
Sent from my PRO 5 using Tapatalk
سلام
من مطمئنم که شدت نشر نور در عکسهایی که تو موبایل گرفته میشه خیلی بیشتر از معمول جلوه میکنه ، بازم تاکید میکنم که بهیچ عنوان نمیشه از روی عکسی که گرفته میشه ( بخصوص توسط دوربین موبایل ) در مورد کیفیت خوب یا بد یک تلویزیون اظهار نظر قطعی کرد .
جناب شبانی شما با توجه به تلویزیون قبلی که پلاسما بوده و به اون تصویر عادت داشتید شاید اوایل یکم براتون سخت باشه ولی حتما به مرور به وسعت و عمق رنگ مشکی در تلویزیونهای ال ای دی عادت میکنید ، مطمئن باشید اگه تلویزیون قبلی شما پلاسما نبود خیلی دید بهتری به خرید جدیدتون داشتید . در هر حال مبارکتون باشه و لذتشو ببرید .
سلامنقل قول:
بهترین جایگزین برای uh850 مدل X850D سونی هست که حدود 700 800 تومن گرونتر از الجی هست. این مدل سونی نیز مثل الجی از IPS استفاده می کنه ولی از کیفیت تصویر بهتری برخوردار هست بخاطر پردازش تصویر بهتر سونی(قبلا سونی تو بعضی مدلهاش ازپنل های IPS ساخت الجی استفاده می کرد تو این مدل هم بعید نیست که پنلش ساخت الجی باشه). ضمنا این مدل سونی مدل هایی هم داره که ساخت خود ژاپن هستند که مسلما کیفیت ساختشون میتونه عالی باشه مثل: X8599 و...)
امیدوارم تونسته باشم کمکی کرده باشم. البته بنده هم مثل شما به همین ks8000 رسیده بودم. این رو هم اضافه کنم (البته خودتون بیشتر واقف هستید) که سری C سونی که مال 2015 هستند کیفیت تصویر خیلی بهتری نسبت به سری 2016 دارند که البته گرونتره و احتمالا نایاب ولی شاید تو بانه پیدا بشه.
اینکه شرکتهای سونی و الجی بنا به تست و تجربه دوستان در تولید محصولات 2016 نسبت به قبل افت کیفیت تصویر داشتند خیلی عجیب و بحث برانگیزه و باید دید که چرا چنین شرکتهای قدری اینطوری اعتبار خودشون رو خدشه دار میکنند ( افت کیفیت محصولات تو کشوری مثل ایران یه امر عادیه ولی برای شرکتهای غولی چون سونی و الجی نه)
شاید واقعا افتی در کار نباشه.شرکتها همیشه مدلهای مختلف برای سلایق و خصوصا بودجه های مختلف و در نتیجه با کیفیتهای متفاوت تولید میکنند.البته به نظر میاد سونی نسبت به الجی و سامسونگ همیشه یک حدی از کیفیت رو حفظ میکنه و از اون حد پایینتر نمیاد. و میشه گفت بد نداره!ولی اون دوتا از مدلهای بد تا خیلی خوب رو دارن.
البته فقط بین این سه رو میگم سایر مدلها مثلا پاناسونیک رو نمیدونم.
سلام،من هم تست کردم و یه مقدار (کمتر از چیزی که تو تصویر دیده میشه) این مشکل رو در گوشه پایین سمت راست داشتم.ولی black uniformity در کل بهتر از عکسی که هست دیده شد.
زیاد روی این مساله حساس نشید،فقط وقتی توی اتاق کاملا تاریک فیلم لتر باکس میبینید دیده میشه.
جالبه که تو سایت معتبر rtings، بلاک یونیفرمی این مدل خوب ارزیابی شده و در عکسی هم گذاشته مشکل نشت نور از گوشه ها دیده نمیشه و عبارت (The LG UH8500's black uniformity is decent, without any obvious clouding or light bleeding.)
شاید کیفیت پنلهایی که برای اروپا و آمریکا سفارش میشه بهتر باشه،شاید.
پنلهایی که ما داریم برای منطقه آفریقا و خاور میانه هست و تو قسمت لوکیشن میبینید که اروپا نیست.
من هم تازگی از بانه خریدم و قبل از سفر هم تو همین تاپیک از دوستان مشاوره خواستم،تجربیات خوبی از انتخاب و تست مدلهای مختلف اونجا داشتم که ذکر میکنم،شاید به درد دوستان بخوره.در نهایت با کلی بررسی و وسواس و یک روز کامل تست و گشتن تو فروشگاه های اونجا به این مدل رسیدم که دلایلش رو هم میگم و الان هم راضی هستم از انتخابم.
یه مقدار از مشکل عکس هم احتمالا بخاطر اون آیکن audio only هست که نور اطرافش پخش میشه و تو تصویر حرکت هم میکنه.
من یه تصویر مشکی کامل با کیفیت full hd رو از تی وی پخش کردم.فعلا امکان گذاشتن عکس ندارم ولی بعدا اینجا میزارم.
شما یه بار تصاویر 4k که با dvbs خود این پنل گرفته و پخش میشه ببینید،نظرتون حتما مثبت میشه.
دقیقا درسته منم توی توضیحات عکسها عنوان کردم که نشت نور تو عکس خیلی بچشم میاد در اصل همون گوشه پایین راسته که دیده میشه در کل با توجه به استفاده یک ماهه میتونم بگم تلویزیون ارزشمندیست
Sent from my PRO 5 using Tapatalk
کوروش عزیز لطفا دلایل خود را از بابت انتخاب این مدل بفرمایید .
سلام.مگه چقد میشه تصویر 4K دید؟.خوب اکثر ماها همون شبکه 3 شبکه ورزش یا نهایتا hd های ----s را میتونیم ببینیم.واقعا در حال حاضر در ایران 4k بودن بهانه ی خوبی برای خرید نیست!.ولی همین 4k بودن باعث میشه برای استاندارد hdr تلاش بشه و به موازات این قضیه حداکثر نور پنل بالا بره و این خودش یه حرکت مثبته.نگرانیه من بیشتر در استفاده ی روزمره و کانالهای عادی هست نه 4k.
اول از همه من هنوز بین انتخاب uh850 , و w800c تردید داشتم و قرار شد که اونجا تصمیم بگیرم.همون اول به فروشگاهی رفتم که یه uf770 را کنار w800c گذاشته بود و هردو در حال پخش یه کلیپ 1080 با محتوای یکسان و همزمان بودند.تصویر شارپ تر،زنده تر، و کنتراست بهتر سونی کاملا مشخص بود.طوری که ال جی کاملا توی ذوق میزد.
با فرض اینکه تنظیمات را دستکاری کردن،کنترل هر دو را خواستم و دیدم نه! هردو روی تنظیم دیفالت کارخانه ای و تقریبا یکسان بودن.
بعد از کلی گشتن جایی پیدا کردم که uh850 را کنار w800 روشن گذاشته بود(بالا و پایین) و کلیپ اچ دی پخش میشد،این بار باید خیلی دقیق میشدی تا کیفیت بهتر جزییات را تو سونی میدیدی.که این مساله هم با توجه به اختلاف کنتراست آنها،1200:1 برای ال جی و 5000:1 برای سونی کاملا طبیعیه.
البته کلیپ کاملا پرنور و درخشان بود و نور محیط هم زیاد.
نکته جالب تمایل زیاد فروشنده ها برای فروختن سونی بود،حتی وقتی از خودشون مشاوره برای انتخاب میخواستم(که همه میدونیم درست نیست و فقط تمایل فروشنده را برای فروش مدلی خاص آشکار میکنه) بجز یک مورد همه سونی را پیشنهاد میدادن.
دلیلش هم کاملا مشخصه،سال 2016 داره به پایان میرسه و اون مدل 2015 هست و بقول یکی از دوستان کم کم داره قدیمی و پیر بحساب میاد و در اولویت فروشه.
یه نکته ای هست،نسبت کیفیت،سایز،امکانات و بروز بودن به قیمت،که uh850 برنده به حساب میاد (به نظر من).
بیشتر توضیح میدم....
شبکه 3 هم دیگه hd شده و حتی کانالهای داخلی هم دارن به سمت hd شدن میرن و کانلهای 4k هم دارن از راه میرسن.نقل قول:
در مورد تفاوت ips و va گفتین و درست هم هست.ولی همه ips ها مثل هم نیستن.الان پاناسونیک هم تو cx700 که با قیمت خیلی بالاتر اونجا بود از ips استفاده کرده.
و این پنل هم مزایایی داره.(زاویه دید بازتر که کاملا به چشم میاد و کاربردی هم هست و قدرت تحمل ضربه خیلی بیشتر بدون آسیب پذیری و ...)،صدای خیلی بهتر برای این مدل.
اگه الان بخواین یه گیرنده dvbs که 4k ساپورت باشه خریداری کنین که کم هم پیدا میشه از برندهای چینی حداقل 500-600 باید هزینه کنین.
تو کانالهای sd هم میشه با تنظیمات دقیق و با حوصله و آزمودن تصویر، به کیفیت تا حدودی رضایت بخش رسید.
ضمن اینکه در اصالت بعضی پنلهای سونی که اونجا فروش میره یه مقدار شک و تردید هست...
من دوست دارم یه دستگاه به چالش کشیده بشه تا وقتی خریدیش از قبل باهاش کنار اومده باشی تا توو ذوقت نخوره همین.من طرفدار هیچ برندی و مدلی نیستم اتفاقا در فروم w800c هم همین سوالها و مطرح میکنم.علاقه ی هر کسی به امکانات این مدل ال جی انکار ناپذیره ولی تصویری که شما دیدین در روشنایی روز بود اون هم پشت ویترین و اون هم کلیپ!.الان شما ifilm اچ دی و ببین و با مستند اچ دی مقایسه کن!!.کاملا مشخصه خیلی از فیلمهای آی فیلم از رو vcd-player داره پخش میشه :| و رزولوشن 288*352 هست!. به هرحال شرایط داخل خونه متفاوته.فاصله ی شما با تلویزیون مشخصه و اکثرا فیکس شده.سورس پخش هم که بی کیفیت و محیط هم تاریکتر.من از uh850 خیلی خوشم میاد ولی نمیخوام وقتی خریدمش بگم ایکاش.......!.یکی از دوستانم eg910 خرید و الان پشیمونه! میگه وقتی تصویر تاریکه و هوا هم روشنه انکار پنل صورتیه!!.فکر کن من حاضر بودم صورتی ابی زرد باشه ولی بازم دوسش داشتم ولی این بنده خدا ناراضیه! :| .به نظر میرسه این تلویزون یه جای خالی از بازار و هدف قرار داده که در واقع یک پک معقول به حساب میاد تا اینکه تصویری عالی داشته باشه ولی بدون امکانات!.بازم منتظر نظرات ارزشمند شما هستیم.ممنون
من دوست دارم یه دستگاه به چالش کشیده بشه تا وقتی خریدیش از قبل باهاش کنار اومده باشی تا توو ذوقت نخوره همین.من طرفدار هیچ برندی و مدلی نیستم اتفاقا در فروم w800c هم همین سوالها و مطرح میکنم.علاقه ی هر کسی به امکانات این مدل ال جی انکار ناپذیره ولی تصویری که شما دیدین در روشنایی روز بود اون هم پشت ویترین و اون هم کلیپ!.الان شما ifilm اچ دی و ببین و با مستند اچ دی مقایسه کن!!.کاملا مشخصه خیلی از فیلمهای آی فیلم از رو vcd-player داره پخش میشه :| و رزولوشن 288*352 هست!. به هرحال شرایط داخل خونه متفاوته.فاصله ی شما با تلویزیون مشخصه و اکثرا فیکس شده.سورس پخش هم که بی کیفیت و محیط هم تاریکتر.من از uh850 خیلی خوشم میاد ولی نمیخوام وقتی خریدمش بگم ایکاش.......!.یکی از دوستانم eg910 خرید و الان پشیمونه! میگه وقتی تصویر تاریکه و هوا هم روشنه انکار پنل صورتیه!!.فکر کن من حاضر بودم صورتی ابی زرد باشه ولی بازم دوسش داشتم ولی این بنده خدا ناراضیه! :| .به نظر میرسه این تلویزون یه جای خالی از بازار و هدف قرار داده که در واقع یک پک معقول به حساب میاد تا اینکه تصویری عالی داشته باشه ولی بدون امکانات!.بازم منتظر نظرات ارزشمند شما هستیم.ممنون
ممنون از نظرات شما.
اصلا موضوع طرفداری و.....نیست،اصلا!!
بله عرض کردم که در روشنایی روز بوده و کلیپ هم پرنور و محیط هم همچنین، ولی نه از پشت ویترین!اصلا من از پشت ویترین دیدن قضاوت نمیکنم،40 دقیقه توی اون فروشگاه بودم و مفصل هردو را بررسی و تست کردم.و نظرم این بود که این مدل نه تنها افت کیفیت نداشته بلکه نسبت به مدلهای 2015 مثل همون uf770 یا uf680 که اونها رو هم حضوری بررسی و تست کردم کیفیت تصویر و کیفیت ساخت بالاتری داره.
توصیه من اینه که شخصا و حضوری هردو را کنار هم ببینید و بررسی کنید،اگه بگردید میتونین فروشگاه هایی پیدا کنین که هردو را داشته باشن و اگه مطمئن بشن که خریدار هستین اجازه همه جور تست بهتون میدن،حتی میتونین بخواین که تصویر آنتن دیجیتال را براتون پخش کنن.
نتیجه من این بود که تو محیط معمولی و تا حدودی روشن و پخش محتوای اچ دی،کیفیت تصویر این دو مدل تقریبا مشابه هست،تو صحنه های پرتحرک برتری با uh850 بود،تو صدا هم همین طور.وقتی تصویر sd پخش میشد کیفیت تصویر سونی مقداری بهتر بود و جزئیات شارپ تر نمایش داده میشد.
و تو محیط های تاریک و کاملا تاریک هم مشخصه که برتری با سونی هست.(این مورد رو اونجا امکان تستش نبود) ولی قطعا همینطوره.
من محیط استفادم بیشتر با نور معمولی و گاهی حتی پرنور هست،و با توجه به مقایسه مجموع کیفیت و امکانات و....انتخاب کردم.
امکان عکس گذاشتن فراهم بشه حتما اینجا قرار میدم.
بنده هم وقتی نقاط ضعف و قوت این مدل رو بررسی میکنم به این نتیجه میرسم با در نظر گرفتن همه فاکتورها انتخاب هوشمندانه ای کردم و در کل راضیم ِ
دوستان فکر میکنید آپدیت webos بنابر منطقه انتخابی فرقی بکنه ویا همش یکیه? راه حلی برای نصب بعضی از اپ های ایرانی مثل اپارات و… روی تلویزیون وجود داره?
Sent from my PRO 5 using Tapatalk
سلام.آقای شبانی می تونید چند تا عکس از پنل در حال پخش فیلمهای لترباکس بگذارید که ببینیم در حالت پخش فیلم نشت نور چطور هست؟
در ضمن تنظیمات بکلایت شما چنده؟
ممنون
آقا دانیال می تونید دلایل مثبت و منفی خودتونو برای انتخاب نهایی بفرمایید؟
مثلا در مقام مقایسه با w800c یا JU7000 سامسونگ
به عنوان مثال W800C
کیفیت تصویر کلی بهتری ارائه میده.انکودر بسیار قوی داره(قدرت تحلیلی مین برد بسیار خوبی داره)،سیستم عامل اندروید داره قاب بسیار باریکی داره،
و در عوض
روشناییش کمتره ، بخاطر اندروید کندتره و گاهی اوقات هنگ هم میکنه، فول اچ دی هست، کنترل ساده ای داره، ----S معتبری مثل ال جی نداره (نظر شخصی و تجربی به عنوان تعمیرکار که 3 مورد سوختن مین برد داشتم اما یک مورد هم تابحال سوختن مین ال جی نداشتم)،در صورت نصب روی دیوار دسترسی به پورت ها سخت میشه،قابلیت HDR کمتری داره
نظر شما چیه؟
البته ju7000 اگه همون ju7100 باشه تنها ضعفش ----s هست و در بقیه ی موارد به نظر من گزینه ی خوبی هست.البته قیمتشم تقریبا 700 تومن گرونتره
منتظر نظرات دوستان هستم
من تابحال آپدیت نکردم،ولی به احتمال زیاد بنا بر منطقه فرق میکنه.ماله من رو فروشنده روی جنوب آفریقا ست کرد و هنوزم تغییرش ندادم.نقل قول:
انگار تابحال کسی نتونسته این مدل رو از توی منوی مخفی، فارسی کنه و ایران از توش حذف شده،برای برنامه هایی مثل آپارات فکر کنم باید فارسی بشه،شاید تو آپدیتهای بعدی یا وقتی گلدیران شروع به مونتاژ این مدل بکنه امکانش فراهم بشه و احتمالا با اون تغییر dvbs از کار خواهد افتاد.
----- داخلیش کانالهای فورکی ساپورت میکنه یا نه؟دوستای که امتحان کردن جئاب بدن
- - - Updated - - -
در مقام مقایسه با w800c باید بگم که بنده تابحال تصویر این مدل رو از نزدیک ندیدم ولی شنیدم تصویر خوب و قابل قبولی داره ، ولی برام خیلی عجیبه که با توجه به فرمایش شما در خصوص ارائه تصویر کلی بهتر این مدل نسبت به uh8500 چجوریه که سایت Rtings امتیاز کلی سونی رو 7داده و این مدل رو 7.8 و در تمام آیتمهای امتیازی الجی در این سایت در مقام بالاتری قرار گرفته ، اگه واقعا تصویر سونی بهتر باشه باید به این سایت و بقیه سایتهای ارزیابی تلویزیونها شک کرد و بهشون توجهی نکرد .ولی بطور کلی حتی اگه یکم تصویر سونی برتری داشته باشه بنظرم تو بقیه امکانات و قابلیتها الجی کاملا برتره و حق انتخاب بالاتری رو بخودش اختصاص میده .نقل قول:
بله کانالای 4k رو ساپورت میکنه ، تو صفحات قبل چند تا عکس از شبکه های 4k قرار دادم که میتونید ملاحظه بفرمایید .نقل قول:
به نظر من مهمترین امتیاز یک تلویزیون کیفیت تصویره.در واقع اونقدری که این ویژگی دیده میشه و به کار میاد سایر موارد کاربرد نداره.تازه اونم تصویر full hd ونه 4k.(در حال حاضر اولا منابع 4k خیلی کمه ثانیا باید اونقدر به پنل نزدیک باشی تا بتونی اختلاف full hd و 4k رو ببینی).نقل قول:
کیفیت تصویر کلی بهتری ارائه میده.
مثلا روشنایی کمتر که گفتی(تازه اگر چنین اشکالی وجود داشته باشه !من خودم تو مغازه ای که سامسونگ والجی و w800 روشن بود دیدم اتفاقا سونی پر نورتر بود شاید به خاطر تنظیمات باشه ولی اینطوری بود) فقط تو اتاقی که نور خورشید زیاد باشه تاثیر میذاره یا دسترسی سخت تر به پورتها روی دیوار با استفاده از یک آیینه کوچولو براحتی قابل حله!
HDR که هنوز یک تکنولوژی در حال پیشرفته و به عنوان یک معیار ارزشگذاری زیاد کاربردی نیست.
دوست عزیز چیز عجیبی در این مورد وجود نداره درسته نمره کیفیت تصویر بالاتره ولی به جزئیات نمره دقت کن دو پارامتر مهم Contrast وBlack Uniformity سونی بالاتره و بیشترین علت بالاتر بودن الجی پارامتر Viewing Angle .نقل قول:
در مقام مقایسه با w800c باید بگم که بنده تابحال تصویر این مدل رو از نزدیک ندیدم ولی شنیدم تصویر خوب و قابل قبولی داره ، ولی برام خیلی عجیبه که با توجه به فرمایش شما در خصوص ارائه تصویر کلی بهتر این مدل نسبت به uh8500 چجوریه که سایت Rtings امتیاز کلی سونی رو 7داده و این مدل رو 7.8 و در تمام آیتمهای امتیازی الجی در این سایت در مقام بالاتری قرار گرفته ، اگه واقعا تصویر سونی بهتر باشه باید به این سایت و بقیه سایتهای ارزیابی تلویزیونها شک کرد و بهشون توجهی نکرد .ولی بطور کلی حتی اگه یکم تصویر سونی برتری داشته باشه بنظرم تو بقیه امکانات و قابلیتها الجی کاملا برتره و حق انتخاب بالاتری رو بخودش اختصاص میده .
حالا اگه یه بنده خدایی براساس این اطلاعات بین این دو مدل بخواد انتخاب کنه تکلیف چیه ؟ :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
همونطور که می بینید بر اساس اطلاعات و رتبه بندی سایتهای معتبر کفه ترازو کاملا به نفع uh850 میباشد درحالی که دوستان معتقدند تصویرسونی w800 بهتره و این تناقض خریدار رو دچار سردرگمی و انتخاب اشتباه میکنه .
این دو عکس تو یک شرایط نوری محیطی کاملا یکسان و از یک سورس برای تست تهیه شده که من معتقدم الجی تصویر بهتری ارائه داده
عکس UH8500 :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
عکس W800C :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
البته بازم بنظرم کیفیت تصویر و رنگ آمیزی یک تلویزیون بیشتر جنبه سلیقه ای داره و در نهایت این خود مصرف کنندست که تصمیم نهایی رو میگیره .
دوست عزیز پارامتر Picture Quality
(کیفیت تصویر) تو سونی 8 و تو الجی 7.6است.
خب نکته قابل تامل و بحث دقیقا همینجاست ، الان واقعا اگه با دقت به این دو عکس توجه کنید متوجه وضوح و کیفیت بالاتر نسبی الجی میشید ولی چرا تو این بخش سایت rtings امتیاز سونی رو بیشتر از الجی داده خیلی عجیبه و من هم بخاطر همین تاکید میکنم نمیشه رو امتیازات و رتبه بندی سایتها بسنده کرد . البته یکی از دوستان حرف خوبی زده بود تو همین تاپیک و اون این بود که مثلا امتیاز 8 همین سونی تو بخش کیفیت تصویر بر اساس و در مقام مقایسه با تولیدات همون سال (2015) ارزیابی شده و مثلا شاید اگه این تلویزیون بر اساس تولیدات سال 2016 امتیاز کیفیت تصویر میگیرفت احتمالا رتبه پایینتری میگرفت .
البته تاکید میکنم که بنده اصلا قصد طرفداری متعصبانه از الجی 55uh850v ندارم و حتی اقرار میکنم نظر من رو در خصوص کیفیت تصویر در شبکه های SD داخلی برآورده نکرده ولی چون 90 درصد استفاده خودم و خانواده از شبکه ها و تصاویر با کیفیت HD هست بنظرم این ضعف در مقابل سایر محاسن این مدل قابل چشم پوشی میباشد .
به نظر من مقایسه درست کیفیت تصویر فقط و فقط وقتی کاملا درسته که هردوتا کنار هم تو شرایط کاملا مشابه(تنظیمات دستگاه و نور محیط) باشند.رتبه بندی سایتها با تامل باید برسی بشه.
نقل قول:
سلام
امتیازی که سایت rtings میده میانگین چندین پارامتر هست که امتیاز هر بخش را از میانگین منتخبی از پارامترهای مختلف محاسبه می کنه. مثلا پارامتر های: میزان کنتراست، یکنواختی رنگ مشکی، زاویه دید، لوکال دایمینگ، HDR، گاموت ، حداکثر روشنایی، پخش SD، پخش HD،پخش FHD، پخش 4K، کیفیت صدا، ویژگی های اسمارت، موشن اینترپلیشن، یکنواختی رنگ خاکستری و ...
حالا ممکنه یک مدل مثلا تو کیفیت صدا، ویژگی های اسمارت، لوکال دایمینگ، زاویه دید، HDR و .... امتیاز بالایی گرفته باشند به نحوی که امتیاز کلی هم برای این مدل بالاتر باشه و در مقابل مدل دیگه ای امتیاز کلی کمتری گرفته اما تو میزان کنتراست، رنگ مشکی، رنگ خاکستری، پخش Sd و ... امتیاز بالاتری گرفته باشد. خوب از نظر کیفیت نهایی تصویر فارغ از سایر ویژگی ها کدوم بهتر ند؟
شاید عکس با تصویر متحرک تفاوت داشته باشه و نتونیم بگیم چون وضوح عکس بالاتره پس تصویر هم بالاتره.البته شاید نمیدونم چقدر درسته!نقل قول:
خب نکته قابل تامل و بحث دقیقا همینجاست ، الان واقعا اگه با دقت به این دو عکس توجه کنید متوجه وضوح و کیفیت بالاتر نسبی الجی میشید