در حال cf حد اکثر تا 24x .
البته همونطور که اشاره شد تاثیری نداره . بالای 8x دیگه فقز افت کارایی هست .
Printable View
در حال cf حد اکثر تا 24x .
البته همونطور که اشاره شد تاثیری نداره . بالای 8x دیگه فقز افت کارایی هست .
به طور کاملأ خلاصه می شه گفت که انویدیا لقمه ی بزرگتر از دهنش برداشته و حالا توش مونده!! من واقعأ نمی دونم که اگه مثلأ کارتش 3 برابر 5870 هم قدرت داشته باشه ، چه فایده ای داره؟! وقتی که حتمأ قیمت هم بیش از 3 برابر خواهد بود!!نقل قول:
فقط می تونم بگم که انویدیا راه اشتباهی رو داره می ره!!
واقعیت اینه که انویدیا می خواد نشون بده هنوز بهترینه ، ولی کار هایی که می کنه ، باعث شدن که دیگه متر کسی اون رو بهترین بدونه ، حتی اگه قوی ترین کارت دنیا رو تولید کنه!
مثلا چه کارهایی؟نقل قول:
واقعیت اینه که انویدیا می خواد نشون بده هنوز بهترینه ، ولی کار هایی که می کنه ، باعث شدن که دیگه متر کسی اون رو بهترین بدونه ، حتی اگه قوی ترین کارت دنیا رو تولید کنه!
مثلأ همین که لقمه ی بزرگتر از دهنش برداره!! خب کارش قابل تقدیره که می خواد قوی ترین gpu جهان و حتی قوی ترین پردازشگر جهان رو بسازه ،ولی به چه قیمتی؟ از دست دادن کامل بازارش؟! کلأ این تعداد ترانزیستور ، این حرارت تولیدی ، این میزان مصرف ( کلاغه گفته در نمونه های اولیه حدود 300وات!!!!! بوده!!) بزرگترین سطح die و این همه هزینه طراحی، فقط برای اینه که کاری رو که مثلأ سال دیگه می تونست راحت انجام بده ، امسال انجام بده!!نقل قول:
کلا سیاست nvidia همینه . از یک طراحی چند بار استفاده نمیکنه . بلکه همون بار اول با تمام قدرت ظاهر میشه . که خوب این روش هم بگیر نگیر داره ! حالا ببینیم این دفعه میگیره یا نه ! ؟
بله nvidia به صورت جهشی!!! پیشرفت میکنه ولی ati به صورت پیوسته و مداوم!!!نقل قول:
به نظرم یا سری 300nvidia خیلی خوب در مییآد یا خیلی بد و حد وسط نداره!!!
اگه 448 سایه زن داشته باشه که معماریش هم تغییر نکنه (نسبت به سری200)!!! و با تکنولوژی 40 ننومتری باز هم نمیتونه فرکتانس ها رو ثابت نگهداره و در هر صورت مجبور به کاهش فرکانس سایه زن خواهد بود که باعث میشه در نهایت کارایی در حد 5870 داشته باشه البته با قیمت 50 درصد بیشتر و گرمای بیشتر و مصرف بیشتر
اگر هم معماری تازه ایی داشته باشه که در اوم gpu با cpu خلوط شده باشد!!!در اون صورت مساحت چیپ باز هم افزایش پیدا میکنه و اونوقت افتضاح ببار مییآد
اگر هم بخواهد دقیقا از به مااند ati سری 2000 تقلید کنه و معماری اش را استفاده بکنه!!! در اون صورت هم همون مشکلات ati گریبانگیرش میشه یعنی کارایی سطح پایین و تنها مضیتش میشه کاهش مساحت چیپ گرافیک و مصرف
گیر نده من نمیتونم از بند حقیقت این چنین گستاخانه به فراغ برم حتی اگر، از علیه من باشد. :31:نقل قول:
--------------------------------
AMD هم نسل بعدی کارت‌ها رو قرار شده سال 2011 عرضه کنه و برنامه‌هایی هم داره براش، خودش فکر کنم میخواد دیگه فب کنه در این صورت اگر این GT300 خوب از آب در بیاد سال دیگه سال Nvidiaست.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کد:http://www.brightsideofnews.com/news/2009/12/14/amd-to-launch-globalfoundries-gpu-production-in-2011.aspx
مقادیری از پست های اسپم این تاپیک حذف شدند... دوستان لطفا بیشتر رعایت کنید! [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
(از قدیم گفتند: کم اسپم بدید، همیشه بدید!)
stream جان ممنون که اسپم ها رو پاک می کنی :46:
جناب آقای Guts این عکسی که شما گذاشتی ربط زیادی به گرافیک داشت !؟
بعدش بهتر نیست عوض اظهار نظر و حدس اینجا بیشتر اخبار و مستندات ارایه بشه و به دور از هر گونه تعصب به فکر اطلاع رسونی صحیح باشیم و بچه های طرفدار ATI نیان و سم پاشی نکنن و نخوان موضوع رو به چالش بکشن ...!؟
فکر می کنم یه تاپیک جداگونه واسه بحث و تبادل نظر و جبهه گیری داشته باشیم بدک نباشه آخه سر در تاپیک کنده شده NVIDIA Geforce 300 Series ولی بعدش میای می بینی کلی مهمون ناخونده داره این تاپیک و بحثهای نا مربوط اظهار عقیده ی شخصی و غیر علمی ...!
این هم از اسپم ما ...! :10:
[
میدونی چیه ! آخه هنوز nvidia هیچ مشخصات رسمی و کاملا تایید شده ای از این سری منتظر نکرده به خاطر همینم حدس و گمانهایی زده میشه در مورد این سری .
و با توجه به مشخصات تایید نشده میشه در مورد موفقیت یا عدم موفقین این سری در بازار اظهار نظر کرد . که خوب طبیعیه که اظهار نظرها متفاوت هستند . که در کل به دو سمت و سو میرند
fanboy های nvidia : فرمی میتونه nvidia رو به بازار برگردونه و سال 2010 به nvidia تعلق داره .
fanboy های ati : فرمی هم درست مثل r600 فقط اسما قویه ولی در عمل یک کارت داغ و پر مصرفه که کارایی لازم رو نداره !
حالا بیننده چه جوری میخواد از اینا نتیجه گیری کنه دیگه خدا آگاهه !
ببین دوست عزیز من حس بحث کردن با شما رو دیگه ندارم. لینک گذاشتم مطالعه بکنید و الکی نظر ندین. در ضمن در عکس هم مشخصه فقط کمی دقت میخواد، 2011 و ردیف Enthusiast رو ببنید خط آخرش نوشته Next Generation ATI Graphics.نقل قول:
دوستان وارد حاشیه نشوید چون پستهاتون پاک می شود
من که می گم انویدیا کم اورده نمی دونه چکار کنه الکی وقت تلف می کنه
یا شایدم می خواهد ATI آخرین ضربه خودشو با 5970 که زد بعدا بیرون بیاره و بزنه توی دماغه ATI البته به نظر من ATI برگ برنده ای دارد که نمی خواهد حالا حالاها رو کند شاید هم 5990
سیاستهای خارجی شرکتها هست دیگه
اینها جاسوس دارند توی شرکتهای همدیگر
خبر مربوط به امروز 27 دسامبر.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
Nvidia خوشحال از عملکرد کارت‌های گرافیکی GF100.
فرقی نمیکنه چی صداش کنی GF100، Fermi یا سری GT300؛ Nvidia برای اولین بار سری کارت‌گرافیک‌های بر پایه معماری Fermi رو سه ماه قبل معرفی کرد. از اون زمان محصولی از این سری هنوز عرضه نشده [بجز اون 310 قلابی] با این حال تعجب برانگیزه که پیش‌بینی‌های زیادی در مورد عملکرد نسل بعدی Geforce صورت میگیره. باتوجه به گفته‌های یکی از نمایندگان Nvidia، این شرکت از عملکرد و Performance این سری تازه‌وارد خوشحال و راضیه، آقای Luciano Alibrandi مدیر بخش روابط عمومی کمپانی Nvidia در منطقه EMEAI در مصاحبه‌ای با وب‌سایت donanimhaber، اینطور نقل کردند:
"ما انتظار داریم Fermi سریع‌ترین پردازنده‌گرافیکی در یکا‌یک بخش‌ها باشه. ارقامی که ما از کارائی و Performance این سری در شرکت داریم هم همین موضوع را نشان می‌دهد. پس ما خوشحالیم از این موضوع و حالا فقط داریم همه‌چیز رو در سمت Driver نهایی‌سازی می‌کنیم."
نمایش و معرفی این سری جدید در حالی که چند ماه تا زمان عرضه واقعیشون باقی مونده بود، از طرف Nvidia یک سنت شکنی به حساب می‌یاد. اما این باور وجود داره که Nvidia سری کارت‌های Fermi رو در اواخر ماه سپتامبر برای افت فروش کارت‌های DX11 کمپانی Ati، به نمایش گذاشت. البته Nvidia هنوز نمایشی از عملکرد این کارت‌ها ارائه نداده هرچند با توجه به گفته‌های آقای Alibrandi، این شرکت نه تنها به سختی در حال کار بر روی این چیپ‌گرافیکی جدیده، بلکه در حال توسعه و ساخت یک Driver "عالی" هست، تا یک تجربه منحصر‌بفرد رو به کاربران‌نهائی عرضه کنه:
"ما فقط می‌خوایم مطمئن بشیم که این [Fermi] همونطور که خودمون می‌خوایم هم در گرافیک‌ها و هم در محاسبات [performance و quality] عالی باشه."
تا به امروز Nvidia در مورد نسل بعد، Geforce GF100 چیزی که نمایش دارده اینه که بنچمارک‌های DX11 رو رندر میکنه و در حالت SLI کار میکنه.
مدیر بخش روابط عمومی EMEAI در مورد تاریخ عرضه نهائی GF100 به مصرف‌کنندگان چیزی اعلام نکرد و تنها اطلاعاتی در این مورد وجود داره توضیحات آقای Jen-Hsun Huang مدیر اجرایی Nvidia هست که اعلام کرده بودن این سری در کوارتر اول سال مالی 2011 که از 26 ژانویه تا 26 اپریل 2010 هست، عرضه میشه.
کشتی Fermi حامل پردازنده گرافیکی شامل 512 موتور stream processing هست (16 تا streaming multi-processors با 32 هسته در هر کدوم) که از نوعی از تکنولوژی multi-threading برای حداکثر سازی استفاده از هسته‌ها، پشتیبانی میکنه. هر stream processor دارای fully pipelined ALU & FPU هست. چیپ شامل 3 بیلیون [میلیارد] ترانزیستور هست که از یک مموری کنترلر 384 بیتی از نوع GDDR5 با ECC استفاده میکنه و شامل کش بی‌سابقه 768Kb سطح دو به علاوه کش سلسله مراتبی پیچیده به صورت کلی هست. سری Fermi با رابط‌های APIی DX11, Open GL 3.x و Open Cl 1.x تطبیق داره. در آخر هم این چیپ از تکنولوژی 40nm در TSMC تایوان استفاده میکنه.
محتوای مخفی: منبع
DirectX 11 پیشرفته 10.1 است؟
چقدر صحت دارد؟
خبر بد، تأخیر کارت‌های Fermi انویدیا
Nvidia اعلام کرده تا ماه March هیچ خبری از کارت‌گرافیک‌های بر پایه Fermi نخواهد بود. Nvidia اینو به سازندگان 3rd Party کارتاش اعلام کرده. این در حالیه که AMD/ATI در ماه ژانویه و فبریه سری HD5000 رو با چند کارت جدید زنده‌تر و متنوع‌تر میکنه.
این خبر برای همین امروزه یعنی 28 دسامبر.
دیگه همه برید کارت هاتونا بخرید منتظر این نباشید وگرنه رنگ موهامون مثل دندونمون سفید میشه.نقل قول:
نوشته شده توسط Guts [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]خبر بد، تأخیر کارت‌های Fermi انویدیا
Nvidia اعلام کرده تا ماه March هیچ خبری از کارت‌گرافیک‌های بر پایه Fermi نخواهد بود. Nvidia اینو به سازندگان 3rd Party کارتاش اعلام کرده. این در حالیه که AMD/ATI در ماه ژانویه و فبریه سری HD5000 رو با چند کارت جدید زنده‌تر و متنوع‌تر میکنه.
این خبر برای همین امروزه یعنی 28 دسامبر.
توی این دنیا که تکنولوژی اینجور پیشرفت میکنه این تاخیر ها =شکست
من که ضد حالی بس اساسی خوردم، میخواستم بعد از مدتی یه کارت خوب بگیرم و قبل عیدی بشینم چندتا بازی ناب بزنم باهاش ولی مثل اینکه قسمت نیست، اونوره سالم که دیگه...
یعنی الان فرمی شکست خورده چون تاخیر خورده؟ بعد از عرضه میشه گفت شکست خورده یا نه. تا مارچ هم قرار نیست بیاد. پس رقیبی برای سری 5000 وجود نداره. در رقابت با سری 5000 و بررسی فرمی از لحاظ performance و قیمت میشه گفت چه کسی برنده است و چه کسی بازنده.نقل قول:
توی این دنیا که تکنولوژی اینجور پیشرفت میکنه این تاخیر ها =شکست
کسانی که تا مارچ قصد خرید کارت DirectX 11 دارند، تنها محصول موجود کارت های سری 5000 ــه. بعد از مارچ - اگه تاخیر دیگه ای وجود نداشته باشه - چطور؟
بهتر نیست از کارت های سری 5000 استفاده کنید؟نقل قول:
من که ضد حالی بس اساسی خوردم، میخواستم بعد از مدتی یه کارت خوب بگیرم و قبل عیدی بشینم چندتا بازی ناب بزنم باهاش ولی مثل اینکه قسمت نیست، اونوره سالم که دیگه...
نه بهتر نیست، الکی تبلیغ نکن من وسوسه نمیشم :13:.نقل قول:
لول ... CUDA & PhysX جلوی چشماشو گرفته :31:نقل قول:
البته بدک نیست آدم فعلا از این رده های متوسط رو بگیره و یکم طعم Dx11 رو مزه مزه کنه تا فرمه بیاد ؟! :5:
منظورت از "این رده های متوسط" سری 5000 بود یا gf100؟
در ضمن تاخیر هم میتونه به نوعی خودش یک نوع شکست به حساب بیاد (در صورتی که بیش از اندازه باشه) .
وقتی میدون رو برای رقیبت خالی بزاری خودش نوعی اعلام شکست هست .
خدایی یکی از دلایل اصلی که من Nvidia رو ترجیح میدم همون Physx هست این Batman رو ببنید چقدر جالبه، البته برای دوستداران ATI هم بگم که در آینده بازی‌های بیشتری از Physx پشتیبانی جامع میکنن.نقل قول:
DX11 که فعلاً حرفه، بازیشو نشونم بده.
میشه یک 9600GT (یا GT 220) گذاشت برای PhysX کنار HD 5000 ها ... و خوب هم کار می کنه. ما هم فعلا داریم همین کار رو می کنیم :27:نقل قول:
نقل قول:
colin mcrae dirt2
فکر می کردم nVidia جلوی این کار رو گرفته. ولی مثل اینکه اینطور نیست!نقل قول:
میشه یک 9600GT (یا GT 220) گذاشت برای PhysX کنار HD 5000 ها ... و خوب هم کار می کنه. ما هم فعلا داریم همین کار رو می کنیم
استفاده از physx رایگانه؟ اگه رایگانه چرا ازش خیلی کم استفاده میشه؟نقل قول:
خدایی یکی از دلایل اصلی که من Nvidia رو ترجیح میدم همون Physx هست این Batman رو ببنید چقدر جالبه، البته برای دوستداران ATI هم بگم که در آینده بازی‌های بیشتری از Physx پشتیبانی جامع میکنن.
DX11 که فعلاً حرفه، بازیشو نشونم بده.
بازی ایرانی "گرشاسپ" هم مثل اینکه از physx بهره می بره. چرا که Engine اصلی بازی توانایی خلق افکت های فیزیکی رو نداره.
بابا شما مایه داری، پول داری بده ما هم یکی بخریم، ما یدونشم به زور میخریم، حالا دو تا کارت! دوتا.نقل قول:
تقریباً همه موتورهای جدید از Physx پشتیبانی میکنن ولی نه در یک سطح Batman اصلاً با یک Patch برای Physx اختصاصی میشد، و تأثیرش رو به روشنی میشد در بازی دید ولی در بازهای دیگه شاید نشه اوقدر وجود Physx رو حس کرد.نقل قول:
من لیست بازی های را که physx استفاده میکننو دیدم خیلی کم بودن.حدود 16 تا.غیر ازینه؟نقل قول:
Physix هم مشکلات مربوط به خودش رو داره .. وقتی Physx فعال میشه 100 درصد بازی افت فریم شدیدی خواهد داشت ....:2:این Physx هم یکی دیگه از تبلیغات Nvidia برای فروش بیشتر است ... پول میده به شرکت ها تا بازی ها رو با پشتیبانی Physx بسازند ... و در عمل هم زیاد موثر نیست ...!!!نقل قول:
دوستان این بحث های بیهوده که کی بهتره و کی شکست میخوره رو خاتمه بدید چند صفحه این تاپیک فقط شده کلکل در صورتی که nvidia و ati دارن سود میکنن توی این تاپیک در مورد سری 300 باید بحث بشه و اطلاعاتی رو که منتشر میشه در اینجا بذاریم
بله گرفته ... ولی کماکان راه هایی هست برای انجامش که البته راه اندازیش خیلی سخت تر شده و نمیشه ازش به عنوان یک شیوه کلی برای همه کاربرها یاد کرد. فعلا که حتی AGEIA PhysX Card های قدیمی هم با درایورهای جدید NVIDIA دیگه کار نمی کنن :دینقل قول:
فکر می کردم nVidia جلوی این کار رو گرفته. ولی مثل اینکه اینطور نیست!
PhysX SDK رایگان هست ولی مثل اینکه استفاده از PhysX در بازیها نیاز به گرفتن License داره [مطمئن نیستم]نقل قول:
استفاده از physx رایگانه؟ اگه رایگانه چرا ازش خیلی کم استفاده میشه؟
شما که می خوای Fermi بگیری مایه داری دیگه :دی ما اگه مایه دار بودیم 5770 نمی گرفتیم :دینقل قول:
بابا شما مایه داری، پول داری بده ما هم یکی بخریم، ما یدونشم به زور میخریم، حالا دو تا کارت! دوتا.
البته CryEngine 3 کماکان قراره از موتور فیزیک خودش استفاده کنه (مثل نسخه های قبل) ولی خب با کنسل شدن Havok FX الان PhysX به عنوان تنها موتور فیزیک همراه با Hardware Acceleration به حساب میاد و طبیعتا بقیه موتورها بیشتر سمتش کشیده میشن.نقل قول:
تقریباً همه موتورهای جدید از Physx پشتیبانی میکنن ولی نه در یک سطح Batman اصلاً با یک Patch برای Physx اختصاصی میشد، و تأثیرش رو به روشنی میشد در بازی دید ولی در بازهای دیگه شاید نشه اوقدر وجود Physx رو حس کرد.
Open CL رو فراموش کردید.نقل قول:
ولی خب با کنسل شدن Havok FX الان PhysX به عنوان تنها موتور فیزیک همراه با Hardware Acceleration به حساب میاد و طبیعتا بقیه موتورها بیشتر سمتش کشیده میشن.
physx داره میمیره !
خود nvidia هم رفته سمت opencl ! چه میکنه این apple
Physx چه ربطی به OpenCL داره؟ OpenCL یه API.
نقل قول:OpenCL یک موتور فیزیک نیست و PhysX و OpenCL دو مقوله جدا هستند، درسته که پیشرفت OpenCL در کل خطری برای PhysX به حساب میاد ولی به طور مستقیم به هیچ وجه رقیب همدیگه نیستند.نقل قول:
NVIDIA هم لازمه بره به سمت OpenCL حتی اگه پیشرفتش به ضرر PhysX باشه، چون پیشرفت OpenCL فقط در محدوده یک موتور فیزیک نیست. در هر صورت پیشرفت OpenCL رو به هیج وجه نمیشه مرگ PhysX تصور کرد.
ویرایش: مثل اینکه با پست بالایی با هم ارسال شد!
نه بیشتر از این حرفاست، این لیست رو ببین:نقل قول:
کد:http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_all.html
شما چرا متوجه نیستید ؟
physx هم یک api هست و فرقش با سایر api های گرافیکی اینه که فقط مختص پردازش فیزیک هست .
اما opencl یک api جامع برای پردازش غیر گرافیکی روی gpu هست که شمال پردازش فیزیک هم میشه . و قرار شده که هر دو شکرت از این api برای پردازش های فیزیکیشون استفاده کنند .
اصلاً Physx یه تکنولوژی کناری هست و همراه هست که به صورت Middle-ware کاملاً با OpenGl و DirectX کار میکنه Nvidia به راحتی میتونه برای OpenCl پورتش کنه که شایدم کرده باشه. بعد ماهیت Physx بسیار جالب و کاراست و خیلی میتونه ارتقاء پیدا کنه و عمراً به این راحتیا خدشه‌ای نبینه و بدون شک هر سال استفادش بیشتر میشه.نقل قول:
در هر صورت OpenCl هنوز خیلی زوده که بتونه چیزی در کارهای مربوط به پردازش GPU در مقابل Directx بگه، این Apple یه قپزی همینطوری از خودش درکرده.
البته OpenCL برای محاسبات general-purpos هست و فقط روی GPU هم تمرکز نداره و محدوده کارش سمت CPU هم هست، ولی میشه باهاش محاسبات گرافیکی مشابه Directx یا OpenGl انجام داد ولی همینطور که گفتم نمیشه اصلاً با Directx مقایش کرد.نقل قول:
با تشکر از مطالب مفید استریم عزیز .. حاجی شما اگه راهی داری خوب به ما هم بگو دیگه .. ما یه 4850 داریم کنارش یه 9500GT گزاشتیم که هم حداقل 32 تا رو داره و هم 512 رم داشت ولی خوب اصلا میگی اینا کلا با هم کانفلیکت بودن یعنی درایورهای اجازه فعال شدن physx رو نمی دادن .. فکر کنم انویدیا چند وقتیه این قضیه رو گذاشته .. حداقل با آخرین درایورها ما هر کار کردیم این کلکو نتونستم به زنم به اینها ... خلاصه اگر راهی داره Manual ی چیزی داری حاجی بدی ؟!نقل قول:
نه دوست عزیز opencl کاملا به سمت gpu گرایش داره و یک api برای انجام پردازش غیر گرافیکی بر روی gpu هست (یک چیزی مثل ati stream و nvidia cuda) و از اونجایی که پردازش فیزیک هم در این حیطه قرار میگیره . بسیاری از نگاه ها به سمت opencl جذب شده .
و به قول شما اگر nvidia بخواد physx رو در opencl پورت کنه یعنی دو دستی اون رو تقدیم به رقبا کرده ! چون opencl یک api opensource هست !
کسی هم اون رو با directx مقایسه نکرده . چون dx اصولا برای پردازش گرافیکی روی gpu هست اما opencl برای پردزاش غیر گرافیکی روی gpu , اون api که باید با dx مقایسه بشه opengl هست نه opencl !
پس فراموش نکنید که اصلا هرف از opencl انجام محسابات گرافیکی نیست و اصلا همچین قابلیتی هم نداره .
و در آخر اینکه فعلا من هر چی هم بگم شما حرف خودت رو میزنی پس بهتره مدتی صبر کنیم و ببینیم که کی درست میگفته !