:31: کاملا موافقمنقل قول:
بابا اینا میشینن دور هم حرف میزنن و بقیشون تایید میکنن :31:
Printable View
:31: کاملا موافقمنقل قول:
بابا اینا میشینن دور هم حرف میزنن و بقیشون تایید میکنن :31:
مساوی عادلانه بود ، آفریقای جنوبی فقط تو ضدحمله ها موفق بود ، نیمه ی دوم هم مکزیک خراب کرد ...
به نظر من مساوی عادلانه بود ...
نقل قول:البته بعضی هاشون رو من به شخصه قبول دارم ... مثلا آقای صدر که فوتبال رو بصورت خاصی می بینه و بررسی میکنه و یا همین کارشناس بازی فرانسه اروگوئه که اطلاعات خوبی به بیننده میده ... ولی اون پیروانی و چندتای دیگه فقط دری وری میگن ...نقل قول:
دوستان فکر میکنید هر تیمی نیمه دوم بدتر بازی کرد مستحق باخت هست؟
درسته مکزیک نیمه دوم خیلی بد بازی کرد ولی آفریقای جنوبی خوب بازی نکرد در نیمه دوم بهتر از مکزیک بود اگر مکزیک مثل نمیه اول بازی میکرد مکزیک بدون تردید مستحق برد بود ولی در کل یک نیمه مال مکزیک بود یکی مال اقریقای جنوبی و تساوی عادلانه بود
اگر یکمی دقیقتر بشیم و همینجوری نظر ندیم یکسری به سایت فیفا بزنیم
شوت به دروازه 14 مکزیک -9 آفریقای جنوبی
کرنر 5 مکزیک - 4 آفریقای جنوبی
درصد در اختیار داشتن توپ 58 مکزیک - 42 آفریقای جنوبی
با این حساب چطوری بعضی از دوستان میگن حق آفریقای جنوبی بود؟؟؟؟
مساوي عادلانه بود
قبول دارم تو نيمه دوم آفريقا خيلي موقعيت داشت ولي نيمه اول بازي همش دست مكزيك بود.اگه موقعيتاشون رو گل ميكردن اصلا به نيمه دوم نميكشيد!!!!
آره صدر که واقعا کارش درسته، محصص (نمیدونم املاشو درست نوشتم یا نه ) و حاج رضایی هم کارشون درستهنقل قول:
به نظر من موقعیت های خطرناک مکزیک بیشتر بود و بهتر از آفریقا بازی کرد ولی این خصوصیت فوتباله که نمیشه گفت هر تیمی بهتر بازی کرد حتما می بره ولی ایران از هر دوشون بهتر بازی میکنه!!!!!!!!!!!!!!!!!!:18:!!1