مشاوره براي خريد گوشي هاي آندرويد

نقل قول:

---

نوشته شده توسط AMIR BEKAM [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام
دوستان کسی تجربه کار با Desire 310رو داره؟ چطوره بنظرتون ارزش خرید داره؟

---

گوشی خوبیه. همانطور که می دونید، از ویژگی های مهم اون می توان به سخت افزار مناسب و باطری عالی اشاره کرد. البته دستگاه از دوربین خوبی بهره نمی برد. رابط کاربری ساده و روان، کیفیت رضایت بخش نمایشگر منتها با زاویه دید متوسط از دیگر ویژگی های این اسمارتفون می باشد. باید اظهار داشت که گوشی بسیار خوش دست می باشد. البته خیلی از دوستان از آنتن دهی اون کمی ناراضی بودند.
بنده پیشنهاد می کنم با کمی افزایش بودجه، Huawei G610 بخرید

نقل قول:

---

نوشته شده توسط n9677 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام من به دونبال یه گوشی خوب تا رنج قیمت 800 تومن میگردم نمیخوام هنگ کنه :n15::n15:
مناسب هم باشه بین سامسونگ s3 و گرند 2 موندم نمیدونم کدوم خوبه برام مهمه که دوربین خوب داشته باشه و cpu بالایی هم داشته باشه اندازشم که 100 البته مهمه:n02:
مخسی:n16:

---

بین این دو، بی شک Galaxy S3

سخت افزار خوب، کیفیت صفحه نمایش بی نظیر، کیفیت دوربین فوق العاده و البته باطری و کیفیت ساخت متوسط از ویژگی های Samsung Galaxy S3 هستند.

البته من در این رنج، Xperia Z رو پیشنهاد می کنم.

مقایسه Z و S3:

نکات مثبت Z، نسبت به S3: (ستاره دار ها مهم)

1- سخت افزار فوق العاده ****
2- ضد آب و گرد و غبار ****
3- ظاهری بسیار زیبا با کیفیت ساخت کم نظیر **
4- آپدیت اندروید 4.4
5- رم 2 گیگ ***
6- باطری با عملکرد مناسب *
7- صفحه نمایشی بزرگ، با تراکم بسیار عالی **
9- قطر کم *
10- موزیک پلیر بسیار عالی

نکات مثبت S3 نسبت به Z:

10- کیفیت فوق العاده صفحه نمایش (در طی تست هایی متوجه
شدم کیفیت صفحه نمایش مدل مذکور، حتی از S5 هم بالا تر است!!) *****!*
11- کیفیت دوربین عالی ****
12- رابط کاربری بسیار خوب

مشکلات و ایراد ها:

S3:

1- کیفیت ساخت پایین
2- باطری متوسط
3- سایر ایراد ها، با مقایسه با Z گرفته می شود. مثل سخت افزار متوسط، تراکم پیکسلی و...

Z:

1- کیفیت صفحه نمایش، در مقابل S5 و iPhone، حرفی برای گفتن ندارد. لازم به ذکر است در
صـورتی که با گـوشی با کیفیت مقایسه نشــــه، از کیفیتـ آن لذت خواهید برد. نکته قابل توجه
اینجاست که کیفیت صفحه نمایش این مدل، از Z1 بالا تر است!
2- رابط کاربری ساده ولی کاربردی و کاربر پسند.
3- کیفیت دوربین، در حد همین 8 مگاپیکسل S3 می باشد.

با این حساب، اگه کیفیت صفحه نمایش و تا حدودی رابط کاربری و اینترفیس براتون اهمیت داره، S3، اما اگه
سایر قابلیت ها مثل سخت افزار و ضـد آب بودن و... بـراتون بیشـتر مهمـه، Z انتخاب خوبی برای
شما خواهد بود.


Sent from my Xperia TX

نقل قول:

---

بین این دو، بی شک Galaxy S3

سخت افزار خوب، کیفیت صفحه نمایش بی نظیر، کیفیت دوربین فوق العاده و البته باطری و کیفیت ساخت متوسط از ویژگی های Samsung Galaxy S3 هستند.

---

خوب این بحثم هست که الان S5 هم اومده و این گوشی دیگه قدیمی شده ولی گرند 2 تازه پارسال اومده :n17:

تا یک تومن دنبال گوشی کامل بودم که رسیدم به Zولی کیفی فیلمبرداریش در شب میگن خوب نیست؟چجوریه؟چه گوشیایی توی این رنج از همه لحاظ خصوصا فیلم عکس شب خوبه؟

نقل قول:

---

نوشته شده توسط aminkhan2014 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تا یک تومن دنبال گوشی کامل بودم که رسیدم به Z ولی کیفی فیلمبرداریش در شب میگن خوب نیست؟ چجوریه؟ چه گوشیایی توی این رنج از همه لحاظ خصوصا فیلم عکس شب خوبه؟

---

از لحاظ کلی، کیفیت دوربین Z بسیار عالیست. اما در شب قضیه کمی متفاوت می شود. نویز ها معلوم می باشند و کمی
ناراحت کننده به نظر می رسد.

کیفیت دوربین S3 نیز بسیار عالیست. در هر حالت، نویز ها دیده نمی شوند. در شب نیز کیفیت دوربین این مدل نیز از عمق
مشکی بسیار عالی برخودراد است. نویز قابل توجه‌ای در تصاویر دیده نمی‌شود. با این حساب باید گفت، کیفیت دوربین S3
در همه حال عالیست. حتی در شب.

اما لازم به ذکر است، کیفت فیلمبرداری Z کمی راضیت بخش تر به نظر می رسد. این به این معننا نیست که S3 رضایت
بخش نیست. اما از لحاظ سرعت در فکوس و تنظیم نور، ممکن است به نظر برسد که کمی از Z عقب تر باشد. توجه
داشته باشید که Z در روز عملکرد خوبی دارد ولی S3 هر حالت شما را نا امید نمی کند.


درکل، به این نتیجه می رسیم که از لحاظ دوربین، مخصوصاً در شب، S3 انتخاب بهتری است.



توجه داشته باشید که S3 فقط از لحاظ کیفیت نمایشگر و دوربین و یا رابط کاربری نسبت به Z عملکرد بهتری دارد.
بهتر است قبل از تصمیم گیریری نهایی، سایر ویژگی های Z رو هم در نظر داشته باشید.



من چند عکس و فیلمی که با S3 گرفته شده بود (هم در شب و هم در روز)، در هاردم دارم. اگه خواستین، بگین تا حتماً
چندتاشون رو به اشتراک بذارم.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط NaughtyCat [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

معیار برای ما همین بنچمارک ها و review های سایت ها و منابع معتبر هستن. نه نظرات بعضا جانب دارانه و جهت دار یوزرهای همون گوشی ها.

چیزی که مشخصه اینه که LG G3 با وجود طراحی فوق العادش نقاط ضعف زیادی داره که برای یه گوشی در این سطح قابل قبول نیس.

---

خب پس شما ملاک و معیارت امتیاز بنچمارک هست
یعنی طبق نظر شما هرچی بنچمارک بالاتر باشه سرعت هم بالاتر هست و کندی نداره؟؟؟؟
خوبه
اس فایو سامسونگ من خبر دارم تا 43000 هم امتیاز بنچمارک میاره
حاضرید همین اس فایو امتیاز بالا رو با نکسوز پنج من که به زور امتیاز 32000 میاره مقایسه کنیم؟؟؟
طبق استدلال شما اس فایو باید سریعتر باشه و لگ و کندی نداشته باشه
درسته؟؟

حال اینکه همه میدونن همه حرفه ای ها و متخصصین سری نکسوز سریعترین گوشی های دنیا هستند
حتی نکسوز پنج و اندروید کیت کت 4.4.4 با ران تایم art از آی او اس اپل هم سریعتر هست
بماند که آی او اس هشت در مقایسه با اندروید ال هیچ حرفی نداره

من از نکسوزم یقین دارم نه لگ داره نه کندی
اگر اندروید 4.4.4 رسمی نصب باشه روش
در حالیکه امتیازش از اس فایو خیلی پایین تر هست
این سریع بودن نکسوز رو چجوری توجیه میکنید؟؟؟؟


گفتید چیزی که مشخص هست اینه که جی تری کلی مشکلات داره
ممنون میشم کمی از مشکلاتش بگی

ولی چیزی که برای یک حرفه ای مشخص هست همه سیستم عامل های اندروید سفارشی برند ها لگ و کندی داره
به جز اندروید سری نکسوز
هم جی تری و هم اس فایو لگ و کندی دارن
امتیاز بنچمارک حرف روی کاغذ هست
کسی گوشی ش رو روی کاغذ تست نمیکنه
گوشی باید در واقعیت کاربرد داشته باشه
اس فایو گوشی کندی هست
کلا سامسونگ همه مدل هاش همینن
رو همین حساب دلووپر ها اینقدر براش کاستوم رام میسازن تا کمی مشکلات رو برطرف کنن
ولی رابط کاربری جی تو و جی تری مشکلات سامسونگ رو نداره


فرستاده شده از Nexus 5ِ من با Tapatalk

حالا بخوایم از بین g3 و z2 یکی رو انتخاب کنیم کدوم رو پیشنهاد میکنید واقعا خیلی بهم نزدیکن موندم کدوم رو بخرم؟

نقل قول:

---

نوشته شده توسط alinikoyi [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

حالا بخوایم از بین g3 و z2 یکی رو انتخاب کنیم کدوم رو پیشنهاد میکنید واقعا خیلی بهم نزدیکن موندم کدوم رو بخرم؟

---

سلام

از لحاظ دوربین، G3 نسبت به Z2 عملکرد بهتری دارد. اما Z2 از لحاظ سرعت در رابط کاربری (بدلیل سبک بودن آن) پیشرو می باشد.
اگه من بودم، بین این دو Z2 رو انتخاب می کردم. اما G3 انتخاب بهتری است.

مقایسه:

نکات مثبت Z2 نسبت به G3: (ستاره دار ها مهم)

1- سرعت بیشتر در رابط کاربری به دلیل ساده و سبک بودن **
2- کیفیت ساخت بی نقص و بی نظیر ****
3- دوربین با رزولوشن بیشتر
4- عملکرد بهتر در زیر نور خورشید ****
5- دارای موزیک پلیری فوق العاده
6- دارای پشتیبانی خوب
7- ضد آب و گرد و غبار ***
9- باطری بهتر **

نکات مثبت G3 نسبت به Z2:

1- کیفیت صفحه نمایش بهتر (کمی) **
2- رابط کاربری فوق العاده با دریایی از امکانات ***
3- دوربین بهتر ***!*
4- رزولوشن صفحه نمایش بیشتر (ناکار آمد باعث کاهش سرعت و کم شدن توان باطری می شود)
5- دارای پشتیبانی خوب

اگر کیفیت ساخت و ضد آب بودن و عملکرد بهتر باطری برای شما اهمیت دارد، Z2 اما اگر کیفیت دوربین، کیفیت صفحه نمایش
و رابط کاربری فوق العاده هوش از سر شما برده است، G3 انتخاب بهتری خواهد بود.

با این حساب بین این دو مدل با کمی چشم پوشی، G3 انتخاب بهتری است.

جدول نتیجه گیری (نسخه آزمایشی):

P30World 1987 GOLDFINCH	سخت افزار	رابط کاربری	دوربین	باطری	سرعت رابط کاربری	اسپیکر	کیفیت صفحه نمایش	پشتیبانی و ساپورت	ظاهر	وزن	نمره نهایی
Sony Z2	10/10	8/10	(2)8/10	10/10	10/10	9/10	9/10	7/10	10/10	9/10(6)	9
LG G3	(1)9/10	10/10	10/10	7/10	9/10(3)	9/10	10/10(4)	10/10(5)	10/10	(6)9.5/10	9.3

یادداشت ها:

1- بدلیل ازدیاد پیکسل ها
2- باوجه به 20.7 مگاپیکسل بودن، G3 برتری دارد.
3- بدلیل ازدیاد پیکسل ها
4- تراکم پیکسلی بسیار بالا، باعث می شود حتی ریز ترین جزئیات هم به نمایش در بیایند.
5- بدلیل زیبا بودن اینترفیس G3، ال جی همین اینترفیس را برای G2 معرفی کرده است! البته لازم به ذکر است در Z2 اینترفیس
خاصی وجود ندارد که سونی زحمت ارائه اون را به خود بدهد!!!
6- Z2 با ورن 163 و G3 با ورن 149

نقل قول:

---

نوشته شده توسط alinikoyi [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

حالا بخوایم از بین g3 و z2 یکی رو انتخاب کنیم کدوم رو پیشنهاد میکنید واقعا خیلی بهم نزدیکن موندم کدوم رو بخرم؟

---

z2 گوشی خوبیه
ولی در وقت فیلم برداری خیلی شدید داغ میکنه
ضد آب بودنش خیلی عالیه
هر وقت شدید داغ کرد میتونی ببری زیر آب سرد بگیری ش تا خنک شه :n02:
جدی میگم ها
به نسبت جی تری هم لگ هاش کمتره

این داغ بودنش رو خیلی جدی بگیر
اذیتت میکنه بعدا

هر چند من باشم جی تری رو انتخاب میکنم
البته من باشم هیچ کدوم رو انتخاب نمیکنم
منتظر میمونم نکسوز بعدی که موتورولا میخودا بزنه رو بخرم

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mr.World.Wide [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خب پس شما ملاک و معیارت امتیاز بنچمارک هست
یعنی طبق نظر شما هرچی بنچمارک بالاتر باشه سرعت هم بالاتر هست و کندی نداره؟؟؟؟
خوبه
اس فایو سامسونگ من خبر دارم تا 43000 هم امتیاز بنچمارک میاره
حاضرید همین اس فایو امتیاز بالا رو با نکسوز پنج من که به زور امتیاز 32000 میاره مقایسه کنیم؟؟؟
طبق استدلال شما اس فایو باید سریعتر باشه و لگ و کندی نداشته باشه
درسته؟؟

حال اینکه همه میدونن همه حرفه ای ها و متخصصین سری نکسوز سریعترین گوشی های دنیا هستند
حتی نکسوز پنج و اندروید کیت کت 4.4.4 با ران تایم art از آی او اس اپل هم سریعتر هست
بماند که آی او اس هشت در مقایسه با اندروید ال هیچ حرفی نداره

من از نکسوزم یقین دارم نه لگ داره نه کندی
اگر اندروید 4.4.4 رسمی نصب باشه روش
در حالیکه امتیازش از اس فایو خیلی پایین تر هست
این سریع بودن نکسوز رو چجوری توجیه میکنید؟؟؟؟


گفتید چیزی که مشخص هست اینه که جی تری کلی مشکلات داره
ممنون میشم کمی از مشکلاتش بگی

ولی چیزی که برای یک حرفه ای مشخص هست همه سیستم عامل های اندروید سفارشی برند ها لگ و کندی داره
به جز اندروید سری نکسوز
هم جی تری و هم اس فایو لگ و کندی دارن
امتیاز بنچمارک حرف روی کاغذ هست
کسی گوشی ش رو روی کاغذ تست نمیکنه
گوشی باید در واقعیت کاربرد داشته باشه
اس فایو گوشی کندی هست
کلا سامسونگ همه مدل هاش همینن
رو همین حساب دلووپر ها اینقدر براش کاستوم رام میسازن تا کمی مشکلات رو برطرف کنن
ولی رابط کاربری جی تو و جی تری مشکلات سامسونگ رو نداره


فرستاده شده از Nexus 5ِ من با Tapatalk

---

خب معلومه که باید آمار و ارقام بنچمارک ها رو در نظر گرفت. همینجوری رو هوا که نمیشه حرف زد!

شما توی پست های قبلیت گفتی S5 و کنده و هنگ میکنه و داغونه کلا. منم میگم که اینطور نیست. اگر خیلی با رابط کاربری TouchWiz مشکل دارین و بنظرتون کنده و لگ داره و قشنگ نیست خیلی راحت یه launcher ـه دیگه بریزین و اونوقت با بقیه مقایسه ش کنید.

G3 هم از نظر کیفیت صفحه (بخصوص روشنایی)، باتری و البته عملکردش توی بنچمارک ها از S5 و باقی رقباش عقب تره. کلیدی ترین موارد برای یه اسمارتفون. اصلا هم کاری به اون جنگولک بازی های سامسونگ مثل سنسور اثر انگشت و اون حسگر ضربان قلب و ضد آب بودنش نداریم.

بحث سری Nexus هم که کامل جداس. ضمنا مسئله فقط سریع تر بودن نسبی نیست و باید همه جوانب رو در نظر گرفت. اینطور که بنظر میاد شما کلا دید خوبی به سامسونگ نداری. سعی کنید بیطرفانه به قضیه نگاه کنید. مقایسه Nexus 5 با S5 خیلی ببخشید ولی یه کم مسخرس. Nexus 5 رو با هم رده های خودش مثل LG G2 مقایسه کنید.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط NaughtyCat [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خب معلومه که باید آمار و ارقام بنچمارک ها رو در نظر گرفت. همینجوری رو هوا که نمیشه حرف زد!

شما توی پست های قبلیت گفتی S5 و کنده و هنگ میکنه و داغونه کلا. منم میگم که اینطور نیست. اگر خیلی با رابط کاربری TouchWiz مشکل دارین و بنظرتون کنده و لگ داره و قشنگ نیست خیلی راحت یه launcher ـه دیگه بریزین و اونوقت با بقیه مقایسه ش کنید.

G3 هم از نظر کیفیت صفحه (بخصوص روشنایی)، باتری و البته عملکردش توی بنچمارک ها از S5 و باقی رقباش عقب تره. کلیدی ترین موارد برای یه اسمارتفون. اصلا هم کاری به اون جنگولک بازی های سامسونگ مثل سنسور اثر انگشت و اون حسگر ضربان قلب و ضد آب بودنش نداریم.

بحث سری Nexus هم که کامل جداس. ضمنا مسئله فقط سریع تر بودن نسبی نیست و باید همه جوانب رو در نظر گرفت. اینطور که بنظر میاد شما کلا دید خوبی به سامسونگ نداری. سعی کنید بیطرفانه به قضیه نگاه کنید. مقایسه Nexus 5 با S5 خیلی ببخشید ولی یه کم مسخرس. Nexus 5 رو با هم رده های خودش مثل LG G2 مقایسه کنید.

---

خب همون
میخوام بدونم علت سریع بودن نکسوز چیه؟؟
من اس فایو و نکسوز رو به صورت کلی با هم مقایسه نمیکنم
استدلال شما رو دارم رد میکنم
این که میگید هر چی امتیاز بنچمارک بالاتر باشه گوشی سریعتر هست حرف درستی نیست
شاهد مثال هم گوشی های نکسوز
اصلا بحث امتیاز بنچمارک فقط قدرت سخت افزاری هست
ولی کند بودن و لگ داشتن ربطی به قدرت سخت افزاری نداره
بلکه بهینه بودن سیستم عامل و رابط کاربری و استفاده بهینه از فضای رم هست و مقدار رم
سری سامسونگ رابط کاربری ش خیلی سنگین هست و به خاطر برنامه های اضافه ای که داره و جنبه کلاس گذاشتن فقط داره گوشی هاش رو کند کرده
این وسط فقط نوت سه چون سه گیگ رم داره مشکلاتش کمتر هست
که اون هم البته باز کندی داره
تقلب های سامسونگ و سونی رو در زمینه بنچمارک فکر کنم شنیدید دیگه؟؟؟؟
آنتوتو آبروی خودش رو سر همین تقلب کردن ها به باد داد

رو همین حساب دیگه امتیاز های بنچمارک چندان جالب نیست

در ضمن سیستم کاری بنچمارک ها خیلی با کارکرد واقعی که کاربر باهاش سر و کار داره تفاوت داره
اون میاد حداکثر پرفورمنس سخت افزار رو میسنجه
بدون در نظر گرفتن هماهنگی رابط کاربری و برنامه های نصب شده و مقدار فضای اشغال شده رم

و این هم قابل قبول هست که امتیاز بالا یعنی حداکثر قدرت سخت افزاری قابل قبول
به شرطی که تقلب نشه

ولی این در بحث حداکثر و توان هست

کارهایی که کاربر از موبایلش انتظار داره اصلا نیازی به حداکثر توان نداره

چون کسی با گوشی ش ویدئو هاب سنگین که رندر نمیکنه
تری دی مکس که کار نمیکنه که
نهایتش یه چندتا بازی اچ دی که با سخت افزار مثلا اسنپ دراگون هشتصد هم کاملا پاسخگو هست

اما روان بودن و فضای رم آزاد بیشتر داشتن مزیتی و ویژگی هست که کاربر مستقیما باهاش سر و کار داره
و کم بودنش باعث کندی دستگاه میشه
اس فایو فضای رم خالی ش کم هست
میخواید باز نقل قول و لینک بذارم براتون؟؟

فرستاده شده از Nexus 5ِ من با Tapatalk