همون طور که دوستان گفتند کیفیت این دو تا اصلا قابل مقایسه نیست با هم. حتی مشخصاتشون هم عین هم نیست.
LX-3 اندازه ی سنسورش بزرگتره و تکنولوژی ساخت سنسورش بهتره. تراکم پیکسلش هم در نتیجه کمتره. البته واید این دو تا میشه گفت فرقی نداره ولی کیفیت لنز LX-3 خیلی بالاتره. تنظیمات دستی, ماکروی 1 سانتیمتر, وایت بالانس و محدوده ی دیافراگم بهتر. قابلیت نصب فلاش اکسترنال, عکاسی پیاپی بهتر, فرمت RAW, کیفیت LCD بالاتر, و...
به طور خلاصه بخوام بگم مهمترین ویژگی های LX-3 لنز با کیفیتش (با دیافراگم 2.8-2.0) و سنسور و عملکردش در حساسیت های بالا هست.
حالا کجای مشخصاتشون شبیه به همه؟ برتری FX500 هم فقط در زوم تله ی بیشتره.