بنا به تصميم سازمان ليگ و كميته انضباطي، ديدار تيمهاي ذوب آهن و مس كرمان تكرار ميشود.
به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، پس از آنكه در چارچوب رقابتهاي هفته نوزدهم ليگ برتر، ديدار ذوب آهن و مس با نقض قانون توسط داور به جنجال كشيده شد، فدراسيون فوتبال از فيفا در اين باره استعلام گرفت و فيفا هم اعلام كرد كه بايد اين بازي بر اساس قوانين تكرار شود.
اگرچه با توجه به اينكه اين بازي جزو ديدارهاي داخلي به حساب ميآيد تصميمگيري درباره سرنوشت آن بر عهده فدراسيون فوتبال ايران است، اما اين استعلام از فيفا مسوولان كميته انضباطي و سازمان ليگ را در تصميمشان مصممتر كرد و بر اين اساس ديدار تيمهاي ذوب آهن و مس كرمان تكرار ميشود. البته هنوز تاريخ تكرار اين بازي اعلام نشده و همه چيز بستگي به نظر سازمان ليگ دارد.
لینک منبع خبر:
کد:
http://isna.ir/ISNA/PicView.aspx?Pic=Pic-1683226-1&Lang=P
علي خسروي: اشتباهات داوري در نيمفصل اول زير 5 درصد بود
اگر داوران اشتباه ميكنند، مقصر خودشان هستند
داور اسبق فوتبال گفت: در كل نيمفصل نخست ليگ برتر فقط در نتيجه پنج يا شش بازي اشتباههاي داوري تاثيرگذار بود كه يعني اين اشتباهها زير پنج درصد بوده است.
علي خسروي در گفتوگو با خبرنگار ورزشي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با بيان اين مطلب اظهار كرد: در نيم فصل اول ليگ برتر فوتبال در حدود 180 بازي برگزار شده است كه از اين تعداد تنها در پنج يا شش بازي شاهد اشتباهات موثر داوران بودهايم و اين يعني اشتباهات داوري زير پنج درصد بوده كه قابل قبول است.
وي ادامه داد: بيش از 20 سال است كه در ميادين داوري حضور دارم و در اين سالها هميشه شاهد اشتباهات داوري بودهام. نميتوان گفت امسال اين اشتباهات بيشتر از سال گذشته بوده است. ولي با توجه به اين كه امسال تعدادي داور و كمك داور جوان به جمع داوران ما اضافه شدهاند، اين حضور در كيفيت اشتباهات تاثير گذاشته است. در كل به داوران ما در نيم فصل اول ليگ نمره 16 از 20 ميدهم.
خسروي همچنين افزود: در جام جهاني هم داوران اشتباه كردند و همچنين در ليگهاي معتبر اروپايي از ايتاليا گرفته تا انگلستان اشتباهات داوري وجود دارد. در ليگ ايران هم به جز بازي مس كرمان و ذوب آهن كه اشتباه داور، رعايت نكردن قانون بود در ديگر بازيها شاهد اشتباهاتي بوديم كه به دليل نبود تمركز، كمبودن اعتماد به نفس يا نبود آمادگي جسماني لازم در داوران صورت گرفتهاند.
وي در ادامه به تشريح فعاليتهاي كميته داوران در سال جاري پرداخت و افزود: به اتفاق آقايان عنايت و سفيري در پنج شهر تهران، رشت، اصفهان، شيراز و مشهد براي حدود 500 داور در سطوح ليگ برتر و ساير ليگها دورههاي آموزشي تركيب داديم و حتي پنالتي بازي مس و ذوب آهن را شبيهسازي كرديم. در اين كلاسها از فيلمهاي داوري برنامه نود هم بهره برديم و دستورالعملهاي فيفا را تماما تدريس كرديم؛ بنابراين اگر داوري به دقت به درسها گوش نميدهد و آموزشها را ياد نميگيرد و اشتباه ميكند، تقصير خودش است چون كميته داوران تمام سعي خود را در آموزش آنها كرده است.
خسروي با اشاره به گزارش ناظران داوري هم گفت: از ناظرين جديد داوري امتحان گرفته شده است و عملكرد آنها مرتبا بررسي ميشود. در بازيهايي كه شرايط معمولي داشته باشند بيشتر به نمرات داوران توجه ميشود تا گزارش ناظر. اما در مواقعي كه ناظر به داور نمره بسيار بالا يا بسيار پايين داده باشد، عملكرد داوران بررسي ميشود و حتي ممكن است فيلم بازي بازبيني شود.
وي در پايان درباره بخشنامه جديد فيفا در مورد نحوه تشكيل كميته داوران خاطرنشان كرد: اين بخشنامه هنوز در ساير كشورها اجرا نشده است. بنابراين ما هم فعلا صبر ميكنيم تا ببينيم ديگران آن را چگونه اجرا ميكنند ولي در كل بايد بگويم با اجرا شدن اين بخشنامه و حرفهايتر شدن تشكيلات كميته داوران شرايط خيلي بهتر ميشود.
لینک منبع خبر:
کد:
http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1682591
پرويز سيار: داوريهاي ليگ فوقالعاده بد بود
كميته داوران بايد خيلي قدرتمند با فدراسيون رفتار كند
داور تـرسو مضـرتـر از داوري است كه رشوه ميگيـرد
كارشناس داوري فوتبال گفت: داوريهاي بيست هفته ليگ برتر فوقالعاده بد بود و حتي خود "عنايت" هم قبول كرده است كه تعداد اشتباهاتشان در حال افزايش است.
پرويز سيار در گفتوگو با خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، درباره عملكرد داوران در نيم فصل اول اظهار كرد: خيلي قاطع ميتوان گفت كه داوريهاي ليگ فوقالعاده بد بوده و اشتباهها بسيار زياد. اين اشتباهها توسط كارشناسان تاييد شده و خود داوران هم پذيرفتند كه اشتباه كردهاند. حتي خود عنايت هم گفته است كه تعداد اشتباهها در حال افزايش است. در مجموع اشتباههاي داوري بيش از حد بوده و مربيان، بازيكنان و رسانهها نيز از اين موضوع بسيار ناراحت هستند.
وي در پاسخ به اين سوال كه كميته داوران براي كاهش اشتباه داوران چه كار بايد انجام دهد، بيان كرد: چند ماه پيش به آقاي مميز و عنايت راجع به اين موضوع صحبت ميكرديم و نظراتمان را ميگفتيم. عنايت هم با بعضي از آنها موافق و با بعضي ديگر نيز مخالف بود. من معتقدم كه "آموزش" در كميته داوران اساسيترين و مهمترين بخشي است كه بايد به آن رسيدگي شود. در آن جلسه براي آقاي عنايت مثال زدم كه ما در آلمان هر 15 روز يك بار حدود پانزده تا سي نفر دور هم جمع ميشديم و جلسههاي بسيار فشردهاي را برگزار ميكرديم و با جمع آوري تصاوير و بيان اشكالات داوران در مورد آنها بحث و گفتوگو ميكرديم. به عنايت پيشنهاد دارم كه چنين جلساتي را در كشورمان داشته باشيم.
سيار اضافه كرد: در غير اين صورت براي بحث آموزش لازم داريم كه از خارج كشور فردي را بياوريم، اما اين كار هزينه دارد و اين امكانات را فدراسيون در اختيار كميته داوران نميگذارد. من معتقدم كه كميته داوران بايد خيلي قدرتمند با فدراسيون فوتبال رفتار كند. چند روز پيش خبرنگاري از عنايت پرسيد كه كفاشيان با شما برخورد ميكند يا نه كه عنايت در جواب گفت كه كفاشيان نميتواند چيزي به من بگويد. اين حرف توهين به كفاشيان نيست، اين حرف يعني رييس كميته داوران بايد يك فرد مستقل باشد. وقتي عنايت ميگويد كه كفاشيان حتي نميتواند به من تذكر بدهد يعني او استقلال كافي دارد.
اين كارشناس داوري در ارتباط به اينكه بسياري از اشتباههاي داوران به علت شرايط رواني بازي است و اين كه چگونه بايد تمركز داوران را افزايش داد، گفت: شرايط بازيها يكسان نيستند و فشار رواني خارج از بازي، مثل تماشاگران مهم و تاثيرگذار است. اما بايد به داور هم آموزش دهيم كه آن قدر قدرت و صلابت داشته باشد كه تحت تاثير قرار نگيرد. اما اين حقيقت را نميشود انكار كرد كه جو بيرون روي داوران ضعيف خيلي تاثيرگذارتر هستند. به عنوان مثال خداداد افشاريان يك داور بينالمللي است و من دو سال پيش گفتم كه او براي هميشه بايد از داوري كنارهگيري كند، براي اين كه ترسو است. چند سال پيش در بازي پرسپوليس و سايپا كه علي دايي بازيكن سايپا بود شيث رضايي رفتارهاي غيرمحترمانهاي با دايي داشت و دائما لباسش را ميگرفت و او را هول ميداد. داور آن قدر ضعيف نشان داد و تذكر نداد تا اينكه علي دايي با سر به صورت رضايي ضربه وارد كرد. در همين بازي دو بازيكن سايپا سمت كمك داور رفتند و به او ناسزا گفتند، اما وقتي داود رفعتي، كمك داور بازي به افشاريان اين موضوع را اعلام كرد او هم جرات نداشت كه آن دو بازيكن را اخراج كند. به نظر من اين داور به مراتب مضرتر از داوري است كه رشوه ميگيرد. چون رشوه فقط در چند هفته آخر فصل و يا بازيهاي پليآف اتفاق ميافتد. اما هر هفته اين اتفاق ميتواند براي داور ترسو بيافتد. ولي داور رشوهگير هميشه بايد از فوتبال بيرون برود نه اينكه مانند يك كسي كه در كشور ما پرونده رشوهگيري دارد مدرس داوري شود.
سيار درباره سفرهاي خارج از كشور رييس كميته داوران اظهاركرد: متاسفانه راجع به موضوع با خيلي از كارشناسان هم عقيده نيستم. من معتقدم حضور افرادي مثل عنايت در جوامع بينالمللي جزو افتخارات داوري اين كشور است. اگر جاي عنايت بودم به هيچ عنوان اين كار را رها نميكردم ولي هم رييس كميته داوران بودن و هم به اين مسافرتها رفتن كمي به خود عنايت نيز صدمه مي زند. چون زمان كافي ندارد تا تمام وقت در اختيار كميته داوران باشد. اميدوارم در آينده افراد ديگري مانند محسن تركي و سعيد مظفري زاده كه افراد تحصيل كردهاي هم هستند در جوامع بينالمللي حضور داشته باشند.
لینک منبع خبر:
کد:
http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1682001
چرا مديريت پرسپوليس دنبال محروم كردن هواداران تراكتورسازي است؟
مجتبي شريفي: دايي براي كاري كه به خاطر آن پول گرفته نبايد منت بگذارد
علي دايي شنبه شب در اعتراض به محدوديتش براي مصاحبه تنها در چارچوب مسايل فني گفته بود كه "من با 300 بخيه حرف نزنم كه شريفي مصاحبه كند؟" كه اين حرف با پاسخ رييس كميته انضباطي همراه شد.
مجتبي شريفي در گفتوگو با خبرنگار ورزشي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، درباره صحبتهاي دايي گفت: قصد پاسخ دادن به اين حرفها را نداشتم و حتي در برنامه شبكه چهارم هم نميدانستم كه قرار است دايي روي خط بيايد و پس از برنامه هم به صورت تلفني به دكتر صدر گلايهام را مطرح كردم كه نگذاشتيد پاسخهاي لازم را ارائه كنم. با اين وجود اين مقدر شد و من به مقدرات راضيام اما در خصوص سوال شما بايد اين نكته را بگويم، هنگامي كه ما شغل و كاري را با توجه به آثار و تبعات و زيانهاي احتمالي آن ميپذيريم و در ازاي آن كار درآمدي تعلق ميگيرد ديگر درست نيست كه به خاطر زيان آن كار منتي بگذاريم. ضمن اينكه قراردادهاي فوتبال با هيچ يك از مشاغل قابل مقايسه نيست و در اين رشته ورزشي همه صدمات با رضايت خاطر در ازاي دريافت مبلغ قرارداد پذيرفته شده است. پس ديگر نبايد منتي بگذاريم و ازصدمات حرف بزنيم.
وي درپاسخ به اين سوال كه دايي گفته شما او را ممنوع المصاحبه كردهايد تا خودتان مصاحبه كنيد گفت: برخلاف آنچه كه سرمربي پرسپوليس گفته نه تنها ما او را از حرف زدن درباره فوتبال منع نميكنيم و چنين حقي را هم نداريم بلكه ما ميخواهيم او با تمركز بر مسايل فوتبالي از پرداختن به مسايل حاشيهاي بپرهيزد. يعني تمام خواست ما اين است كه همه مربيان از جمله دايي تنها در امور فني و مسايل فوتبالي سخن بگويند و تمام تذكرات ما حول اين محور است كه چرا مربيان به جاي اظهارنظر فوتبالي و فني به بيان مسايل شخصي، اختلافي و غيرمرتبط با فوتبال ميپردازند. بنابراين نه تنها دايي مجاز به حرف زدن در امور فني است بلكه ما از او و ساير مربيان ميخواهيم بر مسايل فني تمركزكنند.
شريفي افزود: نكته ديگر اينكه همان طور كه من و ساير اعضاي كميته انضباطي حق نداريم و براي خودمان هم اين حق را قائل نيستيم كه در امور فني اظهار نظر كنيم و اين امر را براي خود خط قرمز ميدانيم دايي هم كه براي فوتبال ايران زحمات زيادي كشيده و طبق اظهاراتش صدمات زيادي هم ديده بايد از اظهارنظر در مسايل غيرفني به ويژه حقوقي بپرهيزد.
وي درپاسخ به اين سوال كه دايي از شما پرسيده بيشرف فحش نيست ؟ گفت: ميخواهم اين را بپرسم كه آيا يك باشگاه بايد پيگير محروميت هواداران يك تيم ديگر باشد؟ باشگاه پرسپوليس براي ما CD حواشي بازي با تراكتورسازي را ارسال كرده و پيگير تعيين تنبيه هواداران تبريزي شده است. آيا پيگيري محروميت هواداران يك تيم شهرستاني وظيفه مديريت باشگاه پرسپوليس است؟ اصولا اينكه چه الفاظي بر دهان هواداران جاري شده، مخاطب اين الفاظ چه كسي بوده، زمينه و مقدمات آن چه بوده و سوابق و تنبيهات چه بوده و چه بايد باشد همه بر عهده كميته انضباطي است. همانطور كه دايي و دوستانش در پرسپوليس به درستي براي كميته انضباطي حق اظهار نظر در امور فني قائل نيستند، اظهارنظر درباره مسايل حقوقي از سوي آنها هم بيانصافي است.
شريفي در پاسخ به اين سوال كه بالاخره دليل شما براي محدودكردن دايي براي مصاحبه چه بود؟ گفت: پس از جريمه نقدي، تكليف و وظيفه قانون را به چند باشگاه ابلاغ كرديم كه از جمله اين موارد ميتوان به وضعيت كعبي و كمالوند اشاره كرد. درباره دايي هم به مديريت باشگاه پرسپوليس اعلام كرديم كه مصاحبههاي غير مرتبط دايي محروميت او را از نيمكت در پي دارد. در حالي اين مساله را به پرسپوليس اعلام كرديم كه ميتوانستيم همان زمان حكم محروميت از نشستن برروي نيمكت را اعلام كنيم اما متاسفانه آنچه را كه به عنوان كمك به باشگاه پرسپوليس لحاظ كرديم با تفسير نادرستي مواجه كردند كه اين برخلاف انتظار ما بود. بنابراين با توجه به اينكه استراتژي كميته انضباطي آشكار شده از اين پس اظهارنظر درباره مسايل غيرفني و آنچه موجب تحريك، تهييج و تشويش شود با محروميت از نشستن روي نيمكت روبهرو خواهد شد.
شريفي درباره اين حرف دايي كه گفته اگر در اظهاراتم كسي مورد اهانت قرار گرفته بايد آن فرد اهانت شونده به دادسراي عمومي شكايت كند و اين مساله به كميته انضباطي ربطي ندارد، گفت: بارها گفتهام كه ما به اهانت با نگاه كيفري نميپردازيم در حالي كه اصلا ما حق نداريم به آنچه در صلاحيت محاكم عمومي است، رسيدگي كنيم. اما آنچه در آيين نامه پيشبيني شده مصاحبه جنجالي يعني مجموعه اظهارنظرهايي كه به تنش در حوزه فوتبال و كاهش سطح فني آن و ايجاد التهاب مستقيم يا غيرمستقيم در سكوها بيانجامد. مسلما حرف زدن درباره اضافه وزن داور كه مصداق تمسخر داور است يا تشبيه داور به كودك 5 ساله و نسبت دادن اشتباهات داوري به موارد مورد ادعا خلاف است. يا توصيه كردن به رييس فدراسيون فوتبال به هاراگيري به ايجاد التهاب و تنش در حوزه فوتبال ميانجامد. از اين ديدگاه ما بايد با منشاء التهاب اگر چه قصد مستقيماش ايجادتنش نيست به عنوان بيان مطالبي كه نتيجهاش ايجاد التهاب باشد برخورد كنيم و حتما اين روش را ادامه خواهيم داد.
وي در پايان در پاسخ به اين سوال كه گفته ميشود اعضاي كميته انضباطي با حكمي كه كميته درباره ماليات قطبي صادر كرده هم نظر نبودهاند و اين تصميم را شما اعلام كردهايد گفت: براي رفع اين ابهام شما ميتوانيد با ساير اعضاي كميته انضباطي صحبت كنيد و اين سوال را از آنها بپرسيد.
لینک منبع خبر:
کد:
http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1683079
پس از اعلام راي فدراسيون فوتبال براي تجديد بازي ذوب آهن و مس، مديرعامل باشگاه مس كرمان گفت: با اين حكم اعتماد ما به فدراسيون فوتبال بيشتر شد.
فتحالله نژاد زماني در گفتوگو با خبرنگار ورزشي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)درباره حكمي كه فدراسيون فوتبال اعلام كرد گفت: ما به دنبال حق و حقانيت بوديم و با حكمي كه صادر شد پاسخ اعتمادمان به فدراسيون فوتبال را گرفتيم. تشكر ميكنم كه با وجود جوسازيهايي كه عليه فدراسيون به راه افتاده بود و اتهاماتي كه متوجه مسوولان فدراسيون فوتبال شده بود و ميگفتند فدراسيون حامي تيمهاي اصفهاني است، چنين حكمي صادر شد. البته ما هميشه اين اتهامها را رد ميكرديم. حتي تاج كه فردي اصفهاني است، هميشه پشت ما و ساير تيمها بوده و تبعيضي قائل نشده است. به اعتقاد من اين حكم بر شان فدراسيون فوتبال اضافه كرد.
وي در پاسخ به اين سوال كه فكر نميكنيد با اين تصميم بدعتي در فوتبال ايران به وجود بيايد كه پس از اشتباهات داوران، باشگاهها درخواست تكرار بازي را بدهند، گفت: اگر نقض قانون شود،اصلاح آن به فوتبال كمك ميكند. حضرت علي (ع) 1400 سال پيش فرمودند كه زندگي در پناه قانون راحت است و حالا ما هم بايد بدانيم كه اگر جايي كاري خلاف مقررات انجام گرفت، بايد آن را اصلاح كرد.
نژاد زماني در پاسخ به اين سوال كه چه زماني حاضر هستيد اين بازي انجام شود گفت: زمان خاصي را مد نظر نداريم و هر زمان كه فدراسيون بخواهد، ما آماده بازي هستيم.
لینک منبع خبر:
کد:
http://isna.ir/ISNA/NewsView.aspx?ID=News-1683259