میگن اصلا مدل 132hs تو زوم خوب نیس!!
تازه یه مغازه رفتم گفت اصلا این مدل cmos نیست!!
میگن اصلا مدل 132hs تو زوم خوب نیس!!
تازه یه مغازه رفتم گفت اصلا این مدل cmos نیست!!
بله 132 دوبین با فوکال و زوم معمولیه,اگر امکان افزایش بودجه دارید sx240/260بگیرید در غیر اینصوزت Nikon s6400 یا ixus500/510تهیه کنید .نقل قول:
به اسمش دقت کنید ixus132hsمدل پیشنهادی بود و ixus132isبا این دوربین متفاوته و حسگر ccdداره.
به نظر من زوم دوربین های کامپکت خیلی کارایی نداره چراکه بخاطر حسگر کوچک در زوم بالا کیفیت جالبی نخواهیم داشت ,اگه دوستان نظر دیگه ای دارند تجربشون رو اینجا بگند که همه استفاده کنیم.
يه دوربين ماله يكي هست ميگه اصلا كار نكرده.ولي جعبه نداره.گم كرده.ميگه 600مدل sx230.به نظر شما خوبه؟دوربين خوبي بايد باشه.ژاپن هم هست.
اين نيكونه خوبه اما چين هست.دنبال يه جنس ژاپني هستم.آيا چين بخرم؟
ixus500 هم ميگن توي زوم تصوير ضعيف ميشه.راسته؟و اينكه باتريش خيلي ضعيفه
از من میشنوید هیچ وقت جنس بدون جعبه نخرید مگر اینکه طرف رو بخوبی بشناسید.230دیگه قدیمی شده شما با کمی افزایش بودجه میتونید sx260بخرید که کاملا مورد تایید و شناخته شده هست .خروجی sx230تاحدودی پایین تر از sx260میباشد.قیمت رو هم بهتون بالا دادن.نقل قول:
الان بیشتر کامپکتها در چین تولید میشه و نگرانی خاصی نداره هر چند اینو همه میدونن که جنس ژاپنی یه چیز دیگست.
شما اگه زوم براتون خیلی اهمیت داره دوربین سوپر زوم تهیه کنید که تو رنج قیمتی شما sx500پیشنهاد میشه .البته sx260هم دوربین خیلی خوبیه.ولی همونطور که قبلا گفتم مشکل در سایز حسگر این دوربینهاست که توقع خیلی بالایی در هنگام زوم نباید داشت.مگر اینکه دوربین حرفه ای با لنزهای میلیونی تهیه کنید.
موفق باشید
زوم 10 یا 12 کافیه برام.مدل 132hs که حسگر cmos داشته باشه اصلا انگار نیست تو بازار .بعضی سایت ها دارن که نمیشه اعتماد کرد.دی جی کالا که کلا این کالا رو نداره.
یعنی در هنگام زوم اپتیک هم کیفیت افت میکنه؟
نمیخوام بیش از 500 خرج کنم.
الان تو ذهنم بین اول انتحاب کردن 500hs or 132hs موندم.بعدش نیکون s6400
با سلام
من بین canon s110 و fuji xf1 کاملا گیج شدم.:n13:
میخام بدونم با توجه به هم قیمت بودن . لنز فوجی که2/3 اینچ (8.8X6.6 میلی متراست . نسبت به کانن 110 که لنزش 1/1.7" (5.58X7.44 میلی متر) است . خیلی در کیفیت عکس های خروجی فرق میکنند؟؟
از یه طرف از فوجی به خاطر مشخصاته لنزش خوشم میاد. ولی از یه طرف فک میکنم کانن چون بیشتره و خدماته پس از فروشش بیشتره اونو بگیرم. لطفا راهنمایی کنید
با تشکر فراوان
نظر شخصی من اینه که فوجی خوب نیست.تجربه داشتمنقل قول:
خودمم از همین دودلم. فک نکنم این اختلاف جزیی لنزشون خیلی فرق کنه
من کلا به زوم در دوربین کامپکت اعتقادی ندارم.کامپکت های غیر زوم خروجی بهتری دارند.حالا شما بنظر یه نفر اتکا نکنید و خودتون هم حضورا یه تحقیقی بکنید بهتر میتونید تصمیم بگیرید.نقل قول:
Ixus125hsوixus240هم مشابه 132هستند.
سلامنقل قول:
دوست خوبم انتخابهای خوبی کردید ,منم موافقم که فوجی بسیار وسوسه کنندست از طرفی هم این مدل خیلی شناخته شده نیست و با برند کار بلدی مثل canon فاصله داره البته این مدل در سایتهای خارجی موفق بوده و 4ستاره از 5ستاره گرفته.سری sکنن بسیار نزدیک به سریgمیباشد و بسیار شناخته شده و پرفروش بوده.همونطور که خودتون گفتید canonدر ایران بسیار جافتاده و پرطرفداره و خدمات و... فراوونه.اگر امکانش براتون هست حضورا در فروشگاه باهاش کار کنید ,اگر در آخر باز هم تردید داشتید canon انتخاب مطمین تریه.
با سلام
بودجه رو به 400 رسوندم
من اول قرار بود a2500 کنون بگیرم
از بچه ها پرسیدم
گفتن جنس ارزون گارانتی نمیخوات که
تو مغازه از صفر تا صدش رو بریز رو دایره
اگه از اول مشکلی نداشته باشه به موردی بر نمیخوری
من هم رفتم بازار پی بدون گارانتی
a2500 240 hezar
a3400 290 hezar
ولی همین که اومدم بخرم
صاحب مغازه گفت
اگه میخوای خیالت راحت باشه
و دنبال کیفیت میگردی
دوربینی بگیر که نمایشگر لمسی نداشته باشه و گیفیت عکس و فیلمش یکی باشه
و به من یه مدل فوجی معرفی کرد
فکر کنم (مطمئن نیستم) finepix 550
خلاصه نخریدم
یه راست گوله کردم اومدم خونه
چون حقیقتش دیگه داشت مخم صوت میکشید (اونم بلبلی)
الان نیازهام رو بهتون میگم و از شما میخوام که بهترین گزینه رو بهم معرفی کنید
-------
نمایشگر اگه بهتره غیر لمسی
زوم زیاد مهم نیست
لرزشگیر مهمه
کیفیت فیلمبرداری و عکاسی مثل هم باشه
اگه سنسور cmos باشه که بهتره (پایین ترین قیمت)
و اگه ممکنه نظرتون رو درباره fine pix 550 600 650 بگید
تشکر
فوجی چیپ تصویر بزرگتری داره و از تکنولوژی EXR استفاده می کنه یعنی اینکه وقتی شما رزلوشن رو نصف می کنید و روی 6 می زارید مثل این می مونه که با یک دوربین 6 مگاپیکسلی دارید عکس می گیرید و این یعنی افزایش داینامیک رنج و کاهش بیشتر نویز. بر خلاف کنون که هر چه رزلوشن رو کاهش بدید دوربین با همون ماکسیسمم رزلوشن عکس می گیره و ریسایز می کنه و به واقع تاثیری در کیفیت عکس نداره فوجی چه در حالت تله و چه واید لنز بازتری داره 4.9-1.8 در مقابل 5.9-2.0 . دامنه ی حداکثر و حداقل سرعت شاترش بیشتره 30 تا 1/4000 ثانیه در مقابل 15 تا 1/2000 ثانیه پیکسل دانسیته پایین تری داره و چیپ تصویر بزرگتر و از تکنولوژی EXR بهره می بره با گارنتی رسمی 1015000 تو مان قیمت داره و کنون بدون گارانتی 1095000 . در ضمن فوجی شرکت تازه کاری نیست تو ایران شناخته شده نیست . جالبه تو فروشگاه walmart فوجی 19 دلار گرونتره ! فوجی 300 عکس در هر بار شارژ و کنون 200 عکس می گیره. خوب نمی دونم کنون چه برتری داره تنها نکته اینه که خروجی عکسای کنون در حالت اتو شاید جذاب تر باشه. کلا دوربینهایی که از تکنولوژی EXR بهره می برن زیاد userfriendly نیستن و بهترین کیفیت عکس رو در این شرایط استفاده از این مد ارایه می کنن که تنظیمات خاص خودشو داره اگر علاقمند بودید اونم ذکر می کنم.نقل قول:
مقایسه عکسهای دو دوربین
نمونه عکسهای فوجی
نمونه عکس کنون
در ضمن شرایط عکاسی رو در نظر داشته باشید.
منظورتون از یکسان بودن فیلمبرداری و عکاسی چیه?!
دوست عزیز به طور کلی اختلاف کیفیت عکس دوربینهای کامپکت آنچنان زیاد نیست و حداکثر به 10 در صد می رسه. عمده ضعیف این دوربینها هم در شرایط نور کم و عکاسی داخل اتاقه . نمی دونم چرا اون فروشنده صفحه لمسی رو مهم قلمداد کرده شاید مدلهایی که با این ویژگی عرضه شدن کیفیت خوبی نداشتن یا باعث افزایش قیمت می شدن ولی داشتن و نداشتن صفحه لمسی تاثیر زیاد در کیفیت عکس نداره. مهمترین پارامترها تاثیر گذار در کیفیت عکس چیپ تصویر و اندازه ی اون - کیفیت لنزه و در مراحل بعدی بازترین سایز دیافراگم - قدرت فلش - عمر باتری - میزان واید بودن لنز - داشتن لرزش گیر اپتیکال یا الکترونیک و کیفیت فیلم برداریه. به جای شما باشم خیلی رو میزان زوم دوربین تمرکز نمی کنم به خصوص اگر دوربینی برای مصارف عمومی و عکسهای خانوادگی می خوایید. اندازه چیپ تصویر پارامتر خیلی مهمیه و همچنین رزلوشن. اپتیمم و بهترین رزلوشن برای دوربینهای کامپکت 6 مگاپیکسله ولی استقبال عمومی مردم از مگاپیکسل باعث می شه دوربینهایی با رزلوشن بالاتر تولید بشه . اگر دقت کنید اکثر دوربینهای حرفه ای تر و گرون قیمت تر کامپکت کنون نیکون پاناسونیک و فوجی و غیره رزلوشنی در حد 10 تا 12 مگاپیکسل دارن با قیمتی در حد 1 میلیون به بالا ولی مثلا نیکون L28 رزلوشن 20 مگاپیکسل داره و قیمتی حداقل نصف اونها. در ضمن سری F فوجی که از تکنولوژی exr هم بهره می بره قیمتی بالا تر داره. به هر حال شما هر دوربینی بخرید به شرط اینکه باتری قابل شارژ و شارژر داشته باشه که بیشترم توصیه می شه حداقل 50000 باید هزینه ی خرید رم محافظ lcd و کیف بکنید نمی دونم اینها توی اون 400000 لحاظ شده یا جداگانه در نظر گرفتید. اگر مصارف مد نظرتون در عکاسی رو هم بگید ممنون می شم و اینکه فیلم برداری چقدر براتون مهمه منظور از مصارفم اینه که برای عکاسی خانوادگی می خوایید یا مثلا ماکرو یا منظره و ...
فیلمبرداری برام مهمه
یه رم 16 گیگ نو تو خونه دارم
فکر کنم فروشنده منظورش این بوده که لمسی ها زودتر صفحه شون مشکل پیدا میکنه و در صورت خراب شدن دنگ و فنگ بیشتری نسبت به کلیدی ها دارن برا تعمیر
خداییش راست میگه
بعدشم یکسان بودن فیلمبرداری و عکاسی
یعنی اینکه عکاسی خوب + فیلمبرداری خوب
نه اینکه عکاسی بد+فیلمبرداری خوب یا عکاسی خوب +فیلمبرداری بد
یعنی تعادل.......
خلاصه یه دوربین خوب کار کن میخوام
کارهای گرافیکی انجام میدم و این چند سال با عکسای تو اینترنت کار میکردم
و الان میخوام یکم با عکسایی که خودم میگیرم کار کنم
میدونم کارای خیلی خوبی نمیشه از آب در آورد ولی برای کسب تجربه خوبه
و به همین خاطر قابلیت -- شدن دوربین های کنون برام جالبه
آیا روی کیفیت تاثیر زیادی داره؟
میشه کمبود های دوربین رو جبران کرد؟تا حدودی
آخه کدومش بهتره؟:n13:نقل قول:
یعنی کدوم به درد موارد من می خوره؟
بازم ممنون بابت راهنمایی
دوست گلم تو این قیمت عکس و فیلم هر دو یکسان بقول شما نداریم یعنی تا اونجایی,کع من میدونم ,همین سری aکنن که قصد خریدش رو داشتید کیفیت عکسش خوبه ولی فیلمبرداری با اینکه hd هست و توقع رو بالا میبره خیلی,جالب عمل نمیکنه.نقل قول:
چونکه میخواهید رو عکسها کار هم بکنید پیشنهاد میکنم یه دوربین کارکرده مثلا 4/3پاناسونیک یا..تهیه کنید .بد نیست به دوربینهای کارکرده افرنگ سری بزنید.
جلوی هر دوربین توضیح دادم+بازه ی قیمتیشونقل قول:
شما بعد از میزلن بودجه باید مشخص کنید که دوربین حرفه ای با قابلیت تعویض لنز میخواهید یا خیر , در صورت منفی بودن جواب اگر بودجه زیر 1400 میباشد g15و در صورت بیشتر بودن بودجه rx100وg1x.زیر 1هم که انتخابها مشخصه.
سلام
الان چی پیشنهاد میکنید؟
(نه قابلیت 3 بعدی میخوام و نه نمایشگر تاچ دار و نه بر و رو و نه زوم هزار برابر ....)
فقط کیفیت میخوام
در حد 400 و یکم بالا پایین
شنبه دوباره دارم میرم پاساژ حافظ
میترسم دوبار سر در گم تر از قبل برگردم خونه
فکر کن داداشتم
سلامنقل قول:
دوست خوبم پیشنهاد من تو این رنج قیمت
Canon ixus 132hs,ixus125hs,ixus240 اگر پولتون به هیچ کدومش نخورد همون a2500,a3500میمونه
,البته canon در فیلمبرداری به پای دوربینهای مشابه Sony نمیرسه ولی در عکس بهتر عمل میکنه.
اگر برای استفاده خانگی میخواهید این مدلها راضیاون میکنه ولی اگر قصد دارید روشون کار کنید و یادگیری و..داشته باشید بهتره یه دوربین نیمه حرفه ای دست دو بگیرید ,هر چند که فکر کنم خواه ناخواه باید بودجه رو به 500برسونید.
سوالی بود در خدمتم
موفق باشید.
سلامنقل قول:
دوست خوبم پیشنهاد من تو این رنج قیمت
Canon ixus 132hs,ixus125hs,ixus240 اگر پولتون به هیچ کدومش نخورد همون a2500,a3500میمونه
,البته canon در فیلمبرداری به پای دوربینهای مشابه Sony نمیرسه ولی در عکس بهتر عمل میکنه.
اگر برای استفاده خانگی میخواهید این مدلها راضیتون میکنه ولی اگر قصد دارید روشون کار کنید و یادگیری و..داشته باشید بهتره یه دوربین نیمه حرفه ای دست دو بگیرید ,هر چند که فکر کنم خواه ناخواه باید بودجه رو به 500برسونید.
برای دوربینهای کارکرده قبلا هم گفتم یه سر به سایت افرنگ بزنید ضرر نداره
موفق باشید.
در ادامه صحبتهای شما به نظر من بالای 700 تومن پول دوربین کامپکت دادن کار درستی نیست چون تفاوت عکسهای مثلا canon sh310 با s110 یا حتی G15 اینقدر نیست اون امکانات جانبی هم روی دوربین کامپکت میزارن باید دید تا چه میزان کارایی داره چون تو این سری دوربینها پرتابل بودن اهمیت ویژه ای داره خوب G15 مثل s110 جم و جور نیست . اگر من باشم می رم سراغ سری EOS کانن مثل 1100d یا نیکون d3100 یا سونی NEX-F3 واقعا عکسهای این دوربینها با G15 قابل مقایسه نیست در حالی قیمتی کمتر یا برابر دارن.نقل قول:
یه نگاهی هم به سونی WX50 بندازید فیلم برداری فول اچ دی داره و برد فلش 5.3 متری عمر باتری 240 عکس و سرعت عکاسی 10 فریم بر ثانیه. حدود 400 نا 420 با گارانتی رسمی بازرگانی ایراننقل قول:
بین این دوربین ها کذوم رو پیشنهاد می کنید
Fujifilm Finepix HS50 EXR
Fujifilm Finepix SL1000
Canon Powershot SX50 HS
می شه بگید اولویت شما در انتخاب این سری دروبینها چیه؟ کیفیت عکس؟ زوم بالا ؟ ظاهر؟نقل قول:
هر سری canon کیفیت ساخت و کاراریی متفاوت داره و همین موضوع قیمت نهایی دوربین رو مشخص میکنه و حتی سری sوg رو که آنقدر رو جاغذ مشابهند رو نمیشه با هم مقایسه کرد و گفت خیلی با هم فرق ندارند .شاید یه دوربین روی کاغذ خوب به نظر بیاد ولی وقتی باهاش عکس میگیرید انتظارات رو برآورده نمیکنه .در کنار ویژگی ها حتما باید نظر کاربرها رو هم درنظر گرفت.همین wx50 به نظر من دوربین خوبیه البته از روی کاغذ و باهاش کار نکردم ولی یکی از کاربراش در حدی ازش ناراضی بود که رفت فروختش و با کمی افزایش بودجه باز تو همون با,ه ی قیمتی یه دوربین دیگه میخواست برداره.نقل قول:
در مورد دوربین با قابلیت تعویض لنز هم بسیار با شما موافقم و با همان بودجه میتوان دوربین حرفه ای با خروجی بسیار متفاوت خرید ولی خیلی از کاربران علاقه ای به این دوربینها نشان نمیدن و ترجیح میدن یه کامپکت عالی یا کامپکت با حسگر بزرگ تهیه کنند.
از بین اینها sx50نقل قول:
Sl1000هم روی ورق بنظر خوب میاد ولی خیلی شناخته شده نیست و امتحانش,رو پس نداده
اگر کابر خونگی هستید و اولویت زوم ندارید دوربینی از خانواده کامپکت ها خروجی بهتری بهتون میده و با کمی افزایش بودجه میتونید دوربین حرفه ای بگیرید که قطعا انتخاب بهتریه.
قبلش از شما تشکر می کنم که زحمت می کشید و سوالات دوستانو جواب می دید این واقعا جای قدر دانی داره که وقتتون صرف راهنمایی بقیه می کنید. فرمایش شما کاملا درسته اگر سلیقه مد نظر باشه حرفی نیست و البته هم این موضوع اهمیت بالایی داره . اما نکته اینجا که بعضی هم هستن که به علت عدم اطلاع سراغ گروهی از دوربینها می رن به طور فرض سری دوربینهای سوپر زومی که این این دوستمون هم در موردشون نظر خواهی کردن هیچ وقت من سراغ اونها نمی رم. دلیل هم دارم و دوست ندارم یه دوربین حجیم با جثه اس ال آر که محدودیت ها و نواقص عکسهای دوربینهای کامپکت رو داره داشته باشم. می شه به جای اون مثلا canon 1100d و یه لنز سوپر زوم ارزون قیمت و یا حتی دسته دو خرید حتی با قیمتی کمتر. و عکسهایی با کیفیت بهتر داشت. بعضی از دوستان هم یه مجموعه رو می خوان که همه چیز رو در کنار هم داشته باشن یه لنز ماکروی قوی یه زوم 35x و یه قیافه ی حرفه ای. این که با آگاهی انتخابی صورت بگیره مهمه و نظر من هم از مطرح کردن این صحبتها همینه. در مورد WX50 هم نمی شه روی نظر یک نفر کاملا حساب باز کرد من Cnet که در مورداین دوربین هم رویو داشت چک کردم خیلیها راضی بودن تقریبا 80 تا 90 درصد مصرف کننده ها. من گفتم در رنج قیمت خودش دوربین خوبیه نمی گم کیفیت عکس عالی ولی می گم کیفیت عکس خوب در کنار فیلم برداری فول 60 فریم در ثانیه و نمی گم تنها انتخاب. سوای این بحث آخری که امیدوارم حرفهای منو حمل بر جانبداری از این مدل نکنید باید بگم دوربینهای کانن به طور کلی دروبینها خوبی هستن ولی برندهای دیگه هم حرف واسه گفتن زیاد دارن . خوشبختانه این به نفع خریداره هر کسی با توجه به نیازش و بودجش انتخابهای زیادی داره. اگرم فن برند خاصی که دیگه حرفی واسه گفتی نمی مونه. ولی یه زمانی گپ زیادی بین شرکتهای تولید کننده ی محصولات الکترونیک بود که الان تا حد زیادی رفع شده. همکاری سونی با زایس و الحاق مینولتا به این شرکت و همکاری پاناسونیک و لایکا - اشنایدر و ساموسونگ و المپو س و ... شرایط بازار رو کمی تغییر داده و دیگه مثل قبل نمی شه گفت x خوبه یا y یا z . باید دید توی اون رنج قیمتی کدوم مدل از تولیدات این شرکتها نیازهای مصرف کننده رو بیشتر برطرف می کنه.نقل قول:
یه مثال دیگه مقایسه ی سری s و g کاننه. این دو از لحاظ پردازشگر و چیپ تصویر و خیلی چیزا مشابهن اگر من برم سراغ سری g و دیگه براش فلاش اکسترنالی با قیمت 200 یا 300 تومن نخرم که بخوام از امکانات اون استفاده بهینه ببرم تنها توجیه برای خرید ین سری با قیمت بالاتر حجم و وزن بیشتر و سختی حمل ونقلش- قیافشه. هرچند وجود slave فلشها هم برای دوربینهای کامپکتی مثل سری s کاربرد دارن تا حدی این قضیه رو هم تحت تاثیر قرار می ده. خلاصه نه اینکه نخریم با آگاهی بخریم.
سلام دوستان من میخوام دوربین کاسیو مدل
Exilim EX-Z3000 رو اینترنتی بخرم ، اما خیلی از مشخصاتش چیزی متوجه نمیشم اگه ممکنه یکم راهنماییم کنین بخرم مشخصات تو این لینک هست [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چرا این دوربین رو انتخاب کردید به خاطر برندشه یا دلیل خاصی داره؟نقل قول:
چون لمسی هست و کیفیت فیلم برداریس hd
توی این رنج قیمت شما انتخابهای زیادی دارید ولی شاید مجبور شید از صفحه نمایش لمسی صرفه نظر کنید . یه مسئله رو در مورد این ویژگی در نظر داشته باشید که صفحه نمایش به خاطر اثر انگشت اغلب کثیف میشه و گاهی آزار دهنده است هرچند تکنولوژی جذابیهنقل قول:
canon IXY 32s یا ixus 310 hs صفحه لمسی داره فول اچ دل فیلم می گیره دیافراگم باز 2 و برد فلش 5 متر به نظرم انتخاب بهتری و توی دی جی کالا موجوده مدلش کمی قدیمه مواظب باشید نو باشه نه استوک. مدلهای دیگه که به نظرم میاد sx 220,sx230,sx240, sx260 از سری دوربینهای کنون و فوجی f660 هست. فوجی زیاد یوزر فرندلی نیست و کمی حرف و حدیث داره ولی دوربین خوبیه. همگی تو دیجی کالا موجوده با قیمتی بین 600 تا 800 . فراموش نکنید برای محافظ ال سی دی و کیف و رم حداقل 50000 تومان کنار بزارید .مدلی که گفتید به اندازه این مدلها شناخته شده نیست کمی باید فرصت بدید رویویی ازش پیدا کنم یا جایی مقایسه شونو ببینم . در ضمن چون در دیجی کالا در دسترسن من اسم این سایتو می برم و دلیلی برای تبلیغ واسه این سایت نیست شما از سایت یا مغازه ای صلاح می دونید خرید کنید.
بله اما راحت تر و سریع تر میشه بخ منو های مورد نظر دسترسی پیدا کرد، علاوه بر این کلید های دوربین های معمولی به مرور زمان سفت میشوندنقل قول:
این نگاهی ناشی از حساسیت زیاد ه و در مورد دوربین هایی که داشتم صدق نمی کنه ولی به هر حال اون مدل کنون به نظرم بهتره . دامنه زوم کاسیو رو نداره ولی به خاطر دیافراگم 2 عملکرد بهتری از بقیه دوربینهای کامپکت تو این رنج قیمت و توی نور کم داره. اگرم سوپر زوم بخوایید sx 220 یا sx 230 دوربینهای خوبین کیفیت عکس کمی بهتر از 260 داره و امکانات کمی کمتره. شاید دوستان دیگه هم پیشنهاد بهتری داشته باشند یکی دو روزی صبر کنید.نقل قول:
ممنون از راهنمایی توننقل قول:
سلام دوستان من 430 پول دارم دنبال یه دوربین خوب میگردم ، مهمترین ملاکم کیفیت عکس هاست
مد نظرم sony wx50 اگه اساتید تایید می کنن من همین فردا واسه خریدش اغدام میکنم
اگه دوربین بهتری میشناسید معرفی کنید بهم ممنون میشم
واقعا تشکر ار کمکتون تا الان
یه سوال
فکر کنم نیکون اصلا وجود نداره؟
چرا اصلا حرفی ازش زده نمیشه
آیا تو رده کامپکت وضعش خیلی خرابه؟
نیکون توی رده کامپکت خیلی حرف زیادی نداره در ضمن توی رنج قیمتی که شما مد نظرتون مدلی نداره. یه s6400 هست که اونم خیلی مطرح نیست ولی دوربین بدی هم نیست سری s8000 تا ُs9500 رو هم داره که در رده sx200 تا 280 کنونه ولی بازم عملکرد سوپر زومهای کنون و پاناسونیک و سونی و بعضی مدلهای فوجی بهتر بوده. تو این رده اول پاناسونیک با سری zs1 و بعد از اون zs2 و3 خودشو نشون داد و کنون و سونی و فوجی و نیکون و المپوسم و سامسونگ هم یواش یواش وارد گود شدن . s9300 که ظاهرا از لحاظ پرفرمس عکاسی اصلا خوب نبود من سایت dpreview که عکساشو با کنون مقایسه می کردم بد بود سافت و نویزینقل قول:
در گذشته هم کامپکتهای نیکون (تا 5 , 6 سال پیش )معمولا تو نور کم و شب مشکل فوکوس داشتن هرچند تو عکاسی ماکرو حرف زیادی واسه گفتن داشتن. البته تو اون دوره نیکون تو رده حرفه ای هم با رقیب دیرینه اش کنون اختلاف زیادی پیدا کرده بود چیپهای تصویرش رو اغلب سونی تولید می کرد ولی بالاخره تونست خودش رو دوباره پیدا کنه و به سونوشت کنیکا مینولتا دچار نشد. d90 نیکون عالی بود حرف نداشت الانم دوربین مطرحی .
راستی کاربری که می گید چرا اینقدر از این دوربین ناراضی بود .؟ دوستی داشتم که یه دوربین کامپکت خریده بود که برد فلشش 3 متر بود بعد واسه این که عکس دسته جمعی بگیره گاهی مجبور بود تو فاصله دور تر واسه می گفت عکساش تاریکه ایزو رو هم که می برد بالا که عکسا روشن تر بشه می گفت نویزی میشه! شناخت و توجه به تواناییها و ضعفهای هر وسیله ای در زمان استفاده خیلی مهمه. خروجی عکسهای این دوربین کمی سافته این می دونم.نقل قول:
دوستان تا 1تومن چی پیشنهاد میکنین کیفیت عکس مهمه من خودم بین sx240 کانن با sx500گیر کردم
کدوم با کیفیت تره عکسش؟