Printable View
آقای سجاد فولادي قلعه نفر اول کنکور رشته ریاضی سال ۸۷ در سایتی به آدرس[نظرات خودشون را در باره كنكور نوشتن و به سوالاتي كه در زمينه كنكور از ايشان پرسيدند جواب دادند.آقاي فولادي در برخي از سوالات جواب هاي جالبي دادند ،البته ناگفته نماند من تمامي جواب هاي ايشون را تاييد نميكنم و ممكنه نظر هرکسی در برخي از سوالات متفاوت باشه.(ايشون ذكر كردند كه اين جواب ها تجربيات خودشون هست.)در هر صورت آقا سجاد از شما تشكر مي كنم.با آرزوي موفقيت براي شما.کد:www.fouladi.net]
سوالات آزمونهاي آزمايشي سنجش جايي هست؟
یعنی یه نفر پیدا نمیشه جواب ما رو بدهنقل قول:
بابا یه زحمتی بکشید اون کتاب رو ببنید به ما هم بگید
نقل قول:البته من نمیگم روش تست زنی من صحیحه ولی دارم ازش نتیجه میگریم. من توی درس فیزیک بعد از مطالعه کامل کتاب و حل تمرینات کتاب این کارو میکنم:نقل قول:
1_ اول میرم سراغ کتاب تستی که تستای آموزشی رو جدا کرده باشه (من اندیشه سازان رو ترجیح میدم چون جواب پس داده و خیلی کم ایراده ضمنا چینش تستاش شما رو آروم آروم میکشونه بالا)
2 _ تستای آموزشی رو با دقت و بدون زمان میزنم
3 _ هر تستی که میزنم اول گزینه صحیح رو تشخیص میدم بعد با خودم فکر میکنم چرا گزینه های دیگه نمیشه (البته این مطلب در مورد تستای غیری محاسبه ای بهتر جواب میده)
4 _ بعد چه درست زده باشم چه غلط میرم سراغ پاسخنامش. و با یه خودکار قرمز دور مطالبش که برام جالبه یا نمدونستم علامت میزنم.
5 _ تستایی که نکته قشنگی داره یا سخته رو علامت میزنم و برای دفعه های بعدی همونارو قبل از همه میزنم
6 _ مرحله بعد از تستای آموزشی تستای تمرینیه . این تستارو 10 تا 10تا تقسیم میکنم و توی 10 دقیقه زمان میزنم . بعد بدون اینکه برم سراغ پاسخنامه یه بار دیگه و بدون زمان میزنم .این بار یه سری از جوابا با جواب دفعه اول (که توی زمان خودش زدم) فرق میکنه. این جور تستارو علامت میزنم . وقتی این کارو کردم میرم سراغ پاسخنامه. تستای نزده یا غلط زده و تستایی که 2تا جواب بدست اوردم رو به دقت بررسی میکنم و سعی میکنم متوجه شم چرا 2تا جواب بدست اوردم یا چرا غلط زدم . اگر علت اشتباهم خیلی مهم باشه یه گوشه علت رو مینویسم تا دیگه اون اشتباه رو مرتکب نشم.
حالا شما بگین روش تست زنی شما چطوره؟
دینی 3 سال چاپ 86 کد 251نقل قول:
دینی 2 سال چاپ 85 کد 222
البته اضافه کنم که من فارغ التحصیلم پس یه سال عقب تره! ولی محتواش فکر نمیکنم تغییری کرده باشه!
بزرگترین مشکل گاج و سایر کتب تست میکروطبقه بندی بودنشونه شاید اولش که به کتاب تست نگاه کنیم از روشش خوشمون بیاد بگیم واقعا طبقه بندیش عالیه ولی بزرگترین مشکلش همین میکروطبقه بندیشه که این روش به درد دانش آموزها میخوره برای مثال دانش آموزی که تو مدرسه مبحث بزرگنمایی آینه خطی میخونه بیاد تست ها ی بزرگنمایی بزنه بعد متوجه بشه چقدر یاد گرفته ولی متاسفانه این روش برای کنکوریها اصلا مناسب نیست چون فکر کنید پشت سرهم تستهای سقوط آزاد میزنید به نظرتون چیزی یاد میگیرید(مگه سقوط آزاد کلا چندتا فرمول داره که تازه طبقه بندی ریز تری هم داره؟!) یا همش فوقش با 5 تا فرمول سروکله میزنید با خودتون میگید ایول از سوال 5 به بعد دارم اکثر تستهارو میزنم در صورتی که از سوال 5 به بعد همه مباحث تکراری شدن ولی سرجلسه کنکور دیگه بعد 5 تا سوال خبری از تکرار نیست باید حتما به تسلط رسیده باشید تا از بهترین و سریعترین فرمول استفاده کنید برای مثال کتاب های اندیشه سازان میدونید که اول تست ها آموزشی به روش طبقه بندی داده بعد خودش تاکید کرده برای تسلط تست های تمرین حل کنید که این تست ها اصلا طبقه بندی نشدن سوالات تکراری(تست هایی که برای حل کردنشون از یک فرمول استفاده میشه) پشت سرهم نیومدن بلکه کل تستها قاطی پایتین تا واقعا به تسلط برسید نه اینکه با یاد گرفتن یه فرمول 50 تا تست پشت سرهم بزنیمنقل قول:
من تست میزنم از روی گاج و توی حل تستاش مشکلی ندارم ولی نمیدوم سر امتحان تا میرسم به فیزیک کاملا قاطی میکنم درحالی که من واسه دیفرانسیل و شیمی و اینا همچین مشکلی ندارم!
برای استفاده بهتر از گاج خودتون از هر مبحث یه سوال انتخاب کنید بعد بدون ترتیب سوالات و حل کنید ببنید واقعا به تسلط رسیدید یا نه؟؟؟
عجب داستانی نوشتم:31:
وسط درس خوندن 1 تشابهی اومد تو ذهنم گفتم بنویسم یکم بخندیم:31::46:
تابع در خیلی از موارد شبیه انسانه:
1.چون میشه قیافشو نو کشید(رسم توابع)
2.چون خانواده دارن(مثلا توابع عموگرافیک یا توابع مثلثاتی...)
3.چون بعضی وقتا دروغ میگن(مثل بررسی یکنوایی توابع هموگرافیکی که در مشتق ریشه مخرج بزرگتر از 1 باشه)
4.چون با هم تصادف میکنن.(تلاقی 2 تابع)
5.چون دوقولو های یکسان دارن(توابع مساوی)
6.چون بعضی هاشون هنوز که هنوزه ناشناختن(مثل تابع دیریکله..)
7.چون باشخصیت و بی شخصیت دارن(سخت و اسون)
.
.
.
.
اگه بی ربط بود میبخشید....
برام جالب بود اسم محترمتون رو هم نمیدونم ولی میخواستم ببینم این کاری که شما میکنی هر دفعه چقدر وقت میبره؟! در ضمن برای یادگیری مطلب به کتاب فقط اکتفا میکنید؟!نقل قول:
کاملا تایید میشه . یکی از دلایلی که از کتابای طبقه بندی شده ای مثل کانون آبی یا گاج استفاده نمیکنم همینه. چون شما به صورت کاذب فکر میکنید همه تستارو بلدین. در صورتی که اگه تستای درهم بهتون بدن وقت میبره تا یادتون بیاد این تست شبیه کدوم بوده .فقط یادتون میاد که شبیهشو زدین!نقل قول:
ای گفتی منم همین مشکل دارم قلمچی گاج... همشون با این طبقه بندی کردنشون گند زدن حالا این اندیشه سازانی که شما میگی پیدا میشه؟!؟!نقل قول: