پست اول این تاپیک رو خوندی؟؟؟؟
می دونی قرار دادن لینک سایت های خرید و فروش فارسی در تاپیک ممنوع هست؟؟؟؟؟
پست خود را سریع تر اصلاح کنید
پست اول این تاپیک رو خوندی؟؟؟؟
می دونی قرار دادن لینک سایت های خرید و فروش فارسی در تاپیک ممنوع هست؟؟؟؟؟
پست خود را سریع تر اصلاح کنید
نقل قول:
سلام خوبی تو ؟
منظورت از برچسب چیه ؟
بازم سلام .
اومدم یکم پیام بازرگانی بدم و برم . :34: .
من از یک ماه پیش قرار بود که یه نوت بوک بخرم به خاطر همین اومدم اینجا یکم مشاوره بگیرم ولی به جای مشاوره دادیم . :31: .
الآن هم می خوام تا یه دو یا یک هفته دیگه برم واسه خرید .
بودجه هم حدود 1.700.000 هست .
خلاصه من تا قبل از این که بیام تحقیق کنم تو جا های مختلف قصد داشتم 1558 رو بخرم که الآن به شدت باهاش مشکل دارم . :13: .
خلاصه بین F116FG و F115FM و F117FX و N61JQ باید یکی رو انتخاب کنم .
تا حالا F116FG رو به خاطر نداشتن کیبورد بک لایت و F117FX رو هم چون گیر نمی یاد و تنها فرقش با F115FM در هارد هست رو حذف کردم از انتخاب هام .
مونده F115 و N61JQ .
کارم در حد طراحی وب و فلش و برنامه نویسی و شبیه سازی سرور ( یکم سنگینه ) و یه کوچولو هم سه بعدی هست .
در ضمن گیم هم میزنم چون سن زیادی ندارم . :31: .
البته داداشم هم که از من کوچیک تره کلا به فکر بازی کردن هست تا حالا هم پدر نوت بوک ما رو در آورده .
خلاصه من در زیر یه بررسی می کنم امیدوارم که بتونید کمکم کنید .
F115 :
سونی کلا توی صفحه نمایش این سری گند بالا آورده و نسبت به FW از کیفیت پایین تری داره .
مشالا دو نوع رم انتخاب کرده ( یه 2 گیگ هاینیکس و یه 4 گیگ سامسونگ ) که هر دو در تست با سری P55 چیپست های اینتل درجه F رو گرفتند .
از 80 درصد لود که میگذره فانتوم که چه عرض کنم صدای توپولوف های قدیمی میده البته از اینی که الآن دارم بهتره .
گرافیک نسبتا خوبی داره در حد اجرا کردن بازی ها در حد مدیوم رو به بالا تا دو سال دیگه .
باید سعی کنم ماله یک سال پیش رو پیدا کنم چون اون سری های اولیه همه مشکل داشتند و برگشت خوردند به کمپانی .
میترسم بخرم به جای PM55 چیپستش HM55 باشه .
از خود سونی پرسدیم گفت که PM55 هست ولی توی اینترنت یه چیز هایی هم درباره HM55 گفتند .
داغ هم خیلی نمیکنه و برای یه نوت بوک با این کانفیگ در حد عالی هست به نظرم چون بیشتر از 40 نمیره بدنه اونم توی لود های بالا .
عمر باتریش خیلی کمه البته من هر جا بشم به پریز برق دسترسی دارم .
در پردازش حرف نداره .
فکر کنم بتونه تمام نرم افزار های ادوبی کریتیو سویت 5 رو با هم اجرا کنه بدون این که آخ بگه .
میشه باهاش همزمان 3 تا بازی هم انجام داد و سی پی یو هم زور نمیزنه ( 12 گیگاهرتز مادر جاننننننننننننن :18: ) .
حالا بریم سراغ ایسوس . :20: .
با توجه به این که سونی توی صفحه نمایش سری F گند زده و حتی ایسوس ال ای دی هم هست ولی بازم به پای سونی نمیرسه صفحه نمایشش .
رزولوشن خیلی پایینی هم داره نسبت به سونی .
صداش تقریا با سونی کی هست ولی فنش بیشتر صدا میده به نظرم .
به خاطر این که از HM55 استفاده میکنه توی پردازش از سونی خیلی ضعیف تره .
قیافش یکم زشته به نظرم .
سبک تره .
کارت گرافیکی قوی تر از سونی داره ولی اینم تا حداکثر 3 سال بیشتر جواب نمیده منم تا حداکثر تا یک سال دیگه می تونم گیم بزنم چون باید بشینم واسه کنکور بخونم . :31: .
قیمت کمتری داره .
حالا به نظرتون کدوم رو انتخاب کنم .
برای من پردازش و صفحه نمایش و گرافیک خیلی مهمه .
به نظر خودم که F115 بهتره ولی توی آمازون گداشته بود واسه فروش .
8 نفر رای داده بودن از این 8 نفر 4 تاش بهش یک ستاره داده بود . :41: .
ولی اون ایسوس رو 34 نفر رای داده بودن و همه یا 4 یا 5 ستاره به جز 2 نفر که یک ستاره داده بودند .
ممنون میشم کمک کنید .
موفق باشید .
---------- Post added at 10:17 PM ---------- Previous post was at 10:14 PM ----------
سلام .نقل قول:
ممنون .
شما خوبید ؟
والا اگر که به موبایل های نو دقت کرده باشین یه لایه نازک برچسب شفاف روی صفحه هست برای این که خط نیفته .
اون روز من رفتم پیش یکی از آشنا ها F115 رو اورد برام .
به نظرم صفحش صیقلی نبود .
یادمم رفت ازش بپرسم .
حالا می خواستم بدونم علت این چیه ؟
آها
نه بابا چیزی روش نیست اما من خودم چندتایی تاحالا دیدم که انگاری صفحه اش موج داشته
دوست عزیز مگه صفحه ی f115ال ای دی نیست؟نقل قول:
چه طور میشه صفحه ی فول اچ دی سری f از سری اف دبلوکم بیاره منظورتون تو شفافیت یا چیز دیگست
ببین تو نمایندگی ایران رهجو یارو می گفت کیفت سری cwاز fwبیشتر .راجع به این چی فکر می کنید؟
به نظر شما یک cw1600*900 کیفیتش بیشتره یا یک سری f فول اچ دی
نقل قول:
من مدل FW دارم و بنظرم برایتنس و رنگ های سری FW کمی بهتر از سری F هست.....
البته در مقایسه ی 1600*900 این دو سری و همچنین فول اچ دی این دو سری.....
LED مزیت های زیادی داره اما دلیل بر برتری به هیچ عنوان نیست.
البته کیفیت صفحه نمایش سری F بسیار بالاست ، حداقل می تونم بگم در این محدوده فعلا بی رقیب هست...... شاید محصولات اپل رقیبی براش باشه و نه شرکت های دیگه:31:
خدمت دوستان عرض كنم كه من و دوستم امروز دو تا لپ تاپ سوني وايو SONY VAIO F11NFX/H از شركت soniran اصفهان گرفتيم چهارشنبه به دستمون مي رسه قيمت : 1580000 تومن با گارانتي يك ساله خود شركت
خلاصه خوب يا بد گرفتيم كانفيگش هم اينه
اساتيد نظر بدند
نقل قول:
ببخشید کجای این کانفیگ پایین هست؟؟؟؟؟:18:
مطمئنا از انتخاب خود راضی خواهید بود ... یکی از برترین مدل های سری F را خریداری کردین.
نقل قول:
مبارک باشه
بد نخریدی
بعد کجای این پاینه عزیز ؟
به این قدرتمندی
كي گفت پايينه منظورم اين زيره
اساتيد لطف كنند نظر بدند
کسی این سوال من میتونه جواب بده
اگه بخوای فیلم فول اچ دی نگاه کنی (ینی کلا این کاره باشی) cw 1600*900با کیفیت تره وحالش بیشتره یا f115که فول اچ دی هست
اگه فیلمت بلوری باشه f115 بهتره چون بلوری تا 1080p رو ساپورت میکنهنقل قول:
ولی اگه dvd باشه فرقی نمیکنه چون ماکزیمم رزولوشن dvd تا 720 × 576 در 25 فریم و 720 × 480 pixels در 29.97 فریم میباشد
---------- Post added at 10:48 PM ---------- Previous post was at 10:43 PM ----------
نه دوست عزیز زنگ ندم چون اولا تو مشهده و من نمیتونم برم شخصا چک کنم دوما بعید می دونم راست باشه چون لا اقل یکی تو تهرانم باید می بو د ولی خوب ظاهرا که نوشتن دارن بهتره خودتون یه تماسی بگیری ما رو هم مطلع بفرمایین . بنده که شخصا از این بازار سونی تو ایران خسته و نا امید شدمنقل قول:
نقل قول:
جواب کاملا واضحه ! F FULLHD
هم صفحه نمایش بزرگتر هست و هم روزلیشن بالاتر. خیلی تاثیر دارن این دو عامل
ربطی به بلوری هم نداره ! میتونه به جای فیلم یک بازی باشه ! یا فیلم می تونه روی هارد باشه و پخش بشه ! اصلا بلوری نقشی نداره
انشالله وقت بکنم چشم اصلا میرم همونجا فقط امتاحانامو بدم بعد 26خردادنقل قول:
بله منم فکر میکنم به بلوری ربطی نداره و من اصلا تمام فیلم هام توی هارد هست فقط چون الان یکی از دوستان گفتن سری fتوی تصویرش گند زده.چمیدونم مثلا میگه تصویرش موج داره.نقل قول:
یک نکته دیگه هم هست آیا جا دادن 1600*900 پیکسل در 14.1اینچ کیفیت بیشتر ایچاد می کند یا 1920*1080پیکسل در 16.4 اینچ بحث وبحث تراکم منظورم رو متوجه میشین؟ صفحه نمایش بزرگتر رو قبول دارم؟
ولی cw هم wide هست بالاخره
دوستان این x-lichking که خیلی دوسش دارم چون با سن کمش فوق العاده اکتیوه توی همین مدت کم اطلاعات زیادی در مورد لبتاب بدست آورده ، یه ایرادی داره که 80% اطلاعاتش درسته و 20 % اطلاعاتش غلط از آب در میادنقل قول:
مثلا گیر داده که سری f مونیتور خوبی نداره در صورتی که همه فروشندگان و کارشناسان یکی از نقاط قوت لبتاب های سونی و مخصوصا سری f رو مانیتور اون میدونند.
من و یکی دو نفر دیگه لبتابمون (f115) رو تست کردیم و با عکسی که از cpu z گرفتیم به ایشون ثابت کردیم که کلا سری f از چیپ PM55 استفاده می کنه ولی بازم حرف خودشو می زنه.
و یا درمورد صدای فن شما اگه یه سیستم حرفه ای ببندید صدای انواع فن از کیس بلند میشه ، این سری f بدبخت با cpu i7 اونم در حالت توربو انتظار دارین صدای فنش در نیاد ؟ اونم صدای فنی که از همه هم نوع هاش کمتره !
بقیه صحبتها کاملا درسته ، امیدوارم دوست خوبم از حرفهام ناراحت نشه و پستش رو ویرایش کنه که خدا ناکرده باعث گمراهی کسانی که اطلاعات کمی دارند نشه. :11:
مبارک باشه .نقل قول:
فنش براتون بچرخه .
فقط هر وقت رسید دستون اگر که زحمتی واستون نیست یه عکس از Windows Experience Score این نوت بوک این جا بزارین .
مدل خوبی به نظر میاد .
دوستان سونیران معتبره ؟
کسی تا حالا باهاش سابقه کار داشته ؟
شما لطف دارین .نقل قول:
حتما ویرایش میشه .
من منظورم نبود که کیفیت صفحه نمایش بده .
منظروم این بود که نسبت به سری های دیگه سونی یکم زاویه دید آزار میده .
وگرنه از رو به رو واقعا با این رزولوشن عالیه .
درباره چیپست هم همش تقصیر گوگل هست که آدم رو به شک میندازه . :31: .
صدای سی پی یو هم نسبت به هم نوع ها عالیه .
فعلا که اپل هم جلوی این مدل هم تو صفحه نمایش و هم توی پردازش و هم توی حرارت کم آورده .
پست هم حتما ویرایش میشه ولی فعلا باید برم بخوابم فردا امتحان فیزیک دارم . :31: .
موفق باشید .
آقا چراکسی جواب مارو درست نمیده .ما اطلاعاتمون کم قبول. ولی نوکر همتو نم هستم.:46:نقل قول:
ایشون چون تاکیدشون رو فیلم بود منم خواستم مستدل و با آمار و ارقام جواب بدم . وگرنه همه می دونن full HD تصویرش بهتره ! حتی عمه اینجاب :46:نقل قول:
خوبه که همیشه بحث کابرد را در نظر بگیریم و گرنه پول همینطوری دادن فقط واسه داشتن آخرین تکنولوژی ها همچین هنری نیست !
موفق باشید
دوباره گيج شدم پس شما ميگيد
1- تاثير 2گيگ رو اضافه در 115 سوني كمتر از گرافيك ايسوس هست؟
2-راستي اين ايسوس proش الان چنده؟
3ـبعد دور 7200 يا 5400 هارد چقدر تاثير گذاره؟
4-اينا باترياشون چجوريه؟جند سلولي و چند ساعت دوام؟
5-و اينكه دل يا hp كلا اين وسط حرفي واسه گفتن ندارن؟توشيبا چطور
6ـآخر نفهميديم چينين يا آمريكايي؟
7-يه سايت database لپتاپ خارجي ميخوام يه چيزي تو مايه هاي gsmarena واسه گوشي.اصلا داريم؟
نقل قول:
بین رم رو بعدا اگر نیازت بشه می تونی خودت بخری عوض کنینقل قول:
1- تاثير 2گيگ رو اضافه در 115 سوني كمتر از گرافيك ايسوس هست؟
اما گرافیک رو نه
خیلی زیاد مخصوصا در بالا آمدن ویندوز و اجرا و کپی کردن برنامه ها اینم اضافه کنم که تجربه و این یه چیزیو شما به عین ببنید خیلی فرق داره تا اینکه بخواهید روی کاغذ یا فایل مطالعه بفرمائید با یه پرس و جو ساده خواهد فهمید که تفاوتهای بسیاری دارندنقل قول:
3ـبعد دور 7200 يا 5400 هارد چقدر تاثير گذاره؟
6 سل 2 ساعت 2 ساعت نیم 3ساعت نهایتانقل قول:
4-اينا باترياشون چجوريه؟جند سلولي و چند ساعت دوام؟
سمتشون نری بهترهنقل قول:
5-و اينكه دل يا hp كلا اين وسط حرفي واسه گفتن ندارن؟توشيبا چطور
هیچ فرقی ندارند حتی لپ تاپ های USA هم نوشتهنقل قول:
6ـآخر نفهميديم چينين يا آمريكايي؟
MADE IN USA WITH FOREIGN COMPONNET
NOTEBOOKCHECK.comنقل قول:
7-يه سايت database لپتاپ خارجي ميخوام يه چيزي تو مايه هاي gsmarena واسه گوشي.اصلا داريم؟
دوست عزیز با مسائل فنی که نمیشه احساسی برخورد کرد . همه این تفاوتها که شما مقایسه میکنین شدیدا بستگی داره به نوع کاربرد شما . اینکه 2 گیگ رم بیشتر بهتره یا گرافیک بهتر فی ذاته فاقد ارزش فنی هست . بلکه شما باید مشخصا بگین واسه چه کاری و چه نرم افزارایی می پرسین ؟! اینطوری بهتر میشه شما را کمک کردنقل قول:
در مورد تفاوت هارد 7200 و 5400 این بهترین منبعی هست که میتونه کاملا مستدل و با عدد و رقم سرعت دسترسی دیتا رو مقایسه کنه . مطالعه بفرمایین از لحاظ فنی خیلی آموزنده هست.
خدمت شما :کد:http://www.seagate.com/docs/pdf/whitepaper/tp7200rpm_advantages_laptop_storage.pdf
نقل قول:
ممنون حتما مطالعه مي كنم
ميدونم شايد سوالي كه كردم مثل اينه كه يكي بپرسه بالاخره آندرويد بهتره يا وبندوزموبايل يا...
ولي پستاي قبلي منو ببينيد متوجه ميشيد اولويت من اينه:
1-gaming
2-autocad render
3-video convert
4-watch film!
زاويه ديد lcd و عمرباتري هم مهمه و البته راحتي كيبرد!
ممنون از دوستان
اينا باتري بهتر ندارن؟!
اين دو مدل 115 و اون ايسوسه 5400 دور هستن يا 7200 هم داريم؟
نقل قول:
به نظرم بی شک برو سراغ ایسوس چون گرافیک به کار رفته در ایسوس همچین یه سرو گردن بالاتره GT330m بکار رفته در سونیه
هردو هم HD هستند
ایسوس هم هاردش دور بالاست و هم ظریفتش بالاتره
مخصوصا گیمر هم هستی
اینجارو ببین
گرافیک ASUS کجاست 330 کجا
کد:http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobility-Radeon-HD-5730.23825.0.html
من و خیلی های دیگه شرایط شما رو داشتیم و تا تونستیم تو این مارک ها و مدل ها لول خوردیم.نقل قول:
من با توجه به بودجه شما بهتون سری f سونی رو پیشنهاد می دم هرچه کانفیگ بالاتر بهتر
ولی اگه می خواستین کارایی + قیمت رو با هم داشته باشین می تونین سراغ این مدل برین Asus N61JQ
البته من خودم این مدل رو نخریدم و کاملا نمی تونم تایید کنم ولی بزودی مقایسه کاملی از این Asus N61JQ با f115 آماده می کنم تا دوستان بتونن با آگاهی بیشتری خرید کنند فعلا به این نکته بسنده می کنم که سونی امکانات و قابلیت های زیادی تو خودش داره که ممکنه شما بگین برای من مهم و یا مورد نیاز نیست چرا باید پول چیزی رو بدم که نیاز ندارم؟
مثلا بلو ری و یا فول اچ دی بودن
ممنون از دوستان اينا باتري بهتر ندارن؟!اين دو مدل 115 و اون ايسوسه 5400 دور هستن يا 7200 هم داريم؟
قيمتا رو هم اگه لطف كنيد و يك گارانتي معتبر ممنون ميشم
نقل قول:
سونی 5400 و ایسوس 7200 البته منظورت از اون ایسوزه کدومه ؟
چون ایسوز هم مثل سونی روی یه سری ها 5400 کار کرده رو یه سری ها 7200
باطری رو خودت باید آپشنال بگیری البته سونی 2 مدل باطری داره که اونم باز آپشناله
برای سونی
الماس
امرتات
ایران رهجو
برای ایسوس
فکر کنم
چندتایی هتسند
الماس خاور میانه
ویستا اینها که از دوستان ایسوز باز بپرسی بهتر بهت خواهند گفت
در حال تصحیح پست...
نقل قول:
آفرین حالا شد یه بحث فنی
1: در مورد گیم یه نظر کلی است که هر چه سیستم قویتر , بهتر ! از لحاظ اولویت, گرافیک کارد نقش اول رو بازی می کنه در گیم
ولی توجه کنین تو خود گرافیک کارد چند پارامتر مهم وجود دارند اولیش GPU CORE SPEED هست که در واقع سرعت پردازش داده های گرافکی رو تعیین میکنه . بعد میزان graphic ram و نوع رم هست که ddr 3 or ddr4 و یا حتی ddr5 باشه که اخیرا در گرافیک کارتها عرضه میشه و عامل مهم دیگه تکنولوژیهای بکار رفته در GPU میباشد مثل سایه زن . پیکسل ریت و خیلی چیزای دیگه که فعلا به بحثث مربوط نمیشه
2: من نمیدونم گیم براتون مهمتره یا autocad renderring !؟ چون اگه رندرهای سنگین مدنظر شما باشه گرافیک کارتهای مخصوص گیم زیاد به کار شما نمیان و بهتره سراغ گرافیک کارتهای حرفه ای nvidia برین مثل QUADRO که مخصوص نرم افزار های مهندس طراحی شدن و در رندرهای 2D و 3D کاملا مجهز هستن
و تنها لپ تاپی که در این مورد به شما پیشنهاد میکنم سری latitude DELL هست که هم از لحاظ فیزیکی و هم از لحاظ کانفیگ بینظیر و بالا برای مصارف صنعتی و مهندسی طراحی شدند
3: در video convert حرف اول رو cpu ممیزنه بعد هارد دور بالا و بعد رم بالا
4: FILM همه یکسان هستند و باید تو رزولوشن مانیتور و سایز بیشتر دقت کنین
بقیه هم سلیقه ای هست و خودتون باید تصمیم بگیرین
اگه سوالی بود در خدمت هستم
سلام خدمت استادان گرام
لطفا بفرمایید بین این سه سیستم کدام را پیشنهاد میدهید؟
1-
Vaio FW 590 CTO
Cpu: C2D 3.0 6mb
HDD: 500 7200rpm
Ram: 4gb ddr2 1066
Drive: B.R RW
LCD: 16.4 HD
VGA: 4650 ATI 1gb real
made: USA
OS: 7 pro
قیمت: 18,000,000ریال
2-
Vaio F117 FX
فکر کنم مشخصاتش رو همه دارند
3-
Vaio F11 JFX
CPU: i7 720 1.6 6mb
Hdd: 500 7200rpm
Ram: 6gb ddr3 1333
Drive: B.R RW
Lcd: 16.4 HD
Vga: GT330m 1gb Real
Made; USA
OS: 7 Home
قیمت: Coming soon
-بفرمایید اولویت را با توجه به کارت گرافیک و CPU:3GHzر FW به کدامیک میدهید؟
-F11 jfx آیا ارزش صبر کردن دارد ؟ یا F117 با توجه به در دسترس بودن الویت بهتری دارد؟
-آیا صحت دارد CPU: C2D 3.0 از CPU: i 7 در عمل خصوصا در بازیها سرعت بالا تری دارد؟
ببین دوست عزیز شما نوع کاربری که از لپتاپ داری رو نگفتی.F11 JFX و F117 FX تقریبآ تو یه سطح هستند با CPU و RAM و VGA یکسان. اما مدل اول(FW 590) از لحاظ CPU و RAM که از دو مدل سری F کاملآ ضعیفتره و اما VGA.این دو مدل کارت گرافیک(ATI 4650 و Geforce GT 330m) تقریبآ هم سطح هستند و به طور نامحسوسی یکم 4650 بهتره.حالا خودت نظر بده که کدوم بهتره.البته بقیه برتریهای سری F نسبت به FW بماند.در مورد CPU هم صحت نداره.Core i7 کاملآ از C2D 3.0 قویتره،به خصوص تو پردازش.:46:نقل قول:
دوست عزیز F117FX چگونه در دسترس شماست ؟ شما مگه ایران نیستین ؟ میشه بفرمایین کجا f117fx میفروشن ؟ من خودم مشتری پروپا قرصشم اگه پیدا بشه !نقل قول:
ببین دوست گلم ما تو جای دیگه هم با هم بحث مفصلی کردیم اما به شکل دیگه.اگه زودتر این سوال رو پرسیده بودی خیلی هم زودتر به نتیجه میرسیدی و مسائل راحتتر حل میشد.قبل از شروع بحث خاطر نشان کنم که با دو مدل Asus Pro64jq و Sony VAIO F116 به صورت همزمان کار کردم.اینم نتیجه:نقل قول:
سونی تو صفحه نمایش این سری گند نزده و واقعآ صفحه نمایش خوبی داره.در مقایسه با ایسوس از رزولیشن بهتری سود میبره.اما از لحاظ کیفیت رنگها و کنتراست واقعآ از ایسوس ضعیفتره.(ایسوس از LED استفاده کرده)
از لحاظ صدای فن سونی واقعآ پر سروصداست.این مدل ایسوس رو باید در حالت سکوت کامل و با دقت زیاد صدای فنش رو شنید.از لحاظ پردازش هم تقریبآ ایسوس سریعتره(در حالت یکسان با Catia و Primiere تست شد).از لحاظ گرافیک که اصلآ قابل مقایسه نیستند.ایسوس توانایی اجرای تمامی بازیهای موجود رو با بالاترین گرافیک داره اما سونی بزور میتونه بعضی هاشون رو مدیوم و خیلی هاشون رو هم LOW اجرا کنه.از لحاظ زیبایی که خوب مسئله کاملا شخصیه.حالا خودت بگو با توجه به این مطالبی که گفتم و اختلاف قیمت حدود 200 تومن کدوم سرتره.:46:
من متاسفانه پستش رو پیدا نکردم .یکی از دوستان در مورد گارانتیهای Asus پرسیده بود.
دوست عزیز گارانتی های اصلی Asus که تو سایتش هم به اونها اشاره شده تو ایران :سازگار ،امرتات ،ویستا(الماس) و دیجیتال است.
ممنون من پرسيده بودمنقل قول:
پس من خيالم راحت باشه؟بهترين لپتاپ گيمينگ تا 1,800 همين pro64qj هست؟
قيمتش چنده؟ حدود 1,400؟
بعد 7200rpm هم با همين كانفيگ داريم از اين ايسوزه؟
ممنون از نظرتون دوست عزیزنقل قول:
یکی از دوستان با دو مدل CW Vaio کار کرده بود , یکی core2D و دیگری i5
طبق گفته ایشان که اتفاقا فروشنده Notebook هم هست, i5 در اجرای نرم افزار های عمومی و استارت بازی ها کند تر است.
البته به گفته ایشان تکنولوژی را زیر سوال نبرده , این مشکل شاید از گرم کردن بیش از حد ,ست نبودن بعضی قطعات , ویا کلا باگ در سیستم است.
از آنجا که عدد اول بعد از حروف سری ساخت می باشد FW 5 تجربه بزرگی را پشت سر گذاشته تا سری F 1
خواهش میکنم از مدل ماشین بنز قدیمی و بنز امروزی و امکاناتشان و از این قبیل مثال نیاورید چون خودم به این داستانها واقفم ....
منظور از این بحث عملیاتی بودن این دو سیستم است نه کانفیگ های ظاهری. اینکه در عملکرد کدام بهتر جواب میدهد.
از توجه تان سپاس گذارم..
در مورد گیمینگ هیچ وقت نمیشه خیالت راحت باشه خصوصا با لپ تاپ. حالا هر مدلی حتی سری G اسوس و مدلهای مشابه. ولی تو این رینج قیمت این بهترین گزینه موجوده فعلا.نقل قول:
در مورد هارد هم من هاردهای 250،320،500 و 640 رو واسه این لپ تاپ دیدم. (البته تو اینترنت که خب صددرصد نیست). ولی هاردهای 500 و 640 رو بصورت قطعی میشه گفت. که واسه هارد 640 فقط دور پایین وجود داره. البته با توجه به تحقیقاته من. ولی هارد 500 هم رور پایینش هست و هم دور بالا (ظاهرا 320 هم مثل 500 هر دو مدل رو داره). پس اگه هاردی که رو لپ تاپه 640 هست مطمئن باش دور پایینه. و اگه دور بالا میخوای باید بری سراغ کانفیگ های با هارد 500.
البته تمام چیزهایی که گفتم رو با توجه به سرچ تو اینترنت فهمیدم. و امکان داره که صددرصد درست نباشن. در هر صورت اگه چیزی رو اشتباه گفتم دوستان لطف کنن و ببخشن.
ببخشيد باز مي پرسم يعني لپ تاپ گيمر بهتري تو همين ايسوس تا 1,800 نيست؟
همين سري G چيه قضيه اش؟
خواهش میکنم.نقل قول:
من نمیدونم دوستتون بر چه مبنایی این نظر رو دادند.صد در صد ایراد جای دیگه است.به هر حال نظرشون محترمه.اما Core i5 در حد قویترین مدل C2D و حتی کمی هم بهتره.FW 5 و F 1 رو هم نباید این جوری مقایسه کنید.F1 در اصل FW 6 است.