هر برند توی لپ تاپ خرابی داره حتی سونی که تویه کیفیت بهترینه و این طبیعیهنقل قول:
و تویه لپ تاپ خوش نامی به اینه که محصول برگشتیه کمتری داشته باشی که ASUS بهترین نیست ولی
از بهترین هاست
شخصا بعد از SONY و HP
ASUS و LENOVO و همچنین FUJITSO رو از خوش نام ترین ها می دونم
سلام
تا بحث داغه می خوام اگه میشه جواب منو هم بدید !!!
نظرتون راجع به این مدل چیه ، در این رنج قیمتی از این بهتر داریم البته 1558 dell هم هست که کمی حواس آدم رو به خاطر قیمتش پرت می کنه !!!
SONY VAIO F111FX/B
Microprocessor Intel® Core™ i7 1.6 to 2.8 - 720QM FSB 1066 MHz Microprocessor Cache 6MB Level 2 cache Memory 4 GB DDR3 Video Graphics Geforse G310M
Video Memory
512 MB dedicated Hard Drive 500 GB (7200 rpm) Multimedia Drive Blu-ray Display 16.4" XBRITE-Eco LED 1600*900 Network Card Integrated 10/100/1000 Gigabit Ethernet LAN Wireless Connectivity 802.11 a/ b/g/n - Bluetooth Sound High Definition Audio
Features WebCam - Memory Reader - USB2.0 * 3 - VGA Port - HDMI
Operating System Microsoft Windows 7 Home Premium
Weight 2.9 kg Country China
دوست عزیز هدف از گذاشتن این لینک ها چیه ؟!نقل قول:
من خودم گرافیک Ati رو خیلی دوست دارم، اما اینکه بگین NV 320GT به درد بازی کردن نمی خوره اما Ati می خوره اصلاً درست و عاقلانه نمی دونم.
تفاوت این دو تا گرافیک توی چی هست ؟!
خودتون تو لینک ها ملاحظه بفرمائید.
1. مقدار سرعت هسته گرافیکی Ati حدود 150 تا بیشتر از 320 هست( خوب درست ) دیگه ؟!
2. مقدار سرعت سایه زنی در Ati حدود 650 هست در حالی که توی 320 حدود 1100 . ( توی این قسمت NV برنده!)
3. سرعت حافظه در Ati حدود 800 و در 320 حدود 790. ( 10 تا همش؟! )
4. سرعت پهنای باند که جفتشون 128 .
5. جفتشون DDR3 هستن.
6. فقط توی قسمت DirectX برند Ati ورژن 11 رو پشتیبانی می کنه که هنوز بنظرم جا نیفتاده.
7. جفتشون هم 1024 مگابایت حافظه اصلی دارند.
با این اوصاف از 7 قسمتی که اینجا گفتم حدود 5 قسمت ( اگه گزینه 3 رو هم حساب کنیم ) یکسان هستند. پس چرا هی می گید که آقا ATI می خوره NV رو. یا 320 به درد بازی کردن نمی خوره؟!!!!!
عرض کردم که منصفانه قضاوت بفرمائید ؟!
من بودم طرف سونی نمی رفتم. اگه می خواستم ام بگیرم Dell می گرفتم. سونی فقط نون برندشو می خوره...نقل قول:
نقل قول:
خوب مسلما از مدل دل خیلی بهتره ! از هر لحاظ ، گرافیک هر دو هم وسه بازی ساخته نشده.....
من این مدل را به شما پیشنهاد میدم: حدود 1350 تومان...............
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلام
من دانشجوی رشته ی کامپیوتر هستم و کارم برنامه نویسی و طراحی وب هست و با نرم افزار هایی مثل Visual Studio و فتوشاپ و فلش و ... سرو کار دارم.
گرافیک خیلی قوی نیاز ندارم و اهل بازی نیستم و گرافیکش در حد طراحی ها باشه، ولی قدرت پردازش برام خیلی مهم است و اینکه کم نیاره.
همچنین با توجه به اینکه روزانه کارم با لپ تاپ طولانی خواهد بود، مدلی باشه تا قوی باشه و داغ نکنه، عمر باطری هم عالی باشه(مثل اینکه 9 سلولی بیشتر شارژ نگه می داره).
مانیتورش برای چشم ضرر نداشته باشه.
حدود 1.400 هم قیمتش باشه، البته اگه ارزون تر هم باشه که چه بهتر
با تشکر از تمامی متخصصین انجمن
سلام..امروز یک مدل خوب دیدم..EB 1 CTO گارانتی 1 سال سرزمین رایانه..1380000
core i7-620 om ..2.6 up to 3.3 .4mb
RAM: 4GB
HDD: 500
DVD+RWDL
15.5 LED 1366*768
ATI 5650
USA
نظرتون چیه؟؟ در مقایسه با EB17FGBW گارانتی 3 سال ایران رهجو..1295000
core i3-330m..2.13
RAM: GB
HDD: 500
BLURAY combo
15.5 LED 1920*1080
ATI 5650
chine
اگه میشه بطور کلی نظر بدید..برای همه کاربردی..با در نظر گرفتن اختلاف cpu ..گارانتی..درایو نوری..رزولشن تصویر..قیمت..کشور سازنده..کدوم مورد بهتریه..ممنون..
بحث امریکایی و چینی که برای بار هزارم میگم هیچ فرقی نمیکنه...نقل قول:
از دیده بنده EB 1 CTO با توجه به پردازنده خیلی خوب نسبت به مدل دیگر مناسب تر هست...
هر چند که فول اچ دی بودن و بلوری هم وسوسه برانگیزه...
گارانتی هم که ایران رهجو(ولی ملاک انتخاب گارانتی نیست)
یعنی شما میگی cpu بالاتر EB 1 CTO تموم مزایای اون یکیرو مثل رزولشن و بلوری و قیمت پایینتر میارزه؟؟؟؟نقل قول:
یعنی شما میگی cpu بالاتر EB 1 CTO تموم مزایای اون یکیرو مثل رزولشن و بلوری و قیمت پایینتر میارزه؟؟؟؟ :13:نقل قول: