Printable View
اون خطوط باستانیه ، خب چجوری مردمان باستان این خطوط و رسم کردن یا اون نقشه پیری رئیس چجوری بدون پرواز هوائی رسم شدن؟ تازه اینقدر دقیق؟؟ خب شما همش میگید کاری نداشته میتونستن خب چجوری این کار و انجام میدادن؟ میدونید چند نفر آدم و چند سال زمان میبرده؟ چجوری اون سنگهای چندصد تنی رو جا به جا میکردن؟ چجوری اون سنگ های گرانیتی رو می بریدن؟ سال 1100 چی؟ بعدش چقدر قشنگ به مرور زمان شکل هلی کوپتر و سفینه در اوردن اون خطوط اولیه رو!!!نقل قول:
فکر کنم همش بحث شده اینجا. اگه حوصله دارید تاپیک رو مرور کنید.نقل قول:
یکی دو مورد
فرمودید نقشه پیری ریس دقیقه! اگر این نقشه واقعا با دید هوایی رسم شده چرا دقیق نیست و انقدر اشکال داره؟ دیده بودین قبلا این نقشه ها رو ؟ اینی که به چشم من میاد یه نقشه کشی ابتدایی با نقص شدید در تشخیص زوایای جغرافیاییه و نه هوایی و دقیق.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اگر پست های کاربری به نام seymour رو در همین تاپیک جستجو کنید با سند به بسیاری از ادعا ها جواب دادن ایشون.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و
نمیخوام تصور بشه از این ادمای گیرم. اما متن بالا رو اوردم تا اشاره ای کنم به اینکه شاید شاید شاید یک نوع چیدمان در ذهن ما اتفاق افتاده تا رخداد ها رو اونجور که میخوایم تفسیر و تاویل کنیم.نقل قول:
تصاویر چندصد متر مربعی باستانی که به وضوح داره به آسمان دست تکون میده
چون هر تصویری به هر اندازه از روبرو داشته باشیم و روی زمین بکشیم، تصویرمون رو به آسمان خواهد بود. میمونه اینکه چطور همچین موضوعی رو دست تکون دادن رو به اسمون فرض کنیم و سند بیاریم بر وجود فرازمینی ها.
خلاصه این داستان ها چنینه: انسان ها موجودات ناتوان و بی خاصیتی بودند/هستند که عرضه هیچ کاری رو ندارن و البته تلاش و سختی هم کارساز نیست و نمیتونستن هیچ کاری انجام بدند. و هر چه که ما داریم از علم و خط و کلام و اختراع و اکتشاف، همه توسط دیگرانی به ما داده شده. این سبک استدلال به جای جستجوی روش یا راه حل، صورت مسئله رو پاک میکنه و مسولیت همه چیز رو میندازه برگرده موجوداتی مجهول و موهومی. یه جورایی زحمت هر نوع کندوکاوی رو پایان میده برای خودش. هر وقت به معمایی برخورد کردیم چه جوابی بدیم ؟ کار کار فضاییست و خلاص.
نوع نمونه ای دیگه این تفکر رو در انکار کنندگان ناموسی سفر به ماه میبینیم که میگن کمربند مرگبار وان الن هست و نمیشه رفت به فضا. هیچ وقت نمیرن سمت راهی برای دور زدن و حل معضل کمربند وان الن. فقط میگن نمیشه. همین عده دانشمند ها رو مسخره میکنن و اونها رو افرادی با ذهن بسته و احمق معرفی میکنن در متونشون. همون دانشمندانی که به درازای تاریخ به جای انداختن تقصیر به گردن خدایان و الهه ها و فضایی ها، به خودشون زحمت دادن و یا راه حلی برای مشکلات پیدا کردن یا راه حلی ساختن.
ده ها و صد ها سال. هزاران هزار ادم ( برده اسیر کارگر) و حیوان. کدومش کم بوده؟نقل قول:
میدونید چند نفر آدم و چند سال زمان میبرده؟
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و
در مستندی چند سال قبل گروهی سعی میکردن یک منجنیق بسازن. ساختشون به مشکلاتی خورده بود. مثلا مقدار زیادی روده گاو لازم داشتن برای ریسمان منجنیق و نمیتونستن تهیش کنن و به جاش از لاستیک استفاده کرده بودن. در نهایت منجنیقشون با دو تا پرتاپ متلاشی شد. اصلا میدونستید با تکنولوژی امروز نمیتونیم منجنیق بسازیم؟ اما قدیمی ها ظاهرا به راحتی میتونستن. ظاهرا همه بچه مدرسه ای های قدیمی بلد بودن روی سنگ حجاری کنند و بنویسن. و به همین روش هزاران متن و کتیبه و تصویر برای ما به یادگار گذاشتن. بعید میدونم امروزی ها توانایی همچین کاری رو داشته باشن. همه حجاری ها کار فضایی هاست؟ کتیبه بیستون هم پس کار فضایی هاست. با امکانات اون دوره چطور تو اون ارتفاع این اثار رو کار انسان بدونیم؟
به نظرم منطقی تر اینه که فرض کنیم گذشتگانمون تلاش کردن و اثاری به جا گداشتن مثل نمونه پایین، تا اینکه تصور کنیم فضایی ها اومدن زمین و یه دیوار چیدن برامون.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اون خطوط خیلی جالبه تمامی عوامل دست به دست دادن از جمله ریختن ملات و اصلاحات فرزند و غیره که چندین وسیله مدرن از توش در اومده !!!!
در مورد خطوط نازکا چی شد چطور بشر 2000 سال پیش اون ترسیم کرده بدون دید هوایی بعد بشر مدرن امروز تازه 40-50 ساله تازه متوجه شده همچین چیزی هست تازه اونم با امکان پرواز؟
در مورد نقشه هم خود پیری رئیس گفته مال قبل میلاده پس چجوری امکانش هست اونقدر دقیق ترسیم شده باشه ؟ در مورد اشتباهات هم ناشی از اشتباه در کپی برداری و تغییرات محیطی بوده، تازه خود کارشناسانش گفتن همچین نقشه ای نیاز به دید هوایی داره... تازه یک بخش هایی از قطب جنوب و مشخص کردن که زیر یخبندان بوده ...
ﻭﺍﺿﺣﻩ ﻛﻩ ﺑﺭﺍﯼ ﻫﺭ ﺯﻣﺍﻥ ﻭ ﺑﺭﺍﯼ ﻫﺭ ﻣﻛﺍﻥ ﺗﻋﺭﯾﻑ ﻣﺳﺗﻗﻟﯼ ﺍﺯ ﻣﻧطﻕ ﻭﺟﻭﺩ ﺩﺍﺭﻩ.نقل قول:
نقل قول:
من اصلا در مورد این مثالهایی که زدین اطلاعات دقیقی ندارم و بیشترشون رو بار اوله که میشنوم ولی سوالم از شما اینه که جواب خودتون به سوالاتی که مطرح کردین چیه؟
اینکه مواردی مطرح کردین که با توجه به اطلاعات موجود (حداقل اطلاعات شما) منطقی به نظر نمیاد چه طوری میتونه اثباتی به وجود موجودات فضایی باشه؟ و آیا درباره هر پدیده مبهمی میتونیم همچین برداشتی داشته باشیم؟
ذهن جستجوگر و کنجکاو بشر نمیتونه بی تفاوت باشه نسبت به جهان پیرامونش ... سوالهای بنیادی و اساسی زندگی ... عالمی داریم بیکران با میلیاردها کهکشان! بعد نباید جستجو کنیم ؟ یا فقط باید سرگرم این زندگی معمولی خودمون که تا چشم زدیم کی تموم میشه!نقل قول:
ما دنبالشیم ، دانشمندان دنبالشن ، گاهی در کنج خلوتمون باید تفکر کرد ، اگر فقط کهکشان خودمون با خورشید و چند تا سیاره قابل وصول بود اونوقت اره ولی الان قضیه فرق میکنه ...
چه اشکالی داره موجودات دیگری باشن در این عالم بیکران؟ اینقدر به جان هم افتادیم کم نیست؟ دوست نداریم سر از اسرار عالم در بیاریم؟ دوست نداریم وارد عرصه های جدید بشیم؟ دوست نداریم به هویت خودمون پی ببریم؟ چرا باید سرکوب بشیم چون فقط نوک دماغمون و می بینیم! شاید تقصیر مشکلات زندگیمونه؟! که مجال حتی دقیقه ای تفکر را از مون گرفته ...
متوجه منظورشون نشدید. ایشون نگفتند تحقیق نکنید و دنبالشون نگردید، ایشون گفتند چه دلیلی دارید که فکر کنید اینها کار موجودات فضایی هستند؟ به فرض اینکه شما پرسش بدون پاسخی داشته باشید (که پرسش های شما از این جنس نیستند، ولی پرسش های بدون پاسخ بسیار است)، اثباتی بر این نیست که قضیه کار موجودات فضایی است. من هم میتونم بگم قضیه کار غول چراغ جادوست.نقل قول:
درک صحیح عالم و اون میلیاردها کهکشان بوسیله متد علمی صورت می گیره، شیوه ای که ذهنیت شما درباره اینکه اینها موجودات فضایی هستند رو رد می کنه. شما نمی تونید از "سر آوردن از اسرار عالم" صحبت کنید در حالی که مفهوم [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] رو در نظر نگیرید. شما ببینید ناسا چطور دنبال حیات در خارج از زمین می گرده، اون شیوه صحیح بررسی و مطالعه این مسئله است برای پیدا کردن پاسخ های دقیق و مستند.
خب حالا ناسا با همین علم موجود و با تلسکوپاش تخمین زده میلیاردها کهکشان وجود داره ...نقل قول:
حال در این عالم که کهکشان راه شیری رو هم شامل میشه وقتی ما وجود حیات رو در یکی از سیارات این عالم به عینه مشاهده کردیم چطوری میتونیم در بقیه سیارات انکار کنیم؟
هیچ کس انکار نمی کنه. من حدس می زنم حیات در جاهای دیگه هم وجود داره، تمدن هم وجود داره و ... // قضیه ربطی به این نداره که فلان نوشته در فلان غار کار موجودات فضایی است و فلان نقشه رو موجودات فضایی کشیدند. این دو بحث متفاوت هستند.نقل قول:
درسته ولی باز هم سوال چی میتونه باشه؟ کار کی میتونه باشه؟ ----> مطرح میشه!نقل قول:
کی اون خطوط 2000 سال پیش ترسیم کرده؟
تا سوالی پیش نیاد جوابی حاصل نخواهد شد...