مشاوره و راهنمایی برای خرید دوربینهای عکاسی کامپکت و شبه حرفه ای / لوازم جانبی

نقل قول:

---

1. خرید یک بدنه خوب، مقدمه و شروع هزینه‌های نه‌چندان پایین در عکاسی هست.
در دوربین‌های DSLR (که حداقل‌های مورد نیاز برای یک سنسور قابل قبول رو دارند)، لنز مهم‌تر از بدنه هست. خروجی در یک «بدنه متوسط + یک لنز خوب» عموما بهتر از خروجی «یک بدنه خیلی خوب و گران با یک لنز رده پایین» هست.

---

با این دو مورد اصلا موافق نیستم.
خرید بدنه عالی الزاما خرید لنزهای گرون رو به دنبال نداره. میشه سراغ برندهای خوب و با قیمت مناسب رفت.
مورد دوم هم در هر دو حالت نتیجه خوبیی در برنداره. چون بدنه قدیمی و یا با امکانات پایین هم نمیتونه از پس کیفیت
و نویز محیط بربیاد. و اساسا نتیجه کار رو اونجوری که باید نشون نمیده.پس باید به هر دو دقت کافی کرد. نه صرفا لنز یا بدنه!!
خرید بدنه عالی باید همراه لنز عالی باشه. تا بالاترین و بهترین نتیجه آید بشه.
تنوه لنزهای نیکون هم زیاده. دوربینهای خوبی هم داره که میتونه از لنزهای خوبی پشتیبانی کنه.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Hamed DC [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

با این دو مورد اصلا موافق نیستم.
خرید بدنه عالی الزاما خرید لنزهای گرون رو به دنبال نداره. میشه سراغ برندهای خوب و با قیمت مناسب رفت.
مورد دوم هم در هر دو حالت نتیجه خوبیی در برنداره. چون بدنه قدیمی و یا با امکانات پایین هم نمیتونه از پس کیفیت
و نویز محیط بربیاد. و اساسا نتیجه کار رو اونجوری که باید نشون نمیده.پس باید به هر دو دقت کافی کرد. نه صرفا لنز یا بدنه!!
خرید بدنه عالی باید همراه لنز عالی باشه. تا بالاترین و بهترین نتیجه آید بشه.
تنوه لنزهای نیکون هم زیاده. دوربینهای خوبی هم داره که میتونه از لنزهای خوبی پشتیبانی کنه.

---

بله قطعا هر دو فاکتور بدنه و لنز مهم هستند. الان پایین‌ترین DSLR رایج دیگه پایین‌تر از 550D نیست. در این رنج هم معمولا در شرایط معمول، نیاز عکاسی حرفه‌ای entry level برآورده می‌شه. هرقدر پول بدیم، همون‌قدر آش می‌خوریم.
اما اگر عکاسی مجبور باشه اندکی از سر و ته یکی بزنه، معمولا بادی رو قربانی لنز می‌کنه.
در بازار ایران کنون تنوع لنزش بیشتر از نیکونه البته کسی هم که نیکون بگیره دست‌بسته نمی‌مونه و لنز براش هست اما نه به‌اندازه کنون.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط J U N I P E R [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بله قطعا هر دو فاکتور بدنه و لنز مهم هستند. الان پایین‌ترین DSLR رایج دیگه پایین‌تر از 550D نیست. در این رنج هم معمولا در شرایط معمول، نیاز عکاسی حرفه‌ای entry level برآورده می‌شه. هرقدر پول بدیم، همون‌قدر آش می‌خوریم.
اما اگر عکاسی مجبور باشه اندکی از سر و ته یکی بزنه، معمولا بادی رو قربانی لنز می‌کنه.
در بازار ایران کنون تنوع لنزش بیشتر از نیکونه البته کسی هم که نیکون بگیره دست‌بسته نمی‌مونه و لنز براش هست اما نه به‌اندازه کنون.

---

در مورد بدنه و لنز با شما موافقم.
در مورد انتخال لنز باید بگم که حتما نیاز نیست بدنه و لنز از یک برند باشن!!! بلکه میشه سراغ لنزهای سیگما،
تامرون و ... رفت که از لحاظ دهانه با دهانه دوربین سازگاری دارن. نتیجه کار هم گاهی اوقات بهتر درمیاد(البته
این امر باعث نمیشه کسی منکر کیفیت لنزهای کانن یا نیکون بشه!). و هزینه تمام شده هم ارزونتر در میاد.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Hamed DC [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

با این دو مورد اصلا موافق نیستم.
خرید بدنه عالی الزاما خرید لنزهای گرون رو به دنبال نداره. میشه سراغ برندهای خوب و با قیمت مناسب رفت.
مورد دوم هم در هر دو حالت نتیجه خوبیی در برنداره. چون بدنه قدیمی و یا با امکانات پایین هم نمیتونه از پس کیفیت
و نویز محیط بربیاد. و اساسا نتیجه کار رو اونجوری که باید نشون نمیده.پس باید به هر دو دقت کافی کرد. نه صرفا لنز یا بدنه!!
خرید بدنه عالی باید همراه لنز عالی باشه. تا بالاترین و بهترین نتیجه آید بشه.
تنوه لنزهای نیکون هم زیاده. دوربینهای خوبی هم داره که میتونه از لنزهای خوبی پشتیبانی کنه.

---

دیدگاهتون در مورد لنز خیلی صحیح نیست
تفاوت خروجی دوربین های DSLR ای که شاید 2 میلیون هم اختلاف قیمت دارن واقعا ناچیزه فقط امکانات هست که قیمت رو متمایز میکنه مانند سرعت عکاسی و ...
لنز خوب واقعا جادو میکنه این حرف من رو یه جایی بهش ایمان میارین!
مثال ساده دو لنز 18-55 کیت و 15-85 معروف کنون هستش محدوده فوکال این دو لنز خیلی متفاوت نیست اما با اختلاف قیمت حدود 800 تومن کیفیتی بسیار بسیار متفاوت از هم دارن
یا لنز 70-24 معروف نیکون که حتی کنون داران هم آرزوی داشتنش رو دارن الان قیمتی حدود 3600 داره!!!
هیچ گرانی بی علت نیست!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط farhad_198262 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اتفاقا من به سرم زده بود که این جی ۱۲ رو بفروشم و یه سونی نکس بخرم
حتی تو این فوروم هم پست گذاشتم و مشورتم کردم و یکی از دوستان که سابقه زیادی تو همینجا داره موافقت کرد که مدل سونی بهتره
من داداشمم این مدلو داره حالا با این نظرات استادانه شما بازم دودل شدم که ایا این کارو بکنم یا خیر

---

در این که این مدل سونی وضعیت نویزی بهتری نسبت به کنون داره شکی نیست اما تفاوت هم اونقدر نیست که بخواین دوربینتون رو عوض کنین
ضمناً عکاسی با DSLR نیاز به تجربه زیادی داره ممکنه یه آماتور عکس هایی باهاش بگیره که عکس های حتی یه کامپکت به مراتب بهتر از اون باشن
به دوربینتون شک نکنین عکاسی رو تمرین کنید و زیاد دغدغه تجهیزات رو نداشته باشید که شما رو به حاشیه میبره و از اصل کار که یاد گرفتن عکاسیه دور میکنه

دوستان بهترین کیف برای دوربین sx230 چی هست؟ مدلهای سخت بهتره یا از این نرم ها؟ کدومشون از هر نظر بهتره؟

در ضمن آیا بند گردنی برای Sx230 وجود دارد .عکس زیر را ببینید

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نقل قول:

---

نوشته شده توسط payma [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در این که این مدل سونی وضعیت نویزی بهتری نسبت به کنون داره شکی نیست اما تفاوت هم اونقدر نیست که بخواین دوربینتون رو عوض کنین
ضمناً عکاسی با DSLR نیاز به تجربه زیادی داره ممکنه یه آماتور عکس هایی باهاش بگیره که عکس های حتی یه کامپکت به مراتب بهتر از اون باشن
به دوربینتون شک نکنین عکاسی رو تمرین کنید و زیاد دغدغه تجهیزات رو نداشته باشید که شما رو به حاشیه میبره و از اصل کار که یاد گرفتن عکاسیه دور میکنه

---

پس با این حساب شما میفرمایید که سونی نکس c3 از جی ۱۲ بهتره؟

خیلی ممنون از جواب های مفید دوستان

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Hamed DC [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوست عزیز بحث فقط DSLR بودن و قابلیت تعویض لنز نیست.
برای شخصی که نیاز به تعویض لنز داره و میخواد با لنزهای متنوع کار کنه، سونی بدترین انتخاب هست.
این مدل هم فقط از لنزهای سریE سونی پشتیبانی میکنه که تنوعش به اندازه انگشتان یک دست هست!
در ثانی در تسلط به دوربین، اصلا این دوربین شانس کافی ایی برای مهار لازم توسط عکاس رو نداره.
این هم فقط برای طراحی ناقص و بسیار کوچیک اون هست.(خوب توی دست جا نمیگیره!!!).

---

خب شما فرض کن من یه دوربین میخوام که فعلا عکس های با فاصله ی معمولی و در سطح متوسط بگیرم
بعدا هم بتونم دوربین رو واسه مسافت های دور با لنز جدید ارتقا بدم
چون احساس میکنم اگه کامپکت بگیرم خیلی محدود میشه و تا یه حدی میتونم عکس بگیرم

نقل قول:

---

نوشته شده توسط payma [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

DSLR که به بودجت نمیخوره
اگه به تله احتیاج پیدا میکنی سوپرزوم بخر گرچه کیفیت یه dslr با لنز تله رو نداره اما برای یه کاربر مبتدی کاملا کفایت میکنه کیفیت سوپرزوم ها اونقدر هم افتضاح نیست!
اما اگه فقط عکاسی Indoorو تفریحی خانوادگی انجام میدی مسلما G12 یا نمونه های مشابه نیکونی کیفیتش متفاوت از سوپرزوم هاس

آره برادر کله مگس که هیچی کله عنکبوت جامپر رو من با DSLR عکس گرفتم اونم مو داره:31:

---

عکس های خانوادگی و indoor و غیره یه مثال بود
من تو پست اول هم خدمتتون عرض کردم که از طرف یه تور گردش زیاد میریم و ممکنه موضوع عکس طبیعت هم باشه
به خاطر همین میگم SLR باشه که بعدا بتونم لنز دیگه ای هم استفاده کنم

نقل قول:

---

نوشته شده توسط farhad_198262 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

sony alpha nex c3
کیفیت عکسش SLR هستش و قابلیت تعویض لنز داره و دوربین خوبی به حساب میاد حتی از g12 هم به نظر من خیلی بهتره
قیمتشم تو رنج همون چیزیه که میخوای

---

خیلی ممنون از شما

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Hamed DC [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

پس ظاهر ا با سری G کانن کار نکردین که این حرف رو میزنید!!!
برای خرید یک SLR لااقل باید 1.300.000 هزینه کنید.
سقف بودجه نهایی شما چقدر هست؟؟؟
با 800.000تومان نمیشه SLRخرید!!!

---

نه متاسفانه . سعادت نداشتم
والا از چند نفری که پرسیدم گفتن با 800 تومن SLR در سطح متوسط میشه خرید ، نه دوربین خیلی حرفه ای

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

دیروز آتلیه یکی از دوستان بودم
یکی از موارد پیشنهادیشون این دوربین بود : FujiFilm X-Pro1
نظرتون چیه ؟ قیمتش در چه حده ؟

نقل قول:

---

نوشته شده توسط payma [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دیدگاهتون در مورد لنز خیلی صحیح نیست
تفاوت خروجی دوربین های DSLR ای که شاید 2 میلیون هم اختلاف قیمت دارن واقعا ناچیزه فقط امکانات هست که قیمت رو متمایز میکنه مانند سرعت عکاسی و ...
لنز خوب واقعا جادو میکنه این حرف من رو یه جایی بهش ایمان میارین!
مثال ساده دو لنز 18-55 کیت و 15-85 معروف کنون هستش محدوده فوکال این دو لنز خیلی متفاوت نیست اما با اختلاف قیمت حدود 800 تومن کیفیتی بسیار بسیار متفاوت از هم دارن
یا لنز 70-24 معروف نیکون که حتی کنون داران هم آرزوی داشتنش رو دارن الان قیمتی حدود 3600 داره!!!
هیچ گرانی بی علت نیست!

---

ببینید عزیزجان، تفاوت دوربین فقط روی سرعت و بقیه موارد نیست!!! این موارد زمینه ساز بقیه تفاوتهاست!!!
تنظیمات نوردهی، نقاط فوکوس بالا، تنظیم دقیق کنتراست، تراز نور و.... رو نمیشه با لنز خوب بالا برد و بهتر کرد.
یک بدنه متوسط یا حتی خوب، در نور کم با نداشتن نوردهی قوی و تراز بالا، نمیتونه از پس نور کم بربیاد و عکس رو
با نویز همراه میکنه.حالا چه لنز 300دلاری باشه چه3000دلاری. تفاوت لنزها در جنس عدسی و وجود موتورهای قوی
و صدای کم و فوکوس بالا و سریع و دامنه دید بالا و... هست و نمیشه عملا خروجی نهایی رو با نوع لنز سنجید.
ولی چون در بیشتر مواقع افرادی که نوع عکاسی اونها مشخص هست و در نور کم و ... عکاسی نمیکنن، به یک
بدنه متوسط رضایت میدن و سراغ لنزهای بهتر میرن. بحث ما سر مقایسه برند با برند نیست و این مقایسه اصلا
درست نیست. اگر هم مقایسه صورت بگیره باید مدل به مدل از دو برند متفاوت باشه تا ارزش خرید مشخص بشه
و صرفا به نام بردن بسنده نکنیم. چون به شخصه اعتقاد دارم میشه رنج لنز رو طوری چید که کارایی اون و گاهی
کیفیت رو بالا برد.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط payma [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در این که این مدل سونی وضعیت نویزی بهتری نسبت به کنون داره شکی نیست اما تفاوت هم اونقدر نیست که بخواین دوربینتون رو عوض کنین
ضمناً عکاسی با DSLR نیاز به تجربه زیادی داره ممکنه یه آماتور عکس هایی باهاش بگیره که عکس های حتی یه کامپکت به مراتب بهتر از اون باشن
به دوربینتون شک نکنین عکاسی رو تمرین کنید و زیاد دغدغه تجهیزات رو نداشته باشید که شما رو به حاشیه میبره و از اصل کار که یاد گرفتن عکاسیه دور میکنه

---

در مورد نویز، عکس حرف شما صادقه. بهتره مشخصات سونی رو بخونید تا به این نتیجه برسین!!! ولی در کل تفاوت کم هست!!!
جی12از لحاظ پیکربندی و تنظیمات دستی هیچ فرقی با یک دوربیت حرفه ای DSLR نداره. تنها فرقش نداشتن منظره یاب چشمی
و نداشتن لنز متغیر و قابل تعویض هست. ولی با همه این موارد باز هم نمیشه ازش توقع زیادی داشت. چون یه کامکته!!!
هست که اون هم به فراخور کامپکت بودنش هست و بصورت Live view هستش.اگر پیشوسته از مد دستی استفاده بشه، میشه
به تغییر امیدوار بود، درغیر اینصورت دوربینهای چندهزاردلاری هم مد اتو دارن و میشه با اون مد عکس خوبی گرفت!!!
یک کامپکت برای تمرین خوبه و نمیتونه حای SLR رو با لنزهای ثابت خارجی بگیره. حالا داشتن وسایل خوب چه چیزی رو
میخواد به حاشیه ببره؟؟!؟؟؟!؟؟اصل عکاسی اول روی امکانات بالا میچرخه و نمیشه این رو کتمان کرد. اگر هاشیه
امکانات بود، همه عکاسان این همه هزینه نمیکردن!!!!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط farhad_198262 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

پس با این حساب شما میفرمایید که سونی نکس c3 از جی ۱۲ بهتره؟

---

اگه دقت کرده باشین گفتن فقط وضعیت نویزی
توی سایر موارد صد در صد هر کدوم برترب هایی دارن و نمیشه گفت یکی بهتر از اونیکی هست
ضمنا توی امتیاز Dp این دو دوربین فقط 1 درصد اختلاف دارن!
اگه به فکر دوربین بهتر هستین باید هزینتون رو ارتقا بدین و فعلا DSLR با لنز کیت بگیرین وگرنه تعویض G12 با Nex-c3 اصلا منطقی نیست

نقل قول:

---

نوشته شده توسط payma [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اگه دقت کرده باشین گفتن فقط وضعیت نویزی
توی سایر موارد صد در صد هر کدوم برترب هایی دارن و نمیشه گفت یکی بهتر از اونیکی هست
ضمنا توی امتیاز Dp این دو دوربین فقط 1 درصد اختلاف دارن!
اگه به فکر دوربین بهتر هستین باید هزینتون رو ارتقا بدین و فعلا DSLR با لنز کیت بگیرین وگرنه تعویض G12 با Nex-c3 اصلا منطقی نیست

---

دوستان لااقل قانون حرفه ای کار رو رعایت کنید!!!!!!!
یک کامپکت به هیچ وجه با یک SLR قابل مقایسه نیست!!!!!!
برای قیاس و نتیجه گیری خوب باید کلاس و رده هر دو دوربین در یک درجه باشه!!!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Oracle_Eldorado [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نه متاسفانه . سعادت نداشتم
والا از چند نفری که پرسیدم گفتن با 800 تومن SLR در سطح متوسط میشه خرید ، نه دوربین خیلی حرفه ای

---

در شدنش شکی نیست!!!
ولی بایدبا کیتی که روش سواره سر کنید.
در پستهای قبل هم این نکنته گفته شد!!!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Hamed DC [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ببینید عزیزجان، تفاوت دوربین فقط روی سرعت و بقیه موارد نیست!!! این موارد زمینه ساز بقیه تفاوتهاست!!!
تنظیمات نوردهی، نقاط فوکوس بالا، تنظیم دقیق کنتراست، تراز نور و.... رو نمیشه با لنز خوب بالا برد و بهتر کرد.
یک بدنه متوسط یا حتی خوب، در نور کم با نداشتن نوردهی قوی و تراز بالا، نمیتونه از پس نور کم بربیاد و عکس رو
با نویز همراه میکنه.حالا چه لنز 300دلاری باشه چه3000دلاری. تفاوت لنزها در جنس عدسی و وجود موتورهای قوی
و صدای کم و فوکوس بالا و سریع و دامنه دید بالا و... هست و نمیشه عملا خروجی نهایی رو با نوع لنز سنجید.
ولی چون در بیشتر مواقع افرادی که نوع عکاسی اونها مشخص هست و در نور کم و ... عکاسی نمیکنن، به یک
بدنه متوسط رضایت میدن و سراغ لنزهای بهتر میرن. بحث ما سر مقایسه برند با برند نیست و این مقایسه اصلا
درست نیست. اگر هم مقایسه صورت بگیره باید مدل به مدل از دو برند متفاوت باشه تا ارزش خرید مشخص بشه
و صرفا به نام بردن بسنده نکنیم. چون به شخصه اعتقاد دارم میشه رنج لنز رو طوری چید که کارایی اون و گاهی
کیفیت رو بالا برد.

---

حرف شما کاملا درسته امکانات گفتم که متفاوته مثلا D3s میتونه 11 فریم و D3100 فقط 3 فریم در ثانیه عکاسی کنه
اما مثلا D7000 رو با D3100 مقایسه کن کیفیت عکس هاشون واقعا اونقدری که فکر میکنین متفاوت نیست !
اتفاقا برعکس چیزی که فکر میکنین الان وضعیت نویزی DSLR های Entry Level پس از عرضه D3100 واقعا رویایی شده و تفاوت بسیار کمه!
اینجور مقایسه رو شخصا دوست ندارم اما برای شما مقایسه وضعیت نویز دو تا دوربین رو میذارم که فکر کنم خودتون بدونین چقدر این 2 تا دوربین با هم فرق دارن اما وضعیت نویزشون رو خودتون ببینید و مقایسه کنید من چیزی نمیگم!
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نقل قول:

---

نوشته شده توسط payma [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

حرف شما کاملا درسته امکانات گفتم که متفاوته مثلا D3s میتونه 11 فریم و D3100 فقط 3 فریم در ثانیه عکاسی کنه
اما مثلا D7000 رو با D3100 مقایسه کن کیفیت عکس هاشون واقعا اونقدری که فکر میکنین متفاوت نیست !
اتفاقا برعکس چیزی که فکر میکنین الان وضعیت نویزی DSLR های Entry Level پس از عرضه D3100 واقعا رویایی شده و تفاوت بسیار کمه!
اینجور مقایسه رو شخصا دوست ندارم اما برای شما مقایسه وضعیت نویز دو تا دوربین رو میذارم که فکر کنم خودتون بدونین چقدر این 2 تا دوربین با هم فرق دارن اما وضعیت نویزشون رو خودتون ببینید و مقایسه کنید من چیزی نمیگم!
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

---

دوست عزیز، خرید دوربین سلیقه ای یا بر اساس ظاهر یا نوع نویز و .... نیست!!!اول باید کارکرد و متد
عکاسی مشخص بشه. برخی دوربینها با قیمت خوب در نور مناسب کارایی بسیار عالی ایی دارن و اصلا
نیازی نیست پولی بایت چیزی که استفاده نمیکنیم بدیم!!!
پس شرایط خرید رو متد کاری تعیین میکنه نه چیز دیگه. اول باید نوع سبک مشخص بشه تا بشه
روی مدلهای مختلف بحث کرد. در غیر اینصورت نه خریدار به خرید خوبی خواهد رسید نه مشاوره
دهنده مورد خوبی معرفی خواهد کرد!!!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Hamed DC [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در مورد نویز، عکس حرف شما صادقه. بهتره مشخصات سونی رو بخونید تا به این نتیجه برسین!!! ولی در کل تفاوت کم هست!!!
جی12از لحاظ پیکربندی و تنظیمات دستی هیچ فرقی با یک دوربیت حرفه ای DSLR نداره. تنها فرقش نداشتن منظره یاب چشمی
و نداشتن لنز متغیر و قابل تعویض هست. ولی با همه این موارد باز هم نمیشه ازش توقع زیادی داشت. چون یه کامکته!!!
هست که اون هم به فراخور کامپکت بودنش هست و بصورت Live view هستش.اگر پیشوسته از مد دستی استفاده بشه، میشه
به تغییر امیدوار بود، درغیر اینصورت دوربینهای چندهزاردلاری هم مد اتو دارن و میشه با اون مد عکس خوبی گرفت!!!
یک کامپکت برای تمرین خوبه و نمیتونه حای SLR رو با لنزهای ثابت خارجی بگیره. حالا داشتن وسایل خوب چه چیزی رو
میخواد به حاشیه ببره؟؟!؟؟؟!؟؟اصل عکاسی اول روی امکانات بالا میچرخه و نمیشه این رو کتمان کرد. اگر هاشیه
امکانات بود، همه عکاسان این همه هزینه نمیکردن!!!!

---

دوست من بنده صاحب کارخونه سونی نیستم که ازش دفاع کنم با دلیل و سند برای شما دارم میگم
اتفاقا تفاوت بسیاره
Iso 1600
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ایزوی 3200 که عکس G12 واقعا دیگه نابود میشه و این دوربین محدوده ایزوش به 3200 ختم میشه
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در ادامه مقایسه آزمایشگاه معروف Dxo رو برات میذارم
مقایسه عمق رنگ که nex-c3 با 22.7 bit رتبه 47 و G12 با 20.4 bit رتبه 142 رو داره
مقایسه dynamic range که سونی با 12.2 Evs رتبه 37 و G12 با 11.2 Evs رتبه 85 رو داره
مقایسه نمودار سیگنال به نویز 2 دوربین (این مقیاس نشون میده برای کیفیت تعریف شده ای روی نمودار هر دوربین با حداکثر چه ایزویی میتونه این کیفیت رو حفظ کنه)
Nex-c3 با ایزوی 1083 رتبه 24 و G12 با با ایزوی 161 رتبه 148 رو داره
مقایسه کلی که به دوربین سونی رتبه 36 و به کنون رتبه 144 رو داده
باز هم فکر میکنین من اشتباه میکنم؟ یا نتایج تست های سایت معروفی مثل Dp یا آزمایشگاه اپتیک Dxo اشتباه هست؟

دوستان عزیز اطلاعاتی در مورد این لنز میخواستم و اینکه ایا بدرد تصویربرداری برای فیلم کوتاه و تصویر باز مناسب هست؟؟؟

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نقل قول:

---

نوشته شده توسط payma [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوست من بنده صاحب کارخونه سونی نیستم که ازش دفاع کنم با دلیل و سند برای شما دارم میگم
اتفاقا تفاوت بسیاره
Iso 1600
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ایزوی 3200 که عکس G12 واقعا دیگه نابود میشه و این دوربین محدوده ایزوش به 3200 ختم میشه
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در ادامه مقایسه آزمایشگاه معروف Dxo رو برات میذارم
مقایسه عمق رنگ که nex-c3 با 22.7 bit رتبه 47 و G12 با 20.4 bit رتبه 142 رو داره
مقایسه dynamic range که سونی با 12.2 Evs رتبه 37 و G12 با 11.2 Evs رتبه 85 رو داره
مقایسه نمودار سیگنال به نویز 2 دوربین (این مقیاس نشون میده برای کیفیت تعریف شده ای روی نمودار هر دوربین با حداکثر چه ایزویی میتونه این کیفیت رو حفظ کنه)
Nex-c3 با ایزوی 1083 رتبه 24 و G12 با با ایزوی 161 رتبه 148 رو داره
مقایسه کلی که به دوربین سونی رتبه 36 و به کنون رتبه 144 رو داده
باز هم فکر میکنین من اشتباه میکنم؟ یا نتایج تست های سایت معروفی مثل Dp یا آزمایشگاه اپتیک Dxo اشتباه هست؟

---

ظاهرا شما اصول رو نمیخواین رعایت کنید!!!
مقایسه یک کامپکت و یک SLR کاملا اشتباه هست!!!مقایسه باید از دو مدل مشابه از یک کلاس و رده باشه!!!
امیدوارم لااقل این رو رعایت کنید.
پایان بحث...

نقل قول:

---

نوشته شده توسط tranceyou [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوستان عزیز اطلاعاتی در مورد این لنز میخواستم و اینکه ایا بدرد تصویربرداری برای فیلم کوتاه و تصویر باز مناسب هست؟؟؟

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

---

برای مشاوره در مورد دوربین فیلمبرداری و وسایل جانبی به تاپیک زیر مراجعه کنید:

کد:

---

http://forum.p30world.com/showthread.php?t=491899&page=40

---

دوستان لطفا بحثهای اولیه(وتکراری!) رو در چهارجوب مشاوره پیش ببرین تا دوستانی که مشاوره نیاز دارند، به حاشیه رانده نشند.
امیدوارم در امر مشاوره همه جوانب رو با رعایت اصول و شرایط حاکم بر این مهم، انجام بدین.
باتشکر.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط payma [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

دوست من بنده صاحب کارخونه سونی نیستم که ازش دفاع کنم با دلیل و سند برای شما دارم میگم
اتفاقا تفاوت بسیاره
Iso 1600
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ایزوی 3200 که عکس G12 واقعا دیگه نابود میشه و این دوربین محدوده ایزوش به 3200 ختم میشه
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در ادامه مقایسه آزمایشگاه معروف Dxo رو برات میذارم
مقایسه عمق رنگ که nex-c3 با 22.7 bit رتبه 47 و G12 با 20.4 bit رتبه 142 رو داره
مقایسه dynamic range که سونی با 12.2 Evs رتبه 37 و G12 با 11.2 Evs رتبه 85 رو داره
مقایسه نمودار سیگنال به نویز 2 دوربین (این مقیاس نشون میده برای کیفیت تعریف شده ای روی نمودار هر دوربین با حداکثر چه ایزویی میتونه این کیفیت رو حفظ کنه)
Nex-c3 با ایزوی 1083 رتبه 24 و G12 با با ایزوی 161 رتبه 148 رو داره
مقایسه کلی که به دوربین سونی رتبه 36 و به کنون رتبه 144 رو داده
باز هم فکر میکنین من اشتباه میکنم؟ یا نتایج تست های سایت معروفی مثل Dp یا آزمایشگاه اپتیک Dxo اشتباه هست؟

---

از مقایسه دقیق و مو شکافانه این دو دوبین واقعا کمال تشکر رو دارم
خیلی استفاده کردم و حداقل به خودم ثابت شد مدل سونی از خیلی جهات بهتره

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Hamed DC [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ظاهرا شما اصول رو نمیخواین رعایت کنید!!!
مقایسه یک کامپکت و یک SLR کاملا اشتباه هست!!!مقایسه باید از دو مدل مشابه از یک کلاس و رده باشه!!!
امیدوارم لااقل این رو رعایت کنید.
پایان بحث...

---

دوست عزیز بحث و مقایسه رو شما شروع کردی والا من بعد از n سال عکاسی با DSLR نمیدونم جنس این مقایسه درست نیست؟؟؟؟؟؟؟
خوبه بعضی ها از هیچ لحاظ کم نمیارن!!!!!!!!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط payma [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

حرف شما کاملا درسته امکانات گفتم که متفاوته مثلا D3s میتونه 11 فریم و D3100 فقط 3 فریم در ثانیه عکاسی کنه
اما مثلا D7000 رو با D3100 مقایسه کن کیفیت عکس هاشون واقعا اونقدری که فکر میکنین متفاوت نیست !
اتفاقا برعکس چیزی که فکر میکنین الان وضعیت نویزی DSLR های Entry Level پس از عرضه D3100 واقعا رویایی شده و تفاوت بسیار کمه!
اینجور مقایسه رو شخصا دوست ندارم اما برای شما مقایسه وضعیت نویز دو تا دوربین رو میذارم که فکر کنم خودتون بدونین چقدر این 2 تا دوربین با هم فرق دارن اما وضعیت نویزشون رو خودتون ببینید و مقایسه کنید من چیزی نمیگم!
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

---

ادرس سایت مربوط به عکس فوق را بفرمایید

در ضمن بهترین پیشنهاد برای دوربین زیر 200 تومن چیه؟ ترجیحا از برند سونی یا کن باشه

نقل قول:

---

نوشته شده توسط moslem47 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ادرس سایت مربوط به عکس فوق را بفرمایید

در ضمن بهترین پیشنهاد برای دوربین زیر 200 تومن چیه؟ ترجیحا از برند سونی یا کن باشه

---

قبلا ذکر شده
عکس ها نتایج تست سایت Dp هستش

نقل قول:

---

نوشته شده توسط payma [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

قبلا ذکر شده
عکس ها نتایج تست سایت Dp هستش

---

خب ادرس نداره؟
در ضمن بهترین پیشنهاد برای دوربین زیر 200 تومن چیه؟ ترجیحا از برند سونی یا کن باشه

نقل قول:

---

نوشته شده توسط moslem47 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خب ادرس نداره؟
در ضمن بهترین پیشنهاد برای دوربین زیر 200 تومن چیه؟ ترجیحا از برند سونی یا کن باشه

---

dpreview.com

نقل قول:

---

نوشته شده توسط moslem47 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در ضمن بهترین پیشنهاد برای دوربین زیر 200 تومن چیه؟ ترجیحا از برند سونی یا کن باشه

---

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نقل قول:

---

نوشته شده توسط J U N I P E R [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

---

ممنون
ولی کدومش را پیشنهاد می کنید. از لحاظ کیفیت عکس - امکانات - فیلمبرداری

نقل قول:

---

نوشته شده توسط moslem47 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در ضمن بهترین پیشنهاد برای دوربین زیر 200 تومن چیه؟ ترجیحا از برند سونی یا کن باشه

---

نوع کارکرد؟؟؟
دلیلی برای تاکید روی سونی نمیبینم!!!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Hamed DC [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نوع کارکرد؟؟؟
دلیلی برای تاکید روی سونی نمیبینم!!!

---

منظور از کارکرد چیه؟ یه دوربین عکاسی خوب جهت خانواده

نقل قول:

---

نوشته شده توسط moslem47 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

منظور از کارکرد چیه؟ یه دوربین عکاسی خوب جهت خانواده

---

منظورم بیشترین متد عکاسی مورد استفاده بود!
Fujifilm - FinePix T300...218.000

سلام دوستان
لطفا در مورد خرید یک دوربین دیجیتال کامپکت خوووووب تا سقف 400 تومان راهنمایی کنید.
ممنون

درود
یه دوربین عکاسی و فیلم برداری زیر 300 تومن که خوب باشه دیگه:31:

واسه دوستم می خوام اخه داره زن می گیره واسه عروسی و نامزدی و از این حرفا می خواد

ممنون میشم کمک کنید:42:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط 1000_alkapone [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام دوستان
لطفا در مورد خرید یک دوربین دیجیتال کامپکت خوووووب تا سقف 400 تومان راهنمایی کنید.
ممنون

---

سلام.
زوم براتون اهمیت داره؟؟؟
بیشتر با چه متدی عکاسی میکنید؟؟؟

با سلام
آقا من گیج شدم اساسی!!!!!! :13:
من یه دوربین میخوام زیر 550 تومن. خودم نشستم بررسی کردم(!) دیدم در کل sx240 از کنون خیلی خوبه. ولی الان sx260 هم اومده. تو اون سایتی که معرفی کرده بودین dp ، میگه کیفیت 240 بیشتره! این یعنی چی؟
اصلا بررسی من درست بوده؟
من چیکار کنم الان؟
کاربرد من خانگیه ولی حالا یه عکس ماکرو یا عکس از یه دشت وسیع هم اگه بشه خوب بگیری بهتر.....
ممنونم.

سلام دوستای گلم . یه دوربین فشرده دارم میخوام به یه نفر میفروشم برای همین خواستم از سلامتش مطمئن بشم.
روی شیشه لنز رو یا دقت تو نور نگاه کردم سمت چپش انگار کمی ذرات لکه دیده میشه. البته لکه ش رنگ خاصی نداره طوری که مثل رنگین کمان رنگی میشه.
آیا این نقص هست؟ من با گوش پاک کن روش کشیدم ولی تغییری نکرد.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط saman1330 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

درود
یه دوربین عکاسی و فیلم برداری زیر 300 تومن که خوب باشه دیگه:31:

واسه دوستم می خوام اخه داره زن می گیره واسه عروسی و نامزدی و از این حرفا می خواد

ممنون میشم کمک کنید:42:

---

قربونت.
از فیلمبرداری دوربینهای عکاسی زیاد نمیتوشه انتظار بالایی داشت!!!
یکی از بهترین انتخابایی ممکن با کمی افزایش بودجه:
Fujifilm - FinePix F500EXR...318.000

نقل قول:

---

نوشته شده توسط mahhel [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

با سلام
آقا من گیج شدم اساسی!!!!!! :13:
من یه دوربین میخوام زیر 550 تومن. خودم نشستم بررسی کردم(!) دیدم در کل sx240 از کنون خیلی خوبه. ولی الان sx260 هم اومده. تو اون سایتی که معرفی کرده بودین dp ، میگه کیفیت 240 بیشتره! این یعنی چی؟
اصلا بررسی من درست بوده؟
من چیکار کنم الان؟
کاربرد من خانگیه ولی حالا یه عکس ماکرو یا عکس از یه دشت وسیع هم اگه بشه خوب بگیری بهتر.....
ممنونم.

---

سلام.
این دومدل هیچ فرقی در نوع کانفیگ نارند!!!
فقط 260 دارای GPS هستش. با نادیده گرفتن این فاکتور،کاملا با هم برابرند!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Nocturne [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام دوستای گلم . یه دوربین فشرده دارم میخوام به یه نفر میفروشم برای همین خواستم از سلامتش مطمئن بشم.
روی شیشه لنز رو یا دقت تو نور نگاه کردم سمت چپش انگار کمی ذرات لکه دیده میشه. البته لکه ش رنگ خاصی نداره طوری که مثل رنگین کمان رنگی میشه.
آیا این نقص هست؟ من با گوش پاک کن روش کشیدم ولی تغییری نکرد.

---

سلام.
خیر مشکلی نیست.
به دلیل در معرض غبار بودن دوربین، پوشش داخلی لنز از داخل کمی آلودگی گرفته.
در نور کم با فلاش عکاسی کنید. با حداکثر کیفیت. روی یک مانیتور بزرگ عکس رو ببینید.
اگر در عکس مشکلی(از قبیل پیکسل سوختگی یا برش قطعه ای یا ...) نباشه، دوربین
کاملا سالم هست.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Hamed DC [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام.
خیر مشکلی نیست.
به دلیل در معرض غبار بودن دوربین، پوشش داخلی لنز از داخل کمی آلودگی گرفته.
در نور کم با فلاش عکاسی کنید. با حداکثر کیفیت. روی یک مانیتور بزرگ عکس رو ببینید.
اگر در عکس مشکلی(از قبیل پیکسل سوختگی یا برش قطعه ای یا ...) نباشه، دوربین
کاملا سالم هست.

---

من از دیوار عکس گرفتم با فلاش . البته دیوار هم چندان تمیز و بی نقص نبود
ولی به هرحال کمتر بودن نور در گوشه راست پایین دیده میشه . (البته در جهت مخالف اون لکه ای که من میگفتم هست! پس یعنی اون لکه مساله ای نیست دیگه؟)
حالا نمیدونم شیشه لنز کثیفه یا بطور طبیعی نور فلاش اینطوری پخش میشه. من بیشتر دومی رو احتمال میدم. عکس: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

به هرحال میخوام که میفروشم مشکلی نباشه و شرمنده اون دوستمون نشم. اگه نکته ای هست بگید . مرسی

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Nocturne [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من از دیوار عکس گرفتم با فلاش . البته دیوار هم چندان تمیز و بی نقص نبود
ولی به هرحال کمتر بودن نور در گوشه راست پایین دیده میشه . (البته در جهت مخالف اون لکه ای که من میگفتم هست! پس یعنی اون لکه مساله ای نیست دیگه؟)
حالا نمیدونم شیشه لنز کثیفه یا بطور طبیعی نور فلاش اینطوری پخش میشه. من بیشتر دومی رو احتمال میدم. عکس: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

به هرحال میخوام که میفروشم مشکلی نباشه و شرمنده اون دوستمون نشم. اگه نکته ای هست بگید . مرسی

---

صحنه اصلا خوب انتخاب نشده. باید صحنه ای باشه که رنگهای شلوغی داشته باشه نه دیوار!!!
دو عکس باید گرفته بشه:یکی در نور کم با فلاش و یکی در نور خوب و کافی.هر دو با نهایت کیفیت.تنظیمات هر دو هم اتوباشه.
از روی این عکس نمیشه نظر داد. ولی بعید میدونم مشکلی داشته باشه. برای نظر نهایی باید عکسها رو دید.
اون پخش شدگی هم ناشی از پراش نور فلاشه. چون فاصله زیاد نبوده!!!