نقل قول:
مثل میمون از رفتار دیگران تقلید کردن به مراتب مسخره تره.
تقلید در اسلام به معنی الگو قراردادنه نه تکرار کردن
نقل قول:
فرض کنید خداوند خورشید است(منبع نور)و ما نور
شما هم به مثالی که برای MostafaMohammadi زدم توجه کنید:
نقل قول:
تصویر داخل آینه از نوری که از آینه باز تاب می کند قابل تمایز نیست.
نقل قول:
من تصور کردم شما فراموش کردید، "شریک" یعنی چی؟ شما که گفتین خدا در بت هم وجود داره، جنس سنگ هم هرچی باشه ماده است دیگه، از طرفی شما گفتین ماده از انرژی تشکیل شده و خدا همون انرژیه، من که چیزی رو نمی پرستم که بخوام صبر کنم، به شما می گم اینکار بت پرست ها چه مشکلی داره؟ یگانه که هست خدا هم درش وجود داره.
بت پرست ها خود تمثیل فولادی رو نمی پرستن
مثل زئوس یا آتنا یا پوزیدون که از روی اونها مجسمه های زیادی ساخته شده بود و در معابد مورد پرستش قرار میگرفت، اما همه ی یونان یه یک زئوس یا یک آتنا اعتقاد داشتند.
اما مشکل این بود که چند خدا داشتن
و خدایان اونها همسرانی و فرزندانی داشتند
و از پدرانی متولد شده بودند(حتی خود زئوس هم پسر تایتانی به اسم اورانوس بود)
در مصر و عربستان هم بت پرستی به همین ترتیب بود
اما در سوره ی توحید از قران اومده: قل هو الله احد الله الصمد، لم یلد و لم یولد (بگو خداوند یکی ست. او ابدی ست. نه زاده شده و نه می زاید)
نقل قول:
تصویر داخل آینه ناشی از نوریه که از منبع نور تابیده شده و همون نوری که از جسم بازتاب شده و همون نوریه که در برخورد با آینه دوباره بازتابش میشه، شما میگی تصویر داخل آینه از نوری که از آینه بازتاب میشه قابل تمایز نیست؟ این نور همون نوره!
ممنون از اینکه توضیح واضحات کردید
منظور من دقیقا" همین بود و اینکه از توضیحات اضافه اجتناب کردم عین احترام به شعور شما بود.
نقل قول:
باز هم می پرسم، اگر خدا رو ماورالطبیعت نمیدنید، آیا معترف میشید که خدا قابل مشاهده خواهد بود (در مثلا X سال دیگه) و منظورم از مشاهده با چشم دیدن هم نبود و مثلا اتم کربن هم مشاهده شده.
ضمن اینکه باید یاد آوری کنم انرژی ماده نیست. مجرد است.
(دما نگاشت، خود انرژی گرمایی رو نشون نمی ده بلکه محلی که انرژی گرمایی در اون انباشته شده رو مشخص می کنه.)
خدا ابعاد دیگری هم داره که فقط با یکی از اونها(انرژِی) سر و کار داریم.
خدا همچنین یک وجوده .
اگه از روی DNA شما کپی کنن، کُلُن شما "وجود" شما رو نخواهد داشت.
و این هم جزو ماورالطبیعه نیست چون باهاش سر و کار داریم.
نقل قول:
شما از کجای حرف های من نتیجه گرفتی حواس پنج گانه برای انسان کافی است؟
از اینجا:
نقل قول:
با این اصطلاح "طیف بسیار کوچک" شدیدا مخالف ام، شما رو نمیدونم ولی من به شخصه با چیزهایی که بوسیله حواس پنج گانه ام درک می کنم به مراتب بیشتر از چیزهایی مثل جن و فرشته سروکار دارم.
من فقط موضوع اصلی بحث رو یاد آوری کردم چون داشتیم در مورد رنگین کمان بحث می کردیم که موضوع اصلی ما نبود.
نقل قول:
شما یه سری جمله می گی و بعد هم یک نتیجه ای می گیری، خوب که چی؟ مگه من گفتم هر چیزی که خارج از حواس پنج گانه باشه خرافاته؟
نظر خودم رو گفتم
ما فقط با طیف بسیار کوچکی از دنیا سر و کار داریم و اسم تمام اون موجودات ناشناخته رو جن گذاشتیم.
تا این لحظه چیزی خارج از موضوع بحث نگفتم
نقل قول:
روی هوا حرف زدن ساده است، منم میگم خدا معلول ماده است!
تناقض با تعریف خدا
پس حرف شما رد می شه.
-
نقل قول:
نقل قول:
نقل قول:
نقل قول:
نقل قول:
نقل قول:
عدم وجود خدا هم یک ادعاست
معلومه که نیست، اصلا همچین چیزی بدون مدعی وجود خدا بی معنیه.
همونطور که 1- در مقابل 1+ معنی پیدا می کنه بر عکسش هم صادقه
جواب ریاضی هم برای شما دارم: (-1)(+1)(X)=-X
درک منظور حرف من از جواب دادن به اون مهم تره
احساس می کنم متوجه منظور مثال نشدید
شما یه حرفی زدی که غلطی اش رو بهتون ثابت کردم.
-1 یک مفهومه
+1 هم یک مفهوم
اما بدون یکی از اینها دیگری مفهوم خود رو از دست می ده
فرض کنید روز وجود نداشته باشه
وقتی همیشه شب باشه چه دلیلی وجود داره که به اون حالت گفته بشه شب؟
شب در حضور روز معنی پیدا میکنه
منظور من از اون مثال همین بود
"عدم وجود خدا" در "حضور "وجود خدا" یک مفهوم به حساب میاد.
اما شما ادعا می کنید عدم وجود خدا یک مفهوم نیست!
نقل قول:
خواب دیدین خیر باشه. بایدی برای انکار یه ادعایی که دلیل محکمی پشت اش نیست، وجود نداره.
-رد کردن دلیلی که محکم نیست برای شما باید راحت تر باشه
نقل قول:
بوک مارک کردم بعدا می خونم ولی پیشنهاد می کنم شما جمله من رو با دقت بخونی.
این یعنی شما به اسلام ناب اعتقاد دارید؟
