شیوه مناسب برگزاری مراسم عروسی از نظر شما؟

نقل قول:

---

پاسخ من چون منافعی رو که تو جامعه سنتی دارم و باعث میشه در مقام قدرتی بیش از حد نسبت به جنس مونث باشم ممکنه از دست بدم.
پس برای من بر خلاف تفکرات شخصیم ازدواج در شرایط کنونی در جامعه کنونی برام حکم یه تجارت رو داره و آدم کاسب کار تو تجارت قبل از هر چیز سود هر چه بیشتر خودش رو در نظر میگیره.

---

نمیدونم چی بگم ...

شما در مقابل کسی که به عنوان شریک زندگی میخوای انتخابش کنی دنبال منافع و کسب سود و تجارت هستی اونم به دلیل اینکه قوانین جامعه سنتی این حق رو براتون ایجاد کرده تا امثال شما نوعی کاسب بشی در مقابل فردی که می خوای باهاش احساست رو در میون بزاری ... :n41:

حالا جامعه و سنت هاش و قانون گذار سوء استفاده کننده شرایطی رو ایجاد کرده برای کسب منافع خودش که بساط به قول شما تجارت و سوء استفاده رو هم برای عده ای فراهم کرده

ولی چه طور میشه که انسانیت و ارزشهای انسانی رو مورد معامله و تجارت قرار داد اون هم در مورد شریک زندگی و ادعای خوشبخت بودن رو هم داشتش همراه با پرورش و تربیت نسل متفاوت از نظر عقیده و افکار ....


همچنان موفق باشید ....

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Saeed Dz [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در رابطه با قسمتی از صحبت هاتون که با رنگ سرخ مشخص کردم باید گفت میتونه بحثی مفصل و خوبی صورت بگیره اما نه در این انجمن و نه در این تاپیک. در واقع اینجا بحث در این رابطه نوعی اسپم نگاری تلقی میشه چون رابطه ای با موضوع تاپیک نداره!
شما دیدگاه کاملا نادرستی از علم، فلسفه و نظریه فرگشت (تکامل) دارید دوست من و توصیم این هستش که اول به تاپیک هایی که براتون لینک کردم مراجعه کنید و کمی بحث ها و مجهولاتی که قبلا بارها مطرح شده رو مطالعه کنید و دست آخر اگر سوالی یا نکته ای بافی موند در تاپیک های مربوطه پیگیری کنید.

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


در رابطه با سوالتون هم باید بگم که خیر میتونه دلایل دیگری هم داشته باشه اما دلیل برجسته اون برای جامعه امروز ما دلیل مادی، نبود شغل مناسب و عدم اطمینان به آینده هستش که اتفاقا در این رابطه [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هم در انجمن انسانی با جامعه آماری نسبتا خوب بالای 500 نفر انجام شد که تاییدی هست برای این موضوع. البته شما میتونید به سایت آمار ایران هم که یک سایت دولتی هست مراجعه و مطمئنا همین نتیجه رو خواهید گرفت.

برگزاری مراسم مختلط یا غیر مختلط یک مسئله ملی نیست که دیدگاه اکثریت لحاظ بشه! بلکه یک مسئله کاملا شخصیه و میتونه بنابر سلیقه خانواده ها متغییر باشه. دقیقا صحبت هایی که در ادامه گفتید درسته.

---

درسته ممکنه برداشت من غلط باشه! بابت لینک ها ممنون سیوشون کردم به مرور زمان مطالعشون می کنم تا بیشتر اگاه بشم:n01:
با قسمت آخر هم موافقم ولی باز هم نمی تونه همه دلایل مادی باشه... علم خیلی هم خوبه ولی بنظرم اینکه همه جنبه ها فقط مادی باشه فکر نکنم درست باشهف فکر می کنم جنبه های معنوی(البته منظورم از معنوی دین نیست) و محیط هم تاثیر گذارند که خوب به قول شما اینجا جاش نیست.
البته با قسمت بولد صحباتاتون موافقم اما بنظرم دلیلش شخصی هم نمی تونه باشه چون ملیت رو فقط افراد جامعه تشکیل نمی دند و محیط، افراد، اموزش و فرهنگ کسب شده و دین مذهب اموخته شده می تونه تاثیر گذار باشه پس باز هم با اینکه شخصیه ولی در عرف جامعه نمی تونه شخصی محسوب بشه.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Captain_America [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

مراسم با شئونات یعنی بر طبق آداب و سنن پذیرفته شده همون جامعه برگزار بشه،
ناشایست یعنی این اختلاط و وضع پوششی که در مراسم در شهرهای بزرگ بین افراد تازه به دوران رسیده دیده میشه.
این افراد اکثر چون از بی نوایی به نوایی رسیدند ریشه های خودشون رو فراموش کردند یه هویت مجعول و مهجول برای خودشون ساختند که نه ایرانی است نه غربی یه کلاف سردرگم می مانند.
کسی که در هر نقطه ای از جهان به آداب و سنن خودش پایبنده تا وقتی خطری از جانبش بقیه رو تهدید نکنه حتی حق قضاوت هم درموردش کسی نداره.
سوال آخر رو متوجه نشدم.

---

خوب ممنون تاحدودی متوجه شدم اما هنوز نمی دونم تعریف هویت مجعول و مهجول چیست؟!
در مورد سوال اخر منظورم این بود که یعنی تابوها و چیزهایی که ما از کودکی می بینیم درست هستن؟! عامل محیط منظورم هست.:n11:

مثال: اگر کودکی به پرنده ای نگاه می کرد و از پدر می پرسید این چیست و پدر می گفت: این خرچنگ هست.و محیط هم بر این موضوع تاکید می کرد و همه باور داشتند که پرنده همان خرچنگ هست باز هم ما می توانستیم مطمئن باشیم که، چیزی که از محیط و اطرافیان دریافت کردیم درسته! ایا آنوقت اگر کسی برعکس این موضوع را می گفت شما مخالفت نمی کردید! منظورم به طور کل این هست همه چیز آنطور که هست وجود دارد هست ما هستیم که بر مبنای عقل و دانشمون اون رو تعریف می کنیم و برش نام می نهیم ولی این نمی تونه صحتی بر افکار ما باشه. هیچ چیزی کامل و بی نقص نیست برای این هست که نیاز به جریان و زمان و فکر های تازه هست!تکرار همه چیز رو برای انسان عادی می کنه چون انسان علاقه دارد تا پیش بینی کند و به خاطره بسپارد وگرنه هیچ چیز تکراری نیست پس نمی شود عقاید ناهمجور با عقاید خودمون رو معضل یا انحراف بدانیم دوست عزیز.:n01:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Mehrshad-msv [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

خوب ممنون تاحدودی متوجه شدم اما هنوز نمی دونم تعریف هویت مجعول و مهجول چیست؟!
در مورد سوال اخر منظورم این بود که یعنی تابوها و چیزهایی که ما از کودکی می بینیم درست هستن؟! عامل محیط منظورم هست.:n11:

مثال: اگر کودکی به پرنده ای نگاه می کرد و از پدر می پرسید این چیست و پدر می گفت: این خرچنگ هست.و محیط هم بر این موضوع تاکید می کرد و همه باور داشتند که پرنده همان خرچنگ هست باز هم ما می توانستیم مطمئن باشیم که، چیزی که از محیط و اطرافیان دریافت کردیم درسته! ایا آنوقت اگر کسی برعکس این موضوع را می گفت شما مخالفت نمی کردید! منظورم به طور کل این هست همه چیز آنطور که هست وجود دارد هست ما هستیم که بر مبنای عقل و دانشمون اون رو تعریف می کنیم و برش نام می نهیم ولی این نمی تونه صحتی بر افکار ما باشه. هیچ چیزی کامل و بی نقص نیست برای این هست که نیاز به جریان و زمان و فکر های تازه هست!تکرار همه چیز رو برای انسان عادی می کنه چون انسان علاقه دارد تا پیش بینی کند و به خاطره بسپارد وگرنه هیچ چیز تکراری نیست پس نمی شود عقاید ناهمجور با عقاید خودمون رو معضل یا انحراف بدانیم دوست عزیز.:n01:

---

کاملا مثالتون و مصادیقتون صحیح هست تقریبا تمام استانداردها و تعاریفی که افراد دارند و خیلی هاشون هم بکل نادرست و غیر واقعی هستند از کودکی توسط خانواده و جامعه و مذهب بهشون دیکته شده و جوری با ذهنیتشون آمیخته شده که جداکردن این باورهای باطل از شخص سال ها تفکر و مطالعه و تحقیق بدون غرض ورزی توسط اون شخص رو میطلبه.
مشکل اینجاست که مقابله با این باورها که در جامعه رسوخ کرده ریسک زیادی میطلبه بهترین راه زمان هست به تدریج حقیقت راه خودش رو باز میکنه باید بهش فرصت داد.
تو تاپیک تجربیات یه چیزی گفته بودم دوباره اینجا می زارم:

نقل قول:

---

در مقابل استانداردهای جامعه سرکشی نکنید عاقبت خوبی نداره، اگه موردی رو هم نمیپسندید خیلی راحت انجامش ندید یا موردی رو بر خلاف اون میپسندید در خفی انجامش بدید.

---

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Saeed Dz [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

در كل با نوع مرسوم مراسم ازدواج كاملا مخالفم و خب دليلش هم مشخصه. مراسمى كه جز اتلاف زمان، هزينه و انرژى سودى نداره پس چه ضرورتى در برگزاريش وجود داره؟! اين مراسم رو يك فاجعه ميدونم و فكر ميكنم بايد در موردش تجديد نظر كرد.
فكر ميكنم اگر از اول پروسه ازدواج هزينه ها تقسيم بشه يعنى براى مثال هزينه جهيزيه بر عهده زوجين باشه، مهريه حذف بشه و ... و به جاى مراسم ازدواج زن و شوهر سفرى سياحتى برن و مقدارى از هزينه چند ده ميليونى يا گاها چند صد ميليونى كه قرار بوده صرف مراسم ازدواج بشه به افراد نيازمند (افراد سرطانى يا سالمندان يا ...) اهدا بشه و مابقى براى آينده ذخيره يا براى رفع نيازهاى زوج استفاده بشه خيلى بهتره.

واقعا پروسه اى كه حالا براى ازدواج وجود داره احمقانست! و باعث خوددارى افراد بسيارى براى اقدام به ازدواج و به تبع اون بوجود اومدن مشكلات زياد اجتماعى شده.

---

نوع مرسوم مراسم ازدواج کدام است؟
ازدواج های بالا شهری با ده ها میلیون هزینه یا ازدواج های ساده دانشجویی که هزینه ای در حد یک جشن تولد هم نداره؟

قانونی برای ازدواج به یک شکل مشخص و تعریف شده وجود نداره، اینکه یک عده قانونی نانوشته رو ملزم بدونن و بعدا بگن قانون مشکل ایجاد کرده پس بهتره ازدواج نکنیم مشکل از خود افراد هست.
همچنین موضوع تاپیک در مورد ساده یا تجملی برگزار شدن عروسی نبود.
بحث علاقه به مختلط برگزار شدن یا جدا برگزار شدن مراسم هست، با هر میزان هزینه ای (از ساده گرفته تا تجملی).

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Motaharri [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نوع مرسوم مراسم ازدواج کدام است؟
ازدواج های بالا شهری با ده ها میلیون هزینه یا ازدواج های ساده دانشجویی که هزینه ای در حد یک جشن تولد هم نداره؟

قانونی برای ازدواج به یک شکل مشخص و تعریف شده وجود نداره، اینکه یک عده قانونی نانوشته رو ملزم بدونن و بعدا بگن قانون مشکل ایجاد کرده پس بهتره ازدواج نکنیم مشکل از خود افراد هست.
همچنین موضوع تاپیک در مورد ساده یا تجملی برگزار شدن عروسی نبود.
بحث علاقه به مختلط برگزار شدن یا جدا برگزار شدن مراسم هست، با هر میزان هزینه ای (از ساده گرفته تا تجملی).

---

نوع مرسوم یعنی متداول ترین نوعی که برگزار میشه!
اون مدل دانشجویی تنها توسط یک عده معدود (نسبت به کل جامعه بسنجیم) انتخاب میشه
مرسوم و معمول همونه که گفتید یعنی با صرفنظر از اینکه داماد پول داره یا نداره میتونه یا نه اما در ماکسیمم حالت ممکنه با صرف هزینه فراوان امروزه برگزار میشه

کاری به تایید و ردش ندارم اما مرسوم رو عرف و اکثریت جامعه تعیین می کنند قانون همیشه اونی نیست که در کتاب قانون بیاد
قانون برای خیلی از موارد اجتماعی در خوده اجتماع تعریف و رعایت میشه

واقعا چالش امروز خاورمیانه شیوه مراسم عروسی و نکاح اسلامی ایرانی هاست

- - - Updated - - -

واقعا چالش امروز خاورمیانه شیوه مراسم عروسی و نکاح اسلامی ایرانی هاست

نقل قول:

---

نوشته شده توسط سرهنگ معمر قذافی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

واقعا چالش امروز خاورمیانه شیوه مراسم عروسی و نکاح اسلامی ایرانی هاست

---

چالش برگزاری مراسم عروسی مختص به ایران نیست.
برای همین هم شما در کشورهای غربی گرایش به ازدواج سفید رو میبینی. که نه مراسمی بگیرن، نه فرد خاصی رو دعوت کنن و نه بخوان تعهدی بدن.