پیشنهاد دو تا کیس برای دو تا از دوستام !!

عرفان جان.

نقل قول:

---

خوب با توجه به نتایجی که قرار دادم، فکر میکنم که تساوی تقریبی GTX 560 Ti و HD6950 1GB در رزولیشن 1920X1080 ثابت شده باشه(در تسلیشن به نفع 560Ti.)

---

بحث من در تمام رزولیشن ها به طور Avg هست نه 1920x1080 :دی در ضمن معمولا افراد موقع خرید کارت گرافیک به Resolution اصلا اهمیت نمیدند...!
اگر قرار باشه هر کارت گرافیک را در یک رزولیشن خاص بررسی کنیم و تفاوت اونهارو بیان کنیم که دیگه باید 10 صفحه توضیحات بنویسیم! که فکر نمیکنم اینگونه بررسی متناسب کاربران عادی باشه.

+

گزینه هایی که شما به عنوان تسلیشن سنگین بیان میکنید فکر نمیکنم برای یک کاربر عادی گزینه خیلی مهمی باشه؟ هست؟

استاندارد ترین تست ها و متناسب ترین تست هارو به عقیده بنده سایت TechpowerUp مزینه و از Application/Game هایی استفاده میکنه که بیشتر درصد استفاده رو در بین کاربران عادی داره.

در ضمن یک HD6870 اگر در حداکثر مقدار پایدار اورکلاک بشه فکر کنم مقدار قابل توجهی در بعضی از قسمت ها از GTX560ti قویتر عمل کنه.

برنامه Unigine Heaven هم یک عرضه شده برای ثبت رکورد های کارت گرافیکی هست و فکر نمیکنم قابلیت های این برنامه در بازی یا برنامه خاصی کاربرد داشته باشه.
ضمن اینکه بحث من سره مقایسه نیست...! میگم HD6870 Non-refrence به GTX560ti نزدیکتره تا HD6950 1GB !
در هر صورت نظر شما محترمه.

موفق باشید.

نقل قول:

---

بحث من در تمام رزولیشن ها به طور Avg هست نه 1920x1080 در ضمن معمولا افراد موقع خرید کارت گرافیک به Resolution اصلا اهمیت نمیدند...!
اگر قرار باشه هر کارت گرافیک را در یک رزولیشن خاص بررسی کنیم و تفاوت اونهارو بیان کنیم که دیگه باید 10 صفحه توضیحات بنویسیم! که فکر نمیکنم اینگونه بررسی متناسب کاربران عادی باشه.

---

خوب شما میگید افراد معمولا به رزولیشن اهمیت نمیدن. این طوری که نمیشه... شاید خیلی از افراد به خیلی چیزا اهمیت ندن...
بحث ما بحث منطقیست و من هم کاملا توضیح دادم که در این رزولیشن و با این توصیفات، 560Ti با 69501GB برابره.

نقل قول:

---

اگر قرار باشه هر کارت گرافیک را در یک رزولیشن خاص بررسی کنیم و تفاوت اونهارو بیان کنیم که دیگه باید 10 صفحه توضیحات بنویسیم! که فکر نمیکنم اینگونه بررسی متناسب کاربران عادی باشه.

---

درسته، ولی با توحه به تفاوت نسبتا زیاد پرفرمنس کارت های AMD/Nvidia در رزولیشن های مختلف به نظرم باید به این عامل هم توجه بشه.

نقل قول:

---

گزینه هایی که شما به عنوان تسلیشن سنگین بیان میکنید فکر نمیکنم برای یک کاربر عادی گزینه خیلی مهمی باشه؟ هست؟

---

کاربر عادی منظورتون دقیقا چه جور کاربریه...

به هر حال کسی که برای کارت گرافیکش هزینه ی این چنینی میکنه قصد بازی کردن Crysis 2 رو هم داره دیگه ...؟

تسلیشن هم همون طور که میدونی یکی از مهمترین عوامل DX11هست، اگه به تسلیشن کاری نداشته باشیم هنوز سری 5000 ATI قابل قبولن!!

یکی از عوامل خرید کارت گرافیک جدید، بازی کردن جدید ترین عنوان هاست نه عنوان های قدیمی...

نقل قول:

---

استاندارد ترین تست ها و متناسب ترین تست هارو به عقیده بنده سایت TechpowerUp مزینه و از Application/Game هایی استفاده میکنه که بیشتر درصد استفاده رو در بین کاربران عادی داره.

---

بنده نتیجه گیری این سایت رو هم در پست قبلیم قرار دادم،البته در رابطه با بخش دوم حرفتون، یه مقدار این سایت دیتابیس گیم هاش قدیمی هست.
COD 4 ، Riddick:Dark Athena ، و 3DMark های بسیار قدیمی آخه بدرد کی میخورن؟:31:

نقل قول:

---

در ضمن یک HD6870 اگر در حداکثر مقدار پایدار اورکلاک بشه فکر کنم مقدار قابل توجهی در بعضی از قسمت ها از GTX560ti قویتر عمل کنه.

---

قابلیت آورکلاک GTX 560 Ti هم قابل توجه هست. 560Ti رو با آور میشه به 570 نزدیکش کرد...

نقل قول:

---

در هر صورت نظر شما محترمه.

---

همچنین آرمان جان، و امیدوارم از حرف های من اشتباه برداشت نکنید.:11:

موفق باشید.

نقل قول:

---

خوب شما میگید افراد معمولا به رزولیشن اهمیت نمیدن. این طوری که نمیشه... شاید خیلی از افراد به خیلی چیزا اهمیت ندن...
بحث ما بحث منطقیست و من هم کاملا توضیح دادم که در این رزولیشن و با این توصیفات، 560Ti با 69501GB برابره.

---

عرفان جان شما از رزولیشن 1920x1080 بیا بیرون به صورت میانگین حساب کن ، منطقی تر نیست؟

نقل قول:

---

درسته، ولی با توحه به تفاوت نسبتا زیاد پرفرمنس کارت های AMD/Nvidia در رزولیشن های مختلف به نظرم باید به این عامل هم توجه بشه.

---

توجه بشه معمولا در قسمت پیشنهادات (برای خرید گرافیک) در رابطه با رزولیشن مانیتور سوال بشه ....ولی شاید خیلی از اشخاص اصلا به قسمت مشاوره ما رجوع نکنند و فقط بعضی از نوشته ها در سطح انجمن رو مطالعه کنند.

نقل قول:

---

به هر حال کسی که برای کارت گرافیکش هزینه ی این چنینی میکنه قصد بازی کردن Crysis 2 رو هم داره دیگه ...؟

---

Crysis 2 رو فکر کنم قبلا یک جا توضیح دادم...کلا بحث بازی های Crysis از نسخه اول تا به امروز با سایر گیم ها متفاوت است.

نقل قول:

---

بنده نتیجه گیری این سایت رو هم در پست قبلیم قرار دادم،البته در رابطه با بخش دوم حرفتون، یه مقدار این سایت دیتابیس گیم هاش قدیمی هست.
COD 4 ، Riddick:Dark Athena ، و 3DMark های بسیار قدیمی آخه بدرد کی میخورن؟

---

سیاست این سایت به این صورت هست که سعی میکنه بیشتر از برنامه ها و بازی های استفاده کنه که بیشتر مصرف رو در بین کاربران داره و یا از بازی های اسم و رسم دار استفاده میکنه تا برنامه ای مثل Heaven که تا حالا به گوش یک کاربر عادی هم نخوره ( به صورت مثال عرض میکنم)

نقل قول:

---

قابلیت آورکلاک GTX 560 Ti هم قابل توجه هست. 560Ti رو با آور میشه به 570 نزدیکش کرد...

---

قیمتش هم قابل توجه؟ برای کاربرانی که محدودیت بودجه دارند...!

موفق باشید.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط sasan816 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کاملا درسته 560 اصلا در حدی نیست که بتونه با 6950 رقابت کنه حتی مدل اور شدش

---

چرا هست گفتی این یک سایت مارکتینگه و داره تبلیغ اون کارت رو میکنه که خیلی جالب بود من سال ها هست هر چی گفته توی سایت دیگه دیدم اونجا با اینجا فرق داره حرف الکی نمیزنن بازم این یایینی هارو گذاشتم حتی سایتی که خودتم ازش گذاشتی مارکتینگ هم نیست اور شده 560 حتی بالاتره از 6950 سایت های دیگه هست روسی و ... میخوای بذارم


این ها هم هست 560 اورکلاک شده 1.25 و 950 مقایسه کنید

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کد:

---

http://www.rwlabs.com/article.php?cat=&id=361&pagenumber=6

---

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نقل قول:

---

عرفان جان شما از رزولیشن 1920x1080 بیا بیرون به صورت میانگین حساب کن ، منطقی تر نیست؟

---

نه عزیز، این طوری منطقی تره.
من بالاتر هم یه مثال در این مورد زدم، فکر کنید که میخواید قدرت 6990 و 590 رو بدونید، بعد در کانکلوژن از این رزولیشن 1024X768 هم استفاده شده باشه. درسته که بر هر حال این هم قدرت کارت رو معلوم میکنه، ولی اصلا وقتی به کار نمیاد به چه درد میخوره؟!
کسی که 6990 میگیره حداقل رزولیشنی که بازی میکنه 1080P هست...

خوب این جا هم همین طوره، برای کارت های مد نظرمون رزولیشن های پرمصرف 1280X1024 ، 1680X1050 و 1920X1080 هستند، پس برتری کارت AMD در رزولیشن های بالاتر از این ها،(که همون طور که دیدید تا 23 درصد برتر با فعال کردن AA عمل کرده بود) به جز برای معدودی از افراد به کار نمیاد، و در کل نباید بهشون توجه زیادی بشه.

نقل قول:

---

توجه بشه معمولا در قسمت پیشنهادات (برای خرید گرافیک) در رابطه با رزولیشن مانیتور سوال بشه ....ولی شاید خیلی از اشخاص اصلا به قسمت مشاوره ما رجوع نکنند و فقط بعضی از نوشته ها در سطح انجمن رو مطالعه کنند.

---

بله خوب درسته. ولی این نکات هم باید گفته بشه، چون در این رده محصولات گرافیکی، معمولا رزولیشن فاکتور مهمی برای خریده.

نقل قول:

---

Crysis 2 رو فکر کنم قبلا یک جا توضیح دادم...کلا بحث بازی های Crysis از نسخه اول تا به امروز با سایر گیم ها متفاوت است.

---

Crysis 1 و Warhead درسته، متفاوتن.
ولی Crysis 2 اتفاقا با انجین بهینه ای که درست شده، و گرافیک فنی و بصری بسیار قدرتمند، مشکلی نداره.
اتفاقا همون طور که ادیتور تامز گفته بود بیشترین استفاده رو از DirectX 11 برده، و به نظر من قدرتمند ترین عنوان گرافیکی تا به حال ساخته شدست.
پس نباید این عنوان رو دست کم بگیریم، چون اهمیتش بسیار زیاده.

نقل قول:

---

سیاست این سایت به این صورت هست که سعی میکنه بیشتر از برنامه ها و بازی های استفاده کنه که بیشتر مصرف رو در بین کاربران داره و یا از بازی های اسم و رسم دار استفاده میکنه تا برنامه ای مثل Heaven که تا حالا به گوش یک کاربر عادی هم نخوره ( به صورت مثال عرض میکنم)

---

من کاملا باهاتون موافقم که باید از برنامه ها و بازی هایی استفاده بشه که بیشترین مصرف رو در بین کاربران داشته باشه.

ولی جدا، 3DMark 03 , 05 یا Call Of Duty 4 (که الآن دیگه رده ارزان قیمت VGA ها هم قادر به اجرا کردن مناسب آن هستند) چرا باید در تست های این سایت باشن؟!
برای مثال، 3D Mark 03 در کارت های AMD امتیاز بسیار بیشتری میده:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


و این امتیاز، در کانکلوژن سایت هم تاثیر داره! اون موقع به نظر شما 3DMark 03 برای یه کاربر معمولی چه فایده ای داره؟
جز این که روی تست ها اثر میزاره و نتیجه گیری سایت رو به نفع AMD تغییر میده؟

اوضاع در 3Dmark 05 و 06 یه مقدار متفاوته، ولی به هر حال فکر نمیکنم این تست ها اهمیتی برای کاربران داشته باشن،
ولی لااقل Unigine Heaven قدرت کارت در پردازش تسلیشن رو محک میزنه، که برای کاربران نیمه حرفه ای به بالا فاکتور بسیار مهمی محسوب میشه...
3DMark 11 هم تست خوبیه... ولی از این هم استفاده نمیشه...

نقل قول:

---

قیمتش هم قابل توجه؟ برای کاربرانی که محدودیت بودجه دارند...!

---

من قیمت روز ندارم، ولی فکر میکنم نهایتا 40.000 تومان اختلاف قیمت داشته باشند که با این وجود، اصلا 6870 ارزش خرید نداره.


موفق باشید.

نقل قول:

---

ولی جدا، 3DMark 03 , 05 یا Call Of Duty 4 (که الآن دیگه رده ارزان قیمت VGA ها هم قادر به اجرا کردن مناسب آن هستند) چرا باید در تست های این سایت باشن؟!
برای مثال، 3D Mark 03 در کارت های AMD امتیاز بسیار بیشتری میده:

---

سلام.
خوب نه ببین این بازی ها FPS محدود نیست و میتونند از حداثکر قابلیت های GPU استفاده کنند وگرنه هیچوقت اشخاصی که این کارت هارو Review میکنند از این برنامه ها استفاده نمیکردند (حداقل اونها خیلی چیز ها میدونند که ما نمیدونیم)

نقل قول:

---

نه عزیز، این طوری منطقی تره.
من بالاتر هم یه مثال در این مورد زدم، فکر کنید که میخواید قدرت 6990 و 590 رو بدونید، بعد در کانکلوژن از این رزولیشن 1024X768 هم استفاده شده باشه. درسته که بر هر حال این هم قدرت کارت رو معلوم میکنه، ولی اصلا وقتی به کار نمیاد به چه درد میخوره؟!
کسی که 6990 میگیره حداقل رزولیشنی که بازی میکنه 1080P هست...

---

ما نمیتونیم برای سایر افراد تصمیم بگیریم و یا تعیین کنیم که کسانی که فلان کارت رو داریند باید روی یک رزولیشن خاص کار کنند.
ببین زمان قدیم هم این رزولیشن ها وجود داشت مثلا در بازی های قدیمی CoD 2 میومدند کارت 8800GTS که اون موقع یک کارت High End محسوب میشه رو روی رزویشن 1280x1024 / 1650x1050 تست میکردند FPS بالا 60 میداد ولی کسی فکرشون نمیکرد که در آینده همچین کارتی بیاد روی CoD MW2 نتونه روی این تنظیمات حتی فرم بالا 30 بده...! پس قدرت یک کارت گرافیک HighEnd به رزولیشن های بالا ختم نمیشه.
بنابر این قدرت کارت گرافیک ها در Review ها و مقایسه ها در انواع رزولیشن ها سنجیده میشه.

در رابطه با تست 3DMark03 هم اصلا باهات موافق نیستم چون تمام رکورد های جهانی این برنامه دسته کارت های NVIDIA هست:
[HTML]http://hwbot.org/benchmark/3dmark03/#cores=1[/HTML]

در تمام حالت ها...!

نقل قول:

---

من قیمت روز ندارم، ولی فکر میکنم نهایتا 40.000 تومان اختلاف قیمت داشته باشند که با این وجود، اصلا 6870 ارزش خرید نداره.

---

تقاوت بیشتر از 40 هست...! همانطور که گفتم اگر بجای GTX560ti از یک کارت HD6870 non-refrence که خنک تر و اورکلاک شده هست (خودمون هم کمی بیشتر اورکلاک کنیم به واسطه خنک کننده خوبی که داره) میتونه خیلی بهتر از GTX560ti عمل کنه.

با تمامی این تفاسیر

نقل قول:

---

خوب این هم نتیجه گیری Xbitlabs، در تمامی عناوین به غیر از Hawx 2 و Lost Planet 2 برتری 6950 1GB رو بر 560Ti شاهدیم، که البته نتیجه گیری این سایت با دو سایت قبلی تفاوت زیادی داره که کاملا جای بحث داره!!!

---

6950 1 گیگ هم قیمت با 560 نیست که اصلا نباید باهاش مقایسه بشه
واقعا من دیگه نمیدونم بحث برای چیه قیمتها هم مشخص 6950 2گیگ با 560ti هم قیمت هستند و حالا فرض رو بر این میگذاریم که 6950 انلاک نمیشه 3 فریم هم از 560 عقبتره حالا باتوجه به مصرف کمترش بازم به نظر من اولویت خرید داره

نقل قول:

---

سلام.
خوب نه ببین این بازی ها FPS محدود نیست و میتونند از حداثکر قابلیت های GPU استفاده کنند وگرنه هیچوقت اشخاصی که این کارت هارو Review میکنند از این برنامه ها استفاده نمیکردند (حداقل اونها خیلی چیز ها میدونند که ما نمیدونیم)

---

سلام.

ببینید کسی که الآن کارت گرافیک میخره، انتظار بازی کردن گیم های روز در جزییات بالا رو داره، و همچنین گیم هایی که خواهند آمد، 3DMark 03 و COD 4 و ... از این نظر کاملا بی مصرفند.
چرا از 3DMark 11 یا Vantage که نزدیک به عنوان های گرافیکی روز هستند استفاده نشده؟:13:

AMD معمولا در عنوان های قدیمی بهتر جواب میگیره، چون با گذشت زمان و اومدن درایور های جدید، میتونن بازی ها رو برای VGA بسیار بهینه کنن، با تنظیم نحوه ارسال و زمان بندی Wavefront ها، و ILP Safe بودن اون ها، به خاطر استفاده ی فوق العاده عالی گیم ها از معماری AMD به این صورت، گیم های قدیمی تر برای کارت های AMD/ATI فریم ریت بالاتری نسبت به رقبا از Nvidia میدن.
همون طور که میدونید در GPU های AMD ، اگه از نهایت قدرتشون استفاده بشه، و اتلافی صورت نگیره، با پردازشی بسیار عالی رو به رو هستیم. ولی مشکل اصلی، هدر رفتن و اتلاف در این معماری هست.
تغییر VLIW5 به VLIW4 به همین منظور انجام شد(در 68XX به 69XX)

یکی از دلایل مخالفتم با 6870، استفاده از GPU Barts هست که یک عدد تسلیتور داره، و از VLIW5 استفاده میکنه...

خوب این نقطه قوت AMD بود که گفتم، و واضح هست که در عنوان های قدیمی تر AMD بهتره، و این جدا عالیه. ولی همونطور که گفتم اجرای گیم ها و عنوان های روز و آینده، بسیار مهمتر از عنوان های قدیمی هست.
از این به بعد عنوان های تسلیشن دار بیشتر هم میشن و ...

پس عنوان هایی مثل COD 4 و ... به هیچ عنوان نمیتونن ملاک خرید کارت گرافیک باشن.

در ضمن، یکی از مهم ترین نکات اینه که سایت Techpowerup ، مینیمم فریم ریت رو ذکر نمیکنه، مینیمم فریم ریت حتی از AVG هم اهمیت بسیار بیشتری داره، و استبیلیتی کارت، و قدرتمندی و پایداری اون در صحنه ها و مواقع سنگین گیم ها رو نشون میده.
در عناوینی که از تسلیشن استفاده میکنن مینیمم فریم ریت کارت های AMD (مخصوصا سری 5000) پایین تر از کارت های Nvidia هست.
همچنین وجود عاملی به اسم Frame Loss در مواقع پردازش تسلیشن سنگین، در VGA های AMD واقعا آزار دهنده هست(البته این هم در سری 69XX بسیار بهتر شده، ولی هنوز با Nvidia فاصله هست)

نقل قول:

---

ما نمیتونیم برای سایر افراد تصمیم بگیریم و یا تعیین کنیم که کسانی که فلان کارت رو داریند باید روی یک رزولیشن خاص کار کنند.
ببین زمان قدیم هم این رزولیشن ها وجود داشت مثلا در بازی های قدیمی CoD 2 میومدند کارت 8800GTS که اون موقع یک کارت High End محسوب میشه رو روی رزویشن 1280x1024 / 1650x1050 تست میکردند FPS بالا 60 میداد ولی کسی فکرشون نمیکرد که در آینده همچین کارتی بیاد روی CoD MW2 نتونه روی این تنظیمات حتی فرم بالا 30 بده...! پس قدرت یک کارت گرافیک HighEnd به رزولیشن های بالا ختم نمیشه.
بنابر این قدرت کارت گرافیک ها در Review ها و مقایسه ها در انواع رزولیشن ها سنجیده میشه.

---

نه ببینید، من نمیگم باید رزولیشن تعیین کنیم. من میگم هر کارت گرافیک(به طور کلی هر PC) برای یه رزولیشن خاص طراحی شده.
و افرادی که در حال حاضر VGA تهیه میکنن، در رزولیشنی که اون VGA توانایی ارائه پرفرمنس مناسب رو داره بازی میکنن.
چندین مثال هم در پست های قبلیم زدم...

نقل قول:

---

در رابطه با تست 3DMark03 هم اصلا باهات موافق نیستم چون تمام رکورد های جهانی این برنامه دسته کارت های NVIDIA هست:

---

در این مورد نظری ندارم، من از روی تست های Techpowerup این نکته رو گفتم.:46:

نقل قول:

---

تقاوت بیشتر از 40 هست...! همانطور که گفتم اگر بجای GTX560ti از یک کارت HD6870 non-refrence که خنک تر و اورکلاک شده هست (خودمون هم کمی بیشتر اورکلاک کنیم به واسطه خنک کننده خوبی که داره) میتونه خیلی بهتر از GTX560ti عمل کنه.

---

من قیمت روز ندارم، ولی فکر نمیکنم بیشتر از 40.000 باشه. در ضمن 6870 Non-Refrence که اختلاف قیمتش با 560Ti 40.000 نیست... کمتره.
البته لازم به ذکره که GTX560Ti رفرنس قابلیت آورکلاک بدی نداره، و با آور به GTX 570 نزدیک میشه.

موفق باشید.

من بدون اینکه نظری درباره این دو کارت بدم چند تا نکته رو (بصورت مبهم) بگم تا شاید بحث از زاویه دیگه ای ادامه پیدا کنه:

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Erfan. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

برای شروع مطالب، یکی دوتا مطلب رو عنوان کنم:

1- هر کارت گرافیک، باید برای رزولیشنی که ساخته شده بررسی بشه. مثلا هیچ موقع کارت HD5450 رو برای رزولیشن 1920X1080 ویا کارت 6990 رو در رزولیشن 1024X768 مقایسه نمیکنن.
پس ملاک ما، رزولیشن 1920X1080 خواهد بود، چون که هم رزولیشن محبوب و پرمصرفیست، و هم این که این کارت ها توانایی ارائه پرفرمنس قابل قبول در اون رزولیشن رو دارن، و معمولا خریداران این رده قیمتی کارت ها به دنبال فریم ریت مناسب در این رزولیشن هستند.

---

درباره تست ها در رزولوشن های مختلف، به نظرتون چرا اصلا این تست ها رو می گیرن؟ برای من هم کاملا منطقیه که کسی با کارت گرافیک High-End قرار نیست بشینه و با رزولوشن 1024x768 بازی کنه، یا مثلا بیشتر از 99.9 درصد کاربرها دسترسی به مانیتور 30 اینچ رزولوشن 2560x1600 ندارن.

یه بنچمارک فقط بدست آوردن فریم یک بازی و تست نیست. Review منطقی (و علمی) یعنی گرفتن اطلاعات مختلف از تست های مختلف که در نهایت به نتیجه گیری علمی ختم بشه. تست های رزولوشن های پایین یک سری نتایج و اطلاعات رو به ما میدن، تست های رزولوشن های عادی (مثل همین 1920x1080) یک سری اطلاعات و تست های رزولوشن های بالا هم یک سری اطلاعات دیگه. این اطلاعات صرفا فقط این نیست که بدونیم توی چه رزولوشنی چه فریمی می گیریم. چند تا سوال از شما می پرسم:

اگه بخوایم یه تحلیل علمی کنیم، به نظرت تست های رزولوشن پایین چه مشخصه ای دارن؟ رزولوشن متوسط چطور؟ رزولوشن بسیار بالا چطور؟

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Erfan. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

درسته، ولی با توحه به تفاوت نسبتا زیاد پرفرمنس کارت های AMD/Nvidia در رزولیشن های مختلف به نظرم باید به این عامل هم توجه بشه.

---

دقیقا. چطوری به این عامل توجه کنیم؟ چطوری می تونیم اینو تحلیل کنیم؟

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Erfan. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

نه عزیز، این طوری منطقی تره.
من بالاتر هم یه مثال در این مورد زدم، فکر کنید که میخواید قدرت 6990 و 590 رو بدونید، بعد در کانکلوژن از این رزولیشن 1024X768 هم استفاده شده باشه. درسته که بر هر حال این هم قدرت کارت رو معلوم میکنه، ولی اصلا وقتی به کار نمیاد به چه درد میخوره؟!
کسی که 6990 میگیره حداقل رزولیشنی که بازی میکنه 1080P هست...

خوب این جا هم همین طوره، برای کارت های مد نظرمون رزولیشن های پرمصرف 1280X1024 ، 1680X1050 و 1920X1080 هستند، پس برتری کارت AMD در رزولیشن های بالاتر از این ها،(که همون طور که دیدید تا 23 درصد برتر با فعال کردن AA عمل کرده بود) به جز برای معدودی از افراد به کار نمیاد، و در کل نباید بهشون توجه زیادی بشه.

---

به طور عملی به کار نمیاد، به طور علمی میشه تحلیل کرد و نتایج خوبی ازش گرفت. پاسخ اون سوال هایی که بالاتر پرسیدم رو بده تا بعدش ادامه بدیم چطور میشه این از این بنچمارک ها که کاربرد عملی ندارن استفاده کرد. در کل صحبت شما درسته برای شخصی که مثلا مانیتور 1920x1080 داره مهمترین تست ها همون تست هاست، ولی اینکه تست های دیگه بی ارزش باشند، خیر. بی ارزش نیستند و میشه ازشون اطلاعات خیلی جالبی گرفت!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Erfan. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

من کاملا باهاتون موافقم که باید از برنامه ها و بازی هایی استفاده بشه که بیشترین مصرف رو در بین کاربران داشته باشه.

ولی جدا، 3DMark 03 , 05 یا Call Of Duty 4 (که الآن دیگه رده ارزان قیمت VGA ها هم قادر به اجرا کردن مناسب آن هستند) چرا باید در تست های این سایت باشن؟!
برای مثال، 3D Mark 03 در کارت های AMD امتیاز بسیار بیشتری میده:


و این امتیاز، در کانکلوژن سایت هم تاثیر داره! اون موقع به نظر شما 3DMark 03 برای یه کاربر معمولی چه فایده ای داره؟
جز این که روی تست ها اثر میزاره و نتیجه گیری سایت رو به نفع AMD تغییر میده؟

اوضاع در 3Dmark 05 و 06 یه مقدار متفاوته، ولی به هر حال فکر نمیکنم این تست ها اهمیتی برای کاربران داشته باشن،
ولی لااقل Unigine Heaven قدرت کارت در پردازش تسلیشن رو محک میزنه، که برای کاربران نیمه حرفه ای به بالا فاکتور بسیار مهمی محسوب میشه...
3DMark 11 هم تست خوبیه... ولی از این هم استفاده نمیشه...

من قیمت روز ندارم، ولی فکر میکنم نهایتا 40.000 تومان اختلاف قیمت داشته باشند که با این وجود، اصلا 6870 ارزش خرید نداره.


موفق باشید.

---

صحبت شما صحیحه درباره بنچمارک های قدیمی، ولی دلیل اینکه اون تست ها رو می گذارن این نیست که به ما بگن مثلا این کارت 250 فریم میده اون یکی 300 تا (چه فرقی می کنه اصلا؟) به جز چند استثنا هر عنوان 3-4 سال پیش رو با کارت های High End جدید تست کنیم اونقدر فریم می گیریم که مقایسه بی معنی باشه. Test Selection یکی از مهمترین بخش های یک ریویوست، نحوه دخالت دادن تست های قدیمی در نتیجه گیری ها هم با جدید ها متفاوته. یکی از دلایل گذاشتن تست های قدیمی درایور هاست، یکی دیگه مقایسه با کارت های قدیمی تر. تاثیرشون در نتیجه گیری بسیار پایین تره از تست های جدید.

درباره عناوین با Tessellation قوی هم صحبت شما صحیحه باید در تست باشن، به همون نسبتی که در عناوین جدید Tessellation قوی بکار برده میشه.

نقل قول:

---

اگه بخوایم یه تحلیل علمی کنیم، به نظرت تست های رزولوشن پایین چه مشخصه ای دارن؟ رزولوشن متوسط چطور؟ رزولوشن بسیار بالا چطور؟

---

منظورتون رو از "مشخصه" دقیقا متوجه نشدم...؟

خوب، هر چی رزولیشن بالاتر بره، حجم VRAM اهمیت پیدا میکنه، بحث CPU Bottleneck تقریبا کم رنگ میشه، و ...

حالا نمیدونم جواب سوال شما بود یا نه!

نقل قول:

---

دقیقا. چطوری به این عامل توجه کنیم؟ چطوری می تونیم اینو تحلیل کنیم؟

---

خوب باید به نتایج تست ها و بررسی ها دقت کرد، برای مثال دید که افزایش رزولیشن، در کارت های هم رده Nvidia/AMD چه تاثیری میزاره، و اختلافشون چه گونه میشه.

البته باید به معماری و حجم رم نیز توجه بشه، برای مثال، حجم رم بیشتر باعث پرفرمنس بهتر در رزولیشن های بالا میشه.


مهم ترین عامل هم، همون طور که قبلا گفتم، بررسی پرفرمنس VGA در رزولیشنی که برای اون طراحی شده است.

نقل قول:

---

ولی اینکه تست های دیگه بی ارزش باشند، خیر. بی ارزش نیستند و میشه ازشون اطلاعات خیلی جالبی گرفت!

---

اتفاقا برای من این سوال ایجاد شده بود، چه اطلاعاتی میشه ازشون گرفت؟



موفق باشید.

نقل قول:

---

مهم ترین عامل هم، همون طور که قبلا گفتم، بررسی پرفرمنس VGA در رزولیشنی که برای اون طراحی شده است.

---

سلام عرفان جان.
من به بقیه بحث کاری ندارم :دی
این تیکه که نقل قول کردم مشکل داره (با عرض پوزش)
ببین مثلا یک کارت مثل Fermi GTX480 در حال حاظر بالاترین رزولیشن هارو جواب میده (هر بازی) مثلا Crysis 2 ....!

خوب میگیم که این کارت برای 1920x1080 طراحی شده که تمام Application هارو به طور کامل جواب گو باشه(که در حال حاضر هم جوابگو هست)

همین بحث در رابطه با کارت های قدیمی پیش میاد.مثلا آیا کارتی مثل 7950GX2 که یک زمانی بهتری کارت گرافیک بوده(اولین کارت گرافیک Dual GPU) و تمام بازی هارو در بالاترین رزولیشن جواب میداده در حال حاظر هم میتونه جوابگو باشه؟ خوب قطعا جواب خیر هست.

مقدار بازده کارت های گرافیکی با گذر زمان و عرضه بازی های جدید روی رزولیشن های بالا به مرور زمان کاهش پیدا میکنه و همین امر باعث میشه که یک کارت گرافیک در انواع رزولیشن ها بازدهش اندازه گیری بشه.
چون امکان داره یک بازی عرضه بشه که این کارت حتی نتونه در 1024x768 فرم ریت قابل قبولی بده.

موفق باشید.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط D3vil_hsa2w [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

سلام عرفان جان.
من به بقیه بحث کاری ندارم :دی
این تیکه که نقل قول کردم مشکل داره (با عرض پوزش)
ببین مثلا یک کارت مثل Fermi GTX480 در حال حاظر بالاترین رزولیشن هارو جواب میده (هر بازی) مثلا Crysis 2 ....!

خوب میگیم که این کارت برای 1920x1080 طراحی شده که تمام Application هارو به طور کامل جواب گو باشه(که در حال حاضر هم جوابگو هست)

همین بحث در رابطه با کارت های قدیمی پیش میاد.مثلا آیا کارتی مثل 7950GX2 که یک زمانی بهتری کارت گرافیک بوده(اولین کارت گرافیک Dual GPU) و تمام بازی هارو در بالاترین رزولیشن جواب میداده در حال حاظر هم میتونه جوابگو باشه؟ خوب قطعا جواب خیر هست.

مقدار بازده کارت های گرافیکی با گذر زمان و عرضه بازی های جدید روی رزولیشن های بالا به مرور زمان کاهش پیدا میکنه و همین امر باعث میشه که یک کارت گرافیک در انواع رزولیشن ها بازدهش اندازه گیری بشه.
چون امکان داره یک بازی عرضه بشه که این کارت حتی نتونه در 1024x768 فرم ریت قابل قبولی بده.

موفق باشید.

---

خوب این که درسته، با گذر زمان، پرفرمنس ها افت میکنن و همین اتفاقی که شما میگی میافته.

تا حدودی باهاتون موافقم ،ولی فکر میکنم ملاک اصلی خرید قطعات، زمان حال و مقداری آینده باشن.. حالا ممکنه 3 سال دیگه GTX 590 هم پاسخگو نباشه...
ولی چیزی که مهمه زمان حال، تا مدتی بعد هست.

البته همه ی این ها بستگی به انتظار افراد ار فریم ریت داره. همین GTX 480 که شما میگی، برای بعضی از افراد اصلا راضی کنده نیست، و به دنبال SLI اون هستند.

چون اگه بخوایم آینده ی خیلی دور رو در نظر بگیریم، نمیشه نتیجه گیری کرد.

موفق باشید.

ببخشید دوستان این روزا اینترنتم خراب بود .......
دیروز رفتم بازار قیمت هارو گرفتم ... به شرح زیر بود :
cpu :intel core i5 2500k 252.000
vga : 560 ti 320.000 or 6950 330.000
ram : corsair xms 3 4 gb 63.000
hdd : 500 47.000
power : green gp 635b-us 100.000
case : magnum 2 50.000
odd : liteon : 25.000
طرف گفت اگر بخوام اورکلاک کنم و 6950 رو انلاک کنم پاور کم میاره !!! حالا به نظر شما 6950 بگیرم یا 560 ؟؟؟؟؟
بعد یه چیز دیگه این مادربورد قابلیت اور کلاک داره ؟؟؟ asus p8h67 ؟؟؟؟؟ قیمت داد 220.000 ! خوبه ؟؟؟ گفتم اگر خوبه اینو جای asrock بگیرم .............. خلاصه یه نظر کامل بدین .

در ضمن اگر میشه اعضای حرفه ای مثل اقا erfan یه نظر در باره مادربورد asrock بدن که خیالمون راحت بشه .......... اگر نه بریم همین مادر بورد که بالا نوشتم رو بخرم یا اون مادربوردی که جناب jenerex نوشتن رو ......

قیمت هاش خوبه درست هم گفته اگر میخوای همین باور باشه 560 اور شده یا همون g.s بگیر اگر نه باور رو بالاتر بگیر مادریرد سری h اورکلاک نمیشه قیمت هم خیلی بالا گفته 155 و برو 185 هست مادربرد ازراک خوبه البته فکر نکنم گارانتی واقعی باشه اگر میتونی هزینه کنی همون مادربردی که گفتم بگیر گارانتی 3 ساله سری z که تمام ویژگی های تراشه های قبلی رو هم داره با یک سری قابلیت های دیگه و اینده بهتر مثلا کراس فایر اضافه کردن هارد ssd و افزایش سرعت خیلی بیشتر نسبت به هارد و .....

کد:

---

www.acpr.co/news/item/224-z68-and-z68-series-motherboards-with-the-worlds-first-taste-of-issus-virtu-virtu-technology-with-the-introduction-of

---

نقل قول:

---

نوشته شده توسط depot [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

ببخشید دوستان این روزا اینترنتم خراب بود .......
دیروز رفتم بازار قیمت هارو گرفتم ... به شرح زیر بود :
cpu :intel core i5 2500k 252.000
vga : 560 ti 320.000 or 6950 330.000
ram : corsair xms 3 4 gb 63.000
hdd : 500 47.000
power : green gp 635b-us 100.000
case : magnum 2 50.000
odd : liteon : 25.000
طرف گفت اگر بخوام اورکلاک کنم و 6950 رو انلاک کنم پاور کم میاره !!! حالا به نظر شما 6950 بگیرم یا 560 ؟؟؟؟؟
بعد یه چیز دیگه این مادربورد قابلیت اور کلاک داره ؟؟؟ asus p8h67 ؟؟؟؟؟ قیمت داد 220.000 ! خوبه ؟؟؟ گفتم اگر خوبه اینو جای asrock بگیرم .............. خلاصه یه نظر کامل بدین .

---

من چند بار گفتم بهتون این پاور کم میاره...!:13:


اون مادربرد هم خیر، به دلیل H67 بودن قابلیت آورکلاک نداره.

موفق باشید.

سلام . من يه سري قطعه مي خوام واسه ارتقا سي پي يو مورد نظرم i3 2100 اينتل هست كه مي خوام روي يه مادربورد مناسبي بذارم كه گرافيك آنبرد داشته باشه ترجيحا ميني با اين مشخصات كه دستكم يه اسلات HDE هم داشته باشه هست (واسه اينكه بتونم از هارد و رايتر قبلي استفاده كنم) لطفا راهنمائي كنين ممنون . دوروبر 400 تومن هم بشه قبوله .

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Erfan. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

منظورتون رو از "مشخصه" دقیقا متوجه نشدم...؟

خوب، هر چی رزولیشن بالاتر بره، حجم VRAM اهمیت پیدا میکنه، بحث CPU Bottleneck تقریبا کم رنگ میشه، و ...

حالا نمیدونم جواب سوال شما بود یا نه!

خوب باید به نتایج تست ها و بررسی ها دقت کرد، برای مثال دید که افزایش رزولیشن، در کارت های هم رده Nvidia/AMD چه تاثیری میزاره، و اختلافشون چه گونه میشه.

البته باید به معماری و حجم رم نیز توجه بشه، برای مثال، حجم رم بیشتر باعث پرفرمنس بهتر در رزولیشن های بالا میشه.

مهم ترین عامل هم، همون طور که قبلا گفتم، بررسی پرفرمنس VGA در رزولیشنی که برای اون طراحی شده است.

اتفاقا برای من این سوال ایجاد شده بود، چه اطلاعاتی میشه ازشون گرفت؟

موفق باشید.

---

در رزولوشن بالا حجم VRAM تنها چیزی نیست که اهمیت پیدا می کنه (عملا توی مقایسه دو محصول Spec ارزش چندانی نداره).

بطور خیلی خلاصه: توی یک تست یا بازی ما چندین نوع Process داریم، بعضی ها وابسته به رزولوشن هستند و بعضی ها مستقل از رزولوشن. تست های رزولوشن پایین چون بار گرافیکی کمتری دارن تا حد امکان اختلاف Performance توی Process های مستقل از رزولوشن (و گرافیک) می تونن منعکس کنن، و با بالا رفتن رزولوشن (و با در نظر گرفتن اختلاف تست های رزولوشن پایین) میشه تقریبا اختلاف Process های وابسته به رزولوشن رو به دست آورد.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط Erfan. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

تا حدودی باهاتون موافقم ،ولی فکر میکنم ملاک اصلی خرید قطعات، زمان حال و مقداری آینده باشن.. حالا ممکنه 3 سال دیگه GTX 590 هم پاسخگو نباشه...
ولی چیزی که مهمه زمان حال، تا مدتی بعد هست.

---

دقیقا، ما می تونیم آینده رو کمی پیش بینی (نه با حدس و گمان، به طور Informed) کنیم.

اگه ببینیم الان وضعیت بازیها چطوره و سازنده ها روی چه فاکتورهایی قراره مانور بدن و قراره چه فاکتورهایی توی گیم ها پیشرفت کنن، می تونیم پیش بینی کنیم حدودا یک سال دیگه کدوم یک از این دو محصول قراره کارایی بهتری داشته باشه.

یه پیشنهاد:
چند محصول 2-3 سال پیش رو انتخاب کن، یک سری ریویو های اون زمان رو بررسی کن، و بعد ریویو های یک سال بعد و دو سال بعد. ببین بین اینها چه رابطه ای پیدا می کنی. :46:

نقل قول:

---

در رزولوشن بالا حجم VRAM تنها چیزی نیست که اهمیت پیدا می کنه (عملا توی مقایسه دو محصول Spec ارزش چندانی نداره).

بطور خیلی خلاصه: توی یک تست یا بازی ما چندین نوع Process داریم، بعضی ها وابسته به رزولوشن هستند و بعضی ها مستقل از رزولوشن. تست های رزولوشن پایین چون بار گرافیکی کمتری دارن تا حد امکان اختلاف Performance توی Process های مستقل از رزولوشن (و گرافیک) می تونن منعکس کنن، و با بالا رفتن رزولوشن (و با در نظر گرفتن اختلاف تست های رزولوشن پایین) میشه تقریبا اختلاف Process های وابسته به رزولوشن رو به دست آورد.

---

ممنونم بابت توضیحات عالی!:20:

فقط یه سوال برام پیش اومد، غیر از حالت تئوری و بررسی که شما داشتید، این در کجا ها باید بررسی بشه؟

نقل قول:

---

دقیقا، ما می تونیم آینده رو کمی پیش بینی (نه با حدس و گمان، به طور Informed) کنیم.

اگه ببینیم الان وضعیت بازیها چطوره و سازنده ها روی چه فاکتورهایی قراره مانور بدن و قراره چه فاکتورهایی توی گیم ها پیشرفت کنن، می تونیم پیش بینی کنیم حدودا یک سال دیگه کدوم یک از این دو محصول قراره کارایی بهتری داشته باشه.

---

کاملا موافقم! یکی از دلایل من بر تاکید بر عناوین تسلیشن دار، همین آینده ی گیم ها هست.

نقل قول:

---

یه پیشنهاد:
چند محصول 2-3 سال پیش رو انتخاب کن، یک سری ریویو های اون زمان رو بررسی کن، و بعد ریویو های یک سال بعد و دو سال بعد. ببین بین اینها چه رابطه ای پیدا می کنی.

---

بستگی داره از چه جنبه ای بررسی کنیم، ولی اگه به گیم های با گرافیک بالای اون زمان توجه کنیم، وضعیت پرفرمنس کارت رو در آینده میشه پیش بینی کرد.

برای مثال، در حال حاضر همین Crysis 2 که مثال میزنم تا حد بسیار زیادی تعیین کننده پرفرمنس VGA ها در گیم های آینده هست.


موفق باشید.

شرمنده تاپیک زیر خاکی بیرون میکشم !!!!
اقا ما همه قطعات رو خریدیم با گرافیک 6950 ............... فقط موندم پاور !!!!
اگر میشه مدل دقیق رو بگین اون رو هم فردا بخریم .

نقل قول:

---

نوشته شده توسط depot [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

شرمنده تاپیک زیر خاکی بیرون میکشم !!!!
اقا ما همه قطعات رو خریدیم با گرافیک 6950 ............... فقط موندم پاور !!!!
اگر میشه مدل دقیق رو بگین اون رو هم فردا بخریم .

---

مبارک باشه دوسته من
اگه 6950 2gig با برد قدیم یعنی‌ (دو تا biosگرفتی) میتونی‌ onlock کنی‌ پس پاور رو مناسب برایه 6970 بردار

نقل قول:

---

مبارک باشه دوسته من
اگه 6950 2gig با برد قدیم یعنی‌ (دو تا biosگرفتی) میتونی‌ onlock کنی‌ پس پاور رو مناسب برایه 6970 بردار
__________________

---

اکثر 6950 دوگیگ انلاک میشند ربطی هم به برد نداره

نقل قول:

---

نوشته شده توسط depot
شرمنده تاپیک زیر خاکی بیرون میکشم !!!!
اقا ما همه قطعات رو خریدیم با گرافیک 6950 ............... فقط موندم پاور !!!!
اگر میشه مدل دقیق رو بگین اون رو هم فردا بخریم .

---

Tonb TPX-650=86000

نقل قول:

---

شرمنده تاپیک زیر خاکی بیرون میکشم !!!!
اقا ما همه قطعات رو خریدیم با گرافیک 6950 ............... فقط موندم پاور !!!!
اگر میشه مدل دقیق رو بگین اون رو هم فردا بخریم

---

من چند دفعه گفتم بهتون پاور چی بگیرید... باز در این مورد پست میزنید؟ چند صفحه قبل نظر من هست.

موفق باشید.

می دونم داداش عرفان ولی اون مدل رو گفتم نشناختن گفتن اسمش کامل نیست !!

باورهای زیر همه خوب هستند

Power Memonex 700w=110
POWER GREEN GP685B=135
ToPower EZ-700=110
Power OCZ 700W=155
AcBel 700W=145

بودجه برای خرید این پاور ها نیست بی خیال !!!! فقط پردازنده رو اورکلاک میکنم دیگه کارت رو انلاک نمیکنم !!!!!!!! ( طرف گفت هر کدوم رو نخواستی بیار برات عوض کنم شاید همون 560ti g.s رو بگیرم ! )
راستی کیفیت این پاور های tonb خوبه ؟؟؟ خیلی ارزون هستند !

نقل قول:

---

نوشته شده توسط depot [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

بودجه برای خرید این پاور ها نیست بی خیال !!!! فقط پردازنده رو اورکلاک میکنم دیگه کارت رو انلاک نمیکنم !!!!!!!! ( طرف گفت هر کدوم رو نخواستی بیار برات عوض کنم شاید همون 560ti g.s رو بگیرم ! )
راستی کیفیت این پاور های tonb خوبه ؟؟؟ خیلی ارزون هستند !

---

آخر چی گرفتید قطعات رو بگید و هزینه برای باور؟؟؟

همه چیز خریدم به جز مادربورد و پاور ......... تو مادربورد موندم یکی میگه خوبه شما میگی ارزونی بی علت نیست خلاصه مغزمون داره ریپ میزنه !............. برای پاور هم همون 100 تومن گذاشتم کنار ......... احتمالا اگر فقط پردازنده رو اورکلاک کنم gp635-us کافی هست !

---------- Post added at 07:54 PM ---------- Previous post was at 07:52 PM ----------

ببخشید یادم رفت نظرتون راجب این پاور چیه مارکش که خوبه ولی یخورده ارزونه گفتم شاید دلیل داشته باشه !

کد:

---

http://www.rayansaba.com/index.php?productID=4621

---

نقل قول:

---

نوشته شده توسط depot [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همه چیز خریدم به جز مادربورد و پاور ......... تو مادربورد موندم یکی میگه خوبه شما میگی ارزونی بی علت نیست خلاصه مغزمون داره ریپ میزنه !............. برای پاور هم همون 100 تومن گذاشتم کنار ......... احتمالا اگر فقط پردازنده رو اورکلاک کنم gp635-us کافی هست !

---------- Post added at 07:54 PM ---------- Previous post was at 07:52 PM ----------

ببخشید یادم رفت نظرتون راجب این پاور چیه مارکش که خوبه ولی یخورده ارزونه گفتم شاید دلیل داشته باشه !

کد:

---

http://www.rayansaba.com/index.php?productID=4621

---

---

نه مادریرد ازراک خوبه و ارزش خرید داره ولی نسبت به گیگ و ایسوس ارزش خرید کمتری داره اگر نه مشکل نداره و سرعت خوب و اورکلاک خوبی داره بگیرید به مشکل نمیخورید باور هم لب مرزه و شاید با اورکلاک به مشکل بخورید به نظر من این باور بهتره کیفیت خوبی داره کامل بی صدا و استاندار جهانی هم داره Power Memonex 700w=110

نقل قول:

---

نوشته شده توسط depot [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

همه چیز خریدم به جز مادربورد و پاور ......... تو مادربورد موندم یکی میگه خوبه شما میگی ارزونی بی علت نیست خلاصه مغزمون داره ریپ میزنه !............. برای پاور هم همون 100 تومن گذاشتم کنار ......... احتمالا اگر فقط پردازنده رو اورکلاک کنم gp635-us کافی هست !

---------- Post added at 07:54 PM ---------- Previous post was at 07:52 PM ----------

ببخشید یادم رفت نظرتون راجب این پاور چیه مارکش که خوبه ولی یخورده ارزونه گفتم شاید دلیل داشته باشه !

کد:

---

http://www.rayansaba.com/index.php?productID=4621

---

---

در برندThermaltake سری های TR2 و Toughpower خیلی خوب هستند اما سری Litepower بهتره نگیرین.
توصیه من Thermaltake TR700P به قیمت 135 تومن هست. Memonex MOD EX game 700w به قیمت 120 تومن هم خوبه. پ
اگه میخواین گرین 635 بگیرین پس بهتره Thermaltake TR600P به قیمت 100 تومن بگیرین. با کیفیت تر و قوی تر هست.

فقط jonerex جان یه مادربورد دیگه مثل اون گیگابایت قبلیه بهم معرفی میکنی از برند asus دقیقا همون امکانات رو داشته باشه !

سری z بوده؟! ایسوس گرونتره حالا من چندتا میگم ببین کدوم میتونی بگیری فقط سری h اورکلاک نداره


GA-Z68AP-D3=225
GA-Z68XP-UD3 =265


ASUS P8Z68-V PRO=260
ASUS P8H67=155

ممنون امروز میرم که این مادربوردم بخرم ............. فقط از یه فروشنده گفت ممونکس اصلا نخر ......... green gp-685-us هم چند مورد خرابی داشته ......... راست و دروغش با شما !!

نقل قول:

---

نوشته شده توسط sasan816 [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

اکثر 6950 دوگیگ انلاک میشند ربطی هم به برد نداره

---

بله دوست من حق باشماست ولی‌ در مورد برد‌های جدید صدق نمیکیند
اگه برد‌های جدید رو ببینید متوجه خواهید شد از نظر اندازه که خیلی‌ از برد‌های اولیه کوچک تر هست
من خودم ۳تا 6950 ۲گیگ رو onlock کردم ولی‌ متاسفانه همه از بردهای قدیم sapphire بودن
یه جستجو تو سایتهای دیگه متوجه خواهید شد آنهایی که بردهای جدید یا به عبارتی تک bios هستند onlockنشدن:41:
حال اگه این دوستمون بعد از تهیه کارت بگن onlock تونستن بکنن یا نه و مدل کارتشون هم بگن ممنون میشم
:10:

کارت گرافیک خریده شده sapphire 6950 2gb هست ..... سوئیچ بایوس هم داره .... ولی هنوز قطعات رو مونتاژ نکردیم ببینم میشه انلاک کرد یا نه .

نقل قول:

---

نوشته شده توسط depot [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

کارت گرافیک خریده شده sapphire 6950 2gb هست ..... سوئیچ بایوس هم داره .... ولی هنوز قطعات رو مونتاژ نکردیم ببینم میشه انلاک کرد یا نه .

---

خوب مبارک
onlock کن حالشو‌ ببر:46:

به خدا سرم ترکید هر خنگی برای خودش فروشگاه قطعات کامپیوتری میزنه ............ زنگ زدم گوشی یارو میگه این مادربوردی که میگی b3 هست ؟؟؟؟؟ b3 دیگه چه صیغه ای هست ؟؟؟؟؟؟ میگه مادربورد دومل هست یکی این یکی معمولی !!:18: