r9290x بهتره gtx 970 :(

نقل قول:

---

نوشته شده توسط nvidia oc [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

برنده قاطع در رزولوشن بالا کاملا واضح هست کیه! البته تو وضوح FHD حق با شماست!

بفرما مهندس بازی های دیگه:

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]


اختلاف با بیشتر کردن وضوح بیشتر هم میشه :

[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
درضمن قبل از بد و بیراه گفتن قبلش تحقیق کنید اگر از جزییات اطلاعی ندارید

---

استارتر به روشنی گفته که قصد داره مانیتور FHD بخره. دلیل این همه تأکید روی رولوشن‌های بالاتر رو نمیفهمم...
طبق بنچمارکی که خودتون در بالا ارسال کردید R9 290X در رزولوشن 4K و تنظیمات low quality در بازی Crysis 3 به طور میانگین 42 فریم داده، 2 فریم بیشتر از GTX 970. همین بنچمارک‌ها هم به روشنی نشون میدن که این دو کارت برای رزولوشن 4K کافی نیستند و تجربه گیمینگ مناسبی رو فراهم نمیکنن. آدم عاقل تا وقتی 10 میلیون پول نداشته باشه سراغ 4K Gaming نمیره. استار ما هم همچین قصدی نداره و میخواد بهترین کارت برای رزولوشن FHD رو بخره... حالا شما هی بحث کن که کدوم کارت در 4K بیشتر فریم میده...

فکر میکنم همه گفتنی‌ها گفته شده و نیازی به بحث بیشتر نیست.

نقل قول:

---

نوشته شده توسط kaveh-gh [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

استارتر به روشنی گفته که قصد داره مانیتور FHD بخره. دلیل این همه تأکید روی رولوشن‌های بالاتر رو نمیفهمم...
طبق بنچمارکی که خودتون در بالا ارسال کردید R9 290X در رزولوشن 4K و تنظیمات low quality در بازی Crysis 3 به طور میانگین 42 فریم داده، 2 فریم بیشتر از GTX 970. همین بنچمارک‌ها هم به روشنی نشون میدن که این دو کارت برای رزولوشن 4K کافی نیستند و تجربه گیمینگ مناسبی رو فراهم نمیکنن. آدم عاقل تا وقتی 10 میلیون پول نداشته باشه سراغ 4K Gaming نمیره. استار ما هم همچین قصدی نداره و میخواد بهترین کارت برای رزولوشن FHD رو بخره... حالا شما هی بحث کن که کدوم کارت در 4K بیشتر فریم میده...

فکر میکنم همه گفتنی‌ها گفته شده و نیازی به بحث بیشتر نیست.

---

قطعه باید آینده دار باشه اینو قبول دارین؟!
اولا که من گفتم دروضوح FHD حق با شماست شما خودت پاپی شدی !
بنده همون اول عرض کردم که R9 290x برای آینده نگری کارت بهتری هست!
2فریم زمانی بیشتره که دروضوح FHD هست! در وضوح بالاتر خیلی بیشتر میشه!
شما هم که از آینده خبر نداری! اومدیمو دوستمون سال دیگه یک مانیتور بهتر گرفت! یک R9 290x دسته دوم رو با این کراس کرد! با970 حتما sli کنه؟!!

این بحث ها به کنار وقتی کارتی مثل x از کارت y مثلا 1فریم قوی تره چرا باید y خرید؟!

راستش برای مانیتور ۱۰۸۰ میخوام اما دو چیز در مورد جی تی ایکس ۹۷۰ برام سواله، یکی حجم ۳/۵ گیگ، آیا این حجم توی گیم مشکلی به وجود نمیاره؟ یکی هم بنچ‌مارکای دایرکتس ۱۲ که ۲۹۰ خیلی بهتر بوده، توی این چند روز یکیش رو میگیرم البته با استفاده از راهنمایی دوستان و کارشناسان عزیز

نقل قول:

---

نوشته شده توسط trian [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]

راستش برای مانیتور ۱۰۸۰ میخوام اما دو چیز در مورد جی تی ایکس ۹۷۰ برام سواله، یکی حجم ۳/۵ گیگ، آیا این حجم توی گیم مشکلی به وجود نمیاره؟ یکی هم بنچ‌مارکای دایرکتس ۱۲ که ۲۹۰ خیلی بهتر بوده، توی این چند روز یکیش رو میگیرم البته با استفاده از راهنمایی دوستان و کارشناسان عزیز

---

حجم 3.5 گیگ برای 1080p مشکل ساز نیست، برای 1440p هم در اکثر مواقع نیست، برای 4K مناسب نیست (البته 4 گیگ شدن هم تفاوت محسوسی نمی کنه). اون بنچمارک DirectX 12 هم فقط تعداد draw call ها رو می شمره و نشون دهنده هیچ مقایسی از پرفورمنس واقعی نیست (در هیچ گیمی فاکتور محدود کننده کارایی، تعداد draw call ها نخواهد بود). بطور مثال در [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] (نسخه ویژه DirectX 12) ( [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] )، همون 980 حدود 50 درصد قوی تر از 290X بود که 970 رو کمی جلوتر از 290X قرار می ده. در کل درباره DirectX 12 بهتره نظر ندیم تا وقتی تست های واقعی و دقیق منتشر بشه (کارت ها در گیم های DirectX 12). طبق تجربه، هر وقت AMD (یا هواداران AMD)، قول دادن در آینده معجزه ای رخ میده، حرفشون همیشه اشتباه بوده. مثال ها فراوان است.

همه نکات اینها هستند، خودتون تصمیم بگیرید کدومش اولویت داره براتون (کاری که هیچ کس براتون نمی تونه انجام بده اگه تا دو ماه دیگه هم بحث کنند):

* 290X در رزولوشن های بالاتر بهتر است.
* در 1080p مشابه هستند و 970 اندکی بهتر است.
* 290X مقدار 12.5 درصد حافظه بیشتر داره.
* 970 مصرف انرژی و گرمای بسیار کمتری داره.
* 970 بهتر اورکلاک میشه که اختلاف کارایی حتی در 4K رو هم خیلی کمتر می کنه.
* SLI کردن 970 در آینده ساده تر خواهد بود (مصرف و گرمای کمتر)، و همینطور کم هزینه تر (عدم نیاز به پاور قوی و گرون قیمت).
* در DirectX 12 مشخص نیست کدوم کارت بهتر است.

همه گفتنی ها گفته شد. شما تصمیمتون رو بگیرید.