نقل قول:
حاکم کسیه که فردی بی اجازه ی اون آب نمیخوره, بر قوای سه گانه نظارت داره, فرماندهی کل نیرو هاست و نه رییس جمهور. ( البته در ایران ).
خب ممکنه که واقعا هم این طوری باشه و رییس جمهور از خودش اختیار تاثیرگزاری رو نداشه باشه و چون من خیلی در مورد ماده ها و بند ها و شرح وظایف خبرگان و مجمع تشخیص مصلحت نظام و ..... علم زیادی رو ندارم اصراری بر اینکه در ایران دقیقا رییس جمهور چیکارست و یا نقش رهبری چه جوریه ندارم و من عنوان حاکم به رییس جمهور رو به خاطر تبلیغات گسترده رییس جمهوری و نظارت رییس جمهور بر یارانه و وزارت های گوناگون کشور که امورات زندگی ما با این وزارت خانه ها گره خورده نسبت دادم. اما اینکه واقعا در قانون اساسی برای هر پست میلی متری چه وظایفی تعریف شده رو نمیدونم.حالا اگه من پست حاکمیت رو به اشتباه به پست رییس جمهوری نسبت دادم شما من رو ببخش.اما به طور کلی در مورد حاکم صحبت کردم.وحال این نقدی که شما در زیر کردید:
نقل قول:
عذر می خوام این سیاست خیلی بی پدر و مادره.ریش سفید ها هم از کوره در میرن چه برسه به جوون ها.
الان تو هیچ جای دنیا به معنای واقعی کلمه چیزی به اسم اعتراض به حکام وجود نداره.یا تو یک کشوری اصلا حق اعتراض وجود نداره و یا اینکه در کشور دیگه راحت جمع میشن جلوی کاخ ریاست جمهوری و علنا و بدون دردسر میان دولت اون کشور رو مورد نقد قرار می دهند.ولی باز اینها هم از نوع فرمالیته است و در عمل و نتیجه فرقی با نقد نکردن نداره.هزاری هم که مردم جمع بشن و یک مجمعی درست کنند و بگن که اقای رییس ما این مشکل رو داریم .وقتی می بینند به مشکلشون رسیدگی نمیشه در نهایت شروع یک اعتراض و اغاز توپ و اتش.
مصرف گرا که هستیم و در دلالی مهارت های ویژه ای رو داریم!!!!! اما صنعتی نیستیم.