Printable View
یدونه ایزو 400 دان کردم
بابا این دوربین مشتیه.
ایزو 400 هم کاملا قابل قبوله
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینم دو کراپ 100%
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
چی بگم خدا به راه راست هدایتشون کنه:10:نقل قول:
به ترین سایت review همون dpreview.com هس حتی بهتر از سایت سازنده:31:
نقل قول:
نه جیگر 400 کمه باید دمبال 800 به بالا رفت
ناقلا با چی رفتی فیلشو تکوندی:31:
:11:
نمیدونم ... :13:شاید توهم زدم ... ولی به نظرم کیفیت عکساش به FZ35 نمیرسه ... کسی نظری نداره ؟
نه خب اونجورم که فکر میکنی نیست!نقل قول:
ولی راستشو بگم سنسور Cmos هنوز نظر منو به خودش جلب نکرده. یعنی تا لان کار اونچنا خوبی ازش ندیدم.
فکر میکن به جای این سنسور یکی CCD 1/1.7 میزاشتن یه چیز خیلی مشتی :دی میشد.
تا تستی با همگروهای جدیدش نیاد نمیشه نظر داد.
من منتظرم ببینم سونی و کنان چه میکنند!
سونی که فکر نکنم بتونه شاخ بشه واسش ... ولی canon از نظر نویز همیشه خوب بود (هر چند جزئیات تصویر رو همیشه محو میکنه ... و دلیلش هم همینه که نویز کمتر داره) ... اما باید صبر کنیم تا در عمل ببینیم چی میشه ... به نظر من الان بهتره کیفیت این دوربین رو با مدل قبلیش یعنی FZ35 مقایسه کنیم ... آخه بیشتر افراد به اندازه ی کافی روی FZ35 شناخت دارن ...نقل قول:
من دارم دنبال ISO 800 میگردم ... اگه کسی پیدا کرد خبر بده ... :7:
دوستان Macro Zoom نداره؟
تو Full HD چند فریم بر ثانیه فیلم برداری میکنه؟
ماکرو زوم که خوبه این عین FZ35 تله ماکرو داره.نقل قول:
یعنی از یک متری تا آخر زوم کنی میتونه رو جسم فوکوس کنه.
30 فریم در ثانیه هست.
حالا تا 60 هم زده ولی معلوم نیست واقعیه یا با نرم افزار به 60 فریم میرسه!
البته به نظر من در 400 هم نویز زیاد داره اما در کل قابل قبولهنقل قول:
نه جیگر 400 کمه باید دمبال 800 به بالا رفت
اما ایزوی بالای 800 با کیفیت خوب فکر نکنم به این زودی در slr like اتفاق بیفته
بله کلا خوبهنقل قول:
دقیقا من هم همین نظر رو دارم بعید هست 800 و بالاتر کاملا قابل قبوله باشه:13:
یعنی میگید از slr like های هم رده ی خودش پایین تره ... یا منظورتون اینه که چون slr like هستش بالای 800 کم میاره ؟نقل قول: