Printable View
بايد بگم تو ايران كاملا مشخصه دليل اين جذب مخاطبش چيه!نقل قول:
هرچند كتابي كه من دارم مال 40 سال پيشه و نسخه ي جديدي كه ازش ديدم تقريبا سه چهارم كتاب اصلي بود حالا چه حذفياتي داشته بماند
صحبت كردن راجع به كتابي كه انقدر نياز به مرور دقيق داره اونم بدون اطلاع قبلي!!!
از دستتون شاكيم!
البته من فكر كنم منظورم رو بد بيان كردم ..... ديگه شب بود و ذهنم لغت ها رو پيدا نميكرد .......منظورم از اينكه گفتم قدرت جذب مخاطبش پايين بود اين بود كه وقتي كتاب رو ميگرفتي دستت بخوني اونطوري نبود كه همش منتظر باشي ادامش چي ميشه و به قول معروف نتوني كتاب رو بذاري زمين ...... ريتم كتاب خيلي كند بود و نقطه اوج و اين جور چيزا هم كم داشت ....... البته قسمت هاي قشنگش هم كم نبود ، اينو قبول دارم .......نقل قول:
خوب تو ایران منظور من نبود.... منظورم از عوام در کل جهان بود...البته من کتاب رو هیچ وقت کامل نخوندم و اون بارهم نیمه کاره رها کردم علاقه ای ندارم به این نوع سورئالنقل قول:
:13:
و این که منظورتون با من بود که بدون اطلاع قبلی صحبت کردم راجع به کتاب؟:20:
اگه منظورتون با منه که بله من کتاب رو دارم ولی نیمه کاره رها کردم چون واقعا برای من کسل کننده بود و صحبتهایی رو هم که کردم براساس بعضی از مقالاتی که قبلا در بعضی از مجلات و روزنامه ها خوندم گفتم...البته فراموش نکنیم که برنده جایزه نوبل هم شده که به نظره من هیچ ملاک نیس برای ارزشگذاری بر روی این کتاب:11:
و همیشه عشق در زمان وبا و خاطرات روسپیان سودازده من رو خیلی خیلی بیشتر ترجیح میدم
ولي شما بايد تا آخر بخونيش. حداقل فصل پايانيش شايد نظرتو نسبت به كتاب عوض كنه.نقل قول:
پايان اين كتاب يا بهتر بگم همه ي كتابهاي ماركز آدم رو حيرت زده مي كنه.
نه منظورم شما نبودي اصلا. منظورم اين بود كه كتابش سنگينه همينطوري نمي شه راجع بهش حرف زد بايد از قبل يه زماني رو مشخص مي كردن كه بشه يه مروري كرد كتابونقل قول:
و این که منظورتون با من بود که بدون اطلاع قبلی صحبت کردم راجع به کتاب؟:20:
بايد بگم كه تمام كتابهاي ماركز از نظر من كسل كننده ان. اما موضوع اينه كه كتاباش كشش عجيبي دارن. هي مي خوني هي حس مي كني چه كار احمقانه اي داري مي كني كه اينو مي خوني ! ولي بعد كه به پايانش مي رسي مي گي عجب ... بايد دوباره بخونمش!!!نقل قول:
اگه منظورتون با منه که بله من کتاب رو دارم ولی نیمه کاره رها کردم چون واقعا برای من کسل کننده بود و صحبتهایی رو هم که کردم براساس بعضی از مقالاتی که قبلا در بعضی از مجلات و روزنامه ها خوندم گفتم...البته فراموش نکنیم که برنده جایزه نوبل هم شده که به نظره من هیچ ملاک نیس برای ارزشگذاری بر روی این کتاب:11:
و همیشه عشق در زمان وبا و خاطرات روسپیان سودازده من رو خیلی خیلی بیشتر ترجیح میدم
درضمن روسپيان سودازده اصلا كتاب جالبي نبود از ماركز بعيد بود واقعا
سلام
دقیقانقل قول:
پیشنهاد میکنم که حتما وقتی کتاب رو میخونین شجره نامه اعضای خانواده رمان رو هم پیش رو داشته باشید تا گیچ نشین و شاید منصرف از ادامه.
بخشی که در ترجمه کیومرث پارسای وجود نداره، ولی در ترجمه بهمن فرزانه و بیتا حکمی موجوده.
این انگلیسیش :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/buendia.gif
خیلی چیز خوبیه
البته اول این کتابی که من واسه دانلود گذاشتم هم داره:46:
عجب!!!نقل قول:
بايد بگم تو ايران كاملا مشخصه دليل اين جذب مخاطبش چيه!
هرچند كتابي كه من دارم مال 40 سال پيشه و نسخه ي جديدي كه ازش ديدم تقريبا سه چهارم كتاب اصلي بود حالا چه حذفياتي داشته بماند
خب مرور کن دخترم چرا می زنی : دینقل قول:
صحبت كردن راجع به كتابي كه انقدر نياز به مرور دقيق داره اونم بدون اطلاع قبلي!!!
از دستتون شاكيم!
کلا قرار شد یک وقتی باشه حتا کسانی که نخونده اند کتاب رو بخونن
و تا زمانی هم که در مورد کتاب بحث و گفتمان بشه می گذاریم بماند:46:
با این بخش شدیدا موافقمنقل قول:
بايد بگم كه تمام كتابهاي ماركز از نظر من كسل كننده ان. اما موضوع اينه كه كتاباش كشش عجيبي دارن. هي مي خوني هي حس مي كني چه كار احمقانه اي داري مي كني كه اينو مي خوني ! ولي بعد كه به پايانش مي رسي مي گي عجب ... بايد دوباره بخونمش!!!
درضمن روسپيان سودازده اصلا كتاب جالبي نبود از ماركز بعيد بود واقعا
به نظر من کتاب های مارکز سخت خوان اند
همین طوری نمیشه خوندشون
نمی دونم چرا؟ شاید به خاطر نثرش باشه و شیوه ی داستان گویی اش
من تقریبا اکثر کتاب هاش رو دارم و هیچ کدوم از این قاعده مستثنی نبودن - چه داستان های کوتاهش ، رمان هاش
سر همین صد سال تنهایی هر وقت کتاب رو می بستم بار دوم باید یه مقدار مرور می کردم ببینم کی به کیه الان کدوم خوزه است! یا داستان چی بود ییهو این طوری شد
اما وقتی که تموم شد تازه شدیدا ازش خوشم اومد و همیشه جزو کتاب های محبوبم بوده
---
سرگذشت یک سری آدم به هم مرتبط، که از جایی شروع میشن و در جایی هم تموم میشن! برایم بسیار جذاب بود. آدم هایی که در عین تفاوت شبیه هم اند.
شخصیت های شدیدا خاکستری داستان هم در میزان علاقه ام به کتاب نقش به سزایی داشت. اون هم در زمانی که هنوز دنبال آدم های خوب و بد و سیاه و سفید می گشتم.
به نظرم یکی از نمونه های کم نظیر رئالیسم جادویی به حساب میاد
خیلی دوست دارم بدونم هدف این همه اسم های شبیه هم چی بوده؟
فقط به خاطر نوع فرهنگ جامعه بوده یا دلیل خاصی پشت سرشه؟
چون هنوز مرور نکردم جزئی نمی تونم زیاد چیزی بگم - اما در راستای استارت و اینها!
من کتاب صد سال تنهایی رو خیلی دوس دارم و جزو کتابایی هستش که من بهش 9 از 10 میدم .علتش هم اینه که
کتاب گذر زمان رو به زیبایی نشون میده و شخصیت ها هم بعضی هاشون خیلی جالب کار شدن مثه سرهنگ
در کل به نظرم این کتاب تو سبک (ریالیسم جادویی )غولی هستش واسه خودش
در کل من اکثر کارای مارکزو دوس دارم
نقل قول:
من تو یکی از مصاحبه های مارکز(که مندوزا باهاش مصاحبه کرده بود) خوونده بودم که علت اینکارش این بوده که در فرهنگ خودش خیلی ازدواج فامیلی رخ میده و اسما هم عین کتاب زنجیر وار انتخاب میشن در نتیجه دلیلشو میشه همون بافت فرهنگی جامعه دونس.
من صد سال تنهایی رو پسندیدم اما نمی دونم چرا این کتاب من رو مشتاق نکرد که برم و اثر های دیگه مارکز رو بخونم بلکه بر عکس یه جورایی باعث شد که به این زودی ها سراغ کتاب هاش نرم.. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]نقل قول:
از این لحاظ واقعا کتاب گیج کننده ای بود...من وقت خوندن کتاب (البته وسطاش که تازه فهمیدم دارم همه ی شخصیت ها رو گم می کنم) سعی کردم یه شجره نامه براشون درست کنم اما از بس که آدم های مختلف می اومدن تو داستان و می مردن کم کم منصرف شدم.... [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]نقل قول:
سر همین صد سال تنهایی هر وقت کتاب رو می بستم بار دوم باید یه مقدار مرور می کردم ببینم کی به کیه الان کدوم خوزه است! یا داستان چی بود ییهو این طوری شد
اما وقتی که تموم شد تازه شدیدا ازش خوشم اومد و همیشه جزو کتاب های محبوبم بوده
دوستان این لینک برای من باز نمیشه ؟ ... یا کلا باز نمیشه ؟نقل قول:
پیشنهاد میکنم که حتما وقتی کتاب رو میخونین شجره نامه اعضای خانواده رمان رو هم پیش رو داشته باشید تا گیچ نشین و شاید منصرف از ادامه.
بخشی که در ترجمه کیومرث پارسای وجود نداره، ولی در ترجمه بهمن فرزانه و بیتا حکمی موجوده.
این انگلیسیش :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/buendia.gif
نه دوست عزیز واسه من هم باز نمیشه ولی اگه شجره نامه رو میخواهید به این لینک مراجعه کنین:نقل قول:
کد:http://en.wikipedia.org/wiki/One_hundred_years_of_solitude
دوستان چرا این تاپیک خوابید؟؟؟یه کتاب دیگه معرفی کنین
منتظریم.