نقل قول:
سلام
توضیحاتتونو خوندم ولی خیلی متوجه نشدم.فرمول آخریه کدمه حالا؟!! یعنی با داشتن n بشه مشتق در نقطه صفر رو بدست آورد؟:13:
ممنون.نمیدونم چرا قاطیدم؟!!!:13:.
Printable View
نقل قول:
سلام
توضیحاتتونو خوندم ولی خیلی متوجه نشدم.فرمول آخریه کدمه حالا؟!! یعنی با داشتن n بشه مشتق در نقطه صفر رو بدست آورد؟:13:
ممنون.نمیدونم چرا قاطیدم؟!!!:13:.
یه سوال ریاضی کوچولو !
امروز یجا دیدم :
اگه فرض کنیم که:
2 + 3 = 10
7 + 2 = 63
6 + 5 = 66
8 + 4 = 96
پس
9 + 7 =????
بجای علامت سوال عدد مورد نظرو بگید
3+2=5نقل قول:
2*5=10
2+7=9
7*9=63
5+6=11
6*11=66
4+8=12
8*12=96
========================
7+9=16
9*16=144
سلام
TURBO_BOY2006 خيلي ممنون از كمكتون.
حالا يه سوال ديگه دارم .در حقيقت اصل سوال اين بود:
[IMG]http://latex.codecogs.com/gif.latex?prm=\sqrt{12*\sqrt{12*\sqrt{12*\sqrt{... .\sqrt{12}}}}}[/IMG]
كه در كل تعداد راديكالا 30 تاست.كه من تبديلش كردم به اين:
و جالب اين كه براي n هاي بزرگ (از 20 به بعد) ديگه با توجه به فرمولي كه TURBO_BOY2006 فرمودن كل توان 1 ميشه و جواب ميشه prm=12! و البته جواب كاملا درسته!
اما ميخوام بدونم راه ديگه اي هم براي به دست آوردن جواب همچين سوالي ميتونه وجود داشته باشه؟؟
اجازه بدين راه حل اول رو دنبال كنيم. با يكم ساده‌سازي داريمنقل قول:
بنابراين براي يه توان خاص از [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] مثلاً توان [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ام بايد همه‌ي دوتايي‌هايي مثل [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] رو پيدا كنيم كه [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] يا به طور معادل [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] . از طرفي [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] در نتيجه
پس اگه تا حالا اشتباه نكرده باشم ضريب [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] از رابطه‌ي زير بدست مياد
بنابراين
سلام.
نقل قول:
اگه تعداد رادیکالها بینهایت تا باشه میشه از یه راه معروف استفاده کرد و اون نادیده گرفتن یه دوره تناوبه. به طور مثال اگه تو عبارت زیر:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تعداد رادیکالها بینهایت باشه میتونیم این طور به این مساله نگاه کنیم:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
جواب اول قابل قبول نیست چون به وضوح A عددی مثبت است و نمیتواند صفر شود. جواب دوم صحیح است. در حقیقت در اینجا از تناوب دوم به بعد (قسمت قرمز رنگ) نیز A فرض شده است و این روش فقط هنگامی صحیح است که تعداد تناوبها به سمت بینهایت میل کند.
=============================
نقل قول:
موفق باشین.
89/3/8
با تشكر از davy jones.
دقيقا در جواب اين تست تو كتابي كه خوندمش مولف از همين روش ناديده گرفتن استفاده كرده بود (فكر كنم ناديده مي گيرن چون بعد 20 ديگه 1 ميشه) ولي چون از نظر من منطقي نبود دنبال راه ديگه اي گشتم! خب حالا متوجه شدم جواب اوونم درست بوده اگرچه من روش خودمو با فرمولي كه TURBO_BOY2006 ارائه كردن خيلي بهتر مي دونم (چون براي اعداد كوچكتر از 20 هم منطقي تر عمل مي كنه) :20:نقل قول:
اگه تعداد رادیکالها بینهایت تا باشه میشه از یه راه معروف استفاده کرد و اون نادیده گرفتن یه دوره تناوبه.
خب مسئله من حل شد با تشكر از همه!
دوستان سلام
میخوام بدونم حرف w که واسه نمایش مجموعه اعداد حسابی به کار میره ابتدا ومخفف چه کلمه ای است؟
ممنون
البته زمانی که من اول دبیرستان بودم و این مبحث رو برامون میگفتن از حرف I استفاده میکردن. تو همه کتابها هم همین حرف I بود.:31:نقل قول:
سلامنقل قول:
Whole numbers