نقشه زلزله منطقه فلات پشت بادام یزد
نقشه پهنه رومرکزی زلزله 6 شهریور 1392 پشت بادام یزد از سوی پژوهشگاه بین المللی زلزله و زلزله شناسی تهیه شد.به گزارش خبرنگار مهر، زلزله امروز فلات پشت بادام یزد در حالی با بزرگای 5 رخ داد که محل عبور گسلهای مهم است.این زلزله در جنوب شرقی طبس قرار دارد که زمینلرزه طبس رخ داد. این زمینلرزه با بزرگای 7 در روز 25 شهریور سال 1357 رخ داد که شهر طبس و روستاهای مجاور آن را ویران کرد.
زلزله امروز یزد در منطقه فلات بادام یزد رخ داد که دارای معادن غنی است. تصویر نقشه پهنه رومرکزی این زلزله در ذیل آمده است:
کرمانشاه 157 بار لرزیده است
مسئول شبکه لرزهنگاری استان کرمانشاه از وقوع 157 زمین لرزه طی چند روز اخیر در خاک کشور عراق خبر داد که لرزشهای آن در شهرستانهای مرزی استان و حتی شهر کرمانشاه احساس شده است.
فرهاد فروزی در گفت وگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، منطقه کرمانشاه، گفت: بزرگترین این زمین لرزهها ساعت 21 و 35 دقیقه شب گذشته و با قدرت 5.7 ریشتر در 25 کیلومتری جنوب قصرشیرین (شمال خانقین) رخ داده است.
به گفته وی، عمق این زمین لرزه در 15 کیلومتری زمین بوده است.
مسئول شبکه لرزه نگاری استان کرمانشاه پیش بینی کرد: فعالیت این گسل همچنان ادامه داشته باشد و زمین لرزههای ناشی از آن شهرستانهای قصرشیرین، گیلانغرب، سرپل ذهاب و حتی کرمانشاه را تحت تاثیر قرار دهد.
فروزی با بیان اینکه اکثر این زمینلرزهها در خاک کشور عراق رخ میدهد، یادآوری کرد: موج این لرزشها برخی از شهرستانهای استان کرمانشاه را نیز تحت تاثیر قرار میدهد.
وی با تاکید بر اینکه زلزلهها قابل پیشبینی نیستند، خاطرنشان کرد: اگر چه زمان و محل وقوع دقیق یک زمینلرزه را نمیتوان پیش بینی کرد، اما تحلیلهای لرزهخیزی منطقه و نوع گسل نشان میدهد وقوع یک زمین لرزه خیلی بزرگ در این منطقه بعید است.
به گفته این مسئول، در پی زلزلههای اخیر شب گذشته جلسهای با حضور استاندار تشکیل شد و تا نیمههای شب مسائل مربوط به زمین لرزه مورد بررسی قرار گرفت.
================================================== ===========
ايسنا
موسسه ژئوفيزيك ، دانشگاه تهران
زلزله مردم تهران را به خیابانها کشاند
آخرين زمينلرزههاي ایران و نواحی مجاور با بزرگی 4.0 و بالاتر |
|
معرفی گسل مسبب زلزله 5.2 ریشتری تهران و البرز/بررسی وضعیت آسیب زمینلرزه 29 آذر
گزارش اولیه سازمان زمینشناسی از زلزله تهران و البرز منتشر شد؛
معرفی گسل مسبب زلزله 5.2 ریشتری تهران و البرز/بررسی وضعیت آسیب زمینلرزه 29 آذر
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بر اساس مطالعات پژوهشگران سازمان زمینشناسی گسل ماهدشت -جنوب کرج گسل مسبب زمینلرزه 5.2 ریشتر شامگاه استانهای البرز و تهران بوده است و دارای سازوکار فشاری همراه با مؤلفه راستا لغز است و میتوان این گسله را ادامه شرقی گسل جنوب اشتهارد از پهنه گسلی ایپک برشمرد. به گزارش ایسنا، به دنبال زمینلرزه ملارد-مشکیندشت با بزرگای 5.2 ریشتر که شامگاه چهارشنبه 29 آذرماه مناطق وسیعی از تهران و البرز و دیگر استانهای همجوار را لرزاند، از سوی سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی اکیپ تخصصی به منطقه اعزام شدند.
این تیم تحقیقاتی مطالعات خود را در دو حوزه "بررسی جنبههای زمینشناسی ساختمانی و "تکتونیکی مرتبط با گسل مسبب و یافتن شواهد رو زمینی" و "مطالعه شواهد غیرمستقیم تاثیر زمینلرزه بر منابع آبهای زیرزمینی و غیره" متمرکز بوده است.
پژوهش مقدماتی بررسیهای زمینشناسی زمینلرزه در گستره "مهلرزهای" زمینلرزه 29 آذر ماه 1396 ملارد از سوی دکتر شهریار سلیمانی آزاد، علیرضا شهیدی، رضا سلامتی، فریبرز قریب، رضا شهبازی، نویری و نیره صبور منتشر شد که به این شرح است:
بر اساس این گزارش در ساعت 23 و 27 دقیقه چهارشنبه 29 آذر 96 زمینلرزهای به بزرگای 5.2 در عمق حدود 10 کیلومتری زمین مرز استان البرز و تهران را لرزاند. رومرکز زمینلرزه در طول جغرافیایی 50.96 و عرض جغرافیایی 35.69 در 16 کیلومتری کرج و 39 کیلومتری تهران واقع شده است.
بررسیهای اولیه حاکی از آن است که گسل ماهدشت-جنوب کرج گسله مسبب زمینلرزه بوده است.
نقشه گسلههای گستره کرج و پهنه مهلرزهای زمینلرزه 29 آذر 1396
پهنه گسلی ماهدشت- جنوب کرج
این گسل نخستین بار توسط سلیمانی و حسینی (1377) و با بهرهگیری از دادههای جدید خورد لرزهخیزی، پژوهشهای ریختزمین ساختی و بررسیهای ژئوالکتریکی معرفی شد.
پهنه گسلی ماهدشت- جنوب کرج دارای درازای دست کم 30 کیلومتر، راستای شرقی، شمال شرقی، غربی- جنوب غربی و شیب تند عمدتا رو به جنوب- جنوب شرقی است.
با این وجود ویژگیهای ریختشناختی "پرتگاه گسل" بخش شرقی این پهنه گسلی نشانگر هندسهای متفاوت است، به طوری که در گستره مشکین آباد ریخت شناسی "پرتگاه گسل" گویای صفحهای با شیب تند و رو به شمال است. تفاوت در جهت شیب صفحات گسلی پرشیب و از این رو تفاوت در بلوک گسلی فرسایش یافته را میتوان از ویژگیهای هندسی-کینماتیکی پهنههای راستالغز برشمرد.
سازوکار گسله ماهدشت- جنوب کرج فشاری همراه با مولفه راستالغز است و میتوان این گسله را ادامه شرقی گسله جنوب اشتهارد از پهنه گسلی ایپک برشمرد.
بر روی عکسهای هوایی اثرات دگرشکلی سطحی ادامه خاوری این گسله را میتوان در بادزن آبرفتی رودخانه کرج به صورت نردبانی دنبال کرد. قطعه قطعه بودن گسله ماهدشت- جنوب کرج در یک سامانه نردبانی و عدم تظاهر سطحی کاملا یکپارچه آن در کنار شیب بسیار کم نهشتههای کواترنری متاثر از جنبشهای گسله یادشده، میتواند گویای چیرگی مولفه حرکتی راستالغز نسبت به مولفه شیب لغز بر روی این سامانه گسلی باشد.
با این وجود، شکلگیری نسل جوانتری از بادزنهای آبرفتی کوچکتر بر روی بخش میانی بادزن آبرفتی کرج را میتوان نشانهای از وجود مولفه شیب لغز بر روی گسله ماهدشت-جنوب کرج برشمرد که مسبب ایجاد تغییر در گرادیان هیدرولیکی سطحی بوده است.
در این گستره، به سبب عملکرد مولفه شیب لغز بر روی این پهنه گسلی بلوک شمالی فرایش (بالا آمدگی) یافته است که اثر آن را میتوان در فروکاوی بیشتر آبراههها بر روی آن مشاهده کرد.
فروکاوی متفاوت به ثبت رسیده در نهشتههای پلایو- کواترنری رودخانهها به هنگام گذر از پهنههای ساختاری نشان از عملکرد فرایش جنبا داشته و تفاوت در میزان این پارامتر در آبرفتهای هم سن و در فاصله نسبتا یکسان از پیشانی کوهستان گسلی (و یا دیگر پهنههای ساختاری جنبا) معنادار بوده و گویای تغییرات آهنگ فرایش است.
از این رو فرایش بیشتر به ثبت رسیده در ریخت ساختهای گستره جنوبی کرج (نسبت به گسترههای غربیتری همچون کردان) میتواند در پیوند با عملکرد مولفه شاقولی ساختارهایی همچون گسلههای ماهدشت- جنوب کرج و یا عملکرد مولفه شاقولی مجموع ساختارهای متمرکز در این نقطه صورت پذیرفته باشد.
به طور کلی، بر پایه میزان فروکاوی رودخانه کرج و نهشتههای کواترنری پسین، آهنگ فرایش گستره یاد شده 0.8 تا 1.1 میلیمتر در سال برآورد شده است.
علاوه بر تظاهر سطحی بخشی از گسله ماهدشت- جنوب کرج که بر روی عکسهای هوایی مقیاس 1:55000 قابل شناسایی است، شواهدی همچون شکلگیری نسل جوانتری از بادزنهای آبرفتی کوچکتر در بادزن آبرفتی کرج و نیز تغییرات فروکاوی رودخانه کرج در آبرفتهای جوان را میتوان از دیگر علل جنبایی گسله ماهدشت- جنوب کرج برشمرد.
در مجموع، گسترش پهنه گسلی ماهدشت- جنوب کرج را میتوان از غرب شهر ماهدشت تا مناطق جنوبی و جنوب شرقی شهر کرج بر روی عکسهای هوایی (که با توجه به زمان عکسبرداری در سال 1955 میلادی، نشانگر دستخوردگی کمتری در سطح زمین است) ردیابی کرد. در غرب و شمال ماهدشت و در محل تغییر مسیر رودخانه شور (که به طور کلی از سوی غرب به شرق جاری است) به شمالی- جنوبی، اثر سطحی این گسله کنترلکننده موقعیت مکانی تعدادی از آبراهههای جوان و جاری در راستای آن است.
آبراهه شکل گرفته در راستای یکی از شاخههای پهنه گسلی ماهدشت- جنوب کرج در شمال باختری ماهدشت. به اختلاف سطح دو سوی آبراهه که میتواند در پیوند با مولفه شاقولی گسلش سطحی باشد، توجه شود
انجام بازدیدهای میدانی نیز گویای وجود اختلاف ارتفاع برآمده از جابهجایی سطحی- گسلی احتمالی در دو سوی ساحل چپ و راست برخی از این آبراههها است، به طوری که سمت جنوبی آنها حدود 0.5 متر و گاه بیشتر بلندتر از سوی مقابل آنها است.
به سوی شرق، اثرات سطحی جنبایی این پهنه گسلی را در جنوب مجتمع مسکونی در حال احداث مسکن مهر البرز و در بریدگی جاده دسترسی به این کارگاه ساختمانی میتوان مشاهده کرد.
در ساختگاه یاد شده پهنهای گسلی پر شیب (80 درجه به سوی SE) و جنبا در مرز میان مارن سنگهای میوسن (در شمال) و نهشتههای کواترنری پسین (در جنوب) رخنمون یافته که خش لغزهای شکل گرفته بر روی آن گویای چیرگی مولفه راستالغز چپبر است.
نظر به همخوانی موقعیت رومرکز این زمینلرزه با موقعیت گسله جنبا و لرزهای ماهدشت- جنوب کرج، بازدید میدانی جهت چک کردن شواهد سطحی و تعیین گستره مهلرزهای انجام شد. مشاهدات این اکیپ حاکی از همخوانی شواهد سطحی با موقعیت پهنه مهلرزهای در محل افراز گسله ماهدشت- جنوب کرج دارد.
ریزش نمای برخی از خانهها در مسکن مهر واقع در جنوب مهرشهر بر روی گسل ماهدشت- جنوب کرج
شکسته شدن شیشهها در ساختمانها بر اثر زمینلرزه 29 آذر ماه، شمال ماهدشت
خسارات غیرسازهای در برخی از خانههای مسکن مهر در جنوب مهرشهر بر اثر رخداد زمینلرزه
ترک در دیوارهای داخلی خانهها در مسکن مهر مهرشهر، واقع بر روی افراز گسله ماهدشت- جنوب کرج
زلزله های کوچک می گویند زلزله بزرگی در راه است/زلزله خیز بودن تهران را باور کنید!
دکتر عکاشه در گفت وگو با جام جم آنلاین:
زلزله های کوچک می گویند زلزله بزرگی در راه است/ دانش بشر درباره زلزله کودکانه است
تب زلزله خیال ندارد فروکش کند هرچند که کارشناسان و زلزله شناسان می گویند باید همیشه آماده بود و این تب هیچگاه نباید فروکش کند .زلزله خیز بودن بودن تهران واکثر شهرهای کشور واقعیتی است که ما هنوز آن را باور نکردیم و به همین خاطر آماده نیستیم و برای آن نیز تلاشی نمی کنیم.به همین خاطر است که نه تنها هنوز به ادارک ژاپنی ها در مقابله با پدیده ای طبیعی مانند زلزله دست نیافته ایم بلکه با آن فاصله بسیاری داریم .
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به گزارش
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
،بین سالهای 1945 تا 1995 میلادی بود که 14 زلزله با بزرگای 6.5 ریشتر به بالا در ژاپن رخ داد اما هیچ کدام ازآنها آنقدر تاثیرگذار نبود تا اینکه زلزله کوبه زنگ هشدار را به صدا درآورد.این زلزله با کشته دادن بیش از 6 هزار و 400 نفر باعث شد تا ژاپنیها به فکر اقداماتی برای مقاومت در برابر زلزله بیفتند و قوانینی را در همین جهت وضع کنند.
لذا از این زمان به بعد بود که تمامی ساختمانها از بتون مسلح یا بتون آرمه ساخته شدند. براساس قوانین ژاپن این ساختمان ها باید پس از وقوع زلزله قابل سکونت باشند و در زلزلههای شدید نیز دچار ریزش نشده و ضعف ساختاری آنها موجب کشته شدن ساکنان نشود.
قدر مسلم برای رسیدن به این طرز تفکر و دست یابی به این قوانین در ایران راه طولانی در پیش است همانطور که دکتر بهرام عکاشه استاد دانشگاه و پدر علم زلزله شناسی ایران در گفت وگویی با
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مهمترین مشکل ما را عدم آمادگی در برابر زلزله می داند و معتقد است تا زمانیکه این آمادگی فراهم نیست باید همچنان نسبت به وقوع زلزله نگران بود.این گفت وگو را می خوانید:
این زلزله های اخیرناشی از چه عواملی است و چه پیامی برای مردم ایران دارد؟
موضوع بسیار بغرنج است برخی این زلزله ها را به پدیده و عوامل فضایی یا یونوسفر نسبت می دهندپدیده ای که هنوز اثبات نشده است برخی دانشمندان به آن اعتقاد دارند وبرخی نیز کاملا مخالف هستنددرواقع برنامه یونوسفر ، یک پروژه پژوهشی است که برای بررسی و پژوهش درباره لایه های یونوسفر با استفاده از امواج رادیویی تأسیس شدهاست.مخالفان تاثیر این پدیده بر وقوع زلزله می گویند زلزله انرژی درون زمین است که جمع شده وزمانی که زیاد می شود آزاد می گردد بنابراین نمی توان گفت که با آسمان وفعل و انفعالات فضایی در ارتباط است درمقابل عده ای نیز براین عقیده اند که یونوسفر به مانند ماشه ایست که سبب آزاد شدن انرژی داخل زمین می شود.البته همه اینها یک حدس است. دانش بشر هنوز به این ادراک نرسیده که آیا فرکانس های الکترومغناطیسی می توانند عامل حرکت زمین باشند .هرچند که بطورکامل نیز نمی توان این فرضیه را رد کرد . زیرا هرچیزی امکان پذیر است.
پس از زلزله اخیر نظرات بسیاری مطرح شده مبنی براینکه این زلزله یک زلزله اصلی بوده و برخی نیز برای عقیده بودند که پیش زلزله محسوب می شده است نظر شما در این خصوص چیست ؟
در این مورد هیچ نظری نمی توان داد و تا به الان علم هم نتوانسته به این سوال پاسخ دهد هیچ کشوری حتی ژاپن وروسیه و آمریکا هم نمی توانند بگویند این زلزله پدیده اصلی بوده ویا پدیده دیگری در پشت سر آن رخ خواهد داد.در 90درصد زلزله های 5 ریشتری مشاهده شده است که هیچ زلزله ای پشت سرآن رخ نداده و در مواردی نیز داشتیم که بدنبال یک زلزله 5ریشتری زلزله 7ریشتری رخ داده است.لذا هیچ قانون وقاعده ای در این مورد وجود ندارد.دانش بشری در مورد زلزله همانند یک کودک 7الی 8ساله است بسیار زمان نیاز دارد تا پخته شود .تمام نظرات در این خصوص برپایه شک وتردید قرار دارد.بطوریکه ژاپنی ها عقیده دارند که عوامل فضایی تاثیر گذار هستند.وبسیاری از دانشمندان دیگربا این نظر مخالفند.حال چنانچه کسی بتواند این نظریه را اثبات کند حتما جایزه نوبل خواهد گرفت.
فکر می کنید دانش بشری بالاخره بتواند روزی زمان زلزله را پیش بینی کند ؟
هنوز که به آن دانش نرسیده و بعدها هم معلوم نیست.
کدام گسل های تهران از همه خطرناک تر است؟
همه گسل های تهران خطرناک هستند بخصوص گسل شمال تهران که از لواسانات شروع می شود و تا کرج نیز ادامه دارد این گسل پتانسیل یک زلزله7.2ریشتری را داردکه رخ دادن آن مساوی است با نابودی تمام خانه های تهران.البته برای ژاپنی ها مساوی نابودی خانه ها نیست.انها خود را برای زلزله های قوی تر نیز آماده کرده اند .
این زلزله های اخیر که در کشور رخ داده است نگرانی هایی را برای وقوع یک زلزله خطرناک تر بدنبال داشته است ؟
احتمال وقوع یک زلزله شدیدترممکن است ولی نمی توانیم بگوییم حتما رخ خواهد داد.مثلا در ایران وحتی در آسیا مدتی است که باران بسیار کم می بارد .بسیاری همین مسئله را به رخدادهایی چون زلزله نسبت می دهند .می توان این مسائل را بایکدیگر مرتبط دانست ولی هنوز نمی توانیم بطور اصولی وسیستماتیک در باره آن اظهار نظر کنیم.
آیا آزاد شدن انرژی یک گسل می تواند موجب آزاد شدن انرژی گسل های دیگر شود؟
طبیعی است که انرژی یک گسل در انرژی گسل دیگر القا شود حتی ممکن است سبب ریزش سنگ های آسمانی نیز شود .البته اینها فقط ممکن هاست مهم این است که همیشه آماده باشیم
تهران چه تعدادگسل دارد؟
در منطقه تهران هزاران گسل وجود دارد که در میان آنها چند صدتا توانمند هستند و می توانند فاجعه بیافریند .مثل گسل شمال تهران ،گسل ری .گسلی که برای ماهدشت رخ داد گسل اشتهارد بود که از صفاشهر وملارد وشهریار می گذشت.گسل شمال وجنوب ری بالای 6 ریشتر و گسل شمال تهران بالای 7ریشتری قدرت دارند.و می توانند فاجعه آفرین باشند.
گفته می شود این زلزله های ضعیف قابلیت مهار انرژی زمین برای جلوگیری از وقوع زلزله شدیدتر را دارند ؟
نخیر ،چرا اینگونه نمی گویید که این زلزله های کوچک می گویند مراقب باشید زلزله بزرگتر در راه است
شما هنگام زلزله اخیر چکار کردید آیا از منزل خارج شدید؟
من اصلا متوجه زلزله نشدم .
نتیجه می گیریم که خانه شما بسیار مقاوم است؟
من هم اینگونه فکر می کنم.
درواقع شما به هنگام خریداری خانه تان به مقاومت آن در برابر زلزله توجه داشتید؟
بله همینطور است.
پیام شما برای مردم تهران چیست؟
مردم باید آگاه باشند تهران شهری زلزله خیز است لذا اصلا جای مناسبی برای زندگی نیست . باید همیشه آماده باشیم در حالیکه نیستیم .فقط همواره خودمان را بدست خدا می سپاریم.
زلزله دوباره به البرز آمد / زمینلرزه ۳.۲ ریشتری اشتهارد را لرزاند
زلزله دوباره به البرز آمد / زمینلرزه ۳.۲ ریشتری اشتهارد را لرزاند
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
زلزلهای با قدرت ۳.۲ ریشتر صبح امروز سهشنبه پنجم دیماه حوالی اشتهارد در استان البرز را لرزاند .
به گزارش ایسنا منطقه البرز، بر اساس اعلام مرکز لرزهنگاری کشور، این زمین لرزه ۳.۲ ریشتری ساعت ۵:۲۲ صبح امروز در حوالی شهرستان اشتهارد در استان البرز اتفاق افتاد.
بر اساس این گزارش، عمق این زمین لرزه در ۸ کیلومتری سطح زمین بوده است.
انتهای پیام
موشهای آدمخوار در انتظار زلزلهزدگان تهرانی!
موشهای آدمخوار در انتظار زلزلهزدگان تهرانی!
خانه ملت : قانونگذاران بر ضرورت ارائه راهکارهای اساسی از سوی شهرداری برای دفع موشهای زندهخوار به عنوان یکی از معضلات مهم مغفولمانده تهران تاکیدکردند که در صورت بروز زلزله جان شهروندان تهرانی را تهدید میکند.
ساعت ۲۳:۲۷:۳۷ پنجشنبه شب مصادف با ۲۹ آذرماه بود که زلزلهای به بزرگی ۵/۲ ملارد و استانهای البرز و تهران را لرزاند. این حادثه موجی از دلهره را در بین شهروندان تهرانی ایجاد کرد، تاجاییکه بخش اعظمی از جمعیت این شهر به طرفةالعینی خانه و کاشانه خود را به قصد عزیمت به دیگر شهرها ترک کردند. البته پیش از این وقوع زلزله ای حتی بزرگتر از هفت ریشتر برای تهران پیشبینی شده بود و کارشناسان بر این مهم تاکید کرده بودند که فرونشست زمین، معابر باریک که شرایط دشواری را برای امدادرسانی فراهم کرده و وضعیت فاضلاب شهری و کانالهای گازرسان بر عمق خسارات ناشی از زلزله در پایتخت خواهد افزود.
زیرساختهای تهران دچار مشکل قابلتوجهی است
محمد سالاری رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر تهران دراین مورد گفته:« در صورت وقوع این زلزله وسعت و عمق تخریب آنچنان گسترده خواهد بود که تصور آن هم برای ما سخت است. زیرساختهای تهران دچار مشکل قابلتوجهی است. کانالهای تاسیسات شهری در تهران نداریم، بهطوری که تمام شبکههای توزیع نیروی ما به صورت سنتی - دفنی است که سیستم را آسیبپذیر میکند. میزان بافت فرسوده در تهران با بیش از 3700 هکتار بسیار گسترده است و در کنار آن هم ١٤ هزار هکتار بافت ناپایدار وجود دارد. متاسفانه در آنجا برای این موضوع به خوبی عمل نشده، لذا شاهدیم ظرف دو سال و نیم گذشته بعضا ساختمانهایی ایجاد شده همانند قبل از نمای تمام شیشه و یا تمام کامپوزیت استفاده کردهاند که هیچ سنخیتی با اصول و مبانی معماری شهرسازی ایرانی و اسلامی ندارند.»
زندگی ۵۰ تا ۷۰ میلیون موش در تهران
اما یکی از مهمترین معضلاتی که در این مورد مغفول باقی مانده و در عین حال یکی از فجیعترین بخشهای داستان زلزله تهران خواهد بود، وجود جمعیت 50 تا 70 میلیونی موشهای مهاجم و زنده خوار ساکن در لایههای زیرین زمین پایتخت بوده که پس از آلودگی هوا به عنوان دومین معضل زیستمحیطی این شهر شناخته میشود. موضوعی که به تازگی به یکی از دغدغههای مهم برخی مسئولان مدیریت بحران تبدیل شده است.
زندگی موش های ۲۵ سانتی و یک کیلویی زیر پوست شهر تهران
موشهای قهوهای میتوانند تا 25 سانتیمتر بزرگ شوند، وزن نوع نرشان به 300 گرم هم میرسد؛ هر چند نمونههایی از آنها هستند که تا 900 گرم سنگین شدهاند وحتی به یک کیلوگرم هم رسیدهاند. این موشها هم حس بویایی بسیار تکامل یافتهای دارند و هم شنواییشان بسیار قوی است.
چرخه غذایی موشها بیشتر شامل آن چیزهایی است که پیدا میکنند؛ باقیمانده غذای آدمها، دانهها و مانند آن، با این حال دیده شده است موشهای قهوهای که در حاشیه رودها زندگی می کنند ماهیهای کوچک را هم شکار میکنند و میخورند.
بیتردید با فرونشست زمین همزمان با وقوع زلزله که با پیشبینی جمعی از کارشناسان به دلیل وجود چاههای عمیق، ممکن است زلزلهزدگان را تا هزاران متر به زیر زمین بکشد، آنها را با موجی از حمله این موجودات موذی مواجه خواهد ساخت.
وجود این مشکل در حالی به نگرانیهای موجود دامن میزند که تاکنون اجرای هیچ کدام از طرحها و برنامههای شهرداری در جهت مبارزه با افزایش جمعیت موشهای پایتخت موفقیتآمیز نبوده است.
سیاست ناکارآمد شهرداری در کنترل جمعیت موشهای زیرزمینی
هرچند این اقدامات بیشتر در قالب طعمهگذاری، سمپاشی، موشگیری با تفنگ بادی و مسدود کردن کلونی موشها با رزین وارداتی صورت گرفته، که نه تنها موشها را از بین نبرده است، بلکه بدن آنها را در مقابل مواد تشکیل دهنده سمها نیز مقاوم ساخته است.
از طرف دیگر در زمان زلزله یکی از مهمترین دغدغه های مسئولان و متولیان مقابله با بحران، کنترل بیماری های واگیردار هستند، حال این موضوع بسیار قابل توجه و اهمیت است که بیرون آمدن جمعیت میلیونی موش ها در تهران همزمان با زلزله، زمینه ساز بروز بیماری هایی از جمله طاعون خواهد شد که همین مسئله جان هزاران نفر از شهروندان را تهدید خواهد کرد.
زلزله زمینه را برای طغیان موشها فراهم میکند
رئیس اداره حفاظت محیطزیست استان تهران در مورد سرنوشت موشها بعد از وقوع بحرانها و خطراتشان برای مردم زلزلهزده گفته است: «قطعا اگر بحرانی رخ دهد، این موجودات میتوانند از عوامل تشدیدکننده خسارات باشند و حتی میتوانند برای افرادی که زیر آوار مانده و زخمی میشوند، مشکلات بسیاری را به وجود آورند.»
در این رابطه مسئولان سازمان محیط زیست استان تهران اعلام کرده اند که در حال حاضر موشها عامل انتقال خیلی از بیماریها هستند و بر اساس اعلام وزارت بهداشت و درمان در این رابطه حدود 20الی 30بیماری هست.
جمعیت گسترده موش در پایتخت یکی از مهمترین عوامل شیوع بیماریها
«مهرداد بائوج لاهوتی، با تاکید بر اینکه وجود جمعیت گسترده موش در پایتخت یکی از مهمترین معضلات آشکار این شهر است، گفت: موشها در سطح شهر تهران به طور گسترده پراکنده بوده و به صورت مداوم نیز در حال زاد و ولد هستند که این امر نه تنها در زمان وقوع زلزله بلکه در سایر برهههای زمانی هم میتواند به عنوان عامل شیوع بیماریها برای مردم مشکلاتی را ایجاد کند.»
وجود موشها دومین ابرچالش کلان شهر تهران است
«سیده فاطمه ذوالقدر، در مورد وجود این معضل در پایتخت گفت: تهران به عنوان یک کلان شهر با معضلات زیست محیطی متعددی درگیر است که متاسفانه به دلیل نبود مدیریت یکپارچه شهری نه تنها از حجم مشکلات آن کاسته نشده است، بلکه روز به روز عمیقتر و فجیعتر نیز میگردد.
نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی، ادامه داد: در کنار موضوع آلودگی هوای تهران به عنوان یک بحران زیست محیطی، وجود حیوانات موذی همچون موشها دومین ابرچالش کلان شهر تهران است.»
انستیتو پاستور؛ مرجع علمی ارائه راهکار مقابله با موشها
محمد حقانی، بارها طی تذکر و هشدار درباره معضل موشهای پایتخت به مدیران شهرداری تهران گفته است:« موشها بیشتر در سوراخها و حفرههای تاریک زندگی میکنند و برای تامین غذای روزانه خود از این حفرهها خارج میشوند. آنها معمولا در فضاهای تاریک و مرطوب که دسترسی آسان به موادغذایی دارند، زندگی میکنند. فراهم بودن تمامی این عوامل، موجب افزایش زاد و ولد آنها شده است. موشهای تهران از نوع نروژی هستند و هر جفت موش، سالانه قدرت زایش 700 تا 800 موش را دارند. به همین دلیل کنترل جمعیت آنها مهم است. یکی از راههای مقابله با موشها ریختن سم در جوی آب است که این مساله آلودگی زیستمحیطی و خطرات دیگری نیز دارد، روش منسوخی که شهرداری همچنان اصرار به اجرای آن دارد. و این در حالی است که انستیتو پاستور استفاده از برخی سموم مجاز، طعمهگذاری مسموم و عقیمکردن موشها را توصیه کرده است. ما معضل موشهای تهران را بارها در صحن شورا مطرح کردهایم اما نتیجهای حاصل نشده است. البته در برخی زمانها، شهرداری به صورت مقطعی طرحهایی را برای مقابله با موشها اجرا کرده است، اما دردی از این مشکل درمان نکرده است، چرا که آنها به طور ریشهای به رفع این معضل نپرداختهاند.»
کاهش خسارات زلزله در پی مشارکت مردم و شهرداری برای دفع موشها
بائوج لاهوتی با بیان اینکه از بین بردن موشها کار مشکلی نیست، گفت: «شهرداری باید با شناسایی مرکز تجمع موشها از طریق سمپاشی یا استفاده از سایر اهرمهای دفع موجودات موذی در جهت رفع این معضل اقدام کند.
رئیس فراکسیون مدیریت شهری و روستایی مجلس شورای اسلامی، با تاکید بر اینکه مردم در کنار شهرداری میتوانند به طور منسجمتر به دفع حیوانات موذی از سطح شهر بپردازند، تصریح کرد: مردم نیز باید در جهت از بین بردن موشها به کمک شهرداری آمده و مشاهدات خود را در هر نقطه از شهر به این نهاد انتقال دهند، چراکه این شهر متعلق به همه شهروندان است، بنابراین هر فردی باید با رعایت نظافت در فضای اطراف محل سکونت خود و سمپاشی در نقاطی که مرکز تجمع این موجودات بوده، به تسریع روند دفع موشها کمک کند.
این نماینده مردم در مجلس دهم، خاطرنشان کرد: شهرداری موظف است در هر شرایطی با برقراری نظم از سلامت شهروندان صیانت کند، با این حال در شرایط بحرانی باید با انسجام بیشتری در این زمینه وارد عمل شود.»
نیاز به ضربالعجل ساماندهی امور شهری قبل از وقوع زلزله پایتخت
ذوالقدر با یادآوری اینکه به استناد قوانین موجود، متولی ساماندهی معضل وجود حیوانات موذی همچون موش و گربه در سطح شهرها، شهرداریها هستند، خاطرنشان کرد: «شهرداری در برههای از زمان با استفاده از سمپاشی که خود آسیب زیست محیطی مضاعفی به همراه دارد، اقدام به از بین بردن موشها کرده که هم به محیط زیست آسیب وارد کرد و هم بر اساس اظهارنظر مسئولان و متخصصان امر استمرار در بکارگیری این روش سبب مقاومسازی این گونههای موذی در برابر سموم شده است، بنابراین این راه حل عملیاتی و مناسبی نبوده و لازم بود که قبل از انجام این قبیل اقدامات، بررسیهای همه جانبهای صورت بگیرد.
این نماینده مردم در مجلس دهم، تصریح کرد: با توجه به شرایط موجود در شهر تهران برای کاهش آسیبهای برخواسته از حیوانات موذی در زمان رخدادی همچون زلزله، نیازمند تدوین ساز و کارهای اجرایی و لحاظ یک ضربالعجل در رسیدگی و ساماندهی امور از جمله مدیریت پسماند، فاضلاب شهری، بهسازی و نوسازی بافت فرسوده شهری، تامین زیرساختهای شهری و ارتقای فرهنگ شهروندی برای زندگی در کلان شهر تهران است که تحقق این امور به تخصیص اعتبارات مالی و انجام آموزشهای همگانی برای شهروندان نیاز دارد، تا بتوان به میزان قابل توجهی آسیبهای زیست محیطی ناشی از آن را کنترل کرده و کاهش داد.
عضو مجمع نمایندگان استان تهران، یادآورشد: زلزله 29 آذرماه تهران تلنگری برای بدنه مدیریت شهری و مسئولان مربوطه بود، تا ضرورت تدوین مدیریت یکپارچه شهری را در اولویت برنامههای خود قرار دهند، از سوی دیگر آنچه که در رسیدگی به امور شهری بیش از هر موضوع دیگری حائز اهمیت است، تدوین یک پلان برای مدیریت شهری است که ضمن بازنگری وضعیت موجود، برنامهریزیها در سه فاز کوتاه، میان و بلند مدت در جامعه شهری را بر مبنای میزان شیوع آسیبها در هر منطقه، با لحاظ اولویتبندی و در قالب کمیتههای تخصصی در دستورکار قرار دهد، به نحوی که اتخاذ راهکارها به شکلی نباشد که آسیب مضاعفی به شهر و زندگی شهروندان وارد کند.»
مدیریت پسماند و عدم تخلیه زباله در معابر روش مناسب مبارزه با موش
شهرام امیر شریفی رئیس انجمن دیدهبان حقوق حیوانات با اشاره به روشهای مختلف برای از بین بردن موشها در سطح شهر می گوید: گام اول کنترل زباله هاست چرا که این موضوع اثبات شده و کم هزینه ترین روش است. به طوری که 80 درصد از جمعیت موشها را می توان با کنترل زباله ها حذف کرد، بنابراین باید به موشها شوک غذایی داد تا افزایش زاد و ولد نداشته باشند.
شریفی افزایش آگاهی مردم توسط مسئولان را گام دوم کنترل موشها و جانوران تصریح می کند: نکته دوم آشنا کردن مردم است و کار فرهنگی هزینه عملیاتی ندارد و این توجیه شهرداری که موشها طاعون و وبا می آورند مدتهاست که دیگر اثربخش نیست. زیرا در سالهای اخیر اگر مشاهده کنیم می بینیم که کسی از گزش موش دچار بیماری طاعون نشده است.
رئیس انجمن دیده بان حقوق حیوانات ادامه می دهد: سومین گام بزرگ عقیم سازی جانوران است که البته این موضوع برای موشها قابلیت اجرا ندارد چرا که جمعیت آنها تصاعدی بالا می رود.
آنچه مسلم است یکی از حلقههای مفقوده مدیریت بحران در کشور، عدم آمادگی برای مقابله با بلایای طبیعی قبل از وقوع آنهاست، کمااینکه در هر برهه از زمان که با پدیدههای مشابه روبرو شدهایم، به طور مداوم با اظهارنظرهای شعاری مسئولان مبنی بر پیشگیری بهتر از درمان است، مواجه میشویم که هیچ زمان تجربه نشده و برای عملیاتی کردن آن تدابیر لازم اتخاذ نمیشود.