در مورد اینکه کاوون در مقابل ضربه مقاوم هست منم تایید میکنم من خودم D2 دارم و تا حالا 4،5 بار از دستم افتاد جوری که دو سه متر اونورتر پیداش کردم ولی هیچیش نشده.
Printable View
در مورد اینکه کاوون در مقابل ضربه مقاوم هست منم تایید میکنم من خودم D2 دارم و تا حالا 4،5 بار از دستم افتاد جوری که دو سه متر اونورتر پیداش کردم ولی هیچیش نشده.
تشکراز دوستان.یه سری اطلاعات هم در مورد شافل میخواستم و اینکه قیمتش تو ایران چنده؟
شافل تو ایران 115
من خودم دارم اصلا مال نیست
چون نمیتونی ایرفونشو عوض کنی
البته یه اداپتور اومده براش که گرون هستش
يعني نميشه با يه هدفون ديگه باهاش آهنگ گوش كرد؟؟؟نقل قول:
نانو هم اينجوريه؟؟
دوست من ، قبلا هم گفته شده : شافل "فقط" برای مصارف خاص توصیه میشه .. صفحه نمایش نداره ، باتری زیر متوسط داره ، کنترلش روی هدفونه که جدا از اینکه کنترل روی ارفون محدودیت ایجاد می کنه ، تعویضش با یه هدفون بهتر رو رسماً از گردونه انتخاب خارج می کنه (عملیه - ولی دیگه کنترل نداری) ...نقل قول:
خلاصه واسه کسی خوبه که به عنوان "پلیر دوم یا سوم" بهش فکر می کنه .. مثلا یه پلیر اصلی داری ولی موقع ورزش صبحگاهی از این استفاده می کنی .. یا مثلا وقتی تو خیابونی ... و به همین ترتیب ..
چرا میشه - ولی دیگه کنترلی ندارینقل قول:
//
نخیر - فقط شافل این وضعیت رو داره ... برای کاهش حجم و اندازه پلیر ، تا اونجا که تونستن از سر و ته اش زدن .. یعنی هدف فقط سایز بوده در شافل
ببخشيد قيمت نانو هم ميشه بفرماييد ( اين مدل جديدش كه دوربين هم داره كه هنوز نيمده ايران ، اگه بياد قيمت نسل قبليشو مياره پايين ديگه؟؟؟)
شافل از اون چیزاییه که من هیچ وقت از فلسفه ی ساختش سر در نمیارم. یه مقدار به نظرم خنده داره.
بچه ها من می خوام یه پلیری حدود 100 تا 160 بخرم میشه کمکم کنید.
اول اینکه توی گوشی ها میشه گفت بهترین صدا رو سونی اریکسون داره با هدفونش برای همین من فکر کردم توی پلیر ها هم همین جور باشه ولی این جوری که تو این تاپیک خوندم انگار برتری خاصی نسبت به بقیه پلیر ها نداره و شاید بقیه بهتر باشن در این موردن نظرتون چی؟
من با این تفکر یه نگاهی به Digikala انداختم این سه مدل سونی رو انتخاب کردم:
Sony NWD-E010-2GB
Sony NWD-B100-2GB
Sony NWZ-S600-8GB
در ضمن توی این تاپیک من دیدم خیلی از برند Cowon تعریف شده ولی توی سایت های Digikala و rayansaba هیچ مدلی ازش معرفی نشده برای همین فکر کردم شاید خیلی خوب نیست. درباره اینم روشنم کنین.
در کل من یه پلیر می خوام که به ترتیب اولویت:
1- صداش خوب باشه
2- جمع و جور باشه
3- شیک باشه
4-صدا ضبط کنه
فرقی نمیکنه که فیلم پخش کنه یا نه
خیلی خیلی ممنون
:11:
سلامنقل قول:
راستش من زیاد این حرفو که تو گوشی ها سونی اریکسون بهترین صدا رو داره قبول ندارم. صدای گوشی های سامسونگ رو شنیدین؟ حالا بگذریم. سونی بین پلیرها کیفیت صدای قابل قبول و خوبی داره ولی بهترین کیفیت صدا مال کووان و کریتیو هست. دلیل این هم که کووان زیاد معروف نیست اینه که ایرانی ها بیشتر میرن طرف مارک هایی که قبلا بیشتر اسمشونو شنیدن و یک دلیل دیگه هم میتونه این باشه که کووان اصولا تبلیغ نمی کنه پس طبیعیه که خیلی ها ممکنه نشناسنش. ولی یه برند کره ایه که کیفیت پلیراش هم خیلی بالاست و بعضی از پلیراش هم کلی جایزه گرفتن. همون کمپانی سازنده ی برنامه ی JetAudio هست.
من تو این محدوده ی قیمت Cowon iAudio 7 رو پیشنهاد میکنم.
در تایید حرفای prowler عزیز، گوشیهای سونی اریکسون ( که منم خودم دارم) بیشتر فقط از اسم و شهرت سونی در زمینه walkman استفاده می کنن و اینکه روی مدلهای گرونتر شون (مثلا W980 ) هدفونهای مرغوب سونی را می زارن که شما اون هدفونو به هر چیز دیگه هم وصل کنی صدای نسبتا خوبی می شنوی والا طبق تستهای دقیق و حتی با یه گوش حساس هم بهشون توجه کنی می بینیی کیفیتشون اصلا چیز خاصی نیست.در حالیکه مارکهای دیگه مثل motorola و samsung گوشیهایی دارن که واقعا برای موزیک گوش کردن ساخته شدن و کیفیتشون با یه دستگاه mp3 player خوب قابل مقایسه است.نقل قول:
توی این مدلهایی که گفتی فکر کنم سری S از همشون بهتر باشه.
در مورد عدم وجود Cowon توی اون سایتهایی که گفتی هم من اصولا یه قانونی برای خودم دارم که از طریق تجربه بهش رسیدم؛ هر وسیله الکترونیکی واقعا خوب و با قیمت مناسب که موقعیت ویژه توی زمینه خودش داشته باشه معمولا خیلی سخت توی ایران گیر میاد به نسبت جاهای دیگه و کمتر کسی هم می شناسدش. دوستانی که جنس به بازار ما وارد می کنن علاقه خاصی به محصولات آشغال و بی کیفیت دارن (که همونا را هم دولا پهنا به ملت غالب می کنن) و بخاطر کم اطلاعی عموم خریدارها، اون جنسهای آشغال تازه توی بازار ما مشهور هم می شن!! پس اگه من دیدم اون چیزی که می خوام خیلی سخت گیر میاد می فهمم به احتمال زیاد انتخابم درست بوده:31:
این که گفتی می خوای صدای دستگاهت خوب باشه البته نسبیه یعنی بستگی داره که چی گوش می کنی و چقدر در شنیدنت دقت و جدیت داری. ممکنه دستگاههایی باشن که خواسته شما را در کیفیت صدا برآورده کنن (ولی بهترین کیفیت صدا را هم نداشته باشن) در عین حال مزایای دیگه ای داشته باشن که به ارزش کارکردیشون برای شما خیلی اضافه کنه..
دستگاه Cowon I7 مثلا کیفیتش عالیه (برای اهلش البته، ممکنه شما خوشت نیاد) بعلاوه قابلیتهای گسترده اصلاح صدا و اکولایز کردن داره (اگه حوصله استفاده درست ازشو داشته باشی) ولی فکر نکنم بشه بهش شیک گفت (اصولا طراحیش و همینطور منوهاش بهدف خوشگلی و شیکی نبوده) در واقع دستگاههای خوش قیافه تر و با منوهای خوشگل تر زیاد هست.در عین حال کنترلهای خیلی راحتی نداره (خیلیا می گن بدرد ورزش نمی خوره یا اینکه از توی جیبت یا توی خیابون باهاش کار کنی آسون نیست) ولی عوضش 60 ساعت باتری داره (که مطلقا استثنائیه) تعمیراتش هم گرونه، توی ایران هم آسون نیست.
ضبط صدا را هم تقریبا همه دستگاههای بازار انجام می دن ولی اینکه شما تا چه حد می خوای ازش کار بکشی و چیو باهاش ضبط کنی مهمه.
سلام دوستان چند روزی کیش بودم اونجا رفتم نمایندگی سونی مدل x1050 رو 318 هزارتومن میداد حالا فکر کنم اختلاف قیمتش با تهران خوب باشه ....
همین w980 تصادفا تست های خوبی روش شده که کیفیتش رو تا حد یه پلیر خوب تایید می کنه ... بطور مشابه اگه تستی هستش که حرف شما رو تایید می کنه خوشحال میشم لینک بدید .. این دو سری ریویو با تست های صوتی مناسب روی w980 رو مطالعه کنید ( [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ) .... کسی انتظار نداره که با یه پلیر سطح اول رقابت کنه اما همین که در با صفت خوب و خیلی خوب ازش یاد بشه و با ipod مقایسه باشه واسه مصرف کننده رضایت بخشه ..نقل قول:
* در مورد brand قضاوت کلی نکنید ... مدل به مدل حرف بزنید ... خودتون هم می دونید و تصدیق می کنید که تنوع و سیاست های ساخت موبایل پیچیده تر و گسترده تر از پلیرهاست (که برعکس معمولا میشه از روی کیفیت یه مدل تا حد خوبی با حال و هوای کلی کیفیت اون brand آشنا شد) ...
کاملا قبول دارم. ولی تجربه ای که من از سونی اریکسون داشتم این بود که گوشی های سری اول واکمن مثل W800 و W300 صداشون خوب بود ولی روی گوشی های walkman 2.0 افت محسوسی دیده میشد. حداقل از نظر بلندی صدا اینطوری بود. یه دلیلی که از سونی دل خوشی ندارم همین چیزاس. مثلا تو این مورد اول اومد کیفیت و بلندی خیلی خوب گذاشت رو گوشیاش. همین که گوشی های واکمن اسم در کرد و فروشش زیاد شد تو سری های بعدی از سر و تهش زد.نقل قول:
از طرفی سونی تو mp3 player ها هم بهترین نیست. حالا کیفیت گوشیاشم صد در صد میاد پایین تر میزنه از پلیراش (بالاخره یه فرقی داشته باشه دیگه) اون وقت نتیجه چندان جالب نمیشه.
البته من هم تست های کیفیت صدای گوشی های سونی اریکسون رو دیده ام (gsmarena دیگه؟) همون طور که گفتی مدل به مدل فرق میکنه. ولی بحث بلندی صدا خب غیرقابل انکاره.
البته الان دوره واکن 4 هست که در w995 به کار رفته .... البته اگه توی کار هک گوشی های سونی j2me باشید میدونید که میتونید
با هک کردن گوشی ورژن واکمن رو اپدیت کرد !!!
آره، ولی سخت افزار گوشی را نمی توی تغییر بدی!!نقل قول:
1- منم مثل شما علاقه خاصی به بررسی های مختلفی که روی اینترنت روی محصولات می کنن دارم ولی بعد از سالهای زیادی که چنین چیزهایی را خوندم براحتی به هیچ کدومشون اعتماد نمی کنم، توی هر موضوعی هم یک سری منابع برام معتبرن و به یه سری دیگه توجه چندانی نمی کنم و به قول معروف With a grain of salt باهاشون برخورد می کنم؛ اصلا به سبک نوشتن اکثر اینا که توجه کنین دستتون میاد که چقدر قابل وثوقن مثلا من خیلی به gsmarena رفرنس نمی دم و نظراتش بنظرم خیلی قابل اتکا نیست (یه چیز شخصی و تجربیه، generalize نمی کنم ).نقل قول:
2- توی تستهایی که خودتون لینک دادین:
It definetely has some potential and apart from the rather high intermodulation distortion and total harmonic distortion showed very good results.خیلی هم مهربون و خوب!
You should however bear in mind that the flaws in the audio quality might be due to the fact that our unit was a beta version. خوب الان این دیگه خودش خودشو نابود کرد!! مثل اینکه این دستگاهو تست نکرده باشه!!
the medium-frequency range, that is the most complicated one, has been improved with some drawbacks that, in the first place, slows down the sound dynamic, which affected the electric guitar sounds quality. Consequently, you can delete all trends of hard music including simple alternative
خوب این یعنی من اینو باید مستقیما بندازم تو سطل آشغال چون یک ثانیه هم نمی تونم اینو تحمل کنم :41: یعنی این دستگاه بدرد گوش کردن یک خانواده از سبکهای موسیقی نمی خوره (البته سلیقه ایه، بستگی به سبک مورد علاقه شما داره)
The engineers provide the low-quality specter and boost it up to the incredible level, at the same time they drop down the middle frequencies and on one third put low the high frequency. این ترجمه های روسی انگلیسی هم اصلا جالب نیست، ولی با توجه به پارگراف بعدی من حدس می زنم منظورش اینه که مهندسهای سونی زحمت کشیدن صدای دستگاه را بزک کردن! you may say that in the previous paragraph we advised not to download the instrumental tracks. Yes, that is right, as the test samples in RMAA include the artificial sound passages, which don’t have to do with the sound refining technologies in the W980
the main idea was that the standard way of sound testing is inapplicable to the W980. The phone will be close to the ideal of the most users from the target audience, only if they use the perfect headset from the sales pack and prefer light music genres.o,خوب اینجا واضحه چه بلایی سر صدای این گوشی اومده؛ سونی عزیز زیادی مشتری مداره!! البته طبیعی هم هست، بازار هدف را مشخص کرده و دقیقا محصول مناسب خواست بازار ارائه داده؛فقط یادش رفته روی package بنویسه:not for audiophie/music loverl
ار اینها که بگذریم شما اگر بجای توصیفات ریویو کننده ها به اعداد و ارقام تستها دقیقتر توجه کنی به نتایج جالبی می رسی
3-نکته ای که من توی تستهای ارجاعی شما ندیدم (شاید دقیق توجه نکردم) اینه که این گوشی اصلا چیپ مستقل Dap نداره و صداش رو همون پردازنده همه کاره گوشی تامین می کنه!! این یعنی سونی بهیچ وجه قصد ساختن گوشیی با قابلیت پخش موسیقی جدی نداشته.
4- علت Redirect کردن link ها چیه؟ برای سایت مزیت Ranking داره؟
من نمی دونم منظور شما از کسی چیه؟ این گوشی بعنواان بالاترین مدل از یک سری از محصولات سونی بازاریابی شده که شهرت دیرینه اش در پخش صداست، ادعای حرفه ای بودن و dedicated بودن هم از سر تا پاش داره می ریزه (من شخصا عاشق قیافه شم، کاشکی صداش یه ذره بهتر بود) اینکه یه بنده خدایی با ipod مقایسه اش کنه برای من مفهوم خاصی نداره(کما اینکه توی منبع من مقایسه جالبی هم بینشون شده!)، موقعیت market segment ش هم در رقابت با ipod قرار داده نشده (در نظر بگیرید که در واقع ipod باید با walkman رقابت می کرد!)نقل قول:
خوب، این مدل به مدل همه در زیر لوای یک سیاستگذاری از یک کمپانی بزرگه، این کمپانی اگر برای سری مخصوص پخش موزیکش که اسم و شهرت دهها ساله اش رو یدک می کشه (ٌWalkman ) حاضر نشه هیچ امکانات واقعیی در زمینه کیفیت پخش صدا در نظر بگیره وای به حال بقیه سری ها (کما اینکه می بینیم بقیه سری هاش اگر بدتر نباشن تفاوت چندانی در کیفیت صاد ندارن). در واقع این بنظر توهین به شعور مشتریه (البته کدوم مشتری!!) و این هزینه ای که سونی از اعتبار برندش خرج کرده به نفعش نخواهد بود.نقل قول:
نیازی به این همه توضیح نبود ، دوست خوبم (البته زحمت کشیدی)... همینکه که چندجای پست گفتی نظر شخصی ات بوده دیگه بحثی ندارم... هم نظر نبودن با ریویوها هم به همین ترتیب ذائقه شخصیه و هدف هم همینه که نظرات برپایه شخصی بودن یا نبودن تقسیم بشن که اولی رو روش بحث نمی کنیم... هدف صرفاً بررسی نتیجه گیری اون ریویوهاست که یه مدل رو تحسین کنن یا بگن "کیفیتشون اصلاً چیز خاصی نیست" (وگرنه برعکس چیزی که گفتی ما همه اش میگیم "عدد رو ملاک قرار ندید" - THD رو ملاک قرار دادن که اصلاً غلطه - THD مدل i7 هم همینقدره!!)نقل قول:
بهرحال زحمت کشیدی ...
* ضمنا یه خواهش : از واژه های فارسی استفاده کن یا حداقل در پرانتز توضیح بده... مطمئن باش کلاس بالاتری داره (برعکس اون چیزی که شاید به نظر بیاد - البته جسارت نشه ، شما رو نمیگم)... اینطوری دوستان بیشتری می تونن استفاده کنن (البته صرفاً یه خواهشه - و قطعاً شما مختار هستی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] )
سلام
اقا شما اگه قابلیت تصویر u5 رو بزارین کنار و قابلیت باتری رو هم بزاری کنار
فقط و فقط در مورد صداش بخوایم حرف بزنیم تفاوتش با zvp چقدره؟
1. خیلی کم 2. کم 3.تفاوت چندانی ندارن 4.زیاد 5. خیلی زیاد
اینجوری میتونم منظورتونو بفهمم.
در ضمن بجز باتری zvp
با اسپیکر و اون که اسپیکر نداره تفاوت دیگه ای دارن یا نه؟
البته من اون توضیحات را ندادم که بگم نظر شخصیم بوده، شاید بتونم یه کم شفاف سازی کنم؛مثلا این موارد قرار بود از توی توضیح من در بیاد!!:نقل قول:
1- متناقض گویی در بعضی بررسی های(Review ها)
2- عدم صلاحیت برخی بررسی ها (دستگاه beta ، نسخه firmware قدیمی، کم دقتی در اندازه گیری ها،استفاده از ابزار و معیار نادرست، یک دست نبودن اندازه گیری ها..)
3- ابراز گسترده نظرات شخصی (Subjective )بدون اعلام شخصی بودن نظرات در بسیاری از موارد؛که بعدا مورد استناد دیگران هم قرار می گیرند.
4- ضعف در انتقال مفاهیم بعلت عدم استفاده از زبان مادری
5- تفسیر غلط/ مغرضانه اطلاعات در بعضی بررسی ها
6- قرار داشتن بعضی از بررسی کننده ها تحت تاثیر شرکتهای سازنده و فراهم کننده تجهیزات مورد آزمایش
7- مهندسی هدفمند تجهیزات مصرفی در راستای فریب یا جلب رضایت عمده مشتریان
8- غیر قابل اتکا بودن صرف نام تجاری(Brand ) و تجربه قبلی برای تصمیم گیری های جدید
9- اهمیت ذائقه شخصی و سلیقه در انتخاب
...
من هیچ رابطه یا شناخت شخصی یا پدر کشتگیی با بررسی کننده ها ندارم که ازشون خوشم بیاد یا نه؛ نحوه نوشتن و برداشت کردن و نتیجه گیری و دقت و یه سری از اون عوامل بالاست که باعث می شه من به بعضی ها کمتر و بعضی ها بیشتر اعتنا و اتکا کنم. اون تیکه شخصی در پاراگراف اول هم تقصیر خودم شد چون اگه می خواستم ننویسمش باید یه بررسی حداقل 10 صفحه ای با نمونه ها و ارجاعات کامل در مورد فلان سایت یا مرکز بررسی می نوشتم که اثبات کنم عدم اعتماد من بهش پایه و اساس داره (بازم واضحه که برای خودم داره چون خودم با تمام اون ارجاعات برخورد داشتم ولی مخاطبم که اینو نمی دونه یا به صرف حرف من نمی تونه قبول کنه (که حق هم داره)) پس ترجیح دادم بی خیالش بشم.
و البته در مورد بحث صدا و عدد فکر می کنم با هم موافقیم و بدیهیه که صرفا اون عددها نمی تونن به میزان لذتی که هر شخصی از موسیقی می بره ترجمه بشن. (با این حال شاید بشه توی یک سبک خاص موسیقی بواسطه شون یه نتیجه گیری هایی کرد) . مقصود من هم از ملاک عدد بیشتر در سنجش دقت بررسی کننده ها بود (که هر کدوم واسه خودشون یه چیزایی در میارن که در خیلی از موارد قابل مقایسه نیست)
* البته حدس می زنم اینا همه اش توضیح واضحاته، خیلی نتایج مفیدی هم اینجا نمی شه ازش گرفت..
کاملا حق با شماست و من شرمنده ام. یه مقدارش بخاطر اینکه من خیلی بیشتر از اون چیزی که فارسی می خونم و می نویسم با انگلیسی ارتباط دارم (نه اینکه اصلا انگلیسیم هم خوب باشه؛ در زمینه زبان من نزد شما تلمذ می کنم سیمور جان) ولی بیشتر بخاطر تنبلیه که به خودم زحمت نمی دم معادل فارسیشو توی ذهنم جستجو کنم (بخصوص وقتی که بدونم مخاطبم خودش براحتی معنی اون کلمات بیگانه را می فهمه). من خودم فکر می کنم استفاده اینچنینی از کلمات بیگانه اتفاقا نشانه بی فرهنگیه.نقل قول:
نظر شخصی من یه چیزی بین گزینه ی 3 و 4 هست. البته بازم باید به این نکته اشاره کنم که این خود شما هستین که باید نظر بدین. ممکنه من از صدای کووان خوشم بیاد و با جنس صدای کریتیو زیاد حال نکنم. یا مثلا معیارهایی برای کیفیت خوب داشته باشم که با معیارهای شما متفاوت باشه. در نتیجه به نظرم بهترین کار اینه که شما خودتون از نزدیک مدل ها رو بررسی و مقایسه کنین.نقل قول:
البته این هم در نظر بگیر که تنظیمات دستی صدای U5 گسترده تر از zvp هست.
چند روز پیش توی بازار رضا دیدم نمایندگی creative یه سری zvp 1gb گذاشته بود 39 تومن. مشکوک شدم ایتا ممکنه کهنه باشه، در اونصورت وضعیت باتریش می تونه خراب باشه؟
می دونید این تفکر من بیشتر از اون جا میاد که:نقل قول:
مطمئنم شما اون فایلی که یه نفر تو آرایشگاه است و موهاتون رو کوتاه میکنه رو شنیدین. آدم واقعاً حس میکنه که واقعی و وقتی میاد توی گوشت حرف میزنه و موزر رو روشن میکنه حس میکنی همین حالا دارن کچلت میکنن:31:
چون من اونو با سونی شنیدم
من Cowon iAudio 7 رو دیدم البته تو نت، نه از نزدیک قیافش که چندان مالی نیست و به نظرم اومد صفحه کوچیکی داره اما تحقیق که کردم به نظر پلیر خوبی میاد و از لحاظ کاری واقعاً به قیمتش میارزه.
میشه یه پیشنهاد دیگه هم تو این رنج قیمت بدید.
ممنون:11:
توی گوش کردن دقت و جدیت دارم ولی اینی هم که شما میگی یعنی کارکرد برام مهمه شاید بشه گفت مهم تره.یعنی یه چیزی که به قول خودتون از لحاظ کیفیت بهترین نباشه ولی خوب باشه و از لحاظ کارکردی هم مناسب باشه.در ضمن صدای خارجی یا بلندی صدا اصلاً برام مهم نیست و فقط صدا با هدفون برام مهمه.نقل قول:
شیکی هم برای من مهمه در حدی که شاید با این تعاریفی که شما دوستان گفتین با این حال قید Cowon I7 رو بزنم.
ضبط صدا هم فقط باشه همین خیلی مهم نیست.
حالا با این تفاسیر شما غیر از Cowon I7 حول و حوش همین 100 تا 150 تومن چی رو پیشنهاد میکنید.
ببخشید که ان قدر حرف زدم
ممنون:11:
در ضمن یه سوال دیگه هم داشتم توی تهران برای mp3پلیر کجاها باید رفت؟
هم برای دیدن هم برای خرید.
خیلی ممنون
نقل قول:
خیابان جمهوری: بین حافظ و ولیعصر - بازار کامپیوتر رضا:چهاراراه ولیعصر - مرکز کامپیوتر ایران: پائینتر از میدان ولیعصر - مرکز کامپیوتر پایتخت: ولیعصر تقاطع میرداماد.
اینا اصلی ها هستن، جاهای دیگه هم هست
نظر من: بین 1و 2 ...نقل قول:
تایید میشه ... میان و مدلهایی که مدتها (1-2 سال و بالاتر) تو انبار مونده رو می فروشن ، در حالیکه باتری شون بهرحال قدری از عمرش رو گذرونده ... چه کار کرده باشه و چه نه ... البته خب با اون قیمت ، انقدرها هم ریسک نیست ؛ ها؟نقل قول:
از نظر شیکی سونی ... مشکل اینه که مدلهایی از سونی که از نظر کیفیت صدا می تونن با امثال cowon و کریتیو رقابت کنن ضبط صدا ندارن که اگه اشتباه نکنم یه قابلیت مورد نظر شما بود ... مدلهای کریتیو رو یه بررسی بکن که روی طراحی هم تاکید قابل قبول دارن و کیفیت صدای بسیار خوب هم دارند : موزائیک مثلاًنقل قول:
نقل قول:
جدی!!! :ohno:
یعنی این همه میگن u5 u5 u5 در حد zsp هست که اسمش زیاد در نرفته؟
یعنی zsp با این که چند سال پیش اومده تقریبا برابره با u5 که درست نمیدونم ولی مطمئنا مدتها بعد از zspاومده... تقریبا صداشون یکیه؟
محمد جان میتونی منو یه جوری متقاعد کنی که این دو تا صداشون تفاوت چندانی ندارن. اخه شما گفتی به نظر من حالا میشه یه جوری از نظرت دفاع کنی یا حداقل بتونی به من اینو ثابت کنی؟
خودت صدای 2 تاشونو شنیدی یعنی خودت مقایسه ای داشتی بینشون ؟
///////////////////////////
( دفعه قبل اشتباهی به جای zen stone plus گفته بودم zen v pluse ه البته با توجهه به صحبت شما تفاوتشون خیلی کمه پس باز هم حرفای بالا در مورد این موضوع صدق میکنه)
از سونی انتظار نداریم ولی فقط کاش creative پشتیبانی flac را هم اضافه می کرد؛نقل قول:
من که کلاً بدبینم که flac چه از طرف جامعه سخت افزاری (کمپانی های پرفروش) و چه جامعه نرم افزاری (کاربرها - اونایی که آلبوم های موسیقی رو برای دانلود عمومی ریپ می کنن - ...) پشتیبانی قابل توجهی بشه ... کما اینکه الان این بحث داره چندین ساله میشه و پیشرفت مورچه ایه ! (قراره XFi-2 یه فتح بابی باشه)نقل قول:
جالبه که انگار مارک های کره ای متمایل تر(!) به این فرمت هستند ... بجز cowon ، پشتیبانی بعضی مدلهای سامسونگ و iriver ، و meizu بالاتر از متوسط پشتیبانی مارک های دیگه اس
الان بحث سر ZVP هستش یا ZSP ؟ ... اگه ZSP باشه اونوقت من جوابم رو می برم روی 2و 3 ... (بگذریم که این معیارت ایراد فنی داره! - گزینه 3 باید باشه مثلا "زیر متوسط ... یا نسبتا قابل توجه" ) ...نقل قول:
//
اگه بحث ZVP باشه که هیچی ... اون پست قبلی من در همین رابطه رو یادته ؟ ... ( [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ) ... من احتمالا هرچی بگم تکرار همون باشه ...
//
من U5 رو یه بار بعد از اون بحث قدیمی با دوستمون پراولر (حدوداً 10 روز بعد از اون) تست کردم توی بازار رضا ... تست با اطمینان قابل توجه (از نظر قیاسی) صورت گرفت(!) ، چون می دونستم یکی از بچه های فروشنده که تصادفاً آشنا بود یه دونه ZVP داره تو جیبش و ازش قرض گرفتم !!! ...
//
از نظر زمان عرضه هم اولا اختلافشون انقدرها نیست ... بصورت تقریبی U5 مال ابتدای 2008 هستش میشه هم نسل با zen stone و کمتر از 2 سال جلوتر از zvp ... ثانیا بطورکلی هم نمیشه براساس زمان حرف زد ... همین مدل u5 بعنوان مدلی که نتونسته از نظر کیفیت نسل های قبلی خودش (u3 و u2) رو بطور قابل توجهی ارتقا بده محسوب میشه (این جمله یه نمره منفی برای u5 نیست - صرفاً نشون دهنده اینه که لزومآ پیشرفت مدل به معنی پیشرفت کیفیت صدا نیست) ...
توجه کن که ذائقه بسیار شرطه ... هم سلیقگی مهمه ... واسه همینه که من بعضی وقتا که بحث نظر شخصی میشه قدری جدی برخورد می کنم ... چون واقعا احساس می کنم از نظر اخلاقی مسوولیت دارم در قبال راهنمایی ای که می کنم ...
//
صحبت طولانی شد (چونه مون گرم شد!! [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] )، فقط یه نکته اضافه کنم : آخرش خودت با توجه به حس و حالت تصمیم بگیر ... مشخصه که شما متمایل به u5 هستی ، دیگه چه نیازی هست من دلیل و آیه بیارم که نه نظرت باید عوض بشه ... اینجا درست و غلطی در کار نیست ... خلاصه اینکه من توصیه ام به شما اینه که اگه دلت با u5 هستش حتماً همون رو بخر ...
محمد جان مگه کووان FLAC ساپورت نمیکنه؟نقل قول:
ساپورت میکنهنقل قول:
فکر کنم منظور محمد این بود که به غیر از کاوون هم مارک های .... پشتیبانی می کنن
حدس می زنم منظور اینه که پشتیبانی کووان کامله(در همه مدلها) و این قضیه استثنائیهنقل قول:
من تا جائیکه دیدم بین کاربرای اشتراکی و تورنت محبوبترین فرمت lossless که استفاده می کنن flac و به نسبت خیلی کمتر ape بخاطر انحصاری بودنشه. با توجه به ارزونتر شدن روزافزون حافظه و پهنای باند، قدم منطقی بعدیشون باید پشتیبانی کامل از flac باشه ولی چون کسی موسیقی flac نمی فروشه و بازم بدلیل محبوبیت بین دانلود کننده ها، شاید کمپانی ها دارن باهاش لجبازی می کنن!(البته نمی دونم اکثرشون نیاز به سخت افزار متفاوت دارن یا مث sansa فقط یه firmware خرجشه)نقل قول:
یعنی سونی x1000 در حد cowon نیست ؟؟
نظر من در مورد FLAC اینه که چون حجمش زیاده و برای احساس کردن تفاوتش باید یه هدفون با کیفیت عالی داشته باشین زیاد روش مانور داده نشده. مثلا من اگه بخوام با EP-630 آهنگ گوش کنم چه فرقی میکنه که MP3 320 باشه یا FLAC ؟ و ضمنا اگه ظرفیت پلیر شما 1 گیگ باشه باز هم روش FLAC میریزین؟
یه نمونه از کاربردهای flac اینه که من یه مجموعه Audio CD دارم، می خوام ازشون نسخه پشتیبان بگیرم، بعلاوه می خوام بعدا بریزم روی Dap یا PMP استفاده کنم، پس بصورت flac تبدیل می کنم روی هارد نگه می دارم، هر وقت هم خواستم به هر فرمتی که خواستم با هر کیفیتی تبدیل می کنم یا دوباره audio cd ازش رایت می کنم و در هیچ کدوم از این موارد هم افت کیفیت transcoding (تبدیل دوباره) برام پیش نمی اد. یه سری هم بقول شما هدفونهای خفن و گوشهای خفاشی دارن تفاوت کیفیت صدا را راحت تشخیص می دن:31:نقل قول:
mp3 320 هم محدودیتش یه جاهای خاصی مشخص می شه که آهنگ ظزفیتشو داشته باشه بعلاوه توی تبدیل دوباره کیفیتش افت پیدا می کنه. من اگه بخوام 320 تبدیل کنم معمولا ترجیح می دم از VBR استفاده کنم که حجم کمتری می گیره، البته جای flac را نمی گیره.
سلامنقل قول:
حرف شما منطقیه ولی باور کنید کیفیتش کاملا با هدفون های معمولی محسوس هست
من خودم الان حدود 5 گیگ Flac دارم رو پلیرم و آهنگ هایی هم که داشتم کم کم دارم Flac هاشون رو میگیرم
اون کیفیت صدایی که این فرمت در صداهای بالا داره MP3 320 نداره
به شخصه تست کردم :10:
سلام
خسته نباشید. ببخشین که مزاحمتون میشم. راستش کمک میخواستم. در واقع من یه دستگاه میخوام که تو کارای تحصیلی و تحقیقاتیم کمکم کنه. بیشتر lecture کار دارم. یعنی میخوام دستگاهم خوب ضبط کنه. گاهی فاصله هم ممکنه زیاد باشه. در ضمن چون ازش برا review کردن هم میخوام استفاده کنم باید بتونه سرعت پخش رو هم تغییر بده (در حین پخش) که البته step داشته باشه و spanی تا حدود دوبرابر سرعت اصلی رو هم پوشش بده. ترجیحاً اگه بتونه کندتر هم پخش کنه خوبه. یه مورد samsung u2 که تست کردم تا 1.3 برابر بیشتر سرعت رو زیاد نمی‌کرد ضمن اینکه کیفیت صدا خیلی با windows media player که رو کامپیوترم تند می‌کردم تفاوت داشت و انگار دور تند media player بیشتر مفهوم بود. انتظار دارم تو play mode تو شرایط speed control در حد همون media player باشه. (ضمن اینکه اون u2 تو ضبطش انگار یه جور نویز داخلی هم میداد و کیفیت ضبطش واقعاً مأیوس کننده بود، البته مدلی هم داشت که معروف به خبرنگاری بود که اون شاید اینطور نباشه ولی اونم تا 1.3 بالا میرفت سرعتش). در ضمن چون از جاهای مختلف و از دست دوستام که طبیعتاً دستگاههای مختلفی داشتن فایل دستم می‌رسه، ساپورت کردن انواع فرمت‌های صوتی بخصوص wav (pcm,adpcm,msadpcm , ...) , mp3, wma برا پخش برام مهمه. البته اگه قابلیتهای دیگه‌ای مثل پخش فرمت‌های تصویری مختلف داشته باشه هم شاید قابل استفاده باشه. ولی عمده چیزایی که میخوام هموناست که البته کیفیت پخش هم به لحاظ تشخیص راحت صدا و آزار ندیدن گوش هم خیلی مهمه. در ضمن راحتی کار، اطمینان و طول عمر معمول زیاد هم مهم هستن. فراموش نشه که فقط نمیخوام با ویندوز راحت کار کنم بلکه با لینوکس هم میخوام راحت کار کنم. سایزش هم هر چی کوچیک‌تر بهتر و البته قیمت هم هر چی کمتر بهتر. حداکثر هم سعی میکنم تا ۲۰۰ هزار تومن بیشتر برام در نیاد. در ضمن شهرستان هستم و تهران بیا هم نیستم!
شرمنده که زیاد مزاحم شدم. ممنون میشم اگه راهنمایی کنین.
سلام.
من زن استون پلاس گرفتم.طبق دفترچه اش وقتی شارژش کمه، چراغ آبی بالای دستگاه روشن می شه و وقتی به کامپیوتر وصل کردیم برای شارژ. اگه فول شارژ شد چراغ شروع به چشمک زدن می کنه.من اینکار رو کردم . اما بعد یکی دو ساعت استفاده هنوز هم چراغ داره چشمک می زنه ! این مدلش همینه یا اینکه مشکل داره ؟!
مرسی. [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
من دیدم T200 ها هم اینجورین. احتمالا طبیعیهنقل قول:
من دقت کردم دیدم وقتی چراغ اسکرین خاموش می شه . چراغ آبیه شروع به چشمک زدن می کنه . اما وقتی اسکرین روشنه چشمک نمی زنه . اینو گذاشتن که یادمون نره پلیر روشنه !:31:نقل قول: