Printable View
من فعلا دارم نظریاتی که در این تاپیک داده شده از هر دو طرف منکر و مدعی رو بررسی می کنم تا ببینم حرف آخر چیهنقل قول:
پس قبول دارید هیچ مدرکی دال بر فضایی بودن این موجودات ناشناخته در زمین یا آسمان نیست(اگر مدرکی گیر آوردید حتما بگید)
طرف مقابل هم نمی تونه اتفاقا دلیل اینهمه مشتاق و علاقه مند به ufo رو توضیح بده . حالا بعضی شواهدی هست که من به موقعش میگم ببینم مدعیان علم در برابر شبه علم چطور ردش میکنن :27:
تا جایی که من میدونم بله.نقل قول:
پس قبول دارید هیچ مدرکی دال بر فضایی بودن این موجودات ناشناخته در زمین یا آسمان نیست(اگر مدرکی گیر آوردید حتما بگید)
البته در مورد رازول و منطقه 51 و اینا یه چیزایی هست که من بعید میدونم درست باشه:دی
اگه کسی میتونست تشخیص بده این اشیاء پرنده ماهیت زمینی یا فضایی دارن که انقدر تو این تایپیک با هم کشتی نمیگرفتین :31:
به نظر من این چیزی که تو تهران دیده شده ابزار جاسوسی نیست
اصلا اسمش روشه جاسوس:
بدست آوردن اطلاعات طبقه‌بندی شده بدون اجازه و اطلاع صاحب آن است.
اینا انقدر نورانی بودن که خواجه حافظ شیرازی هم دیدتشون:27:
مثل این میمونه که سربازایی که تو اسب تروجان بودن موقعی که مردم تروی میان ببرشون داخل قلعه داد میزدن که ااای ما اینجاییم
همین چند وقت پیش اخبار نشون میداد که دانشمندا تونستن به قابلیت نامرئی کردن اجسام دست پیدا کنن
کافیه تصویری که پشت جسم وجود داره جلوی جسم نمایش داده بشه
اگه ما چیزی میبینیم دلیلش اینه که قرار بوده ببینیم
به دلیل اینکه این موضوع انقدر علاقمند داره کسایی که دنبال سو ء استفاده از افکار عمومی هستن یا میخوان به افکار عمومی برای رسیدن به اهدافشون جهت بدن از این قضیه سوء استفاده میکنن
پشت این فیلمها و مستندهایی که تو این زمینه داره ساخته میشه چی هست خدا میدونه
ولی من اینو مطمئنم که اینها همه پیشزمینه های یک اتفاق هست
خلاصه که خوب سرکاریم
دوست عزیز الان روی تهران باید از چه چیزی خودش رو مخفی کنه؟نقل قول:
بنده صفحه قبل توضیح دادم باز باید همون حرف رو تکرار کنم!
ایران برنامه موشکی داشت که فقط اهدافش نظامی بود.حدود 5-6 سال پیش قسمتی از این برنامه از حالت نظامی در آمد و رفت روی برنامه های فضایی
آیا موشکی که برای پرتاب ماهواره استفاده شد ضد رادار است؟ نه.چون نیازی نیست باشد
حالا 1-2 ساله تصمیم گرفتن از پهپاد (پرنده ی هدایت پذیر از دور) استفاده غیر نظامی هم بکنن.اخیرا هم یه خبر سربسته دادن که ذهنها آماده باشه
کار اینها هم جاسوسی نیست.آمادگی برای حوادث غیر مترقبه هست مثل زلزله
اگر فردا زلزله بیاد هر ساعت باید برای هر منطقه از تهران گشت هوایی بزارن.میدونی هزینش چقدر میشه؟
حالا یک کار مفید هم که اینا دارن میکنن شما از پایه تکذیبش کن :31:
منظور من این بود که اینا ابزار جاسوسی کشورهای خارجی نبودنقل قول:
مطمئن باش اگه همچین چیزی بود خبرش با یه سرود قهرمانان پهلوانان پخش میشد :31:
شایدم کنترل از راه دورش دست بچه یکی از سازندگانش افتاده حال کرده باهاش یه دور بزنه :38:
خب غیرممکن هستند دیگه.....(البته غیرممکن ریاضی با غیرممکن فیزیکی به لحاظ غیرممکنی یه کم فرق دارند:31:)نقل قول:
با اینکه اینا غیرممکن بودن ولی سالها عده ای بودند و هنوز هم هستند که دنبال ساخت ماشین کار دائم هستند....حالا شما بازم سوالت مطرح میشه.....چرا اینهمه فرد دنبال این مطلب اند؟
دلیلش: سودای فیزیک دان شدن یا پولدار شدن از راه میانبر.....
یا هزار دلیل اجتماعی-روانی دیگه....
ببینید جواب این سوال در بحث مثلا فیزیک یا شیمی و باقی علوم تجربی پاسخ مشخصی داره ولی توی بحثهای علوم انسانی دیگه نمیشه نظر قطعی داد اما کماکان نظر صائب وجود داره....
در مورد یوفوها هم همینطور...اینهمه جدل سروجودشون موضوع بحث فیزیک نخواهد بود....کمااینکه تا حالا نبوده (گفتم که فیزیک میشه به عنوان تائید یا رد برخی ادعاهای مرتبط به کار برده شه ولی این جداست)
پس چرا این همه بحث؟
یه پدیده مبهم است دیگه و دلایل مختلف و متفاوتی هم داره ...
مثلا الان بیائیم تاپیک بزنیم راجع به خدا...اگر همه هم مثلا مسلمون شیعی هم باشند باز بحث اون تاپیک راچع به این مسئله تا 2000 صفحه هم میره ولی خوب دلیلش ربطی به بحث اینکه خوب حالا که این همه جدل هست پس خدا نیست یا خدا هست ربطی نداره.....
ممکنه یه آزمایش از یکی از همین پهپادهای سپاه بوده ... آزمایشش کردن....واسه آزمایش در شب هم کلی دلیل وجود داره..
مثلا یکی از هزار اینه که توی شب چنین آزمایشاتی هم از دسترس جاسوسان زمینی اجانب و هم از دست ماهواره های جاسوسیشون خارجه (هرچند اگر اراده کنن از روی حرکاتش هم میفهمن...)
بهرحال به نظر من احتمالات نظامی بالاتره
ببینید حرف من اینه این بحث یک موضوع امکان پذیره! بر خلاف مثالهای فیزیکی و ریاضی که شما زدیدنقل قول:
بعد هم شما مثالی بزن که باشه.من سالهاست تو فورومهای مختلف هستم.هیچوقت ندیدم راجع به چیزی که وجود خارجی نداره بحث انقدر طولانی بشه
مثلا در مورد دروغی به اسم 2012 یه چند صفحه ای تاپیک میره جلو و تموم میشه.در مورد خیلی مسائل مقاطعی جوی پیش میاد و چند روز بعد تموم میشه(مسائل خیالی و دروغین)
اینها همه دلایل عقلی هست که من دارم بهش اشاره میکنم که شک نکنید چیزی هست که اینهمه آدم در ایران و جهان دنبالش هستن
دیدید که در چند پست قبلی مدرک خواستم در مورد منشا فرا زمینی و کسی مدرکی نداشت.کم کم که جلو بریم خواهید دید یه چیزهایی هست که تکرار پذیر است و براش پاسخی نیست(یا اینکه نخواستن پاسخ بدن)
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
---------- Post added at 07:07 AM ---------- Previous post was at 07:06 AM ----------
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
---------- Post added at 07:09 AM ---------- Previous post was at 07:07 AM ----------
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این جنگنده جدیدترین وپیشرفته ترین جنگنده ی ایلات متحده است.این هواپیما در سال 2004 برای نخستین باربه نمایش درآمد و دراگوست2006 برای اولین بار پرواز كرد و تا به اكنون بدلیل هزینه ی بالاتولیداین هواپیمابه عقب افتاده است.این جنگنده ی عمود پرواز توسط شركت لاكهیدمارتین طراحی وباكمك نورث روپ گرومن ساخته می شود.جنگنده ی f-35 قابلیت حمل 8 بمب با قطر كوچك و موشك های هوا به هوای GDAرادارد.این پرنده ی سبك وزن دردوگونه ی ناونشین وخشكینشین ساخته می شودكه گونه ی ناونشین قیمت گرانتروتوانایی حمل سلاح كمتررادارد. f-35 ناونشین جایگزین (f-14 تامكت) ناونشین وf-35خشكینشین جایگزین(f-22 رپتور) خواهدشد.
---------- Post added at 07:09 AM ---------- Previous post was at 07:09 AM ----------
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
---------- Post added at 07:11 AM ---------- Previous post was at 07:09 AM ----------
بررسي اطلاعات يه سري نكات رو رونمايي ميكنه كه كسايي كه اين اطلاعات رو به دست مي آورند از گفتن آن يا عجز دارند يا منع شدند يا ........
هركس به بررسي بپردازد به طور حتم اطلاعات دقيقي به دست خواهد آورد .
كنار هم گذاشتن تصاوير مختلف و فيلم ها يك سري نكات مشترك بين آنهارا نشان ميدهد !
خوب مسئله همینه....تکرارپذیر بودن شواهدی مبهمنقل قول:
در تعریف علوم تجربی به این واژه اشاره شد ولی اونجا منظور از پدیده ای در دسترس هست که هر موقع اراده کنیم و اسبابش رو جور کردیم بتونیم آزمایشش کنیم...ولی شایعات یوفوها مدادم و به طور غیرقابل پیش بینی تکرار و از دسترس خارج میشن....
پدیده های مبهم و گاه مهملی هستند...
پس چی رو میخوایم بررسی کنیم؟ این باعث چرخه طولانی این مسئله میشه شاید تا وقتی که بتونیم بالاخره با فضائی ها ملاقات کنیم.
حالا انرژی این چرخش تکراری چیه؟
به نظر من بخشیش برمیگرده به اینکه ما واقعا دوست داریم اونا باشن....دیگه اینکه برخی مسائل سیاسی هم ازین مسئله و گرایش سوء استفاده میکنند.
خود من هم دوست دارم فضائی ها باشند و بیان زمین...و دلایل زیادی هم واسه خودم دارم که این دیدار چیز خوبی خواهد بود...و غیرپنهان و توطئه آمیز....
این تاپیک رو دیدم...دلیل همچین هم متوقف نشده....قبلا سال 2000 بود...حالا سال 2012 و اخیرا 2013...نقل قول:
مثلا در مورد دروغی به اسم 2012 یه چند صفحه ای تاپیک میره جلو و تموم میشه.
بحث آخرزمان هم درست مثل یوفوهاست فقط اینجا deadline ها یا موعدهای مشخص داره ... یعنی بحث سال خاصیه......بعد که اون سال گذشت بعد از مدتی چند سال بعد رو میشه....
مثلا همین بحث 2012 روی اثر طوفانهای خورشیدی هست در حالیکه میدونیم کره زمین برخلاف مریخ یا ونوس دارای میدان مغناطیسی است و این طوفانها تنها در قطبین قادر به ورود به زمین هستند + تحت تاثیر قرار دادن ماهواره ها ولی این باعث نابودی زمین نمیشه! یا حتی نابودی انسان! اما خوب همین کافیه که یه عده با گرایش های سیاسی یا مذهبی یا حتی روانی دور این قضیه جمع شوند و فقط صرف علاقه شون به این دیدگاه شروع به دلیل تراشی عوض بررسی معقول میکنن...
به نظر من این بحث هم حتی پرسابقه تر از بحث نسبتا جدید یوفوهاست....