سلامنقل قول:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] رو بخونید
Printable View
سلامنقل قول:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] رو بخونید
سلام علیکم
اون مواردی که جناب Batman ذکر فرمودند، درسته،
شرکتهایی امنیتی خیلی بیشتر از من و شما آگاه به مسائل هستند. ضمن اینکه تمام این مسائل در بخشهای مختلف یک شرکت امنیتی مورد بحث و تبادل نظر قرار میگیره.
قطعاً بخش تحقیق و توسعه شرکت سیمانتک روی این قضیه کلی بررسی کرده و نتیجه را در هیئت مدیره( هیئت تصمیم گیری) سیمانتک مطرح کرده و از طرفی بخش بازاریابی سیمانتک هم روی این قضیه کار کرده و اونو مورد مطالعه و بررسی قرار داده، و نتیجه را در هیت عالی تصمیم گیری سیمانتک مطرح کرده، و ماحصل این بررسی ها تا اینجای کار همین بوده که شاهدیم....
شاید دوستان بفرمایند که بخش بازاریابی چه ارتباطی با این قضیه داره؟
اتفاقاً به عقیده بنده بخش بازاریابی سیمانتک پررنگ ترین نقش را در این قضیه داشته!
این بخش از سیمانتک با بررسی قضیه به این نتیجه رسیده که افزودن Hips به نورتون، میتونه تاثیرات منفی در فروش این محصول داشته باشه، به دلیل اینکه طیف وسیعی از کاربران متوسط رو به پایین (من حدس میزنم 95 درصد را شامل میشوند)، از ماژول Hips استقبال نمی کنند،
به زبان ساده تر یک محصول دارای HIPS میتونه یک محصول کاربر فراری دِه باشه!!
بعد از ارائه نتیجه به هیت مدیره، و انتقال به بخش تحقیق و توسعه، اونها راهکار دیگری را برای فقدان این ماژول در نظر گرفتند، و اون چیزی نبود جز=> توجه به اصالت فایل.
بله درسته، سیمانتک به جای بگارگیری HIPS، در عوض اومده از سیستم > توجه به اصالت فایل< بهره میبره.
تا یار (کاربر) که را خواهد و میلش به که باشد......
نکنه: البته اینها نظارت شخصی منه که به حقیقت نزدیک میبینم.
در ادامه صحبت های استاد عزیز باید به این نکات هم توجه بشهنقل قول:
سیمانتک بدون شک برترین شرکت امنیتی دنیاست
همه جوانب داره این را تایید میکنه
پس میشه نتیجه گرفت شرکتی هست که با طیف بالایی از کاربران سر و کار داره و بخصوص مبتدی ها
در نتیجه باید روی برنامه ای کار کنه یه کاربر آماتور به راحتی ازش بهره مند بشه مطمئنا یه کاربر آماتور وقتی کمودو یا آنلاین آرمور را ببینه در جا میزنه و به این نتیجه میرسه که سوییت آشغالی هست ولی وقتی نورتون را نصب میکنه احساس بهتری داره اینجاست که برگ برنده نورتون رو میشه البته بماند که به فرموده آقا مسعود با استفاده از ماژول های دیگه این ضعف را برطرف میکنه
در کل هیچ سوییتی نمیتوته طیف کامل کاربران را به خودش جذب کنه چون همه امکانات در کنار هم امکان پذیر نیست
هر شرکتی بر مبنای خواسته های خودش و خواسته های کاربران اصلیش فعالیت میکنه
موفق باشید
سلام :نقل قول:
کاملا با نظرتون موافقم...
من هم فایروال و هم HIPS رو روی اینتر اکتیو و پلیسی بیس تست کردم و هر دو مورد 250 گرفت.میدونم روی اتوماتیک هست.با اتوماتیک 80 امتیاز توی ایکس پی گرفت....:n02:
سلام مسعود جان :نقل قول:
ممنون از جوابت...
اما صرف گذاشتن HIPS که نمیتونه ضرری داشته باشه...
میشه تنظیمات پیش فرض رو روی غیر فعال بودن اون گذاشت که کاربر مبتدی (مثل من ) گیج نشه و پس نزنه...
هر چند لایه های دفاعی دیگه اون خیلی قویه و من بهیچ وجه هدفم زیر سوال بردن نبود و خواستم اطلاعاتم بیشتر بشه...کنجکاو بودم....
البته یه قسمت داره که میشه اپلیکیشن کنترل رو از حالت اتوماتیک درآورد و من این تنظیم رو جایی ندیده بودم و خودم پیداش کردم و درباره اجرای بعضی برنامه ها ازت سوال برای بلاک یا عدم بلاک اون اپلیکیشن و پروسه میپرسه....اما همه پروسه ها و اپلیکیشنها رو شامل نمیشه....:n26:
قبلا هم عرض کردم توی سوییتها به نظر و تست شخص من بیشترین قدرت رو مثلا در انتی اسپایها داره...
از شما و علی و محمد عزیز ممنون:n16:
firewall comodo + کدوم آنتی ویروس خوبه دوستان ؟؟؟؟؟؟؟:n16:
تو تاپیک زیر سوال کنید:نقل قول:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نقل قول:
دوستان
چرا اینقدر نتایج ضعیف تری میگیرن محصولات در تست های 64بیتی؟
آخر من نفهمیدم یه ویندوز 64 بیتی امنیت بیشتری داره توش کاربر یا نه؟
چرا اینقدر تفاوت آخه؟
به جز کسپر و و کومودو ( که باز هم نتایجشون نسبت به تست های 32 بیتی پایین تر هست) بقیه محصولات شدیدا افت کردن در این تست ها!(فاحش ترین نمونه هم بیتدیفندر هست)
سلام :نقل قول:
بله امنیت در ویندوز 64 بیتی به مراتب بیشتره...
چون خیلی از کمپانیها از جمله ضد مخربها فقط فعلا نسخه سازگار با پلتفرم 64 بیتی ارائه کردن نه نسخه مخصوص 64 بیتی و این یه پارادوکس ایجاد کرده و نسبت به نوع برنامه نویسی و نوع مخرب عملکرد توی دوتا پلتفرم متفاوت شده ....بعضی از کمپانیها هم معلوم نیست نسخه 64 بیت جدا داشته باشن که توی تست بهتر عمل کنه و فقط سازگار شدن اونهم با باگهای فراوان که احتمالا خودتونم به مواردی برخوردین...چون نسخه 32 بیت هر نرم افزار با نرم افزار رابط WOW میتونه توی پلتفرم 64 بیت هم اجرا بشه ولی 64 بیت توی 32 نمیتونه و شاید نسخه 32 بیتی اون فایروال تست شده باشه....
سلام
نتایج تستهای جدید matousec
در این دوره از تستها که بر روی ویندوز 7 نسخه 64 bit صورت گرفته کومودو (نسخه 6 ) همچنان صدر نشینی خودشو حفظ کرده اما با 2درصد کاهش امتیاز
فایروال SpyShelter با 79 درصد امتیاز پیشرفت بسیار خوبی داشته
فایروال ZoneAlarm با کاهش امتیاز مواجه بوده
فایروال 6 eset هم نسبت به نسخه قبل 5 درصد افزایش امتیاز داشته
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
محتوای مخفی: 1
norton internet security
ویندوز 8 32 بیت
فقط امتیازا ببین:n10:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
:sq_2::n08:نقل قول:
چیکارش کردی اینو؟! فتوشاپ کردیش؟!:sq_11:
:sq_24:
فقط موقعی که اجرا شد چندبار رو دکمه تست کلیک کردم
به همین سادگی به همین خوشمزگی:n06:
من خودم از سکوریتی اویرا استفاده میکنم البته لایسنس قانونیش تموم شد و شرکت هم هیچ زمان هدیه ای نداد و مجبور شدم از کلید تست ورژن استفاده کنم ولی در تست ورژن بنظرم خیلی پیام میده و سیستم هم مقداری کند شده
آخرین تست matousec 64-Bit
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
دوستان این تست برای nod بود اون جاهایی که مشخص کردم تست کنید بذارید - مخصوصا کمودو و کسپر :n09:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این برنامه ای(PC SECURITY) که شما گذاشتین تا بچه ها باهاش تست کنن اصلآ بروز نیست ! حتی گوگل کروم رو هم تو لیستش نداشت !
و جالب اینکه چند تا از آنتی ویروس ها فایل exe این برنامرو ویروس میشناسن :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
وقتی Comodo Leak Test کومودو هست این برنامه های متفرقه رو نصب نکنین :n01:
یعنی میگی مشکل دارهنقل قول:
ولی تستای خوبی میگره مثل شماره 3 که مشخص کردم
این Comodo Leak Test رو از کجا دانلود کنیم؟ مربوط به خود شرکت کمودو هست؟نقل قول:
بله فکر می کنم مال خود شرکت کومودو باشه .نقل قول:
از این صفحه می تونین دانلودش کنید
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
توی ویروس توتال 3 تا انتی ویروس این فایل رو ویروس شناختن ، یکی از این آنتی ویروس ها Dr.Web هست که شرکت معتبری هست.
حالا نمیگم 100 % فایل مشکل داری هست اما خب بهتر هست که استفاده نکنین.:n01:
Comodo Leak Test یا به اختصار CLT برای خود شرکت کومودو هست که ساخته شده برای تست فایروال
از اینجا میتونین دانلود کنین :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
این تست رو با آخرین ورژن ناد و آخرین آپدیت گرفتم
ssl پروتکل فعال کردم -httpsاسکن هم فعال کردم -فایروال هم روی اینتر اکتیو مد گذاشتم
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نظرتون چیه
اونایی که ویروس گرفتن فکر کنم بخاطر تستایی بود که انجام میدادنقل قول:
مثل باز شدن خودکار درایو و حرکت خودکار نشانه گر موس و پیغام دادن دروغین ویندوز خاموش و روشن شدن صفحه مانیتور و ..
گفتم از کمودو و کسپر هم آزمایش کنن که استقبالی نشد
سلامنقل قول:
این برنامه سیف هست.
سلامنقل قول:
قبلا توسط کسپر استقبال شده :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نقل قول:
COMODO IS v6.1
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
جونم کومودو و علی آقا...
سلام عزیز :نقل قول:
توی ویروس توتال 3 تا انتی ویروس این فایل رو ویروس شناختن ، یکی از این آنتی ویروس ها Dr.Web هست که شرکت معتبری هست.[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
حالا نمیگم 100 % فایل مشکل داری هست اما خب بهتر هست که استفاده نکنین.
در ضمن انتیها اکثر تسترها رو مخرب میشناسن چون به منابعی که نباید دست درازی میکنن و تقاضاهایی میکنن که در حالت نرمال طبیعی نیست و بخاطر همین مخرب میشناسن
شما HTTPS تون رو هم بذارید روی اینتراکتیو فقط فعال کردنش کافی نیست هر چند پیشفرض فعاله...هم فایروال و هم https روی اینتراکتیو یا پلیسی مد...310 میگیرین که این امتیاز منم متعجب کرد و نود توی HTTPS پیشرفت خوبی کرده !!!نقل قول:
سلام دوستان عزیز
ازتون میخوام یک ازمایشگاه تست تخصصی فایروال بهم معرفی کنین
مثلا [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] دو سایت معتبر جهانی،مرجع و با بروز رسانی در مدتی قابل قبول برای رتبه بندی وبهتره بگم امتیاز بندی انتی ویروس ها هستند
اما با گشت و گذار در اینترنت مرجعی مخصوص تست فایر وال که هم اعتبار نتیجش بسیار بالا باشه و هم بطور مرتب هر چند ماه یکبار اپدیت بشه و از همه مهم تر و باز هم از همه مهمتر اینکه نتیجش کاملا بی طرف باشه پیدا نکردم
دو سایتی که در بالا اشاره شده بی طرف بودنش برای جمع کثیری تایید شدست و شهرت و اعتبار جهانی دارن.اینها متاسفانه در حوزه انتی ویروس فعالیت میکنند
برای پیدا کردن مرجعی برای تست مرتب و معتبر و بی طرفانه فایروال پیدا نکردم.
البته سایت هایی پیدا شدند اما هر کدوم دارای نقص هایی بودند که قابل چشم پوشی نیست
مثلا سایت
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] که بنظر دارای بیشترین اعتبار بود اشکالات عمده ای داشت.برای مثال فقط نتیجه ازمایش مربوط به نسخه های 64 بیتی ویندوز بود یا اینکه اخرین دور ازمایششون مربوط به فکر میکنم سال 2012 بود
این درست نیست.چون میدونیم که دائما داره مبحث امنیت مهمتر میشه و تهدیدات بیشتر.پس به یک فایروال قدرتمند نیازه که نیاز حال رو بخوبی براورده کنه.یعنی تست باید انی باشه نه اینکه مال یک سال پیش.شاید تو این یک سالی قدرت این نرم افزار بشدت کاهش پیدا کرده باشه و رکت دیگه ای بهتر روی کار امده باشه
به این دلایل نمیشه سایت فوق رو به عنوان مرجع پذیرفت.دنبال مرجعی بی طرف،با تست مرتب در بازه های زمانی کوتاه مدت تر مثلا نهایتا 4 ماهه هستم که برای نسخه های مختلف ویندوز و حتی لینوکس و مک هم نتیجش رو ارائه بده.
پس سایت بالا به دلایل اشاره شده رد میشه.اما باز هم جستجو شد و یک سایت خوب پیدا شد اما نتیجش قابل تامله و بنظرم زیاد روی نتیجش کارشناسی نکردن و در واقع اشکال این سایت از نظر من شاید کارشناسی ناکافی در اعلام نتایجش باشه
باز هم مطمئن نیستم چون خودم کارشناس نیستم ادرس صفحه نتایج رتبه بندی برترین فایروال ها:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به دلیل اینکه من کارشناس نبودم اومدم از شما راهنمایی بخوام
میخوام اولا یک سایت با اعتبار جهانی بلحاظ اعتبار نتیجه،با بروز رسانی کوتاه مدت تر و بیشتر، به صورت کاملا بی طرفانه رو بهم معرفی کنین
خلاصه کلام اینکه بهم یک سایت مرجع تخصصی برای رتبه بندی و امتیاز دهی برای فایروال ها با معرفی کنین
ممنون از حوصله دوستان
و همین طور از دوستان عزیز یک تقاضای مجرد دیگه هم دارم
به نظرم با وضعیت فعلی بهتر اینه که ادم خودش بشینه تو یک شرایطی که تقریبا استاندار سازی شده که توسط خود شخص در کامپیوتر شخصیش پیداه شده تک تک فایروال هارو ازمایش کنه
بنظر من این خیلی بهتره چون سایت مرجع مورد پسندی فکر نمیکنم پیدا بشه.درهر صورت تست شخصی اطلاعات ریز تری هم میتونه بده.پس میتونه خیلی فنی تر و ارزنده تر و اموزنده تر و عمیق تر از دیدن صرفا نتیجه ازمایش توسط چند شرکت باشه
به همین دلیل و با توجه به این که من ادم تازه کاری در زمینه های امنیتی کامپیوتر هستم.و تقریبا چیزی از معیار های سنجش یک فایروال خوب نمیدونم به همین دلیل از شما دوستان تقاضایی دارم.
از تون میخوام به من تازه وارد و صفر کیلومتر اموزش کار با c l t رو از پایه یعنی صفر تا حد پیشرفته بدین.
به دوستان خوبم بگم که درسته من تو این زمینه ها صفر کیلومترم اما استعداد یادگیری بالا و سریعی تو زمینه های کامپیوتری و امنیتی دارم.این حرف تجربه شده
بخاطر همین از دوستان میخوام از صفر تا پیشرفته کار با اون نرم افزار تست گر رو بهم یاد بدن.یعنی یک پست مقاله وار و اموزش دهنده بذارن
و همین طور میخوام که دوستان خودشون رو زیاد به زحمت نندازن.ما که راضی نیستیم
اما ارمانم برای این اموزش اینه که بتونم خودم یک شرایط استاندارد و قابل اعتمادی رو با استفاده از اموزش شما در ویندوز های مختلف پیداه کنم تا بتونم خودم اگاهانه فایروال های مختلف رو مقایسه کنم.
در واقع یعنی با همه چیز برای ایجاد شرایط ایده ال و استاندار در ویندوز های مختلف اشنا بشم تا بتونم تستی از فایروال های مختلف در ویندوز های مختلف بگیرم که نتیجش درست و به واقعیت بسیار نزدیک باشه
باز هم این فقط یک ارمانه.اگر باز هم برای دوستان سخته لطفا حداقل موارد رو برای انجام یک ازمایش در شرایطی شبیه به حالت استاندار بهم یاد بدن.تا اگر اون طور ارمانی هم نشد تا شرایط ازمایش فایروال هارو استاندارد در بیارم حداقلش این باشه که یک نتیجه ای ساده ولی قابل اعتماد بتونم بدست بیارم.این دیگه یعنی اموزش حداقل موارد برای پیاده سازی یک شرایط ازمایشگاهی برای انجام یک ازمایش استاندارد ساده از فایروال ها در نسخه های مختلف ویندوزه.
اگر این کار براتون سخته ایرادی نداره لااقل جواب پست اولی که در همین بالا دادم رو بدین.
و سوال دوم این قسمت اینه که برنامه Comodo Leak Test معروف به c l t ایا فقط برای آزمایش فایرواله؟یا برای ازمایش انتی ویروس هم مناسبه؟این سوال هم میتونست در مقاله اموزشیتون جواب داده بشه اما بدلیل اهمیت اون رو جدا دارم میپرسم
از لطف تک تک دوستان ممنونم:n16::n16::n16:
برای تست فایروال و HIPS( سیستم جلوگیری از نفود با روش پرسش و پاسخ)نقل قول:
میشه در مورد hips یکم بیشتر توضیح بدین؟نقل قول:
سلامنقل قول:
بیشتر یه سیستم آزمون و خطاست
توی این سیستم تمامی رفتار های داخلی ویندوز شما بررسی میشه و طبق فیلتر هایی که برنامه میگذاره هشدار های سالم 100 را حذف و در بقیه موراد کاربر را مطلع میکنه و باید کاربر پاسخ گویی کند
مثلا شما به نرم افزار اعلام میکنید در مورد برنامه های دارای امضای دیجیتال بیخیال بررسی شود از این پس دیگه نرم افزار بهش کاری ندارد
شاهکار HIPS را شما میتونید در محصولات شرکت Comodo و Kaspersky و Emsisoft ببینید
در کل HIPS یعنی سوال و پرسش و آزمون و خطایی که باید کاربر خودش را برای تامین امنیتش درگیر آن کند
البته در پشت صحنه این تکنولوژِی یک لیست سفید و سیاه بزرگ وجود دارد که باعث می شود در مورد برنامه های امن دیگر این سیستم کاری نکند و باعث سر در گمی نشود
سلام :نقل قول:
من با اجازه محمد عزیز و دوستان یه نقل قول عالی از جناب علی عزیز (jadda)اضافه میکنم که گفته بودن :
hips میشه گفت کاملا برخلاف دیتابیس عمل میکنه یعنی اینکه دیتابیس یه لیست سیاه داره که هر فایل رو با اون مقایسه میکنه و اگه داخل دیتابیسش نباشه اونو امن فرض میکنه ولی hips برعکسه و یه لیست سفید داره که هر فایلی که داخل اون نباشه مشکوک یا ناشناخته یا مخرب اعلام میکنه و تصمیم گیری رو به کاربر واگذار میکنه یا برای کمپانی میفرسته و نتیجه سفید یا سیاه بودنش رو به کاربر اعلام میکنه ...
در hips همه فایلها مشکوک هستن مگر اینکه در لیست سفید باشن و در دیتا بیس همه فایلها پاک هستن مگر اینکه در دیتابیس باشن...
سلام
یک ابزار برای تست فایروال قرار میدم، که محور تست استفاده از پروتکل ICMP هست. که در واقع حفاظت و نحوه حفاظت و فیلترینگ فایروال شما از ارسال بسته های خروجی( Outbound Packet Filtering) را مورد ارزیابی قرار میده. (پروتکل ICMP به دلیل خاصیت پیغام رسانی که داره شاید فی نفسه (از نظر من) نمیتونه کانال مستقیم حمله باشه، ولی میتونه شرایط را برای حملات روی سایر پروتکل ها فراهم بکنه).
دو نوع تست انجام میشه که تست اول با استفاده از Windows RAW sockets یک بسته ICMP ارسال میکنه و تست دوم هم با استفاده از Windows ICMP APIs یک بسته ICMP ارسال میشه.
نکته: اینها فقط تست هستند، دنیای واقعی فرق میکنه. تستها فقط باعث افزایش دانش و کسب تجربه و در نهایت حرفه ای تر شدن کاربر میشه. به این چشم به تستها نگاه کنید.
نکته: فایل امن هست، بنابراین وارد لیست استثنائات آنتی ویروس بکنید، یا آنتی را غیر فعال کنید.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
پسورد: 123
سلام
kasperky internet security 2014
ICMP1
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ICMP 2
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سلام دوستان
میشه یه شرح حال از وضعیت فایروال های Bitdefender و Norton و Panda در چند ماهه اخیر بهم بدید؟!!!
این فایروال بیتدیفندر چطوریاست؟!
من خیلی وقته که سراغش نرفتم!!
در تست های جدید هم که دیدم اوضاع پاندا و نورتون واقعا نا جور بود!!
سلامنقل قول:
توجه بیش از حد به تست دوست عزیز خوب نیست
بسیاری از تست ها مشکلات خاص خود را دارند و مقیاس خوبی برای انتخاب آنتی ویروس مناسب نیست
توی بحث فایروال بطور حتم اینها بهترین ها هستند :
کمودو . کسپر . امسی
کمودو و امسی نسخه رایگان دارند ولی کسپر خیر
البته این فایروال ها بیشتر بخاطر قدرت بالاشون در HIPS مطرح هستند البته پارامتر های دیگه هم هست مثلا امسی سافت یکی از بهترین کیلاگر ها را دارد و ...
کمودو که دیگه نیاز به تعریف و صحبت ندارد و شهرتش کاملا هویداست برای قدرتش
در مورد بقیه سوییت ها مثل بیت و نورتون و ... فایروال دارای کیفیت خوبی هستند ولی در زمینه HIPS و بعضی از ویژگی های تخصصی فایروال ضعیف تر از سه گزینه بالا هستند ولی مطمئن باشید امنیت شما دچار مشکلی نخواهد شد
پیشنهاد بنده :
بیت دیفندر را 30 روز تست کنید و اگر دوس داشتید استفاده کنید
موفق باشید
و نظرتون در مورد فایروال پاندا چیه؟
آخه در تست های 32 بیت همیشه بیتدینفدر در اوایل جدوله ولی در نسخه ی 64 بیت واقعا اوضاع متفاوتی داره و این یه کمی آدم رو دو به شک میکنه؛
راستی؛یه کم در مورد HIPS بیشتر توضیح میدی که دقیقا یعنی چی؟؟!