Printable View
مطالعه کردمنقل قول:
درمورد برایتنس درسته،کم کردنش باعث تیره تر شده رنگ مشکی میشه اما این تعریف کنتراست رو تغییر نمیده دوست عزیز
اینجا یه فایل PDF درمورد تعریف صحیح کنتراست آپلود کردم،مطالعه کن بد نیست
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
تعریف اصلی و دقیق کنتراست میشه:
تفاوت بین تیره ترین نقطه تصویر تا روشن ترین نقطه همان تصویر
خدای نکرده قصد توهین ندارما،کلا ما اینجا جمع شدیم که باهم تبادل اطلاعات کنیم دیگه :10:
این تعریف کنتراسته..منم اینو میدونم ( یعنی همه میدونن!!).. اصلا معنی کنتراست یعنی " تضاد "...نقل قول:
بحث ما مربوط به معنی وتعریف کنتراست نیست..این نوشته هم فقط کنتراست رو بصورت کلی تعریف کرده اما چیزی از تنظیمات کنتراست در منوی تی وی ها نگفته...در حقیقت فقط یه قاعده ی کلی از کنتراست ارائه داده ..
بحث ما در اینجا مربوط به تنظیمات کنتراست در منوی تی وی و تاثیری که تو تصویر میذاره هست که کم وزیاد کردنش لزوما باعث تیره شدن تصوبر و در عین حال روشن شدنش "بطور همزمان" نمیشه...تنها تاثیری که تنظیمات کنتراست تو منوی تی وی رو تصویر میذاره در رنگهای روشن هست و تغییری در رنگ مشکی نمیده..اگه تو اون عکس مقاله هم دقت کرده باشی تغییر کنتراست تاثیری در رنگهای تیره نذاشته...اصلا چرا راه دور بریم ؟ کاقیه با ریموت تی وی خودت کنتراست رو کم وزیاد کنی..میبینی که رنگ مشکی عوض نمیشه یا بطرز خیلی خیلی نامحسوسی ممکنه یه کم عوض بشه و فقط رنگهای روشن و سفید تغییر میکنن...
این چه حرفیه...:46:نقل قول:
خدای نکرده قصد توهین ندارما،کلا ما اینجا جمع شدیم که باهم تبادل اطلاعات کنیم دیگه
والا اون چیزی که من دیدم واقعا تفاوت خیلی کم بود..اما همونطور که تو چند پست قبلی هم گفتم تفاوت تو HD خیلی کمه و شاید زیاد ملاک خوبی واسه مقایسه نباشه...نقل قول:
درسته من اول اومدم تعریف درستشو بگم بعدش بریم سر عملی بودنش.نقل قول:
آره قبول دارم که بیشترین تاثیرش رو نقطه های روشن و سفید هستش و کمی هم رنگ مشکی رو غلیظ تر میکنه
درکل Dynamic Contrast به نظر من رنگ واقعی رو نمیده.
البته شاید از نظر خیلی ها جالب و دلنشین باشه اما به نظرم هرکی طبق سلیقه خودش تصویر رو کالیبره کنه بهتره.
Dynamic Contrast تو خیلی جاها باعث میشه که برخی از جزئیات تصویر بر اثر روشنایی بیش از حد،محو بشه اما بعضی جاها هم خیلی خوب عمل میکنه...
من این دوتارو از نزدیک کنار هم ندیدم.نقل قول:
اما بهتره که یا فایل رو بریزی و تو هردوتا تست کنی.
البته ناگفته نمونه که D455 رزولیشن پایینی داره ها:
1024*768
که از نظر من زیاد جالب نیست.
اگه برای استفاده های معمولی و تماشای تلویزیون و کانالهای خارجی باشه زیاد فرقی نمیکنه که HD باشه یا full hd...کانالهای دیجیتال ایران که Sub HD هستن . کانالهای خارجی هم بجز تعداد خیلی کمشون بقیه اکثرا sub hd یا نهایتا hd هستن...مگه اینکه استفاده های دیگه ای مد نظر باشه (مثل فیلمهای فول اچ دی و ...) اما در استفاده نرمال و روزمره تفاوت چندانی وجود نداره...نقل قول:
استفاده من بیشتر فیلم و ویدیو کلیپ های 720p و 1080p هستش.که در اینصورت تفاوت کاملا مشخصه.نقل قول:
باز بستگی به خودشون داره که چه استفاده ای مد نظرش هست
یکی از آشنا های ما از این تلویزون داره و من تصویرش رو دیدم
اینکه شما میفرمایید مشکل جاموندگی تصاویر نداره، رو من قبول ندارم.
والا تو تصاویری که من دیدم این موضوع خیلی مشهود بود و باعث آزار چشم میشد(از قضا فوتبال پخش میکرد، و توپ فوتبال وقتی شوت میشد انگار یه ستاره دنباله دار بود)
به نظر من این موضوع خیلی مهمه و برای انتخاب تلویزون حتما باید بهش توجه بشه ، برای همین من پلاسما گرفتم دیگه!
اتفاقا من هم توی یک مسابقه فوتبال چندشب پیش بود اولین بار همچین چیزی رو دیدم و متوجه شدم برای خود بازی هست.:19:
این تی وی هم مثل همه ی ال سی دی های دیگه مشکل گوستینگ رو کمابیش داره..اما نه اینقدر حاد که شما میگید..احتمالا اشکال از سورس بوده..تو خیلی از فیلمها وتصاویر این مساله دیده میشه که مشکل اغلب برمیگرده به خود فیلم...کلا این مدل گوستینگ خیلی زیادی نداره مگه اینکه خیلی حساس باشید..البته اینم بگم که در کل تا بحال هیچ ال ئی دی و ال سی دی ساخته نشده که نرمی وروانی تصویر پلاسما رو داشته باشه و از این لحاظ پلاسماها واقعا برتر هستند و اگه یه نفر خیلی حساس باشه بهتره که پلاسما رو انتخاب کنه. اما در استفاده ی عادی و برای عام مردم تفاوت چندان محسوس نیست...نقل قول: