با اينكه مي دونم اينجا جاش نيست اما بهتر از اينجا جاي رو نمشناسم
پرينترهاي مخصوص عكس كه حدود 50 تومن قيمت دارن كيفيت چاپشون چطوره در حد چاپ آتليه است رنگاشون گرونه ؟ با يه سري جوهر چندتا عكس ميشه چاپ كرد؟ كلا هر عكس با كاغذ و جوهر چقدر ميافته؟
بازم ممنون
من5-6 ساليه يه پرينتر 7350 اچ پي دارم كه مخصوص عكاسي هست و تو بيشتر عكاسي ها پيدا ميشه.كيفيت عكس هاش بالاست و همون حديه كه بيرون چاپ ميكنن.اما قيمت دو تا كارتريجش حدود 64 تومنه كه زياده.اولين بار كه گرفتم كلي عكس در اندازه آ4 باهاش چاپ كردم ولي بعد از ماهها استفاده مداوم رنگش تموم شد.يه بار هم كارتريجشو شارژ كردم اما مثل كيفيت اول نبود.الانم فقط رنگ سياه داره براي كارهاي معمولي.ولي حيف كه رنگ نداره چون واقعا كارش درسته.راستش نميدونم چند عكس رو ميشه باهاش چاپ كرد ولي ميدونم زياد بود.الان قيمت چاپگره شايد 100 تومن باشه .شايدم كمتر.هر برگ مخصوص چاپ هم كه گلاسه هستهر برگ آ4 حدود 450 تومنه.البته الان چاپگر هاي بسيار عالي و جديد تو بازار هستن.نقل قول:
کیفیت چاپشون درحد آتلیه هیچوقت نخواهد بود.کلا سیستم چاپ عکس توی آتلیه بر اساس Negative light و نوری هستش.این پرینتر ها جوهری.نقل قول:
هزینه هرعکس 15*10 حدودا 350 تومن در میادش با این پرینتر ها.بسته شامل چند تا کاغذ آماده و کارتریج هستن که میخرین از بازار.
شما پاناسونیک رو دیدین.S2000 رو هم دیدین.کنون رو هم که میگین گرونه.نقل قول:
کاری ندارما شاید شما از سونی بدتون بیاد.ولی یه نگاهی هم به H50 بندازین بد نیست.
بازم میل خودتونه.
H50 به نظر من دوربین بدی نیست. درسته که کیفیت عکس هاش به sx10 نمیرسه. ولی اون هم انتخاب خوبیه. به این مساله هم توجه داشته باشین که h50 در کنار sx10 که هم قیمتشه در بازار خارج گرون ترین سوپر زوم هست. و اینجا 100 تومن اختلاف قیمت دارن. سونی از نظر رنگ عکس خیلی خوبه. و فلاش و فوکوس خوبی هم داره.
من فکر نمیکنم دیگه اختلاف رنگ در حدی باشه که یه گل قرمز صورتی بشه. ممکنه کمرنگ یا پررنگ بشه ولی فقط در همین حد.
جناب 741852 من متوجه نشدم از چه نظر میگین کامپکت بالای 200 عاقلانه نیست؟
None of these cameras can capture quite the same level of sharp detail as the best compact cameras with smaller zoom ranges, but you'll need to be producing big prints to see the difference
نقل قول:الان قيمت 13*18 بين 300تا400 تومن كه 400 تومني به نظرم عالي تر از 300 تومنيه بود ( اون عكساي كه چاپ كردم) با اين حساب از آتليه گرونتر ميشهنقل قول:
پسرخاله ام هم يه پرينتر ليزري hp داره رنگي اما كيفيتش اصلا چنگي به دل نميزنه
شنيده بودم جوهر افشانها بهتر از ليزريها عمل مي كنن اما در مورد پرينترهاي مخصوص عكس چيزي نمي دونم
بازم ممنون
سلام.از سونی بدم نمیاد ولی باتریش نگرانم میکنه.سونی فقط فکر ال سی دی بزرگ بوده.فکرش رو نکرده که بابا این ال سی دی برق میخواد.من از باتری این دوربین نگرانم.
از fz28 که اصلا خوشم نمیاد و اگه میخواستم اینقدر پول بدم sx10 رو میگرفتم.البته این رو هم بگم که همون کنون و سونی و پانا(عکسهاشون که در اون سایت بود)آسمون خیلی آبی بود.والا در شهر ما آسمان اینقدر آبی نیست.
من هم مشکلم سر همین رنگ هاست.البته بگم که دوربین های آنالوگ هم کلا رنگ رو کمتر از واقیعت در میارن.
به این فکر افتادم که اگه قرار باشه رنگها خوب در نیاد برم یه کامپکت بخرم که حداقل رنگش مثل بچه آدم خوب باشه.
به نظرم هم بالای 200 ارزش خرید کامپکت نداره.چون کامپکت هایی هستن که بالای 300 و حتی نزدیک 400 قیمت دارن.
اگه قرار باشه اینقدر پول داد که همون سوپرزوم ها بهتر هستن.
اون چیزی که من میگم فوجی 2000 عکسهاش کم رنگ هستن فقط در حد گمان و حدس هست براساس عکسهای دوستان.
چون من خود سوژه رو که ندیدم که بخوام بگم رنگش چه طوری در اومده.ولی از عکسهایی که از دوربین های کنون دیدم کلا عکسهای پررنگی دارند.شاید هم از واقعیت پررنگ تر.
بچه ها موندم چکار کنم.یه شعر هست که میگه :
آن یکی خر داشت پالانش نبود...........یافت پالان گرگ خر را در ربود(مولوی)
حالا حکایت کار منه.تا دیروز میگفم فوجی نیست حالا که پیدا کردم میگم به فوجی شک دارم.
ولی هنوز وقت دارم.اگه در مورد فوجی اشتباه میکنم یکی منو از اشتباه در بیاره.
از دوستان کسی میتونه با فوجی 2000 یه عکس از یه گل پررنگ بگیره؟یا یه چیز پررنگ زیر نور روز.
کم کم دیگه دوستان دارن از دستم عصبانی میشن.اگه چند روز دیگه هم صبر کنید از شر من شاید خلاص بشید.
از همه دوستان ممنونم.
بنظرم بین a1000 و sx10 تفاوت ها زیاده .من جنس عکس های دوربین های compact در این رده ها رو زیاد دیدم. قابل قیاس نیست. حالا از اینکه بگذریم همه چیز کیفیت نیست. sx10 تنظیمات گسترده های داره و a1000 تقریبا یک دوربین اتوماتیک. فرقشو جناب ebi66_boukan با مقایسه انجام دادن و همین مقدار رنج زوم یک برتری بی چون و چرا است.شما فرض کن میخواهی از یک گل قرمز عکس بگیری دوربینت ماکرو مناسب نداره مجبوری از دور ازش عکس بگیری . حالا این وسط فوکوس اتوماتیک دوربینتم نمیتونه درست فوکوس کنه مجبوری از فوکوس دستی استفاده کنی که تو این دوربین شما این مورد وجود نداره پس مجبوری بیخیال عکس گرفتن شی یا یک عکس تار و که دوربین معلوم نیست کجا فوکوس کرده بگیری. حالا یک دوربین مثل sx10 داری که ماکروش صفره میتونی لنزتو بچسبونی به گل یا یک عکس کاملا متفاوت بگیرینقل قول:
من حرفم اینکه شما که اینهمه کیفیت براتون اهمیت داره بنظرم یک دوربین اتوماتیک اونم در محیط بسته نمی تونه نیازتونو برطرف کنه . و از قدیم گفتن هر چقدر پول بدی همونقدرم آش می خوری و از یک دوربین 150 تومانی انتظار معجزه نداشته باشید. (البته بگذریم که استثنا تی مانند sx1 هم است که قیمتش به کارایش نمی ارزه)
در رابطه با اون دو مدل قبلی هم تو بازار پیدا می شه البته اصفهان رو نمیدونم ولی من تو تهران زیاد دیدم کما که یکی از همین دوستان سری قدیمیتر یعنی a590 را خریده بودن و همچنین من اینا رو متناسب با بوجتون پیشنهاد دادم .
جناب 741852 اختیار دارین. به این زودی ها عصبانی نمیشیم!
الان canon g10 هم هست که نزدیکای 500 تومنه. ولی به نظر من کیفیت عکس هاش از sx10 خیلی بهتره. اگه کسی دنبال زوم نباشه بهتره کامپکت بگیره.
من هم رفتم بازار از پاناسونیک ها lx-3 قیمتش 30 تومن از fz28 بیشتر بود ولی هم سنسورش بهتره و هم لنزش و هم تنظیمات عکایسش.
از کامپکت ها تا قیمت 200 تومن چه دوربینهایی رو مناسب میدونید؟
قیمت a1000 رو در تهران ندارید؟
دوست عزیز به نظرم شما دیدتون نسبت به دوربینها یکماشتباه.البته جسارت نباشه اینو دوستانه میگم. شما رو مسائل جزئی خیلی فوکوس میکنی اینکه آسمون آبی پر رنگه یا کمرنگ مشکل بزرگی نیست اینا با تنظیمات همه قابل حله. و اینکه شما دوربین ها لایک را با کامپکت های اون رده قیاس میکنید و فکر میکنید نتیجه بهتری میگرید اونم برای چاپ کردن بنظرم اشتباه. در مورد اینکه می گید کامپکت بیشتر از این قیمت نمی ارزه , آخه زیر این قیمتم تقریبا چیز درست حسابی ام دستتو نم نمگیره و اینکه کسی بره کامپکت بخره یا سوپر زوم یک مسئله سلیقه ای است.نقل قول:
با کمال احترام