آینده تحریم و سیاستگذاری در ایران
آینده تحریم و سیاستگذاری در ایران
دکتر هادی صالحی اصفهانیاقتصاد ایران نیاز مبرمی به یکسری سرمایهگذاری بزرگ دارد تا بتواند در سالهای پیشرو به اندازه کافی اشتغال با کیفیت ایجاد کرده و موقعیت کشور را هم از نظر رفاه و ثبات در داخل و هم از زاویه اقتدار در صحنه بینالمللی تقویت کند. برآوردن این نیاز کار آسانی نیست، بهویژه در برهه کنونی که تحریمها و فشارهای دولت آمریکا دسترسی ایران به بازارها و سرمایه و فناوری جهانی را مشکلتر کرده است.
برجام قرار بود زمینهساز حل این مساله باشد و به کمک
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خارجی توسعه اقتصادی را تسهیل کند. ولی اکنون با خروج آمریکا از برجام، آن زمینه محدود شده است. بهنظر میرسد در این شرایط،
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موقتا ایستا شده و ممکن است در آینده نزدیک دچار رکود تازهای شود، بهویژه که درآمد
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
احتمالا افت قابلملاحظهای را تجربه خواهد کرد. در نتیجه کل کالاها و خدمات اقتصادی موجود برای سرمایهگذاری و مصارف خصوصی و عمومی در کشور کاهش خواهد یافت. اگر مطمئن باشیم فشار تحریمها موقتی است و وعدههای برجام تا یکی دو سال دیگر عملی خواهد شد، شاید رویکرد درست این باشد که سعی کنیم سطح مصرف را زیاد پایین نبریم و موقتا قدری از سرمایهگذاری چشم بپوشیم و وقتی محدودیتهای تحریم برداشته شد، به کمک سرمایه خارجی کمبودها را جبران کنیم. ولی اگر احتمال ادامه یافتن تحریمها کم نباشد، چنین رویکردی ممکن است در چند سال آینده کشور را به سوی یک رکود عمیق و حتی یک بحران اقتصادی براند. بنابراین برای درک بهتر و ارزیابی گزینههای سیاستهای کلان
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در حال حاضر باید نخست پاسخ چند سوال محوری در مورد تحریمها را بررسی کرد.سوال اول این است که آیا تحریمهایی که
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
علیه اقتصاد
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
برقرار کرده است گذرا هستند و با کمک اروپا و
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و دیگر کشورها میتوان آثار آنها را محدود کرد یا اینکه تحریمها تا مدت مدیدی ماندگار خواهند بود و آثار عمدهای به همراه خواهند داشت؟ سوال دوم این است که با توجه به جواب سوال اول، سیاست اقتصادی نسبت به مصرف و سرمایهگذاری در کوتاه و درازمدت چه باید باشد؟ آیا رویکرد فعلی دولت که بهنظر میرسد مبنیبر کاهش سرمایهگذاری جهت حفظ سطح مصرف باشد راه درستی است یا به یک تحول بزرگ در رویکرد
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در برابر شرایط بینالمللی جدید نیاز داریم؟ و بالاخره اگر تحول رویکرد لازم است، چه تغییراتی و چگونه باید انجام شود؟در اینجا من در پاسخ سوال اول استدلال میکنم که به احتمال قوی عمده تحریمها سالها بهطور موثری برقرار خواهند بود و بر این اساس نتیجه خواهم گرفت که باید به فکر یک دگرگونی عمده در رویکرد به مصرف و سرمایهگذاری و تولید بود و به مشخصات و ملزومات آن فکر کرد.چرا محتمل است که عمده تحریمها مدت مدیدی، شاید یک دهه یا بیشتر، پابرجا بمانند؟ بخش اول استدلال من مربوط میشود به ترکیب نیروهای سیاسی در آمریکا که طرفدار اعمال تحریمهای شدید علیه ایران هستند. کم نیستند کسانی در ایران یا خارج از ایران که بر این باورند که نیروی محرکه سیاست فعلی آمریکا، شخص ترامپ و افراد و گروههای سیاسی دور و بر او هستند. ولی واقعیت این است که ائتلاف سیاسی ضد نظام ایران در آمریکا بسیار فراتر از ترامپ و اطرافیانش گسترش دارد. گرچه بیشتر مخالفت با برجام در آمریکا از طرف جناحهای محافظهکار و حزب جمهوریخواه ابراز شده است، این دیدگاه در میان لیبرالها و اعضای حزب دموکرات هم طرفداران زیادی دارد. بهخصوص، لابی پرقدرت اسرائیل که مخالف سرسخت کنار آمدن آمریکا با ایران است، در هر دو حزب اصلی آمریکا نفوذ عمیقی دارد و نقش یکی از هماهنگکنندههای ضدیت با برجام را در آمریکا
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
میکند. نباید فراموش کرد که
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
که بر اساس دیدگاه خاص خودش برجام را امضا کرد هیچ وقت آن را به تصویب کنگره نرساند و فقط با تهدید وتو و به کمک اقلیتی از نمایندگان و سناتورها، آن هم در مواردی به زور، مانع رد آن موافقتنامه توسط اکثریت اعضای کنگره شد. در واقع، تمام تحریمهایی که توسط کنگره قبل و بعد از برجام وضع شده، تقریبا به اتفاق آرا به تصویب رسیده است. آن اکثریت بزرگ هنوز هم پا برجا است و از تصمیم ترامپ در مورد برجام حمایت میکند. این را هم باید به خاطر داشت که دستگاههای اداری دولت آمریکا چند دهه است که روی ساز و کار تحریمها بهخصوص در رابطه با ایران سرمایهگذاری کردهاند و
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
آمریکا بیشتر هزینه نظام تحریم را پرداخته است. در ضمن ممکن است دولت آمریکا منافعی هم در ادامه تحریمها ببیند، مثل یادگیری برای قویتر کردن ابزار فشار اقتصادی علیه دیگر کشورها که بخواهند آمریکا را به چالش بکشند، هر چند ممکن است استفاده بیش از حد و درازمدت از این ابزار، واکنش قوی و وسیعی در دنیا برای محدود کردن قدرت آمریکا ایجاد کند. به هر تقدیر، در مجموع میتوان نتیجه گرفت که نگه داشتن تحریمهای اقتصادی ایران لااقل در چندین سال آینده هزینه زیادی به آمریکا تحمیل نمیکند؛ بنابراین با توجه به این ترکیب نیروهای سیاسی در آمریکا خیلی بعید است هیچ رئیس جمهوری بعد از ترامپ بخواهد دوباره آمریکا را به برجام باز گرداند. هزینه سیاسی این کار خیلی بالاست و هر چند هم
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
بعدی طرفدار بهبود روابط با دیگر کشورها باشد، آنقدر درگیر رفع مشکلات داخلی و خارجی آمریکا خواهد بود که سرمایه سیاسی لازم برای رویارویی با اکثریت مخالف برجام را نخواهد داشت. به گمان من بعید است در چندین سال آینده و شاید خیلی بیشتر تغییری در این وضع ایجاد شود. در ضمن خروج آمریکا از برجام، ایران را در شرایطی گذاشته که بهنظر نمیرسد امکانی برای مذاکرهای شامل عقبنشینی از آنچه در برجام به دست آمده وجود داشته باشد.شاید استدلال شود که
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
که علاقهمند به حفظ برجام است یا چین و
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و دیگر کشورها بتوانند ساز و کارهایی برای دور زدن تحریمهای آمریکا علیه ایران درست کنند. البته چنین کوششهایی صورت میگیرد و با موفقیتهایی هم همراه خواهد بود. ولی مشکل اینجاست که شرکتها و بانکهای بزرگ جهانی که بالقوه بهترین منابع سرمایه و فناوریهای مورد نیاز ایران هستند، همه در بازار آمریکا شرکت دارند و خیلی بعید است آن بازار را به خاطر کار کردن با ایران واگذارند. در واقع بعضی از آن شرکتها و بانکها که در گذشته با ایران کار کردهاند و جریمه شدهاند، ترجیح دادهاند جریمههای سنگینی را بپردازند و از همکاری با ایران دست بکشند تا بتوانند به کارشان در آمریکا ادامه دهند و البته خروج شرکتهای بزرگ جهانی را از طرحهای اقتصادی ایران طی سالجاری دیدهایم.اگر استدلال بالا را بپذیریم که عمده تحریمها برای مدتی طولانی پابرجا خواهند ماند، میرسیم به این سوال که چه تغییراتی در سیاست اقتصادی ایران لازم است تا در این شرایط جلوی کاهش
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و سطح درآمدها تا حد ممکن گرفته شده و
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ایجاد شود. چون امکان ورود سرمایه خارجی خیلی محدود است و سرمایه فعلی کشور هم بهتدریج مستهلک خواهد شد، روشن است که اگر عمده
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ملی به مصرف اختصاص پیدا کند و چیز زیادی برای سرمایهگذاری باقی نماند، بهزودی درآمدها و اشتغال مولد از آنچه اکنون هست بسیار کمتر خواهد شد. این در حالی است که اقتصاد ایران نیاز مبرمی به سرمایهگذاری بسیار زیادی دارد تا با تحریمها مقابله کند، نیروی بیکار فعلی را به کار بگیرد، بهرهوری تولید را بالا ببرد، از اتلاف منابع جلوگیری کند و برای آینده شغلهای مولد بیشتری ایجاد کند؛ بنابراین برای تغییر مسیر اقتصاد در این شرایط به دو عامل نیاز داریم: یکی پسانداز ملی قابلملاحظه برای تامین
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سرمایهگذاری و دوم بالا بردن بهرهوری سرمایهگذاری و تولید. برای دستیابی به عامل اول باید حداقل برای مدتی مصرف کل بهصورت عمدهای کاهش پیدا کند و منابع اقتصادی خیلی بیشتری به سرمایهگذاری اختصاص یابد. رسیدن به عامل دوم نیاز به بهبود نحوه حکمرانی دارد. تفصیل اینکه این رویکردها چطور باید انجام بگیرد، فرصت دیگری میطلبد.بهنظر میرسد این دیدگاه با تحلیل دولت از آینده تحریمها و ملزومات تغییر روند اقتصاد تفاوت دارد چون نه در
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و سیاستهای اقتصادی فعلی و نه در برنامهریزیهای آتی دولت نشان زیادی از تجهیز منابع برای حرکت در این جهتها نیست. بر عکس تاکید دولت ظاهرا بیشتر بر این است که در حال حاضر مردم نباید نگران کاهش سطح مصرفشان باشند. این رویکرد شاید نشانهای از آن باشد که دولت تحریمها را گذرا میداند. شاید هم دلایل دیگری پشت این رویکرد دولت است. مثلا شاید مساله این است که دولت نگران بیاعتمادی مردم به سیاستهای اقتصادی و موثر بودن سرمایهگذاری است؛ به این معنی که مردم سیاست کاهش مصرف را قبول نخواهند کرد چون فکر میکنند دولت پسانداز حاصله را به درستی به سوی سرمایهگذاری مولد هدایت نخواهد کرد. به هر تقدیر، تجدید تحریمها از طرف آمریکا چالش بزرگی را پیش روی ایران قرار داده است. ولی این شرایط میتواند فرصت بزرگی هم باشد برای بهرهبرداری بهتر از نیروی عظیم کار کشور و پایهگذاری یک اقتصاد نو و خلاق.*هادی صالحی اصفهانی، استاد اقتصاد دانشگاه ایلینوی در اوربانا-شمپین است.
شباهت اعطای تسهیلات به بخشهای خودرو و سلامت/ اوراق بدهی نسلهای آینده را بدهکار میکند
وزیر اسبق صنعت در گفتوگو با فارس-بخش دوم:شباهت اعطای تسهیلات به بخشهای خودرو و سلامت/ اوراق بدهی نسلهای آینده را بدهکار میکندوزیر اسبق صنعت، معدن و تجارت گفت: میبینیم که ارز ۴۲۰۰ تومانی به واردات تعلق میگیرد اما به دست مردم نمیرسد. ارز ۴۲۰۰ تومانی را برای واردات گوشت اختصاص میدهند اما گوشت توزیعی وارد رستورانها میشود و استخوانهایش به مردم میرسد.
خبرگزاری فارس؛ با خروج آمریکا از برجام در تاریخ 18 اردیبهشت ماه، تحریم های این کشور علیه ایران به مرور وارد فرآیند اجرایی شد و از 13 آبان ماه کلیه این تحریم ها مجددا اجرایی شد. به همین دلیل، نحوه مقابله با تحریم های آمریکا و همچنین استفاده از تجربیات مسئولان وقت کشورمان در مقابله با آنها در اوایل دهه نود که مصادف با اواخر دولت دهم بود، یکی از مهمترین مسائل کشور در ماه های اخیر است. به همین دلیل، به سراغ مهدی غضنفری، وزیر صنعت، معدن و تجارت در دولت دهم رفتیم و با وی درباره این موضوعات به گفتگو پرداختیم.غضنفری اعتقاد دارد جنگ اقتصادی ایران و آمریکا، جنگ اتاق فکرهاست و صرفا کافی است ایران یک قدم جلوتر از آمریکا باشد تا در این جنگ پیروز شود. غضنفری می گوید مشکلات اقتصادی کشور در ماه های اخیر صرفا ناشی از عملکرد بانک مرکزی نیست و دولت باید برای حمایت از بخش تولید بسته حمایتی ارائه دهد. وزیر اسبق صنعت، معدن و تجارت با تاکید بر اینکه ارز ۴۲۰۰ تومانی به واردکنندگان کالاهای اساسی اختصاص می یابد ولی به مردم نمی رسد، بر ضرورت اصلاح این سیاست دولت تاکید دارد. بخش اول گفتگوی تفصیلی خبرگزاری فارس با مهدی غضنفری چند روز قبل
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و بخش دوم و پایانی این گفتگو در ادامه آمده است: فارس: تکانههای شدید ارزی در ماههای اخیر تولید را به شدت متاثر کرد و تولید در بخشهای مختلفی از صنعت ما کاهش یافت بطوریکه اثرات منفی آن از طریق کمبود برخی کالاها در بازار مشاهده شد، اما با اقدامات صورت گرفته و تغییر رئیس کل بانک مرکزی تا حدودی در چند ماه اخیر قیمت ارز ثابت شده است، آیا با این سیاست های بانک مرکزی میتوان به بازگشت تولید در صنعت به وضعیت قبلی امیدوار بود؟ غضنفری: اینکه بانک مرکزی بعد از تذکرات متعدد متوجه شد سیاستهایش اشتباه بوده، خوب است اما تنها ثبات قیمت ارز نمیتواند مشکل بخش تولید را حل کند. زیرا تولید اکنون نقدینگی میخواهد زیرا تولید کنندگان با قیمت فعلی ارز باید ثبت سفارش کنند در حالی که از عهده آن بر نمیآیند، تولید جدید بازار ندارد چون قیمتها افزایش یافته و تقاضایی وجود ندارد.در سال 91 ما تعدادی بسته حمایتی برای حمایت از تولید، صادرات و مردم تعریف کرده بودیم و پیرو آن کنترلهای لازم را در بورس کالا و سازمانهایی که حوزه تولید و توزیع را پشتیبانی میکرد داشتیم تا تصمیمات درست اتخاذ شود و این غیر از مرکز مبادله ارزی بود که کارش ارز رسانی و تثبیت قیمت ارز بود. بنابراین مرکز مبادله ارزی به عنوان یک تکیه گاه ارزی مشکلات ارزی را حل میکرد اما وقتی نرخ ارز از 1226 به 2400 تومان رسید فقط مشکلات ارزی نبود که آزار دهنده بود و مشکلات دیگر هم وارد حوزه تولید شد. یعنی تامین مواد اولیه و سرمایه در گردش و فروش کالا سخت شد.بنابراین اگر در زنجیره تولید یک حلقه نتواند خوب عمل کند تا حلقه آخر، تولید دچار مشکل میشود بنابراین اگر هر کدام از حلقههای میانی دچار افزایش قیمت یا عدم تحویل کالا شوند کل زنجیره مستاصل میشود و بنابراین زنجیرههای ارزش باید مدیرت شود تا یک بنگاه به فعالیت خود ادامه دهد. *دولت باید برای تولید بسته حمایتی داشته باشدجمعبندی اینکه تیم اقتصاد دولت برای تولید باید بسته حمایتی داشته باشد زیرا مشکل فقط توسط بانک مرکزی ایجاد نشده که فقط توسط بانک مرکزی حل شود و همه کسانی که پولشان را در نظام بانکی خواباندهاند و سود میگیرند و دولتی که اوراق قرضه منتشر میکند و همه اتفاقاتی که بر بدنه اقتصاد فشار میآورد بر تولید موثر است و تولید را تحت فشار میگذارد، بنابراین وقتی همه با هم این مشکل را ایجاد کردهاند همه با هم باید این مشکل را حل کنند. بنابراین اصلا اینگونه نیست که بتوانیم بلافاصله به سالهای شکوفایی اقتصادی برگردیم و برای آن باید خیلی تلاش کرد. میراث گذشته جمع شده و هیچ کدام از بین نمی رود و تمام اشتباهات اقتصادی ما در 40 سال گذشته و همه تصمیمات غلط ما در 40 سال گذشته جمع شده است و هر دولتی بدون حل مشکلات قبلی یک سری به مشکلات اضافه میکند و به دولت بعدی واگذار میکند. بنابراین برخی از مشکلات در این 40 سال نه تنها حل نشده بلکه مدام بزرگ و بزرگتر شدهاند و به دولتهای بعدی واگذار شدهاند.*اوراق قرضه نسل های آینده را بدهکار می کندپس یک دسته از مشکلات تجمیع شده و به نقطه بحران نزدیک شده است، اما یک سری مشکلات را هر دولتی مستقلا ایجاد کرده که انتشار اوراق قرضه از جمله آنهاست ضمن اینکه بستن بودجه کشور بدون فروش نفت یکی دیگر از مسائل عجیب و غریب دولت است که اتفاقا مجلس هم آن بودجه را تصویب میکند و هیچ کس هم پاسخگو نیست. این مسائل انتقال مشکل به نسلهای بعدی ماست و انتشار اوراق قرضه همه فرزندان ما را بدهکار بدنیا میآورد. چه کسی اجازه انتشار اوراق قرضه را داده است؟ همانهایی که اجازه دادهاند باید مشکلات را حل کنند، در حالی که همه خودشان را کنار کشیدهاند. همین مجلس بخشی از داستان ماست، همین دولت بخشی از داستان ماست، قوه قضائیه در این داستان هست و کسی نمیتواند دامن خود را پس بکشد. سه قوه باید مسئولیت اتفاقاتی که رخ داده را بپذیرند و سپس برای آن راهحل بدهند وگرنه مسئول دانستن یک دستگاه در این قضایا اصلا کفایت نمیکند.اگر مسئولیت یک بنگاه اقتصادی را به یک فرد سیاسی که هیچ تخصصی در آن زمینه ندارد واگذار کنی آن بنگاه پوکیده و تباهیده میشود. اگر بالای سر یک بنگاه اقتصادی یک نماینده مجلس که فعلا از نمایندگی خارج شده و خودش را برای نمایندگی در دوره بعد آماده میکند و حتی بعد از 6 ماه نمیتواند اسم محصولات آن شرکت را درست ادا کند قرار دهی چطور انتظار داری که سود این شرکت دو برابر شود و چگونه انتظار داری این شرکت تباهیده نشود و این شرکت ضرر ندهد و کارکناش را بیرون نکند؟ تغییر دادن مدیرعامل بانک مرکزی خوب بود اما کافی نبود زیرا در بسیاری جاها آدمهای غیر متخصص گذاشتهاند. به روزهای خوب میتوان برگشت و روزهای خوبتری را دید چون این کشور ثروتهای بینهایت دارد اما اگر این ثروتهای بی نهایت در این فرآیندههای تباهیده قرار گیرند همه را تباه میکنند همچنان که تاکنون انجام داده است. فرآیندهای ما باید فرآیندهای بالنده باشند، ما در شرایطی هستیم که باید تصمیم بگیریم و وقتی به تحریمها نه میگوییم باید به همه تباهیها و به فرآیندهایی که تمامی ارزهای اقتصادی را از بین میبرد نه بگوییم. هر منبع مالی را در این سیستم بگذاری از ته آن بیچارگی و بدبختی بیرون میآید چون این سیستم درست تصمیم نمیگیرد و آیا اکنون میتواند امید داشت که با عوض کردن رئیس کل بانک مرکزی اقتصاد کشور به سلامت برسد؟ خوب قطعا نمیشود چون نگاه سیستمی اتفاق نمی افتد. در حوزه تولید باید بالای سر کار ایستاد و در فضای کسب و کار باید قوه قضائیه بایستد و در مجلس هم باید نمایندگان مجلس نماینده واقعی مردم باشند و تصمیمات واقعی بگیرند.فارس: شما گفتید نباید اوراق قرضه منتشر شود؟ و به خیلی از عملکردهای دولت در زمینههای مختلف از جمله تولید و صادرات نقد داشتید،راهکار شما برای بهبود وضعیت اقتصادی چیست؟غضنفری: من که دانا به همه علوم نیستم، هیچ کس هم دانا به همه علوم نیست بنابراین برای حل مشکلات صادراتی با صادرکنندگان جلسه میگذاشتم و از خودشان راهکار میگرفتم با تولیدکنندگان جلسه میگذاشتم و از خودشان راهکار میگرفتم. به بنگاههای تولیدی در شهرستانها میرفتم و با آنها جلسه میگذاشتم و از آنها راهکار میگرفتم. راهکارهای حل مسائل و مشکلات صادرات و تولید را بخش خصوصی و متخصصین دانشگاهی میدانند و بنابراین برای راهکارهایی که از خود فعالین بخش اتخاذ میشد از مجلس مصوبه میگرفتم و در اجرا هم بالای سر کار میایستادم و بر آن نظارت میکردم تا به بهترین شیوه کار انجام شود. من متخصص نیستم بلکه می گویم باید برای حل مشکلات از نظرات متخصصان استفاده کرد. البته نمیخواهم بگویم راهحلها ساده است. اصلا حل مشکلات در سال 40 ام انقلاب ساده نیست اما در همین شرایط اقتصاددانها کلی راهحل دادهاند و مقام معظم رهبری هم تایید کردهاند که این راهحلها راهحلهای مناسبی هستند. *ارز ۴۲۰۰ تومانی به مردم نمی رسددولت نهم و دهم معتقد بود که یارانههای کالایی به نقطه هدف نمیرسد بنابراین بحث هدفمندی یارانهها پیش آمد و با پرداخت یارانه مستقیم دولت تصمیم گرفت تا این بخش از پول کشور مستقیم به هدف برسد، این تصمم تصمیم مهمی بود و از اتلاف منابع جلوگیری کرد اما یک عده آن را تمسخر کردند. الان ارز 4200 تومانی را به وارد کننده میدهند اما معلوم نیست که این ارز کجا میرود؟ الان مگر زمان جنگ است که مردم برای دریافت گوشت با کارت ملی در صف میایستند؟ این وضعیت شرم آور است و باید فکری به حال این مسائل کرد. ارز کم است یا ارز نداریم، خوب مشکلی نیست، اتفاقی است که افتاده است اما میبینیم که ارز 4200 تومانی به واردات تعلق میگیرد اما به دست مردم نمیرسد. ارز 4200 تومانی را برای واردات گوشت اختصاص میدهند اما گوشت توزیعی وارد رستورانها میشود و استخوانهایش به مردم میرسد. خوب این مسائل چگونه باید حل بشود؟ اگر من مسئولیت داشتم بررسی میکردم که آیا این ارز 4200 تومانی به دست مردم میرسد یا خیر؟ آیا میتوان کارت خرید داد؟ آیا میتوان یارانه را به صورت مستقیم پرداخت؟ متخصصین و جوانها را فرا میخواندم و از آنها کمک میخواستم.*ما با جنگ اتاق فکرها مواجهیمدر مورد مشکل ارزی و انتقال پول ما با جنگ اتاق فکرها مواجهیم، یک طرف اتاق فکرهای آمریکایی هستند که طرح و برنامه میدهند و یک طرف اتاق فکرهای ایرانی، من که نمیدانم در اتاق فکرهای آنها چه کسانی نشستهاند، قاعدتا دانشمندان و افراد متخصص هستند. اما در اتاق های فکر ما چه کسانی نشسته اند؟ الان جوانها ما کاملا میتوانند مشکل تبادلات ارزی را حل از طریق استارتآپها، از طریق رمز ارزها حل کنند و مرتب جوانها به ما اعلام میکنند که ما میتوانیم اما برای استفاده از ایدهها و نظرات این جوانها باید آنها را فراخواند و از دانستههایشان بهرهگرفت. این جوانها نمیدانند که باید به کجا مراجعه کنند. در زمان جنگ، راهحلهای نو به داد کشور رسید و خیلی از ابتکارات در آن زمان توسط جوانان مطرح شد اکنون هم که در جنگ اقتصادی قرار داریم میتوانیم برای حل مشکلات مختلف اقتصادی از ایده و نظرات مبتکرانه جوانان استفاده کنیم. بنابراین با توجه به شرایط فعلی انتظار میرود تا سه گروه در حل مشکلات مشارکت کنند اول دولت و بخشهای مختلف حاکمیت، دوم بخش خصوصی شامل اتاق بازرگانی، اتاق اصناف و بخش سوم تودههای مردم شامل دانشگاهیان و دانشجویان است. برای اینکه خیال دولت راحت باشد همین جا اعلام میکنم که دولت به هیچ کس از افرادی که در دولتهای قبلی سمت داشتهاند پستی ندهد اما به جوانهای فارغالتحصیل این کشور فرصت دهد تا ایدههای خود را مطرح کنند زیرا این جوانان مال این کشور هستند و قصد خروج از این کشور را هم ندارندو البته ممکن است برخی راهکارهای آنها ضعیف باشد اما میتوان به آن بیشتر پرداخت و راهحل را مناسب کرد. *ما باید فقط یک قدم جلوتر باشیمالان جنگ اتاقهای فکر است و ما باید فقط یک قدم جلوتر باشیم و قرار نیست همه تحریمها را دور بزنیم. ما فقط باید یک قدم از تحریمها جلوتر باشیم. در سال 92 گفتیم که چرخ اقتصاد کشور میچرخد در حالی که سال 91 سال بسیار سختی بود ولی سال 92 سال بسیار آرامی بود و آن آرامش نتیجه اقداماتی بود که از قبل انجام شده بود و مردم در آن سال با آرامش در انتخابات شرکت کردند. پس کافی است که ما یک قدم جلو باشیم اگر یک قدم جلو باشیم آنگاه آمریکا باید در تحریمهای خود تجدید نظر کند. این در حالی است که اکنون ما و تحریمها در دوشادوش هم در حال حرکت هستیم. ما یک زمانی در دوره تحریمهای قبلی در تولید خودرو 206 به صفر مطلق رسیدیم ولی در همان سال 91 که تولید به صر رسید بعد از چند هفته با حل مشکلات تولید را از تیراژ کم دوباره آغاز کردیم و آغاز آن تولید دیگر وابسته به شرکت پژو نبود بلکه با اقدامات کاملا مبتکرانه این کار صورت گرفت. خوب اگر این اقدام شکست تحریمها نبود، پس چه بود؟*قیمت اقتصادی ارز مهم استفارس: قیمت ارز اکنون واقعی است؟ غضنفری: ارز اکنون سه قیمت دارد یک ارز 4200 تومانی است که برای واردات کالاهای اساسی به کار میرود و نرخ دیگر ارز نرخ اقتصادی است که اکنون همان 11 یا 12 هزار تومان است که نمیتوانیم قیمت ارز را کمتر از آن در نظر بگیریم و نرخ سوم ارز نرخ هیجانی است که ممکن است 14 یا حتی 20 هزار تومان شود البته این نرخ هیچ اثری در بازار ندارد.بنابراین قیمت اقتصادی ارز مهم است که اتفاقا همین نرخ اقتصادی ارز است که در زمان تحریمها خودش را نشان میدهد اما علت قیمت اقتصادی ارز به صورت مستقیم تحریمنیست بلکه تحریمها آن را پدیدار میکند و به آن فرصت خودنمایی میدهد. نرخ واقعی ارز و به عبارتی نرخ اقتصادی ارز همان نرخی است که صادرکننده ارز را میفروشد. فارس: علت چیست که نرخ اقتصادی ارز در زمان تحریم پدیدار میشود؟ غضنفری: علت ان است که فرآیندهای تباهنده در پوست اقتصاد و ناکارآمدی در تصمیمگیریهاست و علت دیگر اینکه ما انباشت نقدینگی داریم و در حوزه انرژی نیازمند نقدینگی هستیم اما این دو را به هم نمیدوزیم. این نقدینگی در بانکهاست و حوزه انرژی هم نمیتواند سرمایهگذاری کند و اشتغال ایجاد کند بنابراین این جزیرهای شدن تباهنده است و فرصتها را تباه میکند. وقتی نقدینگی زیاد میشود اقتصاد بزرگ نمیشود و تعبیر فیزیکی آن این است که پول مچاله شده را به یک ظرف اقتصادی وارد کنید که به اندازه آن پول نیست و برای آن درست نشده، پس طبیعی است که این پول در آن ظرف بی ارزش میشود. باید بدنه اقتصاد بزرگ شود و بهترین کار این است که حقوق همه مقامهای دولتی و حاکمیتی براساس نرخ رشد اقتصاد تعیین شود. اقتصاد کشور باید سالانه 8 درصد رشد کند و اگر در هر دوره 8 سال به به این رشد دست مییافتیم، در پایان یک دوره 8 ساله این رشد باید به 64 درصد برسد ضمن اینکه عدد کلی رشد اقتصادی در پایان 8 سال باید بیشتر از 64 درصد میشد زیرا رشد اقتصادی هر ساله هم رشد میکرد و در نهایت عددی بیش از 64 درصد رشد در پایان یک دوره 8 ساله بدست میآمد. *کاش حقوق دولتمردان متناسب با رشد اقتصادی بودبنابراین به اعتقاد من ای کاش قانونی میگذاشتیم که اگر دولتها نتوانستند به رشد 8 درصدی اقتصاد در هر سال دست یابند به همان نسبت حقوق دولتمردان هم کاهش مییافت، به عنوان مثال اگر رشد اقتصادی در یک سال به جای 8 درصد 4 درصد میشد حقوق دولتمردان نصف میشد و و اگر هم در یک سال این رشد صفر میشد، دولتمردان هیچ حقوقی دریافت نمیکردند و اگر اوضاع باز هم از این بدتر میشد که رشد اقتصادی به منفی میرسید، آنگاه دولتمردان باید برای جبران، حتی مبلغی را به خزانه واریز میکردند. این خط کش چون جون ندارد، سیستم بزرگ میشود، چون کارآمدی دولت به اقتصاد وصل نیست. در 40 سال گذشته هر روز قیمت ارز در این دولت بالا رفته است، فارغ از اینکه دولتها چه کسانی بودهاند. پس فرآیندهای تباهنده در اقتصاد جمهوری اسلامی ایران از دیرباز بوده، الان هم هست در آینده هم خواهد بود و تحریم باعث میشود ما آثار این فرآیندها را ببینیم. وقتی تحریم نیست ما نفت بیشتری میفروشیم و ارز بیشتری به دست میآوریم و آن ارز را وارد بازار میکنیم و آثار ناکارآمدی را میپوشانیم اما در اصل این ناکارآمدی هست و مثل بذر زیر خاک است و به محض اینکه شرایط محیا شود بذر از زیر خاک بیرون میآید و جوانه میزند. پس ما گرفتار اقتصادی هستیم و دانشمندان اقتصاد هم هزاران بار گفتهاند که باید فرآیندهای تباهنده داخل اقتصاد را از بین ببریم. فرآیند تباهنده فرآیندی است که ارزش میگیرد و به کمتر از آن تبدیل میکند و بیرون میدهد.اما شما میگویید راهکار بدهید، خوب فعال کردن ظرفیت های خالی، حضور در بازارهای عمان، قطر، روسیه، کمک به صادرکنندگان برای توسعه صادرات و جلوگیری از قاچاق وارداتی و صادراتی و رساندن ارز به کالاهایی که نیازمند ارز رسانی است اینها همه راهکار است. *اختصاص تسهیلات به خودروسازان مانند اختصاص بودجه به طرح تحول سلامت استفارس: لطفا نظرتان را در مورد اختصاص مبالغ میلیاردی به خودروساز ها بگویید در حال حاضر قرار است 11 هزار میلیارد تومان تسهیلات به دو خودروساز کشور پرداخت شود آیا این گونه حمایتها درست است؟ غضنفری: جواب مشخصی به این سوال ندارم اما، ماجرای دادن این تسهیلات به بخش خودرو مثل دادن بودجه به بخش سلامت است، به طرح تحول سلامت هم انتقادات زیادی وارد بود و می گفتیم که طرح تحول سلامت باید بر روی بهرهوری واحدها ارائه کننده سلامت باشد اما یک عده مدام میگفتند که پول چاره ساز است تا اینکه بالاخره صدای آقای نوبخت درآمد و گفت که دیگر پولی برای پرداخت به این بخش نیست و نمیتوان بخشهای دیگر را تعطیل کرد و فقط به این حوزه پول داد. *ضرورت بررسی راهکار رمزارزها برای حل مشکلات ارزی دوران تحریمفارس: در حال حاضر برخی از کشورها مثل هند از ما نفت میخرند و ما با توجه به اینکه امکان انتقال ارز برای ما وجود ندارد ما باید از این کشور کالاهای خود را وارد کنیم در حالی که ممکن است نخواهیم به اندازه پول نفت فروخته شده از این کشور کالا خریداری کنیم راهحل دیگری برای مصرف کردن این ارزها وجود دارد؟ غضنفری: البته بانک مرکزی روی این مساله فکر میکند اما به غیر از راهکارهای رسمی و مذاکراتی که حتما مقامات انجام میدهند و یا از این به بعد انجام میدهند، یک سری راهکارهای مبتکرانه هم هست که این راهکارها را در اختیار افرادی است که با حوزه ای سی تی و رمز ارزها آشنا هستند این افراد مدعیاند که راهحلهای مختلف دارند که میتوانند این مانده ارزی ما در کشورها را به مقاصدی بفرستند که ما به آن نیاز داریم و در آن مقاصد بتوانیم از آن استفاده کنیم، بنابراین باید اجازه دهیم که اینها ابتکارات خودشان را به خرج بدهند. فارس: در پایان اگر نکته دیگری دارید، بفرمایید غضنفری: همانطور که پیشتر گفتم جنگ اقتصادی بین ایران و دولت آمریکا جنگ اتاق فکرهاست که در کشور آمریکا افراد نخبه در مورد آن فکر میکنند، به همین دلیل من نام این تحریمها را تحریمهای هوشمند میگذارم که البته خودشان هم این را میدانند چون واقعا روی آن مطالعه کردهاند و از تجربیات تحریمهای سال 91 استفاده کردهاند و آن را پخته تر کردهاند.بنابراین از رویه استفاده از تجربهها ما هم میتوانیم استفاده کنیم تا راهکار بدیعی را برای مقابله با تحریمها ایجاد کنیم زیرا وقتی یک راه حل جدید ارائه شود طرف مقابل باید مدتها برای خنثی کردن آن راهکار فکر کند. *گفتوگو از لیلا معتمد منفرد و محمود سحابیانتهای پیام/
فرمول تحقیرکننده اینستکس حتی نفت در برابر غذا هم نیست
نامه توکلی خطاب به نمایندگان مجلس و اعضای مجمع تشخیصفرمول تحقیرکننده اینستکس حتی نفت در برابر غذا هم نیست:n28:
احمد توکلی در نامه سرگشادهای نوشت: اروپاییها نفت ما را نمیخرند؛ فقط به عنوان یک منجی به ما اجازه میدهند با پول نفتی که آنها اجازه فروشش را دادهاند، از آنها غذا و دارو را به قیمتی که فروشنده انحصارگر تعیین میکند، بخریم.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، احمد توکلی عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی درباره سازوکار مالی جدید اروپا موسوم به اینستکس نامهای را خطاب به اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام و نمایندگان مجلس نوشته است. متن این نامه به این شرح است:اعضای محترم مجمع تشخیص مصلحت نظامنمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی این روزها اروپا دو موضعگیری رسمی در ارتباط با ایران داشته است. این مواضع و واکنش وزارت خارجه نگرانکننده و مغایر منافع ملی است. چون مجمع تشخیص مصلحت نظام و مجلس شورای اسلامی در حال تصمیمگیری پیرامون لوایح مربوط به FATF است، همه تحرکات در غرب در این ارتباط باید لحاظ شود تا تصمیم نهایی به نفع ملت ایران گرفته شود.۱- بعد از 9 ماه گفتگوی ما با اروپا، پنجشنبه 11/11/ 1397، وزرای خارجه آلمان، فرانسه و انگلیس در بیانیه مشترکی سازوکاری را اعلام کردند موسوم به اینستکس، سازوکار حمایت از تبادلات تجاری (INSTEX=INstrument for Supporting Trade EXchanges) که در این بیانیه چنین تعریف شده است: «سازوکاری است که اتحادیه اروپا برای تجارت با ایران و دور زدن تحریمهای آمریکا»[1] و «نهادی است که از تجارت مشروع اروپا با ایران حمایت میکند، با تمرکز ابتدایی بر بخشهایی که برای مردم ایران اساسی است، مانند دارو، تجهیزات پزشکی و اقلام غذایی کشاورزی» این شرکت خصوصی است و تجارت را با شرکت خصوصی مشابه ای در ایران انجام میدهد. این شرکت فقط ثبت شده و هنوز روش و ضوابط کار مشخص نیست! و به دلیل مشکلات فنی تبیین طرز کارش ماهها زمان خواهد برد. البته این نهاد یک انحصارگر فروش است؛ چرا که کشورهای دیگر، اگر بخواهند، از طریق اینستکس به این تجارت وارد میشوند. گرچه اینستکس لفظ تجارت را به غذا و دارو محدود نمیکند، ولی آغاز از این کالاها که به طور رسمی و بینالمللی تحریم پذیر نیست، به معنی این است که اروپا قصد هیچ مقاومتی در قبال آمریکا را ندارد و اگر بتواند حداکثر به همین بسنده میکند.۲- این فرمول تحقیرکننده حتی «نفت در برابر غذا» نیست که برای عراق زمان صدام حسین وضع کرده بودند. چون اروپاییها نفت ما را نمیخرند فقط به عنوان یک منجی به ما اجازه میدهند با پول نفتی که آنها اجازه فروشش را دادهاند، از آنها غذا و دارو را به قیمتی که فروشنده انحصارگر تعیین میکند بخریم تا از گرسنگی و بیماری نجاتمان بدهند! فقط به این تحقیر بسنده نشده است. بیانیه همچنین برای ایران تکلیف تعیین میکند که شرکتی شفاف تشکیل دهد که طرف معامله باشد. تازه این سازوکار که معلوم نیست چه وقت اعمال میشود مشروط است بر اینکه ایران به سرعت FATF را بپذیرد!۳- سه روز پیش 4 فوریه 2019، شورای اروپا در جمعبندی خود از وضعیت بین اروپا و ایران، در حالی که با صراحت «از اجرای تمام و کمال و مؤثر تعهدات برجامی ایران» یاد میکند، از خیانت و عهدشکنی همپیمان اصلیاش تنها اظهار تأسف مینماید؛ و در حالی که مکرراً تکالیفی بر ایران بار میکند، بار دیگر وقیحانه منت بر سر ایران میگذارد که اینستکس را برای تجارت به ویژه در حوزه «مربوط به حیات مردم ایران» عملیاتی میکند. فعالیت این سازوکار نیز تابع قوانین اروپا و قطعنامههای شورای امنیت است!۴- شورای اروپا همچنین نسبت به نقش ایران در تنشهای منطقه از طریق حمایت نظامی و سیاسی از بازیگران غیردولتی در سوریه و لبنان اظهار نگرانی میکند و مؤکداً از ایران میخواهد که در سوریه و یمن کاملاً از نقشه و برنامه سازمان ملل تبعیت کند.۵- شورای اروپا همچنین نگرانی جدی خود را از فعالیتهای موشکی بالستیک ابراز میدارد و ایران را به ترک این فعالیتها فرامیخواند. فعالیتهایی که به زعم آنان بیاعتمادی و بیثباتی را در منطقه افزون میسازد.۶- در این جمعبندی ایران متهم به حمایت از عملیات تروریستی در کشورهای اروپایی میشود و از ایران مؤکداً خواسته میشود که حقوق بشر را رعایت کند و از اعدام قاچاقچیان مواد مخدر دست بکشد، رعایت حقوق کودکان و زنان و دختران و اقلیتهای قومی و مذهبی و آزادیهای بنیادی از دیگر خواستههای اروپا از ایران است.۷- در قبال این همه تحقیر و توهین و استکبار و زیادهخواهی و عهدشکنی و حق به جانبی اروپا و دخالتهای ناروا در مسائل داخلی ما، سخنگوی وزارت خارجه از اینستکس، سازوکار ضد منافع ملی ایران، استقبال میکند و آن را «بیشک گامی مهم و مثبت» تلقی میکند و گلهمندی نسبت به اروپا را به خاطر تأخیر از دست نمیدهد. در بیانیهای، وزارت خارجه نیز از «مواضع مثبت اعلامی اروپا» استقبال میکند.۸- حتی سخنگوی محترم در مقام وکیل مدافع سه کشور اروپایی تأخیر را نیز مدلل میسازد.۹- آقای رئیسجمهور! و آقایان وزرا! کسر شأنشان نیست این رفتار متکبرانه، مزورانه و عهدشکنانه را مثبت مینامند؟ خواری و زبونی در قبال اروپا جواب نمیدهد، ماجرای خروج دستهجمعی سفرای کشورهای اروپایی در جریان میکونوس و برخورد قاطع رهبری که در خور شأن ملت ایران بود و بازگشت بلاشرط و همراه با سرافکندگی همه آنان را به یاد داشته باشید. در این باره گفتنیها زیاد است. بنده ان شاء الله به زودی نشان خواهم داد که چرا خواری و زبونی در این عرصه معیشت را بر مردم تنگتر میسازد؛ و عزت ملت را نیز بر باد میدهد.۱۰- برادران و خواهران ارجمند! همه در تلاشیم که گره از کار و معیشت مردم باز کنیم. تردیدی در این امر نه در دولت، نه در مجلس و نه در مجمع نسبت به تعارض این فرایند با استقلال و عزت و آزادی ملت ایران ندارد. در این بحثی نیست. بحث تنها بر سر این است که کدام انتخاب، پذیرش یا رد خواستههای مستکبران در گرهگشایی از کار و معیشت مردم مؤثرتر است[1]. https://www.insightsonindia.com/2019/02/02/instex-instrument-in-support-of-trade-exchanges/احمد توکلی - عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام
نهضت 4 ضلعی برای استقرار اقتصاد مقاومتی/پاسخی به تهاجم اقتصادی در 30 سال قبل ندادهایم
ک کارشناس اقتصادی در گفتوگو با فارس مطرح کردنهضت 4 ضلعی برای استقرار اقتصاد مقاومتی/پاسخی به تهاجم اقتصادی در 30 سال قبل ندادهایم
ابراهیم رزاقی با بیان اینکه در 30 سال گذشته پاسخ تهاجمات اقتصادی داده نشده است، گفت: برعکس به مهاجم اقتصادی کمک شده و تولیدکنندگان را ورشکست کردهایم.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ابراهیم رزاقی در گفتوگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس با توجه به بیانه اخیر مقام معظم رهبری و اینکه درباره استقرار عدالت در ایران چه کار کردهایم و باید چه کارهایی را انجام دهیم، گفت: وقتی از عدالت سخن میگوییم باید بدانیم این عدالت در کدام نظام مطرح است آیا عدالت در نظام سرمایهداری و سوسیالیستی مطرح است یا اینکه عدالت در نظام جمهوری اسلامی مدنظر است.این استاد اقتصاد گفت: در اصل دوم قانون اساسی آمده است که معاش برای تعالی انسان به سوی خداست، بنابراین در این اصل از قانون اساسی آمده است که دولت باید برای همه خوراک، پوشاک، بیمه، مسکن، درمان و بهداشت فراهم کند و نکته مهم این است که صرفا این مسائل برای ایران نیست و امام مرتب بحث مستضعفان جهان را مطرح میکند. استاد بازنشسته اقتصاد دانشگاه تهران بیان داشت: بنابراین نظام جمهوری اسلامی ایران برای رفع محرومیتها در جهت عدالت مورد نظر رهبری بر این مبناست که حق هر انسانی است که برخوردار از حداقلها باشد، زیرا برای تعالی انسان نیاز است که از حداقلها برخوردار باشد، اما میتوان گفت که مسئولان ما تقریبا هیچ اعتقادی به این موضوع ندارند و آدمها را دارا و ندار میبینند. وی با بیان اینکه نظام سرمایهداری از دوره سازندگی در ایران آغاز شد، گفت: در سرمایهداری هم افراد دو نوعند آن کسانی که دارند، بنابراین از همه حقوق برخوردارند و افرادی که ندارند و باید با هر شرایطی بسازند. این کارشناس اقتصادی اظهار داشت: از 30 سال پیش تاکنون همچنان نظام سرمایهداری در ایران ادامه یافته و این نظام این گونه آغاز شد که هر چه دولتی است؛ باید خصوصی شود و کسانی که خصوصی سازی کردند، اکنون سرمایهدار هستند. وی گفت: همچنین در آن دوران موضوع تثبیت حقوق و دستمزد مطرح شد که این موضوع هم کاملا طبیعی است که اگر حقوق و دستمزد متناسب با تورم افزایش نیابد افراد جامعه فقیر میشوند و همین شرایط پیش میآید که اکنون 50 میلیون نفر زیر خط فقر هستند. رزاقی با انتقاد از اینکه تعداد بیکاران کشور 3 میلیون نفر عنوان شده است، گفت: این در حالی است که از 66 میلیون نفر ایرانی که در سن کار قرار دارند، فقط 23 میلیون نفر شاغل هستند و اگر فرض کنیم 10 الی 15 میلیون نفر از 66 میلیون خودشان تمایلی به کار کردن ندارند، حدود 30 میلیون نفر به اشکال مختلف در کشور بیکار وجود دارد. وی با بیان اینکه عدالت سرمایهداران این است که مزد حقوق بگیران پایین باشد تا همیشه فقیر بمانند، گفت: با این کار کارگران تن به نظر کارفرما میدهند و از شدت فقر و گرسنگی هر مقرراتی را تحمل میکنند. * برای استقرار عدالت مطابق قانون اساسی عمل نشده استاین کارشناس اقتصادی بیان داشت: آن عدالتی که مدنظر مقام معظم رهبری است عدالتی است که در قانون اساسی آمده و عدالتی است که براساس باورهای خداپرستانه است و همه انسانها را مساوی میداند و معتقد است که همه انسانها باید از حداقلها برخوردار باشند تا بتوانند به تعالی برسند. وی بیان داشت: بنابراین زمانی در کشور میتوان به عدالتی که در قانون اساسی آمده است دست یافت که مدیران ما به آن اعتقاد داشته باشند، نه اینکه عدالت سرمایهداری مدنظر مدیران کشور باشد. * مسئولان به اقتصاد مقاومتی اعتقاد ندارندوی در ادامه در پاسخ به این سوال که چرا هنوز به اقتصاد مقاومتی آنچنان که مدنظر مقام رهبری است، پرداخته نشده است، گفت: مسئولان ما به اقتصاد مقاومتی اعتقاد نداشتهاند، اقتصاد مقاومتی به معنای بینیاز شدن و ایستادن در مقابل هر هجومی است و منظورم ایستادن در مقابل هجوم اقتصادی است. وی با اشاره به اینکه در یک مقطعی از تاریخ فقط کشور انگلیس به عنوان یک کشور صنعتی مطرح بود، گفت: این کشور میخواست تولید کننده باشد و سایر کشورها خریدار کالاهای تولیدی آن باشد، اما کشورهایی مثل آلمان، ژاپن، آمریکا در مقابل سرمایهداری انگلستان مقاومت کردند و اجازه ندادند که با برتری که کشور انگلستان از لحاظ صنعت ماشینی دارد، آنها را ناتوان و آنها را تبدیل به تولید کننده مواد خام کند. وی بیان داشت: بنابراین این کشورها شیوهای به کار بردند تا صنعتی شوند و در برابر انگلستان ایستادند و حتی از انگلیس هم جلو زدند. رزاقی بیان داشت: البته اگر چه این کشورها در مقابل انگلستان مقاومت کردند و بالاخره با صنعتی شدن پیروز شدند، اما همان سیاست انگلستان را در مقابل سایر کشورها ادامه میدهند و به همین دلیل است که بیش از 100 کشور دنیا هنوز هم خام فروشی میکنند. * تشکیل نهضت 4 ضلعی برای استقرار اقتصاد مقاومتیاین کارشناس اقتصادی با بیان اینکه برای استقرار اقتصاد مقاومتی باید 4 موضوع را دنبال کرد، گفت: اول اینکه دولت کالا وارد نکند و کالاهای مورد نیاز در داخل تولید شود و در صورتی که امکان تولید یک کالا در داخل وجود ندارد، کمک کنند تا آن کالا تولید در داخل کشور تولید شود. رزاقی اظهار داشت: دوم اینکه کارفرما نباید دنبال حداکثر سود باشد و باید به منافع ملی فکر کند، سوم اینکه کارگر هم حقوق زیاد نخواهد و سعی کند که کیفیت و تولید بالا رود و چهارم اینکه مصرفکننده داخلی هم کالاهای خارجی خریداری نکند. وی با بیان اینکه بدین ترتیب یک نهضت 4 ضلعی ایجاد میشود که مبنای دینی ندارد، اما مبنای ملی دارد. این استاد بازنشسته اقتصاد با بیان اینکه در دوران دفاع مقدس با ندادن قطعات سلاحها از سوی دشمن تحریم شدیم، گفت: در مقابل تحریم سلاح، اقتصاد مقاومتی را بکار بردیم و در نهایت در تولید سلاح و حتی در تولید صنایع هستهای و فضایی پیروز شدیم. وی با بیان اینکه بعد از دولت سازندگی سه رئیس جمهور بعدی هم نظام سرمایهداری را در کشور به اجرا در آوردند، گفت: البته نظام سرمایهداری هم اقتصاد مقاومتی خاص خود را دارد که اینها حتی آن را هم انجام ندادند. رزاقی با بیان اینکه اینها همه چیز وارد میکنند و نفت و مواد پتروشیمی را مفت میفروشند، گفت: در این شرایط هر تولیدکنندهای ورشکست میشود، زیرا به نفع وارد کنندهها عمل میشود. وی با اشاره به ایجاد قرار گاه اقتصاد مقاومتی بیان داشت: اما متاسفانه همچنان فضای اقتصاد سرمایهداری لیبرال غیر مولد ادامه یافته و نتیجه هم افزایش فقر بوده است. رزاقی با تاکید بر اینکه اقتصاد مقاومتی کاملا ضرروی است، گفت: نمونه اقتصاد مقاومتی را جهادگران و ایثارگران در زمان دفاع مقدس انجام دادند و در مقابل هر هجومی ایستادگی کردند و پاسخ هر هجومی را دادند. * در 30 سال گذشته جوابی به تهاجمات اقتصادی ندادهایموی با بیان اینکه در 30 سال گذشته تهاجم اقتصادی را جواب ندادهایم، گفت: برعکس به مهاجم اقتصادی کمک کردهایم، تولیدکنندگان را ورشکست کردیم و مالیات از مهاجمان اقتصادی دریافت نشد. این کارشناس اقتصادی اظهار داشت: آمریکاییها فقط حرف میزنند و کاری نمیتوانند انجام دهند، بلکه ما شرایطی را فراهم کردهایم که همه چیز به خارج وابسته شده است. وی با اشاره به مقطعی از تاریخ کشورمان و قبل از حکومت رضا شاه گفت: با بروز خشکسالی و قحطی در کشور در آن زمان انگلیسها اجازه واردات کالاهای اساسی و مورد نیاز را ندادند و میلیونها نفر از جمعیت کشورمان بر اثر گرسنگی جان سپردند. رزاقی بیان داشت: اخیرا یکی از مقامات کشور انگلیس به این موضوع اشاره کرده است و گفته است که ما میتوانیم از ورود غذا به کشور شما جلوگیری کنیم. این استاد بازنشسته اقتصاد اظهار داشت: متاسفانه ما با دلار ارزان قیمت واردات ارزان قیمت انجام دادهایم و تولیدکنندگان را ورشکست کردهایم. وی افزود: آمریکا به تولید کنندگان و کشاورزان خود یارانه میدهد، اما ما برای داشتن امنیت غذایی این کار را هم نکردهایم. رزاقی در ادامه و در پاسخ به این سوال که چگونه میتوان جلوی تبعیض در تخصیص منابع عمومی کشور را گرفت، گفت: باید افرادی که فساد ایجاد کردهاند و از طریق رانت خواری درآمد کسب کردهاند را مجازات کرد، زیرا این افراد قدرت برتر در اقتصاد ایران به دست آوردهاند تا جایی که اگر با قانونی مخالف باشند، مانع اجرای آن میشوند. * واردات 1500 میلیارد دلار کالا و خدمات به کشور طی 30 سال وی بیان داشت: در 30 سال گذشته 1500 میلیارد دلار واردات کالا و خدمات به کشور انجام شده است، در حالی که باید پرسید، چند نفر از این رانتها استفاده کردهاند؟ رزاقی با بیان اینکه این افراد نگذاشتهاند که مدیران جهادی سر کار آیند، گفت: حتی مجلس هم روز به روز به سمت مدیرانی میرود که وضع موجود را تایید میکنند. وی گفت: اگر دولت با ثروت عظمیی که دردست داشته میخواست، تا الان ایران هم صنعت شده بود و هیچ نیاز به واردات محصولات کشاورزی از خارج از کشور نداشت و حتی تکنولوژی را هم بومی کرده بود. این استاد بازنشسته اقتصاد اظهار داشت: اکنون نیاز به بسیج همگانی است و باید تمام قربانیان اقتصاد سرمایهداری را بسیج کرد و به آنها آگاهی داد و نگذاریم که مردم از این نظام قطع امید کنند. وی با اشاره به درآمد میلیونها تومانی پزشکان و عدم پرداخت مالیات توسط برخی از آنها گفت: چرا این افراد شناسایی نمیشوند و چرا افراد ثروتمند یارانه میگیرند، برای اینکه شناسایی نشوند؟ رزاقی گفت: باید گیرندگان وامهای میلیاردی بانکها شناسایی شوند و مشخص شود که دلارها و سکهها به چه کسانی فروخته شده است. انتهای پیام/ب
تبعات فساد اقتصادی از منظر قرآن
تبعات فساد اقتصادی از منظر قرآن
اقتصاد از ارکان اساسی یک جامعه محسوب میشود که در صورت تزلزل آن، پایههای هر حکومتی با لغزش اساسی مواجه میشود و آن را در آستانه نابودی قرار میدهد.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به گزارش خبرنگار فرهنگی باشگاه خبرنگاران پویا، یکی از مهمترین مسائل پیش روی پیشرفت و توسعه اقتصادی کشورها که تمامی نظامهای اقتصادی در هر سطح و رتبهای با آن روبه رو هستند، فساد اقتصادی است چرا که به فراخور این مسئله، از یک سو زمینههای بروز نظام طبقاتی فراهم میشود و از دیگر سو مسائلی همچون ربا، تبعیض و بیعدالتی در جامعه دامن زده میشود.از این جهت سلامت اقتصادی و عدم وقوع فساد در ادیان آسمانی به ویژه دین اسلام همواره مورد تأکید قرار گرفته است. بر پایه آموزههای قرآن، سعادت ابدی انسان تنها در پرتو یکتاپرستی، سلامت امور اقتصادی و پرهیز از هرگونه فسادانگیزی است که این مسئله در آیات مربوط به ماجرای قوم شعیب(ع) تبیین داده شده است. خداوند در آیات 84 و 85 سوره هود در این باره میفرماید:وَ إِلَى مَدْیَنَ أَخَاهُمْ شُعَیْبًا قَالَ یَا قَوْمِ اعْبُدُوا اللَّهَ مَا لَكُمْ مِنْ إِلَهٍ غَیْرُهُ وَلَا تَنْقُصُوا الْمِكْیَالَ وَالْمِیزَانَ إِنِّی أَرَاكُمْ بِخَیْرٍ وَإِنِّی أَخَافُ عَلَیْكُمْ عَذَابَ یَوْمٍ مُحِیطٍ؛ و ما به سوی اهل مدین برادرشان شعیب را (به رسالت فرستادیم)، وی گفت: ای قوم، خدای یکتا را که شما را جز او خدایی نیست پرستش کنید و در کیل و وزن کمفروشی نکنید، من خیر شما را در آن میبینم (که با همه عدل و انصاف کنید) و (اگر ظلم کنید) من میترسم از روزی که عذابی سخت شما را فراگیرد.وَیَا قَوْمِ أَوْفُوا الْمِكْیَالَ وَالْمِیزَانَ بِالْقِسْطِ وَلَا تَبْخَسُوا النَّاسَ أَشْیَاءَهُمْ وَ لَا تَعْثَوْا فِی الْأَرْضِ مُفْسِدِینَ؛ ای قوم، در سنجش وزن و کیل اجناس عدالت کنید و آن را تمام دهید و به مردم کم نفروشید و در زمین به فساد برنخیزید»«مدین» شهری بود در شرق خلیج «عقبه»، شمال حجاز و جنوب شامات که اکنون این شهر در جنوب غربی کشور اردن به نام معان خوانده میشود و «ایکه» در اصل به معنی محلی است که درختان فراوان و درهم پیچیدهای دارد که در فارسی از آن به بیشه تعبیر میشود؛ چون در سرزمینی که نزدیک «مدین» قرار داشت درختان زیادی وجود داشت «ایکه» نامیده شده است. قرآن کریم، محل رسالت حضرت شعیب(ع) را با دو نام ذکر کرده است؛ یکی «مدین» و دیگری «ایکه» که هر کدام را پنج بار نام برده است.این پیامبر بزرگ، پس از دعوت به توحید، به مبارزه با فساد اقتصادی که از روح شرک و بتپرستی سرچشمه میگیرد و در آن زمان میان آن قوم رایج شده بود، برخاست و فرمود: «وَ لا تَنْقُصُوا الْمِکْیالَ وَ الْمِیزانَ إِنِّی أَراکُمْ بِخَیْرٍ وَ إِنِّی أَخافُ عَلَیْکُمْ عَذابَ یَوْمٍ مُحِیط»؛ پیمانه و وزن را کم نکنید (و دست به کم فروشی نزنید) من (هم اکنون) شما را در نعمت میبینم؛ (ولی) از عذاب روز فراگیر (قیامت) بر شما بیمناکم»در آیه بعد، مجدداً روی نظام اقتصادی آن قوم تأکید کرده، میگوید: «وَ یا قَوْمِ أَوْفُوا الْمِکْیالَ وَ الْمِیزانَ بِالْقِسْطِ وَ لا تَبْخَسُوا النَّاسَ أَشْیاءَهُم»؛ «و ای قوم من! پیمانه و وزن را با عدالت تمام دهید، و بر اشیاء (و اجناس) مردم عیب نگذارید و از حق آنان نکاهیددر پایان آیه، به صورت کلی میگوید: «وَ لا تَعْثَوْا فِی الْأَرْضِ مُفْسِدِین»؛ و در زمین به فساد نکوشید»فساد راههای گوناگونی دارد؛ فساد از طریق کم فروشی، غصب مال مردم، تجاوز به حق دیگران، بر هم زدن میزانها و مقیاسهای اجتماعی، عیب گذاشتن بر اموال و اشخاص و بالاخره فساد از طریق تجاوز به حریم حیثیت، ناموس و جان مردم. جملة «لَا تَعْثَوْا» به معنی «فساد نکنید» است، بنابراین ذکر «مُفْسِدِینَ»بعد از آن، به خاطر تأکید هر چه بیش تر روی این مسأله است.مسئله اقتصادی به قدری نزد خداوند اهمیت دارد که ماجرای قوم شعیب(ع) را در برخی دیگر از سورههای قرآن میبینیم. آیات 176 تا 190 شعراء نیز از جمله آیاتی است که درباره قوم شعیب و فساد اقتصادی آنها خبر میدهد. در انتهای این سری از آیات میخوانیم قوم شعیب(ع) به علت بیاعتنایی به هشدارهای پیامبر خویش دچار عذاب الهی شد. خداوند در آیه189 همین سوره میفرماید: «فَكَذَّبُوهُ فَأَخَذَهُمْ عَذَابُ یَوْمِ الظُّلَّةِ إِنَّهُ كَانَ عَذَابَ یَوْمٍ عَظِیمٍ؛ سرانجام او را تکذیب کردند، و
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
روز سایبان (سایبانى از ابر صاعقهخیز) آنها را فرا گرفت؛ یقیناً آن عذاب روز بزرگى بود»وجود این آیات نمایانگر آن است که فساد اقتصادی تأثیرات منفی فراوانی از بُعد مادی و معنوی بر یک جامعه ایجاد میکند لذا میتوان گفت اقتصاد از ارکان اساسی یک جامعه محسوب میشود که در صورت تزلزل آن، پایههای هر حکومتی با لغزش اساسی مواجه میشود و آن را در آستانه نابودی قرار میدهد.
منابع:مقاله «مفهومسازی و سنجش فساد اقتصادی از دیدگاه اسلام»، علی اصغر هادوینیاز
تفسیر نمونه
قاموس قرآن، سید علی اکبر قرشی
خطر سقوط اخلاقی بدتر از اوضاع ناگوار اقتصادی است
رئیس اتاق بازرگانی ایران:خطر سقوط اخلاقی بدتر از اوضاع ناگوار اقتصادی است
رئیس اتاق بازرگانی ایران خطاب به معاون اول رئیس مهور گفت: در شرایطی که در آن قرار داریم، اوضاع اقتصادی آنقدر خطر بزرگی نیست، موضوعی که کمتر به آن توجه میشود، سقوط اخلاقی در جامعه است.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، غلامحسین شافعی امروز در مراسم نکوداشت سید علاء میرمحمدصادقی که در اتاق بازرگانی ایران برگزار شد، گفت: خوشحالیم که بخش خصوصی با جنس زمخت اقتصاد امروز تصمیم گرفته که از کار گل برآید و به کار دل نشیند.رئیس اتاق بازرگانی ایران با اشاره به مراسم نکوداشت این فعال اقتصادی گفت: وزن این جلسه نشان میدهد که هنوز نزد مردم ما و در کشورمان کرامت جایگاه خاص خود را دارد و واژه بزرگ کرامت در زندگی ما ارزش والایی دارد.وی اظهار داشت: ما امروز نقطه آغازی را در اتاق بازرگانی ایران پایهگذاری کردهایم که حتما پایانی نخواهد داشت و آن ارزشگذاری و احترام به اخلاق در بین فعالان اقتصادی است.شافعی گفت: تاریخ نشان داده طول عمر هیچگاه باعث ماندگاری هیچ انسانی نشده است و عرض آن به تنهایی نتوانسته باعث جاودانگی شود، بلکه آنچه حجم عمر را تعیین میکند، ارتفاع عمر یا همان به سمت آسمان رفتن است و آنجاست که حجم عمر تشکیل شده و باعث ماندگاری انسانها میشود.وی بیان داشت: طول عمر ما سن و سال است و عرض عمر قیل و قال و ارتفاع عمر پروبال ماست.رئیس اتاق بازرگانی ایران اظهار داشت: به جز این هیچ انسانی در طول تاریخ نه به دلیل جا و نه به دلیل مقام و نه به دلیل مکنت و قدرت در دنیا ماندگار نشده است و نمونههای بسیاری هم وجود دارد.شافعی اضافه کرد: مدیران ماندگار کسانی هستند که قادرند تعادل لازم را بین انسان و ماشین و بین احساس و منطق و بین معیشت و فضیلت به نفع رستگاری انسانها به کار برند.وی ادامه داد: یک انسان ماندگار، یک رهبر عاشق و عاقل است. مغز و عقل تولید اندیشه میکند اما دل تولید انگیزه میکند و تلفیق این دو میتواند باعث رستگاری انسان شود.رئیس اتاق بازرگانی ایران اظهار داشت: آقای میرمحمد صادقی یک مدیر عاقل و عاشق است که به مسئولیت اجتماعی خویش واقف بوده است.شافعی در پایان خطاب به جهانگیری معاون اول رئیس مهور گفت: در شرایطی که ما در آن قرار داریم، اوضاع اقتصادی آنقدر خطر بزرگی نیست، برای مسائل و مشکلات ما، و موضوعی که کمتر به آن توجه میشود، مسئله سقوط اخلاقی در جامعه است. وی افزود : شاید هر فردی مسئول است که این موضوع مهم را به طور جدی مورد توجه قرار دهد و این بزرگداشت هم در اصل توجه دادن به مسئله سقوط اخلاقی در جامعه است.انتهای پیام/ب
رزاقی: با جهانبینی سرمایهداری نمیتوان اقتصاد مقاومتی دینی را پیاده کرد
«منشور اقتصاد در گام دوم»|رزاقی: با جهانبینی سرمایهداری نمیتوان اقتصاد مقاومتی دینی را پیاده کرد
یک کارشناس ارشد اقتصادی با بیان اینکه چشمانداز اقتصاد ایران بایستی بر اساس بیانیه گام دوم رهبر انقلاب تدوین شود، گفت: باید دقت داشت که با جهانبینی سرمایه داری نمیتوانیم اقتصاد مقاومتی دینی را پیاده کنیم.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
به گزارش خبرنگار اقتصادی
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
، رهبر انقلاب اخیراً بهمناسبت ورود به دهه پنجم انقلاب اسلامی، بیانیه گام دوم را صادر کردند. در این بیانیه رهبر انقلاب ملت ایران، بهویژه جوانان را مورد خطاب قرار میدهند و به توضیح و روشن کردن مسئله برداشتن «گام دوم» بهسوی آرمانهای انقلاب اسلامی در 7 فصل میپردازند.در همین خصوص ابراهیم رزاقی در گفتگو با خبرنگار اقتصادی تسنیم، با بیان اینکه در اصول اولیه قانون اساسی ایدئولوژی اقتصادی انقلاب اسلامی تبیین شده است، همچنین حضرت امام نیز چارچوب اصلی اقتصاد اسلامی را که مبتنی بر استقلال سیاسی و اقتصادی است طرح کردهاند، گفت: ایجاد رابطه مستقیم و همهجانبه بین بخشهای تعاونی، خصوصی و دولتی باید شکل میگرفت که متأسفانه نتوانستیم در این حوزه توفیق جدی داشته باشیم و دچار نوعی تناقض شدیم.نقصان و تناقض در اصول اقتصاد مانع اصلی عدمتحقق اقتصاد مقاومتیوی افزود: اگر در اصول اقتصاد دچار نقصان باشیم حتماً در آینده دچار مشکل میشدیم که امروز میبینید که در بخشهای مختلف این رفتار تناقضآمیز نشانههای خود را هویدا کرده است. بهنظر میرسد یکی از دلایل اصلی عدم تحقق اقتصاد مقاومتی همین موضوع است.رزاقی با اشاره به اجرای خصوصیسازیهای اخیر بهعنوان یکی از آفتهای اقتصاد ایران گفت: محور هرگونه سرمایهداری تولید و صادرات است اما در کشور ما اقتصاد مبتنی بر نفت پیاده شده و گویی تولید خیلی جدی گرفته نشده است.
این کارشناس اقتصادی ادامه داد: آنچه در کشور ما اجرا شد و در حال اجرا است سرمایهداری لیبرال است که به تولید توجه ندارد. بخش خصوصی ایران تولیدکننده نیست و قدرت و ثروت اصلی در دست اقشاری است که بهدنبال واردات و استفاده از رانت هستند. شما ببینید در چه سطحی امکانات و کالا در کشور وجود دارد اما به بازار عرضه نمیشود. امروز متأسفانه حداکثر سود در دلالی و سفتهبازی خلاصه شده است.وی اضافه کرد: باید به این نکته توجه داشته باشیم که در سالهای ابتدای انقلاب با توجه به ضعف بخش خصوصی و تعاونی، دولت قوی شد اما همه این قدرت واگذار شد. ما دیدیم که در نتیجه این خصوصیسازی، زمین کارخانجات بهیغما رفت. بهاعتقاد بنده این خصوصی سازیها بهخلاف قانون اساسی بوده و درست اجرا نشد. شما بهعنوان مصداق چالشهای مجموعه آذرآب را ببینید و یا حواشیای که در مورد مسئول خصوصیسازی مطرح میشود.این کارشناس اقتصادی گفت: رهبری در بیانیه خود به استفاده از جوانان اشاره کردند، نکته جالب اینکه آمریکاییها هم به این جوانان نظر دارند. محتوایی که در اختیار جوانان در اقتصاد قرار میگیرد حداکثرسازی سود از راههای نادرست است. باید بهسمت متشکل شدن و سیستماتیک شدن استفاده از جوانان حرکت کنیم.مثلث 3ضلعی چالشهای اقتصادی در ایران: از ضعف نظارت تا مدیران نالایقوی ادامه داد: این جوانان باید به سربازانی تبدیل شوند که ریل اقتصاد ایران را با حداکثر سرعت تغییر دهند اما متأسفانه مدیران امروز این توان را ندارند. نکته اساسی این است که جوانان کشور با جهانبینیای که میتواند ما را از این مسیر خارج کند آشنا باشند، بهعبارت دیگر برای تغییر ریل اقتصاد باید تغییر جهانبینی انجام شود، همچنین باید مدیرانی انتخاب شوند که توان و انگیزه لازم را مثل دوران دفاع مقدس داشته باشند.رزاقی ادامه داد: در حوزه نظارت ضعف چشمگیری داریم و با خطاکار و مفسد برخورد لازم صورت نمیگیرد و در دهه پنجم باید برخورد قاطعی با این دست افراد انجام شود تا امنیت اقتصادی برای صاحبان کسبوکار ایجاد شود. مجازات آنچنان مؤثر است که اگر کنار گذاشته شود افراد فاسد همه شئون اقتصاد را تحت تأثیر خودشان قرار میدهند.وی با بیان اینکه امروز اکثر قریب به اتفاق نمایندگان مجلس، از اصول اقتصادی انقلاب اسلامی آگاه نیستند گفت قانونگذار باید با این اصول آشنا باشد تا بتوان در گام دوم ظرفیت استفاده اقتصاد از جوانان را فراهم کرد.این استاد بازنشسته اقتصاد دانشگاه تهران گفت: امام تأکید میکرد که مدیران ما از کوخنشینان باشند و وای به حال روزی که مسئولان ما کاخنشین شوند. متأسفانه امروز در برخی موارد این اتفاق افتاده است که باید پاکسازی لازم صورت گیرد.از ظرفیتهای خالی اقتصاد مثل روستا استفاده نمیکنیمرزاقی با اشاره به ظرفیتهای خالی اقتصاد کشور تأکید کرد: وقتی تحریم میشویم متأسفانه دفاع لازم هم صورت نمیگیرد و گاهی به تحریمکنندگان هم کمک میکنیم. سؤال اساسی این است که؛ چرا در اقتصادمان از این ظرفیتهای خالی استفاده نمیکنیم؟به این نکته توجه داشته باشید که امروز بسیاری از کارخانجات زیر ظرفیت خود کار میکنند، از ظرفیت روستاها استفاده درستی صورت نمیگیرد و اقتصاد در 30 هزار روستای ما در شرف تعطیلی است.این کارشناس اقتصادی گفت: متأسفانه امروز تورم به یک وسیله و ابزار برای دولت جهت ثروتاندوزی بهقیمت فقیرتر شدن مردم تبدیل شده است. توجه داشته باشید که حقوق 1.5میلیون تومانی کارگر کفاف زندگی روزمره را با شرایط تحریمی و افزایش شدید
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نمیدهد، از همین رو بر اساس بیانیه گام دوم و اصول قانونی اساسی همه قربانیان اقتصاد فعلی باید به صحنه بیایند و این ریلگذاری اشتباه را تغییر دهند.برخی بهدنبال شکاندن مقاومت مردم هستندرزاقی ادامه داد: بهاعتقاد بنده یک بار برای همیشه باید جلوی این نوع تورمسازیها را گرفت تا به برنامههای اقتصادی کشور خللی وارد نشود. متأسفانه تورمسازی این برنامهها باعث شکاندن مقاومت مردم میشود.وی با بیان اینکه هم در جوامع سوسیالیستی و هم سرمایهداری با جهانبینی خودشان اقتصاد مقاومتی پیاده شده است گفت: باید دقت داشت که با جهانبینی سرمایهداری نمیتوانیم اقتصاد مقاومتی دینی را پیاده کنیم.انتهای پیام/*
مجلس با کوپنی شدن کالاهای اساسی موافقت کرد
مجلس با کوپنی شدن کالاهای اساسی موافقت کرد
مهر : با تصویب مجلس مقرر شد دولت از کالابرگ الکترونیکی برای تامین کالاهای اساسی مورد نیاز مردم با نرخ ارز ترجیحی و یا پرداخت نقدی استفاده کند.
در ادامه
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
روز شنبه مجلس، بررسی مصوبه کمیسیون تلفیق در مورد
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در دستور کار
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
قرار گرفت.نمایندگان مجلس، پیشنهاد کمیسیون تلفیق در مورد کالاهای اساسی را با ۱۵۸ رای موافق، ۳۸ رای مخالف، ۹ رای ممتنع از مجموع ۲۳۶ نماینده حاضر در مجلس به تصویب رساندند.دولت نیز با این پیشنهاد موافقت کرد.بر این اساس،
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
مکلف شد در سال ۹۸ مابه التفاوت ریالی ۱۴ میلیارد
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
از منابع حاصل از صدور
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
سهم خود را به شیوه زیر صرف حمایت از معیشت مردم و تولید کند.۱-واردات و یا خرید تولید داخل و توزیع کالاهای اساسی (دارو،
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و نهاده های
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
با
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
ترجیحی)۲-واردات و یا خرید تولیدات داخل و توزیع کالاهای اساسی (دارو و تجهیزات پزشکی و نهاده های کشاورزی و دامی با نرخ
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
نیمایی و اختصاص مابه التفاوت آن با نرخ نیمایی برای معیشت مردم و حمایت از تولید)۳-دولت از کالابرگ الکترونیکی برای تامین کالاهای اساسی مورد نیاز مردم با نرخ ارز ترجیحی و یا پرداخت نقدی استفاده می نماید.۴-دولت موظف است به حسن اجرای این بند نظارت کند و گزارش عملکرد را هر سه ماه یک بار به کمیسیون های برنامه و بودجه،
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
و کشاورزی، بهداشت ارائه نماید.
دولت با هدف فرار از مسئولیت به دنبال احیای وزارت بازرگانی است
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس در گفتوگو با فارس:دولت با هدف فرار از مسئولیت به دنبال احیای وزارت بازرگانی است
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس با تاکید بر اینکه دولت با هدف فرار از زیر بار مسئولیت می خواهد وزارت بازرگانی را احیا کند و این کار اصلا به صلاح کشور نیست، گفت: ساختار و سازوکار تنظیم بازار وجود دارد ولی دولت اراده ای برای این کار ندارد.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
علی رستمیان عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با خبرنگار اقتصادی باشگاه خبری توانا خبرگزاری فارس درباره دور جدید تلاش های دولت برای احیای وزارت بازرگانی گفت: دولت با هدف فرار از زیر بار مسئولیت میخواهد این کار را انجام دهد.رستمیان با تاکید بر اینکه تشکیل وزارت بازرگانی اصلا به صلاح کشور نیست، افزود: قبلا هم یک بار این موضوع را در مجلس آوردند ولی رای نیاورد و دوباره دست های در کار است که این موضوع را مطرح کند. از یک طرف، میگویند دولت را کوچک سازی می کنند ولی از طرف دیگر دوباره می خواهند به روال قبلی برگردند و یک وزیر و معاونین دوباره به کشور تحمیل کنند.عضو کمیسیون اجتماعی مجلس با تاکید بر اینکه ساختار و سازوکار لازم برای تنظیم بازار وجود دارد ولی دولت اراده ای برای این کار ندارد، اظهار داشت: خود رئیس جمهور در شمال گفت که ۱۰۰ میلیارد تومان برای کالاهای اساسی دادیم و نه پول برگشته و نه جنس وارد کشور شده است.رستمیان افزود: دولت باید بیاید نظارت کند ولی نه اراده ای است و نه نظارتی است و نه دنبال این کار هستند. این قضیه چه ربطی به وزارت بازرگانی دارد؟ اگر ده وزارتخانه هم ایجاد کنند ولی دوباره برنامه و مکانیزم کار نداشته باشند، دوباره همین آش و کاسه است.عضو کمیسیون اجتماعی مجلس در پایان تاکید کرد: تشکیل وزارت بازرگانی قطعا افزایش هزینه های دولت را در پیخواهد داشت.به گزارش فارس، دولت روحانی از اوایل سال ۹۶ به شدت به دنبال تفکیک وزارت صنعت، معدن و تجارت و احیای وزارت بازرگانی است. درهمین راستا، در سال جاری دو بار به صورت رسمی و یک بار به صورت غیررسمی در این زمینه در صحن علنی مجلس رای گیری شده است که نمایندگان مجلس هر سه بار با این پیشنهاد دولت مخالفت کرده اند. با این وجود، اخیرا با پیگیری های دولت، طرح جدیدی توسط گروهی از نمایندگان مجلس برای احیای وزارت بازرگانی با عنوان طرح «تشکیل وزارت تجارت و خدمات بازرگانی» ارائه شد که این طرح به صورت عادی در تاریخ ۸ اسفندماه اعلام وصول شد و بررسی طرح مذکور در کمیسیون اجتماعی مجلس از امروز آغاز خواهد شد.انتهای پیام/
چاله کوپن بهتر از چاه ارزی!
چاله کوپن بهتر از چاه ارزی!
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
با مصوبه جدید مجلس، دولت از سال آینده موظف میشود از محل مابهالتفاوت پرداخت ارز یارانهای 14 میلیارد تومانی به واردات کالاهای اساسی نسبت به توزیع "کالا برگهای الکترونیک" برای تامین کالاهای اساسی اقدام کند؛ مصوبهای که یک اقتصاددان با استقبال از آن اعتقاد دارد که شیوهای بهتر از دادن یارانه ارزی است، اما بهترین شیوه هم نیست.
به گزارش ایسنا، مجلس با اختصاص ۱۴ میلیارد دلار برای تأمین کالاهای اساسی و دارویی با نرخ ارز ترجیحی موافقت و مصوب کرده که دولت از کوپن الکترونیکی برای تأمین کالاهای اساسی استفاده کند.
این مصوبه در صورت اجرایی شدن، باعث ایجاد مدل جدیدی از توزیع یارانه در اقتصاد کشور خواهد بود که احتمالاً بیشباهت با خاطره ناخوشایند صفهای کوپنی در دهه ۶۰ و ۷۰ نخواهد بود؛ جدای از زحمت ایستادن در صفهای غذایی ایراد دیگر این شیوه در کاهش قدرت انتخاب مردم در انتخاب محصولات با کیفیتهای مختلف با برندهای مختلف است.
با این حال به نظر میرسد در شرایط فعلی دادن کوپن میتواند حداقل از افزایش سوءاستفاده از یارانههای ارزی برای واردات کالاهای اساسی جلوگیری کند.
یارانههای ارزی دولت به دست مردم نمیرسد
عبدالله مشکانی - کارشناس اقتصادی - دراین باره با اشاره به مصوبه اخیر مجلس درباره حذف یارانههای ارزی دولت به کالاهای اساسی و توزیع کوپن به جای آن اظهار کرد که واقعیت این است که یارانههای ارزی دولت به واردات اقلام اساسی به دست مردم نمیرسد. تورم کالاهای اساسی در حال حاضر روندی جهشی به خود گرفته است در حالی که دولت هنوز همان ارز ۴۲۰۰ تومانی را برای واردات این اقلام تخصیص میدهد.
این اقتصاددان با اشاره به نقش واسطهها در گران شدن کالاهای اساسی ادامه داد: کالاهایی که با ارز دولتی وارد میشود با چندین برابر قیمت به مردم میرسد. برای مثال گوشتی که با ارز یارانهای وارد میشود باید به قیمت حدود ۲۵ هزار تومان یا شکر باید به قیمت ۲,۵۰۰ تومان به برسد در حالی که قیمت این اقلام در بازار بیش از ۱۰۰ هزار تومان و ۷ هزار تومان است.
انتقاد اتاقیها از کوپن به خاطر حذف منافع ارزی و واردات است
مشکانی با تاکید بر ناکارآمدی شبکه توزیع اقلام اساسی بهترین راهکار برای استفاده از یارانههای دولتی و رساندن آن به دست مردم را یارانههای نقدی ارزیابی کرد و گفت: برای تأمین کالاهای اساسی نیز کوپن راهکار بسیار بهتری از اختصاص ارز به واردات کالاهای اساسی است. با این حال کوپن به عنوان راهکاری دائمی توصیه نمیشود و تنها برای عبور از این شرایط خاص اقتصادی کارایی دارد که بعد از اینکه اوضاع اقتصادی بهتر شد میتوانیم آن را حذف کنیم.
این اقتصاددان با اشاره به برخی انتقادات تند اعضای اتاق بازرگانی در روزهای اخیر نسبت به طرح توزیع کوپن اظهار کرد: این مخالفتها صرفاً به دلیل تعارض منافع است، چراکه بخش زیادی از این واردات کالاهای اساسی توسط همین اعضای اتاق بازرگانی انجام میشود که با اجرای طرح کوپن رانت آنها نیز از بین میرود.
به گزارش ایسنا، نمایندگان مجلس در اولین روز کاری خود در ادامه بررسی جزئیات بودجه ۹۸ در بخش هزینهای با ۱۵۸ رأی موافق، ۳۸ رأی مخالف و ۹ رأی ممتنع از مجموع ۲۳۶ نماینده حاضر در مجلس بند مربوط به اختصاص ۱۴ میلیارد دلار برای تأمین کالاهای اساسی را تصویب کردند.
در یک بند از این مصوبه دولت مکلف شده است تا از کالابرگ الکترونیکی برای تأمین کالاهای اساسی مورد نیاز مردم با نرخ ارز ترجیحی یا پرداخت نقدی استفاده کند.
انتهای پیام