Printable View
اگه ازش راضی هستی برای چی دوباره سی پی یو میخوای؟ اگه راضی نیستی E7200 بگیر که حدود 120 تومنه. تاثیر که داره ولی با همین هم میتونی راحت کار انجام بدی. فتوشاپ زیاد با سی پی یو مرتبط نیست و بیشتر باید گرافیکت خوب باشه. البته این به این معنی هم نیست که سی پی یو ضعیف باشه. ولی به نظر من سی پی یوی خوبی داری.نقل قول:
[quote=MicroSystem;2839769]خب البته قابليت اوركلاك يك پردازنده با مولتر كمتر بيشتر تو همين لينكي كه دادي
E8200 :2666 > 3880.6 : 45.6%
E8600 :3166 > 4370.5 : 38.0%
پس بهتره بگيم قابليت اوركلاك يك پردازنده با مولتي كمتر بيشتره(اقتصادي تره) ولي فركانس اوركلاك شده اوني كه مولتيش بيشتره از اوني كه كمتره به حد بالاتري ميرسه.
سلام. میزان اورکلاک 8200 کاملأ به مادربرد بستگی داره. اگر مادربرد بتونه در فرکانس 525 مگاهرتز به صورت پایدار کار کنه، میشه 8200 رو تا 4200 مگاهرتز اورکلاک کرد. (من خودم تونستم تا 3.8 اورکلاک کنم و ولتاژ 1.32 بود و باز جا داشت ، ولی هنوز نتونستم در فرکانس بالاتر مادربرد رو پایدار نگه دارم )
حالا کی گفته که من ترمودینامیک نخوندم؟نقل قول:
هم ترمو 1 پاس کردم هم ترمو 2.
توی دانشگاه امیرکبیر، دانشکده هوافضا، در کلاس دکتر مانی
البته در هر حال، من در متنی که نوشتم از علم ترمودینامیک/انتقال حرارت استفاده نکردم! یه مقاله توی یه سایت انگلیسی دیده بودم که این روش رو پیشنهاد داده بود، و به نظرم منطقی اومد، چون وقتی فقط توی خروجی از فن استفاده کنی، هوا می تونه از مسیرهای مختلف وارد بشه که شاید همه این راه ها دقیقا مورد نظر ما نباشن. ولی وقتی مسیر ورودی رو خودمون تنظیم کنیم کنترل بهتری روی مسیر حرکت هوا خواهیم داشت: (مثلا جلوی کیس >>> هوا اول از روی هارد عبور می کنه، بعد از طی کردن سطح مادربورد و برخورد با کارت گرافیکی از روی سی پی یو عبور می کنه و به خروجی می رسه)
کارت های گرافیکی جدید فن دارند >>> یعنی حرارت زیادی تولید می کنند و این هوای گرم رو در محوطه داخل کیس رها می کنند. پس وجود فن در جلوی کیس (در ارتفاع پایین) که هوا رو به داخل هدایت کنه می تونه جریان هوای داخلی رو طوری تنظیم کنه این گرمای کارت گرافیکی مستقیم به بیرون هدایت بشه.
خلاصه: ما مننظر نمی شیم که قوانین ترمو بیان هوای گرم شده ی اطراف کارت گرافیکی رو به سمت بالا حرکت بدن و اون رو روبروی فن خروجی قرار بدن... خودمون با تنظیم جریان، این هواهای گرم شده رو به بیرون هل می دیم!
البته همه این حرف ها به محل های قرارگیری فن ها و سوراخ های کیس هم بستگی داره. بعضی از کیس ها زیر پاور فقط 1 جای فن دارند. بعضی روی درشون (پایین-یعنی پایین تر از محل کارت گرافیکی) سوراخ هایی برای ورود هوا دارند ولی بعضی هم روی در کیس هیچ سوراخی ندارند و تازه بعضی ها روی درشون سوارخ هایی در ارتفاع بالا (تقریبا روبروی سی پی یو) برای قرار دادن فن در نظر گرفتن که معمولا اونجا کسی فن نمی ذاره. وقتی اونجا فن نباشه نتیجه این می شه که هوا از اینجا با سرعت کم وارد می شه و از عقب خارج می شه. (سرعت ورود هوا اونقدر نیست که به مادربورد برخورد کنه و ضمنا این سوراخ ها بالاتر از محل کارت گرافیکی هستند. یعنی این هوا از روی کارت گرافیکی عبور نخواهد کرد.) نمونه:
http://www.pcper.com/images/reviews/214/1-P-730.jpg
پس بدون دیدن شکل ظاهری کیس نمی شه دقیقا در موردش نظر داد.
البته در مورد دبی هم حق با شماست، تاثیر مثبتی داره، ولی نمی تونم به طور قطع بگم جریان نامنظم با دبی بالا تاثیرش بیشتره یا جریان کنترل شده با دبی کمتر که دقیقا از محل هایی که ما می خواهیم عبور می کنه. اینجا بحث علمی صرف کمک نمی کنه، باید واقع نگر بود و دید مهندسی داشت. کیس 100 تا سوراخ داره... مسیر ورود/عبور هوا یه مسیر ایده آل و بدون نشتی نیست. (ضمنا پاور هم خودش فن داره و اگر یک فن هم شما در عقب بذاری می شه دو تا خروجی.)
نگید اینجا تاپیک مشاوره برای خرید پردازنده هست!
ما داریم راهنمایی می کنیم: چی کار کنید که پردازنده تون نسوزه تا برای خرید پردازنده جدید نیاز به مشاوره نداشته باشید!
نقل قول:
ممنون دوست عزیز
البته اینکه فتوشاب با گرافیک بیشتر درگیره را تاحالا نشنیده بودم و فکر میکنم که برای کارهای روتوش و فتوشاپ مخصوصا تو حجمهای بالا (در رندرفیلترهای مختلف) بیشتر cpu و ram درگیر میشن .
اگر اشتباه میکنم لطف کنید تصحیح کنید ممنون میشم .
با تشکر:20::46:
دوست من این تست میگه که توانایی اورکلاک 8200 هم اندازه با 6750 و کمتر از 7200 هست که کاملأ خنده داره.ایت تست اصلأ منطقی نیست.نقل قول:
نقل قول:
ممنون از جوابتون.
ولي من هنوز كارت گرافيك رو نگرفتم.حالا كه ميگين از رده خارجه باشه ميرم سراغ يكي ديگه.هدفم اين بود كه بگم يه پردازنده قوي ميخوام حالا 8800 هم نشد مشكلي نيست.
نه، اشتباه نمی کنی. درست می کنی.نقل قول:
فتوشاپ با سی پی یو خیلی کار داره و اگر سایز فایل هایی که هر بار لود می کنی بالا باشه (مثلا 100مگابایت) نقش رم هم پررنگ می شه.
پیشنهاد می کنم این کار رو انجام بده: Task Manager رو باز کن، توی Performance Tab میزان CPU USAGE رو نوشته. Task manager رو باز بذار و برو کار گرافیکیتو انجام بده. بعد برگرد ببین با این کار هایی که انجام دادی نمودار CPU USAGE توی چند دقیقه اخیر چه طور بوده؟ (می تونی از منوی View گزینه Update Speed رو هم برای نمودار تنظیم کنی.) اگر می بینی همیشه روی 90-100% هست، یعنی یه پردازنده سریعتر می تونه توی کارت موثر باشه، ولی اگر کمتر از این مقدار باشه یعنی شما از تمام توان پردازنده خودت هم کامل استفاده نکردی... بیخود دنبال پردازنده قوی تر نباش. ضمنا قبل از خرید پردازنده جدید پردازنده قدیمی رو اورکلاک کن ببین چه طور می شه؟ شاید مشکلت رو کامل برطرف کنه.
موارد دیگری هم توی سرعت تاثیر دارند: از جمله دیفراگ کردن هارد، قطع کردن اسکن خودکار فایل ها توسط آنتی ویروس هنگام انجام کارهای سنگین، پاک کردن فایل های TMP از روی سیستم و اعمال تنظیمات Performance Options در ویندوز XP به طوری که ویندوز مقدار کمتری از RAM و CPU رو اشغال کنه. استفاده از SP3 برای ویندوز XP که تا 10% سرعت ویندوز رو بالا می بره و...
در مورد کارت گرافیکی: تاثیر زیادی نداره... الان مدل کارت گرافیکت چیه؟
ممنون بخاطر توضيحتون در مورد كارت گرافيك.در مورد پردازشگر هم زياد محدوديت مالي ندارم (يعني تا حداكثر 400)نقل قول:
واسه همين يكي ميخم كه حداقل بتونه با يه كارت گرافيك و مادر بورد و رم قوي خوب كار كنه.
مرسي
دوستان
intel Dual Core 64bit- 2.66 GHz - E6700
چطوره؟ 390 تومن. با همون شرايطي كه گفتم.
اولا كه از رده خارجهنقل قول:
دوما 390 چه خبره خيلي ارزونتره