اگر این ازدواج عشقولانه جایی ثبت بشه(حداقل برای جلوگیری از حالات پنهانی و شیطانی) ولی سختگیریهاش برای جدا شدن کمتر بشه یا تبصره هایی برای حمایت از فرزند درش گنجانده بشه چی؟
Printable View
اگر این ازدواج عشقولانه جایی ثبت بشه(حداقل برای جلوگیری از حالات پنهانی و شیطانی) ولی سختگیریهاش برای جدا شدن کمتر بشه یا تبصره هایی برای حمایت از فرزند درش گنجانده بشه چی؟
به نظر من ازدواج سفید برای جامعه ی فعلی ایران ، چیز جالبی نیست مگر برای اون افراد و اون خانواده هایی که پیوند های عاطفی معمول رو ندارند ، و البته اینها در یک اقلیت فوق العاده غریب و خفیفی هستند در ایران
و با توجه به بافت سنتی اکثر خانواده ها ، این نوع از ازدواج به از هم پاشیدگی خانواده و آسیبهای روحی - روانی به پدر و مادر ، و همینطور قطع ارتباط با سایر اعضای خانواده منجر میشه که عملا نابود کننده ی خانواده ی ایرانی سنتی هست .
و همینطور زوج هم حمایت ها و حامی هایی نظیر پدر و مادر در وهله ی اول و همینطور خواهر و برادر رو از دست میدن ( حالا شاید در مورد پسرها بعضا این اتفاق نیفته اما اون بافت سنتی باعث میشه که در مورد دختر ها در اغلب قاطع موارد این اتفاق بیفته چون این اتفاق در جامعه ی ایرانی منجر به سرشکستگی خانواده ی دختر در بین بستگان و دوست و آشنا میشه )
حالا باز در مورد خانمهای مطلقه یا خانمهایی که همسرشون رو بر اثر اتفاقی از دست دادند این مسئله طبعا کمتر اتفاق میفته و والدین سختگیری کمتری دارند در برخی موارد اما در مورد دختران خانه خب قطعا این موضوع مورد پسند اعضای خانواده معمولا واقع نمیشه و به قیمت طرد شدن دختر تمام میشه و اگر هم بعد از مدتی زندگی مشترک طرفین به این نتیجه برسند که به درد هم نمیخورند ، این وسط تنها دختر هست که آسیب میبینه و ضرر میکنه و هیچ ضرر جدی ای متوجه پسر نمیشه
و اون زمان هست که اون دختر نه در خانواده جایی داره و نه در این طرف ، و این خودش ریشه ی بسیاری از مشکلات جدی میتونه باشه که به ناهنجاری در جامعه قطعا منجر میشه .
البته باز حساسیت در مورد اقایان کمتر هست خصوصا باز آقایانی که از همسرشون جدا شدن و یا همسرشون رو از دست دادن ، که البته تمامی اینها از همون بافت سنتی و مرد سالار جامعه ی ایرانی نشات میگیره که البته من اون بافت سنتی رو بافت بد و جو بدی نمیدونم .
اون چه که هست اینه که تجویز نسخه ی غربی زندگی اجتماعی برای جامعه ای مثل جامعه ی ما با وجود این همه تفاوت های فاحش ، قطعا و قطعا و قطعا به نظر من اشتباه هست /
پی نوشت : متاسفانه بعضی از دوستان ظاهرا در ایران زندگی نمیکنن ! و اونچنان تفکرات ایده آلیستی دارن که انگار ما در مدینه ی فاضله هستیم ! ولی خب حقیقت جامعه چیز دیگریست
تغییر افکار و عقاید یک شبه که نمیشه ، همونطور که نسل ما از نسل پدران و مادرانمون فکر باز تر و افق دید وسیع تری داره ، قطعا نسل بعدی از ما بهتر خواهد شد و همینطور این تغییر نسل ادامه پیدا میکنه تا تغییرات بنیادین اجتماعی صورت بگیره .
با توجه به آماز فراینده طلاق که خیلی بیشتر از ازدواجه و دخترانی زیادی که دختر از دید سنتی نیستن اون موازنه ی خانواده سنتی نه به سمت خانواده های مدرن بلکه به سمت خانواده های از هم پاشیده و پوچ و تو خالی و فاسد سوق داده شده، مردایی که فقط از ترس مهریه مجبورن زنانی... رو تحمل کنند پدر مادرهایی که به دختران... چون در آمد خوبی دارن افتخار میکنن، دخترانی که فقط الکی ازدواج میکنن که بعد مهریه ای بگیرن و آزاد باشن که هر کاری میخوان بکنند و...ایکاش به سمت نسخه ی غربی میرفتیم...
ازدواج سفید اگر گسترش پیدا بکنه و آزاد بشه می تونه جلوی بیشتر این مفاسد و ضررهای مادی و معنوی و اجتماعی رو بگیره.
کاملا درسته...آفرین به غیرت و کمالاتت
خیلی بافرهنگ وبا کلاسی خوشم اومد
از تاریخ میشه درس گرفت که یک وضعیت اجتماعی قابل کنترل و مهار نیست که میل من نوعی بر بودش یا نبودش بتونه کاری رو صورت بده...مثال ساده اش زمان پهلوی است که هر چه فشار بود به بازخورد غالب منفی علیه کشف حجاب منتهی شد و در این زمان فشار برای حجاب نتایج معکوسی رو هم داره به بار میاره...
از طرفی همین تغییر نسل به نسل از همینجا و همونجا شروع میشه و بالاخره اولش تلفاتی داره...دید من خنثا(خنثی) است و این نیست که به این تلفات علاقه مند باشم!
به نظر من یک نظاره گر منصف اول عینک تعلقات و تعصبات رو برمیداره بعد میره سراغ تحلیل موضوع و مجبوره واقعیت رو ببینه: چیزی که داره شکل میگیره و این چه سرطان باشه چه دارو ، با زور و قانون عوض نمیشه ...مثال دوم : ماهواره. چیزی که قانون گذاری ایده آل گرا و مدینه فاضله طلب ما اونو متوجه نمیشه و از شرایط جامعه مثل برخی دیگر از جوامع تبعیت نمیکنه. حالا هی چوب رو برداشت و زد توی سر وضعیت چه در عرف و چه در قانون نتیجه مقطعی میده ولی هزار بار ثابت شده که نتیجه دایمی نیست و باز غول یک سر دیگه در میاره.
عرف چیزیه که خود انسانها شکل دادن نه از عرش آمده نه از زیر فرش، اگر انسانهایی میتونند وبه این نتیجه رسیده اند که چاره ای جز ازدواج سفید ندارند،(هر دلیلی)
اگر مطابق آمار رسمی که ارایه شده در همین نسل یک میلیون و خرده ای جوان ایرانی شاید هرگز نتوانند ازدواج کنند. (طبق چیزی که این مطلب مدعیشه...خطوط آخر [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ) بعد سیاست های تشویق زاد و ولد هم در پیش گرفته میشه، مردم هم غریزه دارند و نمیتونند بندازنش دور! حالا هی حیا و شرف بخرج میدن ولی بالا بریم پایین بیایم وجود داره و مثل خور و خوابه...پس بنظر من این موضوع خیلی خیلی زودتر از اونچه که فکر میکنیم نسج میگیره ...بسرعت و بی تعارف ...شاید یک نسل بعدتر از ما... و عرف به همین راحتی عوض میشه.
همونطوری که یک زمانی در همین دوران خودمون جوان بالای سی سال مجرد مونده یک تابو بود و الان از مسایل فوق العاده طبیعی تلقی میشه.
ازدواج سفید اصلا شامل رابطه نمیشه و به هر دلیلی که این کار انجام داده میشه سفید بودنش برمیگرده به نبود رنگ قرمز در شب اول یا اصلا هیچ شبی که اونم به دلیل نبود هیچ رابطه ای هست.فکر کنم اینجا اشتباه تعریف شده و دنباله بحث هم رو همون تعریف غلط رفته جلو.
فکر نکنم توی ایران طرفدار داشته باشه:n02:
اگه کسی این ازدواج موقت کرد با کسی و بعدش با همون ازدواج رسمی کرد مشکلی نیس و خیلی هم مفید و تاثیر گذاره
ولی کسی که ب بهانه حوس بازی و ارضا جنسی و روحی هر بار با یکی این نوع ازدواج رو میکنه از حیوان هم پست تره و فاحشه تر از این جور ادم ها وجود نداره
کاملا بستگی به شرایط جامعه مورد نظر و شرایط افراد داره،نقل قول:
ازدواج سفید،خوب یا بد؟
من اگر در یه جامعه با آزادی های مدنی بودم و میخواستم یه رابطه به همراه تعهد داشته باشم ازدواج سفید رو انتخاب میکردم.
نسخه غربی چیست؟! منظور شما غرب زمین است یا فرهنگ غربی؟! چرا فکر می کنید هر چیزی که دنیای متمدن فکر می کنه و طرح می کنه درسته؟! امکان داره به سوالاتم جواب بدید. ممنون:n01:نقل قول:
منظورم ازدواج به سبک کشورهای متمدن بود.
تمدن خوبه یا توحش؟ حتمن کارشان درست و منطقی بوده که متمدن و پیشرفته شده اند.
درست و غلط مسایل را میشود از نتایج آن بررسی کرد.