چند همسری(چند زنی یا چند شوهری) در بین انسان ها تفاوت ازدواج با جفت گیری رو تایید می کنه یا رد ؟نقل قول:
Printable View
چند همسری(چند زنی یا چند شوهری) در بین انسان ها تفاوت ازدواج با جفت گیری رو تایید می کنه یا رد ؟نقل قول:
من با چند همسری زن و مرد مخالف هستم
به نظر من کسی که چندتا همسر داره معمولا برای ارضا میل جنسی خودش دست به ازدواج زده یه همسایه ای داریم 2 تا زن داره:n02:واقعا نمیدونم چجوری با هم کنار میان جفتشون تو یه خونه زندگی میکنن :n02: هر وقت
مرده می خواد بره بیرون فقط یکی از همسراشو با خودش میبره واقعا نمیدونم اون یکی دیگه چه حالی میشه به هر حال بی تفاوت که نیست شاید زجر میکشه اما به روی خودش نمیاره ........:n14:
به نظر من مرد و زن همچین خیانتی نباید بکنند..... من که چند همسری بی شخصیتی میدونم
دوستانی هم که میگن اگه مرد قدرت مالی بالایی داشته باشه میتونه چند همسر داشته باشه یک نکته رو فراموش کردن اونم عشقه من که اصلا در تخیلاتم نمیگنجه ادم بتونه همزمان عاشق دو یا چند نفر باشه عشق فقط متعلق به یک نفره.........
حتی عقابها هم یک همسر برای تمام عمر خود انتخاب میکنند.............
دوست من تمامی روابط برای ارضای امیال جنسی و احساسی شکل میگیره.نقل قول:
در این مورد کاملا با شما موافقم و به نظرم اگر ممنوعیتی در طلاق و جدایی بود میشد این مسئله رو به نحوی قابل قبول و توجیه پذیر دونست اما در حال حاضر فقط یک زیاده خواهی بی مورد هستش.نقل قول:
یعنی به نظر شما تک همسری ه نحوی که در آموزه ها و فرهنگ زرتشتی ما وجود داشته میتونه درست باشه؟ حتا اگر اون همسر فوت کنه؟نقل قول:
اولاَ جفتگیری یکی از اهداف ازدواجه و ازدواج صرفا جفتگیری نیست ...نقل قول:
جفت گیری صرف در حیوانات بیشتر نمود پیدا میکنه ...
انسان با ازدواج علاوه بر ازدیاد نسل به گونه ای هدفمندانه و برنامه ریزی شده و هوشمندانه سعی در پرورش فرزندان صالح و مطابق با آرمانهای خود دارد ...
وگرنه اگر قرار باشه که هر کسی رو تو خیابان ببینیم و مثلا صرفا جهت زیبایی او سعی داشته باشیم یک فرزندی از او هم داشته باشیم این دیگه رنگ و بوی حیوانیت و وحشی گری رو به خودش میگیره و پای امیال پست انسانی وسط میاد در حالیکه انسان عاقل عقل و شعور داره و همواره در حال طی کردن مسیر تکاملی خودش میباشد ...
چند همسری و تعدد همسری (هرچه بیشتر بدتر) رنگ و لعاب فساد و وحشی گری رو به خودش میگیری و به جفتگیری صرف نزدیکتره وگرنه انسان عاقل و فهیم و کمال نگر چه نقیصه و نقصانی رو در تک همسری احساس میکنه که با چند همسری و چندین همسری جبران میشه و چه عایدی داره؟ تازه ان هم چند همسری همزمان !!!
اگر امیال جنسی و احساسی رو در دسته بندی تولید مثل قرار ندیم شاید یه سری استثناعات بشه پذیرفت مثل ناباروی یکی از زوجین به همین دلیل از کلمه "معمولا" استفاده کردمنقل قول:
دوست من تمامی روابط برای ارضای امیال جنسی و احساسی شکل میگیره.
منظورم اینه ممکنه یکی از زوجین قدرت باروری نداشته باشه و همسر دوم برای تولید مثل بوده نظر شما در این زمینه چیه؟ ایا ناباروی دلیلی خوبیه برای تعدد همسر؟ به نظر من باز هم یکی از طرفین ضربه خواهد خورد به نظر شما باید از هم جدا بشن یا رضایت به همسر دوم داشته باشن؟
در مورد جمله ی اخر باید بگم یه مقدار جو گیر شدم جدی نگیر :n02:نقل قول:
یعنی به نظر شما تک همسری ه نحوی که در آموزه ها و فرهنگ زرتشتی ما وجود داشته میتونه درست باشه؟ حتا اگر اون همسر فوت کنه؟
به نظر من اگر یکی از زوجها به هر دلیلی تمایل به ادامه زندگی نداره میتونه جدا بشه بره با کسی دیگه ای ازدواج کنه
یا اگر یکی از زوجین فوت کرد طرف دیگه میتونه دوباره ازدواج کنه
....................
خوشبختانه امروزه روش های زیادی برای رفع نا باروری ابداع شده و همه روزه هم در حال پیشرفت و بهبود هستند. همونطور که میبنی امروزه جدایی به این علت شدیدن نسبت به گذشته کاهش پیدا کرده ولی هنوز هم میتونه وجود داشته باشه چون در برخی موارد این موضوع غیر قابل درمان هستش که بدون اطلاع پدر و مادر (در بیشتر موارد مادر) از تخمک یا اسپرم فرد دیگری برای باروری استفاده میشه! البته با توجیحات قانونی که عمومن به مسئله رفع نیاز مادر به داشتن فرزند ختم میشه.نقل قول:
امروز خبر خوبی در رابطه با باروری مردان مطالعه کردم مبنی بر اینکه دانشمندان تونستن از پوست فرد متقاضی اسپرم تولید کنن. فکر میکنم در آینده نزدیک مسئله باروری برای جدایی یک بهانه بیشتر نخواهد بود.
منم امیدوارم در اینده ناباروری کلا برطرف بشهنقل قول:
فکر میکنم در آینده نزدیک مسئله باروری برای جدایی یک بهانه بیشتر نخواهد بود.
و فقط میمونه زیاده خواهی انسانها اینو فکر نکنم بشه کاریش کرد:n02:
البته اگه قانون چند همسری به رسمیت نشناسه فکر نکنم از این مسایل بوجود بیاد
با تصویب اینچنین قوانینی فقط چیزی که واقعن وجود داره به صورت پنهانی ادامه خواهد یافت و این مسئله از بین نمیره به نظرم. حتا وجود این قانون میتونه وضعیت حقوقی طرفین رو هم تضعیف کنه. در کل قانون وظیفه اش حفاظت از حقوق تمامی افراد جامعه هست نه دخالت در نحوه زندگی. این مسائل بیشتر شخصی هستند و فقط با فرهنگ سازی و به شیوه نرم میشه باهاشون حالا به نوعی مقابله کرد.نقل قول:
یک مشکلی که معمولاً تو صحبت دوستان مخالف چند همسری هست اینه که معمولاً میگن "من اینو نمیپسندم" یا " به نظر من اینجوری نمیشه زندگی کرد" یا "عشق چی میشه" و از این حرفا. انصافً کلاتون قاضی کنید با نظر من و احساس من و از اینجور حرفا میشه قانون کلی داد که همه باید اینجوری باشن. اینکه یکی بخواد دو تا یا چند تا زن بگیره به احساس من و تو چه ربطی داره. قانون باید یه جوری باشه که همه افراد رو زیر پوشش خودش قرار بده نه اینکه مطابق میل شما باشه. اساس قانون باید عقل باشه نه احساس. تا حالا جستجو کردید که ببینید چند در صد مردم که با عشق و عاشقی زندگیشونو شروع کردن و ایده هایی مثل شما داشتن بعد ازگذشت یک دهه زندگیشون چجوری شده؟ به جرأت میتونم بگم درصد زیادی از اونا زندگی براشون عادی و ملالت آور شده. این رو تو قشرای مختلف از افراد عادی گرفته تا تحصیل کرده ها میتونید ببینید.
رو این حساب به نظر من در کنار توجه به احساسات افراد باید صلاح مصلحت جامعه رو هم لحاظ کرد که آیا چند همسری به نفع اجتماع بشر هست یا نه؟ شاید چند همسری موجب بشه خیلیها که نمیتونن زن اول کسی بشن یکی راضی بشه به عنوان زن دوم اونا رو بگیره. شاید به نظرتون این حرف دردناکی باشه ولی خیلی از زنها یا حتی دخترا هستن که راضی به این هستند که زن دوم بشن اما اینکه چندهمسری در جامعه ما زشته نمیتونن
بهتره اگر راجع به تبعات کلان یک قانون بیشتر توجه بشه!
نظرتون برای من کاملا پذیرفته هستنقل قول:
ولی سوالم این هست این نظر رو درباره چندشوهری هم دارید؟ یا فقط چند زنی؟
چون در همون ازدواجهای که بعد ده سال عادی و ملال آور میشه زنان هم شاملش میشن درسته؟
یا وقتی از قانون کلان بدور از احساسات حرف میزنید این قوانین شامل زنان هم میشه که چندشوهری رو ممکنه بپسندن؟