Printable View
در طول جنگ جهانی دوم، سربازان ارتش نازی به رهبری هیتلر در برخی موارد به زنان در کشورهای فتح شده تجا*ز کردند. این موضوع مستندات تاریخی زیادی دارد ارتش آلمان در کشورهایی مانند لهستان، اتحاد جماهیر شوروی، چکسلواکی و برخی دیگر از مناطق، گزارش‌های متعددی از سوءاستفاده‌های جن*ی وجود دارد. البته تجاوز جن*ی یک جنایت جنگی است که توسط افراد و نیروهای مختلف در جنگ‌ها انجام شده، اما مواردی که مرتبط با نیروهای نازی هستند، در اسناد تاریخی ثبت شده‌اند.
- - - Updated - - -
خاک بر سرت جوابتو دادمنقل قول:
مغزت توسط پروپاگاندای جهود-متفقین شست و شو داده شده. خودت حالیت نیست. اصلا معنی پروپاگاندا میدونی چیه عمو جان؟! موش بخورتت! برو درباره معنیش تحقیق کن.:biggrin::biggrin:
جالبه همین غرب به اصطلاح لیبرال (!) با کمونیست ها علیه آلمان متحد شدن. در صورتی که آلمان برادر خونی و نژادیشون بود. اینکه هیتلر تو جنگ دانکرک اجازه داد میلیون ها سرباز انگلیسی بدون آسیب فرار کنن فقط بخاطر حسن نیت بود. وگرنه خیلی راحت میتونست بزنه همه شون تارومار کنه.
توی سیستم سرمایه-داری به اصطلاح آزاد و دموکرات (!) اگه پول و پله نداشته باشی پشم هم حساب نمیشی. و همون رعیت و برده قرون وسطی هستی. فقط فرقش اینه توهم آزادی داری.:biggrin:
ویکی پدیا که بلدی بخونی؟!
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
پدربزرگ فرانکلین روزولت تاجر تریاک و افیون (!!) تو چین بود و با همین ساقی-گری تونسته بود حسابی مایه تیله به هم بزنه. بعدا نوه ـش (که بچه پولدار حساب میشد) میاد و با استفاده از پول و نفوذ خانواده میشه رئیس جمهور آمریکا. و تازه به هیتلر درس اخلاق هم میداد!:biggrin:
__________________________________
با یه مشت برده و رعیت سیستم سرمایه-داری مثل این بابا آریامهر کلنجار رفتن فایده نداره. اینا مغزشون شست و شو داده شده. در برابر حقیقت کور هستن.
کسی ک میگه رعیت پس صدرصد چپوله البته میره زیر شیر سوسیالیستا بگه نه من کمونیست نیستم اره ارواح بوات،هیتلر حسن نیت داشت گذاشت دشمناش سالم برن:laughing: این اسکل چپول تا پست قبلی میگفت نازی ها تج*وز نداشتن ،حق داری چپول ذاتا نفهمه،اگه با کمونیستا همکاری داشتن و داداش شدن چرا بعدش تو جنگ سرد رفتن تو رقابت اتمی تا نابودی دنیا رفتن؟اگه مردم پشم حساب میشن توی سیستم سوسیالیست برای چی همه مردم نیازمند کپن و یارانه دولتی و حمایت دولتی هستن؟چرا برای درمان مدتهای طولانی باید صف وایستن تا نوبتشون بشه؟چرا برای درس خوندن باید تو کلاسهای 50 نفره بشینن؟چرا تو لیبرالیست کپون توضیع نمیشه؟
دیگه سال 57 نیست با چارتا خزعبلات مارکس بتونی گه اضافی بخوری
پدربزرگ رزولت تو سیستم کمونیست و سوسیال آخرش میشد ی حاجی بازاری با آرم داس و چکش رفت تو لیبرالیست نوش شد رییس جمهور البته فهمیدنش برای چپول سخته چپولها سندرم استکهلم دارن از تج*وزی ک حکومت سوسیال بهشون میکنه و فقر و بدبختی لذت میبرن
تو هنوز نفهمیدی هیتلر دشمن قسم خورده مارکسیست ها بود اومدی چرت و پرت میگی اینجا که چی بشه، برو عمو تو کوچه تون بازی کن.:biggrin:نقل قول:
مارکس >>> جهود
لنین >>> جهود
تروتسکی جلاد >>> جهود
این همه نشونه است برای کورهای عقب مونده مثل تو که نمیتونن ببینن. :biggrin: والا من به عمرم ندیدم حتی اسگل ترین افراد بیان ناسیونال سوسیالیسم رو با کمونیسم یکی بگیرن!! خیلی باید شاسکول باشی دیگه.
هیتلر دشمن قسم خورده کسی بود ک مانع قدرتش بود هم به لیبرالیستها مثل انگلیس حمله کرد هم به کمونیستا،با اضافه کردن ناسیونال نمیتونی کمونیست بودن سوسیال های های خجالتی رو ببری زیر سوال ،چرا ب سوال جواب نمیدی اسکل عقب افتاده نتیجه سوسیالیسم هیتلری برای مردم آلمان چه برتری نسبت به حکومتهای لیبرالیست آورد؟نقل قول:
هیتلر دشمن قسم خورده هر خری بود ریشه سوسیالیست و کمونیست یکیه حالا میخواد ناسیونال بره پشت سوسیال یا مائو بره پشت کمونیستنقل قول:
هر دو ایدئولوژی در پاسخ به مشکلات و نابرابری‌های ناشی از سرمایه‌داری صنعتی قرن ۱۸ و ۱۹ شکل گرفتند.
هر دو به دنبال عدالت اجتماعی، کاهش فقر و تقسیم عادلانه‌تر منابع بودند.
هر دو نقدی بر نظام‌های اقتصادی سرمایه‌داری داشتند و بر اهمیت کنترل تولید و توزیع ثروت توسط جامعه یا دولت تاکید می‌کردند.
افتاد الاغ گوش دراز ریشه هردو یکیه یا دوباره باید توضیح بدم
خیلی ساده لوح و پاچه خوار متفقین هستی. این اول بریتانیا بود که به آلمان اعلان جنگ داد! ولی امثال گوش دراز مثل تو فکر میکنن برعکسه.نقل قول:
بعلاوه در جنگ جهانی اول که خبری از هیتلر و ناسیونالیسم نبود. پس دلیل این همه دشمنی با آلمان چی بود؟!
غیر از این بود که آلمان یه قدرت نوظهور در اروپا بود و قدرت های قدیمی (بریتانیا و فرانسه) چشم نداشتن قدرتگیری آلمان رو ببینن.
جالبه همون قضیه جنایت ها، و تجاوز و کشتار و... این خزعبلات رو جنگ جهانی اول هم به آلمان و کایزر نسبت میدادن!!:biggrin::biggrin: ببین چقدر پروپاگاند و تبلیغات دروغشون تابلو بود که چامسکی جهود هم بهش اعتراف میکنه.
اینکه هر دو به نظام سرمایه داری نقد وارد میکنن دلیل بر اینه که یکی هستن؟!!؟ واقعا خیلی خری!:n09:نقل قول:
قدرتگیری هر کشور نوظهوری باعث ناراحتی رقبا میشه این دلیل نمیشه بگیم سوسیالیست خوبه تو که هرلحظه گه هیتلر میخوری چرا از جواب در میری سوسیالیست چه منفعتی برای آلمان داشت؟تفاوت سوسیالیست و کمونیست بیا بگونقل قول:
چه منفعتی داشت؟! اسگل میرزا هیتلر اومد و بساط تورم افسارگسیخته جمهوری وایمار رو مهار کرد و ارزش مارک که به یک میلیاردم دلار رسیده بود رسوند به یکی دو دلار!!نقل قول:
اعتماد به نفس ملی آلمان که از دست رفته بود برگردوند. دیگه همه ازش حساب میبردن.
خودروی فولکس قورباغه ای رو با قیمت ارزون برای مردم تولید که همه بتونن ماشین داشته باشن.
زمین های از دست رفته آلمان رو برگردوند...!
ایجاد و گسترش زمینه رشد فرهنگ و هنر و معماری و موسیقی اصیل آلمانی و...
تو که کور و عقب افتاده ژنتیکی هستی اینا رو نمیبینی گفتنش فایده نداره.:biggrin:
اره بعدش حمله شد به آلمان به دو قسمت تجزیه شد و هنگام حمله به ناموست تجاوز شد عجب دستاوردی:thumbsup:نقل قول:
اینم از وضع اقتصادی نازی ها و طرفداری الاغی مثل تو چپول کثیفنقل قول:
1. کمبود کالاهای مصرفی و رفاه محدود
با تمرکز دولت روی صنایع نظامی و آماده‌سازی برای جنگ، بخش زیادی از منابع اقتصادی به تولید تسلیحات و زیرساخت‌های نظامی اختصاص پیدا کرد. این باعث شد که کالاهای مصرفی مثل غذاهای متنوع، لباس، و کالاهای لوکس کمبود داشته باشند یا کیفیت پایینی داشته باشند.
2. کنترل قیمت‌ها و سهمیه‌بندی
دولت برای کنترل تورم و تأمین منابع، قیمت‌ها و توزیع کالاها را کنترل میکرد. از اواخر دهه ۳۰ و مخصوصاً در طول جنگ، کالاهای زیادی سهمیه‌بندی شدند و مردم مجبور بودند از سهمیه‌بندی‌ها استفاده کنند که محدود و ناکافی بود.
3. سانسور و محدودیت اطلاعات
مردم نمی‌توانستند آزادانه درباره وضعیت اقتصادی اظهار نظر کنند یا انتقاد کنند. دولت با تبلیغات گسترده تصویر موفقیت اقتصادی را نشان میداد و مشکلات واقعی را پنهان میکرد.
4. کار اجباری و فشارهای کاری
بسیاری از افراد مجبور بودند ساعت‌های طولانی کار کنند و فشار کاری بالا بود، به خصوص در صنایع مرتبط با جنگ. همچنین، با شروع جنگ جهانی دوم، کارگرانی که به خدمت نظامی نمی‌رفتند تحت فشار قرار داشتند تا بهره‌وری را بالا ببرند.
5. تأثیر جنگ بر زندگی روزمره
با آغاز جنگ، بمباران‌ها، کمبود مواد غذایی، کاهش کالاهای مصرفی و محدودیت‌های مختلف، زندگی مردم سخت‌تر شد و مشقت‌های بیشتری تحمل کردند.
تو نازی ها کالاها کپنی شده بود و سهمیه بندی میگه اقتصاد نجات داد خاک بر سر گاوت کنن چپول بی شعور الاغ
اینم باز از گاو بودنت که همه تقصیر جنگ رو صرفا میندازی گردن هیتلر!....:biggrin:نقل قول:
خود چرچیل گفته بود مسئله صرفا هیتلر و ناسیونال سوسیالیسم نیستند.... مسئله خود آلمانه که باید سر جاش نشونده بشه. (این بریتانیا بود که به آلمان اعلان جنگ داد اما گاوهایی مثل تو هنوز هستن که فکر میکنند آلمان جنگ رو شروع کرده)
توی جنگ اول جهانی که خبری از هیتلر نبود. از همون اولشم آلمانی ها جنایتکار و متجاوز و غیرانسان و... معرفی میشدند... دلیلش هم واضحه: پروپاگاند متفقین. مطمئنا مغز بسته و کوته فکر تو دیگه به ایناش فکر نمیکنه.:biggrin:
در ضمن ناموست تو سیستم سرمایه داری میره زیرخواب آدم های مایه دار میشه. اینو فراموش نکن.:n09: پرونده اپستین نمونه بارز و کاملش:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
جواب گوگل به اینکه آیا حزب نازی راست افراطیه یا چپ افراطی:
بعد این بچه خوشگل اومده به ما میگه چپول:biggrin::biggrin: بابا بیا برو تو کوچه بچه... یه خرده لپتو بکشن، باهات ور برن ملت حال بیان. اینجا زیادی بهت رو دادن رفتی بالای منبر دور ورداشتی وقتشه برگردی تو جایگاه واقعیت.:biggrin:نقل قول:
Nazism, the ideology of the Nazi Party in Germany, is considered a far-right political movement, not a left-wing one. While it incorporated some elements that could be described as "socialist," such as state control of the economy, its core principles were rooted in nationalism, racism, and authoritarianism, all of which are hallmarks of the far-right.
شاید بخاطر ناموس تو بود ک هیتلر ب لهستان حمله کرد و شعله جنگ جهانی رو شروع کرد وگرنه پفیوزی مثل تو فکر میکنه هیتلر بی گناه بودهنقل قول:
اینجاست بهش میگن نظریه نظریه نعل اسبی در [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و گفت‌وگوی عامه، [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] نظریه نعل‌اسبی ادعا می‌کند که [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] و [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] ، به جای قرار گرفتن در منتهای تضاد در قطب‌های دو [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] مختلف، شباهت نزدیکی به یکدیگر دارند، مشابه نعلِ اسبی که دو سوی آن در نهایت به هم نزدیک می‌شودبعیده بفهمی راست افراطی با چپ افراطی همون راستول و چپول یکی هستند بجای این چیزا رو نظریاتت کار کن ک ناموس فروشی تو ذاتتهنقل قول:
فک میکنه چون راست افراطی بود با چپولا فرق داره برای همین بیسوادای الاغ مغز طرفدار چپول و راستول میشن عاشق کپن و صفن یه دونه برتری سوسیالیست نمیتونی ب لیبرالیست بگی احمق
نه هردو ب نظام سرمایه داری نقد وارد میکنن با همدیگه مخالفند خرهایی مثل تو اصلا نمیدونن از چی دفاع میکنن تو لیبرالیست جایی بوده جیره بندی بشه؟جایی بوده کوپن توزیع بشه؟صف برای غذا بوده؟شکنجه و کشتار تو لیبرالیست بوده؟اینقد گاو و نفهمید فک میکنی تو سوسیالیست پول نداشته باشی آدم حسابت میکنن تو سوسیالیست چطور پول نداشته باشی پشم حسابت میکنن چی میدن به آدمای بی پول کوپن صف خدمات دولتی با زیر میزی مدرسه های داغون دولتی بی امکانات جمعیت بالا؟نقل قول:
ریدی....:biggrin: از اون موقع رو چپول بودن تاکید داشت حالا که دید آب بدجوری قطعه رفته یه تئوری نه-چندان مطرح از ناکجاآباد پیدا کرده گندی که زده رو توجیه کنه. خوبه حالا خودت میگی نظریه، نظریه ای که خیلیا از جمله اساتید دانشگاه و دانشمندها قبولش ندارن. تو همون ویکی پدیا نوشته اگه سواد داشته باشی. آب قطعه عزیزم تلاش نکن.:biggrin:نقل قول:
حالا تاکتیک دومش چیه؟! اومده بحث ناموس رو انداخته وسط. این راه ها که تو الان میری ما آسفالتش کردیم بچه:n09:
این یارو اپستین (که از قضا جهودم بوده) نمونه ای که لو رفته. ببین چقدر تو سیستم سرمایه داری این مایه دارها دارن ترتیب ناموس امثال این بابا رو میدن و به جایی هم درز نمیکنه.... خوش باش.:biggrin:
این نظریه از کجا اومده؟نظریه تو هم ک آلمان نازی راستول بود خیلی از اساتید دانشگاه قبولش ندارن از ناکجا آباد آوردی فک کردی با بازی با کلمات میتونی در بری ،تو سوسیالیسم ک سر هر کوچه ای یه فاح*ه خانه هست و مردان غریبه رو میبرن تو خونه ها حتما برای نماز جماعته ،آخرش چی شد برتری اقتصادی سوسیالیست ب لیبرالیست چی هست؟پول نداشته باشی چطور سوسیالیست پشم حسابت میکنه؟نقل قول:
باز برگشت سر خونه اول :n08:این دیگه چه گاویه من دیگه کم آوردم.
اصلا اون نام حزب که میبینی NSDAP برای عوام الناس چون تو ساختن وگرنه ریشه تفکر هیتلر به انجمن مخفی و فرقه ای Thule Society که یه عده روشنفکر آلمانی بودن و میخواستن آلمان رو از ایدئولوژی های برساخته جهود یعنی مسیحیت و مارکسیسم نجات بدن.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
هیتلر هدفی خیلی بالاتر از سوسیالیسم رو دنبال میکرد. تعجبی نداره در مغز فندقی تو نگنجه. معنی Thule هم برو خودت تحقیق کن. بیشتر از فهم و لیاقتی که داری بهت توضیح دادم.:biggrin:
اینجاست الاغ ساندیس خور نظریه ک میگی دانشمندا رد کردن خودت قبلا تایید کردی ک راست هست هستن با درون مایه چپ الان تز دیگه دادی نه اصلا سوسیالیست نبود کلا با سوسیالیست مخالف بود دیدی چطور ر*دم بهت گوسفند زبون نفهم حرف خودتو نقض کردی:biggrin:نقل قول:
بایدم کم بیاری حزب هیتلر ناسیونال سوسیال بود با برتری نژادی آخرش شد بدبختی برای مردم آلمان همونطور ک کمونیستا مردمشونو بدبخت کردن حالا اگه درامدت از همون راهی بود ک مردم آلمان نازی با هیتلر جونت شروع ب ناموس فروشی کردن دیگه بمن ربطی نداره:rolleye:نقل قول:
فعلا برو ناموست رو از زیر یکی مثل اپستین بکش بیرون بعد بیا تز بده عمو.:biggrin:نقل قول:
اسگل میرزا آخه تو از استراتژی و لجستیک و... چی میفهمی. همینجوریش اندازه بُز حالیت نیست. اتفاقا هیتلر خیلی هوشمندانه اول کلک فرانسه رو کند و خیالش از بابت جبهه غربی راحت شد (برخلاف جنگ جهانی اول که آلمان همزمان در شرق و غرب میجنگید) و بعد رفت سراغ شوروی. منتهی کمک های آمریکا به شوروی به حدی زیاد و لجام گسیخت بود که سیستم کمونیستی با ازدواج با سیستم سرمایه داری تونست مقاومت کنه!
اتفاقا همین ایران و خط راه آهن جنوب به شمال شد پُل پیروزی برای شوروی. رضاشاه طرف درست نبرد آلمان رو انتخاب کرده بود ولی با خیانت یه مُشت اسگل وطن فروش خایه مال سرمایه داری مثل تو ایران تو دو روز سقوط کرد و افتاد دست متفقین.
کمک های آمریکا به شوروی شامل 11.3 بیلیون دلار کامیون، تانک، هواپیما، غذا، فولاد و... میشد. قطعا اگر این کمک ها نبود شوروی در برابر حمله آلمان فرومیپاشید. بعد کُسخُل اومده میگه هیتلر اشتباه کرد.:biggrin:
خیانت سرمایه دارهای کثیف و کمک به کمونیست های حرومی برای تمدید و بقای اونها از نقاط به شدت تاریک و کثیف تاریخ سرمایه داری هست که حتی اسگل هایی مثل تو هیچ توجیهی نمیتونن براش بیارن.
اینقد ناموس ناموس نکن چپول و راستول کثیف شغل خانوادگیت ناموس فروشیه بخصوص ک شبیه مارکس ریشش بلند باشه اون مشتریتونه،هیتلر یه بی ناموسی مثل تو بود ک میخواست دنیا رو فتح کنه دنیا هم گذاشت درش آخرشم زنای آلمانو مثل زنهای خانوادتونو دسته جمعی باردار کردن اینم نتیجه سوسیالیست و thule کلا دفاع از دیکتاتور و آدمکش از یه حروم نطفه بر میاد اینهمه صفحه رفتیم جلو نتونستی یه مورد برتری هیتلرو بگی برای آلماننقل قول:
سرمایه داری بده چی خوبه هیتلر خوبه مرتیکه خر افیونی
مرتیکه الاغ اگه هیتلر بهتر بود ک باید آمریکا رو شکست میداد ک سرمایه داریه چقد نفهمی اسکلینقل قول:
در حین اینکه خودت داری خایه های سرمایه دارها رو میمالی همونا فرو میشه تو سولاخ ناموس خانوادگیت:n10:نقل قول:
اسگل خر، آلمان داشت همزمان با 20 کشور دنیا میجنگید. با شکست شوروی آلمان تبدیل به ابرقدرت اروپا میشد و اونوقت آمریکا براش عددی نبود.:biggrin:نقل قول:
نه اشتباه میکنی سرمایع داری احتیاج ب چیزی نداره کمونیست و سوسیالیست باید برای گرسنه نموندن مثل تو ناموسشو بفروشه تا گرسنه نمونه اگه غیر این بود تو لیبرالیست کوپن توزیع میشد ولی تو سوسیالیست واسه ناموست کوپن توزیع میشهنقل قول:
بعد از اینکه ابر قدرت میشد چی میشد الاغ زاده برای اقتصاد آلمان ک کوپونیش کرد اونطور میشد کل اروپا کوپن توزیع میکرد؟نقل قول:
شعورت اندازه حیوانات نجیب (خر و گاو و اسب) هم نیست:biggrin:نقل قول:
آلمان کشوری بود که از امپریالیسم و استعمار جا مونده بود و به منابع خام مثل نفت و گاز و فلزات و... دسترسی نداشت. کمبود مواد اولیه باعث اقتصاد کپونی شده بود. اتفاقا مدبریت آلمان فوق العاده قوی بود که با وجود تحریم و جنگ تمام ابرقدرت ها بر علیه ش تونسته بود دووم بیاره و حتی در بدترین مواقع جنگ که شدیدا زیر بمبارون بود GDP مثبت داشت!
وقتی میگم به خر و الاع میگی زکی واقعا همینطوره!:biggrin:
لیبرالیسم هم همون "دیکتاتوری سرمایه دار"هاست. فقط دوتا گزینه میزارن جلوت میگن بینشون انتخاب کن.
و خرها و گاوهایی مثل تو که تعدادشون اصلا کم نیست اینطوری توهم انتخاب آزاد برمیدارن در صورتی که تا دسته بیل رفته تو پاچشون.:n09:
آلمان نازی با اشغال کلی کشور تا نزدیک روسیه و شمال آفریقا به کلی منابع دسترسی داشت از معادن تا نفت ولی الاغی مثل تو تاریخو تحریف میکنن نتیجه تمام اون تسلطها بدبختی و کوپن برای مردم بود به سوال جواب بده هیتلر چه انتخابی برای مردم گذاشته بود؟بعداز فتح کل اروپا اقتصادش چه فرقی با لیبرالیست میکرد چه برتری به لیبرالیست داشت؟نقل قول:
شاسکول مناطق محروم! توی فتح یکی دو ساله هیچ زیرساختی نمیشه به وجود آورد. و بهره وری بشدت پایینه. انگلیس و آمریکا یه سری مناطق استعماری رو ده ها سال در اختیار داشتن. چی رو با چی مقایسه میکنی. واقعا تو کله ت جز پهن و گوز بچه چیز دیگه ای نیست.:biggrin:نقل قول: