آدولف هیتلر!!!هوومم!!
نمیدونم چرا اسم این شخص میاد از انسان بودن متنفر میشم!!
زاییده ی چی بود این مرد؟؟
کاپیتالیسم؟ ناسیونالیسم افراطی؟
Printable View
آدولف هیتلر!!!هوومم!!
نمیدونم چرا اسم این شخص میاد از انسان بودن متنفر میشم!!
زاییده ی چی بود این مرد؟؟
کاپیتالیسم؟ ناسیونالیسم افراطی؟
تبلیغات اثرش همینه دیگه، کار جادو رو میکنه این تبلیغات لعنتی و قبول کورکورانه‌ی این تبلیغات.نقل قول:
چشمها را باید شست، جور دیگر باید دید.
چی رو جور دیگر باید دید دقیقا؟؟نقل قول:
کشتار و ویرانی به دست هر شخصی که میخواد باشه حرکت ضدانسانی محسوب میشه!!
حالا یه سبیل فرق وسط مثه هیتلر میخواد باشه یا یه یانکی که ژاپنو بمب هسته ای زد!
دوست عزیز بستگی داره داره به انگیزه‌ی کشتار. شما یه طرق قضیّه رو در این تبلیغات‌ها شنیده‌اید ولی از اون طرف ماجرا بی‌خبرید؛نقل قول:
الآن وقتی فرد یا افرادی را قصاص میکنند قصاص کننده مجرم نیست بلکه قصاص شونده مجرم است،
هر چند که قصاص کننده هم عمل کشتن رو انجام میده، ولی شروع کننده‌اش قصاص شونده است بنابراین او مقصّره.
در مورد جنگ جهانی هم بلکه اگه چشمها را بشوییم و جور دیگری ببینیم در می‌یابیم که شروع کننده‌ی جنگ آلمان نبود لهستان بود.
و هیتلر برای دفاع از اقلّیّت بی‌گناه آلمانی که در لهستان مورد ظلم و ستم واقع شدند برای نجات آنها حمله کرد.
اقلیت آلمانی مقیم لهستان به شدت مورد ظلم دولت لهستان واقع شده بودند و از آلمان نازی درخواست کمک می کردند.
به علاوه سازمان های فرهنگی آلمانی مقیم لهستان مورد حمله ی لهستانی ها واقع شد.
در نتیجه که در سال 1939 قوی ترین نیروی زمینی عصر خود را داشت و مطمئنا نمی توانست اینگونه کشورش را تحقیر شده ببینید با شوروی به یک توافق رسید که لهستان را به دو قسمت تقسیم کنند
با آغاز حمله ی آلمان به لهستان، دول بریتانیا و فرانسه و نوکرانشان به آلمان اعلان جنگ دادند.
البته پس از تسخیر لهستان توسط ارتش آلمان هیتلر پیشنهاد صلحی به بریتانیا و فرانسه داد زیرا بزرگترین هدف هیتلر توجه به شرق و نابودی کمونیسم بین الملل بود.
اما بریتانیا وفرانسه که بیشتر از آلمانی ها خواستار جنگ بودند پیشنهاد صلح هیتلر را رد کردند.
البته نقش [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] را هم در شروع جنگ دوّم نباید نادیده گرفت؛ پیمانی که 440 بند داشت که مفاد 414 بندش مجازات آلمان برای جنگ اوّل بود!
و گرچه در مورد کشتار هیتلر من نمیدونم منظورتون کدوم کشتارها است،
ولی اگه منظورتون کشتارهای مربوط به هولوکاسته در جای خودش ثابت شده که هولوکاست افسانه‌ای بیش نیست و هولوکاست واقعی را متّفقین مرتکب شدند؛
نه حمّام گازی در کار بوده و نه کوره آدم سوزی، و اگه هم کوره‌ای بوده برای سوزاندن اجساد بیماران اپیدمی تیفوس بوده.
کشتار فجیع مردم بی‌گناه و غیر نظامی [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] هم که توسّط جناب چرچیل و روزولت انجام شد به این لیست‌تان بیافزایید.نقل قول:
حالا تُن‌ها بمب که روی مردم غیر نظامی برلین فرود آمد و جنایات ارتش سرخ هم به کنار،
و خرابی و کشتاری هم که متّفقین در ایران مرتکب شدند تا به روسیه نیرو برسانند اونم به کنار، وووو این لیست همینطور ادامه داره!
بار دیگه اکیداً پیشنهاد میکنم مجموعه مستند Adolf Hitler - The Greatest Story Never Told رو یه بار نگاه کنید وگرنه یکی از سه اشتباه بزرگ زندگی‌تان را مرتکب شده اید.
همه هم نه ولی بیشتر حرفها اونجا گفته شده و من دیگه حرفی ندارم.:n06:
به نظر شما ون براون موشک Apolo11رو واسه آمریکا ساخت 20 سال قبلش تو آلمان v1 v2 v رو ساخت .کدوم کشور میتونه 6 سال با دنیا درگیر شه؟سال 1942 کدوم کشور 35زیر دریایی داشته؟ یا 7000 هوا پیما ؟ فقط 3500 تانک تو شرق بودن-260لشکر -روس ها (بلشوییکها) بیست هفت میلیون کشته دادن چون هر 2 نفر یه تفنگ ولی آلمانیا mg42 که هنوز یکی از بهترین هاس 70 سال پیش دیوار نرماندی رو ساختن تو مستند ها نشون میده با پمپ بتن که ما هنوز خیلی ساختمونامون فله ای بتن میریزن اگر آلمان امکانات امریکا از جمله نفت ومعادن داشت شاید الان این بحث نداشتیم .
انگیزه ی کشتار؟؟نقل قول:
ببینم شما ظاهارا کشتار رو اقدامی انسانی میدونید؟؟
قصاص؟؟ یعنی بنظرت هیتلر نماینده ی خدا بود و ملت هارو قصاص کرده؟ (ربط دادن قصاص به جنایات هیتلر بسی دل انگیزه:دی)
هیتلر هدفش تضعیف و نابودی اردوگاه سوسیالیسم بود و در این راه هم به هر جنایتی دست یازید!
همه ی دنیا دیگه میدونن ارتش آلمان به لهستان یورش زمینی کرده دیگه بحثی توش نیست دوست عزیز!!
بعلاوه به نظرشما آقای هیتلر هیچ کشتاری انجام ندادن و با صلح و صفا این همه لشکرکشی کردن؟؟
بعلاوه اینکه با چ اسنادی هولوکاست رو رد میکنین؟؟ ظاهرا شیش ملیون انسان برای شما عدد نازلیه!! لابد چون یهودی بودن اینجور فکر میکنید!
من چند روزه پیش مستند این رایش سوم رو دیدم و واقعا کارهایی که کرده بود ذهن هر انسانی رو خراب میکرد.من فقط از تنها چیز هیتلر که خوشم اومد اقتدارش بود.
ببین عزیز جان هیتلر باید اونقدر ددمنش و غیر انسانی نشون داده بشه که انجام عملی مثه هولوکاست ازش بر بیاد و قابل باور بشه !!نقل قول:
استالین سر بحث مزارع اشتراکی توی لهستان اونقدر آدم کشت که واقعا جای هیچ دفاعی نداره ! اما آیا بهش پرداخته میشه ؟ نه چون اگر معلوم بشه دشمنان هیتلر هم کارهای غیر انسانی و فجیعی انجام میدن اون موقع هست که در مورد چیزهایی که به هیتلر به عنوان یک بیمار یا یک جنگ طلب یا هر چیز دیگری نسبت داده میشه با یک علامت سوال بزرگ روبرو میشه !
در مورد اعمال انسانی هیتلر هم همینطور ! چرا اشاره ایی به این مطلب نمیشه که هیتلر می تونست سربازان انگلیسی رو قتل عام کنه ولی این کارو نکرد ! و ....
در کل زنده باد اون کسی که گفت : تاریخ را فاتحان می نویسند .
این دو جمله‌ی شما رو که یک واقعیّت است، من هم دقیقاً قبلاً اشاره کرده‌ام:نقل قول:
ولی متأسفانه دوستان بدون توجّه به مطالب قبلی و قلم‌فرسایی‌هایی که شده شروع میکنند به اظهار نظر شخصی که این اظهار نظر ها هم همگی از اون تبلیغات رسانه‌ای متّفقین نشأت گرفته و دیگر هیچ!:sq_3:نقل قول:
مطمئنا تمام مردم دنیا آدولف هیتلر، آغاز کننده ی جنگ جهانی دوم را می شناسند. اما چیزی که نمی دانند این است که حزب نازی و هیتلر در خلال جنگ کار های مفیدی هم انجام داده اند. جنبش ضد سیگار هیتلر از جمله این اعمال مفید بود که در زمان خود از اولین جنبش های ضد سیگار بود. البته این نهضت از تنفر شخصی هیتلر از تنباکو سرچشمه گرفته بود ولی در هر صورت تاثیرات مثبتی داشت. با آغاز سال ۱۹۰۴ میلادی، در آلمان سازمان های مختلفی در زمینه ی جلوگیری از سیگار به وجود آمدند ولی هیچکدام از آن ها زیاد پیشرفتی نکردند و بیشتر از یکسال هم دوام نیاوردند. با به قدرت رسیدن نازی ها در دهه ۱۹۳۰، توجه زیادی به جلوگیری از سیگار کشیدن شد و هزینه های زیادی هم صرف تحقیقات برای پی بردن به پیامد های سیگار، گردید.
تنفر نازی ها از سیگار و تنباکو دلایل مختلفی داشت. عمده ترین این دلایل افزایش احتمال ابتلا به بیماری های قلبی و عروقی بود. آزمایش های آن زمان هم مانند آزمایش های امروزی نشان می دادند که استعمال سیگار احتمال ابتلا به سرطان ریه و بیماری های قلبی را افزایش می دهد. البته هیتلر بیشتر نگران عملکرد و سلامتی سربازانش بود تا سلامتی مردم کشورش. در اختیار داشتن قوی ترین ارتش دنیا از جمله هدف های هیتلر بود که تنباکو مانعی در برابر رسیدن به این هدف به نظر می رسید. در اواخر جنگ جهانی دوم هیتلر استفاده از سیگار و تنباکو را در ارتشش ممنوع کرد. تولید مثل هم از جمله دلایل به وجود آمدن این جنبش بود. هیتلر می خواست برای بقا نسل، زنان آلمانی آماده ی تشکیل خانواده و بچه دار شدن باشند. تحقیقات نازی ها نشان می داد که با مصرف سیگار، زنان کمتر حاضر به برعهده گرفتن نقش همسر و مادر در خانواده می شوند. آزمایشات دیگر نشان دادند که مصرف سیگار احتمال باردار شدن و تولد نوزاد سالم را کاهش می دهد و شیر مادری که سیگار می کشد حاوی مقادیر زیادی نیکوتین است. برای هیتلر این دلایل مانعی برای پیشرفت کشورش بود.
حکومت نازی برای کاهش استفاده از سیگار تلاش های بسیار زیادی کرد. تبلیغات و آگهی های زیادی در روزنامه ها و مجلات چاپ می شدند، اطلاعیه های زیادی در خیابان ها نصب می شدند، فیلم های آموزشی بسیار زیادی ساخته شدند و در مدارس به نمایش درآمدند. قانون هایی وضع گردیدند که سیگار کشیدن در بعضی مکان ها از جمله بیمارستان ها، مدارس و ساختمان های دولتی را ممنوع می کردند. در زمان جنگ فروش سیگار به زن های باردار، پایین ۲۵ سال و بالای ۵۵ سال ممنوع شد. همچنین تبلیغات برای بی خطر نشان دادن سیگار هم ممنوع شدند. در سال ۱۹۴۱ مالیات فروش سیگار در آلمان بیش از ۹۰% بود. سازمان های ضد سیگار اولیه تاثیر چندانی نداشتند ولی در دهه ۱۹۳۰، با تلاش گسترده ی نازی ها، آمار فروش و مصرف سیگار بسیار کاهش یافت.
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
با سلام. مجموعه مستند Adolf Hitler - The Greatest Story Never Told آپلود شد خدمت دوستان عزیز؛
همه قسمت‌ها توی مدیافایر هست: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
توضیح مختصر اینکه: این مستند مثل بقیّه مستندها از روی مصاحبه‌ها، روزنامه‌ها، و اسناد تاریخی تهیّه شده و تا حدودی سعی کرده که اطّلاعاتش رو مستقل از تبلیغات رسانه‌ای متّفقین جمع آوری کنه؛
هرچند که در برخی موارد، مثل داستان خودکشی هیتلر، خواه ناخواه تحت تأثیر تبلیغات مزبور قرار گرفته.
و در مورد نویسنده و تهیّه کننده‌ی این مستند، به علّت پیگرد و یا آزار و اذیّت‌هایی که برای سازندگان چنین مستندهایی وجود داره معمولاً نامی از تهیّه‌کنندگان به میان نمیاد و بیوگرافی‌شان هم به سختی به دست میاد.
ولی به هر حال نویسنده این مجموعه یک خانم به نام Deanna Spingola که تألیفات متعدّدی در زمینه تاریخ داره و سایت هم داره: [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
موفّق باشید.
برای من سواله که چرا این افراد این مطالب رو همیشه میان و در یوتیوب و ... عرضه می کنن، چرا نمیرن در ژورنال ها و کنفرانس تحقیقاتی تاریخ ارائه کنن؟ این نوع رفتار از سوی افرادی است که قصد "جو دادن" دارن، و حرف هاشون در محیط های آکادمیک و علمی اصلا دارای ارزش و اعتبار نیست.نقل قول:
نکته دیگه اینه که در اشاره به تهیه کنندگان این چنینی همیشه اشاره میشه که این جور فیلم ها با سختی زیاد و مشقت فراوان تهیه شده و مورد آزار و اذیت قرار گرفتن !
تاکید مکرر و این چنینی در این موضوعات همیشه برای من جای سوال بوده !
هیتلر یک سرخوجه کم سواد و عامی بود تنها هنرش سخنرانی مهیج و نقش بازی کردن و تحت تاثیر قرار دادن عوام آلمانی بود که بر اثر شانس و شرایط زمانه توانست به منسب دیکتاتوری دست پیدا کند.
آلمان که زمانی مهد علم و دانش بود و دانشگاه های آلمان برجسته ترین و بهترین مراکز علمی آن روزگار بودند و دانشمندان و بزرگان بسیاری را پرورده بود بواسطه اعمال هیتلر و همدستان ایدولوژیک او برای همیشه جایگاهش را از دست داد.
از بین بردن دموکراسی آلمان کشتن بزرگان و اشراف آلمانی به طرز بیرحمانه و فرار مغزها و به وجود آمدن قدرت های بزرگ مثل شوروی و قدرت های جدید مثل امریکا که پیش از آن قدرتی درجه چندم بود از دیگر طبعات کارهای هیتلر بود.
هیتلر بیشتر بین عوام محبوبت داشت و گرنه بسیاری از ارتشیان و نجبا و فرهیختگان آلمانی از این مرد کوچک جثه ناراضی بودند و چندین بار دست به کشتن و سرنگونی او زدند که خوش شانسی عجیب و همیشگی هیتلر او را نجات داد مرد خوش شانسی که حتی در زمان جنگ اول او را لایق گروهبانی هم ندانستند.
هیتلر هیچی از علم و دانش سرش نمیشد و کاملا ادم بی سواد و بی فرهنگی بود وتنها علتی که اونو مشهور کرده بود و همچنین وحشت ناک نترس بودنش بود اون واقعا ادم نترسی بود و از هیچی نمیترسید. یکی از علت های شکستشم در جنگ جهانی دوم حمله نا موفق به مسکو ودشمن کردن ایالات متحده با خودش بود.
تصاویری از مقایسه آلمان نازی و آلمان کنونی
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
منبع:
توصيه مي كنم برويد و از منبع ببينيد:
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در اين لينك اسم شهر ها آورده شده ، روي نام هر شهر كليك كنيد تا عكسهاي مربوط به همان شهر در زمان رايش سوم و اكنون نمايش داده شود
پ.ن:
تصویر زیر هیتلر را در مقابل کاخ سلطنتی در سال 1935 نشان می دهد.
آدولف هیتلر در مراسم روزهای شکرگزاری در Goslar حضور می یافت
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
قلعه اصلی که در جنگ جهانی دوم آسیب دیده بود. این بنا در سال 2004 بازسازی شد . پشت نما یک مرکز خرید بزرگ است.
عکس زیر هیتلر را در نیوبرانزویک در فوریه سال 1931نشان می دهد. هیتلر مقابل قلعه به تماشای تظاهرات حزب نازی در نیوبرانزویک مشغول است
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ] [ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
من نمیتونم دفاع کنم از هیتلر ... کتاب خودش رو هم میخونیم کلی اشتباه و نقد میشه بهش وارد کرد اما اینکه بگیم خیلی وضعش از نظر ظلم و قدرت طلبی و اینها بدتر از سایر رهبران جهان بوده رو من هم حدس میزنم ناشی از تبلیغات و تاریخ نوشته ی فاتحان باشه . اگر هیتلر یهودیان رو در کوره به اتش سپرد ، امریکا هم مردم ژاپن را در گرمای انفجار بمب هسته ای بخار کرد !! حال با اینکه ما میدونیم این دو یکسان هستن ولی چرا قضاوت های متفاوت راجع به عاملانشون داریم ؟
برخی ها گفتن هولوکاست افسانست ، این مسئله به همون اندازه افراط گری هست که برخی ها معتقدند هرگونه تحقیق راجع به هلوکاست ممنوع باشه !
یک واقعه ای اتفاق افتاده و باید با دید بیطرفانه حدود و وسعتش رو بیابیم ... در هر صورت در دوران جنگ جهانی هیچ کس مشغول کار خیر کردن نبود که انتظار داشته باشیم هیتلر مشغول لطف رحمت باشه !!
با درودنقل قول:
با این طرز تفکر برای شما نهایت تاسف رو دارم
این شخص بی سواد در رشته معماری تحصیلات کاملی داشتند و به همین خاطر هم سرجوخه شدند
منبع : نبرد من و ویکی پدیا یه سرچ ساده بزنید
شما کافیه در مسئله ی فرهنگ زندگی نامه ی ایشونو بخونید یا یکی از صد ها طراحی و اثار فرهنگی ایشون رو مطالعه بفرمایید . قبل از حرف زدن یه سرچ کوچیک بکنید ....
علتی که هیتلر رو مشهور کرده بود این بود که تونست کمتر از 4 سال اقتصاد کشورش رو کاملا عادی کنه و فقرو ریشه کن کنه و به همین دلیل به مدت دو سال مرد سال اروپا نامیده شد . و کاملا مشهور شد بطوری که اکثریت اروپا اون رو شدیدا دوست داشتند ....
نه ایشون مرد ترس ناکی نبودند و تمام جوانان و کودکان و ملت المان ایشون در در حد پرستش دوست داشتند ، این تصاویرو ببینید :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
در مورد حمله به شوروی شوروی قصد داشت به المان خیانت کنه مگرنه با شوروی دوست بود و اگر میخواست نباشه اون همه تکنولوژی رو در اختیارش نمیداد ...
امریکا هم قبل از وقوع جنگ با المان چندید زیر دریایی نظامی المان رو زده بود .
پس خواهشا بی مدرک حرف نزنید !!!!
نبرد استالینگراد که از آن در برخی منابع به عنوان خونین ترین نبرد جنگهای تاریخ بشری یاد میشود. این نبرد با تلفات حدودا دو میلیون نفر قریب به 5 ماه در اطراف رودخانه ی ولگا با هدف تصرف شهر صنعتی استالینگراد جریان داشت. نبرد شهری سنگین و خانه به خانه باعث شد تاریخدانان لقب جنگ موشهای صحرایی را بدان بدهند. مقاله ی پیش رو با جزئیات تمام به بررسی این نبرد تا قبل از محاصره ی ارتش ششم آلمان میپردازد و در قسمت دوم به شرح محاصره ی ارتش ششم در استالینگراد خواهیم پرداخت.
چکیده کتاب:
نبرد استالینگراد 23 آگوست 1942 تا 2 فوریه ی 1943 به طول انجامید و یکی از بزرگ ترین و مشهورترین نبردهای جنگ جهانی دوم بود که در طول آن آلمان نازی و متحدانش برای تصرف شهر بزرگ و صنعتی استالینگراد در مقابل نیروهای ارتش سرخ شوروی قرار گرفتند. با توجه به تلفات نظامی و غیر نظامی طرفین ، نبرد استالینگراد جزو خونین ترین نبردهای تاریخ بشری به حساب می آید حتی در برخی منابع از این نبرد به عنوان خونین ترین نبرد تاریخ نیز یاد شده است. در پایان نبرد استالینگراد تلفات وارد شده بر ورماخت به اندازه ای بالا بود که این نیرو تا پایان جنگ در جبهه ی شرقی دیگر هرگز نتوانست پیشروی نماید و همواره به سمت برلین عقب نشینی میکرد. به همین دلیل نبرد استالینگراد نقطه ی عطفی در جنگ جهانی دوم نیز به شمار می آید.
حمله ی عظیم اولیه ی آلمانها با قصد تصرف استالینگراد در اواخر تابستان سال 1942 آغاز شد و با پیشروی و موفقیتهای دور از انتظار همراه بود. در این حمله ی بزرگ ارتش ششم آلمان به همراه عناصری از ارتش چهارم پانزر حضور یافتند که با حمایت همه جانبه ی لوفت وافه و بمباران سنگین شهر توسط آنان همراه بود. این بمباران بخش عمده ای از شهر را به ویرانه بدل ساخت سپس جنگ شهری خانه به خانه آغاز گشت و آلمانها نیروهای شوروی را به ساحل رودخانه ی ولگا که در غرب شهر واقع بود راندند تا نوامبر سال 1942 بخش اعظمی از استالینگراد به دست آلمانها افتاده بود.
در 19 نوامبر 1942 ارتش سرخ شوروی که تغذیه و بازسازی شده بود طی عملیات اورانوس به نیروهای رومانیایی-مجارستانی مستقر در جناحین نیروهای آلمانی حمله کرد و با فراری دادن آنها ارتش ششم آلمان با خطر قرار گرفتن در محاصره رو به رو شد. با وارد شدن مداوم نیروهای ذخیره ی ارتش سرخ به تدریج شهر استالینگراد به کشتارگاهی برای آلمانها بدل گشت و با کامل شدن حلقه ی محاصره و دور بودن ارتش های اصلی آلمان از ارتش ششم کمک بسیار ناچیزی برای آزادسازی این ارتش رسید که به هیچ وجه برای در هم شکستن نیروهای ارتش سرخ شوروی کافی نبود. همچنین در این دوره لوفت وافه با چندین سورتی پرواز در روز بر سر نیروهای آلمانی مهمات و غذا فرومیریخت. با گذشت زمان و تنگ تر شدن حلقه ی محاصره و همچنین نرسیدن نیروهای کمکی ، مهمات و آذوقه ی نیروهای آلمانی محاصره شده به شدت کاهش یافت و سرانجام نبرد استالینگراد پس از پنج ماه، یک هفته و سه روز با تسلیم بی قید شرط نیروهای ارتش ششم و شکست سنگین آلمانها به پایان رسید.
دانلود با لینک مستقیم:
حجم:1.04 مگابایتکد:http://www.nazicenter.com/downloads/books/Battle_of_Stalingrad.pdf
نویسندگان کتاب: محسن (heinrich_himmler) + نوید (Maestro Navid)
تاریخ انتشار: 2013
منبع: نازی سنتر
دانلود کتاب خاطرات جنگ جهانی دوم وینستون چرچیل
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
وینستون چرچیل نخست وزیر انگلستان در طول جنگ جهانی دوم علاوه بر آنکه سیاستمداری مشهور و بزرگ بود، نویسنده ای پرکار نیز بود. چرچیل در سال 1953 برای آثار بسیاری که منتشر کرده بود برنده جایزه ادبیات نوبل شد، که در این بین کتاب جنگ جهانی دوم (The Second World War) شناخته شده ترین است.
چرچیل بعد از مرگ پدرش در سال 1895 ، برای زنده ماندن و امرار معاش مجبور به کار کردن شد. اولین کتاب وی به عنوان نویسنده ، برای یک سری پنج مقاله ای درباره نبرد استقلال کوبا بود. تا زمان مرگش ، در آمد اصلی وی از راه نویسندگی بود. معمولا به عنوان یک نویسنده پول خوبی کسب می کرد، وی حدود 8 تا 10 میلیون کلمه در بیش از 40 کتاب ، هزاران روزنامه مجله نوشته است.
نخستین کتابی که از چرچیل منتشر شد کتاب “ماجرای قرارگاه نظامی ملاکند” بود. که شرح حال یک کمپ نظامی در یک شهر پاکستان در سال 1897 بود.
جنگ جهانی دوم
کتاب جنگ جهانی دوم که مشهور ترین اثر وینستون چرچیل است یک اثر 6 قسمتی تاریخ بین جنگ جهانی اول تا جولای 1945 را از زبان خود چرچیل شرح داده. این اثر در سال 1948 توسط به چاپ رسید اما تا سال 1990 کامل گردید.
کتابی که در پیش رو دارید توسط استاد تورج فرازمند به فارسی ترجمه شده که شامل دو جلد است که البته در بازار هر دو جلد در قالب یک کتاب به فروش می رسند.
جلد اول کتاب: طوفان نزدیک میشود
جلد دوم کتاب: ل‍ح‍ظات ح‍س‍اس
این نسخه ای که دراین صفحه برای دانلود شما قرار گرفته ، جلد اول کتاب است یعنی طوفان نزدیک می شود. و جلد دوم هم به صورت مجزا در سایت برای دانلود قرار گرفته.
موضوعاتی که در این جلد ( طوفان نزدیک می شود) می خوانید:
شرح حالی درباره آدولف هیتلر، ایتالیا و حبشه، فعالیت و نظرات سیاسی هیتلر، اشغال اتریش ، چکسلواکی، کنفرانس مونیخ، معمای شوروی، آغاز جنگ جهانی دوم، دوران وزارت دریایی چرچیل، شکست لهستان، مین های مغناطیسی، نبردهای دریایی، اسکاندیناوی و فنلاند، مشکلات نروژ و …
خواندن این کتاب رو به مشتاقان تاریخ قویا توصیه می کنیم. کتاب درباره اتفاقات جنگ جهانی دوم از دید و قلم چرچیل نوشته شده که بسیار هم واقع گرایانه نوشته شده و نکته قابل توجه تواضع چرچیل در این کتاب بوده طوری که بسیار مستقیم و واضح اشتباهات و ضعف های کشور انگلستان را تعریف می کند.
پینوشت 1: این کتاب تا کنون نسخه الکترونیکی (PDF) به زبان فارسی نداشت و این نسخه اولین نسخه فارسی از آن در ایران است.
پینوشت 2: به دلیل اینکه صفحات کتاب اسکن شده هستند حجم کتاب بالا و در حدود 25 مگابایت می باشد اما کیفیت کتاب مطلوب و خوانا است.
دانلود با لینک مستقیم
حجم: 25.18 مگابایتکد:http://www.nazicenter.com/downloads/books/The_Second_World_War_Diaries_Winston_Churchill(The_Gathering_Storm).pdf
نویسنده کتاب: وینستون چرچیل
مترجم کتاب: تورج فرازمند
تهیه کنندگان: بابک (Germanizer) + امیرحسین (AmirEfrit)
تاریخ انتشار: 1948
منبع: نازی سنتر
دانلود کتاب فرمانده بعد از خدا: خاطرات کارل دونیتز
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کتاب مشهور خاطرات کارل فون دونیتز (نام اصلی کتاب: Memoirs: Ten Years And Twenty Days) که در ایران با نام فرمانده بعد از خدا رایج است، نوشته کارل فون دونیتز، دریاسالار آلمان که در 2 جنگ جهانی اول و دوم حضور داشته و در سال 1945 بعد از خودکشی هیتلر به مدت 20 روز صدر اعظم آلمان بود و بعضی ها همچون حزب رایش سوسیالیست بعدها او را «پیشوا»ی قانونی آلمان می دانستند.
کارل دونیتس (به آلمانی: Karl Dönitz) (زاده ۱۶ سپتامبر ۱۸۹۱ – درگذشته ۲۴ دسامبر ۱۹۸۰)، از رهبران نیروی دریایی آلمان در جنگ جهانی دوم بود.
با این که او هرگز رسماً به حزب نازی نپیوست، عنوان گراند آدمیرال (بزرگ دریابد، بالاترین درجهٔ نیروی دریایی) را در اختیار داشت و به عنوان فرمانده زیر دریایی ها و بعدها فرمانده نیروی دریای جنگی آلمان فعالیت می کرد.
نبرد معروف نبرد آتلانتیک تحت رهبری او صورت گرفت.
تاکتیک دسته گرگی (Wolfpack) او در جنگ برای غرق زیردریایی های دشمن به اندازه 14.5 میلیون تن بسیار موثر واقع شد .
او بخاطر نقشش در حملات زیردریایی های آلمانی در اقیانوس اطلس شمالی به جرم جنایات جنگی در دادگاه نورنبرگ سال 1946 به ده سال زندان محکوم شد. و در طول این 10 سال خاطرات خود از دوران جنگ و رایش سوم را نگاشت.
به طور کلی او در این کتاب به طور بسیار مشخص و شفاف شرح حالی از موضوعات مختلف جنگ جهانی دوم ارائه کرده همچون: طرح و اجرای حمله به زیردریایی ها ، غرق بحث بر انگیز کشتی لاکونیا (Laconia) ، بی طرفی ایالات متحده آمریکا پیش از ورود رسمی به جنگ ، نبرد نرماندی ، توطئه بمب گذاری جولای 1944 ، خاطراتش از دیدار با شخصیتهایی چون هرمان گورینگ ، اشپیر ، گوبلز و آدولف هیتلر، شرح مختصری از خاطراتش به عنوان آخرین پیشوا.
این اثر با ارزش از دریاسالار دونیتز به خوانندگان کتاب این فرصت را می دهد که با جنگ در دریا به طور کامل و کاربردی آشنا شوند.
توضیح منتشر کننده کتاب در ایران: کتاب خاطرات دریاسالار دونیتز در ایران با نام فرمانده بعد از خدا به فروش می رسد که کتاب فرمانده بعد از خدا شامل دو قسمت است. قسمت اول شرحی از نبرد برلین است که نوشته پیر لافون است و قسمت دوم خاطرات دریاسالار دونیتز است که توسط خود ایشان هم نوشته شده. نسخه ای که برای دانلود قرار گرفته همین قسمت دوم از کتاب فرمانده بعد از خدا می باشد یعنی قسمت خاطرات کارل دونیتز.
کتاب هم توسط استاد ترجمه ایران ، استاد ذبیح الله منصوری ترجمه شده است.
این نسخه کتاب چون از نسخه اصلی کتاب اسکن شده لذا حجم آن بالا و در حدود 17 مگابایت می باشد.
امیدوار هستیم این اثر رضایت خوانندگان عزیز را فراهم کند.
دانلود با لینک مستقیم:
کد:http://www.nazicenter.com/downloads/books/Commander_after_god(Karl_D%C3%B6nitz_diaries).pdf
حجم: 17.3 مگابایت
نویسنده کتاب: دریاسالار کارل دونیتز
مترجم کتاب: ذبیح الله منصوری
تهیه کننده: بادافره
تاریخ انتشار: 1997
منبع: نازی سنتر
کتاب جنایات علیه مردم ژاپن در جنگ جهانی دوم
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
کتاب جنایات علیه مردم ژاپن در طول جنگ جهانی دوم به بررسی رفتارهای وحشیانه ی مردم و سربازان آمریکایی با ژاپنی ها میپردازد. حتی پیش از شروع جنگ جهانی دوم نیز افکار ضد ژاپنی در میان آمریکایی ها رواج داشت و مردم آمریکا از ژاپنی ها متنفر بودند.
با حمله ی ژاپن به پرل هاربر این افکار ضد ژاپنی به اوج خود رسید. اتباع ژاپنی در خاک آمریکا از خانه و کاشانه ی خود رانده شدند و دیگر به ژاپنی ها کار داده نمیشد. این مردم آواره را در اردوگاههای فقیرانه ای سکنی دادند و با آنان رفتاری وحشیانه میشد. کم کم ژاپنی های مقیم آمریکا را از حقوق شهروندی خود محروم ساختند.
در جبهه ی نبرد اما وضعیت بسیار وحشتناک تر بود با اسیران ژاپنی بسیار وحشیانه رفتار میشد و اکثر آنان قربانی جنون سربازان آمریکایی میشدند. آمریکایی ها حتی به اجساد سربازان ژاپنی نیز رحم نمیکردند و با قطع عضو از آنان سوغاتی بر میداشتند اکثرا جمجمه , گوش و دندان از اندام ژاپنی ها جدا کرده و به عنوان یادگاری و سوغات با خود به آمریکا می آوردند.
این کتاب از 3 فصل تشکیل شده است:
فصل اول “احساسات ضد ژاپنی در ایالات متحده”
فصل دوم “بازداشت و توقیف ژاپنی های مقیم آمریکا”
فصل دوم بخش دوم “دستور اجرایی 9066″
فصل سوم “قطع عضو سربازان ژاپنی توسط نیروهای آمریکایی”
دانلود با لینک مستقیم
حجم: 3.25 مگابایتکد:http://www.nazicenter.com/downloads/books/Crimes_against_Japan_in_World_War_II.pdf
نویسنده کتاب: اعضای انجمن نازی سنتر
تاریخ انتشار: 2013
منبع: نازی سنتر
شما از مخاطبتون تقاضای منبع و مدرک میکنید درحالی که نیاز به منابع کامل است در مورد توضیحاتتون در رده های : تحصیلات هیتلر-خیانت شوروی به آلمان-حمله آمریکا به آلماننقل قول:
البته قبل از این هم در انجمن ذکر شده که منبع سرچ بزنید نیست!
در مورد این قبیل تصاویر....اگر شما هر کدوم رهبران و دیکتاتورهای قرن 20م و و کیش شخصیت پرستی در اوج، چنین تصاویری خواستید براتون بیارم...مائو سی میلیون چینی رو کشت و گفت اگر لازم باشه جمعیت چین رو برای سیاستهاش به 50 میلیون میرسونه از ایشون هم از این تصاویر هست...از استالین که بزرگترین جانی جنگ دوم(بخصوص در حق ملل زیر سلطه خودش) بود از این تصاویر هست، از همه هست...از صدام، از کاسترو، از موسیلینی و... هیتلر دارای یکی از نوآورترین دستگاه های پروپاگاندای تاریخ بود که هنوز سیاستهای آن بصورت دست و پا شکسته توسط خرده دیکتاتورها به تقلید گرفته میشه. انتظار دارید این تصاویر ثابت کنه ایشون محبوب بودند؟ بله بودند ...در توده ها، ولی مشکل اینجاست چرا این مردان محبوب میشوند؟ بخصوص بقول شما در حد پرستش...
هیتلر در جنگ جهانی دوم ظلمی نبوده که به مردم جهان نکرده باشه اونوقت متاسفانه بعضی دوستان او رو محبوب مینامند. اگر هیتلر در جنگ جهانی دوم پیروز میشد ظلم و ستم دنیا رو میگرفت حتی اون فرانسه و اروپا رو فتح کرد اما به انگلیس که رسید میتونست اونم فتح کنه اما به افرادش دستور عقب نشینی داد و خوشبختانه با ورود شوروی و امریکا به جنگ علیه هیتلر اونو شکست دادن. هیتلر اصلا ادم لایقی نبود. محبوبیتش پیش افرادی بود که به اونا سود میرسوند والا مردم عادی اونو دوست نداشتند. اون به همه ی مردم دنیا ظلم کرد.نقل قول:
با درود فراوان خدمت شما دوست عزیزمنقل قول:
احتمالا به گوش شما نخورده که تاریخ رو فاتحان مینویسند ؟؟؟؟ خوب پیشنهاد میکنم که سری به کتاب خانه سایت نازی سنتر بزنید و کتاب هولوکاست یا هووکاستو بخونید جلد دومشم بزودی میاد . ببینید که چه کسانی از اغاز جنگ جهانی سود میزنند دوست عزیز
اینو ببینید مقاله کاملی هست :
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
اینم از این که هدف اغاز جنگ جهانی چی بوده
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
خوب پس المان جنگ رو شروع نکرده و لهستان این کار رو کرده المان به خاطر اینکه از لهستان بابت این کارش جواب نگرفت جنگ رو بالاجبار شروع کرد .
بنده درک میکنم شما اون چیزسی رو که بار ها . و بار ها شنیدید رو میگید ولی خواهش میکنم اگر میخواهید بی طرف به این مسئله پاسخ بدید از دو طرف بشنوید ...
شما میگید که دستگاه پروپگاندا در دست المان بوده .
من میگم بله !!! ولی همه دولت ها دستگاه پروپگاندا دارند اگر دستگاه تو قوی بود کسی میتونه بعدا از روش استفاده کنه میشه از راه خوب ازش استفاده کرد میشه از راه بد ازش استفاده کرد !!!! و اگر کسیبا چاقوی تو کسی رو کشت تو نباید قصاص بشی این مسئله رو در نظر بگیرید خواهشا .
اگر کسی از این روش تبلیغات در راه بدی در راه قتل در راه فساد ازش استفاده نه مقصر اونه نه کسی دیگه !!!!
اینایی که خودتونم میگید توی سازمان ملل بودن خودشون قاتل به تمام معنا بودند استالین 33 ملیون نفر رو در سال 1933 در مزارع اشتراکی کشت . هر روستایی رو که در جنگ فتح کرد تا زمانی که به تک تک زنان و کودکان شهر تجاوز نمیکرد اونجا رو ول نمیکرد در کاتین چند صد هزار نفر رو کشت !!!! اینا بودن که از حقوق بشر حرف میزنن
به وضوح میبینید که چقد راز حرفاشون دروغه !!!! پس شک نکنید که این حرفایی رو که شما زدید برای پوشوندن جنایات خودشون ساختن !!!!
امید وارم به خوبی و بی طرف به این مسائل فکر کنید و بعد اگر لازم میدونید که پاسخ بدید بدید که اگاهتون کنم
موفق باشید
با درودنقل قول:
خوب در جریان جنگ دونکردونک با فرانسه المان انگلیس رو دشمن خودش نمیدونست !!!! اصلا نمیخواست حمله کنه عقب نشینی کجا بود ؟؟؟ جنگ با انگلیس بعدا شکل گرفت اقا !!!!!!
شما از ظلم هاشون بگید تا جوابتون رو بدم و روشنتون کنم دوست عزیز
دوست عزیز من هم کتاب می تونم بنویسم که توش اصلا نفی کنم الان قاره ای به اسم آمریکا داریم. باید دید دلایل و مدارک این کتاب چقدر در بین جامعه آکادمیک مورخین اعتبار داره٬ و چطور صحت این مدارک که شما میگید مستند تایید شده.نقل قول:
جادوی تبلیغات علیه ایران :
1 - بسیاری از مردم دنیا فکر میکنند مردم ایران سیاه هستند
2 - بسیاری از مردم دنیا فکر میکنند ایرانی ها یک شاخه از عرب ها هستند
3 - بسیاری از مردم دنیا از موقعیت جغرافیایی ایران اگاه نیستند
4 - بسیاری از مردم دنیا زبان ایرانی ها را عربی میداند
5 - بسیاری از مردم دنیا زمان پخش فیلم جدایی نادر از سیمین از وجود ماشین لباس شویی در ایران تعجب کردند
6 - بسیاری از مردم دنیا وقتی یک تصویر دید پرنده از تهران بهشون نشون بدی و چند گزینه جلوشون بذارید اخرین گزینه انتخابیشون ایران هست
تازه موارد سیاسیش رو فاکتور گرفتم
اگر برای این گفته ها منبع میخوایید باید خدمتتون بگم اینا همه به صورت امار اراعه شده در یک مستند بود بنده سال 89 اون رو دیدم و دسترسی هم ندارم که بخوام امار دقیق اون رو براتون بذارم. اگه در خارج از ایران هستید یا حتی به چت روم های خارجی دسترسی دارید بفرمایید به شخصه این موارد و بسیاری دیگر از موارد رو سوال کنید
جادوی تبلیغات علیه حزب نازی :
واقعا باید بشمارم ؟ همه شما از حفظ هستید قتل عام لهستان ، هولوکاست ، شروع جنگ دوم جهانی ، صابون سازی یهودی ، مصرف تمام مواد خوراکی یونان و ...
تایپیک خوبیه
توی دوران هیتلر علم جهش رو به جلوی زیادی کرده
مجموع تمام گفتار شما وقتی میتوانست آگاهی بخش باشه که پاسخ روشن و صریحی بدهید به سه سوال واضحی که از صحبتهاتون شد:نقل قول:تحصیلات هیتلر-خیانت شوروی به آلمان-حمله آمریکا به آلمان / کدامیک از صحبتهای شما پاسخی به اینها بود؟ کی این سوالات مطرح بود؟
متاسفانه در برخی گفتگوهای تاریخی بسیار این جمله رو میشنویم : تاریخ رو فاتحان مینویسند، بدون حاشیه، توضیح...خیر عزیز صدها مرتبه این جمله به گوشمون خورده و اگر قراره به استناد این موضوع ضعف شدید منابع رو در نظر نگرفت، باید بگم بی فایده است...این جمله همون دویست سیصد سال پیش شاید در بیان بخشی از حقیقت کارکرد داشته...
عرض کردم منبع این نیست که فلان رو بخونید ...من هم میتونم بگم بریتانیکا رو بخونید ! برید فلان کتاب هشت جلدی رو بخونید در اون پیدا میکنید! اینکه نشد! شما خیلی واضح میتونید بگید در تاریخ فلان آمریکا فلان زیر دریای رو زد به استناد به بهمان مدرک...
و سند دست اول این مطلب چیه، نه اینکه هر مجموعه حرفی چون جمع آوری و کتاب شد، بگیم اینجا این مطرح شده
سعی میکنم از پاسخهای کلی و از سر باز کنی و ... اجتناب کنم...ولی برای بار چندمه که مطرح میشه که اینرو زیاد شنیدید، اینرو در سرتون فرو کردن و... مثل اینکه روی اصل مطلب تمرکز نمیکنیم. ببینید عزیز میشه ورود کرد به این مقولات...منتها ارزشی نداره...هی نیاز نیست به اینکه چیزی رو درباره دیگری فرض کنیم ...مطلبی که میگذاریم خود نماینگر اینه که چقدر در مورد مساله ای تحقیق و مطالعه صحیح داشته ایم .
دقیق کدوم حرفها؟نقل قول:
پس شک نکنید که این حرفایی رو که شما زدید برای پوشوندن جنایات خودشون ساختن !!!!
واضح نیست...کسی از پروپاگاندای هیتلر بد استفاده کرده؟ منظورتون چیه...یکبار جمله ای که بولد کردم رو بخونید ...معنیش واضح نیست...نقل قول:
و اگر کسیبا چاقوی تو کسی رو کشت تو نباید قصاص بشی این مسئله رو در نظر بگیرید خواهشا .
اگر کسی از این روش تبلیغات در راه بدی در راه قتل در راه فساد ازش استفاده نه مقصر اونه نه کسی دیگه !!!!
اونچه من عرض کردم روشن در این رابطه بود که یک) این دست تصاویر و... که گذاشتید نماینگر محبوبیت نیست دو) بر فرض اینکه باشه، کیش شخصیت اثبات گر حقانیت سیاسی نیست. تمایل داشتید در این بحث ورود میکنیم.
درودنقل قول:
جناب دنیا در بعد از جنگ جهانی کاملا در دست متفقین افتاد . حتی کشور های بی طرفی مثل ایران
شما دوست من کشور و رژیمی رو میشناسید که به جنایاتش اعتراف کرده باشه ؟؟؟؟ پس متفقین هم نکردند . و برای پوشوندنش از روش دروغ گفتن استفاده کردند تا ذهن دنیا رو مسموم کنند ، حتی خود هیتلر هم در جایی در مورد این اتفاق هایی که بر سر زبان هاست مثل هولوکاست و ... میگه :
مهم نیست ... اگر ما جنگ را میبردیم به اسم ما وقایعی رخ نمیداد ...
متوجه منظورم شدید ؟
نقل قول:
برادر اسلام گرا عزیز من
شما دارید کی ها رو با کی مقایسه میکنید ؟؟؟؟؟ مسئله ربطی به دین ندارد ، طرف داران معاویه هم اکثرا برای پول با اون همراه شده بودند خواهشا برای پاک کردن بحث تاپیک رو وارد بحث مذهبی نکنید !!!!!
در ضمن این چیزایی که شما میگی همه میدونن از کجا فهمیدن ؟؟؟؟
درودنقل قول:
الان واضح ترین کشوری که از پروپگاندای گوبلز ونه هیتلر استفاده کرده کره ی شمالی هست
در چه راهی استفاده میکنه ؟؟ بسیج مردم برای اباد کردن کشور یا ساخت سلاح و فشفشه ی اتمی ؟؟؟؟
منظور از حرف ها جنایاتی هست که یا وجود خارجی ندارند یا به اسم المان انجام شدند مثل کشتار های کاتین توسط کمونیست ها
بله متوجه حرف شما هستم ولی حرفتون اشتباهه و اون جمله کلیشه ای که "تاریخ رو برندگان می نویسند" که در 99 درصد مواقع هم افرادی که دنبال نفی هلوکاست هستن ازش استفاده می کنن، دقیقا در همین قضایای جنگ جهانی دوم قابل استفاده نیست به این دلایل:نقل قول:
1. جامعه آکادمیک تحت کنترل هیچ حکومتی در دنیا نیست و ژورنال های تاریخی که داریم، داورانش اساتید دانشگاه ها و محقق هایی هستن که در سراسر دنیا کار می کنند و هیچ دلیلی نداریم که فکر کنیم همه این اساتید حقیقت دنیا رو می دونند ولی همه دارن همزمان سعی در سرکوب کردن حقیقت می کنند.
2. این واقعه اونقدرها در گذشته اتفاق نیفتاده که تنها اسناد موجود چند تا ریپورت نظامی کشورهای پیروز جنگ باشه! هنوز میلیون ها نفر زنده هستند که جنگ جهانی رو به چشم دیدن و هزاران اسناد جنگی و جزئیات ماموریت ها و ... در دسترس هست و این اسناد هم همگی در دست یک کشور خاص نیست که بگیم داره سرکوب می کنه واقعیت رو. حتی درباره جنگ هایی که 2000 سال پیش اتفاق افتاده اونقدر اسناد از هر دو سمت ماجرا هست که میشه وقایع رو با دقت بسیار خوبی بدست آورد چه برسه به این مسئله.
3. آزادی بیانی که در دنیا وجود داره درباره این مسئله هم وجود داشته، مثلا در دانشگاه آکسفورد حتی تریبون دادند به نفی کنندگان هلوکاست. چی شد؟ اونقدر حرف بیخود زدند و ادعاهایی کردند که به طور واضح غلط بود که کسی به حرفشون اهمیت نداد.
4. دلیل اینکه هیچ ژورنال تاریخی ادعای نفی کنندگان هلوکاست رو نمی پذیره اینه که این ادعاها با اسناد تاریخی و شواهد عینی جور در نمیان، و البته بین ادعاهای خود این افراد هم تناقض های اساسی وجود داره. شیوه علمی بررسی وقایع تاریخی اینه که شما با ارائه اسناد توضیح میدید چقدر از این ادعاها صحیح هستند و چقدرشون اشتباه. نه اینکه میاید و میگید یک نفر همه اسناد رو نابود و سرکوب کرده، پس هرچی من میگم درسته و دلیل اینکه همه اسناد بر ضد من هستن اینه که یک تئوری توطئه بزرگ در دنیاست.
5. هیچ کس جنایات بقیه کشورها در جنگ جهانی رو نفی نمی کنه، خود آمریکایی هم ادعا نمی کنن مثلا بمب اتم نینداختند، خود آلمانی ها هم ادعا نمی کنند هلوکاستی اتفاق نیفتاد یا تاریخ چیزی متفاوت با چیزی بود که امروز در دنیا ازش یاد میشه.
من نمی خوام بگم شما سعی در تحریف تاریخ و ... دارید، ولی به نظرم شما و دوستانتون در ایران قطعا در دام افرادی گرفتار شدید که دارن این کار رو انجام میدن و هدف نهاییشون هم صداقت و ارائه اطلاعات صحیح و ... در دنیا نیست، هدفشون ترویج همون باورهای نژادپرستانه و نامساوی و بیگانه هراسانه و رفتار تنفر آمیز نسبت به گروه های خاص و ... است.
من یه مثال زدم تا شما بهتر متوجه شی نمیخوام بحثی وارد مذهبیات کنم فقط میخوام بگم هر کی محبوب باشه دلیل نمیشه انسان خوبی باشه.نقل قول:
هیتلر خونخوار تاریخ بود وهمه ی تاریخ دانان اینو تایید میکنن و هرکی اینو ندو اطلاعات تاریخیش خیلی پایینه حالا شما داری همه ی اینا رو تکذیب میکنی معلومه هیچکی باهات موافقت نمیکنه. همه برعلیهت درمیان این منابعی هم که داری معرفی میکنی معتبر نیست مثل اینه که یهو بیای بگی صدام به ایران حمله نکرد کار یکی دیگه بوده خوب معلومه هیچکی باهات مواقفت نمیکنه.:n27:
دوستان عزیز در جنگ جهانی دوم همه مقصر بودن من قبول دارم. نمیخوام بگم امریکا هیچ جنایتی نکرد یا همینطور شوروی.
ولی با بی تقصیربودن هیتلر در جنگ مخالفم . در اون جنگ اگه ظلم های هیتلر از ظلم های امریکا و شوروی بیشتر نبوده باشه کمترم نبوده .
پس لطفا منطقی حرف بزنید.
-
خوب دوستان اول این دو رو بخونید
علت حمله المان به لهستان : این متن توسط یک سرباز المانی نوشته شده .
یک مصیبت همچون تندبادی غیر منتظره اروپا را فراگرفته است. حتی آنهایی که مستقیماً درگیر نبرد نیستند بخاطر شدت این نبرد سخت تکان خورده اند و سراسیمه می باشند. ما آلمانی ها آنقدرها هم متعجب نشدیم، زیرا مدت هاست که با سیاست های دشمن آشناییم و می دانستیم احتمالاً روزی فرا می رسد که او قصد ها و برنامه های خود را اجرا کند
چرا داریم می جنگیم؟
زیرا انگلستان و دوستان لهستانی او ما را مجبور به جنگ کردند. اگر دشمن جنگ را امروز آغاز نمی کرد، دو سه سال دیگر آغاز می کرد. انگلستان و فرانسه جنگ را در سال 1939 آغاز کردند، زیرا می ترسیدند که آلمان دو سه سال دیگر از نظر نظامی نیرومند تر شود و سخت تر و دشوار تر شکست بخورد. عمیق ترین ریشه های این جنگ در قصد و ادعای قدیمی انگلستان برای سلطه بر جهان و به ویژه اروپا قرار دارند. انگلستان با وجود سرزمین نسبتاً کوچکی که دارد، می داند که چگونه با زیرکی دیگران را مورد بهره برداری قرار دهد تا دارایی ها و متصرفات خود را گسترش دهد. انگلستان دریاها، نقاط مهم در امتداد مسیر های اصلی دریایی، و غنی ترین و گرانبها ترین بخش های کرۀ خاکی را کنترل می کند. تفاوت میان خود انگلستان و مناطق خارجی و فرا دریایی آن به قدری بی تناسب و عجیب و غریب و مضحک است که انگلستان همیشه یک عقدۀ حقارت مشخص در رابطه با قارۀ اروپا داشته است. هر گاه که یک قدرت قاره ای به یک نیرو و توان معینی دست یافته، انگلستان خود و امپراتوری اش را مورد تهدید دیده است. هر کشور مترقی و در حال پیشرفت در قاره، انگلستان را عصبی و دستپاچه می کند. هر گونه کوشش ترقی خواهانه از جانب ملت هایی که خواهان جایگاه خود در زیر آفتاب بوده اند، باعث شده که انگستان نقش پلیس را ایفا کند.
باید این موضوع را درک نمود تا بتوان سیاست خارجۀ آلمان نسبت به انگلستان را از زمان بیسمارک تا به امروز درک کرد. انگلستان از نتایج جنگ 1870- 1871 خشنود نبود. بریتانیا از قبل طرف فرانسه بود، زیرا برای یکصد سال است که بریتانیا ترسی را که از آلمان داشته، هرگز از فرانسه نداشته است. فرانسه امپراتوری مستعمراتی خود را به وجود آورد، و نیروی زیستی آن کشور که مدام در حال کاهش بوده است، باعث شد که بتواند در درون مرز های طبیعی خودش فضای کافی داشته باشد. وضعیت در مورد آلمان متفاوت بوده است. انگلستان می دانست که مردم آلمان هنگامی که یک رهبری خوب داشته باشند نیرومند می شوند، و طبیعت به آنها یک منطقۀ محدود با منابعی کم و ساحلی محدود داده است. هر گاه که آلمان نیروی خود را حتی به طبیعی ترین شیوه ها ابراز نموده، بریتانیای کبیر یک چشم بر آلمان داشته و مراقب بوده است. رایش دوم سیاست «توازن قوای» انگلستان را تجربه کرد. ما می دانیم که انگلستان یک توازن قوای درست و حقیقی نمی خواهد. انگلستان وضعیتی را می خواهد که همیشه در آن با کمک متحدان خود در موقعیتی قرار داشته باشد که بتواند با اقلیتِ ملت های بی پروا و رو به جلو همراه و همگام شود. ادعاهای انگلستان که ریشه اصلی آن در عدم شباهت زیاد میان منطقه داخلی و متصرفات خارجی و فرادریایی اش قرار دارد، آن کشور را به گونه ای هدایت کرده که در برابر ملت آلمان، که تحت رهبری آدولف هیتلر نیرو و توان خود را به صورتی بی سابقه و بی نظیر رشد و توسعه داده است، به صورتی خشن و گستاخانه واکنش نشان دهد.
در برابر رشد و توسعۀ آلمان ناسیونال سوسالیستی، انگلستان برای دومین مرتبه یک سیاست محاصره را اتخاذ کرد که نتایج آن امروز دارند سایۀ خونین خود را بر سراسر جهان می افکنند. ما توسعه چنین وضعی را به وضوح به یاد داریم. کوشش های انگلستان و خراجگزاران و نوکرانش برای اینکه حلقه ای بر دور آلمان ایجاد کنند، نتایج مطلوبی برایشان نداشته است. دموکراسی های غربی کوشش های مهیجی انجام دادند تا روسیۀ شوروی را به طرف خود بکشانند. در عوض، آلمانِ منفورِ آدولف هیتلر پیمانی برقرار کرد که بر قرن ها تجربه میان آلمانِ پروسی و روسیه بنیاد نهاده شد.
لهستانی ها تنها نوکران اسلاوی باقیمانده در اروپای شرقی بودند.
انگلستان به جای اینکه نفرت لهستانی های بومی از آلمانی تبار ها را تعدیل نماید، و میان آلمان و لهستان صلح برقرار کند و تمایل لهستان برای ایفای نقش یک قدرت بزرگ را تعدیل سازد، در عوض از تمام قدرت خود استفاده کرد تا به آتشی که میان کاتویتس و دانتزیگ مشتعل بود، سوخت اضافه نماید. هدف انگلیسی ها این بود که با بقایای محاصره [یعنی لهستان و فرانسه] از وضعیت بهره ببرند تا جنگ با آلمان را راه بیاندازد.
انگلستان با این امید دیوانه وار که جنگ آخرین فرصت برای متوقف ساختن رشد فزاینده آلمان می باشد، این جنگ را آغاز کرد. انگلیسی ها با مزاجی آتشین حاضر نشدند هیچ کاری برای ممانعت از وقوع جنگ انجام دهند. به جای اینکه لهستان را تشویق کنند که پیشنهادات سخاوتمندانۀ پیشوا برای حل وضعیت موجود را بپذیرد، لهستان را تشویق کردند تا بگذارد که ضرب العجل سپری شود، و بدین گونه دلیلی برای جنگ فراهم گردد. پس از اینکه نیروهای لهستانی در چندین نقطه از مرز آلمان عبور کردند، پیشوا احساس کرد که مجبور است ضربۀ متقابل را وارد آورد. جنگ آلمان یک جنگ دفاعی است. ما به دلیل توهین هایی که به ما شد و مطالباتی که بر ضد ما صورت گرفت می جنگیم. ما به این خاطر که آلمانی تبار ها در لهستان بیرحمانه سرکوب می شوند مجبوریم بجنگیم. ما همچنین بخاطر اعلامیه های آشکار دشمن مجبوریم بجنگیم. اعلامیه های آشکار آنها مبنی بر اینکه هر کاری در توان خود دارند انجام می دهند تا گلوی آلمان ناسیونال سوسیالیستی را از راه های نظامی یا اقتصادی بفشارند.
این توضیح درباره نبرد دفاعی آلمان به پرسش بعد پاسخ می دهد:
برای چه هدفی داریم می جنگیم؟
ما داریم برای با ارزش ترین دارایی خود می جنگیم: آزادی. ما داریم برای زمین و آسمان هایمان می جنگیم. ما داریم می جنگیم تا کودکانمان بردگان فرمانروایان خارجی نشوند. اینها به هیچ وجه سخنانی توخالی و یا اغراق نیستند.
ما انگلیسی ها را می شناسیم. ما دربارۀ وِرسای، دربارۀ مستعمراتی که انگلستان از ما ربود، دربارۀ روهر، دربارۀ تیغستان گولتسهایمر، و دربارۀ محاصرۀ قطحی آور می دانیم. ما می دانیم که اگر پیروز نشویم برده خواهیم شد و می دانیم که هدف سیاست محاصره ای انگلستان این است که آلمان را مطیع خواست و ارادۀ خودش کند. ما معنی چنین چیزی را می دانیم. همه ما هنوز آن روز ها را بخاطر داریم که بازرسان متفقین در هر سوی آلمان چرخ می زدند.
ما داریم برای آزادی آلمان و برای حقوق آلمان می جنگیم. برای این حق که آلمان تمام احتیاجاتِ لازم برای حفظ موجودیت ملی خود را داشته باشد. پیشوا به آن کشور هایی که اکنون دارند بر ضد آلمان می جنگند، پیشنهادات بی نظیری برای صلح و تفاهم ارائه داد. آنها کوشش های پیشوا را با نهایت تحقیر و تمسخر رد کردند، زیرا خواهان جنگ بودند.
ما داریم برای یک صلح پایدار و با دوام می جنگیم که برقراری دوباره وِرسای را غیر ممکن بسازد.این پیمان برای دو دهه زخم شدید و بزرگی بر آلمانی تبار های شرق وارد آورد، زخمی که خونریزی آن هرگز قطع نمی شد. ما داریم می جنگیم تا کودکانمان را از تهدید های غیر قابل تحمل دموکراسی های غربی نجات دهیم. تهدید هایی که محرکشان حسادت و نفرت است. ما داریم برای یک آینده سعادتمند در یک آلمان آزاد و در یک اروپای صلح آمیز می جنگیم.
علت حمله المان به روسیه :
در صفحه 20 کتاب هولوکاست یا هولوکاست
[ برای مشاهده لینک ، با نام کاربری خود وارد شوید یا ثبت نام کنید ]
دیدید باز هم پاسخ من رو نخونده جواب دادید ؟؟؟
نقل قول:
برادر من !!! من دارم منطقی حرف میزنم
برای هر حرفی که زدم یک منبع اوردم یا برای مقالاتی که بصورت لینک گزاشتم :
حداقل دو منبع !!!!
شما دوست من حرف های من و پست هایی که بصورت لینک گزاشتم رو نخوندید و رفتید به 1400 سال پیش و شخصی رو معرفی کردید که ربط خاصی به این موضوع نداشت !!!!
لطفا اونها رو بخونید .
درودنقل قول:
بنده بعدا به حرف های قبلی تون سر فرصت جواب میدم چون فرصت کافی برای مطالعه دقیقشون رو هم اکنون ندارم ولی این متنتون منو بیش تر ناراحت کرد
ترویج باور های نژاد پرستانه ؟؟؟؟؟
ما ( بقول خودتون نازیها ) نسبت به گروه خاصی تنفر نداریم هیچ کس نداره ! اگر یه ایرانی کسایی که کشورش رو تخریب کردند مثل استر و مردخای مثل فاجعه قتل عام 10 ملیون ایرانی در جنگ جهانی بیاد و روشن سازی تاریخی کنه شما بهش نژاد پرست میگید ؟؟؟
شما تصورتون این هست که اگر ما یه یهودی رو وسط خیابون دیدیم میکشیمش ؟ ما از یهودیا نفرت نداریم ما از عرب ها نفرت نداریم جناب ما از اونایی نفرت داریم که به بهانه های مختلف کشور ما رو تخریب کردند !!! مثل صهیونیست ها که در زمان جنگ جهانی که 10 ملیون ایرانی رو کشتند !!! مثل اون افرادی که به اسم دین ایران رو چپاول کردند در حالی که چیزی از اسلام نمیدونستند !
ما باورمون نژاد پرستانه نیست !!! شما ما رو با نئو نازی های امریکا اشتباه گرفتید !!! ما میگیم تمامی افرادی که ملیت خودشون رو ایرانی میدونند و میخوان برای کشور ابادشون تلاش کنند ...
کاری به عرب و عجم و ترک و فارس و لر نداریم . اگر یک لر و کرد با من اصفهانی تفاوتی داشتند بفرمایید !!!
برتری از نظر ما به رنگ مو و چشم و پوست نیست !!! کسی برتر هست که برای خاکش مفید تر باشه !!! برای بشریت مفید تر باشه !!!! شاید یه پزشکی که دارو میسازه از یه سیاست مدار بیشتر به بشریت خدمت کنه !!!
ملاک برتری فردی هست نه برتری گروهی !!! که ما از یه سری دیگه بهتریم چون پوستمون قرمزه ابیه سبزه !!!
کسی که فقط میگه من مسلمونم با یکی که مسلمون نیست ولی دروغ نمیگه و بر باورش عمل میکنه یکسان نیست دوست من ...
ادم واقعا افسرده میشه وقتی این حرفا رو در مورد خودش میشنوه !!!
من کسی بودم که اگر دروغ نگم با تمام افرادی که شما بهشون میگید اهداف نزاد پرستی داشتند رابطه ی دوستانه و در برخی بسیار صمیمی داشتم !!! (که نژاد پرست هم نیستند !!!)
میدونم که دارم چی میگم !!! ما هیتلر رو برای قدرتش یا هم نژادیش با خودمون دوست نداریم !!!! ما هیتلرو قبول داریم چون هیتلر بود !!!!
کسی که کاری کرد که ملتش در جنگ و قبل از جنگ در نهایت رفاه ممکن باشند و به ملتش خدمت کرد !!! در جنگ حلوا نمیدهند اینو در نظر داشته باشید !!!
ما اونو الگوی خودمون کردیم چون باور داشت که میتونه (و تونست) تغییر بده و تغییراتی داد که یه سرباز ساده المانی بعد از این همه مشقت و بدبختی هنوز ازش به عنوان پیشوا یاد میکنه !!!! چون میدونه بانی اون جنایات سرخ ها در المان شرقی بودند ... و هیتلر نبود !!!!
میدونه که هیتلر جنگ طلب نبود و ... میدونه که ملتشو صدقانه دوست داشت !!!! برای همین قبولش داره !!! ما هم همین طور !!!
روش فکر کنید تا بفهمید من چی میگم دوست من ...
حتی اگه این مقالات رو خود دشمنان هیتلرم نوشته باشم و از اون خوب گفته باشن نمیتونی من قانع کنی خوبه بهت گفتم من مثال امام حسین رو برای رسوندن مفهوم زدم کاری به اسلام ندارم هیتلر خونخوار تاریخه نام اینجوری تو تاریخ ثبت شده و هیچکی نمیتونه اینو تکذیب کنه هر چی هم که منبع و مقاله بیارید فایده ای نداره تاریخ عوض شدنی نیست.نقل قول:
سلام.نقل قول:
ببینید من چندین بار پستم رو ویرایش کردم، تا حرفم واضح و بدون حواشی منتقل بشه ولی باز پاسخ مرتبطی نگرفتم...حرفتون در جای خود قابل طرح ولی ربطی به موضوع نخست نداره..
من حرفهای در ارتباط با متن رو میگفتم. نه هر اتفاق دیگری. این حرفی نبود که من زده باشم یا رد کنم( کشتارهای جنگ توسط دیگر طرفها) که :پس شک نکنید که این حرفایی رو که شما زدید برای پوشوندن جنایات خودشون ساختن !!!! و بعد : منظور از حرف ها جنایاتی هست که یا وجود خارجی ندارند یا به اسم المان انجام شدند مثل کشتار های کاتین توسط کمونیست ها. پس حرف من رو کسی نساخته ...
اینجوری دچار ملغمه اطلاعاتی و از این شاخه به اون شاخه پریدن میشیم...
شما از حاصل دستگاه تبلیغات نازی استفاده کردید و حالا اونرو از هیتلر جدا میکنید و میگید این دستپخت گوبلز بوده...این جدا کردن رهبر از سیستم یک متد برای مقدس نمایی افراده، در حالی که تمام این کارها زیر نظر دیکتاتور صورت میگرفته...
در مورد آغاز جنگ من پیش از این توضیح دادم...تکرار تبلیغات جنگی هفتاد سال پیش نازیها توجیه گر نیست...جالبه همین هم (پیش دستی و...) بمعنای عدم شروع جنگ نیست...یک فکت تاریخی رو نمیشه به این سادگی زیر سوال برد. متفقین هم از این دست کرور کرور تبلیغات بیرون دادن...نقل قول:
علت حمله المان به لهستان : این متن توسط یک سرباز المانی نوشته شده .
اگر موافق باشید موضوع شروع جنگ بررسی بشه تا برسیم به حمله به روسیه.
سه نکته برای گفتگویی سازنده تر:
یکی اینکه از فونت مناسب استفاده کنیم و فونتهای تیتر رو در متنمون بکار نبریم تا مطالعه صفحه مشکل نشه...
دوم هیچ عجله ای نیست برای پاسخگویی که متنی رو نیمه خوانده پاسخ بدیم...اینجا یک بحث علمی داریم. نه بحث هواداری و تیمی...نه نازی/انگلوساکسونی. میشه با مطالعه و با حوصله و در وقت مناسب مطالب رو مطرح کنیم.
دست آخر ما در بحث راجع به هولوکـاست بخاطر نسبت با مباحث سیاسی روز(اسراییل و...)دچار معذوریت هستیم و این انجمن به این موارد نمیپردازه...این معذوریت رو در نظر بگیریم...از طرفی مقوله جنگ دوم بدون توجه به نسل کشی هم آنچنان سرشار از گفته ها و ناگفته هاست که شاید در نظر نگرفتن این موضوع بصورت موردی زوایای خاصی هم از اون روشن کنه.
ممنون از توجه.